Из выше сказанного можно сделать вывод о том, что право гражданина на судебный иск в качестве универсального юридического средства возмещения вреда позволяет отстаивать не только интересы истца, но в конечном счете и всего общества, содействуя тем самым обеспечению законности и правопорядка.

Заключение

Возмещение экологического вреда является одним из центральных институтов в системе экологического права. Правовое значение данного института обусловлено выполняемыми им функциями, к которым относятся, во-первых, обеспечение реализации субъективных экологических прав и экологических интересов, во-вторых, восстановление нарушенных экологических прав; в-третьих, предотвращение экологических правонарушений, связанных с осуществлением хозяйственной и иной деятельности человека.

Вопросы правового регулирования возмещения экологического вреда приобретают все большее значение в связи с необходимостью обеспечения устойчивого развития общества, предупреждения и ликвидации последствий негативного воздействия на окружающую среду и привлечения негосударственных ресурсов в сферу охраны окружающей среды. В настоящее время основная доля расходов на цели восстановления нарушенного состояния окружающей среды приходится на государственный бюджет.

Сегодня отсутствует целостный правовой механизм возмещения вреда, причиненного экологическим правонарушением. Существующие в действующем законодательстве нормы малоэффективны. В литературе вопрос об эффективности действия гражданско-правовой ответственности в области охраны окружающей среды рассматривается с позиций достижения превентивной и компенсационной цели такой ответственности.

К сожалению, в настоящее время граждане, пострадавшие от экологических правонарушений, по сути, не защищены государством. Они осознают, что наносится вред их здоровью, а также моральный вред, но несовершенное законодательство и слабая практика не позволяют им добиться в судебном порядке возмещения вреда, восстановления в полном объеме прав, гарантированных Конституцией РФ.

Библиографический список

1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г.) // Собрание законодательства РФ - 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16.

2. Гражданский кодекс РФ ч. 2 от 26.01.1996 N 14-ФЗ. (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // Собрание законодательства РФ - 29.01.1996, N 5, ст. 410.

3. Закон РФ от 14 июля 1992 г. N 3297-1(ред. от 22 ноября 2011 г.) "О закрытом административно-территориальном образовании" // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ - 20 августа 1992 г., N 33, ст. 1915.

4.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ // Собрание законодательства РФ", 26.01.2009, N 4, ст. 445.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования".

6. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2012 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" // Собрании законодательства Российской Федерации - 26 декабря 1994 г. N 35 ст. 3648.

7. Федеральный закон от 2 мая 1997 г. N 76-ФЗ (ред. от 21 ноября 2011 г.) "Об уничтожении химического оружия" // Собрание законодательства РФ - 05.05.1997, N 18, ст. 2105.

8. Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 г.) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" // Собрании законодательства Российской Федерации - 5 апреля 1999 г. N 14 ст. 1650.

9. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ (ред. от 25 июня 2012 г.) "Об охране окружающей среды" // Собрание законодательства РФ - 14.01.2002, N 2, ст. 133.

10. Абанина Е.Н., Зенюкова О.В., Сухова Е.А. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", 2-е издание, переработанное и дополненное. - Система ГАРАНТ, 2007 г.

11. Бринчук М.М. Экологическое право: учебник для вузов / М.М. Бринчук. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮРИСТъ, 2007. - 670 с.

12. Гейт Н.Л. Экологическое право: курс лекций / Н.Л. Гейт. - М.: Проспект, 2007. - 320 с.

13. Дубовик О.Л. Экологическое право: учеб. для вузов / С.О. Дубовик. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 688 с.

14. Ерофеев Б.В. Экологическое право России: учебник / Б.В. Ерофеев.- М.: Эксмо, 2009. - 320 с.

15. Комментарий к Федеральному закону от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" / под ред. О.Л. Дубовик - Система ГАРАНТ, 2010 г.

16. Крассов О.И. Природные ресурсы России: Комментарий законодательства / О.И. Крассов. - М.: «Дело», 2005. - 816 с.

17. Нарышева Н.Г. «Тенденции дифференциации правового регулирования возмещения вреда, причиненного окружающей среде». - М.: Юрист, 2005. - С.71-77.

18. Экологическое право: учебник для вузов / под ред. В.В. Курочкиной, В.В. Гучкова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004. - 367 с.

19. Экологическое право: учеб./Под ред. С. А. Боголюбова. - 3-е изд. - М.: Юрайт, 2011. - 492 с.

20. Экологическое право России: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.В. Румянцева. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007. - 368 с.

Размещено на Allbest.ru