Именно центру волею судеб приходится проводить в стране буржуазные реформы», - пишет А.С. Хоцей.

Напротив, сегодня мы наблюдаем процессы, где полное поглощение личности государством просто невозможно. Как справедливо отметил Б.А. Кистяковский, в правовом государстве - правовой организации народа именно отдельный человек, представляющийся с первого взгляда ничтожной величиной по сравнению с государством, оказывается наиболее сильным для него противником, потому как отдельный человек является единственным вполне реальным основанием всякой общественной и государственной жизни.

Приняв в 1993 г. качественно новую Конституцию, мы не можем игнорировать личность, заменяя ее общественным. Таким образом, решение проблемы отношения государственной власти и личности можно лишь в том случае, если взять за основу постулат: государственная власть - это не что иное, как служение лиц, которым народ доверил власть, на пользу общества и государства.

Заключение

Проанализировав изученный материал, познакомившись с работами авторов относительно путей и методов совершенствования государственного устройства и создания правового государства можно высказать мнение на ряд положений по этой проблеме.

Стабильное государство - это государство не только сильное в экономическом плане, но и прочное своими внутренними политическими и правовыми связями, которые являются цементирующей основой любого общества и создают надежные предпосылки для его гармоничного развития. И чем справедливее правовые взаимосвязи: власть - общество - личность, чем полнее учитываются интересы каждого индивида и общества в целом, тем стабильнее и прочнее само государство.

И в этом смысле идеи организации государственного устройства на принципах правового государства имеют непревзойденное значение.

Говоря о становлении России как правового государства нельзя не привести высказывание отечественных теоретиков - правоведов о том, «что для России путь к правовому государству не был и никогда не будет простым и быстрым». В статье 1 Конституции РФ 1993 года закреплено следующее: «РФ Россия есть демократическое, федеративное правовое государство, с республиканской формой правления». То есть, статус правового государства впервые закреплен в Основном законе страны. К сожалению, одиннадцатилетнего срока действия этого закона недостаточно для формирования важнейших элементов законодательной базы правового государства. О значительных проблемах в правовом поле, его недостатках и необходимости совершенствования неоднократно говорилось и в выступлениях Президента России.

Современная Россия в последние годы делает важнейшие и серьезные шаги по пути к созданию полноценного правового государства. Поэтому я, как и большинство моих соотечественников, надеемся на успех в достижении этой цели.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ) // Российская газета», №7, 21.01.2009

2. Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 №1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы» // Собрание законодательства РФ», 07.01.2013, №1, ст. 13

3. The Rule of Law: Perspectives from Around the Globe», Editor: Francis Neate, London, 2009

4. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2004. 410 с.

5. Айнутдинов Р.Ф. Проблемы и перспективы развития правового государства в России: политический аспект // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. №2. С. 209-219.

6. Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 1994. С. 122.

7. Андреева Г.Н. Конституционное право зарубежных стран в вопросах и ответах. М.: ЭКСМО, 2004.

8. Анциферова Н.А. Правовые средства формирования правового порядка // Общество и право. 2009. №2. С. 4.

9. Арановский К.В. Государственное право зарубежных стран. М.: ИНФРА-М, 2000.

10. Байтин М.И., Касаева Т.Г. Основные направления связи реалистической теории права с современными реалиями российского общества // Право и политика. 2007. №12. С. 22.

11. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «Государство как произведение искусства» // Законодательство и экономика. 2010. №9. С. 7 - 11.

12. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. М., 2008. С. 11.

13. Вислогузов Ю.А. От гражданского общества к правовому государства // Гражданское общество и правовое государство. 2013. Т. 1. С. 26-28.

14. Вышкварцев В.В. Правовое государство, права и свободы человека в концепциях российских ученых XX - начала XXI вв. Автореф. дисс…..к.ю.н. Москва, 2009. С. 3

15. Ганоев О.К. Идея правового государства и проблемы государственно правовой трансформации в современной России. Автореф. дисс…к.ю.н. М., 2012. -30 с.

16. Диллигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизаций? // Вопросы философии. 1991. №3.

17. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПб., 1908.

18. Ермакова К.П. Понятие и субъективные пределы судебного усмотрения // Журн. рос. права. 2009. №8. С. 11.

19. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. М., 2008.

20. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1881. С. 264, 273.

21. Калякин О.А. Формы демократизации правотворчества в приднестровской Молдавской Республике в период перехода к правовому государству // Юридическая техника. 2014. №8. С. 542-543

22. Кистяковский Б.А. Сущность государственной власти. Ярославль, 1913

23. Конституционное право зарубежных стран. / под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. 2-е изд., перераб. М.: НОРМА, 2005.

24. Копылова Е.Ю. Проблемы имплементации норм международного частного права во внутреннее право иностранных государств // Международное публичное и частное право. 2008. №4. С. 21.

25. Короткова О.И. Правопорядок как базис социального правового государства // Рос. юстиция. 2009. №6. С. 32.

26. Кудрявцев В.Н., Лукашева Е.А. Социалистическое правовое государство // Социалистическое правовое государство: проблемы и суждения. М., 1989. С. 12.

27. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве. М., 2006. С. 11.

28. Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М., 1983.

29. Мартынчик Е.Г. Гражданское общество и правовое государство: ценности и приоритеты в сфере борьбы с преступностью. Роль адвокатуры в их защите // Безопасность бизнеса. 2009. №3. С. 11.

30. Марченко М.Н. Соотношение гражданского общества и государства: вопросы теории // Журн. рос. права. 2008. №10. С. 22.

31. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 65.

32. Наконечный Я.Е. Значение и роль мониторинга нормативных актов для систематизации российского законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. №9. С. 12.

33. Новгородцев П.И. Два правовых идеала. Научное слово. Кн. X. М., 1994. С. 120.

34. Паламарчук В.М. Правоприменение в правовом государстве. Дисс…к.ю.н. Москва, 2011. - 172 с.

35. Певцова Е.А. Экстремистские проявления в поведении молодежи в период правовых реформ и кризисных явлений в государстве: проблемы профилактики // Рос. юстиция. 2009. №7. С. 12.

36. Ралько О.В. Значение институтов гражданского общества для становления правового государства // Нотариус. 2011. №2. С. 36 - 38.

37. Ралько О.В. Правовое государство: переход от абстрактных понятий к конкретным характеристикам // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. №5. С. 3 - 8.

38. Рогов А.П. Особенности государственного принуждения в правовом государстве: Автореф. дисс…к.ю.н. Саратов, 2013. С. 34.

39. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. СПб., 1995. С. 112.

40. Субочев В.В. Законные интересы / Под ред. А.В. Малько. М., 2008. С. 9.

41. Тихомиров Б.А. Правовое государство: проблемы формирования и развития // Семинар «Проблемы формирования и реализации государственной политики в современной России». М.: Научный эксперт, 2011.

42. Тихомиров Ю.А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. 2011. №12. С. 5 - 20.

43. Тихомиров Ю.А. Теория компетенции. М.: Юринформцентр, 2005.

44. Умиев А.И. К вопросу современного понимания правового государства // «История государства и права». - 2007. - №1

45. Философия права в начале XXI столетия через призму конституционализма и конституционной экономики / Сост. П. Баренбойм, А. Захаров. М.: Издание Московско-Петербургского философского клуба, 2010. С. 29.

46. Харлашин А.А. Перспективные пути развития института юридической ответственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2009. №7. С. 22.

47. Хоцей А.С. Теория общества. Т. III, кн. 2. Казань, 2002.

Размещено на Allbest.ru