Ускоренное производство в уголовно-процессуальном праве

По поступившему уголовному делу в течение пяти суток судья принимает одно из следующих решений: направить дело по подсудности; прекратить производство по делу; приостановить производство по делу; назначить судебное разбирательство.

При принятии решения по поступившему уголовному делу судья должен убедиться, направлено ли оно в суд именно в порядке ускоренного производства, проверить, соблюден ли следователем установленный законом срок, выполнены ли прокурором требования ч. 2 ст. 455 УПК, надлежащим ли образом составлено прокурором постановление о направлении уголовного дела в суд.

Решение по делу судья принимает в форме постановления, в котором должны указываться:

· время и место вынесения постановления;

· должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;

· основания и сущность принятых решений.

Кроме того, в постановлении о назначении судебного разбирательства судья указывает о рассмотрении уголовного дела без участия государственного обвинителя в соответствии с ч. 2 ст. 455 УПК. В этом случае в судебное заседание вызываются обвиняемый, защитник, если он участвует в деле, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Указанные лица, а также прокурор, направивший уголовное дело в суд, должны быть извещены о месте и времени судебного разбирательства не менее чем за пять суток до его начала.

Рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в судебном заседании проводится по общим правилам судебного разбирательства, за исключением случаев, когда государственный обвинитель в судебном разбирательстве не участвует. В такой ситуации ст. 459 УПК устанавливает определенные изъятия. Так, председательствующий в подготовительной части судебного заседания выясняет, вручены ли обвиняемому и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства, а также копия постановления о направлении уголовного дела в суд, поскольку в этом документе высказана позиция прокурора о наказании. Судебное следствие начинается без оглашения предъявленного лицу обвинения и проводится в сокращенном порядке¹. После выяснения председательствующим у обвиняемого его отношения к предъявленному обвинению обвиняемому предлагается дать показания по поводу предъявленного обвинения. Затем ему могут быть заданы вопросы потерпевшим, гражданским истцом, их представителями, защитником, гражданским ответчиком, его представителем, если они участвуют в судебном разбирательстве. Если признание обвиняемым своей вины никем не оспаривается и не вызывает у суда сомнений, то после допроса обвиняемого, заслушивания показаний (пояснений) потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, ходатайствовавших о допросе, а также исследования обстоятельств дела, характеризующих личность обвиняемого, суд объявляет судебное следствие оконченным и переходит к судебным прениям. При этом в соответствии с ч. 1 ст. 326 УПК суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования других имеющихся в деле доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

Следует отметить, что рассмотрение уголовного дела ускоренного производства в сокращенном порядке возможно только при условии полного признания вины. Однако оно может вызывать сомнения, если в ходе досудебного производства обвиняемый неоднократно изменял свои показания, если по делу усматриваются основания для изменения квалификации обвинения на менее тяжкое, исключения из обвинения отдельных пунктов (эпизодов) и т. п. Суд должен также удостовериться в том, что признание обвиняемым вины не является вынужденным. Не может признаваться вынужденным признание обвиняемого, сделанное на основании собственной оценки собранных по делу доказательств, уличающих его в совершении преступления. В случае непризнания обвиняемым своей вины полностью или в части либо когда судом признано необходимым участие государственного обвинителя в судебном заседании, суд выносит постановление об отложении судебного разбирательства и вызове государственного обвинителя, после чего рассмотрение уголовного дела происходит в соответствии с общими правилами. Итогом судебного разбирательства уголовного дела ускоренного производства является постановление приговора. Вместе с тем вызывает сомнения его обоснованность при рассмотрении дела ускоренного производства в сокращенном порядке, поскольку согласно ч. 4 ст. 286 УПК приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве, а при сокращенном порядке судебного следствия - и на доказательствах, полученных при производстве предварительного расследования и не оспоренных в судебном заседании сторонами. Однако ускоренное производство не является предварительным расследованием, как следствие, доказательства, полученные в ходе его проведения и не исследованные в судебном разбирательстве, не могут быть положены в основу приговора.

Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному обвинителю, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, представителям, по их просьбе. Если дело рассматривалось без участия государственного обвинителя, суд обязан не позднее пяти суток вручить копию приговора прокурору, направившему уголовное дело в суд.

уголовный прокурор судья

Заключение

Являясь одним из способов процессуальной экономии, ускоренное производство представляет собой особую форму уголовного процесса, предполагающую совокупность процессуальных действий и процессуальных решений, совершаемых и выносимых следователем, прокурором в сокращенные сроки по поводу совершения преступлений, указанных в ст. 452 УПК, а также упрощенное рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Его содержание состоит в том, что в случаях, когда факт преступления очевиден, известно подозреваемое лицо, не отрицающее своей причастности к его совершению, следователь не позднее 10, а в случае необходимости не позднее 15 суток со дня поступления заявления или сообщения о преступлении до передачи уголовного дела прокурору для направления в суд выясняет обстоятельства преступления, истребует характеризующие сведения о личности лица, его совершившего, и другие материалы, имеющие значение для рассмотрения дела в суде; возбуждает уголовное дело; привлекает лицо в качестве обвиняемого; оканчивает производство по уголовному делу по общим правилам и передает его прокурору для направления в суд, а суд в ускоренный срок и по упрощенной процедуре рассматривает и разрешает уголовное дело по существу.

Основанием к проведению ускоренного производства является наличие достаточных данных, указывающих на признаки не представляющих большой общественной опасности или менее тяжких преступлений. К условиям, при которых возможно ускоренное производство, относятся очевидность преступления; известность лица, подозреваемого в его совершении; признание лицом своей причастности к совершению преступления. При отсутствии одного из перечисленных условий, но при наличии оснований возбуждается уголовное дело и проводится предварительное расследование.

Особенностью судебного разбирательства уголовного дела ускоренного производства является возможность его рассмотрения в сокращенном порядке без участия государственного обвинителя.

Значение данного порядка уголовного процесса состоит в том, что он призван максимально приблизить назначение судом меры уголовного наказания к моменту совершения преступления, создавая при этом дополнительные возможности для сосредоточения основных усилий органов дознания на своевременном и полном раскрытии и расследовании других - более тяжких и опасных для общества - преступлений, усиления борьбы с рецидивом и повышения эффективности предупредительной работы.

Список использованной работы

1. Конституция Республики Беларусь // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 1999. -№ 1. - 1/0; 2004. -№ 188. - 1/6032.

2. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей, 29 июня 2006 г., № 139-3 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2006. - № 107. - 2/1236; 2007.-№4.-2/1292.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г. // Ведомости Нац. Собр. Респ. Беларусь. - 1999. - № 28 29. - Ст. 433; Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2000. - № 47. - 2/152; 2003. -№ 8. - 2/922; № 80. - 2/969; № 83. - 2/974; 2005. - № 74. - 2/1112; № 121. - 2/1137; № 175. - 2/1144; 2006. -№ 1.-2/1168; №6.-2/1179; № 9.-271192; №92.-2/1219; № 111. - 2/1242; 2007.-№ 4. - 2/1292; № 170. - 2/1348; № 264. - 2/1378; № 291. - 2/1385; 2008. - № 1. -2/1387; 2/1394; №6.-2/1405; № 14.-2/1412; 2/1414; Национальный правовой Интернет портал Республики Беларусь 21.07.2012. 2/1969

4. Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь, 11 янв. 2000 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008; Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. - 2011. - №140. - 2/1877

5. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г. // Эталон-Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. - Минск, 2008.

6. Шостак М.А.Уголовный процесс: учебное пособие / М. А. Шостак. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2008. - 630 с.

7. Сборник образцов уголовно-процессуальных документов с комментариями: возбуждение уголов. дела и предварит, расследование: учеб.-практ. пособие / под рук. и науч. ред. М.А. Шостака. - Минск: Амалфея, 2006. - 703 с.

8. Данилевич А.А. Ускоренное производство в уголовном процессе Республики Беларусь / А.А. Данилевич, В. В. Шпак. - Минск: Изд-во БГУ, 2007. - 111 с.

9.Данько И.В. Обеспечение законности в уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел: учеб. пособие / И.В. Данько. - Минск: Акад. МВД Респ. Беларусь, 2003. - 75 с.

10.Швед А.И. Актуальные вопросы возбуждения уголовного дела в Республике Беларусь / А.И. Швед. - Минск: Харвест, 2007. - 432 с.

11.Борико С.В. Уголовный процесс: учебник / С.В. Борико. - Минск: Амалфея, 2012. - 400с.

Размещено на Allbest.ru