1. Нормы о наследовании по завещанию значительно конкретизированы и дополнены в ГК РФ. Так, важно уточнение о том, что «совершение завещания через представителя не допускается», а также установление запрета совершения завещания двумя или более лицами. Новеллой является ст. 1122 ГК РФ, регулирующая доли наследников в завещанном имуществе, ст. 1123 ГК РФ о тайне завещания, позволяющая завещателю в случае нарушения тайны завещания потребовать компенсацию морального вреда.

2. Особо следует обратить внимание на принцип свободы завещания, который дает возможность наследодателю по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, отменить или изменить совершенное завещание. Свобода завещания выражается также в том, что завещатель вправе распорядиться в завещании любым имуществом, в том числе и тем, которое приобретет в будущем.

3. Необходимым условием совершения завещания закон признал наличие у завещателя полной дееспособности. Подобного правила ГК РФ 1964 г. не содержал.

4. Несомненный интерес вызывают статьи ГК РФ, посвященные форме завещания. Введены ранее не известные законодательству РФ формы завещания: закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах. Значительно усовершенствован и общий порядок совершения завещаний.

Особое значение для практики применения указанных норм имеет вопрос о круге лиц, которые при совершении завещания не могут привлекаться в качестве свидетелей и рукоприкладчиков.

5. Законом допускается составление так называемого закрытого завещания, которое дает возможность наследодателю исключить опасность того, что о его воле узнают третьи лица, даже нотариус. Закрытые завещания обладают тем несомненным преимуществом, что способ их совершения позволяет самому завещателю обеспечить неприкосновенность своей частной жизни и недоступность личных и семейных тайн.

При составлении закрытого завещания необходимо выполнить одно важное, закрепленное законом требование - закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. Несоблюдение этих требований влечет за собой недействительность завещания.

6. Под пристальным внимаем в процессе проведенного исследования оказался порядок совершения завещаний, приравниваемых к нотариально удостоверенным (ст. 1127 ГК РФ). Это случаи, когда граждане в силу своего служебного положения (военнослужащие), по состоянию здоровья и других ситуациях не могут обратиться к нотариусу.

7. Новый способ совершения и публичного укрепления завещаний в чрезвычайных обстоятельствах (ст. 1129 ГК РФ) устраняет формальные препятствия по осуществлению гражданами правоспособности, включающей возможность завещать. Однако для признания такого документа завещанием, влекущим юридические последствия после смерти завещателя, возможно лишь при условии подтверждения судом по требованию заинтересованных лиц факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах. Такое обстоятельство говорит о том, что процедура совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, а также признания данного факта судом достаточно сложна.

8. Новеллой является установленный ГК РФ правовой режим наследования денежных вкладов в банках. Теперь права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях (ст. 1128 ГК РФ).

Подводя итог проделанной работы, следует отметить, что все проблемные вопросы, связанные с порядком совершения завещательных распоряжений, рассмотрены с учетом положений, разработанных правовой наукой, сформированных нотариальной и судебной практикой. Результаты, полученные по итогам проведенного исследования, являются важной ступенью в познании права, служат развитию и защите свободы завещания.

В заключении хотелось бы привести слова проф. И. А. Покровского: «Юрист должен быть не только судьей и применителем права, а зачастую и творцом права, законодателем, хотя бы и не в формальном смысле. На его плечи сплошь и рядом возлагается обязанность выработать новую норму для вновь народившихся отношений, изменить старую соответственно изменившимся условиям жизни.» Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2001. (Классика российской цивилистики.) - 3 с.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

Нормативные правовые акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. - Ст. 4552.

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

3. Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР: Закон РСФСР от 11.06.1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 406 (утратил силу). 1993 г. № 4462-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. - Ст. 357.

4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ . 1996. № 1. -Ст. 16.

5. Семейный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

Специальная литература

6. Антимонов Б.С. Граве К.А. Советское наследственное право. М., 1955. - 139 с.

7. Борзенко Б.А. Закрытое завещание. Проблемы правового регулирования и практика применения // Закон. 2006. № 10. - 59 с.

8. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. - 4 с.

9. Великоклад Т.П. Особенности наследования по завещанию в России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. - 5 с.

10. Виноградова О.Ю. Закрытое завещание в современном российском гражданском праве // Нотариус. 2009. № 3. - 22 с.

11. Гонгало Б.М. Нотариат и нотариальная деятельность: учебное пособие для курсов повышения квалификации нотариусов / под ред. В.В. Яркова, Н.Ю. Рассказовой, Б.М. Гонгало. М.: Волтерс Клувер, 2009. - 425 с.

12. Гражданское право. В 3 т. Т. 3. / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого - 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. - 513 с.

13. Гражданское право. В 3 т. Т. 3./ под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. - 666 с.

14. Гражданское право: учебник. В 2 т. Том 1. / отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 1998. - 537 с.

15. Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. М.: Проспект, 2011. - 31 с.

16. Дроников В.К. Наследование по завещанию в советском праве : научное издание / отв. ред. Я.Л. Штутин. Киев : Киевский гос. ун-т, 1957. - 71 с.

17. Зайцева Т.И., Юшкова Е.Ю. Актуальные проблемы наследования в нотариальной и судебной практике // Закон. 2006. № 10. - 45 с.

18. Иоффе О.С. Советское гражданское право: курс лекций. Часть 3. Л.: Издательство ЛГУ. 1965. - 309 с.

19. Костычева А.И. Указ. соч. - 14-15 с.

20. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс (проблемы теории и практики). Кишинев, 2003.- 126 с.

21. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. Изд. 3-е, стереотип. М.: Статут, 2001. (Классика российской цивилистики.) - 3 с.

22. Разинкова М.Н. Закрытое завещание // Нотариус. 2002. № 4- 29 с.

23. Рождественский С.Н. Завещание как сделка по гражданскому законодательству // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 5. - 28 с.

24. Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. М., 1958. - 92 с.

25. Синайский В.И. Русское гражданское право. М., 2002. - 546 с.

26. Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. 2009. № 3. - 17 с.

27. Смолина Л.В. Наследственное право : учебное пособие. СПб : Питер, 2005. - 22 с.

28. Сычев О.М. Правовых и нравственных оснований для создания единой базы завещаний в настоящее время в России нет // Нотариус. 2010. № 5- 46с.

29. Хвостов В.М. Система римского права: учебник. М., 1996. - 422с.

30. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: по изданию 1907 г. М.: «СПАРК», 1995. С. - 478 с.

31. Щербина Н.В. Субъекты наследственного правопреемства по российскому законодательству: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004. -150 с.

Размещено на Allbest.ru