Следственные действия, связанные с собиранием и закреплением вещественных доказательств (осмотр, обыск, выемка и др.)

Список используемой литературы

1.Нормативно-правовые акты

1.1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. №249

1.2 Федеральный закон от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., №33, ст. 3349.

2. Книги и статьи

2.1 Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств // Эксперт-криминалист. - 2010. - №3. - С. 2-5.

2.2 Андреев А.А., Николева Ю.А. Использование следователем помощи специалиста при производстве следственных и процессуальных действий: методические рекомендации. М., 2007.

2.3 Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. М., 2013.

2.4 Безлепкин Б.Т. Краткое пособие для следователя и дознавателя. Москва: Проспект, 2011.

2.5 Боруленков Ю.П. К вопросу о понятии «вещественные доказательства» // Уголовное судопроизводство. - 2012. - 4. - С. 17-22.

2.6 Быков В. Контроль и запись телефонных и иных переговоров // Законность. - 2001. - №10. - С. 12-14.

2.7 Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. -2005. - №6. - С. 41-45.

2.8 Быков В.М., Жмурова Е.С. Следственные действия по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Правоведение. - 2003. - №2. - С. 125-135.

2.9 Быков В.М., Сазонова Т.П., Яковлев А.Н. Доказательственное значение сведений о телефонных исходящих и входящих звонках мобильной связи // Следователь. - 2008. - №9. - С. 15-16.

2.10 Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. - 2013. - №10. - С. 11-14.

2.11 Волынская О.В., Шишкин В.С. К вопросу о доказательственном значении сведений о телефонных соединениях // Российский следователь. - 2011. - №2. - С. 12-15.

2.12 Домникова В. Мобильные доказательства // Домашний адвокат. - 2008. - №8. - С. 21-25.

2.13 Ефимичев С.П. Производство следственных действий // Курс уголовного судопроизводства: Учеб.: В 3 т. / Под ред. В.А. Михайлова. М., 2006. Т. 2.

2.14 Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности. М., 2009.

2.15 Зинин А.М. Участие специалиста в процессуальных действиях: учебник. М.: Проспект, 2011.

2.16 Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. - 2012. - №5. - С. 128-132.

2.17 Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность. - 2011. - №2. - С.31-35.

2.18 Комягина Ю.С., Лаврухин С.В. Следственные действия: сущность, классификация, принципы. М., 2009.

2.19 Коридзе М.Т. К вопросу об определении следственных действий // Новый юридический журнал. - 2011. - № 4. - С. 159-164.

2.20 Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовно-процессуальном доказывании. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2007.

2.21 Очередин В.Т. Следственные действия в уголовном процессе: Учебное пособие. Волгоград, 2008.

2.22 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.

2.23 Саницкий Р. Процессуальный порядок получения информации о телефонных контактах // Законность. - 2007. - №3. - С. 32.

2.24 Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики). М., 2006.

2.25 Трухин С. Надлежащие доказательства как основание для разрешения судом следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан // Уголовное право. - 2012. - №6. - С. 94-102.

2.26 Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий // Российский следователь. - 2010. - № 24. - С. 9-13.

2.27 Шейфер С. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 92-97.

2.28 Шошин А.А. Некоторые процессуальные аспекты осмотра места происшествия, осмотра местности и помещений // Российский следователь. - 2012. - №6. - С. 8-10.

Приложение 1

ПРОТОКОЛ ОБЫСКА

г. Рязань

26 декабря 201* г.

Обыск начат: 15 час. 50 мин.

Обыск окончен: 16 час. 35 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани майор юстиции А.П. Крыжаков в присутствии понятых:

1) Смешкова Тамара Ивановна, прож.: г. Рязань-390012, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т.: 34-55-11);

2) Палахов Иван Митрофанович, прож.: г. Рязань-390011, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей: 34-44-51),

с участием хозяина квартиры Натюшова Сергея Алексеевича на основании постановления от 25 декабря 201* года и в соответствии с ч. 4 - 16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск у гр-на Натюшова Сергея Алексеевича в г. Рязани по ул. Мира, 12-12 в целях отыскания и изъятия предметов, похищенных из магазина ООО «Егорьевский» в г. Рязани.

В самом начале обыска участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска.

Участвующие лица: С.А. Натюшов

Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Понятым одновременно в начале обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

В самом начале обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 25 декабря 201* года, после чего гр-ну Натюшову С.А. было предложено выдать предметы, похищенные из магазина ООО «Егорьевский» в г. Рязани.

Указанные предметы Натюшов С.А. выдать отказался.

В ходе обыска изъято:

Больше ничего не обнаружено. Обнаруженные при обыске предметы изъяты, упакованы в отдельные шесть пакетов и опечатаны печатью следователя Крыжакова А.П. №508.

Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., хозяина квартиры Натюшова С.А. заявления не поступили.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: С.А. Натюшов

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания отсутствуют.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: С.А. Натюшов

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 12 - 15 ст. 182 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани майор юстиции А.П. Крыжаков

Копию протокола получил Натюшов Сергей Алексеевич 26 декабря 201* г.

Обыскиваемый: С.А. Натюшов

Приложение 2

ПРОТОКОЛ ВЫЕМКИ

г. Рязань

3 ноября 201* г.

Выемка начата в 11 час. 25 мин.

Выемка окончена в 13 час. 40 мин.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани старший лейтенант юстиции Головко М.М. в присутствии понятых:

1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Рязань, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т.: 34-55-11);

2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Рязань, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей: 34-44-51), с участием кассира АО «Экспортхлеб» Мальцевой Галины Петровны на основании постановления от 2 ноября 201* года и в соответствии с ч. 2, 3 и 5 ст. 183 УПК РФ произвел выемку в каб. 34 бухгалтерии АО «Экспортхлеб» по адресу: г. Рязань, ул. Смоленская Сенная, 32-34 в целях изъятия договоров поставки № 30302/40 от 28 октября 201* г., № 30430/4 от 11 февраля 201* г., № 30507/10 от 16 марта 201* г., платежного поручения об оплате договора поставки № 30507/10 от 16 марта 201* г.

В самом начале выемки участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства выемки.

Участвующие лица: Г.П. Мальцева

Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Понятым в то же время в начале выемки разъяснены их права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 60 УПК РФ.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

В самом начале выемки следователем было предъявлено постановление о производстве выемки от 2 ноября 201* года, после чего кассиру АО «Экспортхлеб» Мальцевой Г.П. было предложено выдать вышеуказанные документы.

Указанные документы Г.П. Мальцевой выданы добровольно.

В ходе выемки изъяты:

- договор поставки № 30302/40 от 28 октября 201* года (3 листа);

- договор поставки № 30430/4 от 11 февраля 201* года (3 листа);

- договор поставки № 30507/10 от 16 марта 201* года (3 листа);

- платежное поручение об оплате договора поставки № 30507/10 от 16 марта 201* года (5 листов).

Перед началом, в ходе либо по окончании выемки от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., кассира АО «Экспортхлеб» Мальцевой Г.П. заявления не поступили.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: Г.П. Мальцева

Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.

Понятые: Т.И. Смешкова, И.М. Палахов

Иные участвующие лица: Г.П. Мальцева

Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 12 - 15 ст. 182 УПК РФ.

Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Рязани старший лейтенант юстиции М.М. Головко

Копию протокола получила Мальцева Галина Петровна 3 ноября 201* г.

Кассир АО «Экспортхлеб»: Г.П. Мальцева

Размещено на allbest.ru