Технико-криминалистические средства, используемые в раскрытии и расследовании преступлений

Сущность и классификация технико-криминалистических средств. Условия применения средств криминалистической техники оптического увеличения, фиксации следственного действия, закрепления и изъятия вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве.

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 20.07.2013
Размер файла 195,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Большой универсальностью отличаются кибернетические методы, широко используемые при производстве многих экспертиз. Так, для судебно-автотехнической экспертизы разработано несколько программ, позволяющих рассчитать скорость движения транспортного средства, техническую возможность предотвратить наезд на пешехода или иное внезапно возникшее препятствие, выяснить момент и причины опрокидывания автомобиля, решить ряд других задач. Ответ на каждый вопрос базируется на исходных данных, которые следователь получает при осмотре места дорожно-транспортного происшествия и участвовавших в нем машин, а также из допросов водителей и свидетелей-очевидцев. Полученные сведения вводятся в компьютер, который по соответствующей программе анализирует их и выдает результаты в виде заключения. Эксперт оценивает полученный документ и заверяет его своей подписью. Такой подход многократно уменьшает сроки экспертизы, делает ее выводы более надежными и убедительными.

Криминалистическое исследование средств и материалов звукозаписи относится к довольно новым видам экспертиз, где активно применяют кибернетические методы и устройства для отождествления источника звука и звукозаписывающего прибора (магнитофона, диктофона), дешифровки неразборчивых речевых и иных звуковых сигналов, установления различных изменений, умышленно внесенных либо образовавшихся вследствие эксплуатации фонограммы: перезаписи, монтажа, стирания, износа ленты и др.

Фоноскопическая экспертиза исследует технические средства записи звуковой информации. Источниками последней могут быть человек, приборы и механизмы, животные и птицы, транспортные средства, производственные процессы и явления природы, преступное событие (выстрел, взрыв, крики), образующие в своей совокупности звуковую среду совершения преступления. Криминалистический анализ звуковой среды, запечатленной на фонограмме, позволяет распознать и отождествить звуковые сигналы, установить вид и количество их источников, идентифицировать последние. При этом используются такие сложные технические комплексы, как акустические спектроанализаторы и синтезаторы, обычно сопряженные с компьютером. Электроакустические исследования дают возможность установить закономерности отображения звуковой информации на магнитных носителях. На этой основе решаются идентификационные задачи относительно средств и материалов звукозаписи.

Кибернетические методы результативны и при расследовании групповых хищений, уклонения от уплаты налогов и страховых взносов с организаций, когда в ходе экономических и бухгалтерских экспертиз приходится анализировать громадные массивы цифровой информации. Для определения направленности раскрытия неизвестных случаев преступных посягательств используется многофакторный анализ, при котором установить корреляционные связи без использования компьютерных технологий практически невозможно.

За последние десятилетия компьютеры нашли применение в производстве ряда экспертных исследований, проводимых при расследовании самых различных преступлений. С их помощью многие экспертные задачи решаются гораздо быстрее, точнее и надежнее, чем другими средствами и методами.

Компьютеры применяются в экспертной практике непосредственно и опосредованно. В последнем случае машина в соответствии с программой производит сложные и громоздкие расчеты, необходимые для составления специальных справочных таблиц, которые затем используются экспертами при исследованиях, не предусматривающих непосредственного обращения к ЭВМ. Так были получены таблицы для аналитической идентификации личности по разноракурсным изображениям, установлены пределы вариационности признаков почерка высокой степени выработанности, созданы количественные методики физико-химического исследования материалов, веществ и изделий.

Выделились три основных пути непосредственного применения компьютеров в судебной экспертизе: математизация отдельных звеньев экспертного исследования; полная автоматизация исследования вещественных доказательств; создание диалоговых систем.

Первыми начали активно применять компьютеры эксперты-почерковеды для: дифференциации исследуемых объектов, близких по характеристикам движений; формализованного описания почерковых объектов; определения вариационности почерка и исследования его количественных характеристик в целях установления авторства, а также в других направлениях.

Затем компьютеры стали использовать для анализа изображений в портретно-идентификационных исследованиях (выделения и оценки количественных признаков в экспертизе фотопортретов, совершенствования реконструкции лица по черепу и т.д.). В судебно-автотехнической экспертизе появились компьютеризированные методики моделирования и анализа механизма дорожно-транспортного происшествия, установления места столкновения автомобилей, оценки дорожных ситуаций и др. В судебно-вокалографических и судебно-электроакустических экспертизах компьютеры используются для исследования речевых сигналов и идентификации говорящего либо звукозаписывающих устройств. В судебно-баллистической экспертизе компьютеры помогают отождествить огнестрельное оружие по стреляным пулям, в трасологической - идентифицировать орудие по его следам.

В криминалистической экспертизе материалов, веществ и изделий компьютеры нашли применение для количественной обработки результатов рентгенофазового, спектрального и лазерного микроспектрального анализов при исследовании части у лакокрасочных покрытий транспортных средств; при экспертном исследовании светлых нефтепродуктов хроматографическим методом; для определения групповой принадлежности малых количеств горюче-смазочных материалов по спектрам поглощения в ультрафиолетовой и видимой зонах спектра; для определения информативности выделенных признаков почв и почвенных бактерий; для создания автоматизированных систем опознавания лекарственных веществ и специальных банков данных. С каждым годом диапазон компьютеризации экспертных исследований неуклонно расширяется.

Компьютерная техника весьма часто используется для автоматизации сбора и обработки данных, получаемых в ходе физико-химических, биологических и других экспертных исследований. Оборудование для них в большинстве случаев представляет собой измерительно-вычислительные комплексы, включающие аналитические приборы и персональный компьютер. Вся информация поступает непосредственно в персональный компьютер, далее происходит просчет спектрограммы, определение координат пиков, вычисление их площадей и пр. Для анализа используются так называемые внутренние технологические банки данных, которые содержат либо наборы специфических физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спектрограммы объектов, записанные прямо на магнитных носителях. Таким образом удается значительно сократить время анализов, повысить их точность и достоверность, что особенно необходимо в количественных исследованиях.

Второе направление - создание АИПС по конкретным объектам экспертизы. Разработаны и используются системы: "Металлы" о составе металлов и сплавов, области их применения; "Волокно" содержит характеристики текстильных волокон; "Марка" - характеристики автоэмалей; "Бумага" - составы материалов бумаг, их назначение, предприятия-изготовители; "Помада" - состав губной помады, номер тона и фабрики-изготовители. В отличие от натуральных коллекций такие банки данных легко тиражировать; они могут работать изолированно и встроенными в измерительно-вычислительные комплексы.

Третье направление - системы анализа изображений. К ним относятся программы, позволяющие проводить диагностические и идентификационные исследования, например: дактилоскопические - сравнение следов рук между собой и следа с отпечатком на дактилоскопической карте (при помощи дактилоскопических картотек в России ежегодно раскрывается более 30 тыс. преступлений), трасологические (например, по следу обуви установить ее внешний вид), портретные (реконструкция лица по черепу или фотосмещение снимка черепа и фотографии), составление композиционных портретов ("Фоторобот").

Четвертым направлением являются программные комплексы либо отдельные программы выполнения вспомогательных расчетов по известным формулам и алгоритмам, которые особенно необходимы в инженерно-технических экспертизах, например для моделирования условий пожара или взрыва, расчета количественных характеристик процессов, их возникновения и развития. Физическое моделирование здесь невозможно, а математическое сопряжено со сложными, трудоемкими расчетами. Большое количество вспомогательных расчетов необходимо в автотехнических, электротехнических, технологических экспертизах. Специализированные пакеты прикладных программ созданы также для расчетов в ходе планово-экономических и бухгалтерских экспертиз, некоторых видов традиционных криминалистических (например, баллистических) экспертиз.

Пятое направление - разработка программных комплексов автоматизированного решения экспертных задач, включающих еще и подготовку самого экспертного заключения. Простейшим примером является автоматизированная экспертная методика "Автоэкс": в программу заложены основные формулы автотехнических исследований, используемые при решении задач по делам о наездах на пешеходов. После ввода исходных данных производится расчет.

Более сложные системы поддержки принятия решений работают в режиме диалога: эксперт отвечает на вопросы, задаваемые компьютером. Если автоматизированная методика позволяет на основании таких ответов сделать однозначный вывод, экспертное заключение составляется автоматически. В противном случае решение принимает эксперт по своему внутреннему убеждению. К таким компьютерным системам относятся: "Кортик" - в экспертизе холодного оружия, "Эврика" - в пожарно-технической экспертизе, "Балэкс" - в баллистике, "Наркоэкс" - в исследовании наркотических веществ и многие другие.

Вышеназванные программы используются при конструировании компьютеризированных рабочих мест экспертов различных профилей. Разработаны и внедрены в практику АРМ эксперта-почерковеда и АРМ эксперта-автотехника.

Поскольку компьютеры, их сети, информационное содержание сами стали объектами преступных посягательств, расследование таких деликтов невозможно без применения компьютерных технологий. Поэтому под предметом компьютерно-технической экспертизы понимаются изменения машинной информации и в целом процессы, происходящие в вычислительной среде. Формируются подвиды этой экспертизы: 1) исследование компьютерной информации и технических средств, обеспечивающих обработку, хранение и передачу этой информации; 2) исследование компьютерной информации и аппаратных средств; 3) исследование компьютерной информации и программных средств.

Наиболее часто задачами технико-криминалистического исследования компьютерной информации являются следующие: а) изготавливалась (обрабатывалась, передавалась) ли данная информация на определенном типе или конкретном компьютерном или коммуникационном оборудовании; б) вносились ли изменения в компьютерную информацию после ее создания и если да, то с помощью каких технических средств; в) какие аппаратные или программные средства применялись при изготовлении и других операциях с компьютерной информацией; г) кто из физических лиц совершал те или иные (как правомерные, так и неправомерные) операции с данной информацией; д) соответствуют ли реквизиты компьютерных документов предъявляемым к ним требованиям, не являются ли они поддельными; е) соблюдались ли установленные правила при работе с компьютерной информацией, в т.ч. обеспечивающие защиту; ж) из какого источника (организация, банк данных, компьютер, сеть) поступила компьютерная информация; з) к какому типу относится представленная компьютерная информация (текстовые файлы, программы, вирусы и т.д.).

Объектами исследования помимо различных видов машинной информации выступают: а) компьютеры и другие технические средства ее создания, обработки и передачи; б) вещества и материалы, используемые в таких технических средствах, а также при вспомогательных операциях с информацией (например, при ее маркировке и упаковке); в) инструктивные и справочные материалы по работе с компьютерами и средствами обработки информации; г) программные средства, обеспечивающие работу систем, в которых создавалась интересующая следствие информация. Нужно создание общероссийского банка данных по методикам и результатам сложных экспертных исследований.

В последние годы следственные и оперативные органы все чаще стали обращаться к возможностям полиграфа (детектора лжи, "лай-детектора"), используемого более полувека во многих странах мира. Из психофизиологии известно, что совокупность образов, связанных с преступлением, образует в памяти человека прочный комплекс. Искусственная активация одного из элементов комплекса, независимо от воли субъекта, автоматически воссоздает в сознании все его элементы, что отражается на поведении человека. Поэтому психофизиологические реакции участников уголовного процесса, возникающие в связи с преступлением и его расследованием, являются важным источником криминалистически значимой информации. Одним из инструментальных методов получения информации по невербальным каналам общения является психофизиологический метод "детекции лжи" с применением полиграфа.

Одним из показательных примеров использования полиграфа при раскрытии преступления является расследование уголовного дела по факту убийства З-вой Н.. Труп жительницы г. Ш-ска с признаками насильственной смерти в виде двух проникающих колото-резаных ранений обнаружен 19 апреля 2011 г. на берегу реки. На основании данных осмотра места происшествия следствие выдвинуло версию о том, что место обнаружения трупа являлось лишь местом его сокрытия. Был произведен осмотр жилища потерпевшей, в ходе которого между половицами пола и на вещах обнаружены следы вещества бурого цвета. До исчезновения З-ва Н. сожительствовала с Б-вым Ю., который характеризовался как агрессивный и жестокий человек. Б-в показал, что З-ва уехала в неизвестном направлении, а он в интересующее следствие время находился у знакомых. После того как в результате проверки следственным путем алиби подозреваемого не подтвердилось, а местонахождение его брата (совершившего данное преступление - в соответствии с измененными показаниями Б-ва) установить не удалось, было принято решение при проверке Б-ва на причастность к убийству использовать более широкий комплекс мероприятий, в том числе провести опрос с использованием полиграфа. Его применение превзошло все ожидания. Результаты указывали на то, что Б-в может быть причастен к совершению еще ряда аналогичных преступлений. Полученная информация послужила импульсом для дальнейшей работы следственной группы. Итогом кропотливого труда явилась добыча неоспоримых доказательств умышленного причинения смерти Б-вым своему отцу, находившемуся в розыске как без вести пропавшее лицо, сожительнице, а также знакомым Б. и Г. Приговором суда от 10 мая 2012 г. Б-в признан виновным во всех инкриминируемых ему преступлениях и приговорен к длительному сроку лишения свободы.

Работа по оптимизации методики использования полиграфа, безусловно, должна быть продолжена.

Итак, все большее значение на различных стадиях уголовного судопроизводства придается исследованиям материальных объектов - потенциальных вещественных доказательств как важных носителей криминалистически значимой информации. Часто такие исследования осуществляются при производстве судебных экспертиз. Судебная экспертиза является особой процессуальной формой применения специальных знаний для получения новых и проверки (уточнения) имеющихся доказательств. Технико-криминалистические средства, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов, весьма разнообразны и имеют тенденцию все больше дифференцироваться и усложняться. В криминалистической экспертизе вещественных доказательств стали использоваться достижения физики, химии, биологии и других наук на арене интенсивного развития современного приборостроения и электронно-вычислительной техники. Информация, которая ранее получалась традиционными методами экспертизы (трасологической, дактилоскопической, баллистической и др.), касалась в основном одной стороны характеристики объектов - внешнего строения. Использование современных технико-криминалистических средств позволило получать ценную информацию путем исследования внутреннего строения криминалистических объектов: их элементного и молекулярного состава, структурных и резервных особенностей и т.д.

§3. Применение технико-криминалистических средств для решения иных криминалистических задач

Технические средства криминалистической регистрации, розыска преступников и похищенного имущества используются для накопления и переработки криминалистической информации путем функционирования различных учетных систем, облегчающих поиск необходимых сведений и материалов. Широко применяются современные компьютерные технологии, обеспеченные соответствующим программным продуктом. Остается актуальной разработка технической системы для автоматического кодирования папиллярных узоров и их мгновенного распознавания. Внедрение такой системы позволило бы заменить традиционную десятипальцевую регистрацию монодактилоскопической и ввести ее в память компьютера, осуществляющего автоматический поиск следов, сходных с обнаруженными на месте происшествия. Будучи включенным в сеть, он значительно увеличил бы возможности дактилоскопической регистрации, круг субъектов которой в последние годы значительно расширился за счет отдельных категорий законопослушных граждан.

К рассматриваемой группе технических средств относятся также фоторобот, ИКР-2 (идентификационный комплект рисунков), айденти-кит, фото-фит и другие аналогичные устройства, необходимые при розыске неизвестных преступников для моделирования их внешности со слов потерпевшего или свидетеля-очевидца. Начали в этом направлении использовать и компьютерное моделирование внешности. В данную группу входят современные средства получения и размножения фотоизображений и словесных описаний примет преступника или похищенного имущества (сканеры, принтеры, ксероксы и др.).

Технические средства научной организации труда следователя - это различная современная оргтехника, сконструированная специалистами НОТ для работников умственного труда: диктофонные центры, резко сокращающие затраты времени и сил на составление процессуальных документов, портативные диктофоны, используемые при осмотрах мест происшествия в неблагоприятных условиях, и др. Сюда же необходимо включить технико-криминалистические средства доставки следователя к месту производства следственного действия и средства связи, которые в настоящее время достаточно разнообразны и совершенны. Это фототелеграф, телефаксы, бильдаппараты, электронная почта, а также телефонная связь с помощью сотовых сетей и видеокоммуникации через специальные спутники, применяемые, например, в деятельности Интерпола. Доставка следователя производится обычными автомашинами, передвижными лабораториями, вертолетами, самолетами, оборудованными комплектами технико-криминалистических средств.

В последние годы все активнее в деятельность правоохранительных органов внедряются автоматизированные рабочие места (АРМ) сотрудников правоохранительных органов, а также мобильные компьютеризованные комплексы для работы с криминалистически значимыми сведениями и объектами в "полевых" условиях. Как пишет В.Б. Вехов: "Автоматизированное рабочее место (АРМ) сотрудника правоохранительного органа -- это специализированная информационная система, функционирующая на базе персонального компьютера и предназначенная для автоматизации профессиональной деятельности сотрудника правоохранительного органа". Информационная система - это "совокупность содержащейся в базах данных информации и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств".

Как технико-криминалистические средства АРМ классифицируются В.Б. Веховым в зависимости от должностной категории сотрудника: АРМ следователя, руководителя следственного подразделения, дознавателя, оперативного работника, эксперта-криминалиста соответствующего профиля, руководителя экспертно-криминалис-тического подразделения, прокурора, судьи, секретаря судебного заседания, дежурного по ОВД, сотрудника патрульно-постовой, дорожно-патрульной, паспортно-визовой, таможенной и других служб. Далее этот автор сообщает, что, начиная с 2008 г., в следственные подразделения органов внутренних дел Российской Федерации поступают мобильные компьютеризованные комплексы следователя для работы в "полевых" условиях, и подробно описывает состав данного комплекса (см. приложение 3). Также в деятельности правоохранительных органов широко используются и другие АРМ: судебного эксперта по производству технической экспертизы документов; сотрудника разыскного подразделения (АРМ "Разыскник"); оперативного дежурного полиции. Базовым аппаратным компьютерным устройством для АРМ сотрудников органов внутренних дел с 2000 г. является специализированная ПЭВМ, имеющая определенные технические характеристики.

Технико-криминалистические средства обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов наиболее интенсивно разрабатываются в США, ФРГ, Японии и других развитых странах ввиду высокой технической оснащенности преступников (особенно организованных). Здесь имеются в виду пуленепробиваемые жилеты и экраны, газовые пистолеты, портативные электрошоковые приборы, парализующие нападающего сильным разрядом; миниатюрные сигнализаторы, предупреждающие сотрудника легким уколом электротока, что у приближающегося человека есть оружие, и т.п.

Из технико-криминалистических средств, используемых для предупреждения преступлений, криминалистов интересуют те, которые затрудняют или исключают возможность совершения преступного посягательства. Это фотоэлементы, реле, другие компоненты охранной сигнализации, запирающие и противоугонные приспособления различных конструкций, шифрсистемы. Пытаясь отключить подобные устройства, преступники оставляют на месте происшествия дополнительные следы, что увеличивает поток криминалистической информации. К данной группе относятся и средства запечатления правонарушителя на месте совершения преступления с помощью следящих телекамер, а также различные ловушки (маркеры), оставляющие на преступнике трудноустранимые и хорошо различимые следы своего воздействия.

Итак, под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые призваны накапливать и перерабатывать криминалистическую информацию посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизировать труд следователя, обеспечивать личную безопасность сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждать преступные посягательства и запечатлевать правонарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как правило, в непроцессуальном порядке и обеспечивают достижение основной цели - быстрого раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновных лиц. Целью технико-криминалистического обеспечения данной деятельности является способствование процессу раскрытия и расследования преступлений, снабжение данного процесса криминалистически значимой (в том числе и доказательственной) информацией.

Заключение

Расширение использования технических средств, информационных технологий, привлечения материальных источников сведений о преступлении, совершенствование технико-криминалистического обеспечения производства следственных действий осуществлялось постепенно. С развитием науки и накоплением эмпирического опыта расширялись и развивались возможности криминалистической техники, происходило становление специализированных учреждений, занимающихся криминалистическими исследованиями, и, конечно же, укреплялась нормативно-правовая и методическая база криминалистики. Роль обеспечения техническо-криминалистическими средствами процесса раскрытия и расследования преступлений продолжает возрастать.

В качестве технико-криминалистического средства может выступать любой объект, если он отвечает установленным уголовно-процессуальным законом условиям для собирания, т.е. обнаружения, фиксации и изъятия, а также исследования доказательств, а в оперативно-розыскной деятельности - для выявления фактических данных, которые могут стать доказательствами или могут быть использованы для обнаружения преступлений и лиц, их совершивших. Под технико-криминалистическими средствами понимаются аппаратура, оборудование, приспособления, копирующие материалы, реактивы, криминалистические учеты, справочники и справочные системы, технические приемы, методы и методики, применяемые при выявлении и расследовании преступлений следователем, дознавателем, специалистом-криминалистом и экспертом-криминалистом для запечатления обстановки на месте производства следственного действия, обнаружения, фиксации, изъятии и исследования вещественных доказательств в целях получения ориентирующей и доказательной информации, имеющей значение для раскрытия, расследования и предотвращения преступлений. Под технико-криминалистическим обеспечением следует понимать комплексную организационно-функциональную систему, в своей деятельности направленную на собирание и исследование криминалистически значимой информации и реализующую свои возможности посредством применения технико-криминалистических методов и средств. Данное определение подчеркивает специфику этого направления криминалистики как особого вида юридической деятельности.

Раскрытие и расследование преступлений невозможно без широкого использования разнообразных технико-криминалистических средств. Они помогают исследовать не воспринимаемые в обычных условиях явления, события и процессы преступления, обобщать уже имеющиеся данные, облегчают мыслительную деятельность сотрудника правоохранительных органов, позволяют на практике проверить истинность наших знаний об объектах природы. Применение технико-криминалистических средств должно связываться, прежде всего, с расширением возможностей чувственного познания.

Применение технико-криминалистических средств в расследовании преступлений не сводится только к получению разнообразной информации. Данные средства предназначаются ещё и для облегчения восприятия сведений конкретным человеком, который, в свою очередь, должен быть способен к их анализу, переработке, сохранению и передаче по назначению.

Основное содержание криминалистической техники составляет совокупность научных положений, а также средств и методов, заимствованных из других наук и творчески приспособленных для криминалистических целей или специально разработанных для них. Эта совокупность представляет собой стройную структуру, объединённую в целостную систему в строгом соответствии с целями науки криминалистики и задачами уголовного процесса.

Криминалистическая техника реализуется в деятельности органов дознания, следствия и суда через методику расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Классификация технико-криминалистических средств дает наглядное представление о структуре видов средств криминалистической техники. Классификацию технико-криминалистических средств можно проводить по различным основаниям:

1. источнику происхождения;

2. субъекту применения;

3. назначению.

По происхождению технико-криминалистические средства подразделяют на приспособленные, т.е. заимствованные из других областей техники (фотоаппараты, магнитофоны, различные микроскопы, измерительные инструменты и др.), и специально разработанные для криминалистических целей (средства дактилоскопирования, передвижные криминалистические лаборатории и др.). По субъекту применения они подразделяются на средства, рассчитанные на применение следователем или работником дознания (следственный чемодан, фотоаппарат, поисковые приборы и др.), и на технические средства, применяемые специалистом и экспертом-криминалистом (различная исследовательская аппаратура). По целям применения выделяются:

1) средства, используемые для поисковых целей;

2) средства фиксации и изъятия объектов;

3) средства исследования объектов;

4) технико-криминалистические следообразующие средства.

Для следователя и работника дознания наибольший интерес представляет классификация технико-криминалистических средств по их целевому назначению. По этому признаку могут быть выделены следующие группы:

1. Криминалистические поисковые средства;

2. Криминалистические средства фиксации и изъятия;

3. Дактилоскопические средства;

4. Средства и методы для предварительного исследования криминалистических объектов;

5. Средства для изготовления композиционных портретов;

6. Криминалистические средства - маркеры;

7. Универсальные (комплектные) криминалистические средства;

8. Средства для ведения криминалистических учетов;

9. Средства для лабораторного исследования криминалистических объектов.

Данная классификация технико-криминалистических средств дает четкое представление об имеющейся на вооружении у правоохранительных органов технике и значительно облегчает её изучение. Предложенная классификация технико-криминалистических средств, используемых при выявлении, расследовании и предупреждении преступлений, поможет тактически правильно провести следственные действия с применением наиболее целесообразных приемов в зависимости от действующих при этом объективных и субъективных факторов.

В настоящей работе были выделены:

1. Технико-криминалистические средства, применяемые в ходе следственных действий. В эту группу в первую очередь включают технико-криминалистические средства, применяемые при производстве следственного осмотра, обыска, проверки показаний на месте, следственного эксперимента, освидетельствования, предъявления для опознания, допроса, очной ставки и предназначенные для обнаружения следов и предметов - вещественных доказательств. УПК РФ представляет значительные тактические возможности маневра в использовании технико-криминалистических средств в доказывании: закон, по существу, разрешает использование при производстве следственных действий любых технических средств, если их применение научно обосновано. Причем практика идет не только по пути применения технических средств, но и допустимых материалов и веществ обнаружения, фиксации, изъятия, исследования криминалистически значимых объектов. Доказывание с использованием технико-криминалистических средств - это публичное представление, с соблюдением правил и процедур уголовно-процессуального закона, аргументации познанной сущности, заключенной в следах преступлений. Следственная практика свидетельствует, что успех полного и объективного расследования любого преступления зависит от умения использовать технико-криминалистические средства при тесном взаимодействии следственных, оперативно-розыскных и криминалистических служб правоохранительных органов.

2. Технико-криминалистические средства, используемые для экспертного исследования криминалистических объектов весьма разнообразны и имеют тенденцию все больше дифференцироваться и усложняться. В криминалистической экспертизе вещественных доказательств стали использоваться достижения физики, химии, биологии и других наук на арене интенсивного развития современного приборостроения и электронно-вычислительной техники. Информация, которая ранее получалась традиционными методами криминалистической экспертизы (трасологической, дактилоскопической, баллистической и др.), касалась в основном одной стороны характеристики объектов материального мира - внешнего строения. Использование современных технико-криминалистических средств позволило получать ценную информацию путем исследования внутреннего строения криминалистических объектов: элементного и молекулярного состава, структурных и резервных особенностей и т.д.

3. Технико-криминалистические средства, применяемые для решения иных криминалистических задач. Под иными криминалистическими задачами понимаются те, которые призваны накапливать и перерабатывать криминалистическую информацию посредством ведения различных криминалистических учетов, оптимизировать труд следователя, обеспечивать личную безопасность сотрудников правоохранительных органов, а также предупреждать преступные посягательства и запечатлевать правонарушителя на месте преступления. Все эти задачи решаются, как правило, в непроцессуальном порядке и обеспечивают достижение основной цели - быстрого раскрытия и расследования преступлений, изобличения виновных лиц. Целью технико-криминалистического обеспечения данной деятельности является способствование процессу раскрытия и расследования преступлений, снабжение данного процесса криминалистически значимой (в том числе и доказательственной) информацией.

Главное направление в ближайшие годы в области технико-криминалистического обеспечения связано с внедрением компьютерной техники. В перспективе также целесообразно внедрение в практику более совершенных средств фиксации. С дальнейшим развитием лазерной техники и голографии в криминалистику будет внедряться объёмная фиксация объектов (например, для фиксации обстановки места дорожно-транспортного происшествия, взрыва, обвала и т.п.), дающая возможность в отличие от плоскостного фото- и видеоизображения не только увидеть, но и исследовать любой объект в трёхмерном изображении. Можно прогнозировать более широкое внедрение в недалеком будущем бескраскового дактилоскопирования.

Роль и значение технико-криминалистических средств в реализации главной задачи криминалистики - борьбы с преступностью в стране - чрезвычайно велика. Средства и методы криминалистической техники позволяют эффективно раскрывать, расследовать и предупреждать преступления. Поэтому МВД России в последние годы была проведена определённая работа, направленная на обеспечение органов внутренних дел современными технико-криминалистическими средствами, на совершенствование организации и повышение их роли в борьбе с преступностью. Осуществленные меры повысили эффективность использования технико-криминалистических средств и научных методов в борьбе с преступностью, положительно сказались на авторитете экспертно-криминалистической службы среди других служб, занимающихся раскрытием и расследованием преступлений.

В формулировке ч. 6 ст. 164 УПК РФ вызывает возражение указание на изъятие вещественных доказательств. Изымаются объекты, которые могут в дальнейшем получить статус вещественных доказательств, если установлена их относимость к делу, информационная значимость и эти объекты приобщены к делу соответствующими постановлениями следователя. С учетом этого предлагается такая редакция текста указанной нормы: "При производстве следственного действия могут применяться допустимые научно обоснованные технические средства, материалы, вещества, методы обнаружения, фиксации, предварительного исследования, изъятия материально фиксированных следов и других объектов, имеющих значение для дела. Перед началом следственного действия следователь предупреждает лиц, участвующих в следственном действии, о применении технических средств".

Для решения задачи борьбы с преступностью в России следует постоянно совершенствовать имеющиеся и разрабатывать новые средства, приёмы и методы всех разделов криминалистики, в том числе и криминалистической техники, а также быстрее внедрять их в практику правоохранительных органов.

Список использованной литературы

1. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. [Текст] (с поправками от 30 декабря 2008 г.) // Рос. газета. 2009. 21 янв.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 26 апреля 2013 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Рос. газета. 2013. 30 апр.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2005. № 33. Ст. 3349; 2013. № 14. Ст. 1645.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448; 2013. № 14. Ст. 1658.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ (ред. от 28 июля 2012 г.) "Об обеспечении единства измерений" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2008. № 26. Ст. 3021; 2012. № 31. Ст. 4322.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 05 апреля 2013 г.) "О полиции" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2011. № 7. Ст. 900; 2013. № 14. Ст. 1645.

7. Указ Президента Российской Федерации от 01 сентября 1995 г. № 891 "Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств" // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1999. № 24. Ст. 2954.

8. Приказ МВД России от 10 августа 2000 г. № 844 "Об утверждении изделия АМВЯИ12162.001 "Машина персональная электронная вычислительная" в качестве базового средства АРМ" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

9. Приказ МВД России от 29 июня 2005 г. № 511 (ред. от 15 октября 2012 г.) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации", "Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации") // Рос. газета. 2005. 30 авг.; 2013. 13 февр.

10. Приказ МВД России от 27 января 2006 г. № 45 "Об утверждении Положения о порядке функционирования автоматизированной системы органов предварительного следствия в системе МВД России" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

11. Приказ МВД России от 20 мая 2008 г. № 435 (с изм. от 25 июля 2009 г.) "Об утверждении новой редакции Программы МВД России "Создание единой информационно-телекоммуникационной системы органов внутренних дел"" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

12. Приказ МВД РФ от 31 декабря 2008 г. № 1197 "Об утверждении и использовании общих тактико-технических требований к спутниковым навигационно-мониторинговым системам для органов внутрен- них дел Российской Федерации и внутренних войск МВД России" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

13. Приказ МВД России от 18 июня 2010 г. № 445 "О некоторых вопросах обеспечения органов предварительного следствия в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации отдельными материально-техническими средствами" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

14. Приказ МВД России от 18 марта 2013 г. № 150 "Об организации научного обеспечения и применении положительного опыта в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках МВД России" // Официальный сайт МВД России [Электронный ресурс] // http://www.mvd.ru/

2. Монографии, учебники и учебные пособия

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика [Текст] / Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2006. 890 с.

2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза [Текст] / Курс общей теории. М.: Норма, 2008. 432 с.

3. Балашов Д.Н. Криминалистика [Текст] / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2010. 456 с.

4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня [Текст] / Р.С. Белкин. М.: Издательство НОРМА, 2001. 521 с.

5. Волынский В.А. Расследование провокаций взятки и коммерческого подкупа [Текст] / А.Ф. Волынский, Е.С. Лапин. М.: Юрлитинформ, 2010. 215 с.

6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики [Текст] / Г. Гросс. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: Лекс ЭСТ, 2003. 321 с.

7. Драпкин Л.Я. Криминалистика [Текст] / Учебник для вузов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 518 с.

8. Ищенко Е.П. Криминалистика [Текст] / Учебное пособие. СПб.: Питер, 2013. 567 с.

9. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика [Текст] / Учебник для студентов высших учебных заведений. М.: "КОНТРАКТ"; ИНФРА-М, 2006. 490 с.

10. Мамонов В.С., Степанов В.В. Осмотр места происшествия [Текст] / правовые, научные основы и практика применения. М.: Юрлитинформ, 2010. 190 с.

11. Руководство для следователей [Текст] / Под ред. Мозякова В.В. М.: Экзамен, 2005. 389 с.

12. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий [Текст] / Н.А. Селиванов. М.: Юридическая литература, 1982. 231 с.

13. Чернышов В.Н., Сысоев Э.В., Селезнев А.В., Терехов А.В. Технико-криминалистическое обеспечение следствия [Текст] / Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 123 с.

14. Яблоков Н.П. Криминалистика [Текст] / Учебник для вузов. М.: Юрайт, 2011. 540 с.

3. Научные статьи

1. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений [Текст] / Ф.Г. Аминев // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 2-9.

2. Афицинский В.А. Организационное обеспечение и технико-криминалистические средства, используемые в деятельности по установлению личности неопознанного трупа [Текст] / В.А. Афицинский // Евразийский юридический журнал. 2011. № 39. С. 115-120.

3. Бондаренко П.В. Методическое обеспечение технико-криминалистического исследования оттисков печатей и штампов [Текст] / П.В. Бондаренко // Судебная экспертиза. 2007. № 2. С. 66-70.

4. Боннер А.Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / А.Т. Боннер // Законодательство. 2008. № 3. С. 79-82.

5. Вехов В.Б. Понятие и возможности автоматизированных рабочих мест сотрудников правоохранительных органов как технико-криминали- стических средств [Текст] / В.Б. Вехов // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2010. № 1. С. 105-110.

6. Гирийчук В.В. Использование специальных технических средств в правоприменительной деятельности [Текст] / В.В. Гирийчук // Научный портал МВД России. 2009. № 3. С. 40-45.

7. Головин В.В. Информационное обеспечение розыскной деятельности [Текст] / В.В. Головин // Российский следователь. 2006. № 12. С. 34-37.

8. Григорович В.Л. Соотношение криминалистической фотографии и криминалистической голографии [Текст] / В.Л. Григорович // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 2. С. 35-37.

9. Григорович В.П. Технико-криминалистическое исследование кинеграмм поддельных акцизных марок [Текст] / В.П. Григорович // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 1. С. 77-79.

10. Жижина М.В. История развития и современные представления об объекте и предмете криминалистики [Текст] / М.В. Жижина, Е.Л. Ищенко // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2012. № 3. С. 14-18.

11. Жиров Р.М. Генезис и содержание криминалистической техники [Текст] / Р.М. Жиров // Правовая политика и правовая жизнь. 2010. № 3. С. 91-99.

12. Замлелов А.Л. Понятие криминалистической тактики, ее содержание и задачи [Текст] / А.Л. Замлелов // Проблемы права. 2010. № 1. С. 152-155.

13. Колотушкин С. Видеозапись как источник доказательств при раскрытии и расследовании преступлений [Текст] / Колотушкин С., Кандауров С. // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 26-29.

14. Костикова Н.А. Применение звукозаписи в следственной деятельности [Текст] / Н.А. Костикова // Российский следователь. 2012. № 6. С. 4-7.

15. Костылева Ю.Г. и др. Частные случаи расчетов погрешности (неопределенности) результатов измерений при различной доверительной вероятности [Текст] / Костылева Ю.Г., Мысев И.П., Цой Н.В. // Измерительная техника. 2006. № 5. С. 16-21.

16. Курин Г.И. О совершенствовании методики исследования объемных следов пальцев рук [Текст] / Курин Г.И., Попов А.И. // Судебная экспертиза. 2012. № 3. С. 41-44.

17. Лелеков В.А. О понятии криминалистической информации [Текст] / Лелеков В.А., Нестерова А.А. // Российский следователь. 2009. № 20. С. 23-26.

18. Лифиренко C.A. Законность и обоснованность как критерии допустимости тактического риска в деятельности по расследовании преступлений [Текст] / С.А. Лифиренко // Современное право. 2009. № 8. С. 83-87.

19. Майлис Н.П. О совершенствовании классификации судебных экспертиз [Текст] / Н.П. Майлис // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 33-38.

20. Мещерякова А.А. Технико-криминалистическое исследование пластиковых платёжных документов [Текст] / А.А. Мещерякова // Вестник Московского университета МВД России. 2011. № 8. С. 187-190.

21. Можаева И.П. Информационные основы расследования в системе криминалистики [Текст] / И.П. Можаева // Информационная безопасность регионов. 2012. № 1. С. 134-139.

22. Мусеибов А.Г. Организация расследования хищений, совершаемых с незаконным проникновением в жилище [Текст] / А.Г. Мусеибов // Вестник Академии права и управления. 2012. № 28. С. 48-52.

23. Мухин Г.Н. Проблемы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений: из творческого наследия Г.И. Грамови- ча [Текст] / Мухин Г.Н., Исютин-Федотков Д.В. // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 1. С. 372-379.

24. Нестеров А.В. О соотношении понятий специальных знаний и познаний эксперта [Текст] / А.В. Нестеров // Эксперт-криминалист. 2010. № 1. С. 12-16.

25. Никифоров В.Г. История развития криминалистики [Текст] / В.Г. Никифоров // Вестник Московского университета МВД России. 2010. № 4. С. 140-145.

26. Оленин Г.В. Экспертиза цифровой аудио- и видеозаписи. Применение в следственной практике устройств цифровой фиксации аудио- и видеоинформации [Текст] / Г.В. Оленин // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 21-26.

27. Опокин А.Б. Участие специалиста в проведении осмотра места происшествия [Текст] / А.Б. Опокин // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 11. С. 75-79.

28. Пахомов Г.С. Некоторые вопросы использования научно-технических средств в доказывании по уголовным делам [Текст] / Г.С. Пахомов // Закон и право. 2009. № 9. С. 74-78.

29. Пашинский В.В. Видео- и звукозаписи как вещественные доказательства [Текст] / В.В. Пашинский // Судебная экспертиза. 2008. № 3. С. 73-76.

30. Полещук О.В. Криминалистическая коллекционная деятельность как составная часть технико-криминалистического обеспечения расследования преступлений [Текст] / О.В. Полещук // Право и политика. 2008. № 8. С. 2017-2022.

31. Польщиков А.В. Понятие информационно-коммуникационных тех- нологий в системе технико-криминалистического обеспечения деятельности ОВД [Текст] / А.В. Польщиков // Российский следователь. 2010. № 16. С. 7-10.

32. Прокопенко Н.А. Проблемы использования микроследов в правоохранительной деятельности [Текст] / Н.А. Прокопенко // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 22-28.

33. Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе [Текст] / В.А. Семенцов // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 111-115.

34. Скорченко П.Т. Понятие и элементы технико-криминалистическо- го обеспечения выявления и расследования преступлений [Текст] / П.Т. Скорченко // Российский следователь. 2012. № 14. С. 5-10.

35. Сокол В.Ю. К вопросу о сущности криминалистики как прикладной науки [Текст] / В.Ю. Сокол // Российский следователь. 2008. № 16. С. 10-15.

36. Степанова А.А. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей [Текст] / Степанова А.А., Файрушина Р.Д. // Правовое государство: Теория и практика. 2011. № 24. С. 34-38.

37. Ткач В.Ю. Осмотр места происшествия как объект криминалистического исследования [Текст] / В.Ю. Ткач // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 4. С. 130-137.

38. Тонков Е.Е. Современные тенденции развития криминалистики и судебной экспертизы [Текст] / Е.Е. Тонков, И.М. Комаров // Современное право. 2011. № 6. С. 129-132.

39. Урличич Ю.М. Состояние и перспективы развития и применения системы ГЛОНАСС [Текст] / Ю.М. Урличич // Интеграл. 2011. № 2. С. 4-7.

40. Цомая С.Д. Понятие научно-технических и технико-криминалистических средств [Текст] / С.Д. Цомая // Публичное и частное право. 2009. № 3. С. 110-115.

41. Чеботарев Р.А. Объективизация доказывания при производстве следственных осмотров и обысков при расследовании убийств [Текст] / Чеботарев Р.А., Челышева О.В. // КриминалистЪ. 2011. № 1(8). С. 42-46.

42. Чиненов Е.В. Обстановка места происшествия - источник получения данных о неизвестном преступнике [Текст] / Чиненов Е.В., Чурсин А.В. // Проблемы правоохранительной деятельности. 2012. № 1. С. 12-15.

43. Шаров В.И. Использование категории криминалистики в протоколах следственных действий [Текст] / Шаров В.И., Малютина О.А. // Российский криминалистический взгляд. 2008. № 4. С. 265-269.

44. Юрченко И.А. Возможности применения технико-криминалистиче- ского обеспечения в административной деятельности [Текст] / И.А. Юрченко // Российский следователь. 2008. № 17. С. 3-9.

45. Янин М.Г., Абдулкарамова Е.Р. Одорология: Проблемы и перспективы [Текст] / М.Г. Янин и др. // Журнал Проблемы права. 2010. № 1. С. 159-163.

4. Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Сердюкова Д.В. Процессуальные и криминалистические аспекты исследования полиграфических изображений на упаковочных материалах контрафактной продукции [Текст] / Дисс. … канд. юрид. наук / Д.В. Сердюкова. Волгоград: ВолГУ, 2007. 123 с.

2. Скорченко П.Т. Проблемы технико-криминалистического обеспечения досудебного уголовного процесса [Текст] / Дисс. … д.ю.н. М.: Московская государственная юридическая академия, 2000. 115 с.

5. Материалы следственной и судебной практики

1. Архивное дело № 18-О07-35 по делу И. [Текст] // Архив Волгоградского областного суда за 2007 г.

2. Архивное дело № 32-О11-91 по делу Ш. и Р. [Текст] // Архив Волгоградского областного суда за 2011 г.

3. Архивное дело № 45-О11-78 по делу Д. [Текст] // Архив Волгоградского областного суда за 2011 г.

4. Бюллетень Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2009. № 11. С. 9; 2010. № 7. С. 14; 2011. № 1. С. 8; 2012. № 11. С. 15.

5. Дело Б-ва. Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2012 г. [Текст] // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2012. № 8. С. 11.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.