Вина в гражданском праве Российской Федерации

Приверженцы «объективистской» теории вины считают, что в определении понятия вины, предусмотренного ст. 401 ГК РФ, заложен именно объективный подход. При этом они ссылаются на часть 2 п. 1 ст. 401 ГК РФ, где невиновность лица характеризуется как принятие всех мер для надлежащего исполнения обязательства, которые требовались от него по характеру обязательства и условиям оборота.

В литературе такой взгляд на законодательное определение вины совершенно обоснованно подвергают сомнению. В частности, В.А. Хохлов отмечает, что так называемый «объективный критерий» содержит и элементы субъективного. Внимательность и заботливость являются психологическими категориями, свидетельствующими об определенной степени активности психических процессов человека. Они находятся в плоскости субъективной реальности и относятся к его личным (внутренним) критериям. Дмитриева О.В. также считает, что внимательность и заботливость являются показателями определенной степени интеллектуальной и волевой активности. Кроме того, по мнению некоторых авторов, в анализируемой части ст. 401 ГК РФ речь все же идет не о вине, а о невиновности. Причем, в законе говорится о признании невиновным, что не позволяет смешивать содержащееся в части второй правило с характеристикой самой невиновности. Признание невиновным -- это лишь итоговый результат определенного исследовательского процесса.

Определение понятия вины дается в части 1 пункта 1 анализируемой статьи, причем, через ее формы: умысел и неосторожность, которые, безусловно, являются субъективными психологическими категориями. Кстати, этого не отрицают и сторонники объективной вины. Умысел и неосторожность различаются по степени соотношения интеллектуального и волевого момента психического отношения. Поэтому утверждение о том, что Гражданский кодекс РФ отказался от понимания вины как психического отношения, представляется несколько категоричным, и не находит подтверждения при анализе п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Согласно концепции объективной вины ст. 401 ГК РФ является общей нормой о вине как условии гражданско-правовой ответственности, независимо от ее вида. Определение понятия вины, предусмотренное данной статьей, распространяется как на договорную, так и на деликтную ответственность.

Однако это не соответствует истинному положению вещей. Статья 401 ГК РФ расположена в главе 25, именуемой «Ответственность за нарушение обязательств». В нормах, содержащихся в этой главе, речь идет об ответственности за нарушение уже существующего обязательства. Деликтное обязательство возникает только в момент причинения вреда, до его причинения оно не существует. Причинением вреда нарушаются, как правило, абсолютные правоотношения, обязательствами не являющиеся. Поэтому применение ст. 401 ГК РФ к случаям деликтной ответственности нельзя считать правомерным. Условия ответственности за причинение вреда названы в другой норме - ст. 1064 ГК РФ. Правда, в ней не дается определение понятия вины как условия деликтной ответственности, но нет и отсылки к п. 1 ст. 401 ГК РФ. В литературе высказано мнение, что поскольку в законодательстве отсутствует определение понятия вины причинителя вреда, при привлечении его к ответственности нужно по аналогии применять п. 1 ст. 401 ГК РФ.

Мы не разделяем данную позицию. Договорная и деликтная ответственность существенно отличаются друг от друга. Различия наблюдаются в субъектном составе; условиях ответственности, в том числе ответственности без вины; основаниях освобождения от ответственности и уменьшения ее размера. Более целесообразным представляется закрепление в ГК РФ общей нормы о гражданско-правовой ответственности и ее условиях, в том числе и о вине.

Сказанное позволяет сделать следующие выводы.

1. Вина представляет собой сознательное; осознанное психическое отношение правонарушителя к своему противоправному поведению и его результату; проявляющееся в пренебрежении или безразличии к интересам государства и общества и, соответственно, в выборе противоправного, антисоциального варианта поведения. Помимо названного отношения, составляющей вины выступает отношение самого общества к правонарушителю и его поведению, однако приоритет при характеристике вины отдается первому отношению.

2. В Гражданском кодексе РФ отсутствует институт, посвященный общим положениям о гражданско-правовой ответственности, в том числе основанию и условиям ее возникновения, а также основаниям освобождения от ответственности, однако необходимость существования такого института не вызывает сомнений. Подготовка предложений по содержанию данного института является нашей перспективной задачей. В любом случае одна из его норм должна предусматривать общее основание и условия гражданско-правовой ответственности.

Предположительно она должна состоять из трех пунктов: первый должен быть посвящен основанию и условиям ответственности за вину. Во втором пункте предлагаемой нормы необходимо оговорить основание и условия ответственности без вины. В третьем пункте могут быть предусмотрены общие основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, а также оговорены особые правила освобождения от договорной и деликтной ответственности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вина это многоплановое, многоаспектное явление, характеризующееся многосторонностью подходов ее определения. С точки зрения психологии вина - это такое психологическое состояние человека, возникающее в ситуациях, когда он чувствует личную ответственность, отрицательно оценивает свои действия, вследствие нарушения установленных императивов, выступающее, как регулятор отношений на внутреннем и межличностном уровне.

Вина в философии понимается как категория этики и нравственности, отражающая особое социальное и морально-нравственное отношение общества к результату негуманного поведения человека, вследствие чего он находится в долгу перед богом и обществом.

С точки зрения права, вина - личное отношение правонарушителя к результатам своего действия, имеющее юридическое последствие.

Интегрирование данных формулировок вины, и выделение главных ее элементов позволяет вывести наиболее комплексное, всеобъемлющее определение вины. Вина - это такое психологическое состояние человека, в котором он находится или должен находиться вследствие недозволенного поведения, и подразумевающее предусмотренную законом - юридическую, и обществом - морально-нравственную ответственность.

Применительно к гражданскому праву определение вины будет выглядеть следующим образом: вина в гражданском праве - волевое отношение лица, выраженное имущественными интересами, к противоправным действиям (бездействиям), которые причинили вред другому лицу.

Вина выражается в форме умысла или неосторожности. Применительно к обязательствам в гражданском праве понятие «умышленная вина» соответствует понятию «простое неисполнение», и заключается в осознании и преднамеренных действиях (бездействиях) лица, которые всецело направлены на неисполнение обязательства, причиняющее ущерб не заинтересованному в этом лицу.

Что касается понятия «неосторожность», то ему в гражданском обязательственном праве равнозначно понятие «ненадлежащее исполнение обязательства», и присутствует оно в действиях (бездействиях) лица, если он не полностью придерживался тех сложившихся и (или) установленных правил обязательства, хотя и имел такую возможность, в результате чего произошло правонарушение (простая неосторожность).

При грубой неосторожности у виновного лица нет намеренности не исполнить обязательство, но оно (лицо) допускает наступление негативных последствий от его действий (бездействия), или необоснованно надеется эти последствия предотвратить, избежать.

Как видно ненадлежащее исполнение обязательства может быть двух форм: неполное исполнение обязательства (простая неосторожность) и исполнение обязательства с необоснованным риском наступления негативных последствий (грубая неосторожность).

В установленных гражданским законом случаях, объем ответственности прямо зависит от степени вины причинителя вреда. Форма неисполнения обязательства (степень вины) в гражданском обязательственном праве есть динамический компонент вины, устанавливаемый на основе всех обстоятельств неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, который представляет собой количественно-качественную характеристику отношения между неправомерным деянием и причиненным ущербом.

Учитывая специфичность вины в гражданском праве в частности, так и вообще специфичность гражданско-правовой ответственности, можно было бы отказаться от уголовно-правовой терминологии, которыми «изобилует цивилистика», как замечали еще М.И. Брагинский и В.В. Витрянский. Речь идет о том, что вместо указания в качестве форм гражданской вины - умысла и неосторожности, правильнее было бы говорить о простом неисполнении и ненадлежащем исполнении, как формах вины в гражданских обязательствах. Но при этом, конечно, речь не идет о нарушении родовой принадлежности данных понятий применительно к уголовному и гражданскому праву. Здесь скорее подчеркивается специфичность положений о вине и ее формах в гражданском праве.

Итак, говоря о вине, мы понимаем ее в разных аспектах. Применительно к гражданскому праву мы имеем ее гражданско-правовое понимание. Из всех условий гражданско-правовой ответственности вина является принципиальным и доминирующим условием, подчеркивающее юридический характер самой ответственности.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ.

3. Алексеева О. Г. Гражданское право Российской Федерации [Текст] : программа / Федеральное агентство по образованию, Уральский гос. юридическая акад. ; [авт.-сост.: О. Г. Алексеева и др.]. Екатеринбург: Уральская гос. юридическая акад., 2009 - 380 с.

4. Байбак В. В. Гражданское право [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" : [в 3 т.] / [В. В. Байбак и др.] ; под ред. Ю. К. Толстого ; Санкт-Петербургский гос. ун-т. Москва: Проспект, 2011 - 400 с.

5. Барков А. В. Гражданское право [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 030900 "Юриспруденция" : в 2 ч. / [Барков А. В. и др.] ; под ред. В. П. Камышанского, Н. М. Коршунова, В. И. Иванова. Москва: ЮНИТИ: Закон и право, 2011 - 430 с.

6. Барыкин Д. А. Гражданское право [Текст] : практикум / Д. А. Барыкин ; М-во внутренних дел Российской Федерации, Калининградский юридический ин-т МВД РФ. Калининград: Калининградский юридический ин-т МВД РФ, 2010 - 540 с.

7. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть [Текст] : учебник : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности "Юриспруденция" / В. А. Белов. Москва: Юрайт, 2011 - 350 с.

8. Белов В. А. Гражданское право. Общая часть [Текст] : учебник : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности "Юриспруденция" / В. А. Белов .-Москва : Юрайт, 2011-Т. 2: Лица, блага, факты. 2011 - 390 с.

9. Гомола А. И. Гражданское право [Текст] : учебник для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования / А. И. Гомола. Москва: Академия, 2010 - 370 с.

10. Гонгало Б. М. Гражданское право [Текст] ; Жилищное право ; Семейное право : избранное / Б. М. Гонгало. Москва: Статут, 2011 - 330 с.

11. Ем В. С. Российское гражданское право [Текст] : учебник : для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция" : в 2 т. / [В. С. Ем и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов ; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юридический фак., Каф. Москва: Статут, 2011 - 410 с.

12. Еременко А. С. Применение гражданского закона. Пропедевтический очерк [Текст] / А. С. Еременко ; Российская акад. гос. службы при Президенте Российской Федерации The applicatio№ of civil laws. A propaedeutic essay. Москва: Ваш полиграфический партнер, 2010 - 425 с.

13. Култышев С. Б. Гражданское право (часть общая) [Текст] : учебно-методическое пособие / М-во образования и науки, Дальневосточный гос. ун-т, Юридический ин-т ; [сост.: С. Б. Култышев, А. С. Шевченко]. Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2010 - 360 с.

14. Мыскин А. В. Гражданское право : программа государственного экзамена по специальности "Юриспруденция"-гражданско-правовая специализация : (все формы обучения) / А. В. Мыскин ; Рос. акад. адвокатуры и нотариата, каф. гражданско-правовых наук. Москва: Российская академия адвокатуры и нотариата, 2010 - 180 с.

15. Толстой Ю. К. Гражданское право [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" : [в 3 т.] / [В. В. Байбак и др.] ; под ред. Ю. К. Толстого ; Санкт-Петербургский гос. ун-т .-Изд. 7-е, перераб. и доп. .-Москва : Проспект, 2011-Т. 1: Т. 1, 2011 - 280 с.

16. Юкша Я. А. Гражданское право , Ч. 2 [Текст] : учебное пособие / Я. А. Юкша ; Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права. Москва: РИОР, 2011 - 310 с.

17. Ястребов Д. А. Гражданское право (общая часть) [Текст] : учебное пособие в схемах / Д. А. Ястребов, Е. А. Алешина, К. И. Смотров ; Негос. образовательное учреждение высш. проф. образования "Ин-т мировой экономики и информатизации", Фак. Права. Москва: Форгрейфер, 2010 - 390 с.

Размещено на Allbest.ru