Материальные и процессуально-правовые аспекты недействительности брака

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Это правило следовало бы дополнить: признан недобросовестным в случае признания брака недействительным.

Предлагается дополнить ст. 30 СК РФ частью 6: «Лица, вступившие с мнимыми супругами в гражданские и семейные отношения, имеют право на защиту своих прав и законных интересов. Недействительность брака не влияет на права третьих лиц, вступающих с ними в гражданские и семейные правоотношения».

- дополнить ст. 30 СК РФ частью 7: «Гражданско-правовые обязательства, в том числе заемные, жилищные, рентные действуют на заключенных условиях».

2.2 Осуществление прав и исполнение обязанностей лицами, вступившими с супругами в гражданские и семейные правовые отношения

В период брака супруги вступают в разнообразные правовые отношения не только между собой, но и в отношения с родившимися детьми, в том числе с применением вспомогательных репродуктивных технологий; детьми, принятыми в семью в качестве усыновленных, под опеку (попечительство), приемными детьми; в отношения с кредиторами и должниками по своим, а также их несовершеннолетних детей договорным, внедоговорным обязательствам, в отношения с наследниками в случае смерти одного из них, в отношения по поводу участия в деятельности хозяйственных обществ и хозяйственных товариществ, других юридических лиц; в отношения с публичными образованиями. Это далеко не полный перечень возможных юридических связей лиц, состоящих в «недействительном» браке. Такой брак может действовать пожизненно, и остаться правомерным юридическим фактом, а может продолжаться определенный период времени, до возникновения спора о действительности и признания его судом недействительным.

Во всяком случае, существование такого брака порождает множество не только правовых связей, но и юридических фактов, юридически значимых обстоятельств. Бесспорно, период действия такого брака определяет и количество правовых связей, и количество юридических фактов, иных обстоятельств правового характера.

Оба супруга, один из них, другие лица могут быть осведомлены о недействительном браке, а могут и не знать об этом, что также определяет их правовой статус, специфику правовых связей, юридических фактов, иных правовых явлений. Если в первом случае критерием является продолжительность брака, то во втором - добросовестность, либо недобросовестность лица.

И, наконец, права лиц, оказавшихся причастными к такому браку, могут быть не связаны с указанными критериями. Так, например, ребенок, родившийся в таком браке, усыновленный стал причинителем вреда. Основанием отношений между кредиторами и его родителями являются иные правовые явления: поведение ребенка, поведение родителей ребенка. Супруги приняли в семью ребенка, заключили договор найма жилого помещения. Основаниями правоотношений между принятым ребенком и супругами, между наймодателем и нанимателем (членами его семьи) стали юридические факты, не относящиеся к указанным выше обстоятельствам.

Рассмотрим специфику этих правовых связей, особенности осуществления прав, исполнения обязанностей, особенности юридических фактов, особенности иных правовых явлений.

Вначале исследуем характер, природу и виды этих правовых явлений.

Это могут быть юридические факты и юридические составы: рождение ребенка, смерть, принятие наследства, заключение договоров, в том числе - брачного, причинение вреда, иждивенчество и другие.

Это могут быть правовые отношения: имущественные и личные неимущественные отношения между супругами; отношения между супругами и органами записи актов гражданского состояния; отношения между супругами и их родственниками; отношения между супругами и бывшими супругами или супругом по предыдущему нерасторгнутому браку; отношения между супругом и ребенком другого супруга от предыдущего брака; отношения между супругом и юридическим лицом, участником которого является другой супруг; отношения между супругом и получателем ренты по действующему на период брака договору ренты, должником по которому является другой супруг и другие.

Одни из этих правоотношений (субъектный состав, содержание) определяются только заключением брака; другие - влекут изменение субъектного состава, содержания уже существующих отношений, в которых состоял до брака один из супругов; третьи - не оказывают правового воздействия на существовавшие до брака отношения.

Одни отношения, возникающие в связи с заключением брака, могут быть производными, зависимыми от брака, другие - самостоятельными. Зависимые отношения: рождение ребенка, усыновление ребенка, опека, приемная семья, личные неимущественные отношения между супругами, отношения с ОЗАГС и др. Самостоятельные отношения: договор найма жилого помещения, договор ренты, причинение вреда ребенком третьим лицам и др.

Специфика осуществления прав и исполнения обязанностей состоит в наличии обременений. На совершение сделки, подлежащей регистрации, необходимо нотариальное согласие другого супруга (ст.35 СК РФ); запрет на предъявление иска о расторжении брака в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 СК РФ) и другие.

Рассмотрим осуществление прав наследников.

Так, в соответствии со ст. 28 СК РФ, требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака; опекун супруга, признанного недееспособным; супруг по предыдущему нерасторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований статьи 14 СК РФ; а также орган опеки и попечительства и прокурор.

Исходя из этих положений, наследник вправе оспорить недействительный брак лишь в случае заключения брака с нарушением требований, предусмотренных ст. 14 СК РФ.

В других случаях недействительный брак не может быть оспорен наследником. Такое правило, бесспорно, ущемляет права кредиторов и не отвечает принципам законности и справедливости.

Ныне действующий механизм защиты прав наследников не всегда позволяет защитить их наследственные права, нарушенные заключением недействительного брака.

В случае, когда основанием недействительности является фиктивность брака, нарушение ст. 15 п.3 СК РФ, заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения, невозможности понимать значения своих действий и руководить ими, наследник не вправе оспорить брак.

Надо полагать, что для защиты прав наследника необходимо изменить ст. 28 СК РФ, дополнив ее положением о наделении наследника правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным по всем основаниям, установленным этой статьей, при условии наличия наследственной связи.

Исследуя наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве, В.Б. Паничкин пишет, что в российском праве полнотой наследственных прав обладают только официальные супруги, находившиеся в нерасторгнутом браке с наследодателем на день его смерти (к ним приравнены и лица, брак которых расторгнут судом, но решение суда не вступило в законную силу). Это положение характерно как для дореволюционного, так и для советского (за рядом изъятий в 1917-1944 гг.) и современного права Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве // Наследственное право. -2009. -№ 1. -С. 54-55..

По законодательству РФ лицо, состоявшее с наследодателем в фактических брачных отношениях, может быть призвано к наследованию лишь в случае установления факта нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти при условии совместного проживания по правилам, установленным ст.ст. 1148, 1149 ГК РФ.

Супруг в недействительном браке по причине наличия прежнего не расторгнутого брака не наследует после смерти другого супруга.

Наследование при недействительности брака невозможно. Правила ст. 30 CK РФ не предусматривают сохранение наследственных прав.

Приобретенное имущество по договору ренты (пожизненное содержание с иждивением) лицами, состоящими в недействительном браке, при признании брака недействительным будет признано общим совместным имуществом, либо только имуществом добросовестного супруга, заключившего договор.

И, наконец, оно может быть признано принадлежащим им в долях. Размер долей определяется в зависимости от степени участия каждого из них в его приобретении.

Нам представляется, что подлежит учету и следующее: кто из них заключил договор и нес по нему обязанности плательщика. Получатель ренты вправе оспорить договор, нарушающий его права, по причине недействительности брака.

Если договор не оспорен, он действует; и права, и обязанности, предусмотренные им, исполняются.

При вступлении супругов в жилищные правоотношения также отмечаются особенности в реализации их прав и прав другой стороны.

Права другого участника жилищных правоотношений - наймодателя, иных лиц (например, услугодателей), семейное законодательство не регламентирует. В Жилищном Кодексе РФ защите прав посвящены ст. 11, положения гл. 8, и раздел VII, регламентирующие отношения социального найма.

Ст. 83 ЖК РФ не содержит правил о расторжении, прекращении договора социального найма по случаю недействительности брака Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (в ред. 01.05.2015) // Собрание законодательства РФ.-2005. -№ 1 (часть 1). -Ст. 14.. Ст. 56 ЖК РФ предусматривает снятие с учета в случае выявления сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для постановки на учет.

Механизм защиты прав наймодателя в такой ситуации связан с семейным законодательством.

К сожалению, норм "прямого" действия к такой ситуации жилищное и семейное законодательства не содержат.

Нам представляется, что в ст. 30 СК РФ и ст. 83 ЖК РФ следовало бы внести дополнения, устанавливающие основания для прекращения договора социального найма по причине предоставления сведений, не соответствующих действительности и ставших основанием для предоставления жилого помещения и других совершенных виновных действий, ставших основанием возникновения жилищных прав и обязанностей. Ст. 30 СК РФ дополнить правилом: Права лиц, ставших участниками правоотношений с лицами, состоящими в недействительном браке, защищаются нормами отраслевого законодательства, регламентирующего эти отношения.

До принятия таких правил, возможно применение способов защиты, установленных для регулирования сходных отношений (аналогия закона).

Особенности осуществления прав отмечаются и в заемных обязательствах супругов.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. ? 1994. ? № 32. ? Ст. 3301..

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Надо полагать, что долги супругов по недействительному браку являются общими. Займодавец вправе требовать недействительности договора займа по основаниям, установленным ст.ст. 178, 179 ГК РФ; либо долевого возмещения займа с обоих супругов (ст. 45 СК РФ).

Нам представляется, что в таком случае для повышения эффективности защиты прав займодавца следовало бы предусмотреть солидарную ответственность и соответствующим правилом дополнить ст. 810 ГК РФ, ст. 45 СК РФ.

Бывшие супруги по недействительному браку отвечают по кредитным обязательствам по правилам, установленным ст.ст. 45, 46 СК РФ, гл. 42 ГК РФ.

Особенности осуществления прав и исполнения обязанностей характерны и родительским правоотношениям.

По общему правилу на права детей, родившихся в недействительном браке, либо в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, недействительность брака не влияет. Это правило означает, что все права и обязанности, установленные СК РФ, для детей и родителей действуют. Брачные отношения между супругами не возникали, а родственные возникают и продолжаются в случае признания брака недействительным.

Вместе с тем, нам представляется, что недействительность брака существенно ограничивает права детей и родителей.

Ребенок утрачивает возможность жить и воспитываться в полной семье, право на совместное проживание с обоими родителями, право на воспитание обоими родителями (ст.ст. 54,55 СК РФ).

Затруднения возникают и при применении ст. 56 СК РФ. Не исключается наличие противоречий между родителями по поводу защиты прав и интересов ребенка. У ребенка, родившегося в недействительном браке, родители вступают в противоречия по поводу воспитания ребенка (ст. 63 СК РФ); по поводу представительства ребенка (ст.ст. 64, 68 СК РФ); по поводу осуществления иных родительских прав (ст. 65 СК РФ). Специфику имеет и осуществление других прав ребенка: права на общение, права на содержание (ст.ст. 66, 80 СК РФ). Могут быть нарушены гражданские права ребенка, непосредственно связанные с семейными. В случае, когда имеются дети от первого брака, о наличии которого лицо не поставило в известность другого супруга, и дети от второго, недействительного по этому основанию брака, размер алиментов определяется с учетом всех детей.

Аналогичная ситуация и с правами усыновленного ребенка, ребенка, родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий. Кроме того, возникает вопрос о действительности усыновления и его сохранении. При разрешении вопроса об усыновлении суд исходил из того, что ребенок усыновляется супругами. Признание брака недействительным касается и законности усыновления. Оно может быть отменено уже по этой причине по этой инициативе органов опеки и попечительства, одного из родителей, прокурора (ст. 141 СК РФ).

Недействительность брака влечет нарушение родительских прав, создает препятствия для исполнения родительских обязанностей. Возникает вопрос об исполнении обязанности по содержанию ребенка, по определению его места жительства, установлению порядка общения и других (ст.ст. 61, 63-67, 80 СК РФ).

Вместе с тем, следовало бы установить право ребенка, достигшего возраста 10 лет, высказать мнение о месте жительства с одним из родителей (ст. 57 СК РФ); признать преимущественное право добросовестного супруга на определение места жительства ребенка с ним, на представительство и защиту прав ребенка (ст.ст. 64-66 СК РФ). Этими положениями дополнить ст.ст. 57, 64, 65 СК РФ. В ст.57 СК РФ внести следующие изменения:

«В случае признания брака недействительным мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет и старше, необходимо для определения его места жительства с одним из родителей».

В ст.65 СК РФ внести следующие изменения: абзац 2 ч. З ст.65 СК РФ дополнить предложением: «В случае признания брака недействительным суд вправе учесть мнение добросовестного супруга по спору об определении места жительства ребенка».

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а также недобросовестность родителя при признании брака недействительным.

Представляется, что следовало бы в случае недействительности брака распространить применение права на отступление от принципа равенства долей при разделе имущества с учетом прав добросовестного супруга, у которого остается ребенок (ст. 39 СК РФ). В целях защиты прав ребенка, родившегося в недействительном браке, при наличии у недобросовестного родителя других детей, сохранить за ребенком право на алименты, размер которых определяется без учета других детей, рожденных в другом браке, либо вне брака.

2.3 Некоторые аспекты недействительности брака в судебной практике

Любовь, взаимное уважение, постоянная потребность в общении, желание объединиться в семью - далеко не полный перечень обстоятельств нравственного, социального плана, побуждающих мужчину и женщину вступить в законный брак. Абсолютное большинство мужчин и женщин вступают в брак, исходя именно из названных обстоятельств.

Вместе с тем, как свидетельствует судебная практика, в судах нередко рассматриваются и разрешаются споры по искам о признании брака недействительным по причине отсутствия намерений создать семью, нарушений порядка, условий вступления в брак, несоблюдение препятствий для заключения брака.

Приведем некоторые статистические данные. Как свидетельствует официальная статистика, из всех гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями РФ в первом полугодии 2003г., брачно-семейные составили 22,6% от общего числа дел. Дела, возникающие из брачно-семейных отношений, в 2006г. составили 5,9% от общего количества оконченных производством районными судами РФ дел. Мировыми судьями в 2006г. рассмотрено 857,6 тыс. или 15,5% дел, возникающих из брачно- семейных отношений, темп роста, по сравнению с 2005 годом, составил 2,5%.

В 2011 году в структуре общего числа оконченных производством в районных судах дел дела, возникающие из брачно-семейных отношений, составили 171,6 тыс. дел (5%), в 2010 году - 166,5 тыс. дел (4,9%).

В структуре гражданских дел, рассмотренных мировыми судьями в 2011 году, гражданско-правовые споры, возникающие из брачно-семейных отношений, составили 944,2 тыс. дел (10,3% от общего числа рассмотренных гражданских дел) - это на 1,8% больше по сравнению с 2010 годом, когда мировыми судьями было рассмотрено 927,4 тыс. дел данной категории (8,7%) Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. -2012. -№ 9. -С. 62-70..

Судами г. Москвы за 2008г. и 1 полугодие 2009г. по искам о недействительности брака рассмотрено 119 дел. Из них удовлетворено 72 или 60,5%. Отказано в удовлетворении 43 или 36,1%.

Обобщение практики рассмотрения таких дел показало, что у судов возникают неясности, спорные вопросы, касающиеся применения норм семейного, гражданского процессуального права, регламентирующих порядок, основания, последствия недействительности. Некоторые из возникающих вопросов нашли разъяснение в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. № 15 (в редакции постановления Пленума от 06.02.2007г. № 6) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака». Так, согласно п.п.22, 23, 24 при принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ - инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом не расторгнутом браке Кузнецов? И.М.? Комментарий? к? Семейному? кодексу? Российской? Федерации.? -? М.:? Юрист,? 2014.? -С. 138..

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

Одним из вопросов остается вопрос о лицах, обладающих правом на обращение в суд за защитой нарушенных прав в связи с заключением недействительного брака.

Статья 28 СК РФ называет лиц, обладающих правом требовать признания брака недействительным.

Анализируя указанную статью можно сделать вывод о том, что недобросовестный супруг не обладает правом на судебную защиту своих семейных прав, нарушенных им самим, заключая недействительный брак.

Супруг, вступив в другой брак, не расторгнув предыдущий не обладает правом на обращение в суд за защитой своих прав. Ему должно быть отказано в принятии искового заявления, а в случае принятия - следует на основании ст.222 ГПК РФ исковое заявление оставить без рассмотрения.

Судья в зависимости от ситуации при принятии дела к производству и возбуждении гражданского дела определяет наличие либо отсутствие права на обращение в суд. Если на стадии возбуждения дела сложно определится с этим вопросом, он может быть разрешен на других стадиях процесса.

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту семьи, материнства, отцовства и детства.

Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Таким образом, помимо полномочий прокурора, предусмотренных ст.28 СК РФ, ст.45 ГПК РФ также в определенных случаях наделяет его правом на обращение в суд. Так, если обстоятельства, изложенные прокурором, будут свидетельствовать об обращении в суд в целях защиты интересов семьи, материнства, отцовства, детства, то он обладает правом на предъявление иска о недействительности брака.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства.

Надо полагать, что ст.28 СК РФ не соответствует ст.46 Конституции РФ, ограничивает право граждан на судебную защиту. Эти ограничения существенно нарушают и другие права граждан: право наследовать, право на истребование имущества из чужого незаконного владения и другие гражданские права.

Другой вопрос, не нашедший единого подхода к его разрешению, касается процедуры признания недействительным расторгнутого в судебном порядке брака.

Нам представляется, что заинтересованному лицу необходимо обратиться в суд, расторгнувший брак, с заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам; в случае удовлетворения заявления производство по делу надлежит прекратить, поскольку требование о недействительности брака изменяет не только предмет, но и основание иска. Такое требование рассматривается в рамках отдельного самостоятельного производства.

Возможен и второй вариант независимо от того, каким органом расторгнут брак.

Одновременное рассмотрение и разрешение требования об аннулировании актовой записи о расторжении брака и признание брака недействительным.

Представляется интересным разрешенное судом дело о недействительности брака. Суд постановил признать брак недействительным до 2002 г., а с 2002 г. признать действительным. До 2002 г. имелось препятствие - другой недействительный брак, а в 2002 г. этот брак расторгнут. Неправильное применение судом семейного законодательства стало основанием для пересмотра решения в апелляционном порядке и принятия решения о признании брака недействительным Дело № 2-143/09. Архив Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону. .

Данное дело свидетельствует о том, что законоположения о недействительности брака вызывают неоднозначное толкование и применение в судебной практике.

Заключение

Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов, имеющих значение для переосмысления доктринальных положений, совершенствования законодательства, повышения эффективности защиты прав добросовестных супругов и других лиц, ставших участниками правовых отношений с лицами, состоящими и состоявшими в недействительном браке.

В результате проведенного исследования сформулированы и обоснованы следующие основные положения.

1. Доказано, что недействительный брак следует понимать как институт семейного права; как межотраслевой институт семейного и гражданского права; как юридический факт; как способ защиты; как меру семейной и гражданско-правовой ответственности и в качестве меры ограничения семейных прав.

Недействительность брака как институт семейного права рассматривается в виде систематизированной совокупности норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с недействительностью брака между лицами, состоящими и состоявшими в недействительном браке, между ними и третьими лицами.

Недействительность брака как межотраслевой институт понимается в виде систематизированной совокупности норм семейного и гражданского права, регулирующих отношения, возникающие по поводу недействительности брака и применения последствий недействительности.

Недействительность брака как юридический факт представляет собой недействительный брак в виде неправомерного действия, признанный таковым судом по правилам, предусмотренным семейным и гражданским процессуальным законодательством, повлекший прекращение, изменение, возникновение прав лиц, состоящих в таком браке; лиц, вступивших в правовые отношения с мнимыми, недобросовестными супругами (мнимым, недобросовестным супругом), и других лиц.

Недействительность брака как способ защиты представлена в виде применения судом последствий недействительности: мер, позволяющих восстановить (признать) нарушенные (оспоренные) права добросовестного супруга и других лиц, вступивших в правовую связь с мнимыми супругами (супругом).

Недействительность брака как мера ответственности рассмотрена и обоснована в виде применения судом мер принуждения, дополнительного обременения, ограничения прав недобросовестного супруга и других лиц, предусмотренных семейным и гражданским законодательством.

Недействительность брака как мера ограничения семейных прав представлена в виде последствий заключения недействительного брака и в виде последствий недействительности - мер ограничения семейных прав мнимого, недобросовестного супруга (супругов).

2. Сформулировано и обосновано определение понятия «недействительность брака» как установленное судом неправомерное юридическое действие, совершенное в виде брака, заключенного между мужчиной и женщиной и зарегистрированного в органах записи актов гражданского состояния с нарушением одним из них либо обоими и (или) другими лицами условий и препятствий, установленных для его заключения, либо без намерения создать семью, либо с сокрытием информации о ВИЧ-инфекции, венерическом заболевании, повлекшее возникновение юридических последствий, предусмотренных СК РФ, в виде способов защиты, мер ответственности, мер ограничения и др., за исключением последствий действительного брака.

3. Основания недействительности брака понимаются как установленные семейным законодательством РФ обстоятельства, с которыми связана недействительность брака, его ничтожность либо оспоримость.

Основания недействительности классифицированы по следующим критериям: нарушение условий заключения брака; нарушение запретов; фиктивность брака; нарушение требований, предъявляемых к лицу, вступающему в брак; нарушение требований, предъявляемых к законности содержания брака; нарушение требований, предъявляемых к степени родства, иной правовой связи; нарушение требований, предъявляемых к воле, состоянию здоровья.

4. Обоснована необходимость законодательного определения лиц, обладающих правом в судебном порядке оспорить брак на предмет недействительности, устранения препятствий для судебной защиты, установленных ст. 28 СК РФ, в частности, для лиц, осведомленных о фиктивности брака, наследников, кредиторов, иных заинтересованных лиц, недобросовестных супругов (супруга).

Все лица, обладающие правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным, поделены на несколько групп в зависимости от критериев классификации.

По критерию нарушения прав выделены: супруг, не знавший об отсутствии добровольного согласия другого супруга, о нарушении запретов для заключения брака, фиктивности брака, сокрытии ВИЧ-инфекции, венерической болезни; супруг по предыдущему не расторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением недействительного брака.

По критерию недееспособности и (или) неполной дееспособности: законные представители несовершеннолетнего супруга; опекун супруга, признанного недееспособным.

По критерию публичного интереса: органы опеки и попечительства; прокурор.

4. Доказана необходимость различать лиц, состоящих в недействительном браке, и лиц, брак которых признан недействительным. Лица, состоящие в недействительном браке, -- мнимые супруги (мнимый супруг). Один из них или оба знают о том, что состоят в недействительном браке, но до его оспаривания имеет место мнимая, ложная действительность, т. е. они создают для всех других лиц видимость действительности брака, мнимое представление о браке.

Лица, состоящие в действительном браке, являются супругами. Лиц, брак между которыми признан недействительным, следует именовать недобросовестными супругами (супругом) в зависимости от того, оба или один из них осведомлены о недействительности, нарушении условий, запретов для заключения брака.

3. Классифицированы порочные браки: мнимый брак; мошеннический брак; брак-фикция; предпринимательский (деловой) брак.

Лица, состоящие в браке, заключенном с нарушением условий и (или) запретов обоими или одним из них, осознают недействительность брака, однако для третьих лиц представляют его действительным.

С позиций законодательства такой брак является недействительным. Супруги (или один из них) создают ложную, кажущуюся видимость действительности брака, а порой и его последствий. Такой брак является мнимым. К мнимому браку относятся и так называемые мошеннические браки. Брак, заключенный без цели создания семьи, - брак-фикция.

Мошеннический брак - брак, заключенный для завладения чужим имуществом, иными благами путем обмана.

Некоторые выявленные проблемы требуют дальнейшей разработки и исследования.

Результаты исследования обосновывают новый подход к решению проблем, связанных с недействительностью брака.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г.

2. № 11-ФКЗ) //Российская газета. -2014. - 22 июля.

3. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. 06.04.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -1994. -№ 32. -Ст. 3301.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 28.12.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. -№ 5.-Ст. 410.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ (в ред. 06.04.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. -№ 46. -Ст. 4532.

6. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 20.04.2015)// Собрание законодательства РФ. -01.01.1996. -№ 1. -Ст. 16.

7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ (ред. 01.05.2015)// Собрание законодательства Российской Федерации. -2005. -№ 1. Часть 1. -Ст. 14.

8. Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 г. № 143-Ф3 (ред. от 31.12.2014)// Собрание законодательства Российской Федерации. -24.11.1997. -№ 47. -Ст. 5340.

9. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 06.04.2015) //Собрание законодательства РФ. -28.11.2011. -№ 48. -Ст. 6724.

Судебная практика

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -1999. -№ 1.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2014 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2014. -№ 9.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении"//Бюллетень Верховного Суда РФ. -2004. -№ 2.

13. Обзор деятельности судов общей юрисдикции в 2012г. Рассмотрение гражданских дел. // Российская юстиция. -2012. -№ 6.

14. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей в 2011 году // Российская юстиция. -2012. -№ 9.

Литература

15. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник, изд 2-е, перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2015. - 115 с.

16. Беспалов А.Ю. Личные права и обязанности супругов. // Комментарий к судебной практике по семейным спорам. / Отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. - 2-е изд., испр. - М.: Издательство Юрайт, 2014. -260 с.

17. Беспалов А.Ю. Недействительность брака в Российской Федерации. Некоторые материально- и процессуально-правовые аспекты: монография / А.Ю. Беспалов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2013. -280 с.

18. Беспалов А.Ю. Некоторые вопросы, возникающие при определении оснований и последствий недействительности браков // Бюллетень нотариальной практики. -2014. -№ 3. -С. 71-75.

19. Гражданское право: В 4 т. Т. 2 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2015. - 328 с.

20. Егорова O.A., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по семейным делам: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. -228 с.

21. Загоровский А.И. Курс семейного права / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. -М.: Зерцало, 2013. - 245 с.

22. Ильина О.Ю., Беспалов Ю.Ф. Заключение и прекращение брака: материально-правовые и процессуально-правовые проблемы. Монография. -Владимир, 2012. -126 с.

23. Ильина О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве РФ. -М.: Городец, 2011. -196 с.

24. Казаков C.B. О браке и семье. - М., 2012. - 220с.

25. Комментарий к судебной практике по семейным делам. - М.: Юрайт, 2015. - 186 с.

26. Косарева И.А. К вопросу о брачном возрасте. // Бюллетень нотариальной практики. -2011. -№ 3. -С. 150-158.

27. Косарева И.А. К вопросу о недействительных браках // Право и политика. -2013. -№ 5. -С. 75-81.

28. Косарева И.А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи // Бюллетень нотариальной практики. -2012. -№ 5. - С. 98-102.

29. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. - М.: Норма -Инфра, 2010. -420 с.

30. Кузнецов И.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. -М.: Юрист, 2014. -254 с.

31. Малеина М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства // Журнал российского права. -2014. -№ 9. -С. 123-127.

32. Мейер Д.И. Русское гражданское право (в 2 ч.). -М.: Статут, 1997.

33. - 420 с.

34. Невзгодина Е.А. Признание брака недействительным по Семейному кодексу РФ. // Нотариус. -2014. -№ 5. -С. 38-43.

35. Нечаева A.M. Семейное право: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013.-325 с.

36. Оридорога М.Т. Брачные правоотношения. Автореф. дисс. ... д.ю.н., Киев. 2009.- 136 с.

37. Оспенников Ю.В. Признание брачно-семейных отношений: исторический аспект// Современное право. -2011. -№ 10. -С. 65-72.

38. Паничкин В.Б. Наследственные права сожителей и лиц в недействительном браке в российском и американском праве. // Наследственное право. -2009. -№ 1. -С. 81-84.

39. Семейное право: учебник. Под ред. д.ю.н., профессора Беспалова Ю.Ф., к.ю.н., профессора Егоровой O.A., д.ю.н., профессора Ильиной О.Ю. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 346 с.

40. Семейное право: учебник для бакалавров / Под ред. Е.А. Чефрановой. - М. Юрайт, 2013.- 317 с.

41. Тарусина H.H. Семейное право: Очерки из классики и модерна. -Ярославль, 2013. -214 с.

42. Тарусина H.H. Семейное право. -М.: Проспект, 2013. -346 с.

43. Толстая А.Д. Фактический брак: перспективы правового развития // -Закон. -2012. -№ 10. -С. 14-18.

44. Чичерова Л.E. Ответственность в семейном праве. (Вопросы теории и практики). Автореферат дисс. к.ю.н. Рязань, 2008.- 127 с.

45. Шахмейстер О.В. Понятие и основания признания брака недействительным по семейному праву РФ. -М., 2011. -128 с.

Размещено на Allbest.ru