Правовые отношения

В заключение рассматриваемого вопроса нужно отметить, что не всякая правовая связь должна рассматриваться как правоотношение. Всеобщая правовая связь, определяемая правовой нормой и не обусловленная юридическими фактами, относиться к сфере объективного права. Правоотношения же при всех обстоятельствах есть форма реализации права, предполагающая абсолютную конкретизацию всех ее элементов, включая и субъектов.

Заключение

В своей курсовой работе я рассмотрела общетеоретическую сторону такого общественного явления, как правовые отношения. Сегодня правоотношения составляют основную сферу общественной жизни. Вот почему тема моей работы является настолько актуальной. Сегодня мы живём в гражданском обществе, правовом государстве. Следовательно, везде, где существует право, его нормы, там постоянно возникают, прекращаются или изменяются правоотношения. Они сопровождают нас на протяжении всей жизни.

На мой взгляд, в работе были исследованы и раскрыты все поставленные мною вопросы.

Таким образом, на основании проделанной работы можно сделать следующие выводы.

- поскольку нормативно-правовые акты регулируют (охраняют) правовые отношения, которые постоянно возникают, меняются или прекращаются, то правоотношения -- это урегулированные нормами права общественные отношения, участники которых выступают как носители субъективных прав и юридических обязанностей, которые обеспечиваются государством.

- учитывая мнения всех авторов (чьи работы были использованы для изучения данной темы) можно выделить в качестве основных следующие признаки правоотношений: а) возникают на основе норм права; б) носят волевой характер; в) охраняются государством; г) характеризуются индивидуализированностью субъектов, строгой определённостью их взаимного поведения; д) связь субъектов в правоотношении происходит посредством взаимных субъективных прав и обязанностей.

- правоотношения имеют сложное строение и охватывают: субъекты, объекты и содержание правоотношений.

Субъектами правоотношения считают тех участников, которые являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Субъекты правоотношения можно разделить на: физических и юридических лиц; государственные и общественные организации; разные общности (трудовой коллектив, нация, народ, население соответствующего региона и др.); гражданское общество.

Субъекты правоотношения должны владеть правосубъектностью, т.е. способностью быть носителями прав и обязанностей, осуществлять их от своего имени и нести юридическую ответственность за свои действия.

Объекты правоотношения -- те реальные социальные блага, которые удовлетворяют интересы и потребности людей и по поводу которых между субъектами возникают, меняются или прекращаются субъективные права и юридические обязанности. Их разделяют на материальные, духовные блага, действия субъектов правоотношения, результат их деятельности.

Юридическое содержание -- субъективные права и юридические обязанности субъектов правоотношения, т.е. возможность определенных действий уполномоченных субъектов и необходимость соответствующих действий обязанных субъектов.

Содержание субъективного права кроет в себе возможности: действовать в соответствии со своим желанием; требовать определенных действий от обязательной стороны: пользоваться социальным благом, которое закреплено субъективным правом; обратиться к компетентному органу или должностному лицу за защитой своего права.

Юридические обязанности -- закрепленная нормами права мера необходимого, наиболее умного и целесообразного поведения лица (субъекта), направленная на удовлетворение интересов носителя субъективного права и обеспеченная возможностью государственного принуждения.

Как правило, содержание юридических обязанностей заключается в необходимости осуществлять определенные действия; удерживаться от осуществления действий, которые противоречат интересам других лиц; требовать осуществление или неосуществление определенных действий от других лиц; нести юридическую ответственность за невыполнение или неподобающее выполнение предусмотренных нормой права действий.

Таковы основные положения теории правоотношений. В моей работе был приведён конкретный пример правоотношения, где я ещё раз убедилась, что знания теории правоотношения очень важны, для того чтобы юрист смог анализировать конкретные жизненные ситуации, правильно использовать юридические нормы.

При изучении материала разных авторов, на мой взгляд, нет существенных различий в понимании, определении смысла и структуры правовых отношений, поскольку данная сфера отношений урегулирована законодательством.

Поэтому можно сказать, что работа выполнена успешно и, возможно, есть вероятность продолжить исследование данной тематики в дальнейшем с целью рассмотрения какого-либо вопроса более подробно (поскольку изученная тематика носит обширный характер, имеет неопределённо большое количество научного материала, а главное ежедневную практику в жизни).

Таким образом, считаю, что поставленная мною гипотеза в начале работы подтверждена. А именно: правовые отношения не только существуют на данном этапе развития общественных отношений, но также динамично развиваются и приводятся в соответствие с нормами действующего законодательства.

Список использованных источников

1. Венгеров А. В. Теория государства и права: Учебник для вузов. 3-е издание, Москва, Юриспруденция, 2000.

2. Вишневский А. Ф., Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский. Общая теория государства и права: Курс лекций. Минск, "Тесей", 1998. - 576 с.

3. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 07. 12. 1998 г. (с изм. и доп. 2006 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003. - № 1, 2/908.

4. Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права. СПб., 1910. С. 115.

5. Дробязко С. Г., Козлов В.С. Общая теория права: Учебное пособие. Минск, "Амалфея", 2005.

6. Конституция Республики Беларусь от 15.03.1994 (с изм. и доп. 1996 г. и 2004 г.) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999. - №1. - 1/0.

7. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1909. С. 147.

8. Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. Москва, Кнорус, 2006.- 400с.

9. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 46. Ч. 1. С. 473.

10. Общая теория государства и права. // Под ред. В. В. Лазарева. - М., 1994.-С. 144.

11. Общая теория права. Курс лекций. Под ред. В. К. Бабаева. Нижний Новгород, 1993.

12. Проблемы общей теории права и государства // Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2002. С.373.

13. Теория государства и права // Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. М., 1997. С. 474- 475.

14. Теория государства и права: Курс лекций // Под ред. М. Н. Марченко. С.392.

15. Теория государства и права: Учебник для вузов // Под ред. Профессора Г. Н. Манова. М., изд-во БЕК, 1996. С. 130.

16. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов и факультетов // Под ред. В. М. Королевского, В. Д. Перевалова. Издательская группа ИНФА-М-НОРМА, Москва, 1997. 559 с.

17. Трубецкой Е. Лекции по инциклопедии права. М., 1917. С. 199-200.

18. Халфина Р.О. Общее учения о правоотношениях, М., 1974. С.81.

19. Хвостов В. М. Общая теория права. М., 1914. С. 132.

Размещено на Allbest.ru