Понятие и роль обстоятельств, смягчающих уголовное наказание

Изучение института обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и практику его применения в современном уголовном законодательстве Российской Федерации. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве со следствием.

Рубрика Государство и право
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 28.03.2016
Размер файла 37,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Признание же указанного обстоятельства смягчающим улучшает и, соответственно, снижает и так уже сниженный особым порядком срок назначаемой меры уголовно-правового воздействия. Следовательно, мы полагаем, что признание вины может быть учтено при назначении наказания, но в качестве смягчающего обстоятельства, позволяющего повторно снизить наказание, учитываться не должно.

Первое место среди наиболее распространенных смягчающих обстоятельств занимает «полное признание вины». Второе место по частоте использования справедливо занимает «раскаяние в содеянном». На практике этот фактор встречается как в совокупности с полным признанием вины, так и самостоятельно. «Положительные характеристики» получают третье место. Ну и остальные по мере уменьшения количества их использования расположились следующим образом: «чистосердечное признание вины»; «наличие различных заболеваний, группы инвалидности, травмы у виновного»; «отсутствие судимостей»; «полное возмещение материального ущерба»; «не состоит на учетах в специализированных государственных органах (нарколог/психиатр); «наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка»; «наличие на иждивении, уход и проживание с престарелыми близкими родственниками, инвалидами, супругой (в том числе гражданской), находящейся в состоянии беременности»; «удовлетворительные характеристики»; «частичное возмещение материального ущерба», «беременность виновной» «молодой/престарелый возраст виновного», «способствование раскрытию преступления», «рассмотрение уголовного дела в особом порядке», «наличие постоянной работы», «совершение преступления небольшой тяжести», «частичное признание вины», «желание возместить ущерб», «отсутствие материального ущерба по делу», «виновный является студентом вуза», «ненарушение в ходе предварительного и судебного следствия меры пресечения», «перспективные жизненные планы», «сложные семейные обстоятельства».

Несмотря на столь широкий перечень анализируемых обстоятельств, полагаем, что суды в первую очередь при рассмотрении вопроса о наличии смягчающих обстоятельств по конкретному уголовному делу должны ориентироваться на известные закону обстоятельства, смягчающие наказание, и только потом, в порядке дополнения, учитывать и иные, не закрепленные в УК обстоятельства. Однако приведенные примеры из судебной практики свидетельствуют об обратном, т.е. о превалировании последних над первыми.

Суммируя изложенное, отметим, что смягчающие обстоятельства могут существенным образом повлиять на размер и вид наказания только в тех случаях, когда речь идет о выборе между направлением в исправительную колонию и альтернативным видом наказания, не связанным с лишением свободы. Во всех иных случаях правоприменители придают им второстепенное значение, соблюдая в этом смысле предписание законодателя о необходимости учета смягчающих обстоятельств.

Перечню смягчающих обстоятельств необходимо на законодательном уровне придать исчерпывающий характер, чтобы исключить чрезмерное судейское усмотрение и снизить количество допускаемых правоприменителями ошибок в учете смягчающих обстоятельств. Однако, проанализировав приговоры, приходим к выводу о невозможности описания всей совокупности конкретных факторов, именуемых смягчающими обстоятельствами, ввиду их многообразия. Более целесообразным будет внесение изменений в уже существующий список ст. 61 УК, в том числе исключение из него обстоятельств, которые в судебной практике либо встречаются крайне редко, либо существуют лишь на бумаге.

Что же касается не предусмотренных в уголовном законе смягчающих обстоятельств, то полагаем, что они обязательно должны учитываться при назначении наказания, но признаваться смягчающими могут только в исключительных случаях.

уголовный наказание законодательство

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 21.07.2014 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014, в Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921

3. Федеральный закон от 30.12.2012 № 302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РФ» СЗ РФ. № 53 (ч. 1). Ст. 7627

4. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2012. Декабрь. № 278

5. Благов Е. Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве // Уголовное право. 2010. № 3.

6. Брусницын Л.В. Сотрудничество со следствием: какие трудности в реализации новых норм УПК ожидают правоприменителя // Уголовный процесс. 2013. № 12.

7. Буланов А.Ю. Роль смягчающих обстоятельств при квалификации преступлений и назначении наказания. М.: Камерон, 2015.

8. Воронин В.Н. Индивидуализация наказания посредством смягчающих обстоятельств: вопросы судебной практики //Адвокат. - 2014. - № 5. - С.41-45.

9. Дядькин Д.С. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. 2012. № 11.

10. Дядькин Д.С. Современное состояние проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике отечественного и зарубежного уголовного права //Международное публичное и частное право.-2012.-№1.-С.8-14.

11. Дядькин Д.С. О понятии и классификации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание //Российский судья. - 2012. - № 6. - С.12-19.

12. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств //Уголовное право. - 2010. - №3. - С.33-35.

13. https://ru.wikipedia.org/wiki

14. http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/smyagchayushchie-i-otyagchayushchie.html

15. http://www.zakonrf.info/uk/61/

16. http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_law/1390/ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

азмещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Признаки, указывающие на то, что обстоятельство относится к виду обстоятельств, смягчающих уголовное наказание и вину. Правила назначения наказания при открытии обстоятельств, смягчающих вину. Случаи, переводящие обстоятельства в разряд смягчающих вину.

    презентация [383,5 K], добавлен 12.12.2011

  • Назначение наказания с учетом смягчающих обстоятельств и перечень обстоятельств, смягчающих наказание. Основополагающие требования, которыми обязан руководствоваться суд при назначении наказания. Судебные права определять характер влияния обстоятельств.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 20.02.2010

  • Правовая природа и понятие смягчающих и отягощающих наказание обстоятельств. Детализация принципов назначения наказания. Физическое и психологическое принуждение. Гуманное отношение государства к потерпевшему. Вердикт присяжных заседателей о снисхождении.

    дипломная работа [69,6 K], добавлен 28.09.2015

  • Обзор современного состояния проблемы формализации правил назначения наказания в науке и практике уголовного права. Правовая природа обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих и отягчающих обстоятельств.

    курсовая работа [44,9 K], добавлен 30.03.2015

  • Правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве, его регламентация в уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации. Правила назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, в случае его нарушения.

    дипломная работа [88,8 K], добавлен 28.11.2013

  • Понятие, сущность, содержание общих начал назначения наказания. Главные положения при вынесении уголовного наказания. Сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств при назначении наказания. Форма вынесения приговора по совокупности преступлений.

    курсовая работа [48,8 K], добавлен 23.11.2008

  • Понятие и начала назначения наказания, его принципы. Характеристика закрепленных в законодательстве РФ правил назначений наказания. Анализ и характеристика обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, особенности назначения в различных ситуациях.

    курсовая работа [74,8 K], добавлен 21.07.2011

  • Содержание обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, их значение в определении меры уголовной ответственности и наказания. Правила учета исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

    дипломная работа [73,3 K], добавлен 03.09.2013

  • Классификация обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Правовые нормы, регулирующие правила назначения наказания за совершение преступления. Общественные отношения, что складываются в процессе назначения наказания за совершение преступления.

    контрольная работа [21,7 K], добавлен 27.07.2012

  • Изучение обстановки совершения преступления и ее влияния на решение вопросов уголовной ответственности и назначения наказания. Изучение смягчающих и отягчающих обстоятельств. Развитие и совершенствование уголовного законодательства Российской Федерации.

    контрольная работа [24,0 K], добавлен 22.01.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.