Договор хранения зерновых и масличных культур

Понятие договора хранения: его виды, права и обязанности сторон. Ответственность сторон за ненадлежащее или неисполнение сторонами своих обязательств. Особенности приёмки и хранения зерновых и масличных культур в организации "Суровикинский элеватор".

Рубрика Государство и право
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.07.2013
Размер файла 4,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Семена подсолнечника партии 2 подвергаются очистке в потоке от грубых и легких примесей и сушке. Срок формирования партий до сушки не должен превышать одних суток. Семена партии 3 очищают от грубых и легких примесей и сушат в потоке. Допускается объединять и направлять на технологические линии, оснащенные рециркуляционными зерносушилками, партии 2 и 3.

Допускается совместное размещение рядовых семян подсолнечника различных сортов, кроме высокоолеиновых, которые размещаются отдельно.

При наличии разрешений на приемку подсолнечника по масличной примеси свыше ограничительных кондиций, а также дефектных семян подсолнечника такие партии размещаются и обрабатываются отдельно от других партий.

Все партии семян подсолнечника на хлебоприемных предприятиях подлежат размещению в склады, оборудованные установками активного вентилирования. Во избежание случаев загорания и взрывов категорически запрещается хранение семян подсолнечника в силосах элеваторов и складах силосного типа.

Предварительную очистку подсолнечника от грубых легких и крупных примесей производят на ворохоочистителях, а при их отсутствии - на сепараторах, используя сита, размер отверстий которых соответствует применяемым на ворохоочистителях.

Семена подсолнечника сушат на зерносушилках с предварительной очисткой партий семян подсолнечника от органической примеси до влажности в пределах 7 +/- 0,5%.

Учитывая пониженную сыпучесть сырых и влажных семян подсолнечника и меньшую объемную массу по сравнению с зерном пшеницы, следует устанавливать самотеки диаметром не менее 300 мм под углом не менее 60°.

Семена подсолнечника после сушки должны быть охлаждены до температуры, не превышающей температуру наружного воздуха более чем на 10 °C.

Режимы вентилирования подсолнечника атмосферным воздухом с целью его охлаждения устанавливаются в зависимости от влажности семян и типа установки.

При организации процесса послеуборочной обработки семян подсолнечника, учитывая пониженную прочность плодовой оболочки, необходимо предусмотреть мероприятия по снижению уровня травмируемости семян в процессе транспортирования нориями:

§ расстояние между нижней кромкой ковша и дном башмака должно быть не менее 6 см;

§ на приемном носке нории устанавливать реечную задвижку;

§ перегрузка нории недопустима;

§ стенки выпускной части кожуха головки нории обшивать резиной, в головке устанавливать гаситель скорости;

§ скорость норийной ленты не должна превышать 2 - 2,5 м/с.

При перемещении семян подсолнечника транспортерами необходимо соблюдать следующее:

§ скошенную к низу часть стенки обшить резиной или транспортерной лентой;

§ внутренние стенки бункера, приемного лотка и сбрасывающей коробки транспортера необходимо обшить транспортерной лентой или резиной толщиной 3 - 5 мм;

§ длина приемного лотка должна быть не менее 1 м;

§ скорость движения ленты должна быть не более 2,2 м/с;

§ высота сброса семян подсолнечника при ударе о пол склада, вагона, приемные лотки других машин должна быть не более 1,5 м, при ударе о насыпь семян подсолнечника - 2,5 м. Если по условиям производства нельзя обеспечить указанную высоту, то необходимо применять специальные приспособления:

§ гибкие рукава, спускные желоба, каскадные спуски;

§ передвижные транспортеры должны иметь устройства для регулирования высоты сброса.

Принят подзаконный акт, который всесторонне регулирует процедуру списания технологических потерь.

Для приемки зерновых и масличных культур, а также для ведения оперативного учета на элеваторах научно-производственная фирма "Симплекс" (1С:Франчайзи, г. Коломна) разработала на платформе "1С:Предприятие 7.7" программно-аппаратный комплекс АСП "Элеватор" (автоматизированная система приемки "Элеватор"). В состав программно-аппаратного комплекса входят прикладное решение АСП "Элеватор", разработанное на компоненте "Оперативный учет" системы программ "1С:Предприятие 7.7", а также весовые контроллеры, датчики контроля периметра весовых платформ, регистраторы посещения контрольных точек и электронные носители информации - Dallas Semiconductor. АСП "Элеватор" была внедрена и успешно эксплуатируется на ОАО "Суровикинский элеватор".

2.4 Ответственность сторон

Ответственность сторон по рассматриваемому нами договору изучим на примере конкретного дела, имевшего место в практике ОАО "Суровикинский элеватор".

Арбитражный суд Волгоградской области, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ОАО "Суровикинский элеватор" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 5 марта 2012 г. по делу № А12-14451/11-С7/С34, установил:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.03.2012 исковые требования КХ Гаврилова С.К. удовлетворены, при этом суд обязал ОАО "Суровикинский элеватор" возвратить истцу пшеницу фуражную в количестве 31117 кг. Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить как необоснованное ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права и передать дело на рассмотрение суда первой инстанции.

В судебном заседании ответчик уточнил требования апелляционной жалобы и просил вынести новое решение об отказе в иске ввиду неоплаты истцом услуг по приемке и хранению продукции. Также ответчик ссылается на то, что суд первой инстанции при вынесении решения применил не тот пункт приложения № 1, в связи с чем неправильно исчислил стоимость услуг ответчика, связанных с приемкой товара.

Проверив законность судебного решения от 05.03.2012, правильность применения норм материального и процессуального права, выслушав мнение представителей сторон, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком 18.07.2011 был заключен договор хранения № 74.

Во исполнение указанного выше договора ответчик принял от истца на хранение озимую пшеницу сорта "Волгоградская-84" физическим весом 30680 кг. Данные обстоятельства подтверждаются товаротранспортными накладными № 1, 2, 3 от 18.07.2011 (л.д. 17 - 19).

Согласно выписке из реестра № 200 от 18.07.2011 по результатам лабораторного анализа ОАО "Суровикинский элеватор" приняло на хранение пшеницу фуражную 5-го класса 2-й группы качества в зачетном весе 32079 кг (л.д. 20).

Указанные выше обстоятельства не отрицались сторонами в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы, правильно установлены данные обстоятельства и судом первой инстанции. Однако при вынесении решения суд первой инстанции при исчислении стоимости услуг по приемке товара неправильно применил процент, определенный сторонами в данных правоотношениях. Так, в соответствии с пп. 4.3 договора хранения № 74 от 18.07.2011 оплата услуг по приемке, сушке, подработке продукции производится по ставкам, указанным в приложении к данному договору. Из указанного приложения усматривается, что приемка продовольственной пшеницы 3-го и 4-го классов подлежит оплате в размере 3% от количества хранимого зерна, а приемка прочих зерновых и масличных культур - в размере 4% от количества хранимого зерна.

Суд первой инстанции правильно установил, что истец передал на хранение, а ответчик принял пшеницу фуражную 5-го класса 2-й группы, а не продовольственную пшеницу, однако применил не тот процент при расчете стоимости услуг ответчика по приемке продукции.

Необходимо было производить расчет, применяя п. 2 Приложения № 1 к договору хранения № 74 от 18.07.2011, что составляет 4% от количества хранимого зерна. Расчет следующий: 96% x 32079 : 100% = 30795,84 кг.

Таким образом, следуя условиям заключенного сторонами договора хранения, ОАО "Суровикинский элеватор" обязано выдать КХ Гаврилова С.К. фуражную пшеницу в количестве 30795,84 кг, при этом 1283,16 кг составляет оплату услуг ответчика по приемке продукции во исполнение заключенного договора от 18.07.2011.

Доводы ОАО "Суровикинский элеватор" о том, что ими по требованию истца правомерно не был осуществлен перевод сданного на хранение зерна в пользу третьих лиц, не основаны на нормах действующего законодательства. В соответствии со ст. 889 ГК Хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, Хранитель обязан хранить вещь до востребования ее Поклажедателем.

В соответствии с пп. 1.1 договора хранения стороны предусмотрели, что Хранитель обязан выдать по письменному требованию Поклажедателя полученную на хранение продукцию Поклажедателю или указанному последним лицу. Т.е. услуга хранения определена моментом востребования.

Как усматривается из материалов дела, 26.07.2011 КХ Гаврилова С.К. направило в адрес ОАО "Суровикинский элеватор" требование о переводе сданного на хранение зерна в пользу ОАО "Клетскагропромтехника" (л.д. 21). Данные требования ответчиком исполнены не были.

При этом ссылка ответчика на пп. 5.6 договора о том, что Хранитель вправе отказать Поклажедателю в возврате продукции с хранения или ее передаче третьему лицу при наличии у Поклажедателя просроченной задолженности по оплате услуг Хранителя, является несостоятельной, так как содержание данного пункта противоречит требованиям действующего законодательства, в частности ст. 904 ГК.

На основании ст. 904 ГК Хранитель обязан по первому требованию Поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Данная норма закона является императивной и не предусматривает других расширенных толкований, в частности прав Хранителя по удержанию вещи в связи с неоплатой услуг Хранителя по приемке продукции.

Наоборот, на основании ч. 3 ст. 889 ГК, если срок хранения определен моментом востребования вещи Поклажедателем, Хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от Поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение Поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные ст. 899 ГК.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 896 ГК при просрочке уплаты вознаграждения за хранение более чем за половину периода, за который оно должно быть уплачено, Хранитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать от Поклажедателя немедленно забрать сданную на хранение вещь.

Таким образом, законодатель предусмотрел в этих нормах закона права и обязанности сторон. Однако нигде не предусмотрено право Хранителя по удержанию вещи в связи с неоплатой услуг.

При таких обстоятельствах ссылка ответчика на пп. 5.6 указанного выше договора хранения является несостоятельной.

Наряду с этим в пп. 4.1 договора хранения стороны предусмотрели, что услуги по хранению продукции оплачиваются Поклажедателем в натуральной форме, исходя из объема принятой на хранение партии продукции, или в денежной форме по выбору Хранителя.

Руководствуясь данным пунктом договора, Хранитель имел возможность в соответствии со ст. 359 ГК удержать у себя в счет оплаты возникшей задолженности за оказанные услуги по приемке продукции 4% от общей массы пшеницы фуражной, а не удерживать весь сданный на хранение товар.

Требования ответчика о возмещении ему убытков, связанных с хранением переданной истцом продукции, а также оплаты услуг хранения по 20.03.2012 не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции, так как такие требования ответчиком в суде первой инстанции не заявлялись, встречное исковое заявление не приобщалось.

Учитывая указанные выше обстоятельства, коллегия считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению лишь в части исчисления стоимости услуг по приемке товара (применения процента, равного 4, определенного сторонами в договоре). В остальной части решение суда является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в апелляционной жалобе, противоречат требованиям действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 - 159 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционную жалобу, поданную ОАО "Суровикинский элеватор" на решение арбитражного суда от 05.03.2012 по делу № А12-14451/01-С7/С34, удовлетворить частично.

Решение суда от 05.03.2012 по делу № А12-14451/01-С7/С34 изменить.

Обязать ОАО "Суровикинский элеватор" возвратить в пользу КХ Гаврилова С.К. пшеницу фуражную в количестве 30795,84 килограмма.

Взыскать с ОАО "Суровикинский элеватор" в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 960 рублей, за рассмотрение апелляционной жалобы - 500 рублей.

Взыскать с КХ Гаврилова С.И. в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом первой инстанции в размере 40 рублей.

Выдать ОАО "Суровикинский элеватор" справку на возврат государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 470 рублей.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Заключение

Предприятия агропромышленного комплекса заключают многочисленные договоры с различными субъектами гражданского права, причем их количество возрастает соответственно расширению и усложнению правоотношений субъектов гражданского оборота. Они охватывают все сферы производственно-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий и являются основной организационно-правовой формой этих отношений.

Одним из самых распространённых договоров в сфере услуг в настоящее время является договор хранения. Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник лишён возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении.

Договор хранения по своей сути является договором, в силу которого хранитель обеспечивает сохранность вещи, вверенной поклажедателем. Любой договор хранения имущества заключается поклажедателем с целью сохранности имущества в течение определенного времени, по истечении определенного времени, указанного в договоре хранения, либо определенного моментом востребования, вещь подлежит возврату поклажедателю или иному лицу в целости и сохранности. Гражданское законодательство достаточно подробно регулирует отношения, возникшие вследствие заключения договора хранения, но за лицами, заключающими договор, остается право изменить те или иные условия закона в договоре, если нормы законодательства предусматривают такую возможность.

Одним из наиболее востребованных видов хранения является хранение на товарном складе. Данный подвид хранения является исключительно возмездным договором, так как такое хранение осуществляет профессионал, который нацелен на получение прибыли от такой деятельности по хранению.

Договор складского хранения - договор, по которому товарный склад (хранитель) обязуется за вознаграждение сохранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности (ст. 907 ГК). По природе договор складского хранения является реальным, возмездным. Договор складского хранения относится к числу публичных договоров. Это значит, что он должен заключаться с любым, кто этого пожелает, и на одинаковых для всех условиях.

Сторонами договора складского хранения являются поклажедатель и хранитель - товарный склад, которым признается юридическое лицо, осуществляющее в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров, и оказывающее связанные с хранением услуги.

Особенностью договора складского хранения является то, что он заключается путем составления и выдачи товаровладельцу специального складского документа. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если заключение договора и принятие товара на склад удостоверены складским документом.

В соответствии с п. 1 ст. 912 ГК товарный склад выдает в подтверждение принятия товара на хранение один из следующих складских документов:

· двойное складское свидетельство;

· простое складское свидетельство;

· складскую квитанцию.

Различие между складскими свидетельствами (как простыми, так и двойными), с одной стороны, и складской квитанцией -- с другой, заключается в том, что первые являются ценными бумагами, тогда как складская квитанция не является ни ценной бумагой, ни товарораспорядительным документом и соответственно не может передаваться другим лицам.

Выделяются реальное и иррегулярное складское хранение.

При приеме товаров товарный склад обязан за свой счет произвести осмотр товаров и определить их количество и внешнее состояние, предоставить товаровладельцу возможность осматривать товары (в иррегулярном хранении - образцы), принимать меры, необходимые для обеспечения сохранности товаров. Склад вправе самостоятельно принять необходимые меры для обеспечения сохранности товаров, а при существенном изменении условий хранения обязан уведомить товаровладельца. При обнаружении повреждений, выходящих за пределы согласованных или обычных, склад обязан составить акт и в тот же день известить товаровладельца. При получении товара обязательна проверка товара.

В соответствии с п. 2 ст. 910 ГК товарный склад обязан незамедлительно составить акт об обнаруженных повреждениях товара, выходящих за пределы согласованных в договоре или обычных норм естественной порчи, и в тот же день известить товаровладельца.

Возможны ситуации, когда товарный склад получает право распоряжаться переданным ему товаром. Поскольку в этом случае речь может идти только о вещах, определяемых родовыми признаками, такой договор имеет также признаки договора займа, а потому может рассматриваться как смешанный. Соответственно к нему могут применяться нормы, регулирующие договор займа, и нормы, относящиеся к договору хранения.

В заключение подчеркнем, что в современной экономической деятельности складское хранение представляет собой один из наиболее важных бизнес-процессов, позволяющий на выходе создать четкую и отлаженную систему управления запасами и координации товарных потоков. Соответственно основой для эффективной организации складских операций должен являться, в том числе, отлаженный механизм правовой регламентации договора складского хранения, подкрепленный всесторонней научной разработкой проблем, возникающих в процессе урегулирования соответствующих общественных отношений.

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд предложений по совершенствованию гражданского законодательства:

Абзац 2 п. 1 ст. 907 ГК изложить в следующей редакции: "Товарным складом признается организация или индивидуальный предприниматель, осуществляющие в качестве предпринимательской деятельности хранение товаров и оказывающие связанные с хранением услуги".

Изложить п. 3 ст. 889 ГК таким образом: "Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи и при отсутствии у него возможности обеспечить дальнейшее поддержание ее качества и (или) ее сохранности вправе потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса".

Учитывая острую потребность в урегулировании процедуры хранения зерна и продуктов его переработки, необходимо принять соответствующим органом исполнительной власти новое Положение "О порядке ведения учета и оформления операций с зерном и продуктами его переработки".

Дополнить п. 1 ст. 914 ГК абзацем следующего содержания: "Товар, сданный на хранение товарному складу под выдачу двойного или простого складского свидетельства, не может быть отчужден без надлежащей передачи соответствующего свидетельства".

Внести изменения в ст. 915 ГК, изложив ее в следующей редакции: "Складское свидетельство и залоговое свидетельство могут передаваться вместе или порознь по передаточным надписям с обязательной регистрацией нового владельца свидетельства в реестре склада".

Рекомендовать пп. 2 и 3 ст. 889 ГК заменить на следующий пункт: "Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. При этом хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи и при отсутствии у него возможности обеспечить дальнейшее поддержание ее качества или ее сохранности потребовать от поклажедателем взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса".

Дополнить п. 2 ст. 896 ГК абзацем следующего содержания: "Договор хранения считается расторгнутым или измененным с момента получения поклажедателем уведомления хранителя об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении или не определен соглашением сторон".

Проведенное исследование показало отсутствие единого понимания правовой природы, предмета и объекта, субъектов договора складского хранения. Законодательных актов, регулирующих отношения по складскому хранению в целом и хранению зерна в частности, недостаточно для разрешения всех вопросов, возникающих при заключении и исполнении договора складского хранения. Поэтому на сегодняшний день продолжение теоретического исследования в области складского хранения сельскохозяйственной продукции является крайне важным.

Список литературы

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (с поправками от 30.12.2008) // Российская газета. - 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.01.2013); Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012) // http://www.consultant.ru/

3. Закон РФ от 14.05.1993 № 4973-1 (ред. от 18.07.2011) "О зерне" // http://www.consultant.ru/

4. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "Об акционерных обществах" // http://www.consultant.ru/

5. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (ред. от 30.12.2012) "О защите конкуренции" // http://www.consultant.ru/

6. Федеральный закон от 19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 02.11.2007) "О ломбардах". Статья 9. Договор хранения // http://www.consultant.ru/

7. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О лицензировании отдельных видов деятельности" // http://www.consultant.ru/

8. Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2280 "О либерализации зернового рынка в России" // http://www.consultant.ru/.

9. Постановление ГД ФС РФ от 07.11.2007 № 5286-4 ГД "О Федеральном законе "О двойных и простых складских свидетельствах" (проект № 98048131-2) // http://www.consultant.ru/

10. Постановление Правительства РФ от 14.07.2012 № 717 "О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы" // http://www.consultant.ru/.

11. Приказ Минхлебопродуктов СССР от 24.06.1988 № 185 "Об утверждении Инструкции по хранению зерна, маслосемян, муки и крупы" // http://www.consultant.ru/

12. Распоряжение Госкомимущества РФ от 12.02.1993 № 267-р "О преобразовании предприятий и организаций, отнесенных к федеральной собственности, в акционерные общества" // http://www.consultant.ru/

13. Пшеница. Технические условия. ГОСТ Р 52554-2006 (утв. Приказом Ростехрегулирования от 09.06.2006 № 114-ст) // http://www.consultant.ru/

14. Приказ Минсельхоза РФ от 14.01.2009 № 3 (ред. от 02.07.2009) "Об утверждении норм естественной убыли зерна, продуктов его переработки и семян различных культур при хранении" // http://www.consultant.ru/

15. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской обл. от 07.05.2012 по делу № А12-14451/11-С7/С34-V/37 "Апелляционная жалоба ответчика на решение Арбитражного суда Волгоградской области по иску КХ Гаврилова С.К. к ОАО "Суровикинский элеватор" о возврате фуражной пшеницы удовлетворена частично" // http://zakon-region.ru/volgogradskaya-oblast/48886

16. Проект федерального закона № 98048131-2 "О двойных и простых складских свидетельствах" // http://www.consultant.ru/

17. ГК РСФСР 1964 г. Утратил силу.

18. Указ Президента РФ от 29.01.1992 № 66 (ред. от 14.07.1998) "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" // http://www.consultant.ru/. Утратил силу.

Научная и учебная литература

1. Абрамцова Е.Л., Боуш К.С. Теоретические проблемы договоров хранения и подряда // Академический вестник. - 2010. - № 3. - С. 56-62.

2. Айбатулин К.К. Споры по обязательствам из договора хранения // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. - 2003. - № 1. - С. 22-24.

3. Анциферов О. Договор профессионального хранения документов // Хозяйство и право. - 2006. - № 11. - С. 69-76.

4. Анохин В.С. Предпринимательское право / курс лекций в 2-х ч. - М.: Волтерс Клувер, 2009. - 490 с.

5. Апарышев И.В. Ответственность за хранение алкогольной продукции по договору хранения без соответствующей лицензии: правовые основы и арбитражная практика // Юрист. - 2012. - № 9. - С. 24-29.

6. Аполлонов А. Споры по договорам хранения // Закон. - 2001. - № 3. - С. 22-24.

7. Баринов Н.А. Услуги (социально-правой аспект) / монография. - 2-е изд. - Саратов: Изд-во "Стило", 2011. - 190 с.

8. Беликина А.В. Современное состояние производства семян масличных культур в регионе // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. - 2012. - № 2. - С. 46-50.

9. Беляева О.А. Предпринимательское право: курс лекц. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Юстицинформ, 2012. - 423 с.

10. Борецкий А., Сахарова И. Чтобы предотвратить хищения грузов // Хозяйство и право. - 1991. - № 11. - С. 56-58.

11. Боуш К.С. Договор хранения в гражданском праве России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 185 с.

12. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М.: Статут, 2002. - 895 с.

13. Буклагина Г.В. Техника и технология хранения зерна // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. - 2010. - № 2. - С. 328-329.

14. Вобликов Е.М. Зернохранилища и технологии элеваторной промышленности: Учебное пособие. - 2-е изд. - СПб.: Изд-во "Лань", 2012. - 567 с.

15. Гатин А.М. Гражданское право. Учебное пособие. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.

16. Гражданское право. Учебник. Часть II / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 8-е изд. - М.: ПРОСПЕКТ, 2010. - 848 с.

17. Гражданское право. В 2-х частях. Ч. 2 / Отв ред. Мозолин В.П. - М.: Юристъ, 2007. - 927 с.

18. Демидова Л.И. Судебная практика по вопросу ответственности сторон в договоре хранения // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 5. - С. 41-44.

19. Илюшина М.Н. Понятие, признаки и место предпринимательских договоров в системе гражданско-правовых договоров // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - № 1. - С. 33-36.

20. Кирилловых А.А. Договор хранения вещей в ломбарде // Право и экономика. - 2008. - № 8. - С. 53-59.

21. Коломацкая А.С. Договор складского хранения: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 224 с.

22. Котелевская А.А. Договор складского хранения и особенности правовой природы складских свидетельств // Журнал российского права. - 2006. - № 3. - С. 95-104.

23. Кравченко И.В. Договор хранения на товарном складе // Закон и право. - 2003. - № 9. - С. 68-69.

24. Краснобаева И.А. Договор хранения, особенности рассмотрения данной категории дел в арбитражных судах // Судебно-арбитражная практика Федерального Арбитражного Суда Уральского округа. - 2005. - № 3(23). - С. 8-11.

25. Ларин С.А. Некоторые вопросы ответственности по договору гостиничного хранения // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 5. - С. 52-55.

26. Лесных О. Порядок определения потерь от недостачи и порчи зерна, продуктов его переработки и семян масличных культур при хранении (естественная убыль при хранении) // Хлебопродукты. - 2007. - № 8. - С. 72-73.

27. Маевская С.Л., Лабутина О.А. Количественно-качественный учёт зерна и зернопродуктов. - 2-е изд. - М.: ДеЛи принт, 2013. - 456 с.

28. Мартышкин С.В., Поваров Ю.С., Рузанова В.Д. Хранение / учебное пособие. - 2-е изд. - Самара: Изд-во "Самарский университет", 2009. - 44 с.

29. Метелева Ю. Правовое регулирование хранения на товарном складе // Хозяйство и право. - 2007. - № 2. - С. 40-43.

30. Мильков А.В. Разграничение договоров охраны и хранения // Юрист. - 2007. - № 11. - С. 23-26.

31. Новокшонова Н.А. Характерные признаки договора хранения // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2006. - № 13. - С. 286-294.

32. Пелеев И. "1С: Предприятие" Для приемки на элеваторах зерна и масличных культур // Финансовая газета. - 2007. - № 33. - С. 4.

33. Подгруша В. Договор складского хранения: особенности правового регулирования // Юрист. - 2005. - № 8. - С. 77-79.

34. Попов А.В. Правовая природа двойного складского свидетельства и его частей // Законодательство. - 2001. - № 2. - С. 31-35.

35. Рассолов М.М. Римское право: учебник для вузов / М.М. Рассолов, М.А. Горбунов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити, 2012. - 523 с.

36. Романец Ю.В. Обязательство хранения в системе гражданских договоров // Российская юстиция. - 1999. - № 10. - С. 20-25.

37. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Юристъ, 2001. - 345 с.

38. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. II: Обязательственное право / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - 1208 с.

39. Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Складское свидетельство как товарораспорядительная ценная бумага // Современное право. - 2009. - № 2. - С. 34-38.

40. Сайфулов И.Г. Правовое регулирование оборота зерна в России: Дис. ... канд. юрид. наук. - Самара, 2006. - 204 с.

41. Самолаев Ю.Н. Основы таможенной логистики: Учебное пособие. - 2-е изд. - М.: АлЬфа-М: ИНФРА-М, 2013. - 456 с.

42. Скурихин П. Изменить законодательную базу производства, переработки, хранения и реализации зерна // Комбикорма. - 2011. - № 1. - С. 5-6.

43. Соловьева Ю.С. Договор складского хранения по гражданскому законодательству Российской Федерации: на примере договора хранения зерна и продуктов его переработки: Дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008. - 174 с.

44. Соловьева Ю.С. Договор складского хранения зерна и продуктов его переработки // Бизнес в законе. - 2007. - № 4. - С. 195-197.

45. Соловьева Ю.С. Соотношение понятий "предмет" и "объект" в договоре складского хранения зерна и продуктов его переработки // Современное право. - 2008. - № 7. - С. 16-17.

46. Тарасенко Ю.А. Иррегулярное хранение как договор об отчуждении титула // Закон. - 2006. - № 9. - С. 122-127.

47. Терехова Л.Н. Все о договоре хранения. - М.: Изд-во "Альфа-Пресс", 2005. - 345 с.

48. Фейденгольд В.Б., Галкина Л.С. Зерновая индустрия в XXI веке: производство, торговля, хранение и переработка зерна // Хлебопродукты. - 2013. - № 1. - С. 10-12.

49. Хатунцов А. Качество зерна при хранении и реализации на российском рынке // Хлебопродукты. - 2011. - № 3. - С. 6-8.

50. Хвостенко А.М. Законодательное регулирование договора хранения в гардеробах организаций // Вестник магистратуры. - 2012. - № 6. - С. 58-60.

51. Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. - 2-е изд., доп. - М.: Проспект, 2013. - 678 с.

52. Худолеев В.В. Хранение товара: правовые аспекты // Консультант бухгалтера. - 2001. - №10. - С. 23-24.

53. Яхонтов Р.Н. Договор хранения. История вопроса // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2006. - № 2. - С. 249-254; 2007. - № 4. - С. 145-150.

Ресурсы Интернет

1. Материалы III международной конференции "Зерновая индустрия в XXI веке" (производство, торговля, хранение и переработка зерна). 20-22 ноября 2012 г., Москва, Международная промышленная академии // http://www.insur-info.ru/

2. Сайт Высшего Арбитражного Суда РФ в Интернете (http://www.arbitr.ru).

3. Сайт ОАО "Суровикинский элеватор" (http://www.surelevator.ru/).

Приложение 1

Устав ОАО "Суровикинский Элеватор"

1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1. Открытое Акционерное Общество "Суровикинский элеватор" в дальнейшем именуемое "Общество", является открытым акционерным обществом. Общество является юридическим лицом, действует на основании Устава и законодательства Российской Федерации.

1.2. Общество создано без ограничения срока его деятельности.

1.3. Общество создано путем преобразования государственного предприятия "Суровикинский элеватор" и является его правоприемником, учреждено в соответствии с Указом Президента РФ от 29.01.1992 № 66 "Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий" и Указом Президента РФ от 24.12.1993 № 2280 "О либерализации зернового рынка России".

2. ФИРМЕННОЕ НАИМЕНОВАНИЕ И МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ОБЩЕСТВА

2.1. Фирменное наименование Общества/

Полное: Отрытое Акционерное Общество "Суровикинский элеватор"

Сокращенное: ОАО "Суровикинский элеватор"

2.2. Место нахождения Общества: Волгоградская область г. Суровикино

Почтовый адрес Общества: 404411 Волгоградская область г. Суровикино, ул. Шоссейная, 1

3. ЦЕЛЬ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА

3.1. Целью Общества является извлечение прибыли.

3.2. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами.

3.3. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральными законами, Общество может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

3.4. Общество осуществляет следующие основные виды деятельности:

* выработка комбикормов, муки, крупы, растительного масла и их реализация;

* производство хлебобулочных изделий, макарон, пива и их реализация;

* заготовка, хранение зерновых и масличных культур;

* торгово-закупочная, посредническая и коммерческая деятельность, торговля продовольственными, промышленными товарами, сложнобытового и хозяйственного назначения, техникой, мотоциклами, прицепами и номерными агрегатами;

* создание и развитие сети фирменной торговли;

* оказание сервисных услуг населению: изготовление столярных изделий, металлоизделий, диагностика автомобилей и транспортное обслуживание населения;

* внешнеэкономическая деятельность.

3.5. Общество вправе осуществлять любой другой вид хозяйственной деятельности, не запрещенной законодательством РФ.

4. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБЩЕСТВА

4.1. Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе. Общество может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

4.2. Общество вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории Российской Федерации и за ее пределами.

4.3. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения. В печати может быть также указано фирменное наименование Общества на любом иностранном языке или языке народов Российской Федерации.

4.4. Общество вправе иметь штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему, а также зарегистрированный в установленном порядке товарный знак и другие средства визуальной идентификации.

4.5. Общество осуществляет все виды внешнеэкономической деятельности.

4.6. Общество может участвовать и создавать на территории Российской Федерации и за ее пределами коммерческие организации.

4.7. Общество может на добровольных началах объединяться в союзы, ассоциации, а также быть членом других некоммерческих организаций как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами.

4.8. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров Общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации Общества.

5. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБЩЕСТВА

5.1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

5.2. Общество не отвечает по обязательствам своих акционеров.

5.3. Государство и его органы не несут ответственности по обязательствам Общества, равно как и Общество не отвечает по обязательствам государства и его органов.

6. ФИЛИАЛЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА

6.1. Общество может создавать филиалы и открывать представительства на территории Российской Федерации и за ее пределами.

6.2. Филиалы и представительства осуществляют деятельность от имени Общества, которое несет ответственность за их деятельность.

6.3. Филиалы и представительства не являются юридическими лицами, наделяются Обществом имуществом и действуют в соответствии с положением о них.

Имущество филиалов и представительств учитывается на их отдельном балансе и на балансе Общества.

6.4. Руководители филиалов и представительств действуют на основании доверенности, выданной Обществом.

7. УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ

Размещенные и объявленные акции

7.1. Уставный капитал Общества составляет 18 889 (восемнадцать тысяч восемьсот восемьдесят девять) рублей. Он составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами, в том числе из:

- 18 889 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 1 рубль

7.2. Общество вправе размещать дополнительно к размещенным акциям обыкновенные именные акции. Предельный размер количества - обыкновенных акций определяется общим собранием акционеров. Объявленные акции предоставляют те же права, что и размещенные акции соответствующей категории (типа), предусмотренные настоящим Уставом.

Увеличение уставного капитала

7.3. Уставный капитал Общества может быть увеличен путем увеличения номинальной стоимости акций или размещения дополнительных акций.

7.4. Решение об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций принимается на общем собрании акционеров.

7.5. При увеличении уставного капитала Общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

Уменьшение уставного капитала

7.6. Уставный капитал Общества может быть уменьшен путем уменьшения номинальной стоимости акций или сокращения их общего количества, в том числе путем приобретения части акций.

7.7. Уставный капитал может быть уменьшен путем приобретения части акций Общества по решению общего собрания акционеров с целью их погашения.

7.8. Уставный капитал может быть уменьшен на основании решения общего собрания об уменьшении уставного капитала путем погашения акций, поступивших в распоряжение Общества, в следующих случаях:

- если акции, право собственности на которые перешло к Обществу вследствие их неполной оплаты учредителем в установленный срок, не были реализованы в течение одного года с даты их приобретения Обществом;

- если выкупленные Обществом по требованию акционеров акции не были реализованы в течение одного года с даты их выкупа (кроме случая выкупа акций при принятии решения о реорганизации Общества);

- если акции, приобретенные Обществом в соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах", не были реализованы в течение одного года с даты их приобретения.

7.9. Если по окончании второго и каждого последующего финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам Общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов Общества оказывается меньше его уставного капитала, Общество обязано объявить об уменьшении уставного капитала до величины, не превышающей стоимости его чистых активов.

В этом случае уменьшение уставного капитала Общества осуществляется путем уменьшения номинальной стоимости акций.

7.10. В течение 30 дней с даты принятия решения об уменьшении своего уставного капитала Общество обязано письменно уведомить об уменьшении уставного капитала Общества и о его новом размере кредиторов Общества, а также опубликовать в печатном издании, предназначенном для публикации данных о государственной регистрации юридических лиц, сообщение о принятом решении.

7.11. Уставный капитал Общества уменьшается путем погашения части акций на основании решения общего собрания о реорганизации Общества в случае:

- предусмотренном абзацем 1 п. 6 ст. 76 Федерального закона "Об акционерных обществах";

- реорганизации Общества в форме выделения за счет погашения конвертированных акций.

7.12. При уменьшении уставного капитала Общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

Чистые активы

7.13. Стоимость чистых активов Общества оценивается по данным бухгалтерского учета в порядке, установленном нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

7.14. Если по окончании финансового года в соответствии с годовым бухгалтерским балансом, предложенным для утверждения акционерам Общества, или результатами аудиторской проверки стоимость чистых активов Общества оказывается меньше уставного капитала, Общество обязано принять решение о своей ликвидации.

7.15. Если не было принято решение в случае, предусмотренном п. 7.10 Устава, об уменьшении уставного капитала, а в случае, предусмотренном п. 7.15 Устава, о ликвидации, акционеры вправе требовать ликвидации Общества в судебном порядке.

8. АКЦИИ ОБЩЕСТВА

Виды акций, размещаемых Обществом. Общие права и обязанности акционеров

8.1. Общество вправе размещать обыкновенные акции, а также один или несколько типов привилегированных акций.

8.2. Все акции Общества являются именными и выпускаются в бездокументарной форме/

8.3. Акция, принадлежащая учредителю Общества, не предоставляет право голоса до момента ее полной оплаты.

8.4. Акционеры не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, в пределах стоимости принадлежащих им акций.

8.5. Акционеры, не полностью оплатившие акции при их размещении, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах неоплаченной части стоимости принадлежащих им акций.

8.6. Акционер обязан:

· исполнять требования Устава;

· оплачивать акции при их размещении в сроки, порядке и способами, предусмотренными законодательством, Уставом Общества и договором об их размещении;

· осуществлять иные обязанности, предусмотренные законом, Уставом, а также решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

8.7. Акционер Общества освобожден от обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 80 Федерального закона "Об акционерных обществах".

8.8. Общие права владельцев акций всех категорий (типов):

· отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров и Общества;

· акционеры Общества имеют преимущественное право приобретения размещаемых посредством открытой подписки дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа);

· акционеры Общества, голосовавшие против или не принимавшие участия в голосовании по вопросу о размещении посредством закрытой подписки акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, имеют преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, размещаемых посредством закрытой подписки, в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих им акций этой категории (типа). Указанное право не распространяется на размещение акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, осуществляемое посредством закрытой подписки только среди акционеров, если при этом акционеры имеют возможность приобрести целое число размещаемых акций и иных эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, пропорционально количеству принадлежащих им акций соответствующей категории (типа);

· получать долю чистой прибыли (дивиденды), подлежащую распределению между акционерами в порядке, предусмотренном законом и Уставом, в зависимости от категории (типа) принадлежащих им акций;

· получать часть имущества Общества (ликвидационную квоту), оставшегося после ликвидации Общества, пропорционально числу имеющихся у них акций соответствующей категории (типа);

· иметь доступ к документам Общества в порядке, предусмотренном законом и Уставом, и получать их копии за плату;

· осуществлять иные права, предусмотренные законодательством, Уставом и решениями общего собрания акционеров, принятыми в соответствии с его компетенцией.

Обыкновенные акции

8.9. Каждая обыкновенная акция Общества имеет одинаковую номинальную стоимость и предоставляет акционеру - ее владельцу одинаковый объем прав.

8.10. Акционеры - владельцы обыкновенных акций Общества могут в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации Общества - право на получение части его имущества (ликвидационную квоту).

Голосующие акции

8.11. Голосующей является акция, предоставляющая ее владельцу право голоса по всем вопросам компетенции общего собрания либо по отдельным вопросам, оговоренным в федеральном законе.

Голосующей по всем вопросам компетенции общего собрания является:

· полностью оплаченная обыкновенная акция, кроме акций, находящихся в распоряжении Общества;

8.12. Акции, голосующие по всем вопросам компетенции общего собрания, предоставляют их владельцу право:

· принимать участие в голосовании (в том числе заочном) на общем собрании акционеров по всем вопросам его компетенции;

· выдвигать кандидатов в органы Общества в порядке и на условиях, предусмотренных законом и Уставом;

· вносить предложения в повестку дня годового общего собрания акционеров в порядке и на условиях, предусмотренных законом и Уставом;

· требовать для ознакомления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, в порядке и на условиях, предусмотренных законом и Уставом;

· доступа к документам бухгалтерского учета в порядке и на условиях, предусмотренных законом и Уставом;

· требовать созыва внеочередного общего собрания акционеров, проверки ревизионной комиссией финансово-хозяйственной деятельности Общества в порядке и на условиях, предусмотренных законом и Уставом;

· требовать выкупа Обществом всех или части принадлежащих ему акций в случаях, установленных законом;

9. РАЗМЕЩЕНИЕ АКЦИЙ И ИНЫХ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ

9.1. Общество вправе осуществлять размещение дополнительных акций и иных эмиссионных ценных бумаг по решению Совета директоров Общества посредством подписки и конвертации. В случае увеличения уставного капитала Общества за счет его имущества Общество должно осуществлять размещение дополнительных акций посредством распределения их среди акционеров.

9.2. Открытое Общество вправе проводить размещение акций и эмиссионных ценных бумаг Общества, конвертируемых в акции, посредством как открытой, так и закрытой подписки. Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг Общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг Общества, конвертируемых в акции), принятого большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Размещение посредством открытой подписки обыкновенных акций, составляющих более 25% ранее размещенных обыкновенных акций осуществляется только по решению общего собрания акционеров принятого большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

Размещение посредством открытой подписки конвертируемых в обыкновенные акции эмиссионных ценных бумаг могут быть конвертированы в обыкновенные акции, составляющие более 25% ранее размещенных обыкновенных акций, осуществляется только по решению общего собрания акционеров, принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

10. ПРИОБРЕТЕНИЕ ОБЩЕСТВОМ РАЗМЕЩЕННЫХ АКЦИЙ

10.1. Общество вправе приобретать размещенные акции по решению общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала Общества путем приобретения части размещенных акций в целях сокращения их общего количества.

10.2. Акции, приобретенные Обществом на основании решения общего собрания акционеров об уменьшении уставного капитала Общества путем приобретения части акций в целях сокращения их общего количества, погашаются при их приобретении.

10.3. Общество вправе приобретать размещенные акции по решению Совета директоров в соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах".

10.4. Акции, приобретенные Обществом в соответствии с п. 2 ст. 72 Федерального закона "Об акционерных обществах", не предоставляют право голоса, они не учитываются при подсчете голосов, по ним не начисляются дивиденды. Такие акции должны быть реализованы по их рыночной стоимости не позднее одного года с даты их приобретения. В противном случае общее собрание акционеров должно принять решение об уменьшении уставного капитала Общества путем погашения указанных акций.

10.5. Оплата приобретаемых Обществом размещенных акций осуществляется деньгами, ценными бумагами, другим имуществом, имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

10.6. При принятии решения о приобретении Обществом размещенных акций Общество обязано руководствоваться ограничениями, установленными федеральными законами.

10.7. По решению общего собрания акционеров Общество может проводить консолидацию размещенных акций, в результате которой две или более акции Общества конвертируются в одну новую акцию той же категории (типа), или производится дробление размещенных акций Общества в результате которого одна акция Общества конвертируется в две или более акции Общества той же категории (типа). При этом в Устав Общества вносится соответствующие изменения относительно номинальной стоимости и количества размещенных и объявленных акций Общества соответствующей категории (типа).

11. ДИВИДЕНДЫ

11.1. Дивидендом является часть чистой прибыли Общества, распределяемая среди акционеров пропорционально числу имеющихся у них акций соответствующей категории (типа).

11.2. Общество вправе один раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимается общим собранием акционеров при утверждении распределения прибыли. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров Общества.

11.3. Дивиденд выплачивается в денежной форме.

11.4. Срок выплаты годовых дивидендов определяется решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов.


Подобные документы

  • Предмет и стороны договора хранения, форма его заключения. Содержание договора хранения и ответственность сторон за нарушение договорных обязательств. Права и обязанности хранителя и поклажедателя. Хранение на товарном складе и специальные виды хранения.

    курсовая работа [82,2 K], добавлен 28.08.2011

  • Понятие договора хранения, его общая характеристика, признаки и соотношение с другими договорами. Порядок заключения и содержание договора хранения. Права и обязанности сторон, прекращение, ответственность. Правовое регулирование отдельных видов хранения.

    дипломная работа [832,3 K], добавлен 03.08.2012

  • Понятие и сущность договора хранения на товарном складе, соотношения хранения с другими видами договоров. Исполнение договора хранения на товарном складе, ответственность за нарушение договорных обязательств (неисполнение и ненадлежащее исполнение).

    дипломная работа [95,6 K], добавлен 01.06.2014

  • Понятие и правовая природа договора банковского счета. Заключение и прекращение договора банковского счета. Права и обязанности сторон по договору банковского счета. Ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение своих обязательств.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 27.08.2012

  • Характеристика договора хранения, его понятие и основные черты. Порядок заключения, содержание договора и ответственность сторон. Хранение на товарном складе и специальные виды хранения. Особенности хранения вещей, являющихся предметом спора (секвестр).

    курсовая работа [43,9 K], добавлен 29.12.2014

  • Понятие, признаки и особенности правового регулирования агентского договора. Содержание, стороны и форма агентского договора. Основные права и обязанности сторон, ответственность сторон за неисполнение и ненадлежащее исполнение агентского договора.

    дипломная работа [63,4 K], добавлен 09.07.2017

  • Понятие и общая характеристика договора хранения. Предмет, форма, содержание и виды договора хранения. Элементы хранения в других договорах. Сущность хранения на товарном складе, ломбарде, коммерческом банке. Специальные виды обязательств хранения.

    курсовая работа [49,0 K], добавлен 21.12.2008

  • Правовая природа договора хранения, его предмет, существенные и обычные условия. Понятие, элементы, признаки, порядок заключения и прекращение договора хранения. Права и обязанности поклажедателя и хранителя. Анализ судебной практики по искам сторон.

    реферат [38,7 K], добавлен 19.11.2016

  • Понятие, виды и элементы договора хранения. Содержание договора хранения. Права и обязанности хранителя, поклажедателя. Ответственность по договору хранения. Ответственность хранителя, поклажедателя. Хранение в банке.

    курсовая работа [37,4 K], добавлен 09.04.2004

  • Понятие, виды и элементы договора хранения. Характеристика отдельных видов договора хранения. Договор складского хранения. Проблемы, возникающие при заключении и исполнении договора хранения. Специфика объекта хранения, срочность оказываемых услуг.

    курсовая работа [33,2 K], добавлен 26.10.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.