Методика розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України на стадії дізнання

Фіксація окремих прикмет (татуювання, шрами і т.д.) звичайно не потребує швидкого освідування. Але, якщо затримані порушники не повідомляють свої прізвища і не дають правдивих даних про себе, то освідування потрібно провести як першочергову слідчу дію, яка допоможе встановити особу.

Освідуванню можуть бути піддані не тільки підозрювані, а й свідки. Необхідність в цьому може виникнути, наприклад, в тих випадках коли була боротьба, перестрілка між прикордонним нарядом та порушниками і хтось із прикордонників чи місцевих жителів отримали тілесні ушкодження.

Обшук -- це слідча дія, змістом якої є примусове обстеження приміщень і споруд, ділянок місцевості, окремих громадян з метою відшукання і вилучення предметів, що мають значення по справі, а також виявлення розшукуваних осіб. Проведення обшуку пов'язано з певними порушеннями прав громадян на недоторканність особи, житла, тощо і вимагає дотримання встановлених законом гарантій.

Відшукання прихованих об'єктів (знарядь злочину, речових доказів, осіб, які переховуються від суду і слідства) може бути здійснено під час проведення обшуку, процесуальний режим якого визначений кримінально-процесуальним законодавством (статтями 177, 179 - 186, 188, 189 КПК України).

Особистий обшук особи проводиться після її затримання. Обшуку також підлягають житлові будинки та приміщення де тимчасово зупинялись чи перебували особи під час незаконного переправлення.

При розслідуванні незаконного переправлення осіб через державний кордон обшуку і вилученню підлягають:

а) речі затриманих осіб на предмет виявлення підроблених документів;

б) речі затриманих, їх помешкання або робочі місця на предмет виявлення документів, що вказують на зв'язок підозрюваного з іншими учасниками злочину (записні книжки з адресами і номерами телефонів, фотографії співучасників, листи, телеграми, чорнові записи, що мають інформацію про заплановану операцію незаконного перетинання осіб через кордон);

в) проїзні документи (квитки);

г) географічні карти та схеми руху по місцевості; які використовувались злочинцями під час переправлення;

ґ) обшуку також підлягають транспортні засоби та виготовлені в них тайники з метою приховування та переправлення осіб, а також ділянки місцевості.

д) інші предмети та документи, що можуть мати значення для справи. Крім того, під час обшуку підлягають вилученню предмети, що не мають безпосереднього відношення до вчинення злочину але характеризують особу підозрюваних і їх діяльність. Це можуть бути предмети, вилучені з цивільного обороту або ті, що зберігаються без належного дозволу (зброя, іноземна валюта). [9, 127]

Необхідно пам'ятати, що в переважній більшості обшук житла та іншого володіння особи проводиться за поданням дізнавача, погодженим із відповідним прокурором, і санкції суду.

Виїмка -- це самостійна слідча дія, яка провадиться у випадках необхідності вилучення лише певних предметів і документів, коли точно відомо, де і в кого вони знаходяться. Процесуальний порядок проведення виїмки регламентується статтями 178-184, 186, 187-1, 188, 189 КПК України.

Виїмка, як правило, проводиться у денний час, за винятком випадків, коли ця дія є невідкладною. Невідкладною є виїмка, якщо мають місце підстави вважати, що предмети або документи можуть бути знищені або сховані. Найчастіше виїмці під час розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон підлягають підроблені або прострочені документи на право перетину державного кордону, проїзні квитки затриманих, технічні паспорти автомобілів, довідки з МТС про телефонні переговори злочинців та їх співучасників, включаючи і мобільний зв'язок, відомості про тимчасове проживання, перебування в жилих будинках і приміщеннях під час незаконного перетину, засоби зв'язку, необхідний злочинний реманент, тощо.

Так, в ході розслідування кримінальної справи порушеної за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 332 КК України офіцер відділу дізнання та адміністративного провадження Чернігівського прикордонного загону встановив, що один із затриманих громадян Пакистану під час переховування в будинку громадянки К., в ході розмови з особою, підозрюваною у вчиненні даного злочину, здійснив запис його контактних телефонів на календарі, що висів у кімнаті на стіні.

Після підготовки відповідних документів та проведеної виїмки календаря було встановлено, що телефони записані на ньому належать підозрюваній особі.

3.2 Організація і тактика проведення вербальних слідчих дій

До вербальних слідчих дій відносяться ті, інформація в ході яких отримується від людей. До них належать допит, очна ставка, пред'явлення для впізнання та перевірка показань на місці.

Допит. Факти незаконного переправлення осіб через державний кордон завжди стають відомими свідкам. Тому нерідко розслідування починається з встановлення і допиту свідків. Допит останніх необхідний для встановлення осіб причетних до злочинної діяльності. Зміст і мета допиту визначаються виникаючою слідчою ситуацією, а тактичні прийоми - характеристикою особи свідка, але повинний бути направлений для встановлення особи злочинця та підтвердження його причетності до скоєння злочину. Так, у справах про незаконне переправлення осіб через державний кордон свідками звичайно є особи, яким надавали допомогу у перетині кордону. Досить часто це є іноземні громадяни, про що потрібно завжди пам'ятати.

Через маскування злочинцями своєї зовнішності, свідки рідко дають вичерпні відомості про зовнішність підозрюваних, тому вони частіше повідомляють про кількість злочинців, як вони одягнуті, тощо.

Допит підозрюваного треба відкласти, доки дізнавач не збере достатню інформацію для спілкування за винятком, коли його затримано з доказами злочинної діяльності. В такому випадку його допит повинен бути проведений негайно. Дізнавач, готуючись до допиту підозрюваного, повинен зібрати достатню кількість оперативної задокументованої інформації, фото- звукозаписом, відеозйомкою, забезпечити базу свідків. Тільки тоді можна приступати до допиту, використовуючи всі прийоми тактики, що рекомендуються, для викриття підозрюваного. Досить часто підозрювані в ході подальшого розслідування відмовляються від раніше даних показів по справі, а тому дізнавачу необхідно забезпечити фіксацію допиту окрім протоколювання ще й звукозаписом або відезйомкою.

Очна ставка -- це слідча (судова) дія, яка передбачає одночасний допит раніше допитаних осіб про обставини, відносно яких були дані істотно суперечливі показання. [17, 314]

Підготовка до очної ставки передбачає вирішення таких питань: вивчення осіб між якими вона буде проведена; які запитання слід поставити; які суперечності необхідно усунути та яким шляхом; які взаємовідносини між допитуваними мають місце; яка черговість допиту осіб на очній ставці буде ефективною; які тактичні прийоми доцільно застосувати.

Проведення очної ставки передбачає «ефект присутності», коли підозрюваному треба давати показання у присутності особи, яка знає дійсні обставини події, що відбулася. Допитувані впливають один на одного своїм авторитетом, вольовими якостями, життєвим досвідом. Однак такий вплив може бути й негативним, коли авторитет недобросовісного учасника (який може мати злочинний характер) впливає на добросовісного.

Тактика очної ставки має певну специфіку, яка пов'язана з розширеним складом її учасників (можлива присутність двох перекладачів); ускладненим інформаційним обміном; сильним психологічним впливом учасників очної ставки один на одного; зниженням рівня прогнозу дізнавача; можливістю зміни показань; підвищеним ступенем тактичного ризику. [20, 322]

Пред'явлення для впізнання. Необхідно враховувати, що особи які надають допомогу у незаконному переправленні осіб через державний кордон часто приховують своє обличчя або зовнішній вигляд. Тому, при пред'явленні їх для впізнання, впізнаючому необхідно дати можливість спокійно і уважно ознайомитися із зовнішністю осіб, яких йому пред'являють, як по фотокартках так і наяву. В разі необхідності можна провести пред'явлення для впізнання голосу або мови підозрюваного, його ходи тощо. Пред'являються для впізнання можуть також і окремі речі чи предмети, що могли належати підозрюваному. В окремих випадках можуть бути пред'явлені для впізнання ділянки місцевості, будинки або приміщення, автомобілі, а також мова або голос підозрюваного.

Необхідно мати на увазі, що досить часто учасниками даної слідчої дії являються іноземні громадяни, що потрібно враховувати під час планування та проведення слідчої дії. Проводиться дана слідча дія за загальними правилами.

У виняткових випадках з метою забезпечення безпеки особи, яка впізнає впізнання проводиться поза візуальним спостереженням того, кого впізнають. Про результати такого впізнання обов'язково повідомляється особа - яка пред'являлася для впізнання. У разі проведення впізнання поза візуальним спостереженням, поняті повинні особисто пересвідчитися у можливості впізнання та засвідчити таке впізнання.

Перед початком слідчої дії дізнавач повинен вирішити питання про підшукування статистів, понятих та в разі необхідності перекладача. З метою якісної фіксації ходу слідчої дії дізнавачу необхідно залучити спеціаліста з відеозапису.

Перевірка показань на місці. Під час такої перевірки пояснення допитаної особи співставляють з раніше отриманими від них свідченнями, а також з фактичною обстановкою місця злочину. Таким шляхом можна виявити суперечності в показаннях, нові речові докази (наприклад, дрібні предмети, які належали підозрюваним тощо). Перевірка показань на місці важлива й тим, що вона сприяє пожвавленню асоціативних зв'язків, особа одержує можливість повніше і точніше згадати та відтворити окремі обставини події. Особа, якій надавали допомогу у порушення державного кордону може вказати шляхи пересування, місця переправлення її через державний кордон, місця переховування з метою акумулювання у прикордонні.

3.3 Організація і тактика проведення змішаних слідчих дій

Складні джерела інформації характеризуються комплексним використанням двох простих джерел, що утворюють систему «люди-речі». Тому, в даному підрозділі мова буде йти про такі слідчі дії як слідчий експеримент та судова експертиза.

Слідчий експеримент - слідча дія, яка проводиться для перевірки і одержання доказів шляхом цілеспрямованого впливу на впізнавані об'єкти або їхні копії в ході постановки спеціальних дослідів. [15, 388]

Слідчий експеримент проводиться на підставі розроблених криміналістикою організаційних і тактичних положень, які допустимо називати загально-організаційними принципами.

В ході розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон України можуть виникнути ситуації коли необхідно провести відтворення обстановки та обставин події у вигляді слідчого експерименту з метою перевірки або уточнення раніше отриманих даних від свідків, підозрюваних, тощо. Він може проводиться з метою встановлення можливості вчинення певних дій за конкретних умов, встановлення механізму злочину, або ж перевірки можливості сприймати органами чуттів явища, події, об'єкти.

Проведення дослідів у максимально наближених умовах з використанням тих же або таких самих об'єктів не повинно призводити до втрати речових доказів, заподіяння великих матеріальних збитків і настання протиправних наслідків.

Під час готування до проведення слідчого експерименту дізнавачу необхідно залучити до його проведення не менше чотирьох понятих, статистів - виконавців дослідних дій. Також є бажаною участь у даній слідчій дії спеціаліста відеозапису з технікою. Необхідно також пам'ятати, що дослід повинен бути проведений декілька разів із заміною виконавців з метою посилення доказового значення слідчої дії.

Експертиза. При розслідуванні незаконного переправлення осіб через державний кордон можуть виникнути ситуації коли необхідно провести трасологічну експертизу або експертизу паспортних документів. Експертиза - це процесуальний засіб отримання доказів, сутність якого полягає у досліджені особою, яка володіє спеціальними знаннями, за постановою дізнавача різноманітних матеріалів, виробів та речовин, а також предметів та документів, а також інших матеріальних обєктів з метою встановлення фактичних даних котрі мають значення для справи. [15, 401]

Як уже зазначалось найбільш розповсюдженими видами криміналістичної експертизи в органах дізнання ДПС України і в свою чергу характерними для незаконного переправлення осіб через державний кордон є трасологічна та експертиза документів.

Трасологічна експертиза вивчає матеріальні сліди з метою ототожнення обєктів, якими вони залишені (сліди ніг, взуття, транспортних засобів). В окрему групу можна виділити дактилоскопічну експертизу.

Експертиза документів розподіляється на почеркознавчу та техніко - криміналістичне дослідження документів, відтисків печаток, штампів, тощо. У виняткових випадках може проводитися експертиза з метою встановлення відповідності особи зображеної на фотокартці паспортного документу і зовнішності наявної особи.

Затримання підозрюваного - це невідкладна слідча дія, яка полягає в безпосередньому захопленні, доставлянні підозрюваного в орган дізнання і запровадженні його в ізолятор тимчасового утримання на підставі відповідного протоколу. [15, 529]

Затримання дізнавач проводить після порушення кримінальної справи або в стадії порушення. Є два види затримання: 1) неумисне, незаплановане і 2) умисне, проведене за раніше розробленим планом, підготовка, якого повинна бути добре продумана. У таких випадках дізнавач разом з оперативним працівником розробляють тактичну операцію «Затримання», вибирають місце, час, технічні засоби фіксації.

Розділ 4. Профілактика незаконного переправлення осіб через державний кордон України

Закон вимагає від органу дізнання виявляти причини та умови, які сприяють вчиненню злочинів. [14] Встановивши їх, органи дізнання, слідчий, прокурор, зобов'язані прийняти спеціальні заходи по їх усуненню з тим, щоби тим самим попередити вчинення аналогічних та інших злочинів.

Однак, висловленим не вичерпується зміст профілактичної діяльності дізнавача чи слідчого. Виявлення причин та умов вчинення злочину відіграючи само по собі попереджувальну роль, у той же самий час слугує основою для інших превентивних заходів слідчого (дізнавача).

До їх числа також можна віднести:

- виявлення та розкриття вчинених злочинів. Таким чином, не тільки присікається злочинна діяльність конкретних осіб, що має важливе попереджувальне значення, але й забезпечує невідворотність покарання, превентивна роль якого безсумнівна;

- усунення виявлених причин та умов, які сприяли вчиненню злочину;

- заходи виховного та застерігаючого характеру;

- загально-профілактичні заходи, у тому числі використання можливостей засобів масової інформації, трудових колективів, родових та національних традицій, тощо. [3, 266]

Завдання профілактичної діяльності - не повне викорінення злочинності, а ефективне зниження її кількісних та якісних показників, зменшення її дії на суспільство та державу, підвищення особистої безпеки громадян, захисту прав та законних інтересів. У досягненні цих цілей, як представнику державної влади належить і Державній прикордонній службі України.

Істина у справі досягається лише в тому випадку, коли повно і всебічно встановлені усі обставини, що входять у предмет доказування. До числа цих обставин закон відносить причини й умови, що сприяють злочину, що також підлягають доказуванню, тобто повинні бути виявлені шляхом застосування усіх процедур, передбачених законом для цього процесу. Обставини, що сприяли злочину, повинні встановлюватися в ході розслідування. Тому, вже при складанні плану першочергових слідчих дій і висунення версій, що лежать в основі цього плану, передбачаються дії, що прямо відносяться до вирішення цього питання. Наприклад, перевіряючи версію про вчинення незаконного переправлення осіб через державний кордон, вчиненого військовослужбовцями ДПС, у плані вказуються дії по з'ясуванню режиму охорони кордону, зміну прикордонних нарядів, стан сигналізаційної системи, порядку видачі пропусків за лінію загороджень, тощо.

Важливу інформацію про обставини, що сприяли злочину, можна отримати шляхом слідчого огляду. Так, оглядаючи місце незаконного переправлення осіб через державний кордон, дізнавач може відзначити несправність сигналізаційного комплексу, зруйновану огорожу, що раніше перешкоджала вільному проникненню за лінію ІТС, що створило зручні умови для незаконного переправлення осіб через кордон.

При огляді паспортних документів може бути виявлена недбалість оформлення, недотримання встановлених правил їхнього обороту і збереження, що дозволило спеціально заплутати контроль створило сприятливі умови для злочинців. Огляд підроблених документів дозволяє встановити умови, що полегшують їхню підробку: використання замість бланків суворої звітності бланків, що не мають захисних засобів, не оформлених належним чином, і т.п.

Ефективним засобом виявлення зазначених обставин може стати обшук житла або робочого місця підозрюваного. Так, виявлені при обшуку саморобна зброя, пристосування для підробки документів, знаряддя для подолання сигналізаційної системи, і т.п. свідчать про можливість їхнього кустарного виготовлення за місцем роботи підозрюваного, про недбалі умови збереження тих або інших матеріалів, заготівель, напівфабрикатів. Виявлення при обшуку предметів, вилучених з цивільного обороту, дозволяє встановити джерело їхнього надходження, при яких ці об'єкти безперешкодно стають предметом різних злочинних угод, виявити весь ланцюжок, що веде від продавця через посередників до покупця, що досить важливо при розслідуванні незаконного обороту наркотиків або зброї, вибухових речовин та їх перевезення через кордон.

Шляхом допиту підозрюваних і свідків у розпорядженні дізнавача з'являється широке коло відомостей, які відіграють велике значення для профілактики злочинів, так і для аналізу винної особи, форми і змісту його антигромадської поведінки. Шляхом допиту стає можливим не тільки виявити конкретні обставини, що сприяли здійсненню розслідуваного злочину, але і визначити, якою мірою вони сприяють новим злочинам.

Істотну допомогу дізнавачу у встановленні обставин, що сприяли злочинові, можуть надати своїми оперативними можливостями оперативні підрозділи ДПС України. Оперативна інформація дозволяє провести відповідні слідчі дії, щоб одержати в такий спосіб необхідні докази наявності і змісту зазначених обставин.

Попередження незаконного переправлення осіб через державний кордон здійснюється органами ДПС України при взаємодії з іншими правоохоронними та державними органами (органами місцевої влади, з залученням широкої спільноти, трудових колективів підозрюваних осіб та інших громадських організацій). Ефективність заходів по попередженні незаконного переправлення осіб через державний кордон забезпечується своєчасним виявленням причин та умов, що сприяли вчиненню злочину, а також попередження чи присікання аналогічних злочинів у зоні своєї відповідальності. Дізнавач вивчає структуру та інтенсивність злочинності в район, узагальнює та аналізує справи. Практика показує, що даний вид злочинів найбільше зустрічається в районах де погано організована охорона державного кордону, низька правова культура та свідомість громадян, які займаються протиправною діяльністю, низький рівень матеріального забезпечення осіб проживаючих у прикордонні, а також сприятливі умови транзитного проїзду до країн західної Європи або по отриманню статусу біженця в суміжній державі.

Загальна профілактика незаконного переправлення осіб через державний кордон - це створення обстановки, яка перешкоджає не тільки реалізації злочинних намірів але й пробудження у громадян антисуспільних поглядів та намірів. З цією метою використовуються засоби масової інформації (місцеві багатотиражні газети, виступи працівників правоохоронних органів по місцевому телебаченню, в трудових колективах та по місцю проживання, проведення виїзних судових засідань, тощо).

Спеціальна профілактика незаконного переправлення осіб через державний кордон полягає у виявлення та встановленні осіб, які схильні до вчинення цих злочинів. Основні форми профілактичної діяльності: організація шефства, адміністративний нагляд органів ДПС України та дільничих інспекторів за особами, які раніше попадали в поле зору правоохоронним органам. [21, 967-969]

Важливим процесуальним заходом попередження злочинності у тому числі незаконного переправлення осіб через державний кордон є обґрунтовані подання по матеріалам розслідування конкретних справ, які дізнавач направляє в навчальні заклади, керівникам підприємств, закладів, сільськогосподарських товариств де навчався (навчається), працював (працює) підозрюваний. Однак, не у всіх випадках такі подання достатньо повно висвітлюють мотиви вчинення злочину, умови, що сприяли їх формуванню, що у свою чергу унеможливлює проведення профілактичних заходів по їх викоріненню. По деяким справам подання потрібно направляти не тільки по місцю проживання, роботи чи навчання правопорушника, але і по місцю роботи їх батьків.

Профілактичними діями дізнавача при розслідуванні незаконного переправлення осіб через державний кордон також є розшук та затримання підозрюваного (обрання щодо нього запобіжного заходу) з метою припинення його протиправної діяльності, встановлення усіх учасників злочину та встановлення розміру вини кожного з учасників, забезпечення реалізації принципу невідворотності покарання, тощо. [9, 136]

Висновок

Корінні зміни соціально-економічних умов життя суспільства та якісна зміна злочинності висуває перед наукою завдання задоволення нових потреб практики для забезпечення ефективної боротьби зі злочинністю. Основні, найбільш суттєві та необхідні потреби практики, пов'язані з областю досліджень криміналістичної методики, з розробкою методик розслідування видів злочинів, які недавно з'явились та розвитком положень методики, так названих, традиційних злочинів. Це в повній мірі відноситься до методики розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Криміналістична характеристика незаконного переправлення осіб через державний кордон визначається особливостями, які пов'язані зі специфікою підготовки, скоєння та приховання цього злочину.

Специфіка методики розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон полягає не в особливому порядку розслідування, а в способах та методах його здійснення, у силах та засобах, які застосовуються у процесі розслідування, тактичних особливостях організації та проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів.

Криміналістична характеристика злочинів, як сукупність криміналістично-значимих відомостей про злочин, систематизованих на основі аналізу та узагальнення практики розслідування, повинна слугувати робочим інструментом розкриття злочинів. Що стосується незаконного переправлення осіб через державний кордон, криміналістична характеристика повинна включати наступні, працюючі на розкриття злочину, елементи: спосіб підготовки, вчинення та приховування злочину; обстановка, в якій скоювався злочин; слідова картина, що виникає при незаконному переправленні осіб через кордон або під час підготовки до нього; особа злочинця (організатор, посібник, безпосередній переправщик); зв'язок незаконного переправлення осіб через кордону з іншими злочинами.

Результативність та якість розкриття незаконного переправлення осіб через державний кордон обумовлені особливостями організації та рівнем проведення взаємодії та координації діяльності великого кола відомств, установ та організацій.

З метою підвищення якості та результативності діяльності по виявленню та попередженню фактів незаконного порушення державного кордону необхідно:

а) прийняття заходів по укомплектуванню керівних посад підрозділів охорони державного кордону особами, які мають юридичну освіту, або які пройшли спеціальну підготовку;

б) підготувати науково-методичні рекомендації по організації та тактиці розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон та забезпечити ними увесь персонал прикордонної служби, які безпосередньо пов'язані з діяльністю по охороні кордону;

в) розширити схему обліку прикордонної служби, яка забезпечуватиме вплив фактів повторності порушень кордону, діяльності організованих злочинних угруповань на державному кордоні, тощо.

На нашу думку, результати даної роботи можуть використовуватися в ході подальшої роботи по удосконаленню методики розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон. Результати наукового дослідження можуть також стати корисними при вивченні окремих тем дисциплін «Кримінальний процес», «Криміналістика», «Дізнання в органах охорони державного кордону», а також можуть розглядатися, як певні рекомендації офіцерам органів охорони державного кордону з розслідування незаконного переправлення осіб через державний кордон.

Список використаних джерел:

1. Кузьмічов В.С., Прокопенко Г.І. Криміналістика: Навч. посіб. / За заг. ред.. В.Г. Гончаренка та Є.М. Моісеєва. - К.: Юрінком Інтер, 2001. - 368 с.

2. Эйсман А.А. О содержании понятия криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений. - М., 1984. - 208 с.

3. Криминалистика: Учебник. Под ред. профессора И.Ф. Пантелеева и заслуженного деятеля наук РСФСР профессора Н.А. Селиванова. - М.: Юридическая литература, 1984. - 412 с.

4. Яблоков Н.П. Информационные основы расследования и криминалистическая характеристика преступлений // Глава III. Криминалистика. Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 1996. - 402 с.

5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики: В 3 Т. Том III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. - М., 1979. - 248 с.

6. Аленин Ю.П. Основы раскрытия и расследования очагов преступлений: Учебное пособие. - Одесса, 1993. - 132 с.

7. Овечкин В.А. Общие положения методики расследования преступлений, скрытых инсценировками. - Харьков, 1975. - 78 с.

8. Аверин И.В. Незаконное пересечение линии государственной границы - методика и особенности расследования. - К.,1993. - 46 с.

9. Самыгин Л.Д. Расследование незаконного перехода государственной границы СССР. - М.: НИО ВКШ КГБ, 1969. - 176 с.

10. Биленчук П.Д., Лукьянова О.М. Комплекс методики для исследования индивидуальных особенностей и текущего состояния человека, находящегося в особых жизненных условиях: Учебное пособие. - К., 1989. - 162 с.

11. Вайнагий И.И. Использование криминологических данных в раскрытии преступлений, совершаемых в отношении иностранных граждан. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: - 12. 00. 09 / Киевск. выс. шк. МВД Украины. - К., 1992. - 25 с.

12. Анализ борьбы оперативных органов войск Юго-Восточного направления Пограничных войск Украины с нелегальной миграцией и основные пути ее совершенствования. - Харьков, 1996. - 17 с.

13. Кримінальний кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. Станом на 1 верес. 2005 р.: (відповідає офіц. текстової) - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2005. -172 с. - (Кодекси України).

14. Кримінально-процесуальний кодекс України: [Станом на 25 жовтня 2005 р.]. - К.: Велес, 2005. - 176 с. - (Офіц. док.).

15. Салтевський М.В. Криміналістика (у сучасному викладі): Підручник. - К.: Кондор, 2005. - 588 с., 32 іл.

16. Наказ Адміністрації ДПС України № 262 від 21.03.2004. // Про затвердження інструкції про порядок взаємодії підрозділів дізнання та оперативно-розшукових підрозділів під час розкриття злочинів, пов'язаних з незаконним перетинанням державного кордону, незаконним переправленням осіб через державний кордон, та дізнавально-оперативну групу.

17. Криміналістика: Підручник для студентів юрид. спец. вищих закладів освіти. - кол. авторів: Глібко В.М., Дудніков А. Л., Журавель В.А. та ін./ За ред. В.Ю. Шепітька. - К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2001. - 684 с.

18. Криминалистика: Учебник для вузов / Отв. Редактор проф. Н.П. Яблоков.- М.: Издательство БЕК, 1997. - 704 с.

19. Литвин Ю.И. Осмотр места происшествия при нарушении государственой границы Украины. Дис. канд. юрид. наук. 20.02.03. Хмельницкий, 1998г.- 189с.

20. Криминалистика: Учебник / Под ред. А.Г. Филиппова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Спарк, 2000. - 687 с.

21. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА - М., 1999. - 990 с.

Додаток 1

Зведені дані анкетування 28 дізнавачів органів охорони державного кордону

Додаток 2

Зведені дані вивчення 33 кримінальних справ, закінчених провадженням дізнання за 2006 рік

Размещено на Allbest.ru