Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации

Во всяком случае, существование такого брака порождает множество не только правовых связей, но и юридических фактов, юридически значимых обстоятельств. Бесспорно, период действия такого брака определяет и количество правовых связей и количество юридических фактов, иных обстоятельств правового характера.

Оба супруга, один из них, другие лица могут быть осведомлены о недействительном браке, а могут и не знать об этом, что также определяет их правовой статус, специфику правовых связей, юридических фактов, иных правовых явлений. Если в первом случае критерием является продолжительность брака, то во втором - добросовестность, либо недобросовестность лица.

Рассмотрим специфику этих правовых связей, особенности осуществления прав, исполнения обязанностей, особенности юридических фактов, особенности иных правовых явлений.

Вначале исследуем характер, природу и виды этих правовых явлений.

Это могут быть юридические факты и юридические составы: рождение ребенка, смерть, принятие наследства, заключение договоров, в том числе - брачного, причинение вреда, иждивенчество и другие. Так же, это могут быть правовые отношения: имущественные и личные неимущественные отношения между супругами; отношения между супругами и органами записи актов гражданского состояния; отношения между супругами и их родственниками; отношения между супругами и бывшими супругами или супругом по предыдущему нерасторгнутому браку; отношения между супругом и ребенком другого супруга от предыдущего брака; отношения между супругом и юридическим лицом, участником которого является другой супруг; отношения между супругом и получателем ренты по действующему на период брака договору ренты, должником по которому является другой супруг и другие.

Одни из этих правоотношений (субъектный состав, содержание) определяются только заключением брака; другие - влекут изменение субъектного состава, содержания уже существующих отношений, в которых состоял до брака один из супругов; третьи - не оказывают правового воздействия на существовавшие до брака отношения.

Одни отношения, возникающие в связи с заключением брака, могут быть производными, зависимыми от брака, другие - самостоятельными. Зависимые отношения: рождение ребенка, усыновление ребенка, опека, приемная семья, личные неимущественные отношения между супругами, отношения с ЗАГС и др. Самостоятельные отношения: договор найма жилого помещения, договор ренты, причинение вреда ребенком третьим лицам и др.

Специфика осуществления прав и исполнения обязанностей состоит в наличии обременений. На совершение сделки, подлежащей регистрации, необходимо нотариальное согласие другого супруга (ст. 35 Семейного кодекса РФ); запрет на предъявление иска о расторжении брака в период беременности жены и в течение года после рождения ребенка (ст. 17 Семейного кодекса РФ) и другие.

Рассмотрим осуществление прав наследников.

Так, в соответствии со ст. 28 Семейного кодекса РФ, требовать признания брака недействительным вправе супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака; опекун супруга, признанного недееспособным; супруг по предыдущему нерасторгнутому браку; другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 Семейного кодекса РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор.

Исходя из этих положений, наследник вправе оспорить недействительный брак лишь в случае заключения брака с нарушением требований, предусмотренных ст. 14 Семейного кодекса РФ.

В других случаях недействительный брак не может быть оспорен наследником. Такое правило, бесспорно, ущемляет права кредиторов и не отвечает принципам законности и справедливости.

Ныне действующий механизм защиты прав наследников не всегда позволяет защитить их наследственные права, нарушенные заключением недействительного брака. В случае, когда основанием недействительности является фиктивность брака, нарушение ст. 15 п. 3 Семейного кодекса РФ, заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения, невозможности понимать значения своих действий и руководить ими, наследник не вправе оспорить брак.

На наш взгляд, для защиты прав наследника необходимо изменить ст. 28 Семейного кодекса РФ, дополнив ее положением о наделении наследника правом на обращение в суд с иском о признании брака недействительным по всем основаниям, установленным этой статьей, при условии наличия наследственной связи.

По законодательству Российской Федерации лицо, состоявшее с наследодателем в фактических брачных отношениях, может быть призвано к наследованию лишь в случае установления факта нахождения на иждивении наследодателя не менее года до его смерти при условии совместного проживания по правилам, установленным ст. 1148, ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.

Законодательство Российской Федерации наследование при двоеженстве и при двоемужестве не предусматривает.

Супруг в недействительном браке по причине наличия прежнего нерасторгнутого брака не наследует после смерти другого супруга.

Наследование при недействительности брака невозможно. Правила ст. 30 Семейного кодекса РФ не предусматривают сохранение наследственных прав.

При вступлении супругов в жилищные правоотношения также отмечаются особенности в реализации их прав и прав другой стороны.

Права другого участника жилищных правоотношений - наймодателя, иных лиц (например, услугодателей), семейное законодательство не регламентирует. В Жилищном кодексе РФ защите прав посвящены ст. 11, положения гл. 8 и раздел VII, регламентирующие отношения социального найма.

Статья 83 Жилищного кодекса РФ не содержит правил о расторжении, прекращении договора социального найма по случаю недействительности брака. Статья 56 Жилищного кодекса РФ предусматривает снятие с учета в случае выявления сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для постановки на учет.

Механизм защиты прав наймодателя в такой ситуации связан с семейным законодательством. К сожалению, норм «прямого» действия к такой ситуации жилищное и семейное законодательства не содержат.

По нашему мнению, в ст. 30 Семейного кодекса РФ и ст. 83 Жилищного кодекса РФ следовало бы внести дополнения, устанавливающие основания для прекращения договора социального найма по причине предоставления сведений, не соответствующих действительности и ставших основанием для предоставления жилого помещения и других совершенных виновных действий, ставших основанием возникновения жилищных прав и обязанностей. Статью 30 Семейного кодекса РФ необходимо дополнить правилом: Права лиц, ставших участниками правоотношений с лицами, состоящими в недействительном браке, защищаются нормами отраслевого законодательства, регламентирующего эти отношения.

До принятия таких правил, возможно, применение способов защиты, установленных для регулирования сходных отношений (аналогия закона).

Особенности осуществления прав отмечаются и в заемных обязательствах супругов.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Предположим, что долги супругов по недействительному браку являются общими. Займодавец вправе требовать недействительности договора займа по основаниям, установленным ст. 178, ст. 179 Гражданского кодекса РФ; либо долевого возмещения займа с обоих супругов (ст. 45 Семейного кодекса РФ).

По нашему мнению, в таком случае для повышения эффективности защиты прав займодавца следовало бы предусмотреть солидарную ответственность и соответствующим правилом дополнить ст. 810 Гражданского кодекса РФ и ст. 45 Семейного кодекса РФ.

Бывшие супруги по недействительному браку отвечают по кредитным обязательствам по правилам, установленным ст. 45, ст. 46 Семейного кодекса РФ, гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

Особенности осуществления прав и исполнения обязанностей характерны и родительским правоотношениям.

По общему правилу на права детей, родившихся в недействительном браке, либо в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, недействительность брака не влияет. Это правило означает, что все права и обязанности, установленные Семейным кодексом РФ, для детей и родителей действуют. Брачные отношения между супругами не возникали, а родственные возникают и продолжаются в случае признания брака недействительным.

Вместе с тем, представляется, что недействительность брака существенно ограничивает права детей и родителей.

Аналогичная ситуация и с правами усыновленного ребенка, ребенка, родившегося с применением вспомогательных репродуктивных технологий. Кроме того, возникает вопрос о действительности усыновления и его сохранении. При разрешении вопроса об усыновлении суд исходил из того, что ребенок усыновляется супругами. Признание брака недействительным касается и законности усыновления. Оно может быть отменено уже по этой причине по этой инициативе органов опеки и попечительства, одного из родителей, прокурора (ст. 141 Семейного кодекса РФ).

Недействительность брака влечет нарушение родительских прав, создает препятствия для исполнения родительских обязанностей. Возникает вопрос об исполнении обязанности по содержанию ребенка, по определению его места жительства, установлению порядка общения и других (ст. 61, ст. 63 - ст. 67,

ст. 80 Семейного кодекса РФ).

В этом случае, разрешить эти проблемы в полном объеме и защитить права ребенка и родителя при недействительности брака невозможно.

Вместе с тем, следовало бы установить право ребенка, достигшего возраста 10 лет, высказать мнение о месте жительства с одним из родителей (ст. 57 Семейного кодекса РФ); признать преимущественное право добросовестного супруга на определение места жительства ребенка с ним, на представительство и защиту прав ребенка (ст.ст. 64 - 66 Семейного кодекса РФ). Этими положениями дополнить ст. 57, ст. 64, ст. 65 Семейного кодекса РФ. В ст. 57 Семейного кодекса РФ внести следующие изменения:

«В случае признания брака недействительным мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет и старше, необходимо для определения его места жительства с одним из родителей.

В ст. 65 Семейного кодекса РФ необходимо внести следующие изменения: абз. 2 ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ дополнить предложением: «В случае признания брака недействительным суд вправе учесть мнение добросовестного супруга по спору об определении места жительства ребенка».

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое), а также недобросовестность родителя при признании брака недействительным.

На наш взгляд, следовало бы в случае недействительности брака распространить применение права на отступление от принципа равенства долей при разделе имущества с учетом прав добросовестного супруга, у которого остается ребенок (ст. 39 Семейного кодекса РФ). В целях защиты прав ребенка, родившегося в недействительном браке, при наличии у недобросовестного родителя других детей, сохранить за ребенком право на алименты, размер которых определяется без учета других детей, рожденных в другом браке, либо вне брака.

В ст. 81 Семейного кодекса РФ необходимо внести соответствующие изменения: дополнив ч. 3: «При признании брака недействительным размер алиментов на несовершеннолетних детей, рожденных в таком браке, с недобросовестного супруга взыскиваются без учета размера алиментов уплачиваемых на других детей».

Так же надо полагать, что недействительность брака повлечет прекращение приемной семьи, опеки (попечительства). Такой вывод следует из того, что при передаче в приемную семью, при установлении опеки (попечительства) учитывался брак приемных родителей, опекуна (попечителя). Органы опеки и попечительства вправе требовать прекращение приемой семьи, опеки (попечительства).

Кроме того, ребенок при определении такой формы устройства как приемная семья передается именно в семью - супругам. Они оба являются приемными родителями. Что касается опеки (попечительства), то на избрание этой формы устройства потребовалось мнение другого супруга.

За вред, причиненный ребенком, родители (бывшие супруги по недействительному браку) отвечают на общих основаниях (ст. 45 Семейного кодекса РФ).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

На основании проведенного в данной выпускной квалификационной работе исследования по теме: «Недействительность брака по семейному законодательству Российской Федерации» позволяет сформулировать следующие основные выводы и предложения:

Любое государство заинтересовано в образовании прочной и здоровой семьи. Посредством права создаются различные юридические барьеры на пути заключения заведомо неполноценных браков. Однако, несмотря на законные запреты, нарушения при заключении браков совершаются. Наличие порока в установленных условиях брака не порождает недействительности брака автоматически, более того, нарушение не всех условий брака обязательно влечёт его недействительность.

Недействительность брака - это сложное юридическое явление. Оно отличается некой «правовой» неопределенностью и означает разные понятия в зависимости от ситуации и придаваемого смысла.

Бесспорно, что недействительность брака - институт семейного права, отчасти регламентируемый и нормами гражданского права, т.е. представляется и в качестве межотраслевого института. Это касается имущественных и личных неимущественных отношений и в частности по возмещению материального и морального вреда добросовестному супругу в случае признания брака недействительным.

Недействительность брака может быть рассмотрена как применение последствий недействительности (способов защиты, мер ответственности), как последствия заключения недействительного брака; как юридический факт в виде недействительного брака; мнимый брак; мошеннический брак; предпринимательский (деловой) брак; брак-фикция.

Согласно п. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ основаниями для признания брака недействительным являются:

- отсутствие взаимного добровольного согласия на вступление в брак;

- недостижение брачного возраста, если он не был снижен в установленном порядке;

- близкое родство;

- отношения усыновления;

- недееспособность одного из супругов при вступлении в брак;

- нерасторгнутый предыдущий брак;

- брак с лицом, скрывшим наличие у него ВИЧ-инфекции или венерического заболевания;

- фиктивный брак.

В ст. 28 Семейного кодекса РФ перечислены лица, имеющие право требовать признания брака недействительным. Это могут быть:

- супруг, права которого нарушены (например, при заключении брака с лицом, скрывшим наличие у него ВИЧ-инфекции или венерической болезни);

- прокурор (если брак был заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов);

- родители (если брак заключен лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии соответствующего разрешения);

- орган опеки и попечительства;

- опекун супруга, признанного недееспособным;

- другие лица, права которых нарушены таким браком. К другим лицам можно отнести детей супруга от первого брака, супруга от предыдущего нерасторгнутого брака и др.

Брак признается недействительным мировым судьей в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ. Исключение составляют случаи, когда спор связан с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства. Такие дела подведомственны районному суду.

Брак признается недействительным со дня его заключения. Признание брака недействительным, влечет ряд последствий, в том числе:

- аннулирование прав и обязанностей супругов, возникших с момента регистрации брака и существовавших до признания его недействительным. В отличие от развода права и обязанности аннулируются не с момента расторжения брака, а с момента заключения брака;

- супругам, изменившим фамилию при заключении брака, возвращается добрачная фамилия;

- к имуществу, приобретенному в период брака, применяются положения об общей долевой, а не совместной собственности;

- брачный договор признается недействительным;

- утрачивается право на алименты супруга, имевшего право на их получение;

- утрачиваются основания для приобретения гражданства в упрощенном порядке;

- прекращается право на отказ от дачи свидетельских и иных показаний против супруга из недействительного брака и другие последствия, предусмотренные не только семейным, но также гражданским, административным, налоговым и иным законодательством.

Признание брака недействительным, согласно п. 3 ст. 30 Семейного кодекса РФ, не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение 300 дней со дня признания брака недействительным, т.е. в отношении детей, родившихся в таком браке, действует презумпция отцовства супруга матери, которая может быть опровергнута только в суде.

Семейный кодекс РФ защищает права добросовестного супруга, который не знал о препятствиях к вступлению в брак, например супруг не знал о наличии не расторгнутого брака у другого супруга. В соответствии с п. 4 ст. 30 Семейного кодекса РФ суд может в интересах добросовестного супруга признать за ним право на получение от другого супруга содержания, а в отношении имущества, приобретенного совместно в период брака, применять положения об общей совместной собственности, а также признать брачный договор действительным полностью или частично.

Добросовестный супруг может сохранить фамилию, избранную им при регистрации заключения брака. Кроме того, добросовестный супруг вправе требовать возмещения, причиненного ему материального и морального вреда, который им будет доказан в суде.

В тоже время, семейное законодательство Российской Федерации на сегодня не содержит исчерпывающих правил по всем вопросам недействительности брака. Многие положения семейного законодательства подлежат совершенствованию, а доктринальные подходы переосмыслению:

1) Так, необходимо внести изменения в законодательство о недействительности расторгнутого брака. Для этого необходимо закрепить право суда по заявлению заинтересованного лица признать недействительным расторгнутый брак в случае его фиктивности. В качестве основания недействительности расторгнутого брака установить цель его заключения: приобретение вида на жительство в Российской Федерации; гражданства Российской Федерации; приобретение прав, которыми не могут обладать иностранные лица, лица без гражданства; улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета и бюджета субъектов Российской Федерации; получение субсидий на приобретение жилого помещения; усыновление ребенка по упрощенной процедуре (как отчим (мачеха); возникновение родительских прав в отношении детей, родившихся с применением вспомогательных репродуктивных технологий.

Это позволит защитить добросовестного супруга при недобросовестности другого. Защита будет обеспечена и ребенку, родившемуся в таком браке. Более того, такое правило будет соответствовать основам нравственности и правопорядка Российской Федерации.

2) В настоящее время необходимо уточнить ст. 14 Семейного кодекса РФ, дополнив ее указанием о запрете для вступления в брак лиц, одного пола, а также внести изменения в ст. 27 Семейного кодекса РФ, дополнив ее положением о недействительности брака при смене пола другим супругом в период брака. Для этого ч. 1 ст. 27 Семейного кодекса РФ необходимо дополнить предложением: «Признание брака недействительным производится и в случае смены пола одним из супругов в период брака, на основании заключения медицинских органов о безвозвратной смене пола с момента смены пола». Возможна ситуация, когда мужчина и женщина, состоящие в браке, принимают решение о смене пола одним из них.

3) С целью обеспечения прав и интересов лиц, ставших участниками отношений с супругами по недействительному браку, следовало бы внести изменения в ст. 30 Семейного кодекса РФ дополнив ее:

- мерами защиты прав добросовестного супруга, наследников, кредиторов и других лиц;

- правилами возмещения материального и морального вреда;

- указанием на применение норм отраслевого законодательства.

Так же предлагается ч. 4 ст. 30 Семейного кодекса РФ после слова «от другого» дополнить словами «от другого недобросовестного супруга»; ч. 2

ст. 39 Семейного кодекса РФ дополнить предложением: «Один из супругов признан судом недобросовестным при применении последствий недействительности».

4) В настоящее время проблемным является вопрос о недействительности брака с участием иностранного элемента, который нуждается в совершенствовании. Так, назрела необходимость в унификации норм о недействительности брака, что позволит применять единые, либо близкие по смыслу правила о недействительности брака, его основаниях и последствиях. В этом случае необходимо дополнить Конвенцию «О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков» 1962 года или Конвенцию «О заключении и признании действительности браков» 1978 года положениями об основаниях, последствиях недействительности браков с иностранным элементом.

5) На сегодняшний день очевидна потребность о внесении дополнений в ст. 30 Семейного кодекса РФ и ст. 83 Жилищного кодекса РФ, устанавливающие основания для прекращения договора социального найма по причине предоставления сведений, не соответствующих действительности и ставших основанием для предоставления жилого помещения и других совершенных виновных действий, ставших основанием возникновения жилищных прав и обязанностей. Для этого ст. 30 Семейного кодекса РФ дополнить правилом: «Права лиц, ставших участниками правоотношений с лицами, состоящими в недействительном браке, защищаются нормами отраслевого законодательства, регламентирующего эти отношения».

6) Анализ положений отечественного семейного законодательства показал, что к близким родственникам следует отнести и родственников 3 степени родства: двоюродных братьев и сестер, дядь и теть. В этом случае

ст. 14 Семейного кодекса РФ следовало бы дополнить указанием на наличие и такого рода препятствия для заключения брака.

Запрет следует распространить и на опекунов (попечителей) и опекаемых, приемных родителей и детей, когда эти обстоятельства касаются действующих форм устройства детей в семью, а также в случае прекращения (отмены) этих форм устройства. Усыновленные и усыновители приравнены к родственникам по происхождению. Это обстоятельства подлежит доказыванию при оспаривании брака по такому основанию.

В связи с этим предлагается ст. 14 Семейного кодекса РФ дополнить после слов «полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами» словами: «двоюродными братьями и сестрами, опекунами (попечителями) и подопечными; приемными родителями и детьми; бывшими усыновителями и бывшими усыновленными; бывшими опекунами (попечителями), приемными родителями и детьми».

7) Недействительность брака влечет нарушение родительских прав, создает препятствия для исполнения родительских обязанностей. Возникает вопрос об исполнении обязанности по содержанию ребенка, по определению его места жительства, установлению порядка общения и других (ст. 61, ст. 63 - ст. 67, ст. 80 Семейного кодекса РФ).

В этом случае, разрешить эти проблемы в полном объеме и защитить права ребенка и родителя при недействительности брака невозможно. В связи с этим, следовало бы установить право ребенка, достигшего возраста 10 лет, высказать мнение о месте жительства с одним из родителей; признать преимущественное право добросовестного супруга на определение места жительства ребенка с ним, на представительство и защиту прав ребенка. В связи с этим предлагается:

- в ст. 57 Семейного кодекса РФ внести следующие изменения: «В случае признания брака недействительным мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет и старше, необходимо для определения его места жительства с одним из родителей.

- в ст. 65 Семейного кодекса РФ внести следующие изменения: абз. 2 ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ дополнить предложением: «В случае признания брака недействительным суд вправе учесть мнение добросовестного супруга по спору об определении места жительства ребенка».

8) В целях защиты прав ребенка, родившегося в недействительном браке, при наличии у недобросовестного родителя других детей, сохранить за ребенком право на алименты, размер которых определяется без учета других детей, рожденных в другом браке, либо вне брака. В связи с этим, в ч. 3ст. 81 Семейного кодекса РФ необходимо внести соответствующие изменения, дополнив ее: «При признании брака недействительным размер алиментов на несовершеннолетних детей, рожденных в таком браке, с недобросовестного супруга взыскиваются без учета размера алиментов уплачиваемых на других детей».

В заключение отметим, что проведенный анализ проблем правового регулирования недействительности брака позволяет сделать вывод о несовершенстве действующего законодательства в этой области и необходимости его обновления.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

Всеобщая декларация прав человека [Электронный ресурс]: международная декларация от 10 декабря 1948 г. (г. Нью-Йорк, США) // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О защите прав человека и основных свобод [Электронный ресурс]: международная конвенция от 4 ноября 1950 г. (г. Рим, Италия) // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О согласии на вступление в брак, брачном возрасте и регистрации браков [Электронный ресурс]: международная конвенция от 10 декабря 1962 г. (г. Нью-Йорк, США) // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

О заключении и признании действительности браков [Электронный ресурс]: международная конвенция от 14 марта 1978 г. (г. Гаага, Нидерланды) // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электронный ресурс]: международная конвенция от 22 января 1993 г. (г. Минск, Белоруссия) // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам [Электронный ресурс]: международная конвенция от 7 октября 2002 г. (г. Кишинев, Молдавия) // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: принята всенар. голосованием 12 декабря 1993 г. // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О судебной системе Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Электронный ресурс]: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая [Электронный ресурс]: федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

Жилищный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О международных договорах Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О ратификации Договора между Российской Федерацией и Исламской Республикой Иран о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам [Электронный ресурс]: федер. закон от 10 января 1997 года № 16-ФЗ // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

Об актах гражданского состояния [Электронный ресурс]: федер. закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

Об ипотеке (залоге недвижимости) [Электронный ресурс]: федер. закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

Об оценочной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 29 июля 1998 г. № 135-Ф3 // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О ратификации договора между Российской Федерацией и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским и уголовным делам [Электронный ресурс]: федер. закон от 13 июля 2001 г. № 96-ФЗ // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

О ратификации Договора между Российской Федерацией и Арабской Республикой Египет о взаимной правовой помощи и правовых отношений по гражданским, коммерческим и семейным делам [Электронный ресурс]: федер. закон от 11 июня 2002 года № 64-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

Научные публикации

Баженова, О.И. Действительность брака в Российской Федерации [Текст] / О.И. Баженова // Российская юстиция. - 2014. - № 4. - С. 22 - 24.

Воронина, З.И. Применение судами Российской Федерации иностранного права [Текст] З.И. Воронина // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 18 - 20.

Жукова, Е.О. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака [Текст] / Е.О. Жукова // Хозяйство и право. - 2014. - № 5. - С. 12 - 16.

Ильина, О.Ю. Проблемы интереса в семейном праве Российской Федерации [Текст] / О.Ю. Ильина // Российская юстиция. - 2015. - № 3. - С. 57 - 60.

Казаков, С.В. О браке и семье [Текст] / С.В. Казаков // Хозяйство и право. - 2014. - № 1. - С. 17 - 20.

Киминчижи, Е.Н. Заключение брака из корыстных побуждений и его правовые последствия [Текст] / Е.Н. Киминчижи // Семейное и жилищное право. - 2014. - № 6. - С. 18 - 20.

Косарева, И.А. Некоторые вопросы признания недействительным брака, заключенного без цели создания семьи [Текст] / И.А. Косарева // Бюллетень нотариальной практики. - 2014. - № 5. - С. 13 - 15.

Малеина, М.Н. Изменение биологического и социального пола: перспективы развития законодательства [Текст] / М.Н. Малеина // Журнал российского права. - 2014. - № 9. - С. 23 - 25.

Манукян, Ю.К. Современное семейное право Российской Федерации [Текст] / Ю.К. Манукян // Закон. - 2015. - № 7. - С. 27-30.

Татарская, О.В. Нормы международного права в правовой системе России [Текст] / О.В. Татарская // Законодательство. - 2013. - № 1. - С. 28 - 31.

Тарасенкова, А.Н. Правовые аспекты семейных отношений [Текст] / А.Н. Тарасенкова // Российская юстиция. - 2014. - № 9. - С. 18 - 22.

Шахматов, В.П. Законодательство о браке и семье [Текст] / В.П. Шахматов // Государство и право. - 2015. - № 3. - С. 11 - 13.

Эмпирические материалы (материалы судебной практики)

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Семеновой Лауры Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации и части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс]: определением Конституционного Суда РФ от 22 ноября 2012 г. № 2097-0 // Консультант Плюс: Высшая школа: - 2015. - Вып. 23. (Весна).

О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака [Электронный ресурс]: постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 марта.

По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Силеновой и В.М. Ширяева [Электронный ресурс]: постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П // ГАРАНТ Платформа F 1 ЭКСПЕРТ-ГАРАНТ - Аналитик. ПРАЙМ. - 2015. - Версия от 24 мая.

Учебники, учебные пособия

Беспалов, Ю.Ф. Судебная практика по семейным делам [Текст] / Ю.Ф. Беспалов. - М.: Юрайт, 2014. - 310 с.

Ворожейкин, Е.М. Актуальные проблемы теории семейных правовых отношений [Текст] / Е.М. Ворожейкин. - М.: Статут, 2014. - 218 с.

Гришаев, С.П. Права и обязанности супругов по законодательству Российской Федерации [Текст] / С.П. Гришаев. - М.: БЕК, 2013. - 244 с.

Егорова, О.А. Настольная книга судьи по семейным делам [Текст]: учебно-практическое пособие / О.А. Егорова. - М.: Проспект, 2013. - 420 с.

Загоровский, И.А. Курс семейного права [Текст] / И.А. Загоровский. - М.: Статут, 2014. - 240 с.

Ильина, О.Ю. Заключение и прекращение брака [Текст] / О.Ю. Ильина. - М.: ПРОСПЕКТ, 2014. - 344 с.

Крашенников, В.П. Семейное право [Текст]: учебник / В.П. Крашенников. - М.: Статут, 2011. - 300 с.

Косова, О.Ю. Семейное и наследственное право России [Текст] / О.Ю. Косова. - М.: Статут, 2014. - 172 с.

Мейер, Д.И. Русское гражданское право [Текст] / Д.И. Мейер. - М.: Наука, 2000. - 314 с.

Марков, П.А. Правовое регулирование брачно-семейных отношений в контексте эволюции [Текст]: учебное пособие / П.А. Марков. - М.: ИНФРА-М, 2014. - 177 с.

Нечаева, А.М. Семейное право [Текст]: курс лекций / А.М. Нечаева. - М.: Наука, 2013. - 312 с.

Степанов, С.А. Комментарий к Семейному кодексу РФ [Текст] / С.А. Степанов. - М.: Проспект, 2015. - 318 с.

Тарусина, Н.Н. Семейное право: очерки из классики и модерна [Текст] / Н.Н. Тарусина. - М.: Юриспруденция, 2013. - 254 с.

Чефранова, Е.А. Семейное право [Текст]: учебник для бакалавров / Е.А. Чефранова. - М.: Юрайт, 2012. - 312 с.

Чичерова, Л.Е. Ответственность в семейном праве [Текст]: курс лекций / Л.Е. Чичерова. - М.: Юриспруденция, 2013. - 287 с.

Шахмейстер, О.В. Понятие и основания признания брака недействительным по семейному праву РФ [Текст] / О.В. Шахмейстер. - М.: Статут, 2013. - 164 с.

Шерстнева, Н.С. Принципы российского семейного права [Текст] / Н.С. Шерстнева. - М.: Статут, 2014. - 244 с.

Приложение 1

Размещено на Allbest.ru