Искрение

Причинами искрения в электротехническом оборудовании могут быть:

- размыкание электрической цепи различными устройствами, имеющими контакты (рубильниками, контакторами, пускателями, выключателями, реле и т.п.);

- разрыв цепи при механическом повреждении;

- неплотное прилегание контактов;

- искрение в электрических машинах;

- соприкосновение проводов, проложенных близко друг от друга или от заземленных конструкций в случае нарушения изоляции, соприкосновение голых проводов.

Может быть так называемое «нормально искрящее оборудование» и оборудование, искрение которого может возникать или усиливаться вследствие неисправности, некачественной работы или работы в аварийном режиме. Так, например, в автомобиле «нормально искрящим оборудованием» являются стартер, генератор и распределитель зажигания (трамблер). Искрение особо опасно во взрывоопасных зонах, где может присутствовать соответствующая концентрация в воздухе горючих газов, паров и пыли. Исходя из профилактических целей, в таких зонах положено устанавливать электрическое оборудование (двигатели, светильники, выключатели и др.) во взрывобезопасном исполнении, при котором исключается контакт искрящих деталей с окружающей средой. Потенциально опасная ситуация, когда искрящее оборудование изготовлено в обычном исполнении, а соответствующая горючая среда и потенциальный источник зажигания контактируют друг с другом не в производственных условиях, а в бытовых условиях, при строительстве и ремонтах и т.д. Весьма вероятна ситуация загорания легкогорючих материалов, находящихся поблизости от искрящего оборудования. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. - М.: Стройиздат, 1986. - 270 с.

Часто большой яркий разряд не вызывает воспламенения, в то время как едва заметная концентрированная искра приводит к взрыву при первом же искрении. Процесс воспламенения носит явно вероятностный характер. При слабом искрении, когда вероятность воспламенения весьма низка, последнее, происходит лишь когда появляются одиночные искры с максимальной энергией. Граничный ток, при котором гарантированно полностью можно исключить возможность воспламенения, определить очень трудно. Следует отметить, что границы между опасным и безопасным значением тока не существует вообще. Всегда имеется плавный переход от больших токов, при размыкании которых происходит 100% воспламенений, к малым токам, при которых воспламенения менее вероятны, но возможны. Нет четкой границы между зонами устойчивого воспламенения и не воспламенения. Их разделяет зона неустойчивого воспламенения, в которой проявляются статистические закономерности.

Вынос напряжения на металлоконструкции

Одной из разновидностей короткого замыкания в сетях с заземленной нейтралью может быть замыкание на металлоконструкции, имеющие связь с землей. Данные металлоконструкции могут иметь весьма малое собственное сопротивление и образовывать контур, хорошо контактирующий с землей. В этом случае однофазное короткое замыкание сопровождается возникновением значительных по величине токов КЗ и, как следствие, срабатыванием плавких предохранителей или других защитных аппаратов. Опасность возникновения пожара в этом случае обычно ограничивается местом самого замыкания, где может иметь место кратковременное возникновение электрической дуги (первый потенциальный источник зажигания) и обильное новообразование (второй потенциальный источник зажигания). Возможны ситуации, когда на пути тока от места замыкания к земле встречаются участки с неплотными контактами. Такие условия чаще всего возникают при замыкании одной из фаз на металлические кровли, металлокаркасы, водосточные трубы, металлические сетки под штукатуркой, трубопроводы с фланцевыми соединениями. Промежуточные сопротивления между местом замыкания и землей могут ограничивать ток короткого замыкания до величины, при которой защитные аппараты не срабатывают. Места же «плохих контактов» на пути прохождения тока на землю будут сильно нагреваться и при соприкосновении со сгораемыми веществами или материалами могут их воспламенить. Нагрев может быть настолько сильным, что отдельные участки металлоконструкций могут даже оплавиться.

Вывод: источники зажигания от теплового проявления электрической энергии возникают при несоответствии электрооборудования характеру среды; в случае несоблюдения правил устройства и эксплуатации электрооборудования; при неисправностях и повреждениях, вызываемых механическими причинами, а также действием химически активных веществ, влаги. Тепловое действие электрического тока является в виде электрических искр и дуг (при коротких замыканиях, пробоях изоляции т.п.), чрезмерного перегрева двигателей машин, контактов, участков электрических сетей и электрооборудования, а также аппаратов при перегрузках и больших переходных сопротивлениях, неправильной эксплуатации электронагревательных приборов, устройств и др.

Опасность возникновения пожаров при эксплуатации электроустановок заключается в наличии сгораемой изоляции электрических сетей, окислителя (кислорода) и источника зажигания (электрического тока).

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ПРОТИВОПОЖАРНОГО СОСТОЯНИЯ ОБЪЕКТА ЗАЩИТЫ (ДО ПОЖАРА)

2.1 Характеристика объекта защиты

пожар аварийный риск возникновение

Здание универсального магазина расположено по адресу: Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Ленина, 41 в радиусе обслуживания действующего пожарного подразделения (расстояние до ближайшей пожарной части 0,5 км).

Расположение здания на участке обеспечивает доступ пожарных подразделений в помещения, имеется возможность установки пожарной автолестницы.

Противопожарные разрывы между существующими зданиями соответствуют нормативным.

Здание двухэтажное (2-й этаж мансардный)

Степень огнестойкости - 3.

Класс конструктивной пожарной опасности - С1.

Класс функциональной пожарной опасности - Ф3.1, Ф4.3.

Время нахождения людей в здании - с 08-00 до 23-00.

Расчетное количество людей на объекте в среднем 259 человек, из них 239 покупателей и 20 сотрудников.

В здании предусмотрены следующие системы пожарной защиты:

- Автоматическая система пожарной сигнализации;

- Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 типа;

- Огнезащитная обработка деревянных конструкций здания (обработаны огнезащитным составом конструкции мансарды и крепления облицовочных панелей наружных стен здания).

Строительные материалы, применяемые для отделки и облицовки строительных конструкций, не горючие или с допускаемыми характеристиками по горючести, воспламеняемости, распространению пламени, дымообразующей способности и токсичности при горении.

Здание магазина двухэтажное, прямоугольное с размерами в плане 13,47*43,40, каркасное, с самонесущими стенами, выполненными из мелких легкобетонных блоков, двухпролетное, размерами пролётов 6,0 м. Высота 1-го этажа 4,52 метра, второй этаж выполнен мансардным с максимальной высотой помещения 2,5 метра. Фундаменты - сборно - монолитные железобетонные стаканного типа, наружные и внутренние стены - смешанные, пеноблочные, дощаные с утеплителем. Перекрытия- плиты сборные железобетонные ребристые. Кровля покрыта металлочерепицей МЧ - 49 по дощатой обрешетке. Полы утепленные по грунту, покрытие - керамическая плитка. Лестница - металлическая сетка ступени по металлическим косоурам.

Центральное отопление осуществляется газовой котельной. Электроснабжение 220-380 В.(скрытая проводка под облицовкой стен из декоративной панели МДФ по деревянному бруску, освещение - под подвесным потолком), водоснабжение центральное, канализация центральная. Вентиляция приточно - вытяжная.

Облицовка внешних поверхностей наружных стен здания, выполнена из горючих материалов. Под облицовкой внешних поверхностей внутренних стен здания применены деревянные бруски, что способствует скрытому горению. Предел огнестойкости несущих строительных конструкций мансардного этажа менее R45. Не обеспечен предел распространения огня несущих деревянных конструкций. Данные подтверждающие исполнение перекрытия, отделяющего мансардный этаж от первого этажа (с пределом огнестойкости не менее REI 60) отсутствуют. В перекрытии между первым и мансардным этажом, между стенами и перекрытием проемы (отверстия) не заделаны огнестойким материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.

Наличие и состояние систем противопожарной защиты объекта (АПС, АПТ, внутреннее и наружное противопожарное водоснабжение, первичные средства пожаротушения): в здании предусмотрены следующие системы пожарной безопасности: АПС, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2 типа, огнезащитная обработка деревянных конструкции здания (обработаны огнезащитным составом конструкции мансарды). На расстоянии 50 м. от дома находится пожарный гидрант. Данных гидрант находятся в исправном состоянии. Водопровод кольцевой, диаметр 150 мм, давление в сети 3 атмосферы. Противопожарное водоснабжение нормативным требованиям пожарной безопасности - соответствует. Пожарные водоёмы, пирсы - отсутствуют (не требуются). Внутренний противопожарный водопровод не требуется.

2.2 Анализ противопожарного состояния объекта

В 22 ОНД по Частинскому и Большесосновскому муниципальным районам УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю было подготовлено консультационное письмо от 04.12.2008 г. по оценке соответствия построенного универсального магазина «Теремок» по адресу: Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Ленина, 41 на соответствие требованиям и нормам пожарной безопасности. На основании консультационного письма 22 ОНД по Частинскому и Большесосновскому муниципальным районам

По результатам оценки выявлены следующие нарушения противопожарного характера:

1. Облицовка внешних поверхностей наружных стен здания, выполнена из горючих материалов;

2. Под облицовкой внешних поверхностей наружных и внутренних стен здания применены деревянные бруски, что способствует скрытому горению (применены деревянные конструкции без соответствующей огнезащиты).;

3. Предел огнестойкости несущих строительных конструкций мансардного этажа менее R45. Не обеспечен 0-ой предел распространения огня несущих деревянных конструкций;

4. Не предоставлены подтверждающие данные по исполнению перекрытия, отделяющего мансардный этаж от первого этажа с пределом огнестойкости не менее REI 60;

5. В качестве эвакуационных выходов с мансардного этажа предусмотрены два выхода на лестницы 3-го типа (наружные открытые лестницы), что противоречит требованиям нормативных документов, один из эвакуационных выходов должен быть предусмотрен наружу через лестничную клетку;

6. Не завершены строительные работы по мансардному этажу (отсутствует АПС, СОУЭ, электропроводка проложена по временной схеме, эвакуационные выходы с этажа не соответствуют требованиям нормативных документов, не завершена отделка помещений и т.п);

7. На фасаде здания не вывешен указатель домового номерного знака, указатель о месте расположения ближайшего противопожарного водоснабжения отсутствует освещение в месте его установки;

8. На фасадах здания не вывешены указатели о местах расположения ближайших источников противопожарного водоснабжения, предназначенных для целей наружного пожаротушения объекта;

9. В торговом зале 1-го этажа под облицовкой стен, а также за подвесным потолком эксплуатируются временные участки электропроводки (имеются провисы);

10. В перекрытии между первым и мансардным этажом проемы (отверстия) не заделаны огнестойким материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость;

11. Противопожарный разрыв до соседних деревянных зданий, строений менее 10 метров (9м 80 см. и 2 метра);

12. Двери из помещения электрощитовой выполнены из листового металла с пределом огнестойкости менее 0,6 часа (СНиП 2.08.02-89* п. 1.82);

13. Приемно-контрольный прибор установлен на конструкциях, изготовленных из горючих материалов. Приемно-контрольный прибор установлен в помещении охранника, которое расположено на мансардном этаже, при этом выход наружу из помещения охранника выполнен через коридор;

14. В помещении с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, где установлен приемно-контрольный прибор, не выполнено аварийное освещение;

15. У приемно-контрольного прибора не вывешена инструкция по действиям персонала при срабатывании автоматической пожарной сигнализации;

16. Не проведено комплексное опробование систем автоматической противопожарной защиты здания в присутствии сотрудника ГПН;

17. На дверях производственных и складских помещений не указана категория по взрывопожарной опасности и класс зон в соответствии с ПУЭ;

18.Не предусмотрено автоматическое отключение систем принудительного общеобменика вентиляции при срабатывании автоматической пожарной сигнализации;

19. Внутренние поверхности стен встроенной котельной не окрашены влагостойкими красками;

20. В котельной предусмотреть аварийное освещение;

21. На газовый котел не предоставлен сертификат соответствия требованиям российских норм и стандартов;

22. На газовый котел, вспомогательное оборудование, приборы и средства контроля не предоставлен паспорт, инструкции по монтажу, накладке и эксплуатации, гарантийные обязательства, адреса сервисной службы;

2.3 Расчет пожарных рисков

В соответствии со статьей 6 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.08 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» пожарная безопасность объекта защиты будет обеспеченной:

- Если в полном объеме выполнены обязательные требования пожарной безопасности, установленные федеральными законами о технических регламентах.

- Пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 79 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.08 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» индивидуальный пожарный риск в зданиях, сооружениях и строениях не должен превышать значение одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из здания, сооружения и строения точке. Риск гибели людей в результате воздействия опасных факторов пожара должен определяться с учетом функционирования систем обеспечения пожарной безопасности зданий, сооружений и строений.

Согласно существующим техническим решениям на объекте рассмотрены следующие сценарии развития пожара:

1. Пожар на первом этаже в помещении склада. Возгорание пожарной нагрузки в результате короткого замыкания, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, неосторожного обращения с огнем и пр. В общем случае частота реализации составляет 0,0203.

2. Пожар в помещении на мансарде. Возгорание пожарной нагрузки в результате короткого замыкания, нарушение правил эксплуатации электрооборудования, неосторожного обращения с огнем и пр. В общем случае частота реализации составляет 0,0203.

Для объективной оценки объекта проведем расчет пожарного риска по методике определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной АП

Метод устанавливает порядок расчета индивидуального пожарного риска для персонала и посетителей общественных зданий. Численным выражением индивидуального пожарного риска является частота воздействия QB опасных факторов пожара (ОФП) на человека, находящегося в общественном здании.

Расчет проведен на основании следующих исходных данных:

Вероятность пожара (Qп) - 0,0203, определяется на основании статистических данных;

КАП - 0,9, коэффициент, учитывающий соответствие АУП требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

Tфункц - 15, время нахождения людей в здании, в часах;

РПР - 0,625, вероятность присутствия людей в здании;

РЭ - 0,999, вероятность эвакуации людей;

КП.З. - 0,8704, коэффициент, учитывающий соответствие системы противопожарной защиты, направленной на обеспечение безопасной эвакуации людей при пожаре, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КОБН - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы пожарной сигнализации, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КСОУЭ - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности;

КПДЗ - 0,8, коэффициент, учитывающий соответствие системы противодымной защиты, требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

Таблица 2.1 - Результаты расчета в помещении склада на первом этаже

Параметры	Значение
1	2
Тип учреждения	Предприятия розничной торговли: универмаги; промтоварные магазины; универсамы, продовольственные магазины; магазины смешанных товаров; аптеки, аптечные ларьки; прочие здания торговли
Вероятность пожара	0,0203
Вероятность присутствия людей	0,625
Время начала эвакуации, сек.	30
Расчетное время эвакуации, сек.	230
Время существования скопления, сек.	47
Время блокирования, сек.	560
Pэ	0,999
Qв	0,1644*10-6

Таблица 2.2 - Результаты расчета в помещении на мансарде

Параметры	Значение
1	2
Тип учреждения	Предприятия розничной торговли: универмаги; промтоварные магазины; универсамы, продовольственные магазины; магазины смешанных товаров; аптеки, аптечные ларьки; прочие здания торговли
Вероятность пожара	0,0203
Вероятность присутствия людей	0,625
Время начала эвакуации, сек.	30
Расчетное время эвакуации, сек.	177
Время существования скопления, сек.	47
Время блокирования, сек.	402
Pэ	0,999
Qв	0,1644*10-6

Расчетным путем, для помещений объекта величина индивидуального пожарного риска составляет QB1= 0,1644* 10-6 год-1.

Соответственно пожарная безопасность на рассматриваемом объекте считается обеспеченной.

Вывод: проанализировав пожарное состояние объекта защиты до пожара, приходим к выводу, что на объекте защиты были допущены грубые нарушения пожарной безопасности, которые в будущем способствовали развитию пожара. Также были проверены данные для расчета индивидуального пожарного риска. В ходе проверки пришли к выводу, что индивидуальный пожарный риск не превышает нормы и составляет QB1= 0,1644* 10-6 год-1.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРА

3.1 Технико-правовые основы установления причины пожара

При выяснении обстоятельств, происшедшего пожара ключевым становится вопрос o его причине. Однако на начальном этапе выяснения обстоятельств пожара еще, как правило, неизвестно, что конкретно привело к нему, совершено ли преступление и по какой, хотя бы приблизительно причине возник пожар.

Разобраться в комплексе обстоятельств, которые привели к возгоранию, непросто, в силу сложности устройства и эксплуатации современных компрессорных установок, насыщенных средствами автоматического контроля и регулирования и т.п. Поэтому - уже на начальном этапе для полного, всестороннего исследования обстоятельств пожара, сбора и анализа материальных следов происшедшего, необходима помощь лиц, обладающих специальными знаниями - специалистов и экспертов. Овчинников А.А., Зюбин О.В., Паньшин И.В. Введение в судебную пожарно-техническую экспертизу. - Нижний Новгород, 2009. - 203 с.

В соответствии c Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 69-Ф3 «О пожарной безопасности» под пожаром понимается неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства. Пожар в универсальном магазине «Теремок» в полной мере подпадает под это определение.

Пожар начинается c инициации горения горючей среды под воздействием источника зажигания. Под источником зажигания в соответствии c ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования» понимается средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения.

Источник зажигания является носителем высокого теплового потенциала и может появиться либо вследствие самопроизвольного возникновения некоторого аварийного явления или процесса, либо стать результатом целенаправленных действий людей. При этом аварийный характер явления или процесса подразумевает отклонение от нормы, исключительность c точки зрения безопасности людей, штатной работы приборов и оборудования, сохранности материальных ценностей. Чешко И.Д., Плотников В.Г. Анализ экспертных версий возникновения пожара. СПбФ ФГУ ВНИИПО МЧС Росси. 2010. - 708 с.

В соответствии с ГОСТ 12.1.033-81 «Пожарная безопасность. Термины и определения» под причиной пожара понимается явление или обстоятельство, непосредственно обусловившее первоначальное возникновение горения. Данная формулировка является неудачной, так как под обстоятельствами, отмечаемыми в ней, можно понимать весьма широкий и различный спектр фактов и явлений, связанных как с естественными процессами случайного характера (например, механическое разрушение изоляции электропровода вследствие вибрации т.е. так называемый технический аспект), так и с квалификацией действия или бездействия некоторых лиц, в результате чего возник пожар и наступили определенные последствия.

Соответственно, при выяснении причины пожара различаются пределы компетенции правоприменителя (суда, следователя, дознавателя, должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении) и специалиста или эксперта.

В пределах своей компетенции специалисты и эксперты фактически определяют причину пожара как механизм возникновения горения в очаге пожара, а ответ на вопрос «кто виноват?» выходит за пределы специальных знаний (давать ответ на него - прерогатива правоприменителя). Поэтому специалистами при исследовании пожара, данный вопрос не должен рассматриваться. При определении причины возникновения пожара в указанном понимании (такая причина часто называется технической) необходимо установить вид источника зажигания и вид первично загоревшегося материала, a также охарактеризовать условия их взаимодействия. В совокупности это и будет характеризовать механизм возникновения горения в очаге пожара.

Чтобы определить очаг пожара или зону его расположения на месте происшествия, необходимо провести анализ следов термического воздействия пожара на детали компрессорной установки, которые находились в зоне воздействия пламени и горячих газов. Вследствие такого воздействия вещества и материалы, из которых изготовлены узлы и оборудование машинного отделения и другие предметы, оказавшиеся в зоне воздействия высоких температур, претерпевают различные изменения. Эти изменения выражаются в изменении физических и механических свойств веществ и материалов, в деформациях, частичном разрушении или в полном уничтожении (выгорании).

B итоге работы, признаки местоположения очага пожара, должны быть конкретизированы, зафиксированы в материалах дела по проверке или дознанию по пожару, техническом заключении специалиста, проиллюстрированы в схемах и фотографиях.

Окончательный вывод по очагу пожара мажет быть сделан только по совокупности целого ряда данных, полученных в результате анализа термических повреждений, инструментальных исследований и c учетом показаний очевидцев происшедшего пожара и других свидетелей.

После того как будет установлен очаг пожара, определяют источник зажигания, вызвавший данный пожар, и первично загоревшийся материал, При этом также используется так называемый «версионный метод», который предусматривает выдвижение версий по возможным источникам зажигания, которые могли находиться в зоне установленного очага пожара, в сочетании с версиями об источниках образования в этой же зоне горючей среды. Чешко И.Д. Технические основы расследования пожаров. - М. ВНИИПО, 2002. -330с.

Одновременность выдвижения и рассмотрения версий об источнике зажигания и источнике образования горючей среды объясняется тем, что именно в результате взаимодействия источника зажигания и горючей среды возникает горение, перерастающее в пожар.

Каждая версия подлежит исследованию, в результате которого она или подтверждается, или исключается. Версия по источнику зажигания, нашедшая в процессе исследования свое подтверждение (при доказанном исключении всех других), принимается за истину.

Таким образом, в процессе выяснения обстоятельств пожара выдвигаются и исследуются три блока версий:

- o местоположении очага пожара;

- об источнике зажигания, вызвавшем начало горения;

- о горючей среде (источнике ее появления).

При выяснении обстоятельств пожара установление источника зажигания нередко производится одновременно (или параллельно) с анализом условий его взаимодействия с горючей средой, оценивается возможность ее воспламенения от данного источника зажигания и затем делается вывод о причине возникновения и развития пожара.

На примере рассмотрим дело о происшедшем в Пермском крае, Частинском районе, с. Частые «09» марта 2014 года пожаре в универсальном магазине «Теремок».

3.2 Установление причины возникновения и развития пожара

Установление непосредственной технической причины пожара является неотъемлемой частью системы расследования пожаров, их правовой квалификации. С этой целью для дачи соответствующего заключения могут привлекаться как сотрудники государственных судебных учреждений, так и сторонние лица, которые, по мнению дознания, обладают необходимыми специальными знаниями.

Обычно, на разрешение ставится вопрос расположения очага пожара. Однако, перечень вопросов и их формулировка законодательно не закреплен и определяется на основании внутренних убеждений лица назначившего исследование.

В рассматриваемом случае объектом пожара является одноэтажное здание универсального магазина с мансардой с размерами в плане 13.47*43.40 метра. Здание третьей степени огнестойкости выполнено из пеноблока, кровля металлочерепица по деревянной обрешетке, межэтажное перекрытие железобетонное отопление газовое от собственной котельной. Электроснабжение 220-380 В. Стены здания обшиты металлическим сайдингом по металлическому профилю. Класс конструктивной пожарной опасности -- С1, класс функциональной пожарной опасности - Ф 3.1, Ф 4.3, время нахождения людей в здании с 08:00-23:00. В здании предусмотрены следующие системы пожарной безопасности: АПС, система оповещения и управления эвакуации людей при пожаре 2 типа, огнезащитная обработка деревянных конструкции здания (обработаны огнезащитным составом конструкции мансарды). В помещении мансарды расположены административные помещения.

В результате пожара мансардный этаж уничтожен полностью, уничтожена офисная мебель, оргтехника. Повреждено здание магазина на первом этаже, торговое оборудование, товар (продукты питания). Общая площадь пожара составила 580 м2.

В ходе предварительной проверки по факту пожара дознавателем была назначена пожарно-техническая экспертиза.

3.2.1 Анализ результатов судебной пожарно-технической экспертизы

На разрешение экспертизы поставлен следующий вопрос:

1. Имеются ли на представленных объектах признаки аварийных электрических процессов короткого замыкания, токовой перегрузки, других аварийных явлений электрической природы? Какова причина их возникновения? Имеются ли на токоведущих элементах электросети (электроустановки) оплавления металла, если да, то какова природа их образования?

На исследование эксперту были представлены 7 фрагментов электропроводки (рисунок 3.1) и часть электромотора (рисунок 3.2). Объекты поступили на исследование упакованные в пакеты из полимерного материала. Пакеты опечатаны. На момент поступления в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Пермскому краю упаковка нарушений не имела.

Рисунок 3.1 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке



Рисунок 3.2 - Объекты, поступившие на исследование в упаковке

При осмотре фрагментов электропроводов экспертом был обнаружен локальный участок спекания жил медных проводников. Данное локальное спекание жил характерно для перегрузки. Однако, в отсутствие разрешения на металлографическое исследование, точная природа образования спекания экспертом определена не была.

На фрагменте электромотора, при внешнем осмотре, экспертом каких-либо оплавлений обнаружено не было.

3.2.2 Исследование пожара

Исходя из общепринятой методики исследования пожаров, для установления непосредственной (технической) причины пожара необходимо определить точное место первоначального возникновения горения - очаг пожара.

Согласно общим положениям, принятым в пожарно-технической экспертизе, под "очагом пожара" понимают место, в котором первоначально возникло горение.

Основными источниками информации при этом служат акт о пожаре, протоколы осмотра, фототаблицы, схемы, чертежи, а также результаты осмотра места пожара. Кроме того, при исследовании учитываются обстоятельства обнаружения, а также другие данные, содержащиеся в материалах дела показания свидетелей и очевидцев происшествия.

В общем случае, очаг возникновения пожара совпадает с местом наибольшего выгорания и разрушения материалов и конструкций, так как наибольшее разрушение обусловлено более длительным горением, т.е. фактором времени. Однако помимо продолжительности горения на степень термических повреждений также влияют условия газообмена, тактика и средства тушения, степень горючести материалов и т.д.

В идеальном случае, при ликвидации пожара на ранней стадии его развития, место первоначального возникновения горения характеризуется выраженной максимальной степенью термических повреждений. Конфигурация указанных повреждений образует основной признак места первоначального возникновения горения - очаговый конус, представляющий собой совокупность термических повреждений участков строительных конструкций, отделочных материалов, предметов мебели и т.п., геометрически представляющих собой конусообразную форму с расположением вершины конуса в месте нахождения источника зажигания.

Исследование характера и степени повреждения огнем производилось на основании анализа протокола осмотра места происшествия от 09 марта 2014 г.

Из протокола осмотра места пожара было установлено, что здание магазина одноэтажное размерами в плане 44x13,5 м с мансардным этажом. С юго-западной стороны имеется деревянный пристрой который от пожара не пострадал.

Рисунок 3.3 - Вид универсального магазина «Теремок» с мансардным этажом по адресу: Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Ленина, 41.(ориентирующий снимок с юго - западной стороны)

Перекрытия между первым и мансардным этажом железобетонное. Кровля здания двухскатная, покрыта металлическим профильными листами по деревянной обрешетки. Перегородки и кровля мансардного этажа уничтожены огнем. Пол мансардного этажа выполненный из бруса и фанеры полностью уничтожен огнем. Перекрытие имеет следы высоких температур выраженные в трещинах и сквозных обрушениях. Фронтоны мансардного этажа выполненные из пеноблока, располагающиеся в северной и южной части мансардного этажа частично осыпались. Из анализа фототаблицы следует, что наибольшее разрушения строительных конструкций крыши мансардного этажа, а также перегородок его внутренней части наблюдаются в центральной части. Таким образом наибольшие термические повреждения мансардного этажа расположены в его центральной части.

Рисунок 3.4 - Вид мансардного этажа универсального магазина «Теремок» с юго - восточной стороны)

Западная наружная стена от пожара не пострадала. Восточная стена имеет следы деформации металла над оконными проемами третьего и четвертого окна. Остекление третьего и четвертого окна отсутствует.

Рисунок 3.5 - Вид оконных проемов № 3,4 восточной стены, на которых представлены наибольшие термические повреждения (остекление отсутствует, над оконными проемами следы закопчения, на металлической балке в верхней части окна присутствуют цвета побежалости металла, деформация металла)

Внутреннее пространство первого этажа можно разделить на две основные части, а именно: фасовочная со складским помещением (склад) и торговый зал.

В помещении склада магазина на деревянных этажах расположенных возле стен помещения имеются обгоревшие части складируемого товара. Из анализа фототаблицы следует, что также обгорели и сами стеллажи. Складируемый товар и деревянные конструкции стеллажей имеют термические повреждения преимущественно в верхней части.

Рисунок 3.6 - Вид склада здания универсального магазина «Теремок» расположенного в северной стороне

В торговом зале подвесной потолок, а именно металлический каркас имеет следы деформации. Наибольшие следы деформации подвесного потолка расположены с восточной стороны торгового зала. Наибольшие термические повреждения наблюдаются на восточной стене у железобетонной колонны № 3. Данные повреждения выражены в деформации металлических стеллажей как в нижней так и в верхней части.

Таким образом, максимальные термические повреждения строения магазина имеются в центральной части мансардного этажа, верхней части склада и на восточной стене в районе колонны № 3 торгового зала.

Как известно, теплопередача, в том числе и на пожаре, осуществляется конвективным теплообменом (конвекцией), теплопроводностью внутри твердых тел и при непосредственном их контакте (кондукцией) и лучистым теплообменом.

Конвективные потоки над очагом возникают сразу с началом активного горения в очаге. Действие конвекции стимулирует подсос воздуха в зону горения и, соответственно, развитие процесса. Нагревая на своем пути конструкции, конвективные потоки приводят к их прогреву, разрушению, воспламенению сгораемых материалов. В спокойной атмосфере конвективный поток направлен вверх, поэтому локальные термические поражения образуются над очагом, а также на боковых ограждающих конструкциях. Также из протокола осмотра места происшествия известно, что между восточной стеной и перекрытием мансардного этажа имеется сквозное пространство (технический проем). Таким образом, предполагаем, что горение первоначально возникло на первом этаже в районе колонны № 3, а лишь потом, под воздействием конвективного потока, распространилось на конструкции мансардного этажа и крыши. Термические повреждения в верхней части складского помещения наиболее вероятно связаны с температурным воздействие от горения мансардного этажа.

В материалах проверки имеется акт о пожаре от 09.03.2014 г. из которого следует, что первоначально горение наблюдалось на первом этаже магазина. Из служебной записки врио начальника ПЧ-83 М.: "К моменту прибытия первого подразделения в 07 часов 08 минут, обстановка была следующей: наблюдалось открытое горение внутри первого этажа. К моменту прибытия в 07.15 РТП-2 М.. Обстановка была следующая: открытого горения не наблюдалось. Внутри здания на 1 и 2 этажах горения не наблюдалось, имелось сильное задымление густым черным дымом. После выхода звена из здания обнаружил открытое горение кровли здания". Следовательно, можно сделать вывод, что первоначально горение возникло на первом этаже магазина и было в данном месте ликвидировано, но в дальнейшем, из-за конструктивных особенностей здания, распространилось на кровлю.

В районе колонны № 3 расположены стеллажи. Наибольшая степень деформации наблюдается на стеллажах № 5 и № 6, расположенных в непосредственной близости от колонны. Деформации данных стеллажей имеют направление к восточной стене магазина. После снятия панелей стеллажей обнаружено, что обшивка восточной стены в месте расположения колонны уничтожена огнем. По мере удаления данного места в южной и северном направлении степень термических, повреждений на восточной стене уменьшается. В районе стеллажа № 4, расположенного в южной части восточной стены, и стеллажа № 7, расположенного в северной части восточной стены обшивка сохранилась.

Рисунок 3.7 - Вид восточной стены здания универсального магазина «Теремок» в районе железобетонной колонны № 3, где представлены наибольшие термические повреждения, по мере удаления от данного участка степень термических повреждении уменьшается

Таким образом, исходя из материалов проверки, термодинамических законов и исследования представленных объектах можно сделать вывод, что наибольшие термические повреждения, наблюдаются внутри первого этажа магазина, у восточной его стены в месте расположения колонны № 3, а именно южной ее части.

На основании вышесказанного приходим к выводу, что очаг пожара располагался в торговом зале на южной части колонны № 3.

Под причиной пожара понимается явление или обстоятельство, непосредственно обусловившее первоначальное возникновение горения. Возникновение любого пожара всегда связано с наличием источника зажигания, послужившего импульсом для возникновения горения, который и является непосредственной технической причиной пожара.

Для определения источника зажигания в очаге пожара обычно применяются версионные методы исследования. На основании полных данных выдвигают все возможные технические версии об источнике зажигания.

Каждая выдвинутая версия последовательно исследуется, увязывается с материалами дела о пожаре. Технические версии, не имеющие пространственно- временной связи с материалами дела о пожаре, с характером процесса возникновения и развития пожара, событиями, предшествующими пожару, доказательно исключаются.

Перед проведением версионных исследований рассмотрим горючую среду очага пожара. В данном случае наиболее пожароопасной горючей средой могли явиться отделочные материалы стен. Данный материал склонен к воспламенению лишь от мощного источника зажигания.

Также из материалов проверки известно, что в месте предполагаемого очага пожара обнаружены фрагменты проводки и электрооборудования.

Следовательно, ввиду вышеизложенного, а также учитывая, что пожар произошел внутри помещения в темное время суток, представляется возможным выдвинуть и проанализировать следующие версии по непосредственной причине возгорания горючей среды, в зоне первоначального горения исследуемого пожара, имеющие для этого объективные основания, а именно:

1. Возникновение горения под воздействием источников зажигания, образование которых связано с аварийными явлениями при эксплуатации электрооборудования;

2. Воздействие открытого источника огня (поджог).

Рассмотрим данные версии в порядке их выдвижения

1. К числу наиболее распространенных аварийных режимов, характерных для электросетей относят токовые перегрузки, повышенные переходные сопротивления и короткие замыкания (КЗ). Два первых аварийных режима в чистом виде наиболее часто встречаются на начальных этапах развития аварийных процессов, в процессе которых разрушается изоляция кабельных изделий с последующим возникновением коротких замыканий. Возникновение КЗ в электросети приводит к значительному увеличению тока (Iкз). При этом возможно образование следующих пожароопасных тепловых источников: электрической дуги, температура которой достигает до +6000 °С; раскаленных частиц металла токоведущих элементов, способные воспламенить горючие материалы, фрагменты изоляции, образующиеся в результате ее разрушения и воспламенения под воздействием протекающих токов КЗ.

При протекании вышеуказанных аварийных процессов воспламенение горючей нагрузки в очаге данного пожара возможно.

Из материалов проверки известно, что накануне пожара сотрудники данного магазина не раз чувствовали запах горелой пластмассы, а также выходило из строя холодильное оборудование. Данные признаки являются характерными для аварийных процессов в электросетях.

Из постановления о назначении пожарно-технической экспертизы, а также объяснений имеющихся в материалах проверки следует, что в месте установленного очага пожара под обшивкой стены располагалась электропроводка выполненная по горючему основанию (деревянным брускам). Находилась ли данная сеть под напряжением на момент возникновения пожара из материалов дела неизвестно. Однако, учитывая вышеуказанные характерные признаки протекания аварийных процессов можно предположить, что изначально мог происходить процесс низкотемпературного пиролиза.

Рисунок 3.8 - Вид обшивки внутренних стен здания универсального магазина «Теремок» в районе железобетонной колонны № 3, где имеются следы оплавления изоляции проводов

Низкотемпературный пиролиз (тление) процесс не быстротечный и до перехода тления в пламенное горение может пройти от нескольких минут, а в условиях недостаточного газообмена до нескольких дней. В данном случае известно, что электропроводка была скрыта под обшивкой стен, что в свою очередь ограничивало доступ кислорода и увеличивало время перехода тления в пламенное горение.

Таким образом, версия о возникновении горения под воздействием источников зажигания, образование которых связано с аварийными явлениями при эксплуатации электрооборудования не исключается.

2. Пожары на объектах торговли по причине поджога достаточно распространенное явление. Мотивами при этом могут служить: получение прибыли за счет страховки или компенсационных выплат, устранение конкурентов, уклонение от финансовых обязательств и т.п. Таким образом, необходимо рассмотреть поджог, как одну из причин данного пожара.

Под поджогом понимается возникновение горения под воздействием искусственно занесенного источника зажигания, а также создание благоприятной среды для последующего распространения пожара.

При отработке версии о поджоге устанавливается наличие (или отсутствие) признаков поджога - тех или иных фактов, сведений, которые могут указать на криминальный механизм возникновения горения или его вероятность.

Данные признаки можно разделить на косвенные и основные (квалификационные).

К косвенным признакам поджога относятся:

- наличие по пути следования пожарных различных препятствий, которые носят подозрительно искусственный характер - заблокированные проезды, поваленные поперек проезжей части деревья, провода и кабели, контейнеры с мусором, открытые гидранты и люки, толпы народа, мешающие проезду;

- поспешно убегающих или отъезжающих людей;

- явно изолированные друг от друга зоны горения;

- блокированные или забаррикадированные двери, окна, коридоры и т.п. (искусственно затрудненный вход поджигатели часто устраивают, чтобы воспрепятствовать тушению пожара);

- подозрительно «легкий» вход (открытые не по сезону окна, двери, необычные отверстия в окнах или дверях);

- препятствия тушению (блокированные или испорченные гидранты, выведенные из строя спринклеры, закрытые краны на водопроводе, помехи со стороны присутствующих посторонних лиц, передвинутая мебель и т.д.);

- следы взлома;

- закрытые ставни, жалюзи; окна, заставленные щитами и занавешенные одеялами (поджигатели делают это для того, чтобы горение внутри здания было обнаружено как можно позже);

- отдаленное расположение зданий и сооружений, где начался пожар, удобный подход к ним;

- замена на менее ценные предметы;

- отсутствие личных вещей до пожара;

- искусственные условия, способствующие распространению пожара;

- повреждения систем противопожарной защиты;

- специфическое поведение людей, проживающих в здании, соответствие (или несоответствие) их одежды времени суток;

- странности в поведении заинтересованных лиц;

- серийные (повторяющиеся) поджоги.

Однако ни один из косвенных признаков поджога из имеющихся материалов дела выявить не удалось в виду отсутствия таковых или отсутствия информации о данных событиях.

К основным (квалификационным) признакам поджога относятся:

- наличие двух и более очагов пожара;

- обнаружение остатков устройств для поджога;

- наличие остатков ЛВЖ, ГЖ, зажигательных составов или следов их горения в очаге пожара;

- особенности начальной стадии пожара и характерная динамика его развития;

- невозможность возникновения пожара без дополнительной пожарной нагрузки и мощного источника зажигания. Специфическое расположение очага;

- характерные ожоги на людях, пострадавших от пожара.

Рассмотрим данные признаки более детально.

1. Наличие двух и более очагов пожара.

Ранее было установлено, что очаг данного пожара один.

2. Обнаружение остатков устройств для поджога.

Устройства для поджога - это приспособления и механизмы (от простых до сложнейших электронных) используемые для совершения поджогов. В некоторых случаях для инициирования горения применяют не одно, а несколько устройств для поджога. Часто остатки используемого горючего вещества или материала находят вместе с устройством для поджога или его фрагментами.

Характерными деталями устройств для поджога являются:

- механические и электронные таймеры и иные устройства для задержки воспламенения;

- свечи, остатки воска которых могут быть найдены в очаге пожара;

- фрагменты непонятной электропроводки или систем с электрическими проводами, электронагревательные приборы или отдельные нагревательные элементы;

- бутылки, остатки емкости с ЛВЖ или зажигательной смесью, осколки стеклянной и оплавленные агломераты полимерной ткани;

- остатки фитилей, факелов.

Как следует из материалов проверки каких-либо устройств или их фрагментов на месте пожара не обнаружено.

3. Наличие остатков ЛВЖ, ГЖ, зажигательных составов или следов их горения в очаге пожара.

Сведения о выявленных остатках ЛВЖ, ГЖ или зажигательных составах в материалах дела отсутствуют.

Специальные составы для поджога обычно состоят из компонентов, которые при смешивании друг с другом, или с водой, воздухом дают сильно экзотермичную реакцию, способную привести к возникновению горения. Следы горения специальных зажигательных составов не всегда можно обнаружить на месте пожара. Однако химическая реакция в данном случае будет протекать относительно скоротечно или неконтролируемо, что в данном случае, учитывая временные параметры пожара, маловероятно, а следов применения специальных механических или электронных таймеров на месте пожара не обнаружено.

4. Особенности начальной стадии пожара и характерная динамика его развития.

Информация о каких-либо особенностях развития пожара на начальной стадии в материалах дела нет. Динамику развития данного пожара, учитывая имеющиеся материалы, можно считать «нормальной».

5. Невозможность возникновения пожара без дополнительной пожарной нагрузки и мощного источника зажигания. Специфическое расположение очага.

Как отмечалось ранее, воспламенение имеющийся пожарной нагрузки возможно от мощного источника зажигания, а расположение очага пожара, не является специфическим для версии о поджоге.

6. Характерные ожоги на людях, пострадавших от пожара.

Информация о пострадавших на пожаре в материалах дела отсутствует.

Таким образом, признаков поджога в рассматриваемом случае не выявлено. Следовательно, оснований для того, чтобы считать поджог причиной рассматриваемого пожара, нет.

Таким образом на основании проведенного исследования наиболее вероятной технической причиной пожара явилось возгорание горючих материалов в очаге пожара в результате теплового проявления неустановленного аварийного режима работы электросети.

Причиной пожара явилось нарушение правил монтажа электрооборудования, так как у восточной стены торгового зала на уровне 1,8 метра в районе колонны №3, где металлические жилы имеют повышенную хрупкость. Соответственно при эксплуатации электропроводов в данном месте произошло нагревание медного электрического провода (поэтому и со слов очевидцев 08.04.2014 года в торговом зале присутствовал запах горелой изоляции электропроводов) с последующим загоранием изоляции электропроводки и деревянных конструкций (бруски на которые крепилась электропроводка и горючая обшивка стен), вследствие чего произошел пожар.

3.3 Разработка профилактических мероприятий

Для возникновения пожара необходимо, что бы присутствовали три фактора: источник зажигания, кислород и горючее вещество и когда эти три вещества находятся в определенной пропорции - может возникнуть горение.

Рисунок 3.9 - Треугольник горения, где 1 - горючее вещество, 2 - кислород, 3 - тепло.

Для недопущения возникновения горения необходимо исключить хотя бы один из факторов.

В выпускной квалификационной работе предлагается следующий комплекс мероприятий:

1) облицовку внешних поверхностей наружных стен здания необходимо выполнить из негорючих материалов;

2) исключить применение обрешетки из горючих материалов (деревянных брусков) для крепления облицовочных материалов;

3) исключить использование временных участков электропроводки;

4) в перекрытии между первым и мансардным этажом проёмы необходимо заполнить огнестойким материалом, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость.

5) предусмотреть использование электрических проводов большего сечения, рассчитанные на большие рабочие токи.

6) предусмотреть установку дымовых извещателей под облицовкой внутренних стен здания.

7) предусмотреть обработку скрытых поверхностей под облицовкой стен здания огнезащитными вспучивающимися красками или заполнение пустот огнезащитными теплоизоляционными плитами.

Все из предложенных мер, безусловно, имеют свои преимущества и недостатки, для определения эффективности каждого из них требуются дальнейшие исследования.

В рамках данной дипломной работы рассмотрим экономическую эффективность применения огнезащитных вспучивающихся красок и огнезащитных теплоизоляционных плит.

Вывод: рассмотрев материалы дела по произошедшему пожару, приходим к выводу, что очаг пожара располагался в торговом зале на южной части колонны № 3. Причиной пожара явилось нарушение правил монтажа электрооборудования.

Для исключения подобных ситуаций в зданиях общественного назначения был предложен комплекс мероприятий, направленный на обеспечение пожарной безопасности.

ГЛАВА 4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕННЫХ РЕШЕНИЙ

4.1 Анализ технических показателей

Для проведения технического обоснования в дипломной работе проведен анализ технических характеристик огнезащитных вспучивающихся красок и плиты огнезащитной теплоизоляционной EURO-ЛИТ 80.

«Термобарьер» - вспучивающаяся краска, образует огнезащитное покрытие для конструкций из металла. Образованное ею покрытие обеспечивает огнезащиту на 45 ,60, 90, 120 минут.

Принцип действия: при нагревании покрытия образованного огнезащитной краской «Термобарьер», оно вспучивается в 20 - 30 раз, и препятствует прогреву поверхности металла.

Отличительные особенности огнезащитной краски «Термобарьер»:

- может наносится при температуре воздуха от -30 0С до +30 0С и влажности до 90%;

- даже при отрицательных температурах краска обладает небольшим временем высыхания;

- срок службы огнезащитного покрытия - не менее 20 лет;

- рекомендуемый грунт - ГФ-021, толщина 0,05 мм.

Сертификаты пожарной безопасности:

- сертификат соответствия пожарной безопасности 45, 60, 90, 120 мин - № C-RU.ПБ09.В.00087 выдан аккредитованным МЧС испытательным центром АНО «Пожарные Подмосковья»;

- сертификат соответствия пожарной безопасности 5-я, 4-я, 3-я, 2-я группы огнезащитной эффективности (45, 60, 90, 120 минут, несущие конструкции R45, R60, R90, R120).

Огнезащитная вспучивающаяся краска «Defender M».

Defender M (ВД-АК-221) ТУ 2316-002-76044141-06 представляет собой огнезащитный однокомпонентный состав вспучивающегося типа на водной основе, предназначенный для повышения предела огнестойкости стальных конструкций, сооружений промышленного и гражданского строительства (ТЭЦ, ГРЭС, АЭС, ТРК, МК и т.д.), в том числе сооружений для пищевой промышленности (вне контакта с пищевыми продуктами), эксплуатируемых внутри помещений (либо на открытом воздухе под навесом) с неагрессивной средой, влажностью воздуха не более 80% , и не подвергающихся прямому воздействию воды, до 90 минут.