Технология планирования учебной программы по физическому воспитанию для учащихся 5-6 классов, основанной на игре волейбол

Изучение технологии планирования уроков по волейболу в школе. Описания методов обучения основам двигательной деятельности. Анализ показателей физической подготовленности детей, занимающихся физической культурой по обычной и экспериментальной программе.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 21.09.2011
Размер файла 63,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В начале основной части урока все ученики, без исключения, выполняли упражнения с мячами, овладевая техникой новых элементов игры или закрепляя ранее изученный материал. Примерно 50-60 % основной части урока отводилось на закрепление и совершенствование пройденного материала в учебной или двусторонней игре при условии освоения основных технических приемов. Все ученики делились на 4 команды. Две команды играли, а остальные в это время выполняли упражнения, направленные на развитие двигательных качеств и формирование умений и навыков, сдавали контрольные нормативы. Причем, если четверть гимнастическая или легкоатлетическая, то и упражнения на уроке физической культуры в этой четверти подбирались аналогичные, а если игровая, то и средства использовались игровые. Например, пока с двумя командами на волейбольной площадке проводилась учебная или двусторонняя игра, остальные учащиеся прыгали в длину с разбега способом согнув ноги или отрабатывали стартовый разгон.

Во время гимнастической четверти использовались средства гимнастики и акробатики. Например, учащиеся, ожидая своей очереди играть, выполняли кувырки вперед или мост из положения стоя.

Получалось, что каждый ученик в основной части урока в течение 10-12 минут занимался не только играми, но и упражнениями из других разделов школьной программы, что способствовало формированию гимнастических и легкоатлетических умений и навыков в пределах требований для школьников 5-6 классов. Для более полного освоения различных видов программного материала в неигровых четвертях предусмотрены чисто гимнастические или легкоатлетические уроки.

Особое же место на уроках занимали подвижные игры и игровые упражнения с элементами волейбола, помогавшие совершенствовать как индивидуальные качества, так и групповые и командные взаимодействия игроков. Использование разнообразных подвижных игр и эстафет позволяло, на наш взгляд, добиться от учеников хорошего технического исполнения элементов волейбола и ясного понимания тактической сути этой спортивной игры.

Предполагаемая технология проведения уроков игровой направленности, в которой на волейбол отводится до 70% времени занятий позволяет раскрыть неиспользованные резервы урочной формы обучения, повысит эффективность школьной физической культуры.

3.3 Содержание экспериментальной программы для учащихся 5 - 6 классов, основанной на игре «волейбол»

5 КЛАСС.

1. Основы знаний

Физические упражнения - путь к здоровью, работоспособности и долголетию. Ознакомление с правилами волейбола, с ведением простого протокола. Личная и общественная гигиена. Форма игрока в волейбол.

2. Общая физическая подготовка

Строевые команды. Перестроения из шеренги ж колонны. Обще развивающие упражнения в использованием различных предметов. Самостоятельное выполнение обще развивающих упражнений но индивидуальным комплексам.

Прыжки с поворотом, через скакалку. Опорные прыжки. Прыжок в длину с места и в высоту с прямого разбега, запрыгивание на возвышение. Лазание по канату. Подтягивание на перекладине. Полоса препятствий. Силовые упражнения с гантелями, эспандером. Жим штанги лежа.

Кувырки назад, мост с помощью, стойка на лопатках перекатом назад.

Бег 30 и 60 м с высокого старта, бег до 3 км.

Метание малого мяча на дальность. Переменный двухшажный ход. Торможение "плугом" и "упором". Подъем елочкой. Повторное прохождение отрезков 200-300 м. Прохождение 3-4 м в спокойном темпе. Соревновательная гонка.

3. Специальная подготовка

Несколько передач двумя снизу в паре с учителем. Постановка рук и стойка при передаче двумя сверху. Прямая нижняя подача в 6-7 м.

Игра в пионербол. Перемещения в стойке, передвижения. Передача мяча снизу с отскоком от стены. Учебная игра с элементами волейбола /подача и передача через сетку/.Подвижные игры в элементами волейбола.

6 КЛАСС.

1.Основы знаний

Дыхательная система и ее функции при замятиях физическими упражнениями. Преимущество хорошей осанки. Здоровый образ жизни в семье. Что такое хорошее состояние, самочувствие. Азбука волейбола /основные технические приемы/. Показ технических приемов ведущими волейболистами. Просмотр игр первенства школы по волейболу.

2.Общая физическая подготовка

Бег, встречная эстафета, ускорения по прямой, по кругу, в гору, по лестнице. Прыжки на одной и двух вверх по лестнице. Бег на 60 м. Преодоление препятствий в беге. Прыжки в высоты, напрыгивание на препятствие, бег по лабиринту, многоскоки. Прыжки в высоту. Опорные прыжки. Передвижение различным способом на выносливость до 40-60 вариантов. Метание малого мяча, набивного из различных положений.

Силовые упражнения : лазание, подтягивание сериями, переворот в упер, размахивание в упоре на брусьях, вис, угол в висе. Кувырки, стойки на голове н руках, сочетание приемов.

Специальные плавательные упражнения на суше и в воде. Плавание произвольным способам.

Прыжки с бортика бассейна. Плавание по элементам способами кроль на груди и спине.

Плавание по отрезкам.

3.Специальная подготовка

Упражнения и игры с элементами волейбола. Передача мяча сверху двумя руками со своего подброса и партнера. Прямая нижняя подача. Прямая верхняя подача на 4-6 м. Стойки, перемещения. Передачи двумя снизу в парах на мосте и в движении .Контрольные тесты с учителем. Прием мяча с подачи учителя. Игра в волейбол с первой ловлей с подачи. Первенство класса.

Глава 4. Результаты исследования

4.1 Изменения показателей физической подготовленности школьников 5-6 классов, занимающихся физической культурой по обычной и экспериментальной программе

Результаты тестирования юношей и девушек 5-6 классов, занимающихся физической культурой по разработанной (экспериментальная группа) и обычной (контрольная группа) программе приведены в 1, 2, 4 и 5 таблицах.

Из представленных данных следует, что исходный уровень физической подготовленности примерно одинаков и достоверных различий не наблюдается.

Воздействие же уроков физической культуры игровой направленности и обычных уроков на организм учащихся, их физическую подготовленность существенно различаются.

Так, достоверные различия исходных и конечных результатов наблюдаются в обеих группах по всем изучаемым параметрам, причем более выраженные в экспериментальной группе.

Конечные результаты тестирования участников контрольной и экспериментальной групп свидетельствуют о неодинаковом воздействии различных форм уроков физической культуры на показатели физической подготовленности учащихся 5-6 классов.

При анализе полутора годичной взаимосвязи объемов уроков физической культуры и уровня физической подготовленности школьников 5-6 классов, занимающихся по обычной и экспериментальной программам, выделим наиболее характерные особенности , отражающие основные тенденции развития рассматриваемого явления. Отметим прежде всего разноплановый характер взаимозависимости исследуемых параметров в течение учебного года при относительном совпадении их исходных значений. (график надо?)

Так, прирост результатов в челночном беге 5х10м в экспериментальной группе за 1.5 учебных года составил в среднем …%, а у сверстников в контрольной группе он составил …%. Прирост результатов в метании набивного мяча из положения сидя в экспериментальной группе составил …%, в контрольной …%. Прирост результатов в прыжках в длину с места в экспериментальной группе составил …%, в контрольной …%. Прирост результатов в беге на 1500 метров в экспериментальной группе составил …%, в контрольной …%.

К концу исследования было установлено, что результаты достоверно улучшились по сравнению с исходными в обеих группах, однако степень их различна. Так, внутригрупповые показатели в экспериментальной группе достоверны у учащихся 10-12 лет (Р<0.001 т.е есть достоверные различия в малой степени), в контрольной (Р<0.05 т.е есть достоверные различия в высокой степени).

Выводы

Анализ проведенного педагогического эксперимента показал, что в результате реализации нашей учебной программы по физической культуре у учащихся 5-6 классов в экспериментальных группах уровень физической подготовленности стал выше, чем в контрольных группах. Наблюдаемый положительный сдвиг в результатах тестирования можно объяснить следующим. Использование уроков игровой направленности позволяет сделать процесс обучения более эмоциональным, повышается эффективность реализации требований комплексной программы физического воспитания учащихся.

Анализ полученных в педагогическом эксперименте результатов подтвердил эффективность разработанной программы и поставленную нами гипотезу, что при внедрении нашей программы повысится эффективность программы по физической культуре в школе, повысит уровень подготовки школьников, повысит интерес и потребность к занятиям физической культурой.

Разработанная нами программа воспитания не требует материальных вложений, а базируется на пересмотре положений организации занятий физической культурой, которая должна соединять в себе опыт прошлых поколений и современных знаний.

Результаты, полученные вследствие воздействия организованного педагогического процесса, свидетельствуют о высокой эффективности предложенной методики, основанной на использовании средств игры волейбол, направленных на развитие комплекса двигательных качеств и доказывают значимость положений дипломной работы.

Делая выводы, можно утверждать, что в результате применения нашей экспериментальной программы повысился уровень физической подготовленности учащихся и их физического развития.

Список литературы

1. Агашин Ф. К. Биомеханика ударных движений.-- М., 1977.-- 207 с.

2. Амалин М. Е. Исследование вопроса тактической подготовки волейболистов-мастеров: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Тарту, 1973.-- 19 с.

3. Ахмеров Э. К., Ивойлов А. В. Механографический метод регистрации кинематических характеристик разбега и прыжка волейболиста.-- Теория и практика физической культуры, 1970, № 4, с. 66--67.

4. Ахмеров Э. К. Исследование приспособительной изменчивости движений нападающего удара в волейболе и совершенствование методики обучения: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.- Л1., 1975.-- 28 с.

5. Ашмарин Б.А. Теория и методика пед. исследований в ФВ. М; «Физкультура и спорт», 1978г

6. Беляев А. В. Исследование тренировочных и соревновательных нагрузок в волейболе: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1974.-- 17 с.

7. Волейбол в СССР/Авт. и сост. А. Н. Эйнгорн.-- М., 1956.--332 с.

8. Волейбольная площадка: Типовой проект.-- М., 1956.-- 42 с.

9. Волейбол / Под редакцией А.В. Беляева, Савина М.В. Москва, 2000г.

10. Волейбол: Энциклопедия/ Составители Сидоров В.Л, Чехов О.С. Москва 2001г.

11. Волейбол. Пер. с нем. Под общ. Ред. М. Фидлер. - М.: Физкультура и спорт, 2001г.

12. Волейбол: справочник / сост. А.С. Эдельман; М; Ф и С; 1984г
13. Волейбол: Правила соревнований; Вильнюс; ГосКомСпорт СССР; 1989г
14. Галли А. М. Площадка для волейбола, баскетбола и ручного мяча.-- М., 1967.--37 с.
15.Гандельсман А. Б., Смирнов К. М. Физическое воспитание детей школьного возраста.-- М., 1966.-- 231 с.
16.Голомазов В. А. Волейбол.-- М., 1955.-- 190 с.
17. Голомазов В.А., Ковалев В.Д., Мельников А.Г. Волейбол в школе; М; Просвещение; 1976г
18.Горбов Ф. Д. Экспериментальная групповая психология.-- В сб.: Проблемы инженерной психологии.-- Л., 1966, вып. 4, с. 12.
19.Градовская Т. Значение типологических особенностей высшей нервной деятельности спортсменов-волейболистов для спортивной практики: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- М., 1959.-- 17 с.
20.Железняк Ю. Д., Швец К. А. Возрастные аспекты подготовленности волейболистов.-- Смоленск, 1,973.-- 52 с.

21. Железняк Ю.Д. 120 уроков по волейболу. - М: Физкультура и спорт, 1965

22. Железняк Ю.Д. К мастерству в волейболе. Москва, 1978г.

23. Железняк Ю.Д, Ивойлов А.В. Волейбол. Москва, 1991г.

24. Железняк Ю.Д, Кунянский В.А. Волейбол: у истоков мастерства. Москва, 1995г.

25. Железняк Ю.Д. “Юный волейболист”, Учебное пособие для тренеров. Москва. Физкультура и спорт, 1988 год.

26. Загорский Б.И, И.П. Залетаев, Ю.П. Пузырь и др. “Физическая культура”, Высшая школа 1989 г.

27. Зациорский В. М. Основы спортивной метрологии - М., 1981.

28. Коробейников Н.К, А.А.Михеев, Н.Г. Николаенко “Физическое воспитание”, Учебное пособие для средних специальных учебных заведений. Высшая школа 1984 г.

29.Ивойлов А. В. Биодинамический анализ двигательных действий волейболистов в защите и экспериментальное обоснование путей их совершенствования: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- М., 1967.-- 19 с.

30.Ивойлов А. В. Волейбол.-- Минск, 1974.-- 288 с.

31.Ивойлов А. В. Волейбол.-- Минск, 1979.-- 192 с.

32.Ивойлов А. В. Волейбол. Очерки по биомеханике и спортивней тренировке.--М., 1981.--152 с.

33.Иоселиани Д. М. Методика развития прыгучести волейболистов с использованием специальных снарядов: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Л., 1955.--22 с.

34. Као - Ван - Тхы. Исследование факторов, определяющих высоту прыжка у волейболистов: Автореф. дис. канд. пед. наук.- М., 1971.

35. Клещев Ю. Н. Организационно-методические основы системы многолетней подготовки команд высших разрядов по волейболу: Авторсф. дис. канд. пед. наук.--М., 1973.-- 18 с.

36.Коробков А. В., Черняев Г. И. Методика оценки физической подготовленности спортсмена/Под ред. Л. В. Коробкова.-- М., 1963

37.Кувшинников В. Г. Биомеханический анализ прямого нападающего удара и экспериментальное обоснование эффективных средств его совершенствования: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- М., 1972.-- 17 с.

38. Левчук В. А. Экспериментальное обоснование методики совершенствования прямого удара на основе применения информационно-тренажерных устройств: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Л., 1975.-- 19 с.

39. Марков К.К. Тренер- педагог и психолог: Психологические проблемы тренерской деятельности в волейболе. Иркутск 1999г

40.Мутафова Ю. Г. Сплоченность как фактор успешной деятельности малой группы: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Л., 1971.-- 21 с.

41.Новиков А. А. Исследование особенностей устойчивости двигательных навыков под влиянием утомления.-- В кн.: На борцовском ковре. М., 1970.--134 с.

42. Озолин Н. Г. Современная система спортивной тренировки.-- М., 1970.--480 с.

43. Основы волейбола./Сост. О.Чехов. М.: Физкультура и спорт, 1979

44. Подготовка юных волейболистов/Под ред. Ю. Д. Железняка.-- М., 1962.--295 с.

45. Попичев М.И. Индивидуализация технической, физической подготовки и отбор юных волейболистов. Москва, 1990г.

46.Поповский В. М. Прогностичность некоторых морфологических и скоростно-силовых показателей при отборе юных волейболистов: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Л., 1980.-- 18 с.

Правдин В.А. и др. Волейбол - игра для всех - М.: Физкультура и спорт, 1966г.

Прельман М.Р. Специальная физическая подготовка волейболистов; М; Физкультура и спорт; 1969г

49.Саркисов М. С. Двигательные реакции в моделируемых условиях спортивной игры как показатель специальной тренированности волейболистов: Автореф. дис. канд. пед. наук.- Баку, 1971.--17 с.

50.Сергеев Э. А. Исследование методов отбора юных волейболистов и прогнозирование роста их спортивных достижений: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.--Л., 1979.--17 с.

Слупский Л.Н. Волейбол: Подготовка связующих. Москва, 1994г

Слупский Л.Н. Волейбол: игра связующего; М; Физкультура и спорт; 1984г

53.Слупский Л. Н. Исследование специализации функций в специфических условиях игровой деятельности (на материале волейбола): Автореф. дис. ... канд. пед. наук.--Л., 1974.--18 с.

54. Спортивные игры; Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2114 «Физ. воспитание» / В.Д. Ковалева. - М.: Просвещение, 1988

55. Современная система спортивной подготовки. Под ред. Суслова Ф.П, Сыча В.Л, Шустина Б.Н. Москва 1995г.

56.Стибиц Ф. Волейбол (пер. с чешек.).-- М., 1960.-- 224 с.

57. Топышев О. П., Алиханов С. И., Романов П. В. Исследование ударного движения в волейболе методами электрогониометрии и электромиографии.-- Теория и практика физической культуры, 1976, № 6, с. 14--16.

58.Фетисова С. Л. Биомеханическое исследование подач в волейболе и методика их совершенствования: Автореф. дис. ... канд. пед. наук.-- Л., 1974.-- 17 с.

59.Фурманов А. Г. Начальное обучение волейболистов.-- Минск, 1976.-- 148 с.

60. Фурманов А.Г., Болдырев Д.М. Волейбол. - М.: Физкультура и спорт, 1983г.

61. Шипулин Г.Я. Сердюков О.Э. Эффективность технико-тактических действий в соревновательной деятельности // Теория и практика ФК. 2001г, №6, стр. 34-36.

62. Щагин В. И. Мяч в воздухе.-- М., 1955.-- 154 с.

63.Эйнгорн А. Н. 500 упражнений для волейболистов. - М., 1959- 204 с.

Приложение

Таблица 1 Показатели физической подготовленности экспериментальной группы 5 А класс (до эксперимента)

Ф И О

5 х 10м (сек)

Прыжок в длину с места (см)

Бросок мяча (1 кг)(м)

Бег 1500м (мин)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Андриенко Владимир

Васильев Кирилл

Вишкова Екатерина

Габидулин Иван

Дацук Юрий

Губина Аня

Кот Настя

Панчева Ольга

Кокорин Вячеслав

Кондратьев Евгений

Сидорович Ольга

Толстихина Яна

Семенов Дмитрий

Сиротинин Сергей

Гончарик Елена

Переведенцева Людмила

Мехов Андрей

Релех Влад

17.9

18.9

23.6

17.8

19.8

25.0

23.6

24.0

17.6

18.8

21.2

22.8

21.9

22.2

22.2

22.5

19.9

20.1

150

142

130

167

140

115

133

128

157

160

143

130

126

139

138

135

141

144

4.26

4.10

2.82

4.40

3.38

2.34

2.48

2.28

4.80

4.40

2.80

2.51

4.14

3.95

2.90

2.82

3.85

4.09

7.59

8.40

10.38

8.13

9.31

10.52

10.30

10.58

8.52

8.42

10.21

9.59

9.32

8.38

10.54

9.42

8.50

8.56

Среднее арифметическое (М)

21.1

139.8

3.4

9.2

Среднеквадратичное Отклонение (Q)

2.0

11.2

0.7

0.8

Стандартная ошибка средней арифметичной (m)

0.45

2.6

0.15

0.18

Таблица 2 6 А класс (после эксперимента)

Ф И О

5 х 10м (сек)

Прыжок в длину с места (см)

Бросок мяча (1 кг)(м)

Бег 1500м (мин)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Андриенко Владимир

Васильев Кирилл

Вишкова Екатерина

Габидулин Иван

Дацук Юрий

Губина Аня

Кот Настя

Панчева Ольга

Кокорин Вячеслав

Кондратьев Евгений

Сидорович Ольга

Толстихина Яна

Семенов Дмитрий

Сиротинин Сергей

Гончарик Елена

Переведенцева Людмила

Мехов Андрей

Релех Влад

17.1

17.8

20.0

17.0

17.9

20.2

20.6

20.3

16.9

17.8

19.2

20.4

18.7

18.9

20.0

19.6

17.8

18.0

178

166

162

186

171

141

151

150

189

192

159

144

150

167

162

151

176

170

4.95

4.86

3.58

5.22

4.42

3.38

3.86

3.30

5.46

5.22

3.65

3.40

4.95

4.90

3.67

3.80

4.79

5.00

6.51

7.16

8.28

7.10

7.38

9.16

8.58

9.07

7.32

7.25

8.30

9.00

7.55

7.26

8.53

9.01

7.40

7.51

Среднее арифметическое (М)

18.7

164.7

4.3

7.9

Среднеквадратичное Отклонение (Q)

1.0

14.0

0.6

0.7

Стандартная ошибка средней арифметичной (m)

0.2

3.3

0.15

0.16

Таблица 3

Средняя ошибка разности

4.8

5.9

4.2

6.5

Достоверность различий между результатами до и после эксперимента (по таблице Стьюдента)

Р<0.001

P<0.001

P<0.01

P<0.001

P > 0.05 - нет достоверных различий ( если t= от 0 до 1.9)

P < 0.05 - есть достоверные различия в малой степени ( если t= от 2.0 до 2.5)

Р < 0.01 - есть достоверные различия в средней степени ( если t= от 2.6 до 3.3)

Р < 0.001 - есть достоверные различия в высокой степени ( если t= от 3.4 и выше)

Таблица 4 Показатели физической подготовленности испытуемых контрольной группы 5 Б класс

Ф И О

5 х 10м (сек)

Прыжок в дл. с места(см)

Бросок Мяча (1 кг)(м)

Бег 1500м (мин)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

Воробьев Сергей

Казаков Виталий

Мармышев Евгений

Тоята Рима

Гречкин Толя

Шмелева Екатерина

Зимина Елена

Руденко Евгений

Часовских Света

Журавлева Екатерина

Короткова Мария

Торопов Александр

Мельников Михаил

Симанчук Надя

Шмелева Елена

Щуров Владимир

Химич Андрей

Козлов Николай

17.9

18.6

18.5

22.8

18.9

25.1

22.8

18.3

24.6

20.9

22.2

19.8

21.9

21.8

22.6

22.0

21.1

19.6

156

148

168

130

145

115

132

156

122

140

125

166

130

140

138

130

125

150

4.48

4.40

4.80

2.95

3.80

2.80

3.00

4.84

2.73

2.75

2.40

4.68

4.30

2.63

2.69

4.20

4.00

4.55

7.21

8.15

7.38

10.44

8.57

10.40

9.53

8.06

11.28

10.39

9.42

8.33

8.46

11.30

9.32

9.01

8.48

8.52

Среднее арифметическое (М)

21.0

139.77

3.65

9.15

Среднеквадратичное Отклонение (Q)

2.0

14.56

0.65

1.1

Стандартная ошибка средней арифметической (m)

0.5

3.4

0.15

0.25

Таблица 56 Б класс

Ф И О

5 х 10м (сек)

Прыжок в дл. с места(см)

Бросок мяча (1 кг)(м)

Бег 1500м (мин)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Воробьев Сергей

Казаков Виталий

Мармышев Евгений

Тоята Рима

Гречкин Толя

Шмелева Екатерина

Зимина Елена

Руденко Евгений

Часовских Света

17.6

17.4

17.0

21.1

17.8

23.4

20.9

16.8

23.2

178

155

178

144

149

137

140

178

138

4.91

4.50

5.20

3.40

4.22

3.05

3.28

5.36

3.03

6.55

7.37

7.25

9.58

8.25

10.00

9.20

7.31

10.50

10

Журавлева Екатерина

19.7

158

3.18

10.02

11

Короткова Мария

21.0

131

3.18

8.50

12

Торопов Александр

17.6

189

4.99

8.05

13

Мельников Михаил

20.0

142

4.72

7.54

14

Симанчук Надя

20.2

162

3.27

10.33

15

Шмелева Елена

20.8

159

3.11

9.00

16

Щуров Владимир

20.6

152

4.41

8.12

17

Химич Андрей

20.0

136

4.82

8.11

18

Козлов Николай

17.8

157

4.79

8.17

Среднее арифметическое (М)

19.6

154.61

4.07

8.55

Среднеквадратичное Отклонение (Q)

1.75

15.9

0.64

1.0

Стандартная ошибка средней арифметической (m)

0.4

3.7

0.15

0.2

Таблица 6

Средняя ошибка разности

2.1

3.0

2.1

2.0

Достоверность различий между результатами до и после эксперимента (по таблице Стьюдента)

Р<0.05

P<0.01

P<0.05

P<0.05

P > 0.05 - нет достоверных различий ( если t= от 0 до 1.9)

P < 0.05 - есть достоверные различия в малой степени ( если t= от 2.0 до 2.5)

Р < 0.01 - есть достоверные различия в средней степени ( если t= от 2.6 до 3.3)

Р < 0.001 - есть достоверные различия в высокой степени ( если t= от 3.4 и выше)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.