3.23. Эксперименты, демонстрирующие феномен дистанционного медикаментозного воздействия

Лупичев Н. Л. описал эксперименты на одноклеточных организмах (бактериях, лимфоцитах) объективно доказывающие, что химические вещества действуют на биологические объекты не только при молекулярном контакте, но и дистанционно [41]. Суть экспериментов заключается в следующем. В пробирку со взвесью одноклеточных организмов помещается запаянная ампула с веществом, действие которого на клетки известно. Через 30 мин. после инкубации в термостате исследуются биохимические свойства клеток, и проводятся сравнения с контрольными образцами, представляющими собой взвесь клеток в другой пробирке с помещенной в нее пустой ампулой, а также взвесь клеток с непосредственно добавленным в нее веществом (рис.24). На рисунке обозначены: 1- пробирка с помещенной в нее запаянной ампулой, содержащей вещество, 2- пробирка с пустой ампулой, 3- пробирка, в которую вещество было непосредственно добавлено.

Рис. 24. Дистанционное действие химического вещества на одноклеточные организмы [42].

В результате были зарегистрированы изменения биохимических свойств клеток под действием химического вещества, находящегося в запаянной ампуле, аналогичные действию при непосредственном его добавлении. В пробирке с пустой ампулой не было обнаружено изменений.

Были проведены эксперименты, показавшие, что воздействие осуществляется на расстоянии с помощью проводников и с помощью антенн [42]. Взвесь клеток и вещество помещали в отдельные пробирки, а затем в каждую из них помещали акупунктурную иглу в качестве антенны. Контрольными служили образцы без антенн, образцы с непосредственно добавленным веществом, а также образцы с антеннами в экранирующих камерах из различных материалов (рис.25). На рисунке обозначены: 1- пробирка с веществом, 2- экранированная пробирка со взвесью клеток, 3- пробирка со взвесью клеток без иглы-антенны, 4- пробирка с иглой-антенной, содержащая взвесь клеток, 5- пробирка со взвесью клеток и непосредственно добавленным в нее веществом.

Рис. 25. Эксперименты, показывающие дистанционное воздействие [42].

Более тысячи экспериментов показали, что взаимодействие осуществляется, когда есть антенная связь между реагентами, причем для этого не требовалось дополнительных устройств или источников энергии [40]. Исследование экранирующих свойств бронзы, стали, алюминия и пластика показали, что эффективным экраном является только алюминий [41].

В ходе экспериментов выяснилось, что при воздействии лекарственного препарата на воду, последняя приобретала новые качества и действовала на биологические объекты идентично этому препарату [42]. Были проведены эксперименты, в ходе которых слайд картины проецировался на алюминиевый экран, а электроды, идущие от него, прикладывались к необходимым точкам акупунктуры больного [42]. Выяснилось, что картины разных художников по-разному влияют на человеческий организм. Картины Боттичелли хорошо снимают болевой синдром, картины Матисса помогают при болезнях почек, Пикассо - при нарушениях в коре головного мозга и т. д.

Автор [42] приходит к выводу, что дистанционные взаимодействия вещественных объектов без переноса массы обладают многими свойствами электромагнитных волн классической теории, свойствами волн-частиц квантовой механики, а также свойствами, не имеющими объяснений.

3.24. Макроскопическая нелокальность - новый физический феномен

Группой ученых под руководством Коротаева С. М. был экспериментально обнаружен феномен, получивший название "макроскопическая нелокальность". Макроскопическая нелокальность представляет новый физический эффект, заключающийся в корреляции диссипативных процессов без посредства локальных носителей взаимодействия [43]. Полная теория эффекта отсутствует. Исследователи предполагают, что в основе лежит явление квантовой нелокальности, которое при некоторых условиях сохраняется в сильном макро пределе [44].

Исследователями были выполнены эксперименты, задачей которых являлось измерение эффекта нелокального воздействия источника на сигнал детектора. В качестве процессов-источников в этих экспериментах изучались процессы геомагнитной, ионосферной, синоптической и солнечной активности, для которых были получены количественные характеристики нелокального воздействия на пробные процессы. Была показана принципиальная независимость результатов от конкретного типа пробного процесса. В основной серии экспериментов источником служил процесс кипения воды с известным производством энтропии. Использовались два идентичных электродных детектора, включающих процесс известной природы. Детекторы размещались на расстояниях 0,5 и 4 метра от источника. Детекторы экранировались от всех известных из их теории видов локального воздействия.

Главный качественный результат эксперимента [43] состоит в том, что нелокальная реакция детектора надежно регистрируется. Регистрировалось и локальное тепловое воздействие источника на детектор, но оно было на три порядка меньше нелокального. Качественные результаты эксперимента по измерению эффекта нелокальности искусственно возбуждаемых диссипативных процессов подтверждают его универсальный характер.

3.25. Эксперименты Цзян Каньчжена

Цзян Каньчжен провел серию экспериментов, которые показали возможность прямой передачи информации от одного биологического объекта к другому с помощью радиоволн [45]. Цзян Каньчжен создал установку [46], включающую полый, правильный многогранник и расположенные на его гранях полые конусы. Биологический объект, осуществляющий воздействие помещается в полость многогранника, излучения его усиливаются и передаются на другой живой объект в виде СВЧ радиоволн.

В экспериментах со злаковыми культурами Цзян Каньчжен помещал в свою установку зеленую массу пшеницы и воздействовал радиоволнами на проросшие семена кукурузы. "Обработанная" кукуруза имела множество боковых стеблей. На месте метелок образовались своеобразные колосья с зернами, похожими и на кукурузные, и на пшеничные (рис.26а). Приобретенные новые качества устойчиво передавались последующим поколениям.

Рис. 26. Результаты экспериментов Цзян Каньчжена [45].

Используя подобную методику Цзян Каньчжен проводил опыты над животными. Он помещал в установку утку и облучал 500 куриных яиц. Вылупилось 480 цыплят, у которых на лапках появились перепонки (рис.26б), изменилось расположение глаз и была плоская утиная форма головы [45].

Цзян Каньчжен считает, что при воздействии молодых организмов на старые можно реабилитировать ДНК последних и таким образом омолаживать их. Были проведены опыты на старых мышах. На них воздействовали излучением молодых ростков растений и зародышей животных. В результате у мышей улучшились реакции, подвижность, аппетит. У некоторых восстановились половые функции и способность к размножению. У большей части экспериментальной группы продолжительность жизни выросла на полтора года по сравнению с контрольной [45].

3.26. Волновой геном

П. П. Гаряев выдвинул идею о том, что генетический аппарат строит организм с помощью акустических и электромагнитных волн широкого диапазона [47]. В статье [47] приведены результаты следующего эксперимента. В камере из пермаллоя - материала, не пропускающего электромагнитные волны, были созданы все условия, необходимые для появления из лягушачьей икры головастиков, - температура, влажность, смена дня и ночи, состав воды и атмосферы. Такие же условия были созданы в другой камере - из обычного материала без экранирования. В обе камеры была помещена оплодотворенная лягушачья икра. В обычной камере развитие проходило нормально, и вылупившиеся головастики превратились в лягушек. Все головастики, вылупившиеся из икры в пермалоевой камере - погибли.

Петр Гаряев объясняет такие результаты эксперимента тем, что в оплодотворенной половой клетке хранится не вся информация, необходимая для построения организма, а только лишь информация о синтезе различных белков. Остальная информация поступает по нескольким внешним каналам [47].

3. 25. Новый способ получения энергии, основанный на распаде протона

Во второй половине 20-го века ученые пришли к выводу о возможности распада протона [48,49].

В [50] определены условия, при которых возможна реализация нового способа получения энергии на основе распада протона. Если протону сообщить дополнительную энергию, такую, чтобы она превышала энергию ?108 MeV, то он должен потерять устойчивость и распадаться на легкие частицы, имеющие очень малое время жизни. На этом основан новый способ получения энергии. На рис. 27 показана схема энергетических преобразований в новом способе получения энергии.

Поскольку все элементарные частицы, которые легче протона, являются неустойчивыми, то такая схема не приведет к появлению остаточного вещества на конечной стадии энергетических преобразований [51,52]. Это делает способ получения энергии экологически чистым.

Воздействие на вещество с целью его деструктуризации может стать универсальным и эффективным инструментом обеспечения экологической безопасности производства и превращения отходов производства в тепловую энергию. Это принципиально меняет взгляд на существующие виды и классы энергоносителей и позволит рассматривать даже опасные отходы как потенциальные энергоносители.

Рис. 27. Схема энергетических преобразований в новом способе получения энергии [50].

4. Новое понимание сущности физического вакуума

В проблеме физического вакуума важным моментом является определение требований, при удовлетворении которым физический вакуум может быть отнесен к наиболее фундаментальному виду физической реальности. Современные физические теории демонстрируют тенденцию перехода от частиц - трехмерных объектов, к объектам нового вида, имеющим меньшую размерность. Например, в теории суперструн размерность объектов-суперструн намного меньше размерности пространства. Считается, что у физических объектов, имеющих меньшую размерность, больше оснований претендовать на фундаментальный статус. В этом отношении прорывным можно считать подход В.Жвирблиса [53]. Жвирблис утверждает, что физический вакуум - непрерывная материальная среда. По аналогии с "нитью Пеано", бесконечно плотно заполняющей двумерное пространство, условно разбитое на квадраты, автор предлагает свою модель физического вакуума - "нить Жвирблиса", бесконечно плотно заполняющую трехмерное пространство, условно разбитое на тетраэдры. По нашему мнению - это огромный прорыв в понимании сущности физического вакуума. Жвирблис в качестве модели физического вакуума рассматривает одномерный математический объект - "нить Жвирблиса". В отличие от всех известных моделей, в его модели дискретности отведено самое минимальное место. А в пределе понимается, что при сверхплотном заполнении пространства среда становится непрерывной.

Как отмечалось выше, в связи с тем, что физический вакуум претендует на фундаментальный статус, даже на онтологический базис материи, он должен обладать наибольшей общностью и ему не должны быть присущи частные признаки, характерные для множества наблюдаемых объектов и явлений. Известно, что присвоение объекту какого-либо дополнительного признака уменьшает универсальность этого объекта. Так, например, ручка - универсальное понятие. Добавление какого-либо признака сужает круг охватываемых этим понятием объектов (ручка дверная, шариковая и т. п.). Таким образом, приходим к выводу, что на онтологический статус может претендовать та сущность, которая лишена каких-либо признаков, мер, структуры и которую принципиально нельзя моделировать, поскольку любое моделирование предусматривает использование дискретных объектов и описание при помощи признаков и мер. Физическая сущность, претендующая на фундаментальный статус не должна быть составной, поскольку составная сущность имеет вторичный статус по отношению к ее составляющим.

Таким образом, требование фундаментальности и первичности для некой сущности влечет за собой выполнение следующих основных условий:

· Не быть составной.

· Иметь наименьшее количество признаков, свойств и характеристик.

· Иметь наибольшую общность для всего многообразия объектов и явлений.

· Быть потенциально всем, а актуально ничем.

· Не иметь никаких мер.

Не быть составной - это означает не содержать в себе ничего, кроме самой себя. Относительно наименьшего количества признаков, свойств и характеристик идеальным должно быть требование - не иметь их совсем. Иметь наибольшую общность для всего многообразия объектов и явлений - это означает не обладать признаками частных объектов, поскольку любая конкретизация сужает общность. Быть потенциально всем, а актуально ничем - это означает оставаться ненаблюдаемым, но в то же время сохранять статус физического объекта. Не иметь никаких мер - это означает быть нульмерным.

Эти пять условий чрезвычайно созвучны с мировоззрением философов древности, в частности, представителей школы Платона. Они считали, что мир возник из фундаментальной сущности - из изначального Хаоса. По их воззрениям Хаос породил все существующие структуры Космоса. При этом Хаосом они считали такое состояние системы, которое остается на конечном этапе по мере некоего условного устранения всех возможностей проявления ее свойств и признаков [8].

Перечисленным выше пяти требованиям не удовлетворяет ни один дискретный объект вещественного мира и ни один квантовый объект поля. Отсюда следует, что этим требованиям может удовлетворять только непрерывная сущность. Поэтому, физический вакуум, если его считать наиболее фундаментальным состоянием материи, должен быть непрерывным (континуальным). Кроме того, распространяя достижения математики на область физики (континуум-гипотеза Кантора [55]), приходим к выводу о несостоятельности множественной структуры физического вакуума. Это значит, что физический вакуум недопустимо отождествлять с эфиром, с квантованным объектом или считать его состоящим из каких бы то ни было дискретных частиц, даже если эти частицы виртуальные.

По нашему мнению, физический вакуум следует рассматривать как антипод вещества. На языке восточной философии это означает, что вещество и вакуум соотносятся между собой как взаимодополняющие и взаимосвязанные противоположности по типу "ИНЬ" и "ЯН". Таким образом, мы рассматриваем вещество и физический вакуум как диалектические противоположности. Целостный мир представлен совместно веществом и физическим вакуумом. Такой подход к этим сущностям соответствует физическому принципу дополнительности Н. Бора. В таких отношениях дополнительности следует рассматривать физический вакуум и вещество.

С такого рода физическим объектом - ненаблюдаемым, в котором нельзя указать никаких мер, физика еще не сталкивалась. Необходимо признать существование новой физической реальности - физического вакуума, обладающего свойством непрерывности. Физический вакуум, наделенный свойством непрерывности, расширяет класс известных физических объектов [54]. Несмотря на то, что физический вакуум является столь парадоксальным объектом, он все увереннее становится предметом изучения физики. В то же время, по причине его непрерывности, традиционный подход, основанный на модельных представлениях, для вакуума неприменим. Поэтому, науке предстоит найти принципиально новые методы его изучения. Выяснение природы физического вакуума позволяет по-иному взглянуть на многие физические явления в физике элементарных частиц и в астрофизике. Вся видимая Вселенная и темная материя находятся в ненаблюдаемом, непрерывном физическом вакууме. Физический вакуум генетически предшествует физическим полям и веществу, он порождает их, поэтому вся Вселенная живет по законам физического вакуума, которые науке еще предстоит открыть.

В цепи проблем, связанных с познанием природы физического вакуума, есть ключевое звено, относящееся к оценке энтропии физического вакуума. Мы считаем, что физический вакуум имеет наибольшую энтропию среди всех известных физических объектов и систем, поэтому для него H-теорема Больцмана неприменима.

Приведенные выше пять критериев первичности и фундаментальности указывают на то, что таким требованиям может удовлетворять объект, имеющий наивысшую энтропию. Мы считаем, что фазовый переход вакуум-вещество относится к процессам самоорганизации. Точно так, как H-теорема Больцмана и терема Гиббса стали основным инструментом в термодинамике, для теории физического вакуума необходимо искать свой инструмент на основе обобщения H-теоремы на процессы самоорганизации. Такой прорывной подход уже наметился. Принципиально новый подход, применимый для изучения физического вакуума, открывает закон уменьшения энтропии, установленный Ю. Л. Климонтовичем [7].

5. Выводы

1. Выяснение сущности физического вакуума является важнейшей задачей современной физики, ее решение даст ключ к созданию новой физической теории.

2. Физический объект, претендующий на фундаментальный статус, должен обладать наибольшей общностью и ему не должны быть присущи частные признаки, характерные для множества наблюдаемых объектов и явлений.

3. Наибольшей общностью обладает объект, имеющий свойство непрерывности, поэтому физический вакуум, претендующий на фундаментальный статус, должен обладать свойством непрерывности.

4. Физический вакуум, обладающий свойством непрерывности, расширяет класс известных физических объектов.

5. Непрерывный физический вакуум и дискретное вещество соотносятся между собой как взаимосвязанные и взаимодополняющие противоположности, они находятся в отношениях дополнительности, соответствующих принципу дополнительности Н. Бора.

6. Физический вакуум имеет наибольшую энтропию среди всех известных физических объектов и систем.

7. Для теории физического вакуума необходимо искать новый инструмент исследования на основе обобщения H-теоремы Больцмана на процессы самоорганизации.

8. Новый подход к изучению физического вакуума открывает S-теорема Климонтовича. Закон уменьшения энтропии Климонтовича дает ключ к разрешению фундаментальной коллизии непрерывности и дискретности, которая до сих пор не решена ни в философии, ни в математике, ни в физике.

1. Косинов Н.В., Гарбарук В.И. "Энергетический феномен вакуума".

http://www.n-t.org/tp/ie/efv.htm

http://rusnauka.narod.ru/lib/author/kosinov_n/1/

http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2646.html

http://www.eprussia.ru/lib/elektro/nit_001.htm

2. Я.Б.Зельдович. Теория вакуума, быть может, решает проблему космологии. УФН, т. 133, вып. 3, 1981.

3. Мостепаненко А.М., Мостепаненко В.М. Концепция вакуума в физике и философии. Природа, 1985, №3,с.88-95.

4. Зельдович Я.Б. Возможно ли образование Вселенной "из ничего"? Природа, 1988, №4,с.16-27.

5. G.W.Wang, E.M.Sevick, Emil Mittag et al. Phys.Rev.Lett., v.89, 050601 (2002).

6. Е.Онищенко. Экспериментальное наблюдение нарушения второго закона термодинамики.

http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n300802.html

7. В.И.Аршинов, Ю.Л.Климонтович, Ю.В.Сачков. ЕСТЕСТВОЗНАНИЕ И РАЗВИТИЕ:
ДИАЛОГ С ПРОШЛЫМ, НАСТОЯЩИМ И БУДУЩИМ. http://dr-gng.dp.ua/library/xaos/posl.htm

8. Климонтович Ю. Л. Уменьшение энтропии в процессе самоорганизации. S-теорема. Письма в Журнал технической

физики 1983, т. 8, с. 1412.

9. Мудрецкая Е.В. Земная физика и реальность: Взгляд извне. - К.: Задруга, 2000. - 176 с.

10. Косинов Н.В., Гарбарук В.И Фракталы в плазме. Физический вакуум и природа, N5, 2002.

11. Фейгенбаум М. Универсальность в поведении нелинейных систем. Успехи физ. наук. , 1983. Т.141, N 2, С. 343-374.

12. "Генератор Хаббарда" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv2-3.shtml

13. T. Brown "The Hendershot Motor Mystery", Extraordinary Science, v.2, 1992

14. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983.

15. "The invention of Hans Coler, relating to an alleged new source of power", International Congress of Gravity Field Energy, March 20-21, 1987,

с.361-400

16. Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "The Coler Converter of the German Navy", с. 132-133.

17. "Резонанс Авраменко" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv1-3.shtml

18. Заев Н.Е., Авраменко С.В., Лисин В.Н., "Измерение тока проводимости, возбуждаемого поляризационным током".

Журнал русской физической мысли №2, 1991

19. ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГОПЕРЕНОСА В ПРИСТЕНОЧНОЙ ОБЛАСТИ РАЗРЯДОВ В ПАРАХ ЛИТИЯ. http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXVIII/PP/ru/u3/05-Pavlov.doc

20. Косинов Н.В., Гарбарук В.И., Косинов Л.В. "ФИЗИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ, ОБЪЯСНЯЮЩИЕ МЕХАНИЗМ ВРАЩЕНИЯ

ЗЕМЛИ" http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2406.html

21. "Микрокондиционер Азарова" http://www.skif.vrn.ru/energy/arhiv5-4.shtml

22. Плазма. БСЭ т.33

23.Niper, Hans. A. Revolution in Technik, Medizin, Gesellschaft. 1983. "Gravitational Field Energy Research in Japan" с. 68-71

24. Sur la piste de l`energie libre http://quanthomme.free.fr

25. Шахпаронов И.М. "ИЗЛУЧЕНИЕ КОЗЫРЕВА - ДИРАКА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ЖИВОТНЫХ" http://www.physical-congress.spb.ru/russian/shahparonov/shahparonov.asp

26.Техника Молодежи, 10/1996.

27. А.Фролов "Свободная энергия" http://prometheus.al.ru/phisik/frolov.htm

28. Патент Великобритания, номер 300, 311 от 15 Августа 1927 года

29. Патент США номер 3187206 от 1 июня 1965, заявка от 9 мая 1956 года

30. Jean-Louis Naudin "Lifters experiments" http://go.to/jlnlabs

31. Л.И. Уруцкоев, В.И. Ликсонов, В.Г. Циноев "ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБНАРУЖЕНИЕ "СТРАННОГО" ИЗЛУЧЕНИЯ И

ТРАНСФОРМАЦИЯ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ" http://jre.cplire.ru/jre/mar00/4/text.html

32. Л.И. Уруцкоев, В.И. Ликсонов, В.Г. Циноев "Наблюдение трансформации химических элементов в разряде" Прикладная физика, вып. 4,

стр. 83-100, 2000 г.

33. Стаханов И. П. О физической природе шаровой молнии. - М., “Научный мир”,1996 год, стр.262.

34. Шаровая молния в лаборатории. - М., “Химия”, 1994 год, стр.256.

35. http://vesti.ru/2001/07/26/996163684.html

36. http://www.grus.ru

37. Патент США, номер 5,964,913

38. Патент Россия, номер 2174162 от 27.09.01

39. Водородный генератор Студенникова http://www.skif.biz/energy/arhiv3-3.shtml

40. Н.В.УДАЛЬЦОВА, В.А.КОЛОМБЕТ, С.Э.ШНОЛЬ "ВОЗМОЖНАЯ КОСМОФИЗИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ

МАКРОСКОПИЧЕСКИХ ФЛУКТУАЦИЙ В ПРОЦЕССАХ РАЗНОЙ ПРИРОДЫ" http://www.mvu.narod.ru/Schnol.html

41. Лупичев Н.Л., Марченко В.Г "Роль сверхслабых излучений в биологических процессах". "Бюллетень экспериментальной

биологии и медицины" АМН СССР.-М., 1989.-8с. Деп. в ВИНИТИ № 5712-В.

42. Лупичев Н.Л. "Электропунктурная диагностика, гомеотерапия и феномен дальнодействия". Москва, 1990.

43. Коротаев С.М., Сердюк В.О., Сорокин М.О., Мачинин В.А. "Экспериментальное исследование нелокальности контролируемых

диссипативных процессов" http://www.chronos.msu.ru/Public/korotaev_eksperimentalnoe.html

44. Home D., Majumbar A.S., Phis. Rev. A52, (1995), p. 4959

45. Сергей Демкин "Чудеса и приключения", "ТМ" N4, 1996

46. Патент России №2044550, 1995

47. Телепортация? Элементарно! http://www.skyzone.al.ru/tech/garjaev07.html

48. Я.Б.Зельдович. Теория вакуума, быть может, решает проблему космологии. УФН, т. 133, вып. 3, 1981.

49. А.Д.Сахаров. Нарушение СР-инвариантности. С-симметрия и барионная асимметрия Вселенной. Письма в ЖЭТФ, т.5, 1967, с.33-35.

50. Косинов Н.В., Гарбарук В.И. "ВНУТРЕННЯЯ СТРУКТУРА ПРОТОНА И НОВЫЙ СПОСОБ ПОЛУЧЕНИЯ ЭНЕРГИИ"

http://www.sciteclibrary.com/rus/catalog/pages/2264.html

51. Н.В.Косинов, В.И. Гарбарук. Вакуумное происхождение электрона. Физический вакуум и природа, N1, 1999.

52. N.Kosinov , V.Garbaruk “ Vacuum origin of Electron and Positron”. Physical Vacuum and Nature, N4, 2000.

53. В. Жвирблис "НЕ «МИРОВОЙ ЭФИР», А ФИЗИЧЕСКИЙ ВАКУУМ" http://re-tech.narod.ru/fizique/teor/vacuum.htm

54. Косинов Н.В. Электродинамика физического вакуума. Физический вакуум и природа, №1, 1999, с.24-59.

55. Коэн П.Дж. Теория множеств и континуум-гипотеза. Пер. с англ., М.:1969.

56. Недоспасов А.В., Мудрецкая Е.В., Жмендак А.В. Сильноионизированная турбулентная литиевая плазма// ДАН.-200-т.374.-С.754-756.

57. Мудрецкая Е.В., Павлов С.Н., Квицинский В.А., Верко В.Ф., Сергиенко Г.В., Хубер А. Исследование структуры турбулентности в литиевой плазме. Четвертое совещание по магнитоплазменной аэродинамике в аэрокосмических приложениях (аннотации к докладам), Москва, 9-11 апреля 2002г, с. 92.

58. В.Ф. Вирко, В.А. Квицинский, Е.В. Мудрецкая, С.Н. Павлов, С.А. Перевозников.ОСОБЕННОСТИ ЭНЕРГОПЕРЕНОСА В ПРИСТЕНОЧНОЙ ОБЛАСТИ РАЗРЯДОВ В ПАРАХ ЛИТИЯ.

http://www.fpl.gpi.ru/Zvenigorod/XXVIII/P.html