Новый тариф явился мощным стимулом к внедрению на промышленных предприятиях современных систем автоматизированного учёта электроэнергии, обеспечивающих дифференциацию суточного электропотребления по трём зонам суток: ПИК, ПОЛУПИК, НОЧЬ. Стало целесообразно расширение автоматизированных систем из коммерческих до систем технического учёта. Автоматизация технического учёта позволяет сделать процесс электропотребления «прозрачным», выявить внутреннюю структуру расхода электроэнергии, дать объективную и достоверную информацию для анализа и разработки мероприятий по энергосбережению и оптимизации режимов электропотребления.

В процессе перехода предприятий на новый тариф началась его корректировка путём изменения тарифных коэффициентов и временных интервалов их действия.

С 18 ноября 2002 года в дифференцированный тариф внесены следующие изменения [10]: период утреннего пика снижен до трёх часов, вечерний пик отсутствует, изменены тарифные коэффициенты. Тарифные коэффициенты определяются исходя из основной и дополнительной ставок двухставочного тарифа a и b, календарного количества дней в расчётном периоде, а также продолжительностью зон.

Тарифные коэффициенты k_н и k_п (при k_пп=1,0 и продолжительности: ночная t_н=7 ч (с 23.00 до 6.00), полупиковая t_пп=14 ч (с 600 до 8.00 и с 11.00 до 23.00), пиковая t_п=3 ч (с 8.00 до 11.00)) рассчитываются по следующим формулам [10]:

 (5.14)

(5.15)

где k_а=0.5 - понижающий коэффициент.

Сокращение общей продолжительности зоны ПИК компенсировано увеличением тарифного коэффициента для этой зоны. Таким образом, последние изменения в зонном тарифе значительно увеличили экономическое «давление» на электропотребление в зоне ПИК, с целью смещения его в дневную и ночную зоны. Кроме того, изменилась и экономическая эффективность перехода на дифференцированный тариф для промышленных потребителей.

На листе графической части (лист 6) приведены результаты анализа суточных графиков нагрузок и эффективности перехода на дифференцированный тариф для некоторых промышленных предприятий, в том числе и для ПО «Гомсельмаш».

Экономический эффект Э определялся как разность между стоимостью электроэнергии по двухставочному тарифу и стоимостью по дифференцированному тарифу. В табл. 1 на листе графической части 6 приведены исходные данные для расчёта: W_мес - электроэнергия за месяц, P_max - средняя получасовая мощность в часы максимума, T_м - число часов использования максимума за месяц, W_пик, W_пп, W_ночь - доля суточного потребления в часы пиковой, полупиковой (дневной) и ночной зон.

Как видно из рис. 1 и табл. 1 (см. лист графической части 6), а также в табл. 5.13, при внедрении дифференцированного тарифа наибольший эффект наблюдался на предприятиях с меньшим числом часов использования максимума нагрузки (Т_м), работающих в 1-2 смены. Такие потребители имеют наиболее неравномерный и нестабильный суточный график, а, следовательно, и большую разницу между фактическим и заявленным максимумом. Переход на дифференцированный тариф позволял исключить составдяющую затрат на заявленный максимум и платить только по факту потребления в режимных зонах суток.

Ниже пиведём расчёт экономического эффекта припереходе с двухставочного тарифа на двухставочный дифференцированный по зонам суток тариф для ПО «Гомсельмаш».

Расчёт по двухставочному дифференцированному тарифу.

С=Р_м·а+б·(К_п·W_п + К_пп·W_пп+ К_н·W_н)=8190·69,8+7512.2· (2,08·1226269+1· ·3239533+0,78·409592) =383511013 руб.

Расчёт индексации.

С_и=(К_в-1)·С=(1,1027495-1) ·383511013=39405565 руб.,

где К_в-валютный коэффициент, К_в=1,1027495 (см. пп. 3.6).

Таким образом, полная оплата составит:

С_{полн.ддт.}=С+С_и=383511013+39405565=422916578 руб.

Таблица 5.11 Оплата по зоному тарифу

Таблица 5.12 Оплата по двухставочному тарифу

Расчёт оплаты по двухставочному тарифу.

С=Р_зм·а+б·W=8190·69,8+7512,2·4875393 =407982440 руб.

Расчёт индексации.

С_и=(К_в-1)·С=(1,1027495-1) ·407982440=41919992 руб.

Полная оплата составит:

С_{полн.дт.}=С+С_и=407982440+41919992=449902431 руб.

Получим экономический эффект.

Э= С_{полн.дт.} - С_{полн.ддт.} =449902431-422916578=26985853 руб.

Э%=Э/ С_{полн.дт.}·100%=26985853/449902431·100=6%.

Таким образом, экономический эффект перехода предприятия на двухставочный дифференцированный тариф составит 6%.

Изменение параметров дифференцированного тарифа за счёт увеличения коэффициента для пиковой зоны при сокращении общей продолжительности утреннего максимума привело к снижению экономического эффекта для некоторых потребителей. Таким образом, экономическая привлекательность перехода на дифференцированный тариф в новых условиях для предприятий стала значительно ниже.

Таблица 5.13 Эффективность перехода на двухставочный дифференцированный тариф

Тем не менее, при дифференциации стоимости электроэнергии по зонам суток предприятие может попытаться снизить затраты на электроэнергию за счет «горизонтального» маневрирования графиком нагрузки, т.е. смещения во времени своих производственных циклов.

Под коммерческим расходом электроэнергии будем понимать такой объем электроэнергии, стоимость которого при расчетах по двухставочному тарифу будет равна стоимости электроэнергии при позонном тарифе.

W_кэ = К_п·W_п + К_пп·W_пп+ К_н·W_н, (5.16)

При маневрировании графиком нагрузки будет изменяться структура суточного электропотребления а, следовательно, и стоимость потребленной электроэнергии, что можно рассматривать как снижение электропотребления на величину DW:

DW=1 - W_кэ(Т_б+Т)/ W_кэ(Т_б), (5.17)

где Т_б - базовое начало рабочего дня соответствующее графику нагрузки до регулирования, час;

Т - смещение суточного графика во времени, час.

Анализ эффективности горизонтального маневрирования нагрузкой выполним по графикам суточных нагрузок за период январь-ноябрь 2000 года. Среднесуточный график приведён в п. 3.2 рис. 3.2.

В табл. 2 и на рис. 2 (см. лист графической части 6), а также в табл. 5.14, приведены результаты расчёта дополнительного эффекта Э при смещении графика нагрузки относительно базового начала рабочего дня в диапазоне 2 часа.

Таблица 5.14 Экономический эффект при горизонтальном маневрировании, %.

Как видно, дополнительный эффект предприятия от смещения суточного графика влево или вправо заметен, причём чем больше сдвиг, тем больше экономия.

Но смещение технологических циклов промышленных предприятий влево ограничено социальными факторами и вряд ли может превысить 1 час, что соответствует началу рабочего дня 7.00 для подавляющего большинства предприятий. Смещение вправо более реально, особенно для предприятий с одно- и двухсменным режимом работы. Рабочий график таких предприятий может быть смещён до 8 часов при организации работы только во вторую и третью смены. Для предприятий с трёхсменным режимом работы смещение вправо можно ожидать не более чем на 1 час, так как более глубокий сдвиг рабочего графика приводит к необходимости оплаты ночного труда работников второй смены.

Таким образом, при ныне действующих параметрах дифференцированного тарифа наиболее эффективным является сдвиг графика нагрузки вправо по оси времени, причём глубина сдвига индивидуальна и, скорее всего, составит 1-4 часа.

Подведём некоторые итоги:

Экономическая эффективность перехода на дифференцированный тариф после последних изменений тарифных коэффициентов для предприятий стала значительно ниже, что может отрицательно сказаться на процессах внедрения новых автоматизированных средств контроля электропотребления.

Дифференцированный тариф стимулирует смещение графиков нагрузок потребителей. Экономический эффект от смещения проявляется при сдвигах не менее чем на 1 час и составляет 2-4% на каждые 0,5 часа.

Заключение

Дипломный проект - это заключительный этап обучения в вузе, направлен он на систематизацию и расширение теоретических знаний, развитие аналитического и творческого мышления, на закрепление навыков использования современной вычислительной техники и выполнение расчётно-графических работ.

Все наложенные на дипломное проектирование задачи были по возможности удовлетворены в данном дипломном проекте, результаты которого приведены ниже.

Результаты выполнения дипломного проекта:

1) При анализе существующей системы электроснабжения была выявлена необходимость совершенствования системы электроснабжения механосборочного цеха №2.

2) Спроектирована система электроснабжения участка механосборочного цеха №2 ПО «Гомсельмаш».

4) Осуществлена реконструкция системы освещения этого же цеха.

5) Проведена оценка перехода оплаты за электрические мощность и энергию с двухставочного тарифа на двухставочный дифференцированный тариф. Экономический эффект составил 6% экономии по сравнению с оплатой по двухставочному тарифу.

6) Рассмотрены вопосы охраны труда: организация работы отдела охраны труда и техники безопасности на предприятиии и расчёт напряжения прикосновения в трёхфазных сетях.

7) Определены затраты по реконструкции системы электроснабжения цеха, которые составили порядка 181 млн. руб.

8) Произведена оценка мероприятий по экономии электрической энергии, вчастности отключения одного трансформатора на двухтрансформаторных подстанциях. Экономия электроэнергии составила 18,8 МВт·ч.

Литература

электроснабжение механосборочный цех тарифный

Правила устройства электроустановок / Минэнерго СССР. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Энергоатомиздат, 1985. 640 с.

Федоров А.А., Старкова Л.Е. Учебное пособие для курсового и дипломного проектирования по электроснабжению промышленных предприятий: Учеб. пособие для вузов. - М.: Энергоатомиздат, 1987. - 386 с.: ил.

Ус А.Г., Широков О.Г. Теоретические сведения об оборудовании. Для курсового и дипломного проектирования. Ч. 1.-ротапринт ГГТУ им. П.О. Сухого, Гомель, 1997.

Кудрин Б.И., Прокопчик В.В. Электроснабжение промышленных предприятий: Учеб. пособие для вузов. - Мн.: Высш. шк., 1988. - 357 с.: ил.

Радкевич В.Н. Проектирование систем электроснабжения: Учеб. Пособие. - Мн.: НПООО «ПИОН», 2001.-292 с.

Инструктивные и информационные материалы по проектированию электроустановок №7-8 РТМ 36.18.32.4. - 92 Москва, ВНИПИ Тяжпромэлектропроект.

Ус А.Г., Чабуркина С.А. Методические указания к лабораторным работам по курсу «Автоматизация проектирования и управления в системах электроснабжения промышленных предприятий», Ч. 2.-ротапринт ГГТУ им. П.О. Сухого, Гомель, 1994.

Справочная книга для проектирования электрического освещения. / Под ред. Г.М. Кнорринга. - Л., «Энергия», 1976.

Электрические комплектные устройства. Каталог 2000 года издательства - Мн.: НВФ Иносат.

Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 6.11.02. №8/8732. «Инструкция по применению двухставочного и двухставочного дифференцированного по зонам суток тарифов на активную электрическую мощность и энергию с оновной платой за фактическую величину наи большей потребляемой активной мощности в часы максимальных нагрузок энергосистемы».

Долин

Официальный сайт фирмы СЕВКАБЕЛЬ www.sevcable.ru.

Прайслист НВФ Иносат.

Главный бухгалтер. №5, 2003 г.

Размещено на Allbest.ru