Электроснабжение насосной станции

Технология и генеральный план насосной станции. Определение расчётных электрических нагрузок. Электропривод механизма передвижения моста. Выбор мощности двигателей пожарных насосов. Выбор системы питания, напряжения распределения электроэнергии.

Рубрика Физика и энергетика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.09.2010
Размер файла 540,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

один обдирочно-шлифовальный станок типа 3М-636 для заточки режущих инструментов.

Электродвигатели:

1) главный привод (4А132S4У3):

Рн = 7,5 кВт; н = 0,875; cosн = 0,86; Кп = 7,5.

два сварочных трансформатора типа ТСД-2000-2: Sн = 162 кВА; н = 0,9; cosн = 0,62;

2.7 Определение суммарной электрической нагрузки

насосной станции

Первым этапом проектирования системы электроснабжения является определение электрических нагрузок. По значению электрических нагрузок выбирают и проверяют электрооборудование системы электроснабжения, определяют потери мощности и электроэнергии. От правильной оценки ожидаемых нагрузок зависят капитальные затраты на систему электроснабжения, эксплуатационные расходы, надежность работы электрооборудования.

При проектировании системы электроснабжения или анализе режимов ее работы потребители электроэнергии (отдельный приемник электроэнергии, группа приемников, цех или завод в целом) рассматривают в качестве нагрузок. Различают следующие виды нагрузок: активную мощность Р, реактивную мощность Q, полную мощность S и ток I.

В практике проектирования систем электроснабжения применяют различные методы определения электрических нагрузок, которые подразделяют на основные и вспомогательные. В первую группу входят методы расчета по:

- установленной мощности и коэффициенту спроса;

- средней мощности и отклонению расчетной нагрузки от средней (статистический метод);

- средней мощности и коэффициенту формы графика нагрузок;

- средней мощности и коэффициенту максимума (метод упорядоченных

диаграмм).

Вторая группа включает в себя методы расчета по:

- удельному расходу электроэнергии на единицу продукции при заданном объеме выпуска продукции за определенный период времени;

- удельной нагрузке на единицу производственной площади.

Применение того или иного метода определяется допустимой погрешностью расчетов.

Определим расчетные нагрузки насосной станции по методу коэффициента спроса. Для определения расчетных нагрузок по этому методу необходимо знать установленную мощность Рн группы приемников и коэффициенты мощности cos и спроса Кс данной группы, определяемые по справочным материалам [9, 10]. Данный метод расчета является приближенным, поэтому его применение рекомендуют для предварительных расчетов и определения общезаводских нагрузок.

Расчетную нагрузку группы однородных по режиму работы приемников определяют по формулам [5]:

; (2.65)

; (2.66)

; (2.67)

где tg соответствует cos данной группы приемников.

Определим расчетную нагрузку для группы электроприемников (ЭП) -- пожарные насосы.

Расчетные нагрузки группы ЭП по (2.65), (2.66) и (2.67) соответственно:

Рр = 0,8 15 = 12 кВт;

Qp = 12 0,54 = 6,48 кВар;

Определим расчетную нагрузку для группы ЭП, работающих в повторно-кратковременном режиме (ПКР) -- сварочные трансформаторы.

Рн = Sн cosн = 162 0,62 = 100,44 кВт;

Определим расчетную нагрузку для группы ЭП, работающих в повторно-кратковременном режиме (ПКР) -- сварочные трансформаторы.

Рн = Sн cosн = 162 0,62 = 100.44 кВт;

Расчетные нагрузки группы ЭП по (2.16), (2.17) и (2.18) соответственно:

Рр = 0,4 *155,6 = 62,24 кВт;

Qp = 62,24 1,265= 78,733 кВар;

Для остальных групп ЭП расчеты сведены в табл. 2.1.

Суммарные активные и реактивные нагрузки, по насосной станции в целом, рассчитываются по следующим формулам [11]:

PM = ( PM0,4 + PM10) Kpм + Pm (2.68)

QM = ( QM0,4 + QM10) Kpм + Qm (2.69)

где PM0,4 и QM0,4- суммарная активная и реактивная расчетная нагрузка ЭП напряжением 0.4 кВ;

PM10 и QM10 - суммарная активная и реактивная расчетная нагрузка ЭП напряжением 10 кВ;

Рт, Qт - потери мощности в цеховых трансформаторах;

Крм - коэффициент разновременности максимумов нагрузок отдельных групп приемников.

Потери в трансформаторах цеховых подстанций Рт и Qт можно определить приближенно, по суммарным значениям нагрузок напряжением до 1000 В [5,11]:

Рт = 0,02 * SM0,4 = 0,02 250,396 = 4,547 кВт;

Qm = 0,1 SM0,4 =0,1 250,396 = 22,736 кВар.

По (2.68): РM = (190,871 + 16000) * 1 + 4,547 = 16169,243 кВт.

При реальном проектировании энергосистема задает экономическую (близкую к оптимальной) величину реактивной мощности Оэ 0,3 PM в часы максимальных (активных) нагрузок системы, передаваемой в сеть потребителя.

Qэ = 0,3 PM = 0,3 16169,243 = 4850,773 кВар.

По этой величине, исходя из баланса реактивных нагрузок на шинах (6-10 кВ) пункта приема электроэнергии (ППЭ), определяется величина компенсирующих устройств:

Qку = QM - Qэ.

В тех случаях, когда величина Qку получается менее 300 кВар, равна нулю или принимает отрицательное значение, то компенсирующих устройств не требуется.

Полная расчетная мощность в общем случае определяется по выражению:

На насосной станции основными ЭП являются синхронные двигатели (СД). Отличительной особенностью СД от других типов электродвигателей является то, что они могут работать с опережающим cos, то есть выдавать в сеть реактивную мощность, минимальную величину которой по условию устойчивой работы СД можно определить по следующей формуле [5, 10]:

; (2.70)

где Рн - номинальная активная мощность СД, кВт;

Кз -- коэффициент загрузки СД по активной мощности;

tgн -- номинальный коэффициент реактивной мощности.

По (2.70): Qсд.min = (8 * 2000) * 0,925 * (-0,484) = -7163,2 кВар.

Как видно из табл.2.1 насосная станция потребляет реактивную мощность QM0,4 = 162,07 кВар, но учитывая, что насосная станция работает на нефтеперерабатывающем заводе (НПЗ), на котором большое количество потребителей реактивной мощности предполагается, что СД будут выдавать реактивную мощность потребителям НПЗ.

Тогда по (2.69): QM= (162,07 -7163,2) * 1 + 22,736 = -6991,736 кВар.

Полная расчетная мощность в данном случае:

Средневзвешенный коэффициент мощности:

(2.71)

На рис.2.5 - 2.12 приведены графики нагрузок для отдельных групп ЭП и насосной станции в целом.

Насосная станция подает воду на НПЗ, технологический процесс непрерывный, станция работает в 3 смены без выходных дней.

Число часов использования максимума нагрузки насосной станции по рис.2.13:

где Рmax - максимальная активная мощность, потребляемая электроприемниками насосной станции.

Для сравнения, определения расчетную нагрузку насосной станции методом математической статистики. По этому методу расчетную нагрузку группы электроприемников определяют двумя показателями: средней нагрузкой Рср и среднеквадратическим отклонением ср.кв из уравнения [5]:

Для сравнения, определения расчетную нагрузку насосной станции методом математической статистики. По этому методу расчетную нагрузку группы электроприемников определяют двумя показателями: средней нагрузкой Рср и среднеквадратическим отклонением ср.кв из уравнения [5]:

(2.72)

где - принятая кратность меры рассеяния.

При выборе параметров токоведущих частей без учета теплового износа изоляции принимается расчетное значение р = +2.5, то есть расчетная нагрузка в этом случае равна:

Рр = Рср + 2,5 ср.кв.. (2.73)

Средняя нагрузка определяется по формуле:

(2.74)

Среднеквадратичная нагрузка определяется по выражению:

(2.75)

Среднеквадратичное отклонение для группового графика нагрузок определяется по формуле:

(2.76)

Суточный график нагрузок насосной станции представлен на рис. 2.12 (табл. 2.9). По суточному графику нагрузок определяем значения Рср и Рср.кв.

При расчете нагрузок методом математической статистики в качестве максимальной (100% - ной) нагрузке принимаем сумму номинальных мощностей всех электроприемников насосной станции (см. табл. 2.11).

Таблица 2.11

Часы

Р,%

Р,кВт

Часы

Р,%

Р,кВт

0

98,91887

16218,961

12

99,00769

16233,525

1

98,91887

16218,961

13

99,81548

16365,972

2

98,91887

16218,961

14

99,75114

16355,422

3

98,91887

16218,961

15

99,32982

16286,342

4

98,91887

16218,961

16

100,0000

16396,226

5

98,91887

16218,961

17

100,0000

16396,226

6

98,91887

16218,961

18

99,44982

16306,017

7

98,91887

16218,961

19

99,38539

16295,453

8

100,0000

16396,226

20

99,06326

16242,636

9

100,0000

16396,226

21

99,80674

16364,539

10

99,39423

16296,903

22

99,74231

16353,975

11

99,32982

16286,342

23

99,09548

16247,919

Средняя нагрузка по (2.74):

Среднеквадратичная нагрузка по (2.75):

Среднеквадратичное отклонение по (2.76):

Расчетная нагрузка по (2.73):

Расчётное значение нагрузки по методу математической статистики получилось больше, чем по методу коэффициента спроса поэтому в дальнейших расчетах будем использовать значение расчетной нагрузки, определенное по методу коэффициента спроса.

3 Выбор системы питания

3.1 Выбор типа пункта приема электроэнергии

Система электроснабжения любого промышленного предприятия может быть разделена на две подсистемы: питания, распределения энергии внутри предприятия.

В систему питания входят питающие линии электропередач (ЛЭП) и пункт приема электроэнергии (ППЭ), состоящий из устройства высшего напряжения (УВН), силовых трансформаторов и распределительного устройства низшего напряжения (РУНН).

ППЭ называется электроустановка, служащая для приема электроэнергии от источника питания (ИП) и распределяющая (или преобразующая и распределяющая) ее между электроприемниками предприятия непосредственно или с помощью других электроустановок. Число и тип ППЭ зависят от мощности потребляемой предприятием и от характера размещения электрических нагрузок на его территории.

При близости ИП к потребителям электроэнергии с суммарной потребляемой мощностью в пределах пропускной способности линий 6-10 кВ электроэнергия подводится к РП, которые служат для приема и распределения электроэнергии без ее преобразования или трансформации. От РП электроэнергия распределяется по цеховым ТП 6-10/0,4-0,69 кВ и подводится также к высоковольтным электроприемникам 6 -10 кВ. В этих случаях напряжения питающей и распределительных сетей совпадают.

ГПП называется подстанция, получающая питание от энергосистемы и преобразующая и распределяющая электроэнергию на более низком напряжении (6-35 кВ) по предприятию или по отдельным его районам.

ПГВ называется подстанция с первичным напряжением 35 - 220 кВ, выполненная, как правило, по упрощенным схемам коммутации на первичном напряжении, получающая питание непосредственно от энергосистемы или от УРП данного предприятия или предназначенная для питания отдельного объекта (цеха) или района.

В качестве ППЭ выбираем ПГВ.

3.2 Выбор трансформаторов ППЭ

Выбор трансформаторов ППЭ производится согласно ГОСТ 14209-85, то есть по расчетному максимуму нагрузки Sm по насосной станции намечаются два стандартных трансформатора (первичное напряжение 35-220 кВ, вторичное 6-10 кВ).

Намеченные трансформаторы проверяются на эксплуатационную (систематическую) и послеаварийную перегрузки. В ряде случаев проверка на эксплуатационную перегрузку не имеет смысла, тогда проверка ведется только по послеаварийному режиму.

Трансформаторы ПГВ могут иметь мощности 4-80 МВА и всегда принимаются с регулированием под нагрузкой (РПН).

Определяем номинальную мощность трансформаторов по условию [5]:

Предварительно принимаем к установке трансформаторы типа ТДН-10000 с Sном.m = 10 000 кВА.

Определим среднеквадратичную полную мощность по суточному графику нагрузок насосной станции (рис.2.12) по одной из следующих формул [12]:

(3.1)

(3.2)

где cosс.в. - средневзвешенный коэффициент мощности.

Полная среднеквадратичная мощность по (3.2)

Так как, Scp.кв (17502,7 кВА) < 2Sном.т (20000 кВА), то проверки на эксплуатационную перегрузку не требуется.

Проверка по послеаварийному режиму.

Определим начальную нагрузку К1 эквивалентного графика из выражения [13]:

(3.3)

где Si - полные мощности (из графика нагрузок) при которых трансформатор недогружен, то есть Si < Sном.m;

ti -- интервачы времени, в которые трансформатор недогружен.

В данном случае К1 = 0.

Определим предварительное значение нагрузки К2' эквивалентного графика нагрузки из выражения [13]:

где Si' -- полные мощности (из графика нагрузок) при которых трансформатор перегружен, то есть Si' > Sном.m;

hi - интервалы времени, в которые трансформатор перегружен.

В данном случае

Сравним предварительное значение К2' с Кmах исходного графика; если К2'0,9 Кmах, то принимаем К2 = К2'; если К2' < 0,9 Кmах, то принимаем К2 = 0,9 Кmах.

Тогда К2 = К2' = 1,75

Для перегрузки tп = 24 часа (по графику нагрузок), К1 = 0, системы охлаждения трансформатора «Д» и среднегодовой температуры региона +8.4°С (для Омска) К2доп = 1,4 [13, 14].

В данном случае К2 К2доп. Таким образом, трансформаторы типа ТДН-10000 не удовлетворяют условиям выбора. Берём более мощный трансформатор ТДН - 16000 с Sном.т = 16000 кВА.

Scp.кв (17502,7 кВА) < 2Sном.т (32000 кВА).

Тогда К1 = 0, а , отсюда:

Так как К2' 0,9 Кmax , то К2 = К2' = 1,09.

Выбранный трансформатор ТДН - 16000 удовлетворяет условию К2 К2доп.

3.3 Выбор УВН и рационального напряжения

Для выбора УВН и рационального напряжения питания необходимо наметить несколько вариантов возможных технических решений, лучший из которых определяется на основании технико-экономического расчета (ТЭР).

Чтобы наметить варианты рационального напряжения для ТЭР воспользуемся формулой [15]:

где Pm - расчетная активная мощность, МВт;

l - расстояние от ИП до ППЭ, км.

Рациональное напряжение для расстояния 1 = 4 км и расчетного максисмума PM =16,190 МВт находится в пределах 35 -110 кВ, таким образом для рассмотрения намечаем варианты с напряжением 35 и 110 кВ.

При выборе УВН учитываются следующие факторы:

- расстояние до системы;

- уровень надежности потребителей;

- вид схемы питания: радиальная, магистральная и т.п.;

- окружающая среда:

- особые условия надежности.

При проектировании схемы электроснабжения предприятия наряду с надежностью и экономичностью необходимо учитывать такие требования, как характер размещения нагрузок на территории предприятии, потребляемую мощность, наличие собственного источника питания.

Для предприятий средней и большой мощности, получающих питание от районных сетей 35, 110, 220 и 330кВ, широко применяют схему глубокого ввода. Такая схема характеризуется максимально возможным приближением высшего напряжения к электроустановкам потребителей с минимальным количеством ступеней промежуточной трансформации и аппаратов.

Линии глубоких вводов проходят по территории предприятия и имеют ответвления к нескольким подстанциям глубоких вводов (ПГВ), расположенных близко от питаемых ими нагрузок. Обычно ПГВ выполняются на первичном напряжении 35-220кВ без сборных шин.

Наибольшее распространение получили следующие схемы:

схема отделитель-короткозамыкатель при питании предприятия по магистральной линии и разъединитель-короткозамыкатель при питании по радиальной линии. В данной схеме отключающий импульс от релейной защиты подается на короткозамыкатель, который создает искусственное короткое замыкание, что приводит к отключению головного выключателя линии. При питании по магистральной линии отделитель во время безтоковой паузы срабатывает, отделяя УВН от линии, и через выдержку времени устройство автоматического повторного включения (АПВ) на головном выключателе подает на него включающий импульс и линия вновь включается, обеспечивая электроснабжение оставшихся потребителей. При радиальной схеме устройство АПВ на головном выключателе не устанавливается, следовательно отделитель в схеме не нужен. Применение данной схемы, при малых расстояниях от подстанции до короткозамыкателя (до 5 км), не рекомендуется из-за возникновения километрического эффекта;

схема глухого присоединения линии к трансформатору через разъединитель является более дешевой по сравнению с предыдущей при малых расстояниях (рис.3.1а). Отключающий импульс в данной схеме подается по контрольному кабелю на головной выключатель;

в последнее время широкое распространение получила схема с выключателем на стороне высокого напряжения (рис.3.1б).

В нашем случае, при длине ЛЭП до насосной станции равное 4 км, потребители электроэнергии I категории, подходят две последние, выше указанные, схемы (рис.3.1). Питание осуществляется по радиальным схемам с нормальной окружающей средой.

С учётом вышеперечисленного для рассмотрения в ТЭР намечаем четыре варианта:

U = 110 кВ и УВН по схеме на рис. 3.1а;

U = 35 кВ и УВН по схеме на рис. 3.1а;

U = 110 кВ и УВН по схеме на рис. 3.1б;

U = 35 кВ и УВН по схеме на рис. 3.1б.

Окончательный вариант выберем на основании технико-экономического расчета (ТЭР).

Целью технико-экономического расчета является определение приведенных годовых затрат на монтаж и эксплуатацию оборудования. Наиболее экономичным решением электроснабжения является вариант, отвечающий требованиям и имеющий наименьшие приведенные затраты. Если приведенные затраты отличаются на 5-10% (возможная точность расчетов), предпочтение следует отдавать варианту с меньшими капиталовложениями, с лучшими качественными показателями.

При проведении ТЭР критерием оптимальности решения являются меньшие расчетные (приведенные) затраты, определяемые по следующему выражению [14]:

Зi = Иi + Ен · Кi + Уi, (3.5)

где Ен = 0,12 -- нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, 1/год;

К - капиталовложения в электроустановку, руб/год;

И - годовые издержки производства, руб/год:

И = Иа.о+ Ипот, (3.6)

Иа,о = а.о К -амортизационные отчисления и издержки на обслуживание электроустановки (текущий ремонт и зарплата персонала), руб/год;

а.о - норма отчислений, о.е;

Иnom - издержки, вызванные потерями электроэнергии в проектируемой электроустановке, руб/год:

Ипот = Ипот.т - Ипот.л (3.7)

Ипот.т и Ипот.л. - издержки, вызванные потерями электроэнергии в трансформаторах и линиях электропередач (ЛЭП) соответственно, руб год.

Стоимость потерь энергии группы одинаковых параллельно включенных трансформаторов, руб/год [16]:

(3.8)

где n - число трансформаторов в группе;

Рх и Рк - соответственно номинальные потери холостого хода и короткого замыкания, кВт;

Сэ.х и Сэ.к - стоимость 1 кВтч потерь энергии холостого хода и короткого замыкания соответственно (см. рис.6.2[16]), руб/(кВт-ч);

Т -- время работы трансформаторов (при его работе круглый год Т = 8760 ч/год), ч/год;

Sm - расчетная полная мощность, протекающая по всем трансформаторам группы, кВА;

Shom -- номинальная мощность трансформатора, кВА;

- время максимальных потерь, ч/год [5]:

(3.9)

Стоимость потерь энергии для линий, руб/год [16]:

Ипот.л = Эл Сэ (3.10)

Потери энергии в ЛЭП, кВтч/год

(3.11)

где S - полная мощность, передаваемая по ЛЭП, ВА;

U -- номинальное напряжение ЛЭП, кВ;

го -- удельное активное сопротивление ЛЭП, Ом/км;

L - длина ЛЭП, км;

n - число параллельно включенных ЛЭП.

Потери энергии в трансформаторах

(3.12)

Ущерб от перерыва электроснабжения определяется по формуле:

У = Тпер Рр Уо, (3.13)

где Уо - удельный ущерб от недоотпуска электроэнергии, руб/(кВт-ч);

Тпер -- среднегодовое время перерыва электроснабжения, ч/год;

Рр - расчетная активная мощность, потребляемая предприятием, кВт.

Для определения времени перерыва электроснабжения необходимо произвести оценку надежности элементов электроснабжения по следующим выражениям [10]:

параметр потока отказов линии или присоединения

(3.14)

среднее время восстановления после отказа одной линии или присоединения

(3.15)

коэффициент аварийного простоя

ka = a Tв, (3.16)

коэффициент планового простоя

kn = 1,2 kni.max; (3.17)

коэффициент аварийного простоя, когда первая линия отключена для планового ремонта и в это время вторая отключается из-за повреждения, соответственно для второй линии

k2a.n = 0,5 a kn npu kn; (3.18)

k2a.n = ka (kn 0,5 Tв) npu kn > Tв; (3.19)

коэффициент аварийного простоя двух линий или присоединений при одинаковых параметрах надежности

knep = ka2 + 2 * k2a.n, (3.20)

среднегодовое время перерыва электроснабжения

Тпер = knep * 8760, (3.21)

где ai -- параметр потока отказов одного элемента системы электроснабжения (СЭС), 1/год;

Tвi -- среднее время восстановления после отказа, лет;

kni.max -- максимальный коэффициент аварийного простоя одного элемента СЭС входящего в данное присоединение, о.е.

ТЭР для варианта №1.

Для того, чтобы учесть капитальные затраты на ЛЭП, необходимо предварительно выбрать сечение провода. При выборе сечения провода необходимо учесть потери мощности в трансформаторах ППЭ.

Каталожные данные трансформатора ТДН-16000/110 [14]:

Рх = 18 кВт; Рк = 85 кВт; Uк = 10,5%; Ix = 0,7%; Sном = 16000 кВА.

Потери мощности при работе двух трансформаторов

Потери мощности при работе одного трансформатора

Расчетная мощность, с учетом потерь мощности в трансформаторах ППЭ, в нормальном и послеаварийном режимах

Выбор сечения проводов ЛЭП.

Выбор сечений проводов для напряжений 35 кВ и выше, согласно ПУЭ, производится по нагреву расчетным током. Проверка проводится по экономической плотности тока и по условиям короны. Принимается большее из полученных значений. При этом проводники любых назначений должны удовлетворять условиям выбора по нагреву как в нормальных, так и послеаварийных режимах, а также в период ремонта и возможной неравномерности распределения токов между линиями.

Определим расчетный ток нормального и послеаварийного режимов соответственно

(3.22)

Выбираем провод марки АС-70/11 с Iдоп = 265 А и сечением F = 70 мм2, так как минимально допустимое сечение по условию потерь на корону согласно ПУЭ 70 мм2.

Сечение провода по экономической плотности тока

(3.23)

где jэ = 1 - экономическая плотность тока при Тmах > 5000 ч [17], А/мм2.

Определим потери напряжения в ЛЭП в послеаварийном режиме:

Для послеаварийного режима допускаются потери напряжения до 10% .

Окончательно выбираем провода марки АС-70/11 с Iдоп = 265 А.

ЛЭП на железобетонных опорах.

Капитальные затраты.

К = Ктр + Кору + Клэп + Ккл.эп = (2 53000) + (2 11500) + (2 7700 4) + (2 470 4) = = 194360 руб.

Издержки.

Время максимальных потерь по (3.9):

Потери энергии в ЛЭП по (3.11):

По (3.10): Ипот.л = 169183,48 * 0,0075 = 1268,876 руб/год.

Потери энергии в трансформаторах

В данном случае Сэх Сэк = 0,0075 руб/(кВт-ч), тогда

Ипот.т = Эт * Сэ = 729730,74 * 0,0075 = 5472,98 руб / год.

Издержки на обслуживание и амортизационные отчисления

Иа,о = а.оору Кору + а.о.тр Ктр + а.о.лэп Клэп + а.о.кл Ккл =

= 0,094 * 23000 + 0,094 * 106000 + 0.028 * 61600 + 0,073 3760 =

= 14125,28 руб/год.

Годовые издержки по (3.6):

И =14125,28 + (5472,98 + 1268,876) = 20867,13 руб /год.

Ущерб.

По (3.13): а = 0,01 + 0,088 + 0,008 + 0,06 + 0,01 + 0,2 = 0,332 1/год.

По(3.14):

По (3.15): ka = 0,332 * 0,01129 = 0,00375 о.е.

По (3.16): kn = 1,2 * 0,074 = 0,0888 о.е.

По (3.18): k2a.n = 0,00375 * (0,0888 - 0.5 * 0,01129) = 0,00031 о.е.

По (3.19): knep = 0,003752 + 2 * 0,00031 = 0,0000634 о.е.

По (3.20): Тпер = 0,0000634 * 8760 = 5,55 ч/ год.

По (3.12): У =5,55 * (16169,243 + 87,518) * 0,6 = 54135 руб/ год.

Приведенные затраты по (3.5):

3 = 0,12 * 194360 + 20867,14 +54135 = 98325,34 руб/год.

Для остальных вариантов расчеты сведены в табл.3.1 и табл.3.2.

Согласно рекомендации СН174-75, если затраты варианта с большим напряжением превосходят на 10-12%, то следует принимать вариант с большим напряжением, как наиболее перспективный.

В данном случае по результатам ТЭР проходит четвёртый вариант.

Таблица 3.2 Результаты ТЭР

варианта

Наименование оборудования

Стоимость, руб

n шт

Kaп. затраты, руб.

Издержки

Ущерб руб/год

Затраты, руб/год

а.о, о.е.

Иа.о, руб/год

Сэ, руб/

(кВт ч)

Э,

(кВт ч)/ год

Ипот, руб/год

1

AC - 70/11

30800

2

61600

0,028

1724,8

0,0075

169183,5

1268,87

54135

98325,3

ТДН-16000/110

53000

2

106000

0,094

9964

ОРУ

11500

2

23000

0,094

2162

729730,7

5472,98

Контр. Кабель

1880

3760

0,073

274,48

2

AC - 150/19

9200

2

18400

0,028

515,2

0,0075

3098510

23238,83

53257

86926,9

ТДНС-16000/35

37000

2

74000

0,094

6956

ОРУ

2400

2

4800

0,094

451,2

297891,5

2234,19

Контр. Кабель

1880

3760

0,073

274,48

3

AC - 70/11

30800

2

61600

0,028

1724,8

0,0075

169183,5

1268,88

7218

6116,68

ТДН -16000/110

53000

2

106000

0,094

9964

ОРУ

36000

2

72000

0,094

6768

729760,7

5473

4

AC- 150/19

9200

2

18400

0,028

515,2

0,0075

3098510

2323,83

4272,27

50615,7

ТДНС-16000/35

37000

2

74000

0,094

6956

ОРУ

5400

2

10800

0,094

1015,2

297891,5

2234,18

4 Выбор системы распределения электроэнергии

4.1 Выбор рационального напряжения распределения электроэнергии выше 1000 В

Рациональное напряжение Upaц распределения электроэнергии выше 1000В предприятия определяется в основном значениями мощности ЭП напряжением 6кВ и 10кВ.

Если мощность ЭП 6кВ составляет от суммарной мощности предприятия менее 10-15%, то Upaц распределения принимается равным 10кВ, а ЭП 6кВ получают питание через понижающие трансформаторы 10/6 кВ.

Если мощность ЭП 6кВ составляет от суммарной мощности предприятия более 40%, то Upaц распределения принимается равным 6кВ.

Если мощность ЭП 6кВ составляет от суммарной мощности предприятия менее 15-40%, то необходимо произвести ТЭР.

Кроме того, при выборе Upaц распределения электроэнергии на напряжении выше 1000В следует учитывать напряжение распределения электроэнергии в электрических сетях до 1000В. В случае применения в последних напряжения 660В предпочтение во многих случаях отдается напряжению 10 кВ.

В данном случае доля мощности ЭП 10 кВ составляет:

поэтому в качестве напряжения распределения принимаем Upaц = 10 кВ.

4.2 Выбор числа и мощности трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций

Число трансформаторных подстанций (ТП) и мощность их трансформаторов определяется средней нагрузкой цеха (цехов) за наиболее загруженную смену (Scm), удельной плотностью нагрузки (при мощности цеха более 1500 кВА) и требованиями надежности электроснабжения.

Для цехов I и II категории принимают двухтрансформаторные ТП, для цехов III категории принимают однотрансформаторные ТП.

Средняя нагрузка цеха за наиболее загруженную смену определяется по следующим формулам

; (4.1)

(4.2)

(4.3)

где Ки - коэффициент использования активной мощности одного или группы ЭП;

Рн - номинальная (установленная) мощность одного или группы ЭП, кВт;

tg - коэффициент мощности.

Расчет средней нагрузки Scm сведен в табл.4.1.

Потребители электроэнергии насосной станции относятся к I, II и III категориям, поэтому ТП принимается двухтрансформаторной.

Определение мощности трансформаторов ТП должно производиться с учетом перегрузочной способности трансформаторов.

При преобладании ЭП I -II категории коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме должен быть в пределах 0,65 - 0,75. Для однотрансформаторных подстанций коэффициент загрузки трансформаторов должен быть в пределах 0.9-1.0.

Номинальная мощность трансформатора определяется по выражению [5]:

(4.4)

где N - количество трансформаторов на ТП;

Кз -- коэффициент загрузки трансформаторов в нормальном режиме.

По расчетному значению Sном.т =125,08 кВА выбираем трансформатор типаТМЗ-160/10

Коэффициент загрузки трансформатора в нормальном режиме

(4.5)

Коэффициент загрузки трансформатора в послеаварийном режиме

(4.6)

Каталожные данные трансформатора ТМЗ-160/10:

SHOM = 160 кВА; Рх = 0,51 кВт; Рк = 2,65 кВт; Ix = 2.4%; UK = 4,5%.

Потери мощности в трансформаторах KТП:

Расчетная нагрузка на стороне ВН цеховой ТП [5]:

4.3. Выбор способа канализации электроэнергии на напряжении выше 1000 В, сечения ЛЭП и токопроводов

В промышленных распределительных электрических сетях выше 1000 В в качестве основных способов канализации электроэнергии на напряжение выше 1000 В применяют кабельные ЛЭП и токопроводы.

При незначительных передаваемых мощностях, как правило, применяют кабельные ЛЭП. Если передаваемая в одном направлении мощность при напряжении 6 кВ более (15...20)МВА, а при напряжении 10 кВ - более (25...30)МВА, то без проведения ТЭР принимают токопроводы. При значительных мощностях, передаваемых в одном направлении, но менее вышеуказанных, способ канализации электроэнергии выбирается на основании ТЭР.

Распределение энергии на территории предприятия осуществляется кабельными линиями электропередач (КЛЭП). Выбор сечения КЛЭП производится в соответствии с требованиями ПУЭ с учетом нормальных и после аварийных режимов работы электрической сети и перегрузочной способности кабелей различной конструкции.

Допустимая токовая нагрузка на жилу кабеля в нормальном режиме определяется по выражению:

Iдоп = К1 · К2 ·IТ (4.7)

где К1 - поправочный коэффициент для кабелей в зависимости от удельного теплового сопротивления земли.

К2 - поправочный коэффициент на количество работающих кабелей лежащих рядом в земле.

Iт - допустимая токовая нагрузка на жилу кабеля, по ПУЭ, для разных марок кабеля.

При прокладке КЛЭП в воздухе поправочные коэффициенты не применяются.

При проверке сечения кабеля по условиям послеаварийного режима для кабелей напряжением до 10кВ необходимо учитывать допускаемую в течение пяти суток на время ликвидации аварии перегрузку в зависимости от вида изоляции.

Допустимая токовая нагрузка на жилу кабеля в послеаварийном режиме определяется по выражению:

Iдоп.ПАР .= К1 · К2 · К3 · IТ , (4.8)

где КЗ =1,1 - коэффициент допустимой после аварийной перегрузки [17].

Расчетный ток находится по следующему выражению:

(4.8)

где n - число ЛЭП, работающих в нормальном режиме.

(4.9)

Результаты расчетов сведены в таблицу 4.2.

Схема распределения электроэнергии в насосной станции представлена на рис. 4.1.

Кабели прокладываем в каналах пола.

4.4 Выбор числа силовых пунктов и мест их расположения

Для приема и распределения электроэнергии к группам потребителей трехфазного переменного тока промышленной частоты напряжением 380В применяют силовые распределительные шкафы и пункты.

Для цехов с нормальными условиями окружающей среды изготовляют шкафы серии СП-62 и ШРС1-20УЗ защищенного исполнения, а для пыльных и влажных - шкафы серии СПУ-62 и ШРС1-50УЗ закрытого исполнения. Шкафы имеют на вводе рубильник, а на выводах - предохранители типа ПН2 или НПН. Номинальные токи шкафов СП-62 и ШРС1-20УЗ составляют 250 и 400А, шкафов СПУ-62 и ШРС1-50УЗ - 175 и 280А.

Силовые пункты и шкафы выбираются с учетом условий воздуха рабочей зоны, числа подключаемых приемников электроэнергии к силовому пункту и их расчетной нагрузки (расчетный ток группы приемников, подключаемых к силовому пункту, должен быть не больше номинального тока пункта).

Машинный зал.

Потребителями электроэнергии в машинном зале насосной станции являются пожарные насосы, вентиляторы, мостовой кран, калориферы и освещение. Все приемники электроэнергии рассчитаны на трехфазный переменный ток и напряжение 380 В промышленной частоты, по надежности электроснабжения относятся к I, II и III категориям.

Микроклимат на участке нормальный, то есть температура не превышает +30°С, отсутствует технологическая пыль, газы и пары, способные нарушить нормальную работу оборудования.

Учитывая расположение приемников электроэнергии на плане, можно выделить два узла потребителей: первый узел включает в себя три вентилятора машинного зала, вентилятор мастерской, калорифер, пожарный; второй -- мостовой кран, вентилятор машинного зала, калорифер, осветительные приборы машинного зала и пожарный насос.

Таблица 4.2 Выбор кабельных ЛЭП

Назначение КЛЭП

n

Snpиc (Sp), кВА

Ip, A

jэ,

А/мм2

мм2

Fct, мм2

Iдоп, А

КЗ

Iд.нр А

Iд.пар

А

U, кВ

L,

м

Марка

кабеля

Н.Р.

П.А.Р.

1

ПГВ-СД1

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

13

ААШв 3х120

2

ПГВ-СД2

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

3

ААШв 3х120

3

ПГВ-СДЗ

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

10

ААШв 3х120

4

ПГВ-СД4

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

20

ААШв 3х120

5

ПГВ-СД5

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

30

ААШв 3х120

6

ПГВ-СД6

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

-

240

-

10

19

ААШв 3х120

7

ПГВ-СД7

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

240

-

10

25

ААШв 3х120

8

ПГВ-СД8

1

2109,73

122

-

1,2

101,6

120

240

240

-

10

35

ААШв 3х120

9

ПГВ-КТП

2

194,6

5,62

11,25

1,2

4,68

16

75

1,1

69,7

76,7

10

31

ААШв 3х16

Для распределения электроэнергии по отдельным электроприемникам устанавливаются два силовых пункта СП-4 и СП-3 типа ШРС1-20У3.

Расчетные токи линий, питающих отдельные электроприемники, определяем как сумму номинальных токов двигателей, установленных на электроприемнике, а линий, питающих СП, - по расчетной мощности.

(4.10)

где Рн(пв = 100%) - номинальная мощность ЭП приведенная к ПВ = 100%, кВт;

Uн - номинальное напряжение, кВ;

- к.п.д. электроприемника;

cos - коэффициент мощности электроприемника.

Iпуск = Кп Iн (4.11)

где Кп - кратность пускового тока;

Iн- номинальный ток ЭП, А.

Чтобы определить ток плавской вставки для группы электроприёмников, воспользуемся следующими формулами:

(4.12)

где Inc. - ток плавкой вставки. А;

Inуск.мах - наибольший из пусковых токов двигателей группы приёмников, определяемый по паспортным данным;

Iгр.р - расчётный ток группы ЭП,А;

Ки.а. - коэффициент использования, характерный для двигателя, имеющего наибольший пусковой ток (0,12 - 0,14);

Iном.мах - номинальный ток двигателя (приведённый к ПВ=1) с наибольшим пусковым током.

Номинальный ток для группы ЭП, А:

(4.13)

где - среднеарифметическое значение;

- расчётное значение мощности по паспортным данным;

n - количество группы ЭП.

Ток плавкой вставки, защищающей один электродвигатель, определяется по формуле [5]:

(4.14)

- коэффициент перегрузки, = 2,5 - при легких пусках.

Все расчеты по выбору СП-4 сведены в табл. 4.3.

Таблица 4.3

СП - 4

Наименование оборудования

Рн,

кВт (ПВ=1)

Iн,

А

Iпуск,

А

Ibct.p, А

In.вс, А

Тип

предо-хранителя

Вентилятор
мастерской;

Калорифер

2,2

4,63

30,1

-

37,1

40

1хНПН2 - 63

2

3,039

Вентиляторы в

машинном зале

15

28,5

213,8

85,52

100

3хПН2-100

Пожарный насос

7,5

14,8

111

44,4

50

1хпн2-100

Определим расчетный ток линии, питающей СП-4.
Расчетную мощность определяем по методу коэффициента спроса (см. гл.2 табл. 2.1).
Расчетный ток линии, питающей СП-4:
(4.15)
Окончательно выбираем шкаф типа ШРС1-55УЗ с каталожными данными:
степень защиты IP54;
номинальный ток шкафа 280 А;
число отходящих линий и токи предохранителей 4х60+4х100 А;
размеры (высотахширинахглубина) 1600х500х580 мм.
Произведем аналогичный расчет для СП-3 используя формулы (4.4 - 4.7).

Таблица 4.4

СП - 3

Наименование оборудования

Рн,

кВт (ПВ=1)

Iн,

А

Iпуск,

А

Ibct.p, А

In.вс, А

Тип

предо-хранителя

Вентилятор

машинного зала;

калорифер

15

28,5

213,8

240,72

250

1хПН2 - 250

2

3,039

-

Освещение

машинного зала

8,36

25,43

-

25,43

16

1хНПН2-63

Пожарный насос

7,5

14,8

111

44,4

50

1хпн2-100

Я БПУ

Мостовой кран:

- механизм подъёма

47,43

111

222

468,88

500

ПП-57-31

-механизм передвижения тележки

3,48

8,41

16,82

-механизм передвижения моста

13,91

37,78

75,56

Определим расчетный ток линии, питающей СП-3.

Расчетная мощность определяется по методу коэффициента спроса (см. гл.2 табл. 2.1).

Расчетный ток линии, питающей СП-3:

Окончательно выбираем шкаф типа ШРС1-27УЗ с каталожными данными:

- степень защиты IP22;

- номинальный ток шкафа 400А;

- число отходящих линий и токи предохранителей 5х100-2х250 А;

- размеры (высотахширинахглубина) 1600х700х580 мм.

Мостовой кран запитывается отдельно от шкафа типа ЯБПУ со встроенным предохранителем типа ПП - 57.

Расчёт тока плавкой вставки предохранителя осуществляется с помощью формул (4.11-4.13):

Iпуск = (2 - 2,5)Iн.дв.мах = 2 111 = 222 А

Расчетный ток линии, питающей ЯБПУ:

Распределительную сеть выполняем проводом марки АПВ (алюминиевые жилы, поливинилхлоридная изоляция). Для питания силовых пунктов выбираем кабель марки АПВГ (алюминиевые жилы, изоляция из полиэтилена, оболочка из поливинилхлоридного пластика). Провода и кабели прокладываем в газовых трубах, уложенных в каналах пола. Сечения проводов и жил кабелей выбираем по (4.8) и приводим в табл. 4.5.

Таблица 4.5

Наименование

Оборудования

Pном, кВт (Sр, кВА)

Сos

КПД

Iном, А

(Iр, А)

Iдоп, А

S, мм2

Вентилятор мастерской

2,2

0,87

0,83

4,63

18

3х2

Вентилятор в машинном зале

15

0,91

0,88

28,5

30

3х5

Калорифер в мастерской

2

1

-

3,039

18

3х2

Калорифер в машинном зале

2

1

-

3,039

18

3х2

Пожарный насос

7,5

0,88

0,875

14,8

18

3х2

Освещение машинного зала

(15,882)

-

-

24,15

28

4х5

ЯБПУ

(41)

0,753

-

260,2

285

3х120+1х50

СП -4

(56,681)

-

-

(86,22)

90

3х16+1х6

СП -3

(76,91)

-

-

(117)

130

3х50+1х16

Мастерская.

Потребителями электроэнергии в мастерской насосной станции являются станки, сварочные трансформаторы, вентилятор и калорифер. Все приемники электроэнергии рассчитаны на трехфазный переменный ток и напряжение 380В промышленной частоты, по надежности электроснабжения относятся к III категории.

Микроклимат на участке нормальный, то есть температура не превышает +30°С, отсутствует технологическая пыль, газы и пары, способные нарушить нормальную работу оборудования.

Учитывая расположение приемников электроэнергии на плане, можно выделить три узла потребителей: первый узел включает в себя токарновинторезный станок, круглошлифовальный станок, обдирочношлифовальный станок и освещение мастерской; второй - сверлильный станок, токарновинторезный станок, фрезерный станок; третий - два сварочных трансформатора, вентилятор и калорифер мастерской.

Для распределения электроэнергии по отдельным электроприемникам устанавливаем три силовых пункта СП-2, СП-1 и СП-5 типа ШРС1-20/У3.

Расчетные токи линий, питающих отдельные электроприемники, определяем как сумму номинальных токов двигателей, установленных на электроприемнике, а линий, питающих СП, - по расчетной мощности.

Произведем расчет для СП-2 используя формулы (4.4 - 4.7).

Все расчеты сведем в табл. 4.6.

Таблица 4.6

СП - 2

Наименование оборудования

Рн,

кВт (ПВ=1)

Iн,

А

Iпуск,

А

Ibct.p, А

In.вс, А

Тип

предо-хранителя

Токарновинторезный станок

16,22

37,7

205

239,2

250

1хПН2 - 250

Круглошлифовальный станок

9,87

23,68

113,7

135,6

160

1хПН2-250

Обдирочношлифовальный станок

7,5

15,16

113,7

45,48

63

1хНпн2-63

Освещение мастерской

5,616

9,5

-

9,5

10

1хНпн2-63

Определим расчетный ток линии, питающей СП-2. Расчетную мощность определяем по методу коэффициента спроса (см. гл2. табл. 2.1).

Расчетный ток линии, питающей СП-2:

Окончательно выбираем шкаф типа ШРС1-58УЗ с каталожными данными:

- степень защиты IP54;

- номинальный ток шкафа 280А;

- число отходящих линий и токи предохранителей 2х60+4х100+2х250А;

- размеры (высотахширинахглубина) 1600х700х580 мм.

Произведем расчет для СП-1 используя формулы (4.4-4.8).

Все расчеты сведем в табл. 4.7.

Таблица 4.7

СП - 1

Наименование оборудования

Рн,

кВт (ПВ=1)

Iн,

А

Iпуск,

А

Ibct.p, А

In.вс, А

Тип

предо-хранителя

Сверлильный

станок

7,62

17,09

113,7

128,9

160

1хПН2 - 250

Токарновинторезный станок

16,22

37,7

205

239,2

250

1хПН2-250

Фрезерный станок

19

38,4

205

239,8

250

1хпн2-250

Определим расчетный ток линии, питающей СП-1.

Расчетную мощность определяем по методу коэффициента спроса (см. гл.2 табл. 2.1).

Расчетный ток линии, питающей СП-1:

Окончательно выбираем шкаф типа ШРС1-56У3 с каталожными данными:

- степень защиты IP54;

- номинальный ток шкафа 280А;

- число отходящих линий и токи предохранителей 5х250А;

размеры (высотахширинахглубина) 1600х700х580 мм.

Произведем расчет для СП-5 используя формулы (4.4--4.8).

Все расчеты сведем в таблицу 4.8.

Таблица 4.8

СП - 5

Наименование оборудования

Рн,

кВт (ПВ=1)

Iн,

А

Iпуск,

А

Ibct.p, А

In.вс, А

Тип

предо-хранителя

Сварочный

трансформатор

100,44

212

-

212

250

2хПН2 -250

Вентиляторы в

мастерской

2,2

4,63

30,12

36,46

40

1хПН2-100

Калорифер

мастерской

2,0

3,039

-

Определим расчетный ток линии, питающей СП-5.

Расчетную мощность определяем по методу коэффициента спроса (см. гл.2 табл. 2.1).

Расчетный ток линии, питающей СП-5:

Окончательно выбираем шкаф типа ШРС1-57У3 с каталожными данными:

- степень защиты IР54;

- номинальный ток шкафа 280А;

- число отходящих линий и токи предохранителей 5х100+2х250А;

- размеры (высота х ширина х глубина) 1600х700х5 80.мм.

Распределительную сеть выполняем проводом марки АПВ (алюминиевые жилы, поливинилхлоридная изоляция). Для питания силовых пунктов выбираем кабель марки АПВГ (алюминиевые жилы, изоляция из полиэтилена, оболочка из поливинилхлоридного пластика). Провода и кабели прокладываем в газовых- трубах, уложенных в каналах пола. Сечения проводов и жил кабелей выбираем по (4.8) и приводим в таблице 4.9.

Таблица 4.9

Наименование

оборудования

Pном, кВт (Sр, кВА)

Сos

КПД

Iном, А

(Iр, А)

Iдоп, А

S, мм2

Освещение мастерской

(6,24)

-

-

9,5

15

4х2

Вентилятор мастерсокй

2,2

0,87

0,83

4,63

18

3х2

Калорифер мастерской

2,0

1

-

3,039

18

3х2

Токарновинторезный станок

16,22

0,79

-

31,7

40

3х8

Круглошлифовальный станок

9,87

0,758

-

23,68

28

3х4

Обдирочношлифовальный станок

7,5

0,86

0,875

15,16

18

3х2

Сверлильный станок

7,62

0,78

-

17,09

18

3х2

Фрезерный станок

19

0,86

-

33,6

40

3х8

Сварочный трансформатор

104,44

0,62

0,9

212

220

3х120

СП - 2

(12,45)

-

-

18,9

21

4х3

СП - 1

(9,97)

-

-

15,16

19

4х2,5

СП - 5

(103,09)

-

-

156,8

165

3х70+1х25

СП - 1,2

(22,42)

-

-

34,1

40

3х8+1х2,5

5 Расчет токов короткого замыкания

Основной причиной нарушения нормального режима работы системы электроснабжения является возникновение короткого замыкания (КЗ) в сети или элементах электрооборудования вследствие повреждения изоляции или неправильных действий обслуживающего персонала. Для снижения ущерба, обусловленного выходом из строя электрооборудования при протекании токов КЗ, а также для быстрого восстановления нормального режима работы системы электроснабжения (СЭС) необходимо правильно определять токи КЗ и по ним выбирать электрооборудование, защитную аппаратуру и средства ограничения токов КЗ.

При возникновении КЗ имеет место увеличение токов в фазах СЭС или электроустановок по сравнению с их значением в нормальном режиме работы. В свою очередь, это вызывает снижение напряжений в системе, которое особенно велико вблизи места КЗ.

В трехфазной сети различают следующие виды КЗ: трехфазные, двухфазные, однофазные и двойное замыкание на землю.

Трехфазные КЗ являются симметричными, так как в этом случае все фазы находятся в одинаковых условиях. Все остальные виды КЗ являются несимметричными, поскольку при каждом из них фазы находятся не в одинаковых условиях и значения токов и напряжений в той или иной мере искажаются.

Расчетным видом КЗ для выбора или проверки параметров электрооборудования обычно считают трехфазное КЗ. Однако для выбора или проверки уставок релейной защиты и автоматики требуется определение и несимметричных токов КЗ.

Расчет токов КЗ с учетом действительных характеристик и действительных режимов работы всех элементов СЭС сложен. Поэтому для решения большинства практических задач вводят допущения, которые не дают существенных погрешностей:

не учитывается сдвиг по фазе ЭДС различных источников питания, входящих в расчетную схему;

трехфазная сеть принимается симметричной;

не учитываются токи нагрузки;

не учитываются емкости, а следовательно, и емкостные токи в воздушной и кабельной сетях:

не учитывается насыщение магнитных систем, что позволяет считать постоянными и независящими от тока индуктивные сопротивления во всех элементах короткозамкнутой цепи;

не учитываются токи намагничивания трансформаторов.

В зависимости от назначения расчета токов КЗ выбирают расчетную схему сети, определяют вид КЗ, местоположение точек КЗ на схеме и сопротивления элементов схемы замещения.

5.1 Расчёт токов короткого замыкания в установках

напряжением выше 1000В.

Расчёт токов КЗ в установках напряжением выше 1кВ имеет ряд особенностей по сравнению с расчётом токов КЗ в установках напряжением до 1кВ. Эти особенности заключается в следующем:

активные сопротивления элементов системы электроснабжения при определении тока КЗ не учитывают, если выполняется условие:

R<(X/3), (5.1)

где R и X суммарные активные и реактивные сопротивления элементов системы электроснабжения до точки КЗ;

при определении токов КЗ учитывают подпитку от присоединенных к данной сети синхронных компенсаторов, синхронных и асинхронных электродвигателей. Влияние асинхронных электродвигателей на токи КЗ не учитывается при мощности электродвигателей до 100кВт в единице, если электродвигатели отделены от места КЗ одной ступенью трансформации, а также при любой мощности, если они отделены от места КЗ двумя и более ступенями трансформации либо если ток от них может поступать к месту КЗ только через те элементы, через которые проходит основной ток КЗ от сети и которые имеют существенное сопротивление (линии, трансформаторы и т.п.) [17].

Расчёт токов КЗ будем вести в относительных единицах. При этом все величины сравнивают с базисными, в качестве которых принимают базисную мощность Sб и базисное напряжение Uб. За базисную мощность принимаем мощность энергосистемы, то есть Sб = 1300 МВА, а сопротивление системы Хс=0,48 о.е. В качестве базисного напряжения принимают среднее напряжение той ступени, на которой имеет место КЗ. Сопротивление элементов системы электроснабжения приводят к базисным условиям.

Электрическая схема и схема замещения для расчетов токов КЗ приведены на рис. 5.1-5.2.

Расчет токов КЗ в точке К-1.

Базисное напряжение: UБ(К-1) = 37,5 кВ.

Базисный ток: (5.2)

Сопротивление системы, приведенное к базисным условиям:

(5.3)

Сопротивления воздушных ЛЭП [16]:

(5.4)

Постоянная времени затухания апериодического тока для точки К-1 [5,10,16]:

(5.5)

где X(k-i), R(k-i) - соответственно индуктивное и активное сопротивления цепи КЗ;

(5.6)

Ударный коэффициент для точки К-1 [16]:

(5.7)

Полное сопротивление схемы замещения до точки К-1:

(5.8)

Начальное значение периодической составляющей тока К.3. в точке К-1:

(5.9)

где Е"с -- приведенное значение сверхпереходной ЭДС системы.

Действующее значение периодической составляющей тока К.3. от источника электроснабжения (системы) к моменту времени размыкания силовых контактов выключателя принимается равным начальному значению периодической составляющей [10]:

I" Пt(К1) = I”ПO(К1).

Ударный ток КЗ в точке К-1 [5,10,16]:

(5.10)

Расчет токов КЗ в точке К-2.

Базисное напряжение: UБ(К2) = 10,5 кВ.

Базисный ток:

Сопротивление тpaнcфopмaтopa ТДН - 16000/110

Постоянная времени затухания апериодического тока для точки К-2 [5,10,16]:

Ударный коэффициент для точки К-2 [16]:

Полное сопротивление схемы замещения до точки К - 2:

Начальное значение периодической составляющей тока К.З. в точке К - 2

Согласно условия (5.1): I”ПО(К-2) = 6,645 кА.

Определим ток подпитки от синхронных двигателей (СД).

Сопротивление СД:

(5.11)

где (5.12)

Ток подпитки от СД:

(5.13)

Действующее значение периодической составляющей тока КЗ от СД к моменту времени [10]:

I”П.СД=I”ПО.СД () = 5,135 0,58 = 2,978 кА, (5.14)

где - расчетное время отключения выключателя [10,18]

= tpз.min + tc.в.oткл = 1 + 0,07 = 1,07 с; (5.15)

tpз.min - минимальное время срабатывания релейной защиты, принимается равным 0,01 с для первой ступени защиты и 0,01 + tc для последующих ступеней, где tс - ступень селективности (0,3 - 0,5 с);


Подобные документы

  • Проведение расчетов силовых и осветительных нагрузок при организации энергоснабжения канализационной насосной станции. Обоснование выбора схем электроснабжения и кабелей распределительных линий насосной станции. Расчет числа и мощности трансформаторов.

    дипломная работа [1,9 M], добавлен 15.02.2017

  • Выбор напряжения для силовой и осветительной сети. Расчёт освещения цеха. Определение электрических нагрузок силовых электроприёмников. Выбор мощности и числа цеховых трансформаторных подстанций, компенсирующих устройств. Расчёт токов короткого замыкания.

    курсовая работа [736,3 K], добавлен 14.11.2012

  • Характеристика насосной станции и требования, предъявляемые к электроприводу насосов. Электросхема управления насосной установкой. Расчет электрической сети питающих кабелей. Охрана труда при эксплуатации насосной станции. Типы осветительных щитков.

    курсовая работа [114,4 K], добавлен 27.05.2009

  • Определение противопожарного запаса воды, диаметров всасывающих и напорных водоводов, потребного напора насосной станции, геометрически допустимой высоты всасывания, предварительной вертикальной схемы насосной станции. Составление плана насосной станции.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 23.06.2015

  • Характеристика насосной станции и реализуемого технологического процесса. Расчет электрических нагрузок, компенсирующего устройства и выбор трансформаторов. Виды электропроводок. Монтаж кабельных линий, осветительного оборудования и защитного заземления.

    дипломная работа [687,3 K], добавлен 03.04.2015

  • Назначение и устройство насосной станции. Техническая эксплуатация ее электрооборудования и сетей. Неисправности асинхронных двигателей насосной установки, влияющих на расход электроэнергии. Технология их ремонта и процесс их испытания после него.

    курсовая работа [173,5 K], добавлен 06.12.2013

  • Разработка схемы распределения электроэнергии для питания местной и удаленной нагрузок. Выбор числа и мощности рабочих трансформаторов. Расчет токов короткого замыкания для проверки электрических аппаратов и проводников; выбор электрооборудования станции.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 19.05.2013

  • Выбор комплектной трансформаторной подстанции (КТП). Расчет электрических нагрузок. Размещение пускозащитной аппаратуры электродвигателей насосных агрегатов и венткамер. Выбор комплектного оборудования. Выбор проводов и кабелей и способов их прокладки.

    курсовая работа [133,7 K], добавлен 22.10.2013

  • Этапы проектирования системы электроснабжения автозавода, определение расчётных электрических нагрузок, выбор напряжения по заводу, числа и мощности трансформаторов, конструкции промышленных сетей. Расчет потерь мощности в трансформаторах подстанции.

    курсовая работа [2,1 M], добавлен 12.05.2019

  • Обоснование выбора рода тока и рабочего напряжения электрической станции проекта. Выбор типа, числа и мощности генераторных агрегатов. Выбор устройств автоматизации проектируемой электрической станции. Разработка схемы распределения электроэнергии.

    курсовая работа [4,9 M], добавлен 17.02.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.