Разработка защищенной структуры сегмента сети предприятия на базе технологии VipNet

Т_А - затраты на разработку блок-схем;

Т_П - затраты на программирование;

Т_ОТЛ - затраты на отладку;

Т_Д - затраты на подготовку документации.

Все составляющие определяем через условное число операторов Q:

Q = q * c * (1 + p), (5.2)

где, q = 750 - число операторов;

с = 1,5 - коэффициент сложности. Коэффициент сложности задачи с характеризует относительную сложность программы по отношению к так называемой типовой задаче, реализующей стандартные методы решения, сложность которой принята равной единице (величина коэффициента «с» лежит в пределах от 1,25 до 2). Для программного продукта, включающего в себя алгоритмы учета, отчетности, поиска - сложность задачи возьмем 1,75.

р = 0,1 - коэффициент коррекции программы в ходе разработки. Коэффициент коррекции программы - увеличение объема работ за счет внесения изменений в алгоритм или программу по результатам уточнения постановок. С учетом того, что в данном случае заказчик, недостаточно хорошо представлял себе, что он хочет получить в результате разработки программного продукта. Это приводило к многочисленным доработкам, поэтому примем коэффициент «p» равным 0,1.

В результате получим условное число операторов.

Q = 750 * 1,75 *(1+0,1) = 1443,75.

В дальнейших расчетах будем использовать следующие вспомогательные коэффициенты:

Коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи, в зависимости от сложности задачи принимается от 1,2 до 1,6 в связи с тем, что данная задача, потребовала уточнения и больших доработок, примем коэффициент B = 1,5.

Коэффициент квалификации разработчика определяется в зависимости от стажа работы и составляет: для работающих до двух лет - 0,8; от двух до тех лет - 1,0; от трех до пяти лет - 1,1-1,2; от пяти до семи - 1,3-1,4; свыше семи лет - 1,5-1,6. Разработчик, которому было поручено это задание, имеет опыт работы по специальности 6 лет, поэтому примем k =1,35.

Рассчитаем общую трудоемкость.

Затраты труда на изучение описания задачи Т_И с учетом уточнения описания и квалификации программиста могут быть определены по формуле:

Т_И = Q * В / (55 75) * k, (5.3)

где: Q - условное число операторов,

В - коэффициент увеличения затрат труда, вследствие недостаточного описания задачи.

Т_И = 1443,75 * 1,5 / 60 * 1,35 = 26,74 человек/часов.

Затраты труда на разработку алгоритма решения задачи Т_А рассчитывается по формуле:

Т_А = Q / (60 75) * k, (5.4)

Т_А = 1443,75 / 60 * 1,35 = 17,82 человек/часов.

Затраты труда на составление программы по готовой блок-схеме Т_П определяется по формуле:

Т_П = Q / (5 10) * k, (5.5)

Т_П = 825,00 / 8 * 1,35 = 133,68 человек/часов.

Затраты труда на отладку программы на ПК Т_ОТЛ рассчитывается по следующей формуле:

Т_ОТЛ = Q / (20 25) * k, (5.6)

Т_ОТЛ = 1443,75 / 20 * 1,35 = 53,47 человек/часов.

Затраты труда на подготовку документации по задаче Т_Д определяются по формуле:

Т_Д = Т_ДР + Т_ДО, (5.7)

где Т_ДР - затраты труда на подготовку материалов в рукописи;

Т_ДР = Q / (70 75) * k, (5.8)

Т_ДР = 1443,75 / 72 * 1,35 = 14,85 человек/часов.

Т_ДО - затраты труда на редактирование, печать и оформление документации:

Т_ДО = 0,75 * Т_ДР; (5.9)

Т_ДО = 0,75 * 14,85 = 11,14 человек/часов.

Т_Д = 14,85 + 11,14 = 25,99 человек/часов.

Подставив все полученные данные в формулу, получим полную трудоемкость разработки:

Т = Т_И + Т_А + Т_П + Т_ОТЛ + Т_Д, (5.10)

Т = 26,74 + 17,82 + 133,68 + 53,47 + 25,99 = 257,71 человек/часов.

С учетом уровня языка программирования трудоемкость разработки программы может быть скорректирована следующим образом:

Т_КОР = Т * k_КОР, (5.11)

где k_КОР - коэффициент изменения трудоемкости (таблица 5.1).

Выбранный для разработки язык программирования (Delphi) относится к алгоритмическим языкам высокого уровня, с учетом этого примем k_КОР = 0,8.

С учетом корректировки получим итоговую трудоемкость разработки

Т_КОР = 0,8 * 257,71 = 206,17 человек/часов.

Таблица 5.1 - Изменение трудоемкости в зависимости уровня языка программирования

Уровень языка программирования	Характеристика языка программирования	Коэффициент изменения трудоемкости
1	2	3
1	Ассемблер	1
2	Макроассемблер	0,95
3	Алгоритмические языки высокого уровня	0,8-0,9
4	Алгоритмические языки сверхвысокого уровня	0,7-0,8

5.3 Суммарные затраты на создание программного продукта

Для определения затрат необходимо рассчитать следующие статьи расхода:

- основная заработная плата персонала;

- дополнительная заработная плата;

- отчисления на социальные нужды;

- основные материалы и покупные изделия;

- транспортно-заготовительные расходы;

- амортизационные отчисления.

Численность исполнителей, необходимая для выполнения работ по стадиям проектирования и по комплексам задач в целом:

Ч = Т / Ф_ПЛ , (5.12)

где Ч - численность специалистов;

Т - общая трудоемкость разработки проекта;

Ф_ПЛ - плановый фонд рабочего времени одного специалиста (176 часов/месяц).

Ч = 206,17/176,00 = 1,17.

Основная заработная плата определяется как произведение трудоемкости выполнения каждого этапа и величины месячного должностного оклада исполнителя.

Основная заработная плата З_ОСН разработчиков:

З_ОСН = Т * З_{СР. ДН}, (5.13)

где З_{СР. ДН} - среднедневная зарплата персонала, денежные единицы, руб.;

Т_ОБ - общая трудоемкость проекта, дни (206,17/8 = 25,77).

Зарплата в день составит:

З_{СР. ДН} = 4000/22 = 181,82 руб.

З_ОСН = 25,77*181,82 = 4 685,57 руб.

Дополнительная зарплата рассчитывается, как 10% к основной заработной плате.

З_ДОП = 4 685,57*10% = 468,56 руб.

Определим фонд оплаты труду, то есть сумму основной и дополнительной заработной платы

Ф_ЗП = З_ОСН + З_ДОП = 4 685,57 + 468,56= 5 154,13 руб.

Отчисления на социальные нужды определяются по формуле

З_ОСС,

где r - норматив социальных отчислений (35,6 %).

Определим отчисления

З_ОСС руб.

Таким образом, единый социальный налог составит 1 834,87 руб.

Расчет затрат на материалы и покупные изделия занесенные в таблицу_5.2.

В первоначальную стоимость материальных затрат включаются также и транспортно-заготовительные расходы. Они составляют 10% от стоимости материальных затрат.

З_ТР=0,1* 3_МАТ . (5.14)

Таблица 5.2 - Затраты на материалы и покупные изделия

Материал, покупное изделие	Количество, единиц	Цена за единицу, руб.	Сумма, руб.
1	2	3	4
Техническая литература	1	340,00	340,00
FDD, 1.44Mb	20	13,00	260,00
Упаковка бумаги, 500 листов	1	100,00	100,00
Итого	700,00

Следовательно,

З_ТР = 0,1* 700,00 = 70,00 руб.

Материальные затраты составят

З_М = 700,00 + 70,00 = 770,00 руб.

Амортизационные отчисления определяются по формуле:

А = Ст * 10% [руб.], (5.15)

где Ст - стоимость компьютера.

Таким образом,

А = 28 000 * 10% = 2 800 [руб.]

Все расчеты по статьям калькуляции работы сведены в таблицу 5.3.

Таблица 5.3 - Расчет себестоимости

1	2
Основная заработная плата	4 685,57
Дополнительная заработная плата	468,56
Отчисления на социальные нужды	1 834,87
Материальные затраты	700,00
Амортизационные отчисления	2 800,00
Итого	10 489,00

Таким образом, себестоимость разработки программного продукта составляет 10 489,00 руб.

5.3 Суммарные затраты на создание программного продукта

У программных продуктов практически отсутствует процесс физического старения и износа. Для них основные затраты приходятся на разработку образца тогда как процесс тиражирования представляет собой, обычно, сравнительно несложную и недорогую процедуру копиро-вания магнитных носителей или иных носителей, и сопровождающей документации. Таким образом, этот товар не обладает, по сути, рыночной стоимостью, формируемой на базе общественно необходимых затрат труда.

Цена на программные продукты устанавливается на единицу программ-ной продукции с учетом комплексности ее поставки. Цена, по которой будет продан проект отделу реализации, состоит из нормативной себестоимости и прибыли. Себестоимость разработки равна 10 489,00 рублей, нормативная прибыль - 20% и составляет 2 097,80 рублей. Следовательно, цена Ц на данный программный продукт равна:

Ц = 10 489,00 + 2 097,80 = 12 586,80 руб.

5.4 Расчет коэффициента повышения оперативности принятия решений

Коэффициент принятия решений определяется по формуле:

К _{прин. решений} =Т₁/Т₂ , (5.16)

где Т₁ - время принятия решения при ручной технологии работы;

Т₂ - время принятия решения при машинной технологии работы.

В таблице 5.4 приведены данные для расчета коэффициента принятия решений.

Исходя из данных таблицы 5.4, коэффициент принятия решений будет равен:

К _{прин. решений} =Т₁ /Т₂= 8,60/ 1,5 = 5,73

Таблица 5.4 - Проводимые работы

Наименование работы	Среднее время (Час)
	Ручная обработка	Машинная обработка
1	2	3
Оформление документа	1,8	0,2
Поиск информации	0,8	0,1
Обмен документацией	2,0	0,5
Обработка информации	3,0	0,2
Анализ документа	1,0	0,5
Итого	8,60	1,5

5.5 Оценка технико-экономической эффективности по комплексному коэффициенту эффективности управления до и после автоматизации

При увеличении реального значения показателя при улучшении качества управления коэффициент эффективности вычисляется по формуле:

Ki=Spi/Sпi

При уменьшении реального значения показателя при улучшении качества управления коэффициент эффективности равен:

Ki=Sпi/Spi,

где Spi - реальное значение i-гo показателя,

Sпi - плановое значение i-го показателя.

Данные заносятся в таблицу 5.5, а затем производится расчет по выше приведенным формулам.

Используя данные из таблицы 5.5, находим комплексный коэффициент эффективности К = 78/3 = 26.

То есть коэффициент эффективности, в результате внедрения проекта увеличится в двадцать шесть раз раз.

Таблица 5.5 - Расчет коэффициента эффективности

Наименование показателя	Единица измерения	Значение показателя	Si
		Плановое	До автоматизации	После автоматизации	До	После
1	2	3	4	5	6	7
Поиск необходимой информации в картотеке	час	1	1	0,02	1	50
Заполнение карточек учета товаров	час	8	8	1,0	1	8
Составление ведомостей и отчетов	час	20	20	1,0	1	20
Итого	3	78

5.6 Экономия от замены ручной обработки информации на автоматизированную

Экономия образуется в результате снижения затрат на обработку информации и определяется по формуле, руб.:

Эу = Зр - За, (5.17)

где Зр - затраты на ручную обработку информации, руб.;

За - затраты на автоматизированную обработку информации, руб.

Затраты на ручную обработку информации определяются по формуле:

Зр = Ои * Ц * Гд / Нв, (5.18)

где Ои - объём информации, обрабатываемой вручную, Мбайт;

Ц - стоимость одного часа работы, руб./час;

Гд - коэффициент, учитывающий дополнительные затраты времени на логические операции при ручной обработке информации;

Нв - норма выработки, Мбайт/час.

В данном случае:

Ои = 45 Мбайт (общий размер обрабатываемых данных, вводимых для регистрации за год с последующим подсчетом статистики),

Ц = 3200 / 22 / 8 = 18,18 руб./час,

Гд = 2,5 (установлен экспериментально),

Нв = 0,006 Мбайт/час.

Следовательно, затраты на ручную обработку информации будут равны

Зр = 45 * 11,93 * 2,5 / 0,006 = 340 909,09 руб.

Затраты на автоматизированную обработку информации рассчитываются по следующей формуле:

За = ta * Ц м +t₀ * (Ц м +Цо),

где ta - время автоматической обработки, ч.;

Цм - стоимость одного часа машинного времени, руб./час;

to - время работы оператора, ч.;

Цо - стоимость одного часа работы оператора, руб./час.

Для данного программного продукта имеем:

ta = 2,02 ч.,

Цм = 2 руб.,

to= 8 ч,

Цо = 2100 / 22 / 8 = 11,93 руб.

ta за год будет равна:

ta = ta* 52* 5

ta = 2,02 * 52* 5 = 525,2 ч.

Следовательно, затраты на автоматизированную обработку информации будут равны:

За= 525,2 * 2 + 8 * (2 + 11,93) = 1161,85 руб.

Таким образом, годовая экономия от внедрения программного продукта равна:

Эу = 340 909,09 - 1161,85 = 339 747,24 руб.

Экономический эффект от использования программного продукта за год определяется по формуле, руб.:

Эг = Эу - Ен * З_МАТ, (5.19)

где Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (Ен = 0,2).

Окончательно имеем экономический эффект от использования программного продукта за год

Эг = 339 747,24- 0,2 * 700,00= 339 607,24 руб.

5.7 Расчет рентабельности

Рентабельность рассчитывается в целом по организации, в процентах к общему фонду заработной платы исходя из обязательного обеспечения выплаты фиксированных платежей.

R=(Ц - С)/ (Фз.п*К) * 100%, (5.20)

где С - себестоимость разработки, (С = 10 489,00 руб.)

Фз.п - заработная плата сотрудников, непосредственно участвующих в выполнении работы, руб., (Фз.п =Зосн + Здоп = 5 154,13 руб.)

К - коэффициент принятия решения (К=2,7).

Ц - цена программного продукта, (Ц = 12 586,80 руб.)

R = (12 586,80 - 10 489,00) / (5 154,13 * 2,67) * 100 = 7,10%

Рентабельность разработанной программы составляет 7,10%, что говорит о достаточной эффективности использования программы.

5.8 Расчет времени окупаемости проекта

Время окупаемости проекта будем рассчитывать по формуле:

То=С / Эг, (5.21)

где С = 10 489,00 руб. - себестоимость;

Эг = 339 607,24 руб.- экономический эффект в год от внедренного проекта.

Таким образом

То = 10 489,00 / 339 607,24 = 0,03 года ? 0,37 месяца.

5.9 Основные технико-экономические показатели проекта

Основные технико-экономические показатели приведены в таблице 5.8

Таблица 5.8 - Основные технико-экономические показатели проекта

Основные характеристики	Единицы измерения	Проект
1	2	3
Трудоемкость выполняемых работ	человек/часов	206,17
Себестоимость	руб.	10 489,00
Цена программного продукта	руб.	12 586,80
Коэффициент повышения оперативности принятия решения		5,73
Коэффициент эффективности		26
Экономия от замены ручной обработки информации на автоматизированную	руб.	339 747,24
Экономический эффект от использования программного продукта за год	руб.	339 607,24
Рентабельность разработанной программы	%	7,10
Срок окупаемости проекта	месяца	0,37

5.10 Выводы

Исходя из основных показателей технико-экономической эффективности, можно сделать вывод, что данный проект является экономически выгодным. Несмотря на то, что суммарные затраты на разработку программы составляют 10 489,00 руб., ожидаемый годовой экономический эффект достигает 339 607,24 руб.

Данный проект позволит облегчить работу и сэкономить время на обработку информации, так как коэффициент принятия решений, при использовании проекта, увеличился в 5,73 раза.

Рентабельность разработанной программы автоматизация учета и формирования отчетной документации в отделе реализациисоставила 7,10.

Время на заполнение и обработку лицевых карточек работников, составление ведомостей и отчетов сократилось в 26 раз.

Внедрение информационно-справочной системы начальника отдела реализации является экономически обоснованной и целесообразной.

Заключение

В данной работе был проведен подробный диагностический анализ предметной области, показаны причины возникновения задачи проектирования защищенного сегмента сети.

Также была показана общая характеристика предприятия и проведено изучение функциональной структуры предприятия, изучение организационно-управленческой структуры предприятия, проведен анализ структуры существующей информационной системы и службы АСУ.

Описан процесс деятельности с точки зрения защищенного информационного обмена. Показана структура и состав защищаемой системы и структуры АСУ. Показаны процессы реализующие прикладные задачи. Обоснована актуальность разработки.

Проведена разработка подсистемы сетевой защиты сегмента сети предприятия, для чего проведена разработка защищенной структуры сегмента сети предприятия на базе технологии VipNetс, показана структура защищенной РВС на базе программы VipNet для Изобильненского филиала ЛПУМГ, структура межведомственного взаимодействия на базе программы VipNet для Изобильненского филиала ЛПУМГ. Показано решение для защиты сегмента сети преприятия на базе выбранного комплекса ViPNet. Разработан способ применения технологии VipNet для защищаемого сегмента Изобильненского ЛПУМГ. Предложен состав комплекса ViPNet CUSTOM. Показано применение предложенного состава комплекса АПК VipNet.

Показано применение защищенной структуры для сегмента сети филиала изобильненского лпумг . приведены общие настройки системы, схема применения компонент VipNet, подсистема защиты VoIP, защита беспроводных сетей сегментов газораспределительных станций Изобильненского ЛПУМГ, применение удостоверяющего и ключевого центра для защищаемого сегмента сети.

Литература

1. Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации (СТР-К). Решение Коллегии Гостехкомиссии России №7.2/02.03.2001г.

2. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. №197-ФЗ (с изменениями от 24, 25 июля 2002г., 30 июня 2003 г.)

3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. От 30.12.2006).

4. Указ Президента РФ №188 от 06.03.1997г. «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера».

5. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006.

6. Федеральный закон РФ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006.

7. Федеральный закон РФ «О внесении изменений в Трудовой кодекс РФ» №109-ФЗ от 18.07.1995.

8. Барсуков В.С. Безопасность: технологии, средства, услуги. «КУДИЦ-ОБРАЗ», -М., 2001.

9. Волчинская Е.К. Защита персональных данных. Опыт правового регулирования. - М.: Галерея, 2001.

10. Петраков А.В. основы практической защиты информации. «Радио и связь», -М., 2000.

11. Петраков А.В., Лагутин В.С. Телеохрана. Уч. Пособие, 3-е изд., -М., 2004.

12. Торокин А.А. основы инженерно- технической информации. - М.: Издательство «Ось-89», 1998.

13. Ярочкин В.И. Информационная безопасность: Учебник для студентов вузов. - М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2003.

14. Аналитический отчет Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Современное состояние и перспективы развития ситуации в сфере персональных данных (анализ практики законодательного регулирования и данных социологических опросов). //http://www.wciom.ru.

15. Законодательство о защите персональных данных: проблемы и решениия.// Информационное право, №1 (4), 2006. //http://www.duma.gov.ru.

16. Комментарий к международным документам и национальным законам по персональным данным. //http: //www.internetpolicy.kg. Директива 95/46/ЕС Европейского парламента и Совета европейского союза от 24 октября 1995 г. «О защите прав частных лиц применительно к обработке персональных данных и о свободном движении таких данных. //http:// www.gdf.ru.

17. Директива 97/66/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского союза от 15 декабря 1997 г. «Об использовании персональных данных и защиты неприкосновенности частной жизни в сфере телекоммуникаций. //http: //www.gdf.ru.

18. Конвенция Совета Европы «О защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных» 1981г. - //http://www.gdf.ru.

19. Кочева О. Новые угрозы и защита приватности в России и за рубежом. //http://www.privacy.hro.org.

20. Михеева. Проблема правовой защиты персональных данных. //http://www.kiev-security.org.ua.

21. Молчанов С. Необходимость защиты персональных данных в электронных источниках информации. //http://www.podolsk.biz.ru.

22. Приватность и права человека - 2002. Япония. //http://www.hro.org/docs.

23. Савинцева М. Правовая защита персональной информации граждан в России. //http://www.medialaw.ru.

24. Симонов А. Защита персональных данных. Фонд защиты гласности. //http://www.gdf.ru.

25. Сравнительный анализ Российской и зарубежной нормативно-правовой базы в области обеспечения информационной безопасности

http://www.telecomresearch.ru/docs/10.doc.

26. Хачатурян Ю. право работника на защиту персональных данных: проблемы законодательства. http://www.chelt.ru.

Размещено на Allbest.ru