Нажатие некоторых кнопок вызывает появление диалоговых окон. Например, нажав на кнопку Color (Цвет), можно открыть стандартное диалоговое окно выбора цвета, а с помощью кнопки TableWiz (Мастер таблиц) открывают диалоговое окно TableWizard (Мастер таблиц), средствами которого можно предварительно задать количество строк и столбцов в таблице, а также определить ее ширину, цвет линий и некоторые другие параметры.

Отличительной особенностью программы является возможность легкого просмотра веб-страницы в различных броузерах, для чего в меню Preview(Предварительный просмотр) предусмотрен пункт IdentifyBrowser (Указать Лроузер). Здесь можно назначить до шести различных броузеров, в каждом из которых легко открыть создаваемый HTML-файл для просмотра, даже не сохраняя его на диске.

Однако самым замечательным свойством программы, пожалуй, является функция InstantView (Немедленный просмотр), которая доступна в меню Preview (Предварительный просмотр). Если она включена и внутренний броузер, который также имеется в программе, открыт, то все изменения, вносимые в текст HTML, немедленно отображаются на экране! Правда, в некоторых случаях, программа не успевает за вводом данных и изображение в окне броузера может исчезать. Но не волнуйтесь, а введите следующий символ, и изображение снова появится.

В программе Arachnophilia существует множество дополнительных полезных функций. Например, в меню Selection (Фрагмент) есть команда Find/Replace/Count (Поиск/Замена/Пересчет), которая позволяет быстро найти или заменить нужные слова в выделенной области, что часто очень выручает при создании веб-страниц. Команда TagDelimiters (Ограничители тегов) из того же меню позволяет преобразовать угловые скобки, являющиеся общепринятыми ограничителями тегов HTML, в специальные символы &lt и &gt, что необходимо, когда надо показать код HTML на самой веб-странице. Можно также осуществить обратное преобразование. В этом же меню есть команда StripallHTMLtags (Скрыть теги HTML), с помощью которой можно быстро освободить текст от HTML-тегов, например, для переноса его в другую программу. Программа Arachnophilia, кстати говоря, способна читать и записывать файлы формата RTF(RichTextFormat). При открытии RTF-файла предлагается конвертировать его в формат HTML, но его можно редактировать и в обычном виде.

Интересно, что программу Arachnophilia 4.0 можно загрузить как в полном виде (это установочный файл размером полтора мегабайта), так и в сокращенном (1 Мбайт), если в системе установлены необходимые библиотеки. Можно также загрузить только исполняемый файл, а остальное дозагру-жать по мере необходимости.

Мы рассмотрели программы, в которых основной упор при создании веб-страниц сделан на написание HTML-коца. вручную. Однако существуют программы, позволяющие редактировать веб-страницы как бы в режиме WYSIWYG.

На самом деле обычно из этого ничего хорошего не получается. Это связано с тем, что автор создает не код, а оформление страницы, после чего программа автоматически подбирает для нее код, который соответствует тому, что задумал автор. Обычно на странице оказывается много совершенно лишнего кода. Он может оставаться, например, от отмененных проб, не говоря уже о том, что программа может сама вставлять комментарии, которые только замедляют загрузку страницы.

Эффективно управлять оформлением страницы таким способом тоже не удается. Поэтому мы не будем долго задерживаться на веб-редакторах, работающих по принципу WYSIWYG.

Вообще говоря, для редактирования HTML-текста в режиме WYSIWYG можно использовать даже такой текстовый процессор, как MicrosoftWord.

Более мощными средствами редактирования HTML-файлов располагает программа StarOffice. Здесь при открытии или создании HTML- файла соответственно меняется содержимое некоторых меню, что позволяет достаточно эффективно работать с HTML кодом. Самым приятным моментом здесь, пожалуй, является возможность установить флажок HTMLSource (Исходный код HTML) в меню View (Вид), который отключает режим WYSIWYG и позволяет работать с исходным HTML-текстом, в котором все теги и их атрибуты подсвечены красным цветом. По своему усмотрению можно редактировать как исходный текст, так и отображаемый результат, переключаясь между режимами командой HTMLSource (Исходный код HTML) из меню View (Вид). В отличие от других WYSIWYG-редакторов, StarOffice довольно корректно удаляет ненужные элементы при отмене пользователем каких-либо действий и не вставляет лишних комментариев. При этом он довольно активно использует каскадные таблицы стилей (CSS).

Перед подсветкой теги проверяются на корректность -- ошибочно написанные теги красным цветом не выделяются. Однако надо иметь в виду, что программа не понимает новых тегов, таких, как <BUTTON> , <LABEL> и пр.

Еще одна WYSIWYG-ориентированная программа для редактирования .HTML-файлов встроена в броузер Netscape. Она называется NetscapeComposer гораздо меньше, чем в предыдущей, однако, поскольку это модуль популярного броузера, ее тоже используют активно. Средства верхней инструментальной панели позволяют вставить в файл изображение (Image), горизонтальную линию (H.Line), таблицу, гиперссылку (Link) или якорь (Anchor). Ниже расположена небольшая панель для управления начертанием шрифта (полужирное, курсивное, подчеркнутое), а также его размером, отступом и выключкой. Здесь же можно выбрать цвет фона. С помощью выпадающих меню доступно еще несколько HTML-элементов.

Несмотря на доступность и популярность программы, мы вряд ли можем посоветовать использовать WYSIWYG-редакторы типа NetscapeComposer для создания веб-страниц, за исключением каких-либо очень простых случаев. Если вам непременно хочется визуально отслеживать все вносимые изменения, то установите программу Arachnophilia и воспользуйтесь функцией InstantView.

Отметим, что все рассмотренные программы распространяются бесплатно. В принципе, таких средств, как TextPad и Arachnophilia, вполне достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно при создании веб-страниц любой сложности. Однако некоторые разработчики предлагают еще более продвинутые средства разработки веб-страниц, стремясь обеспечить максимальное удобство для пользователя и автоматизацию рутинной работы. К сожалению, как правило, такие программы уже не являются бесплатными, но из-за удобства в использовании они тоже пользуются большой популярностью, например, AdobeDreamweaver [12].

• эмоциональный выгорание программный web ресурс
• 2. Описание исследовательских методик и разработка web-ресурса
• 2.1Характеристика исследовательских методик

Психологическое тестирование всё шире и шире используется в различных сферах общественной практики. В настоящее время существует ряд методик, с помощью которых можно исследовать уровеньэмоционального выгорания.

Для изучения уровня эмоционального выгораниямы использовали следующие методики:

1 Опросник на выгорание (MBI)(К. Маслач и С. Джексон,в адаптации Н.Е. Водопьяновой).

2 Определение уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг).

3 Определение уровня профессионального стресса (Клинтон Г. Вайман).

Далее, предлагается рассмотреть методики более подробно.

Опросник на выгорание (MBI) (К. Маслач и С. Джексон, в адаптации Н.Е. Водопьяновой). Данная методика позволяет дать качественную оценку различным сторонам выгорания таким как: эмоциональное истощение; деперсонализация; редукция личных достижений. Испытуемому предлагается опросник содержащий 21 утверждение.

Опросник имеет 3 шкалы «эмоциональное истощение» (9 утверждений), «деперсонализация» (5 утверждений) и «редукция личных достижений» (8 утверждений). Ответы испытуемого оцениваются:

0 баллов - «никогда», 1 балл - «очень редко», 3 балла - «иногда», 4 балла - «часто», 5 баллов - «очень часто», 6 баллов - «каждый день».

Ключ:

«Эмоциональное истощение» - ответы «да» по пунктам 1, 2, 3, 6, 8, 13, 14, 16, 20. (максимальная сумма баллов - 54).

«Деперсонализация» - ответы «да» по пунктам 5, 10, 11, 15, 22 (максимальная сумма баллов - 30).

«Редукция личных достижений» - ответы да по пунктам 4, 7, 9, 12, 17, 18, 19, 21 (максимальная сумма баллов - 48).

Чем больше сумма баллов по первой и второй шкале в отдельности, тем больше у обследуемого выражены различные стороны «выгорания».

Чем меньше сумма баллов по третьей шкале, тем меньше профессиональное «выгорание».

Определение уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг).Испытуемому предлагается оценить свое общее состояние, отметив один из пяти ответов (никогда, редко (чаще чем один раз в пол года), иногда (чаще, чем раз в месяц), часто (чаще, чем раз в неделю), постоянно), который отражает частоту проявления у него того или иного симптома (всего 39). Подсчитывается общая сумма баллов. Если респондент набрал от 40 до 75 баллов, то его шансы заболеть из-за стресса минимальны. Если - от 76 до 100 баллов, то существует небольшая вероятность, что он заболеет из-за стресса. Если набрано от 101 до 150 баллов, то такая вероятность уже гораздо больше. Если показатели превышают 150 баллов, то вполне вероятно, что стресс уже сказался на здоровье.

Определение уровня профессионального стресса (Клинтон Г. Вайман).Испытуемому предлагается ответить на ряд вопросов (всего 15) связанных с его профессиональной деятельностью, отметив один из пяти ответов (никогда, редко, иногда, часто, практически всегда). Чтобы определить итоговый показатель по шкале профессионального стресса, складывают полученные результаты и делят на 15. Если набрано от 1 до 2,5 баллов, то существует небольшая вероятность болезни из-за стресса, если от 2,5 и выше, то такая вероятность уже гораздо больше. Чем ближе показатель к 5, тем больше вероятность того, что стресс уже сказался на здоровье.

2.2 Программное средство для создания web-ресурса «Зависимость уровня эмоционального выгорания от стажа профессиональной деятельности»

Dreamweaver - HTML-редактор. Разработан и поддерживался компанией Macromedia в версиях до 8-й (2005 год). Следующие версии (начиная с Dreamweaver CS3 (2007)) выпускает Adobe. Богатый инструментарий, открытость приложения для всевозможных настроек, удобный интерфейс и другие особенности сделали Dreamweaver одним из наиболее популярных HTML-редакторов в мире.

Первоначально Dreamweaver задумывался как помощник для тех, кто мало знаком с HTML. Именно поэтому он основан на принципе WYSIWYG (то есть What You See Is What You Get). Перефразируя этот термин, мы получаем принцип «то, что я вижу, есть то, что я делаю». Таким образом, в отличие от набора кода в «Блокноте», в этой программе пользователь сразу видел результат своих действий. Мало того, благодаря удобному интерфейсу редактор вообще заменял любую деятельность, связанную с ручным вводом тегов и прочего. Авторами Dreamweaver были сотрудники легендарной фирмы Macromedia. Многим они известны также по своему продукту Macromedia Flash. На первых порах этой программе помимо FrontPage приходилось конкурировать с такими продуктами, как Allaire HomeSite или 1st Page 2000. Но со временем благодаря высокому качеству Dreamweaver стал вырываться в абсолютные лидеры. В его честь открывались сайты, писались статьи и курсовые работы. В каждой новой версии пользователи получали новые возможности, при этом общий удачно созданный интерфейс оставался практически неизменным. Немалую роль играла и хорошая совместимость программы с различными версиями Windows. Даже сейчас на новой операционной системе Vista можно работать с версией четырехгодичной давности. Все это и многое другое гарантировало разработчику безбедное существование в течение нескольких лет.

Естественно, что такой лакомый кусочек долго не мог оставаться в руках пускай и удачливой, но не самой крупной компании. И, конечно же, не могли не заметить его толковые люди из Adobe. Последняя версия, вышедшая под оригинальным авторством, была датирована 2004 годом. Переговоры между двумя корпорациями велись недолго, и уже 18 апреля 2005 года Macromedia перешла в новые руки, а вместе с ней и все ее продукты. Сумма сделки была оценена примерно в 3,4 миллиарда долларов. Впрочем, за старыми владельцами все равно осталось 18 процентов акций, а бывший президент Macromedia Стивен Элоп лишь слегка поменял свою должность. Но так или иначе с этого момента умер Macromedia Dreamweaver и родился Adobe Dreamweaver. Объединение позволило компании Adobe практически полностью охватить весь спектр программ для веб-мастеров, дизайнеров и так далее, то есть стать лидером в веб-технологиях. Уже после слияния Dreamweaver стал вытеснять GoLive (состоявший в пакете Creative Suite - собственном проекте Adobe). На данный момент сложно назвать достойную замену такой многофункциональной и эффективной программе, как Dreamweaver.

Текущая версия Adobe Dreamweaver CS5 носит девятый номер. Что интересно, от своего сводного брата, Photoshop, эта программа отстает лишь на одну ступень. Благодаря такой большой родословной программа может побаловать пользователя самыми различными инструментами: инспектором тегов, файловым менеджером, интеграцией с базами данных и, конечно же, удобным редактором.

Что говорят сами авторы о своем детище? Adobe Dreamweaver - новое универсальное средство разработки интернет-приложений с легко настраиваемым пользовательским интерфейсом. Adobe Dreamweaver предоставляет полную свободу в выборе платформы или используемых технологий, поддерживает такие стандарты, как J2EE, PHP и Microsoft .NET, работает на платформах Microsoft Windows и Apple Macintosh, а также допускает интеграцию с распространенными инструментами (такими как Adobe Flash, Fireworks, Contribute, Microsoft Word и Excel).

В число уникальных особенностей Dreamweaver разработчики относят: встроенную Spry framework для Ajax (позволяет упростить создание различных виджетов и визуальных эффектов с использованием данной технологии), проверку на совместимость с браузерами, интеграцию с Adobe Photoshop, а также продвинутую верстку CSS. Человека, малознакомого с сетевыми технологиями или попросту нетребовательного, главным образом должна заинтересовать именно последняя особенность программы - пресловутая система CSS layouts. Разработчики постарались сделать процесс использования технологии настолько простым, насколько это вообще можно. Например, у пользователя есть возможность заблаговременно создать несколько стилей с помощью встроенного интерфейса и использовать их при верстке сразу нескольких страниц. Еще одной особенностью Adobe Dreamweaver является возможность записи и последующего воспроизведения определенного набора команд. То есть пользователь может сначала записать тот или иной алгоритм, а затем его исполнить. Программа запомнит все действия, которые вы производили, и сохранит их в свою память. При желании команды можно использовать просто как буфер обмена. Хотя на самом деле возможности здесь намного более широкие. Благодаря этой функции можно еще больше упростить рутинные действия при создании сайта.

Другой стороной программы является ее интеграция с различными технологиями. Помимо близкого контакта с Photoshop (равно как и с другим софтом от Adobe) Dreamweaver может похвастаться и такой возможностью, как мобильное обновление сайта. Проще говоря, пользователь может редактировать страницы и обновлять сайт, одновременно при этом сохраняя его, например, на FTP-сервере. Кроме того, как уже было сказано, программа позволяет использовать базы данных. Никто не забыл и о таких уже ставших стандартом вещах, как Javascript. Таким образом, веб-мастер при желании вообще может не использовать сторонние программы. Все, что ему нужно, уже есть в Adobe Dreamweaver. К несомненным плюсам продукта также можно отнести огромный набор шаблонов. Здесь есть практически все, что может понадобиться для создания сайта: и заготовки для PHP, и типовые таблицы стилей, и даже уже готовые макеты сайта. Таким образом, веб-мастер получает рабочую заготовку для своего проекта и тем самым освобождается от необходимости отвлекаться от творческого процесса. А при желании полноценный сайт можно сделать всего за пять минут. Кроме того, в каталог можно добавлять и собственные шаблоны.

Впрочем, многофункциональность программы зачастую идет ей же во вред. Объясняется это тем, что зачастую многие ее функции попросту остаются не задействованы. Лишь малому числу пользователей требуется весь набор инструментов. А это значит, что программа будет использоваться ими не в полную силу. Увы, отключать ненужные элементы нельзя.

Интерфейс программы за несколько лет практически не претерпел никаких изменений. Так что если пользователь уже был знаком с ней, он с легкостью разберется и в новой версии. Интерфейс Dreamweaver состоит из четырех блоков. Вверху находится стандартная панель команд. Через нее выполняется большинство операция с сайтами. Чуть ниже находится панель вставки объектов. Она разбита на несколько вкладок: общее, формы, данные и тому подобное. На правом фронте находятся вкладки с различного рода инструментами. По желанию их можно убрать или добавить новые, а у самой панели изменить размер или закрыть ее вообще. В центре, как и ожидалось, находится рабочая область. По желанию здесь отображается внешний вид сайта или код (или гибридный вариант и с тем, и с другим). Как и в текстовом редакторе, пользователь может любыми способами менять расположение различных элементов (текст, картинки, таблицы и тому подобное), добавлять новые, удалять ненужные и так далее. Выбрав нужный объект в одном способе просмотра, называемого design (или «Проект» в русской версии), мы увидим подсвеченный код этого объекта в другом. Наконец, на самом «дне» программы располагается меню свойств. Здесь можно настроить любой объект: изменить его внешний вид, положение на странице и так далее. В целом интерфейс программы не вызывает сложностей, что упрощает и так легкое ознакомление с Dreamweaver. Кроме того, внешний вид программы вполне привлекателен и не вызывает приступа отвращения, как это обычно бывает в софте подобного масштаба.

На данный момент свежую версию Adobe Dreamweaver можно приобрести прямо с сайта разработчика. Полностью функциональная русская версия стоит около 15 тысяч рублей, если покупать коробочную версию, или же 7 тысяч, если нужно обновить уже имеющуюся. Установочный дистрибутив весит всего лишь 330 Мб. Кроме того, она требует в два раза меньше оперативной памяти, чем Photoshop, - сама оболочка занимает от 30 Мб предоставленного пространства. В целом программа хорошо оптимизирована. Самое интересное, что этим Dreamweaver получил возможность похвастаться лишь после смены владельца. До этого Macromedia не слишком славилась качеством оптимизации своих продуктов.

Итак, что же представляет собой Adobe Dreamweaver? Это многофункциональный инструмент дизайнера, веб-мастера и программиста, позволяющий заметно облегчить работу с сайтами и избавиться от необходимости заниматься рутиной. Dreamweaver автоматизирует многие процессы и во многих случаях избавляет от необходимости возиться с кодом. При этом продукт практически лишен недостатков и обладает рядом преимуществ перед другими аналогичными программами. Его сравнительно высокая цена компенсируется незаменимостью и неоценимой, а главное, незаменимой помощью как новичку, так и профессионалу [4].

• 3. Описание структуры web-ресурса и результаты исследования

3.1 Описание структуры web-ресурса

Главной из задач дипломной работы было создание web-сайта на тему: «Зависимость уровня эмоционального выгорания от стажа профессиональной деятельности». Одним из популярных инструментов разработки web-серверов и управления ими является гипертекстовый редактор HTML - MacromediaDreamweaver. Он предоставляет практически адекватную браузерам графическую среду разработки web-страниц.

Интерфейс наших web-страниц достаточно удобен для пользователя.

Для использования данного сайта необходимо, чтобы система удовлетворяла следующим минимальным требованиям:

- процессор не ниже Pentium с тактовой частотой 100 МГц;

- в случае операционной системы Microsoft Windows 95 - оперативная память 18 Мбайт, при использовании активного рабочего стола 25 Мбайт;

- 1,5 Мбайт для размещения файлов электронной справочной системы;

- мышь;

- Internet Explorer 5.0 и выше.

Для запуска программы необходимо открыть стартовую страницу index.html.



Рисунок 1 - Стартовая страница web-сайта

Сайт содержит отборный теоретический материал:

Рисунок 2 - Вид страницы с текстом

На нашем сайте расположены результаты проводимого исследования, представленные в виде диаграмм и таблиц:

Рисунок 3 - Вид страницы с результатами исследования

Также на нашем сайте можно найти методики для проведенного исследования находящиеся на удаленном web-узле:

Рисунок 4 - Вид страницы с психологическими методиками

Web-ресурс включает в себя семь разделов, снабженных системой гиперссылок, что делает поиск информации более удобным и приятным.

3.2Результаты психодиагностического исследования

Исследование проводилось в сельскохозяйственном предприятии, в котором приняло участие 32 сотрудника в возрасте 20-36 лет. В составе экспериментальной группы - 16 сотрудников, стаж работы которых составил более 3-х лет. В составе контрольной группы - 16 сотрудников, стаж работы которых не более 3-х лет.

Для изучения уровня эмоционального выгорания мы использовали следующие методики:

1 Опросник на выгорание (MBI)(К. Маслач и С. Джексон,в адаптации Н.Е. Водопьяновой).

2 Определение уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг).

3 Определение уровня профессионального стресса (Клинтон Г. Вайман).

Усреднённые данные исследования по опроснику на выгорание (MBI)для экспериментальной группы представлены на рисунке 5:

Рисунок 5 - Результаты исследования по опроснику на выгорание (MBI) для экспериментальной группы

По трем шкалам опросника в исследуемой группе получены достаточно высокие средние значения, что говорит о необходимости проведения коррекционных мероприятий.

Усреднённые данные исследования по опроснику на выгорание (MBI)для контрольной группы представлены на рисунке 6:

Рисунок 6 - Результаты исследования по опроснику на выгорание (MBI) для контрольной группы

Сравнивая полученные данные по двум исследуемым группам следует отметить, что уровень эмоционального истощения в контрольной группе выше чем в экспериментальной, а оценки полученные по шкалам «Деперсонализация» и «Редукция личных достижений» в контрольной группе ниже, чем в экспериментальной. Следует отметить - чем меньше сумма баллов по шкале «Редукция личных достижений», тем меньше профессиональное «выгорание», Чем больше сумма баллов по шкале «Деперсонализация» и «Эмоциональное истощение» в отдельности, тем больше у обследуемого выражены различные стороны «выгорания».

В качестве математической обработки данных мы использовали расчет U-критерия Манна-Уитни. Критерий предназначен для оценки различий между двумя выборками по уровню какого-либо признака, количественно измеренного.

Результаты расчета U-критерия Манна-Уитни по результатам исследования Интернет-зависимости (шкала А. Жичкиной) представлены в таблице 1 (ранжирование), на рисунке 7 (ось значимости):

Ранжирование по результатам исследования профессионального выгорания (Опросник на выгорание (MBI))

Таблица 1

№	Выборка 1 (Экспериментальная группа)	Ранг 1	Выборка 2 (контрольная группа)	Ранг 2
1	36	21	29	14
2	40	26	30	16.5
3	24	8	24	8
4	19	4.5	18	3
5	39	23.5	40	26
6	41	28.5	23	6
7	32	20	19	4.5
8	29	14	37	22
9	45	32	31	18.5
10	39	23.5	15	1
11	28	11.5	28	11.5
12	43	30	24	8
13	40	26	41	28.5
14	29	14	31	18.5
15	44	31	17	2
16	30	16.5	25	10
Суммы:		330		198
Результат: UЭмп = 62
Критические значения(UКр)
p?0.01	p?0.05
66	83



Рисунок 7 - Ось значимости U-критерия Манна-Уитни(Опросник на выгорание (MBI))

Таким образом, полученное эмпирическое значение Uэмп = 62 находится в зоне значимости. Наша гипотеза о том, чтоуровень эмоционального выгорания в экспериментальной группе выше, чем в контрольной подтвердилась.

Усреднённые данные исследования по методике определения уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг)для экспериментальной группы представлены на рисунке 8:

Рисунок 8 - Результаты исследования пометодике определения уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг)для экспериментальной группы

Таким образом, в зоне риска в экспериментальной группе находится 56,2% испытуемых. У 43,8% испытуемых вероятность болезни из-за физиологического стресса минимальна.

Усреднённые данные исследования по методике определения уровня физиологического стресса (Дж. Гринберг)для контрольной группы представлены на рисунке 9:

Рисунок 9- Результаты исследования пометодике определения уровняфизиологического стресса (Дж. Гринберг)для контрольной группы

Сравнивая полученные данные по двум исследуемым группам следует отметить, что вероятность болезни из-за физиологического стресса в контрольной группе выше, чем в экспериментальной, однако в экспериментальной группе стресс вероятно сказался на здоровье у 31,2% испытуемых, в контрольной - 12,5%.

Результаты расчета U-критерия Манна-Уитни по результатам исследования уровня физиологического стресса представлены в таблице 2 (ранжирование), на рисунке 10 (ось значимости):

Ранжирование по результатам исследования физиологического стресса (Методика Дж. Гринберга)

Таблица 2

№	Выборка 1 (Экспериментальная группа)	Ранг 1	Выборка 2 (контрольная группа)	Ранг 2
1	58	7	81	18
2	79	16.5	94	22
3	134	30	48	2.5
4	125	28	53	4
5	92	21	74	15
6	48	2.5	71	13.5
7	119	27	96	23.5
8	89	19	143	32
9	70	11.5	69	10
10	132	29	45	1
11	91	20	62	8
12	63	9	70	11.5
13	54	5	100	25
14	57	6	96	23.5
15	71	13.5	79	16.5
16	141	31	112	26
Суммы:		276		252
Результат: UЭмп = 116
Критические значения(UКр)
p?0.01	p?0.05
66	83

Рисунок 10 - Ось значимости U-критерия Манна-Уитни (Методика Дж. Гринберга)

Таким образом, полученное эмпирическое значение Uэмп = 116 находится в зоне незначимости. Наша гипотеза о том, чтоуровень физиологического стресса в экспериментальной группе выше, чем в контрольной не подтвердилась.

Усреднённые данные исследования по методике определения уровняпрофессионального стресса (Клинтон Г. Вайман)для экспериментальной группы представлены на рисунке 11:

Рисунок 11 - Результаты исследования пометодике определения уровня профессионального стресса (Клинтон Г. Вайман)для экспериментальной группы

Таким образом, в зоне риска в экспериментальной группе находится 31,2% испытуемых. У 68,8% испытуемых вероятность болезни из-за профессионального стресса минимальна.

Усреднённые данные исследования по методике определения уровняпрофессионального стресса (Клинтон Г. Вайман)для контрольной группы представлены на рисунке 12:



Рисунок 12 - Результаты исследования пометодике определения уровня профессионального стресса (Клинтон Г. Вайман)для контрольной группы

Сравнивая полученные данные по двум исследуемым группам следует отметить, что в экспериментальной группе вероятность болезни из-за профессионального стресса минимальна у 68,8% испытуемых, в то время как в контрольной - 75%. В контрольной группе в зоне риска находятся 25% испытуемых, в экспериментальной - 31,2%.

Результаты расчета U-критерия Манна-Уитни по результатам исследования уровня физиологического стресса представлены в таблице 3 (ранжирование), на рисунке 13 (ось значимости):

Ранжирование по результатам исследования профессионального стресса (Методика Клинтона Г. Ваймана)

Таблица 3

№	Выборка 1 (Экспериментальная группа)	Ранг 1	Выборка 2 (контрольная группа)	Ранг 2
1	4.8	31.5	2	10.5
2	1.3	3	2.3	17
3	2.5	21	4.1	30
4	2	10.5	2.1	13
5	3.7	27	1.1	1
6	3.4	26	1.9	7.5
7	2.3	17	4	28.5
8	1.2	2	1.5	5
9	2.3	17	2.7	23
10	1.9	7.5	2.3	17
11	2.3	17	1.4	4
12	2.2	14	2	10.5
13	2	10.5	2.5	21
14	2.5	21	1.6	6
15	4	28.5	4.8	31.5
16	2.9	25	2.8	24
Суммы:		278.5		249.5
Результат: UЭмп = 113,5
Критические значения(UКр)
p?0.01	p?0.05
66	83

Рисунок 13 - Ось значимости U-критерия Манна-Уитни (Методика Клинтона Г. Ваймана)

Таким образом, полученное эмпирическое значение Uэмп = 113,5 находится в зоне незначимости. Наша гипотеза о том, чтоуровень профессионального стресса в экспериментальной группе выше, чем в контрольной не подтвердилась.

В итоге, проведя исследование эмоционального выгорания сотрудников сельскохозяйственного предприятия и сравнительный анализ с математической обработкой мы подтвердили гипотезу о том, чтоуровень эмоционального выгорания в группе со стажем работы более 3-х лет выше, чем в группе со стажем работы до 3-х лет. Гипотезы по поводу физиологического и профессионального стресса не подтвердились.

4. Экономическая часть

Цель дипломной работы является создание web-сайта «Зависимость эмоционального выгорания от стажа профессиональной деятельности».

В связи с острой актуальностью данного вопроса было проведено исследование, целью которого являлось выявление уровня эмоционального выгорания сотрудников сельскохозяйственного предприятия.

Экономическая эффективность применения информационных технологий может быть выявлена при оценке затраченного времени на изучение необходимого материала, подбора соответствующих для исследования эмоционального выгорания методик и обработку полученных результатов. Для этого рассматривается относительный временной показатель производительности труда психолога при работе над данной проблемой, а также исследование проблемы с помощью письменной литературы и на компьютере.

Основой для расчёта экономического обоснования является трудоёмкость выполнения всех элементов базового (Тб) и проектируемого (Тпр), варианта рассчитывается суммарная трудоёмкость (Тч.ч.) выполняемых работ.

4.1 Расчет стоимости web-сайта «Зависимость эмоционального выгорания от стажа профессиональной деятельности»

Для того, чтобы разработать web-сайтна заданную тему необходимо изучить определенный перечень литературы, разработать структуру будущегоweb-сайта, подобрать материал, разработать дизайн.

Определение трудоёмкости

- Работа в библиотеке с каталогами - 50 мин.;

- Для заполнения требования и поиск необходимого источника информации - 0,5 ч.;

- Для изучения литературы, сделать выборки, систематизировать тему - 20 ч.

Итого трудоемкость исследования

Тч.ч. = 0,5+0,5+20 = 21ч.

- Разработкаweb-сайта -8ч.

Суммарная трудоемкость

Т = 21+8 = 29ч.

Заработная плата специалистана созданиеweb-сайта, при часовой ставке 100р.

ЗП = 29*100 = 2900 руб.

Начисление на заработную плату - 26 %

Н = 2900 * 0,26 = 754 руб.

Расчёт цены оргтехники

Тематика дипломной работы определяет использование информационных систем, что связанно с дополнительными инвестициями, поэтому необходимо рассчитать стоимость используемой техники. В базовом варианте не предполагается использование оргтехники, а в проектируемом варианте стоимость компьютера - 30 тыс. рублей.

Проводим расчёт доли стоимости компьютера на внедряемое мероприятие. Норма времени работы компьютера в год - 2000 часов, а для работы с программой необходимо 8 часов.; срок эксплуатации компьютера - 5 лет.

Цена компьютера (Цк) на программу:

Цк = 30:5:2?8ч.ч.=24р.

Амортизационные отчисления на оргтехнику, при норме амортизации 12% в год.

Зам = 24 * 0,12 = 2,88 руб.

Прочие расходы

Принимаются в размере 2.1р. На 1 час работы на оргтехнике

Зпр=2.1?8=16,8

Сумма расходов на создание программы

З=2900+754+24+2,88+16,8=3697,68руб.

Стоимость программы

Для расчета стоимости принимается рентабельность в размере 20%.

Ц=3697,68?1,2=4437,216р.

Стоимость программы на год (моральный износ программы - 3 года).

Цг=4437,216:3=1479,07руб.

4.2 Определение затрат на проведение мероприятий

Разработка темы дипломной работы определяет использование информационных систем, что связанно с дополнительными инвестициями, поэтому необходимо рассчитать стоимость используемой техники, поэтому для определения эффективности введения инновационных решений необходимо сравнить трудоёмкости проектируемого и базового вариантов.

Таблица 1 - Расчет трудоёмкости по сравниваемым вариантам

	Трудоёмкость тестирования базового варианта	Трудоёмкость тестирования проектируемого варианта
Тестирование (группа 32 человека)	1 методика - 15 мин. 2 методика - 15 мин. 3 методика - 15 мин. Всего - 45 мин.	1 методика - 15 мин. 2 методика - 15 мин. 3 методика - 15 мин. Всего - 45 мин.
Обработка	Каждая методика обрабатывается по 10 мин Тб.о= 3*10*32 = 960 мин. - 16 ч.	Каждая методика обрабатывается по 3 мин Тпр.о= 3*3*32 = 288 мин. - 4,8 ч.
Резюме	1 ч.	0,5ч.
Итог	17,75 ч.	6,05 ч.

Расчет заработанной платы.

Расчёт зарплаты ведётся исходя из размера средней зарплаты учителя за час, которая составляет 100 руб.

ЗП б =100 * 17,75 = 1775 руб.

ЗП пр =100* 6,05= 605 руб.

На заработанную плату делаются начисления во внебюджетные фонды в размере 26,0% от начисленной заработной платы.

НзпБ=1775?0,26= 461,5 р.

Нзппр= 605?0,26= 157,3 р.

Расчет цены компьютера

Тематика дипломной работы определяет использование информационных систем, что связанно с дополнительными инвестициями, поэтому необходимо рассчитать стоимость используемой техники. В базовом варианте не предполагается использование оргтехники, а в проектируемом варианте стоимость компьютера - 30 тыс. рублей.

Проводим расчёт доли стоимости компьютера на внедряемое мероприятие. Норма времени работы компьютера в год - 2000 часов, а для работы с программой необходимо 5,50 часов.; срок эксплуатации компьютера - 5 лет.

Цена компьютера (Цк) на программу:

Цк = 21:5:2?5ч.ч.=10,5р.

Амортизационные отчисления на оргтехнику, при норме амортизации 12% в год.

Зам = 10,5* 0,12 = 1,26 руб.

Расчёт затрат на ремонт и обслуживание компьютера (Рк)

Средняя стоимость ремонта и обслуживания принимается в размере 10 % в год от стоимости компьютера.

Рк = 18,9 * 0,1 = 1,89 руб.

Расчет затрат на картридж (К).

Принимаем, что на годовой режим работы компьютера (2 тыс.часов) расход картриджа составляет 1800 руб., тогда на программу

К=1800 : 2000 ? 5=4,5р.

Расчёт затрат на бланки (Бл).

Стоимость 1 бланка - 1 рубль.

- Методика 1 - 1 лист

- Методика 2 - 1 лист

- Методика 3 - 1 лист

Общая стоимость бланков:

БлБ = 3 ? 32 ? 1 = 96 руб.

Расчёт затрат на электроэнергию(Эл).

Расход электроэнергии для компьютера рассчитывается исходя из мощности токоприёмника (N), времени работы (Т), цены (Ц) и поправочных коэффициентов.

Р , где

N = 0,4 кВт; Ц - 1,87 р/1 кВтч; Квр. = 0,6 - коэффициент загрузки по времени; KN = 0,5 - коэффициент загрузки по мощности; Kw = 0,8 - коэффициент потерь в сети; Кn = 0,65 - коэффициент полезного действия.

Р

Расчёт прочих расходов (Пр)

Прочие расходы принимаются в размере 80 % от затрат на заработную плату

Пр = З.П т ? 0,7.

Пр=1775 ?0,7= 1242,5 руб.

Пр пр = 605 ? 0,7 = 423,5 руб.

После проведения расчета затрат определяется сумму затрат (З) на проведение мероприятий и экономия затрат. Расчет сводится в таблицу 2.

Статьи затрат	Базовый вариант, ЗБ	Проектируемый вариант, Зпр
1. Заработная плата	1775	605
2. Начисления на заработную плату	461,5	157,3
3. Амортизация	-	2,88
4. Обслуживание	-	2
5.Картридж	-	8,1
6. Электроэнергия	-	1,38
7. Стоимость бланков	96	-
8. Прочие расходы	1242,5	423,5
Итого затрат	3575	1200,16

Экономия затрат (Эз)

Эз=Зпр-ЗБ

Эз = 1200,16 - 3575 = - 2374,84 руб.

После расчёта экономии затрат производится расчёт экономической эффективности по показателям, составляющим результаты и затраты. Поскольку в проектируемый вариант осуществляются инвестиционные вложения (ИВ), то требуется определить, какова их отдача. Приобретение компьютера - это долгосрочная финансовая операция, поэтому для определения современной стоимости пользуются показателем дисконтного множителя (?), позволяющего провести финансовый эквивалент будущей денежной суммы к современной стоимости. Годовой экономический эффект (Эгод) определяется как разница приведенных затрат по сравниваемым вариантам:

Эгод. = Эз - ? ИВ, где

?= дисконтный множитель, который отражает норму годового процента банковского кредита, для расчета принимается в размере 0,27.

Эгод = 2374,84- 0,27?(1497,07+10,5) = 1967,8 руб.

В результате произведенных расчётов можно сделать вывод, что проектируемый вариант более выгоднее в плане экономических затрат, так как экономия средств составляет Эз = 2374,84 руб и годовая отдача составляет Эгод= 1967,8 руб.

Кроме того, трудоёмкость проводимого мероприятия в проектируемом варианте меньше, чем в базовом, повышается уровень труда психолога, снижается количество ошибок.Web-сайт не только требование современнности, но и экономия бумажных носителей и связанных с тиражированием затрат времени, электроэнергии и т.п.

5. Экологическое обоснование дипломной работы

5.1 Экологические проблемы в современном мире

Человек загрязняет атмосферу тысячелетиями, однако период употребления огня был незначительным. Большое загрязнение атмосферы началось с началом работы промышленных предприятий. Все выбросы в природу вредных веществ, таких как оксид углерода, сернистый ангидрид, сероводород и сероуглерод, окислы азота, соединения фтора и хлора не только приводят к гибели окружающей нас флоры и фауны, но и усугубляют нашу жизнь на планете Земля.

Основные вредные примеси пирогенного происхождения:

А) Оксид углерода.

Получается при не полном сгорании углеродистых веществ. В воздух он попадает в результате сжигания твердых отходов, с выхлопными газами и выбросами промышленных предприятий. Ежегодно этого газа попадает в атмосферу не менее 1250 млн.т.

Это соединение углерода способствует повышению температуры на планете, и созданию парникового эффекта - глобальной проблемы № 1,

Данная проблема характеризуется тем, что на планете зимой выпадает большое количество снега, при таянии которого добавляется вода в океаны и моря, подтопляя территории суши. За последние несколько лет на Земле насчитывают более 60 наводнений, которые принесли вред не только природе, но и человеку.

Есть много ярких примеров, которые не дают нам забыть о парниковом эффекте:

Глобальные изменения климата, засухи, смерчи там, где их никогда не было.

16 июня 2004 года на самом теплом континенте нашей планеты, в Африке, выпали осадки в виде снега, которые привели к замешательству людей во многих странах мира.

Также замечено большое таяние ледников в Антарктиде. А это уже серьезно, если половина ледников уйдет в океан и растает, то произойдем большой подъем уровеня воды, которая может затопить половину земной суши. Например, такие города и страны, как Венеция, Китай и т.д.

Этой зимой во многих относительно теплых странах Европы, таких, как Болгария, мороз достигал отметки -35 градусов.

Б) Окислы азота.

Основными источниками выброса являются предприятия, производящие азотные удобрения, азотную кислоту и нитраты, анилиновые красители, вискозный шелк. Количество выбросов составляет 20 млн.т. в год.

В) Соединение фтора и хлора.

Источниками являются предприятия по производству алюминия, эмалей, стекла, керамики, стали, соляной кислоты, органических красителей, соды. Поступают в атмосферу в виде газообразных веществ - разрушающих слои атмосферы.

Вторая проблема - это проблема загрязнения Мирового океана.

Нефть представляет собой вязкую маслянистую жидкость, имеющую темно-коричневый цвет, которую добывают в больших количествах, с целью приумножить свое благосостояние, тем самым не заботясь о том, что природа гибнет, разрушается тонкий атмосферный слой биосферы. «В какой природе будут жить наши любимые дети, правнуки и т. д. ?» - такой вопрос должен встать у всех людей, населяющих планету Земля. Ведь 98 % нефти оказывают ядовитое влияние для окружающую среду.

Из-за незначительных утечек ежегодно теряется 0,1 млн. т нефти, большие массы которых поступают в моря и реки, с бытовыми и ливневыми стоками. Попадая в морскую среду, нефть сначала растекается в виде пленки, губительной для всего живого в океане.

Нефть образует эмульсии, которые могут сохраняться на поверхности, переноситься течением, выбрасываться на берег и оседать на дно, также уничтожая флору и фауну на своем пути. Из-за этого одной из важных проблем является нехватка и пресной воды в реках и озерах. Еще несколько десятилетий назад загрязненные воды представляли собой как бы острова в относительно чистой природной среде. Сейчас картина изменилась, образовались сплошные массивы загрязненных территорий.

Мировой океан - это гигантская кладовая биологических ресурсов, а загрязнение океана угрожает всем процессам - физическим, химическим и биологическим.

Но люди этого не понимают и издавна сбрасывают в моря отходы своей хозяйственной деятельности, устраивают свалки устаревших боеприпасов. Особую опасность несет сброс с целью захоронения химических и радиоактивных отходов, в наше время это называют дампинг.

Многие страны, имеющие выход к морю, производят морское захоронение материалов и веществ, в частности грунта, вынутого при дноуглубительных работах, бурового шлака, строительного мусора, твердых отходов, взрывчатых и химических веществ. Объем захоронений составил около 10% от всей массы загрязняющих веществ, поступающих в Мировой океан. Основанием для дампинга в море служит возможность морской среды к переработке большого количества органических и неорганических веществ без особого ущерба для воды. Однако эта способность не беспредельна, на это уходит множество лет.

Поэтому дампинг рассматривается как вынужденная мера, временная дань общества несовершенству технологий, но многие предприятия, минуя запрещающие законы, выбрасывают отходы в море.

Третья не менее важная проблема - это разрушение озонового слоя атмосферы, озоновые дыры.

Озоновые дыры появились недавно. Озон является важным компонентом, который защищает нас от вредных веществ, которые поступают из космоса. Прежде всего, это «звездная пыль» или можно назвать ее - «обломки звезд». Озоновые слои биосферы защищают нас от множества катаклизмов. Но человек, сам того не замечая, ухудшает эти слои, приводя себя постепенно к гибели. Уже сейчас многие люди задают вопрос: «Почему многие сердечники, чувствуют себя плохо. Не связанно ли это со взрывами на солнце?». Конечно же, связанно, ведь в тонком слое атмосферы появились дыры, пропускающие солнечные лучи к нам на землю, которые вызывают не только сердечные приступы у взрослого населения, но и увеличивают риск заболевания раком кожи от излишнего ультрафиолетового излучения.

Четвертая проблема - это кислотные атмосферные осадки, выпадающие на сушу.

Одна из острейших глобальных проблем человечества и современности - это проблема возрастающей кислотности атмосферных осадков и почвенного покрова. Районы кислых почв не знают засух, но их естественное плодородие понижено и не устойчиво; они быстро истощаются и имеют низкую урожайность. Кислотные дожди вызывают не только подкисление поверхностных вод и верхних горизонтов почв. Кислотность с нисходящими потоками воды распространяется на весь почвенный профиль и вызывает значительное подкисление грунтовых вод. Кислотные дожди возникают в результате хозяйственной деятельности человека, сопровождающейся эмиссией колоссальных количеств окислов серы, азота, углерода. Эти окислы, поступая в атмосферу, переносятся на большие расстояния, взаимодействуют с водой и превращаются в растворы смеси сернистой, серной, азотистой кислоты, которые выпадают в виде «кислых дождей», взаимодействуя с растениями, почвами и водами. Их главными источниками являются: сжигание сланцев, нефти, угля, газа. Хозяйственная деятельность человека вдвое увеличила поступление в атмосферу окислов серы и азота. Все это сказалось на здоровье, как людей, так и их домашнего скота, который идет на пищевое потребление.

Например, у людей может возникнуть облысение, кожа на руках и ногах покрывается язвами и т.д. Все это я не буду описывать, так как это не из приятного, кому понравится услышать о том, что все дожди с примесями кислотных осадков.

Если смотреть широко, то, можно сказать, что человек сам создает себе проблемы, и не просто проблемы, а глобальные, такие как: уничтожение лесов, растений и животных, плодородных почв, появление радиоактивных зон. Первая и вторая Мировые войны привели к гибели не только миллионов людей, но и многих растений и животных.

Охрана природы - задача нашего века, проблема, ставшая социальной.Необходимо снова и снова возвращаться к ней.Многие считают, что все поправимо и мы еще успеем справиться со всеми трудностями, которые появились.Однако, глобальные экологические проблемы не будут ждать, когда мы начнем их исправлять.

Человечество так просто не откажется от многих предприятий и вещей, которые помогают нам создавать повседневную комфортную жизнь и, как нам кажется, решают многие наши житейские проблемы.

Важной задачей является осознание проблемы охраны окружающей нас среды обитания, которая должна опираться на экологическое отношение человека, выступающего в мире природы мощной преобразующей силой.

5.2 Экологические проблемы в Красноярском крае

Предельно допустимые концентрации ядовитых веществ в Красноярске превышают норму по разным районам в два, а то и в три раза. А таких токсичных веществ, как бензопирен, в атмосфере больше нормы в 7 раз. Специалисты считают, что власти не уделяют достойного внимания этой проблеме. "Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду", - ст. 42 конституции РФ. В нашем городе окружающая среда скорее зараженная, причем целым букетом ядов.

Красноярск в приоритетном списке правительства страны на улучшение экологической обстановки. 300 тысяч автомобилей ежедневно выходят на дороги города - это основной источник загрязнения. Предельно допустимые концентрации ядов превышены во всех районах города. Самый экологически неблагоприятный - Центральный. В Красноярске всего 8 постов, которые мониторят загрязнение окружающей среды. В Октябрьском районе, Северном и Солнечном аппаратуры до сих пор нет. Нина Шлёнская, зам. начальник красноярского Гидрометцентра: "По взвешенным веществам норматив был превышен в 2,2-2,3 раза в Центральном и Советском районах. Этилбензол превышался норматив во всех районах города в 1,5 раза".

Промышленные предприятия города также активно загрязняют воздух. Когда в городе штиль, метеорологи отправляют на заводы предписания о сокращении выбросов. Но соблюдают ли эти требования, отследить сложно. Один из главных загрязнителей города - КрАЗ. Со спутника хорошо видны хранилища отходов завода. Предприятие потратило более 300 млн. долларов на сокращение выбросов, но этого мало. В прошлом году завод выбросил 67 тысяч тонн загрязняющих веществ в атмосферу.

Структура мегаполисов такая, что крупные предприятия соседствуют с жилыми застройками.

Грязный в городе не только воздух, но и вода. Енисей отравлен тяжелыми металлами, их концентрация превышает допустимые нормы в 2-2,5 раза. При этом Красноярск не самый грязный город края. Самая неблагоприятная ситуация в Норильске. Он входит в десятку самых грязных городов мира. По Конституции РФ каждый гражданин имеет право получать достоверную информацию о состоянии окружающей среды, а также на возмещение причиненного ущерба здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Сведения об уровнях загрязнения окружающей среды плутонием до последнего времени были крайне немногочисленны, а для территории Красноярского края практически отсутствовали. Это служит одной из причин социальной напряжённости населения Красноярского края, так как на его территории, рядом с г. Красноярском, функционирует Горно-химический комбинат (ГХК), который на протяжении десятилетий занимается производством оружейного плутония.

Отсутствие надёжных сведений об уровнях загрязнения радионуклидами плутония объектов окружающей среды и нормативов, регламентирующих допустимые уровни его активности в них, серьёзно затрудняли организацию и выполнение на территории края работ, предусмотренных Федеральными целевыми программами "Обращение с радиоактивными отходами и отработавшими ядерными материалами, их утилизация и захоронение на 1996-2005 годы", "Создание Единой государственной автоматизированной системы контроля радиационной обстановки на территории Российской Федерации" и "Ядерная и радиационная безопасность России" на 2000-2006 годы, а также не позволяли органам государственного надзора принимать обоснованные меры по защите населения края от необоснованного техногенного радиоактивного облучения.

Почвы Красноярского края повсеместно загрязнены плутонием, главным образом его изотопами 239, 240Pu. По уровню загрязнения на территории края выделено три группы почв: а) почвы с фоновым глобальным загрязнением, свободным от влияния ГХК (диапазон варьирования уд. активности плутония составляет от 0,1 до 2,0 Бк/кг при среднем значении 0,34+-0,02 Бк/кг); б) почвы 20-км зоны ГХК, дополнительно загрязнённые плутонием газо-аэрозольных выбросов комбината (диапазон варьирования от 0,1 до 11 Бк/кг, среднее значение 0,68+-0,17 Бк/кг); в) пойменные почвы Енисея на участке реки протяженностью 1500 км ниже по течению от г. Железногорска, загрязнённые плутонием, содержащимся в жидких сбросах ГХК (диапазон варьирования от 0,1 до 50 Бк/кг, среднее значение 5,60+-0,80 Бк/кг).

По отношению уд. активностей 238Pu/ 239,240Pu, находящегося в интервале от 0,013 до 0,39, можно судить, что основными источниками загрязнения почв на территории края являются: а) глобальные выпадения из атмосферы, связанные с испытаниями ядерного оружия; б) газо-аэрозольные выбросы ГХК; в) сбросы вод охлаждения реакторов ГХК. Определённый вклад в загрязнение пойменных почв и речных отложений внесли сбросы, связанные, по-видимому, с нештатными ситуациями.

Распределение плутония в вертикальных разрезах пойменных почв и аллювиальных отложений Енисея крайне неравномерно - максимальные активности плутония обычно приурочены к маломощному слою, который вследствие сложных гидрологических процессов формирования речных отложений может располагаться как на поверхности, так и быть заглублённым до 100-140 см.

5.3 Экологичность и безопасность работы на предприятиях и ПЭВМ

Условия труда при работе на ПК определяются комплексом вредных факторов, которые могут оказать неблагоприятное воздействие на пользователя, привести к снижению работоспособности и ухудшению состояния здоровья.

Вредные факторы при работе с ПК:

- Эмиссионные;

- Эргономические;

- Физические, производственные;

- Психофизиологические.

К эмиссионным факторам относитьсяповышенный уровень электростатистического поля и повышенный уровень электромагнитных излучений:

- Повышенный уровень низко -частотного электромагнитного поля (5Гц-400кГц);

- Повышенный уровень низко-эффективного (мягкого) рентгеновского излучения (при напряжении на ЭЛТ 15кВ и выше).

Эргономические:

- Неэргомичность конструкции дисплея и клавиатуры;

- Неэргомичность рабочего стола и рабочего стула (кресла).

Физические, производственные:

- Повышенная температура, пониженная влажность воздуха рабочей зоны;