Среди мужских преступлений следует выделить преступления, связанные с сексуальным насилием. В основе практически всех преступлений такого рода лежит механизм гиперкомпенсации - гипермаскулинности фемининного мужчины. В семьях таких лиц часто встречает доминантность со стороны женщины (матери или жены), которая оказывается морально и физически сильнее мужчины. Такое положение вызывает агрессию, направленную на женщину. Однако по отношению к значимой и более сильной женщине мужчина проявить агрессию не может, в следствие чего он переносит ее на жертву изнасилования, являющуюся в этом случае женщиной-символом. Акт сексуального насилия в таких преступлениях - скорее стремление мужчины самоутвердится в мужской половой роли, чем необходимость удовлетворения сугубо сексуальных потребностей или потребности в осуществлении насилия Исаев Н.А. Психологические и патопсихологические особенности лиц с насильственными формами криминального сексуального поведения // Юридическая психология. 2006. № 2..

Исторически сложилось так, что мужские образцы поведения невольно принимаются как универсальные, в то время как функциональные, психологические и социальные особенности женщин при масштабных обобщенных исследованиях чаще всего не учитываются. Что представляется в корне неверным, ибо это сказывается на качестве предупреждения преступлений. По этой причине далее речь пойдет о женской преступности.

В анализе механизма преступления, совершенного женщиной, микросоциальное окружение, семья в первую очередь, играет более значимую роль, чем в преступлении, совершенном мужчиной.

Более того, сами жизненные ситуации воспринимаются женщинами несколько иначе, чем мужчинами, женщины острее и эмоциональнее реагируют на негативные стороны окружающей действительности. Психологические травмы, связанные с конфликтами, могут носить у женщин более глубокий и затяжной характер. Как отмечает Крымкин В.В. Крымкин В.В. Женщина-преступница // Мировой судья. 2008. № 12., их противоправные действия зачастую носят защитный характер, имеют целью оградить себя или свою семью от ситуации, которая расценивается ими как угрожающая. Причем данная особенность женщин связана не только с их биологическими и физиологическими особенностями, но и с тем, что они занимают иное положение в семейно-бытовой и трудовой сферой, нежели мужчины, и выполняют качественно иные функции по воспитанию детей и обеспечению семьи.

«Семейная» корысть занимает довольно значимое место в мотивации преступности женщин. В ее основе лежит стремление обеспечить семью необходимым уровнем обеспеченности материальными благами. «Семейная» корысть часто встречается в неполных семьях, где женщина является единственным добытчиком средств для проживания. Стоит отметить, что «семейная» корысть встречается и у женщин из весьма благополучных и обеспеченных семей, так как достаточный уровень материальной обеспеченность - весьма субъективная величина. Тем не менее, чаще данный мотив переплетается с корыстью-нуждой, проявляемой в условиях низкого уровня материального достатка семьи.

Мотив корысти-нужды приобрел особое значение в настоящее время. Объясняется это тем фактом, что за последнее время уровень жизни в стране снизился и немалое число семей оказались фактически в условиях бедности. Во многих случаях заработная плата с трудом обеспечивает даже самые базовые минимальные потребности.

Так как традиционно семья занимает одно из важнейших мест в жизни женщины, отношения между ее членами оказывают формирующее влияние на поведение женщины. Кризис семьи лишает женщину привычной и общественно одобряемой среды обитания, сказываясь на ее криминализации. Ослабление или даже разрушение семьи означает, что женщина перестает исполнять или плохо исполняет свои роли и обязанности Попова С.А. Криминологический анализ детерминант женской насильственной преступности // Российский следователь. 2007. № 23..

Попова отмечает, что психика женщин ранимее, чем у мужчин, потому, семейные обстоятельства, выбивающие из колеи (развод, семейные драмы), в большей степени способны способствовать тому, что женщина становится на аморальный путь поведения. Так, в ряде случаев, после развода матери приобретают черты аморального поведения, аморального образа жизни, что, в свою очередь, пагубно влияет на нравственное формирование детей, воспитываемых такой матерью.

Более того, именно семейные неурядицы чаще всего становятся причиной того, что женщины начинают злоупотреблять алкоголем, а как известно, женщины привыкают к алкоголю и становятся хронически больными гораздо быстрее. Динамика течения алкоголизма у женщин более злокачественна, с быстрым развитием морально-этической деградации, резким сужением круга интересов, огрублением, угасанием родственных связей, резким интеллектуальным спадом.

Алкоголь относится к наркотическим веществам, оказывающим воздействие на центральную нервную систему человека, вызывающим снижение внимания и умственной работоспособности, снижающих точность движений. Вместо этого алкоголь вызывает развязность поведения, ложные ощущения храбрости и чрезмерной хвастливости. Систематическое регулярное употребление алкоголя приводит к смене характера материальных и духовных потребностей, формируя низменные мотивы и неразборчивость в средствах для их реализации.

Таким образом, формирование антиобщественных черт у женщин, злоупотребляющих алкоголем, и, как следствие, совершение ими преступлений, имеет гораздо большую вероятность.

Особо следует обратить внимание на насильственные преступления, совершенные в отношении супруга или сожителя. Зачастую такие преступления носят ситуативный характер. Они - реакция на измены, алкоголизм или издевательства со стороны мужа или сожителя. Данные обстоятельства сильнее всего отражаются на психическом состоянии женщин, ведут к накапливанию отрицательных эмоций. Сдерживаемые или скрываемые отрицательные эмоции накапливаются до той поры, пока не выплескиваются в виде семейных скандалов, которые могут заканчиваться причинением телесных повреждений или убийством.

Значение семейного окружения для женщины выражается и в другом. В большинстве случаев преступная деятельность женщин определяется их ближайшим окружением, чаще всего мужчинами (мужья, сожители, любовники), реже - другими родственниками или близкими и детьми. Сами акты агрессии чаще всего протекают в бытовой среде, как правило отягощенной различными социальными аномалиями, неблагополучной средой Попова С.А. Криминологический анализ детерминант женской насильственной преступности // Российский следователь. 2007. № 23.. При этом мужчины могут выступать как и подстрекателями преступных действий, так и фоном, подталкивающим к криминализации.

Одним из характерных факторов совершения преступления женщинами является болезненное восприятие моральной и физической неудовлетворенности, толкающее женщин на преступный путь разрешения подобных конфликтов. Страх потери любимого нередко толкает на тяжкие преступления. Отмечается, что в большинстве случаев мужчина был либо соучастником или организатором, инициатором совершения преступления, либо определенным образом спровоцировал женщину на его совершение (например, побоями, оскорблениями, изменами).

В случаях вовлечения мужчиной женщины в совершение преступления, женщина находится от мужчины в психологической зависимости и очень дорожит их связью. Это заметно и в период совершения преступления и в период следствия и суда. Если привязанность сильная, женщина старается всячески выгородить сообщника, особенно на стадии предварительного следствия Крымкин В.В. Женщина-преступница // Мировой судья. 2008. № 12..

Приобщение к употреблению наркотических средств чаще всего происходит под воздействием наркоманов-мужчин из близкого окружения женщины Подолюк М.Л. Социально-демографическая характеристика личности убийцы женского пола // Российский следователь. 2010. № 14. . Тоже самое касается и хронического алкоголизма.

Кроме подобной прямой связи между психическим дискомфортом женщины и совершенным ею преступлением, существует и опосредованная. Основывается она на системе ценностных ориентаций женщины, в которой, зачастую, очень важное место занимают обстоятельства, связанные с семейным положением, это и как наличие или отсутствие мужа или детей, так и наличие отрицательных или положительных перспектив развития семейных отношений.

Таким образом, семья может выступать как криминогенный фактор в течении почти всей жизни индивида, при этом в более зрелом возрасте особое значение приобретают семейно-бытовые конфликты. При этом можно выделить цикличные стадии поведения, приводящего к семейному насилию.

Мужские образцы поведения принимаются как универсальные, в то время как женская преступность имеет свои особенности, которые необходимо учитывать, особенно при выработке мер противодействия преступности. Так, для женщин гораздо большее значение имеет микросоциальное окружение, в особенности семья, а все конфликты переживаются эмоциональнее и длительнее.

Глава 3. Вопросы защиты профилактического воздействия на семью

3.1 Законодательное закрепление защиты семьи и детства

Семья является одним из древнейших социальных институтов общества, его базисом, так как она выступает первичной формой, которая качественно отличает социум от стаи животных, и начальной ступенью социализации человека Федотова В.О. Влияние семейного воспитания на формирование правосознания несовершеннолетних нарушителей // Общество и право. 2009. № 2..

Как уже отмечалось ранее, наиболее активно семья воздействует на человека в период его первичной социализации, то есть в детстве, когда ребенок активно усваивает образцы поведения и морально-ценностные нормы. Поэтому преступления, совершенные в отношении малолетних и несовершеннолетних должны рассматриваться как обладающие повышенной общественной опасностью, так как потерпевшими в них являются представители самого уязвимого, зависимого и незащищенного слоя общества - дети Чапурко Т.М., Картавченко В.В. Проблемы определения общественной опасности насилия и жестокости в посягательствах на малолетних и несовершеннолетних // Общество и право. 2008. № 2..

Исходя из этого, не удивительно, что все международное сообщество понимает невозможность переоценки влияния воспитания семьи на формирование правосознания несовершеннолетнего. Данный вывод подтверждается Конвенцией о правах ребенка Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // СПС Консультант Плюс от 20 ноября 1989 г., вступившей в силу 2 сентября 1990 г., в преамбуле которой говорится, что "семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия всех ее членов и особенно детей должны быть предоставлены необходимые защита и содействие, с тем чтобы она смогла полностью возложить на себя обязанности в рамках общества. ...Ребенку для полного и гармоничного развития его личности необходимо расти в семейном окружении в атмосфере счастья, любви и понимания".

Данная конвенция провозглашает приоритет интересов и благосостояния детей во всех сферах жизни государства, говорит о необходимости защиты детей от жестокого обращения со стороны лиц, призванных заботиться о них. Конвенция отмечает, что дети физически и умственно незрелы, в связи с чем они нуждаются в специальных охране и заботе, в том числе в надлежащей правовой защите как до, так и после рождения. Данное положение должно учитываться при решении любых проблем детства Иващенко Н.П. Совершенствовать предупредительную деятельность в сфере семьи-микрогруппы как объекта криминологического исследования // Общество и право. 2008. № 3..

В России вопросу защиты детей уделяется недостаточное внимание. Весь массив законов и целевых программ по этой теме носит, по сути, декларативный характер, претворяясь в жизнь не в полном объеме.

В Российском законодательстве нормы по защите семьи и детства можно найти в Семейном и Уголовном Кодексах. Так, в ст. 1 Семейного Кодекса Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // СПС Консультант Плюс обозначено, что "семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства". Кроме того, Семейный Кодекс декларирует необходимость укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов.

Статья 31 СК РФ отдельно подчеркивает, что супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

В качестве наказательной меры семейное законодательство предусматривает лишение или ограничение родительских прав, если это необходимо в интересов защиты ребенка (ст. 69, ст. 73 СК РФ). Среди обстоятельств, являющимися поводом для лишения родительских прав особо стоит подчеркнуть жестокое обращение с детьми, в том числе физическое и психическое насилие, и заболевание родителей хроническими алкоголизмом или наркоманией.

Уголовный закон, в свою очередь, призван реагировать на наиболее грубые случаи нарушения семейных отношений, прав и интересов несовершеннолетних, предупреждать распространение негативных явлений в семье. Результатом совершенствования законодательства в данной сфере является введение в Уголовный Кодекс главы 20, носящей название «преступления против семьи и несовершеннолетних».

Введение этой главы объясняется распространением и ожесточением преступлений против несовершеннолетних и их особой общественной опасностью. В группу преступлений против семьи и несовершеннолетних входят восемь уголовно-правовых норм:

1) Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150);

2) Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий (ст.151);

3) Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции (ст. 151.1);

4) Подмена ребенка (ст. 153);

5) Незаконное усыновление (удочерение) (ст. 154);

6) Разглашение тайны усыновления (удочерения) (ст. 155);

7) Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст.156);

8) Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157).

Уголовное законодательство в определенной степени охраняет несовершеннолетних от преступных посягательств с применением жестокости. Это подтверждает, в том числе, ст. 156 Уголовного Кодекса Российской Федерации Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС Консультант Плюс. Таким образом, в Российской Федерации охраняется процесс формирования личности несовершеннолетних, их здоровье, жизнь, честь и достоинство, их половая неприкосновенность и личная свобода.

При этом ст. 156 УК предусматривает максимальное наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, что имеет крайне низкое профилактическое значение и на деле в подавляющем числе случаев не способствует реальному пресечению совершения подобного рода преступлений.

Легального определения понятия «преступления против несовершеннолетних» в законе не закреплено, а анализ норм Особенной части Уголовного Кодекса показывает, что преступления против несовершеннолетних не ограничиваются составами, указанными в главе 20. В результате, вопрос о том, что понимать под преступлениями против несовершеннолетних, какие группы посягательств образуют данную группу и как их классифицировать все еще остаются открытыми.

Так, Ю.В. Николаев выделяет Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012. четыре группы преступлений против несовершеннолетних:

1) Преступления, связанные с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступлений и (или) антиобщественных действий;

2) Преступления против личности несовершеннолетних;

3) Преступления против психического и физического развития несовершеннолетних;

4) Преступления, связанные с нарушением интересов и имущественных прав несовершеннолетних.

Безусловно, приведенная классификация не является единственной, при желании ее можно расширить. Принципиальным всегда будет основания, по которому то или иное преступление может относиться к перечню посягательств на ребенка - причинение вреда или угроза причинения вреда правам и законным интересам ребенка. Ядром же этой группы преступлений будут те составы, в которых в качестве обязательного или квалифицирующего признака объекта состава преступления рассматривается несовершеннолетний потерпевший (ст. 131, 132, 134, 135 УК РФ) Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. .

Надо понимать, что в случае посягательств на несовершеннолетних, конкретные негативные последствия преступных деяний не всегда проявляются незамедлительно и непосредственно, иногда представляется затруднительным их установление, особенно учитывая то, что нет надежных критериев для определения такого рода последствий, и то, что зачастую они проявляются по прошествии довольно длительного времени, в зрелом возрасте.

В то же время, ст. 2 Уголовного Кодекса не предусматривает охрану несовершеннолетнего как особый объект. Соответственно, и преступления против малолетних и несовершеннолетних, совершаемые с применением жестокости, не признается законодателем деяниями, обладающими повышенной опасностью. Учитывая зависимость несовершеннолетних, их моральную неустойчивость и физическую неспособность, а также недееспособность, такое упущение видится недопустимым. Преступления, совершенные против несовершеннолетних с применением жестокости, не должны рассматриваться как преступления средней или небольшой тяжести. Особенности потерпевшего - ребенка - должны автоматически переводить их в категорию тяжких преступлений Чапурко Т.М., Картавченко В.В. Проблемы определения общественной опасности насилия и жестокости в посягательствах на малолетних и несовершеннолетних // Общество и право. 2008. № 2..

Итак, говоря о защите семьи, прежде всего стоит обратить внимание на самых незащищенных членов семейных отношений - детей. Защита детей осуществляется как на международном, так и на внутригосударственном уровне. В России нормы по защите семьи и детства содержатся в Семейном и Уголовном Кодексах. Семейный кодекс устанавливает права и обязанности родителей и детей и предусматривает возможность лишения или ограничения родительских прав. Уголовный закон реагирует на наиболее грубые случаи нарушения семейных отношений, перечисленные в главе 20.

Однако отмечается, что реализация законов и целевых программ на практике производится плохо. Незначительная государственная поддержка семьи ведет к ослаблению родительской семьи как базового института, ответственного за формирования личности и ее правосознания. Рост количества распавшихся семей и семей, характеризующихся нравственным неблагополучием лишает детей нормальных условий воспитания Федотова В.О. Влияние семейного воспитания на формирование правосознания несовершеннолетних нарушителей // Общество и право. 2009. № 2..

3.2 Меры и пути предупреждения неблагоприятного формирования личности в семье

Семья способна оказывать криминогенное влияние на личность на протяжении практически всей его жизни. Однако, как было показано выше, наиболее активный и негативный эффект оно имеет в период детства.

Поиск оптимальной модели социальной и правовой защиты семьи и ребенка, которая позволила бы обеспечить благоприятные условия для жизни и развития подрастающего поколения и вместе с тем способствовала бы защите прав и интересов ребенка от различных форм насилия и эксплуатации ведется на протяжении уже нескольких десятилетий.

За этот период нашей страной предприняты определенные усилия по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере охраны и защиты ребенка, однако все предпринятые меры не принесли значительного успеха в указанной сфере. Количество семей с неблагоприятными условиями, как и количество безнадзорных детей, продолжает расти. Уровень домашнего насилия в отношении детей также не снижается Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3..

Изживание семьи как важнейшего социального института, института социализации и воспитания ребенка, требует государственного реагирования. Однако оказывать корреляционное воздействие на семью сложно по двум причинам: сложность и длительность процесса воспитания и сложность социального контроля семейно-бытовой сферы Остапенко Н.И. Влияние семьи на личность и поведение несовершеннолетних, совершающих противоправные деяния // Юридический мир. 2009. № 10. .

Для более успешной борьбы с тем негативным влиянием, что может оказывать семейная атмосфера на формирование личности преступника, необходимо принять ряд различных мер. Одна из таких мер - изучение и исследование образа жизни семьи преступников, в особенности если говорить о преступности несовершеннолетних.

Представляется разумным создать исследовательские центры по проблемам насилия, которые могли бы проводить регулярные мониторинги законодательной и правоохранительной практики по защите от насилия в семье, особое внимание обращая на деятельности прокуратуры и полиции. По результатам проведенных исследований полезно разработать обучающие программы и тренинги по профилактике семейного насилия с учетом опыта зарубежных стран Шестопалова Е.Р. Особенности правового регулирования криминогенной виктимности женщин и профилактика семейного насилия // Административное и муниципальное право. 2012. № 8..

Ну уровне Российской Федерации и на уровне субъектов необходимо разрабатывать и осуществлять целевые программы по повышению уровня правосознания населения, причем как взрослой его части, так и несовершеннолетних, в ходе которых учить население правильно оценивать те или иные варианты поведения и их последствия.

Таланов С.Л. предлагает Таланов С.Л. Социологическое измерение проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних в Ярославской области // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 1. вводить в школах обязательную дисциплину, изучающую социологию семьи, на которых подросткам будут давать знания, умения и навыки, необходимые в семье, изучение которых приведет к сокращению негативных семейных явлений (в том числе физического, психологического, экономического насилия).

Необходимо развивать институт семейных и детских психологов. Во многих школах и детских садах, где данные должности и существуют, они являются по большей части номинальными. Меж тем, данным сотрудникам следовало бы проводить непосредственную работу с детьми и подростками, выявляя конфликты в семьях и помогая с их преодолением и устранением. Детские психологи должны уметь не только выявлять тех детей, которым нужна помощь, но и применять к ним коррекционные меры воздействия. Кроме того, работа психологов должна включать в себя осуществление реабилитационных программ, нацеленных на оказание помощи детям, стабилизацию их психического состояния и их ресоциализацию. Данная деятельность психологических служб должна проходить в тесном контакте с педагогами и родителями.

Что касается последних, родителей нельзя без должных оснований упрекнуть в злостном или намеренном уклонении от своих обязанностей по воспитанию. В подавляющем числе случаев они просто педагогически несостоятельны, не имеют достаточных знаний для понимания того, какие методы приемлемы в воспитательной работе. Так, многие семьи характеризуются применением «силовых», насильственных методов воспитания, нежели психологических (например, метода словесного убеждения). Таким образом, работа с родителями необходима.

Одной из приоритетных задач виктимологической профилактики преступлений должен являться контроль над детьми из неблагополучных семей и над самими семьями. Данный контроль должен осуществляться правоохранительными органами и учреждениями, связанными с работой с детьми (органами опеки и попечительства, образовательными и медицинскими организациями, организациями, оказывающими социальные услуги и т.п) Шикула И.Р. К проблеме виктимологической профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. . При этом, контролю должны подвергаться не только обычные супружеские семьи с детьми, но и патронатные, приемные, сожительские.

Необходимым представляется нормализация условий жизни и воспитания детей и подростков, путем оказания правового воздействия на лиц, обязанных осуществлять их воспитание, но злостно не выполняющих свои обязательства.

Таким образом, можно выделить следующую последовательность действия по оздоровлению обстановки в семье:

1) Выявление неблагополучных семей;

2) Диагностика семейного неблагополучия;

3) Осуществление профилактических мероприятий по нормализации микроклимата в семье;

4) Принятие мер административного и уголовно-правового характера, направленных на родителей, злостно нарушающих обязанности по воспитанию детей.

Выявление семей, в которых родители не обеспечивают должное воспитание детей или не обеспечивают надлежащие условия для жизни и развития несовершеннолетних - трудоемкий и сложный процесс, заключающийся в сборе и анализе различной по содержанию информации из многочисленных источников Швец А.В. Значение семьи в системе предупреждения мошенничеств, совершаемых женщинами // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. .

Отсутствие должной системы ресоциализации несовершеннолетних, возвратившихся из воспитательных колоний, выступает как дополнительный криминогенный фактор, влияющий на рост рецидивов.

Реабилитационные центры, организованные по месту жительства несовершеннолетних, должны решать задачи социализации несовершеннолетних, подготовки к жизни после освобождения их из колонии, помогая им в трудоустройстве, поиске постоянного места проживания Кошелева Е.В. Семейное неблагополучие как фактор повторной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2015. № 14. .

Для успешной реализации профилактических задач необходим масштабный подход, в ходе которого профилактика будет внедряться не только в социальную, но и в правоприменительную практику. В связи с этим важным представляется организация взаимодействия правоохранительных органов со всеми иными организациями и службами, располагающими необходимой информацией (образовательные и здравоохранительные учреждения, учреждения социальной защиты населения), а также разработка и внедрение новых методов подобной совместной работы Шикула И.Р. К проблеме виктимологической профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. .

По результатам совместной работы необходимо создать региональную систему предупреждения домашнего насилия, обеспеченную:

- бюджетным и внебюджетным финансированием;

- объективным освещением положения дел в сфере домашнего насилия в СМИ;

- банками данных по учету жертв и виновников домашнего насилия.

Разумным представляется привести пример Канады, в котором существует и успешно реализуется система немедленного реагирования на проявление домашнего насилия. В рамках данной системы в домах неблагополучных семей устанавливается портативная аппаратура, мгновенно передающая сигнал об опасности в полицию.

Волков К.А. предлагает Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. дополнить уголовный закон статьей «Недоносительство о совершении особо тяжких преступлений в отношении ребенка», суть которой будет заключаться в введении уголовной ответственности в отношении лиц, которые знали о фактах совершения особо тяжких преступлений в отношении детей, но не сообщили о данных преступлениях в правоохранительные органы.

При всем при этом необходимо понимать, что преступность детерминирует широкий спектр социальных факторов, которые необходимо устранять в совокупности. К примеру, такие негативные экономические процессы, как инфляция и рост цен имеют свое действие на территории всей страны и затрагивают наиболее незащищенные слои. Мало того, что бедность воздействует на подавляющее число граждан в отдельности, она также может вызывать и негативные изменения в семьях, превращая их в более маргинальные. Бедность выдвигает на первый план материальные потребности, вытесняя духовные. Бедность, в условиях которой формировалась личность преступника и которая выступила в качестве одного из детерминирующих факторов, остается и после совершения преступления, и после отбытия наказания за совершенное преступление, а следовательно, она все еще может повлечь дальнейшие преступления. Таким образом, необходимо оздоровление экономики в стране в целом.

Итак, процесс формирования средств уголовно-правовой и специально-криминологической защиты далек от завершения. Необходимо внести определенные коррективы в уголовное законодательство, а также предпринять усилия по формированию советующих федеральных и региональных целевых профилактических программ. Кроме того, видится необходимым создать на всех уровнях определенные организационные структуры, главной задачей которых будет проявление заботы о семье и несовершеннолетних, предупреждение вовлечения детей в преступную деятельности, координирование всех субъектов профилактической деятельности Иващенко Н.П. Совершенствовать предупредительную деятельность в сфере семьи-микрогруппы как объекта криминологического исследования // Общество и право. 2008. № 3..

С целью повышения уровня положительного влияния семьи на формирование правосознания несовершеннолетних необходимо осуществить следующий ряд изменений:

1) Необходимо повысить материальный уровень благосостояния населения;

2) Необходимо проводить серьезную профилактическую работу с семьями так называемой группой риска (наличие членов семьи с алкогольной или наркотической зависимостью, ранее судимыми членами семьи);

3) Ставки психологов в детских садах и школах должны начать полноценно функционировать, перестав быть номинальными;

4) Необходимо создать определенную государственную структуру, которая будет заниматься вопросами нравственного и правового воспитания населения.

Заключение

Нормативные материалы и другие официальные документы

1) Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // СПС Консультант Плюс

2) Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // СПС Консультант Плюс

3) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС Консультант Плюс

4) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // СПС Консультант Плюс

5) Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 28.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СПС Консультант Плюс

Диссертации, авторефераты диссертаций

6) Николаева Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., 2012.

Монографии

7) Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.: НОРМА, 2007. 128 с.

Статьи в журналах

8) Антонян Ю.М. Криминогенное влияние на личность на стадии ранней социализации // Lex russica. 2013. № 7. С. 735 - 741.

9) Берсей Д.Д., Сербина И.А. Алкоголизм и насильственная преступность женщин в семьях // Общество и право. 2009. № 5. С. 198 - 200.

10) Борбат А.В., Ильяшенко А.Н. Образ жизни семьи и преступность несовершеннолетних // Российский следователь. 2007. № 17. С. 25 - 30.

11) Волков К.А. Преступления против несовершеннолетних: вопросы, требующие решения // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 4 -7.

12) Волконская Е.К. Бедность в детерминации рецидива насильственных преступлений // Lex russica. 2013. № 10. С. 1124 - 1133.

13) Дроздов Т.М. Классификация неблагоприятных условий семейного воспитания в формировании личности несовершеннолетнего правонарушителя (по материалам криминологического исследования в г. Краснодаре) // Российский следователь. 2012. № 23. С. 51 - 52.

14) Иващенко Н.П. Совершенствовать предупредительную деятельность в сфере семьи-микрогруппы как объекта криминологического исследования // Общество и право. 2008. № 3. С. 70 - 73.

15) Ильяшенко А.Н., Шмарион П.В. Криминологическая характеристика жертв насилия в семье // Российский следователь. 2005. № 5. С. 33 - 37.

16) Исаев Н.А. Психологические и патопсихологические особенности лиц с насильственными формами криминального сексуального поведения // Юридическая психология. 2006. № 2. С. 73 - 76.

17) Кошелева Е.В. Семейное неблагополучие как фактор повторной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. 2015. № 14. С. 8 - 11.

18) Крымкин В.В. Женщина-преступница // Мировой судья. 2008. № 12. С. 15 - 17.

19) Кургузкина Е.Б. Личность преступника: вопросы формирования // Российский следователь. 2008. № 24. С. 41 - 46.

20) Миронова Т.Н. Социоюридическая природа понимания категории «семья» // История государства и права. 2007. № 24. С. 89 - 93.

21) Орлова Ю.Р., Гусева О.Н. Криминологические особенности личности несовершеннолетних женского пола, совершивших корыстно-насильственные преступления // Юридическая психология. 2008. № 4. С. 74 - 77.

22) Остапенко Н.И. Влияние семьи на личность и поведение несовершеннолетних, совершающих противоправные деяния // Юридический мир. 2009. № 10. С. 40 - 42.

23) Пахомова Е.В. Социально-демографические и нравственно-психологические обстоятельства в аспекте личностной виктимности // Общество и право. 2011. № 2. С. 175 - 179.

24) Подолюк М.Л. Социально-демографическая характеристика личности убийцы женского пола // Российский следователь. 2010. № 14. С. 33 - 35.

25) Попова С.А. Криминологический анализ детерминант женской насильственной преступности // Российский следователь. 2007. № 23. С. 95 - 97.

26) Таланов С.Л. Социологическое измерение проблемы профилактики преступлений несовершеннолетних в Ярославской области // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 1. С. 3 - 6.

27) Федотова В.О. Влияние семейного воспитания на формирование правосознания несовершеннолетних нарушителей // Общество и право. 2009. № 2. С. 12 - 16.

28) Чапурко Т.М., Картавченко В.В. Проблемы определения общественной опасности насилия и жестокости в посягательствах на малолетних и несовершеннолетних // Общество и право. 2008. № 2. С. 22 - 25.

29) Чубаркин М.М. Семья как фактор, детерминирующий криминальное агрессивное поведение у женщин // Российский следователь. 2006. № 11. С. 83 - 86.

30) Швец А.В. Значение семьи в системе предупреждения мошенничеств, совершаемых женщинами // Семейное и жилищное право. 2011. № 1. С. 28 - 31.

31) Шестопалова Е.Р. Особенности правового регулирования криминогенной виктимности женщин и профилактика семейного насилия // Административное и муниципальное право. 2012. № 8. С. 86 - 89.

32) Шикула И.Р. К проблеме виктимологической профилактики сексуальных преступлений в отношении несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2014. № 3. С. 7 - 9.

33) Эминов В.Е., Антонян Ю.М. Личность преступника и ее формирование // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 1. С. 107 - 112.

Справочно-информационные и статистические издания

34) Философский словарь / Под ред. А.И. Розенталя. М., 1975. С. 361.

35) Социологический энциклопедический словарь. М., 1998. С. 314 - 315.

36) Большой толковый социологический словарь. М., 1999. Т. 1. С. 62.

Размещено на Allbest.ru