Индивидуально-психологические особенности саморегуляции поведения спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта

2. Многофакторный личностный опросник (16 PF) Р. Кэттелла

Цель методики: диагностика черт. Личности, конституциональных факторов.

Автор методики: Р.Б. Кэттелл

Возраст испытуемых: старше 17 лет.

Особенности методики: тест универсален, практичен, дает многогранную информацию об индивидуальности. Вопросы носят проективный характер, отражают обычные жизненные ситуации.

Процедура проведения: Испытуемым предлагается ответить на 187 вопросов путем выбора одного из предложенных вариантов. Обработка результатов производится в соответствии с ключом.

Таблица. Шкалы методики:

- A: «Аффектотимия (общительность в группе)» - замкнутость - открытость;
- B: «Высокий интеллект» - сформированность интеллектуальных функций;
- C: «Сила Я» - эмоциональная устойчивость - неустойчивость;
- E: «Доминантность» - подчиненность - доминирование;
- F: «Экспрессивность» - сдержанность - экспрессивность;
- G: «Высокое супер-эго» - низкий самоконтроль - высокий самоконтроль;
- H: «Пармия» - робость - смелость;
- I: «Премсия» - жесткость - мягкость;
- L: «Протенсия» - доверчивость - подозрительность;
- M: «Аутия» - практичность - мечтательность;
- N: «Дипломатичность» - прямолинейность - дипломатичность;
- O: «Гипотимия» - самоуверенность - чувство вины;
- Q1: «Радикализм» - консерватизм - радикализм;
- Q2: «Самодостаточность» - ависимый - независимый;
- Q3: «Высокое самомнение» - самоконтроль (высокий - низкий);
- Q4: «Высокая эго-напряженность» - расслабленность - напряженность;
- MD: «Высокая самооценка» - недооценка-переоценка

3 Эмпирическое исследование индивидуально-психологических особенностей саморегуляции поведения спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта

3.1 Исследование уровня саморегуляции спортсменов силовых видов спорта

Исследование уровня саморегуляции спортсменов мы проводили с помощью методики «Стиль саморегуляции поведения (ССПМ)» В.И. Моросановой. Индивидуальные результаты испытуемых представлены в приложении Д.

Результаты исследования саморегуляции спортсменов представлены в таблице 3 и на рисунках 1-2.

Из данных таблицы 3 ирисунка 1 следует, что высокий уровень проявления планирования отмечен у 19(63,33%) испытуемых спортсменов: 9 мужчин (60%) и 10женщин (66,67%). Для этих людей характерно составлять планы на все сферы жизни, эти планы отличаются проработанностью деталей, определенностью реалистичностью конечной цели и конкретизацией задач, которые подчинены общему плану.

Средний уровень планирования отмечен у семи испытуемых исследуемой группы (23,33%): у пяти мужчин (33,33%) и двух женщин (13,33%). Для этих испытуемых характерно планировать достижение глобальных целей и фиксировать ключевые моменты для их реализации, однако если цель носит обыденный характер, достижение цели, по мнению испытуемых, возможно без составления плана.

Для четырех испытуемых 13,33% исследуемой группы (один мужчина(6,67%) и три женщины(20%) составление планов на достижение целей любого уровня не характерно.

Таблица 3 - Результаты исследования уровня саморегуляции спортсменов (в количественном и процентном соотношении)

Параметр саморегуляции	Уровень анализа	Мужчины	Женщины	Общие показатели
		Высокий	Средний	Низкий	Высокий	Средний	Низкий	Высокий	Средний	Низкий
Планирование	Кол.	9	5	1	10	2	3	19	7	4
	%	60,0 %	33,3%	6,7 %	66,7%	13,3%	20,0 %	63,3%	23,3%	13,3%
Моделирование	Кол.	11	4	0	6	9	0	17	13	0
	%	73,3 %	26,7%	0 %	4,0 %	60,0 %	0%	56,7%	43,3%	0%
Программирование	Кол.	6	5	4	3	12	0	9	17	4
	%	40,0 %	33,3%	26,7%	20,0 %	80,0 %	0 %	30,0 %	56,7%	13,3%
Оценивание результатов	Кол.	6	7	2	7	8	0	13	15	2
	%	40,0 %	46,7%	13,3%	46,7%	53,3%	0%	43,3%	50,0 %	6,7%
Гибкость	Кол.	8	7	0	7	7	1	15	14	1
	%	53,3 %	46,7%	0 %	46,7%	46,7%	6,7 %	50,0%	46,7%	3,3%
Самостоятельность	Кол.	6	7	2	4	8	3	10	15	5
	%	40,0 %	46,7%	13,3%	26,7%	53,3%	20,0%	33,33%	50,0%	16,7%
Общий уровень саморегуляции	Кол.	9	6	0	9	6	0	18	12	0
	%	60,0 %	40,0%	0 %	60,0%	40,0%	0 %	60,0%	40,0%	0 %

По показателю моделирования отмечено, что высокий уровень его проявления отмечен у 17 испытуемых (56,67%)исследуемой группы: 11 мужчин (73,33%) и шесть женщин (40%). Эти испытуемые склонны к тщательному прорабатыванию всех деталей мысленной модели достигаемой цели, при этом масштаб цели для этих людей не имеет значения, все должно быть упорядочено.

Средний уровень проявления моделирования имеют 13 испытуемых (43,33%) исследуемой группы:четыре мужчины (26,67%) и девять женщин (60%). Для этих испытуемых характерно заранее составлять мысленную модель реализации будущих планов по достижению целей и последствий своих действий, однако это касается только глобальных и часто отдаленных по времени целей.

Рисунок 1 - Особенности сформированности уреспондентов параметров регуляторного процесса

Не склонных к моделированию достижения целей спортсменов исследуемой группе выявлено не было.

Из данных таблицы 3 ирисунка 1 следует, что высокий уровень проявления программирования отмечен у девяти испытуемых (30%) исследуемой группы: шести мужчин (40%) и трех женщины(20%). Для этих людей характерно самостоятельно разрабатывать алгоритмы достижения целей, при этом проявлять гибкость, которая проявляется в коррекции алгоритма при опоре на внешние условия. Модель этого поведения сохраняется вплоть до достижения приемлемого результата.

Средний уровень проявления программирования отмечен у 17 испытуемых (56,67%) исследуемой группы: пяти мужчин (33,33%) и 12 женщин (80%). Для этих спортсменов характерно составлять алгоритм достижения цели, которому они следуют без учета внешних обстоятельств.

Программирование достижения целей не характерно для четырех испытуемых (13,33%) исследуемой группы: четырех мужчин (26,67%).

Высокий уровень проявления способности к оцениванию результатов проявляют 13 испытуемых (43,33%) исследуемой группы: шесть мужчин (40%) и семь женщин (46,67%). Для этих испытуемых характерно адекватно оценивать свои силы и ограничения по достижению цели, связанные с внешними причинами. Они ставят реальные цели и делают адекватные шаги по ее достижению.

Средний уровень проявления способности к оцениванию результатов отмечен у 15 респондентов (50%): семь мужчин (46,67%) и восемь женщин (53,33%). Для этих испытуемых характерно учитывать собственные возможности по достижению конкретного результата, однако не всегда учитывают внешние обстоятельства или адекватность пути по достижению целей.

Не учитывают свои возможности при достижении желаемого результата двое испытуемых (6,67%) исследуемой группы: двое мужчин (13,33%).

Из данных таблицы 3 и рисунка 2 следует, что высокий уровень проявления гибкости отмечен у 15 испытуемых (50%) исследуемой группы: восьми мужчин (53,33%) и семи женщин (46,67%). Для этих спортсменов свойственна сформированная система регуляторной гибкости, что проявляется, как способность перестраивать систему саморегуляции при изменении внешних и внутренних условий.

14 испытуемых (46,67%) исследуемой группы: семь мужчин (46,67%) и семь женщин (46,67%) имеют средний уровень проявления гибкости, что свидетельствует о том, что способность к управлению механизмами саморегуляции находится на стадии формировании.

Не сформирована способность к проявлению гибкости у одного испытуемого(3,33%): одной женщины (6,67%).

Рисунок 2 - Особенности сформированности уреспондентов регуляторно-личностных качеств и общего уровня саморегуляции

Высокий уровень проявления самостоятельности отмечен у 10 испытуемых (33,33%) исследуемой группы: шести мужчин (40%) и четырех женщины(26,67%). Для этих испытуемых характерна автономность на всех этапах саморегуляции поведения: постановке целей, составлении алгоритмов по ее достижению, организации решения задач по исполнению алгоритма, контроля за ходом достижения цели, эффективности предпринятых шагов и соответствие результатов деятельности конечным целям.

Средний уровень проявления самостоятельности отмечен у 15 испытуемых (50%) исследуемой группы: семи мужчин (46,67%) и восьми женщин (53,33%). Для этих спортсменов свойственно стремиться к автономии, однако когда дело касается значимых целей, они предпочитают обращаться за помощью к другим людям, которые, по их мнению, лучше разбираются в вопросе и способны контролировать этот процесс.

Для пяти испытуемых (16,67%) исследуемой группы: двухмужчин (13,33%) и трех женщин (20%) не характерно проявлять самостоятельность, автономность и активность по достижению целей.

Общий уровень саморегуляции высокого уровня отмечен у 18 испытуемых (60%) исследуемой группы: по девять(60%) мужчин и женщин. Для этих испытуемых характерно в достижении целей умело управлять элементами саморегуляции, что способствует их общей активности, уверенности в себе, адаптивности к внешним условиям, стабильности возможности успеха в привычных видах деятельности.

Для 12 испытуемых (40%) исследуемой группы (по шесть (40%) мужчин и женщин) свойственно достигать поставленных целей, однако при этом испытывать трудности с элементами саморегуляции, что делает процесс общего достижения результатов менее успешным.

Для оценки статистических различий выраженности индивидуально-психологических особенностей у респондентов разного пола после проверки выборки на неоднородность дисперсии с помощью критерия Ливиня (LeveneЧTest) в связи с однородностью дисперсии был использован параметрический t-критерий Стьюдента.

Таблица 4 - Данные оценки различий параметров саморегуляции поведения у мужчин и женщин

Шкалы опросника ССПП	Мужчины	Женщины	Показатели значим.разл.
	средн.	стд. откл.	средн.	стд. откл.	tэмп/ Uэмп	p
Планирование	7,00	1,852	6,33	2,637	0,801	0,430
Моделирование	6,93	1,438	6,40	1,056	1,158	0,257
Программирование	6,53	2,446	6,87	1,246	108,5	0,870
Оценивание результатов	5,93	1,870	6,27	1,033	100,0	0,624
Гибкость	7,40	1,352	6,93	1,486	0,899	0,376
Самостоятельность	5,87	1,846	5,40	2,063	0,653	0,519
Общ.уровеньсаморег.	34,07	5,873	33,07	3,615	99,5	0,595

Как видно из представленных в таблице 4 данных достоверных различий в выраженности параметров саморегуляции у мужчин и женщин не выявлено.

Таким образом, данные исследования саморегуляции спортсменов свидетельствуют о том, что параметров саморегуляции с низким уровнем проявления у спортсменов нет. Средний уровень развития имеют такие показатели как программирование, гибкость и самостоятельность. Средний уровень проявления с тенденцией к высокому уровню имеют показатели оценивания результатов. Высокий уровень отмечен по показателям планирования и моделирования. Общий уровень саморегуляции у спортсменов исследуемой группы выше среднего.

Достоверных различий в выраженности параметров саморегуляции у мужчин и женщин не выявлено.

3.2 Оценка индивидуально-психологических особенностей спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта

Оценку индивидуально-психологических особенностей спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта мы проводили с помощью методики «Многофакторный личностный опросник (16 PF)» Р. Кэттелла. Индивидуальные результаты испытуемых представлены в приложении Д.

Результаты исследования индивидуально-психологических особенностей спортсменов представлены в таблице 5 и на рисунках 3-6.

Из данных таблицы 5 и рисунка 3 следует, что по фактору A: «Аффектотимия (общительность в группе)» высокий уровень выраженности по данному показателю отмечен у 26 испытуемых (86,67%): 12 мужчин (80%) и 14 женщин (93,33%). Этим людям свойственны открытость, естественность и непринужденность в поведении, внимательность, доброта, мягкосердечность в отношениях. Они охотно работают с людьми, активны в устранении конфликтов, доверчивы, не боятся критики, испытывают яркие эмоции, живо откликаются на события.

Таблица 5 - Результаты исследования уровня выраженности индивидуально-психологических особенностей спортсменов (в количественном и процентном соотношении)

Фактор опросника Кеттелла	Уровень анализа	Мужчины	Женщины	Общие показатели
		Высокий	Средний	Низкий	Высокий	Средний	Низкий	Высокий	Средний	Низкий
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
A: «Аффектотимия (общительность в группе)»	Кол.	12	3	0	14	0	1	26	3	1
	%	80,0%	20,0%	0 %	93,3%	0 %	6,7%	86,7%	10,0%	3,3%
B: «Высокий интеллект»	Кол.	0	5	10	0	5	10	0	10	20
	%	0 %	33,3%	66,7%	0 %	33,3%	66,7%	0 %	33,3%	66,7%
C: «Сила Я»	Кол.	11	4	0	13	2	0	24	6	0
	%	73,3%	26,7%	0 %	86,7%	13,3%	0 %	80,0%	20,0%	0 %
E: «Доминантность»	Кол.	4	10	1	1	14	0	5	24	1
	%	26,7%	66,7%	6,7 %	6,7%	93,3%	0 %	16,7%	80,0%	3,3%
F: «Экспрессивность»	Кол.	1	6	8	2	7	6	3	13	14
	%	6,7%	40,0%	53,3%	13,3%	46,7%	40,0%	10,0%	43,3%	46,7%
G: «Высокое супер-эго»	Кол.	10	5	0	14	1	0	24	6	0
	%	66,7%	33,3%	0 %	93,3%	6,7%	0 %	80,0%	20,0%	0 %
H: «Пармия»	Кол.	11	3	1	13	1	1	24	4	2
	%	73,3%	20,0%	6,7 %	86,7%	6,7%	6,7%	80,0%	13,3%	6,7%
I: «Премсия»	Кол.	7	8	0	9	6	0	16	14	0
	%	46,7%	53,3%	0 %	60,0%	40,0%	0 %	53,3%	46,7%	0 %
L: «Протенсия»	Кол.	0	6	9	0	8	7	0	14	16
	%	0 %	40,0%	60,0%	0 %	53,3%	46,7%	0%	46,7%	53,3%
M: «Аутия»	Кол.	7	8	0	6	9	0	13	17	0
	%	46,7%	53,3%	0 %	40,0%	60,0%	0%	43,3%	56,7%	0%
N: «Дипломатичность»	Кол.	2	8	5	1	11	3	3	19	8
	%	13,3%	53,3%	33,3%	6,7%	73,3%	20,0%	10,0%	63,3%	26,7%

Таблица

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
O: «Гипотимия»	Кол.	4	7	4	12	2	1	16	9	5
	%	26,7%	46,7%	26,7%	80,0%	13,3%	6,7%	53,3%	30,0%	16,7%
Q1: «Радикализм»	Кол.	10	4	1	8	5	2	18	9	3
	%	66,7%	26,7%	6,7 %	53,3%	33,3%	13,3%	60,0%	30,0%	10,0%
Q2: «Самодостаточность»	Кол.	3	12	0	1	13	1	4	25	1
	%	20,0%	80,0%	0 %	6,7%	86,7%	6,7%	13,3%	83,3%	3,3%
Q3: «Высокое самомнение»	Кол.	8	7	0	6	9	0	14	16	0
	%	53,3%	46,7%	0 %	40,0%	60,0%	0%	46,7%	53,3%	0%
Q4: «Высокая эго-напряженность»	Кол.	3	10	2	5	9	1	8	19	3
	%	20,0%	66,7%	13,3%	33,3%	60,0%	6,7%	26,7%	63,3%	10,0%
MD: "Высокая самооценка"	Кол.	7	7	1	6	6	3	13	13	4
	%	46,7%	46,7%	6,7%	40,0%	40,0%	20,0%	43,3%	43,3%	13,3%

Рисунок 3 - Индивидуально-психологические особенности респондентов (часть 1)

Средний уровень выраженности этого фактора отмечен у трех испытуемых (10%): трех мужчин (20%). Для этих людей характерно отслеживать «что и кому» они говорят, при этом стремятся контактировать с хорошо знакомыми людьми.

У одного испытуемого(3,3%) -одной женщины(6,67%) выявлен низкий уровень развития общительности, что характеризует таких людей как замкнутых, безучастных, с некоторой ригидностью и излишней строгостью в оценке людей. Они скептически настроены, холодны по отношению к окружающим, предпочитают быть в одиночестве, не имеют близких друзей, с которыми можно быть откровенным.

По фактору B: «Высокий интеллект» - испытуемых с высоким уровнем интеллекта в исследуемой группе выявлено не было.

Средний уровень интеллекта отмечен у 10 испытуемых (33,33%) исследуемой группы:по пять(33,33%)мужчин и женщин. Этим людям свойственно успешно справляться с повседневными задачами, они обладают достаточно широким запасом общих знаний, однако при осуществлении какой либо новой деятельности или постановке задач не решаемых ранее испытывают трудности.

Низкий уровень выраженности интеллектуальных способностей, т.е. некоторая ригидность мышления (несообразительность, конкретность, опосредованность конкретными условиями и ограниченность) отмечается у 20 испытуемых (66,67%): по 10(66,67%) мужчин и женщин.

По фактору С.: «Сила Я». Высокий уровень выраженности эмоциональной устойчивости отмечен у 24 испытуемых (80%) исследуемой группы:11 мужчин (73,33%) и 13 женщин (86,67%). Их характеризует выдержанность, работоспособность, эмоциональная зрелость, реалистическая настроенность. Они лучше способны следовать требованиям группы, характеризуются постоянством интересов. Может иметь место эмоциональная ригидность и нечувствительность.

Средний уровень характерен для шести испытуемых (20%): четырех мужчин (26,67%) и двух женщин (13,33%) Это свидетельствует об адекватности эмоционального реагирования.

Испытуемых с низким уровнем выраженности «Силы Я» или эмоциональной неустойчивостью в исследуемой группе не выявлено.

По фактору Е: «Доминантность». Высокий уровень выраженности этого фактора отмечен у пяти испытуемых (16,67%): четырех мужчин (26,67%) и одной женщины(6,67%). Это свидетельствует о проявлении властности, независимости, самоуверенности, упрямства (иногда проявляемой в агрессивной форме). Этим спортсменам свойственны независимость в суждениях и поведении, свой образ мыслей они склонны считать законом для себя и окружающих. В конфликтах обвиняют других, не признают власти и давления со стороны, предпочитают для себя авторитарный стиль руководства.

Средний уровень выраженности этого фактора свидетельствует о гибкой системе адаптации в системе «доминантность-подчиняемость» и присутствует у 24 испытуемых (80%)исследуемой группы:10 мужчин (66,67%) и 14 женщин (93,33%).

Для одного испытуемого3,33% - одногомужчины (16,67%) характерен низкий уровень выраженности этого фактора, что характеризует испытуемых как застенчивых, склонных уступать дорогу другим. Они часто оказываются зависимыми, берут вину на себя, тревожатся о возможных своих ошибках. Им также свойственны такие качества как тактичность, безропотность, почтительность, покорность до полной пассивности.

Данные таблицы 5 и рисунка 4 свидетельствуют о том, что по фактору F: «Экспрессивность» высокие оценки были отмечены у трехиспытуемых (10%): одногомужчины (6,67%) и двух женщин (13,33%). Это свидетельствует о проявлениях испытуемыми жизнерадостности, импульсивности, беспечности, веселости, разговорчивости, подвижности. Характерна энергичность, социальные контакты для них эмоционально значимы. Они экспансивны, искренны в отношениях между людьми. Эмоциональны, динамичны, часто становятся лидерами и энтузиастами групповой деятельности, верят в удачу.

Рисунок 4 - Индивидуально-психологические особенности респондентов (часть 2)

Средние оценки, свидетельствующие об адекватности восприятия окружающей действительности, характерны для 13 испытуемых (43,33%):шести мужчин (40%) и семи женщин (46,67%).

Низкие баллы по этому фактору получили 14 испытуемых (46,67%): восемь мужчин (53,33%) и шесть женщин (40%). Этим спортсменам свойственны благоразумие, осторожность, рассудительность, молчаливость. Характерны склонность все усложнять, некоторая озабоченность, пессимистичность в восприятии действительности, беспокойство о будущем, ожидание неудач. Окружающим они кажутся скучными, вялыми и чрезмерно чопорными.

Данные по фактору G: «Высокое супер-эго» свидетельствуют о том, что высокий уровень выраженности этого показателя отмечен у 24 испытуемых (80%): 10 мужчин (6,67%) и 14 женщин (93,33%). У этих испытуемых наблюдается осознанное соблюдение норм и правил поведения, настойчивость в достижении цели, точность, ответственность, деловая направленность.

Средний уровень данного фактора отмечен у шести испытуемых (20%):пяти мужчин (33,33%) и одной женщины(6,67%). Им свойственно соблюдать нормы и требования в ситуации контроля со стороны.

Испытуемых с низким уровнем нормативности поведения не выявлено.

По фактору H: «Пармия» высокий уровень выраженности показателя был выявлен у 24 испытуемых (80%): 11 мужчин (73,33%) и 13 женщин (86,67%). Этим спортсменам свойственны: социальная смелость, активность, готовность иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми. Они склонны к риску, держатся свободно, расторможено. На угрозу в социальных ситуациях реагируют незамедлительно (иногда не обдуманно).

Средний уровень смелости отмечен у четырех испытуемых (13,33%):трех мужчин (20%)и одной женщины (6,67%). Для этих людей характерна адекватность реагирования на социальную угрозу.

Низкие показатели по этому фактору выявлены у двух испытуемых (6,67%): по одному (6,67%) мужчине и женщине. Таких людей характеризуют как застенчивых, неуверенных в своих силах, робких и предпочитающих находиться в тени. Большому обществу они предпочитают не более двух людей, друзей. Отличаются повышенной чувствительностью к угрозе.

По фактору I: «Премсия» высокие оценки были получены 16 испытуемыми (53,33%):семи мужчинами (46,67%) и девятью женщинами (60%). У данных испытуемых наблюдается мягкость, устойчивость, зависимость, стремление к покровительству, склонность к романтизму, артистичность натуры, женственность, художественность восприятия мира. Можно говорить о развитой способности к эмпатии, сочувствию, сопереживанию и пониманию других людей.

Гибкость и адекватность по отношению к окружающим (средние оценки) отмечены у 14 испытуемых (46,67%): восьми мужчин (53,33%) и шести женщин (40%). Людей проявляющих выраженную жесткость к окружающим в исследуемой группе не выявлено.

Рисунок 5 - Индивидуально-психологические особенности респондентов (часть 3)

Из данных таблицы 5 и рисунка 5 следует, что по фактору L: «Протенсия» высокий уровень выраженности показателя у испытуемых не отмечен.

Средний уровень, свидетельствующий об адекватном восприятии окружающих людей (баланс подозрительности и доверчивости) характерен для 14 испытуемых (46,67%): шести мужчин (40%) и восьми женщин (53,33%).

Низкие оценки по данному показателю представлены у 16 испытуемых (53,33%): девяти мужчин (60%) и семи женщин (46,67%). Это свидетельствует об откровенности, доверчивости, благожелательности по отношению к другим людям, терпимости, уживчивости, свободе от зависти, легкости отношений с людьми и хорошей работе в коллективе.

По фактору М: «Аутия» определено, что высокий уровень выраженности данного показателя отмечен у 13 испытуемых (43,33%) исследуемой группы: семи мужчин (46,67%) и шести женщин (40%). Это свидетельствует о развитом воображении, ориентировании на свой внутренний мир, высоком творческом потенциале испытуемых.

Адекватность восприятия окружающего мира (средний уровень) присутствует у 17 испытуемых (56,67%): восьми мужчин (53,33%) и девяти женщин (60%).

Испытуемых склонных к действию по шаблону в исследуемой группе испытуемых нет.

По фактору N: «Дипломатичность» было выявлено, что высокий уровень выраженности показателя присутствует у трех испытуемых (10%): двух мужчин (13,33%) и одной женщины (6,67%). Эти испытуемые характеризуются расчетливостью, проницательностью, разумным и сентиментальным подходом к событиям и окружающим людям.

Средний уровень дипломатичности (гибкость подхода) представлен у 19 испытуемых (63,33%):восьми мужчин (53,33%) и 11 женщин (73,33%).

Низкие оценки по этому показателю отмечены у восьми испытуемых (26,67%):пяти мужчин (33,33%) и трех женщин (20%). Этим спортсменам свойственна прямолинейность, наивность, естественность, непосредственность поведения.

По фактору O: «Гипотимия» определено, что высокий уровень выраженности показателя отмечен у 16 испытуемых (53,33%): четырех мужчин (26,67%) и 12 женщин (80%). Этим людям свойственно воспринимать окружающую обстановку как потенциально опасную без объективных причин. Это состояние часто сопровождают такие характеристики как общая тревожность, депрессивность, ранимость, впечатлительность.

Средние оценки, адекватность восприятия мира по степени опасности показали девять испытуемых (30%):семь мужчин (46,67%) и две женщины(13,33%). Безмятежностью, хладнокровностью, спокойствием и уверенностью в себе (низкий уровень показателя) характеризуются пять испытуемых (16,67%):четверо мужчин (26,67%) и одна женщина (6,67%).

Рисунок 6 - Индивидуально-психологические особенности респондентов (часть 4)

Из данных представленных в таблице 5 и на рисунке 6 следует, что по факторуQ1: «Радикализм» высокий уровень выраженности показателя отмечен у 18 испытуемых(60%) исследуемой группы: 10 мужчин (66,67%) и восьми женщин (53,33%). Это характеризует испытуемых как критически настроенных, с определенным кругом интеллектуальных интересов, аналитичностью мышления и стремлением быть хорошо информированными. Склонны к экспериментированию, спокойно воспринимают новые неустоявшиеся взгляды и перемены, не доверяют авторитетам, на веру ничего не принимают. Средний уровень радикализма (сочетание гибкости и критичности) отмечается у девяти испытуемых (30%):четырех мужчин (26,67%) и пяти женщин (33,33%).

Низкие оценки по этому показателю были выявлены у трех испытуемых (10%):одного мужчины(6,67%) и двух женщин (13,33%).Испытуемых характеризуются консервативностью, устойчивостью по отношению к традиционным трудностям. Они знают, во что должны верить, и, несмотря на несостоятельность каких-то принципов, не ищут новых, с сомнением относятся к новым идеям, склонны к морализации и нравоучениям. Они противятся переменам и не интересуются аналитическими и интеллектуальными соображениями.

По фактору Q2: «Самодостаточность» было определено, что высокий уровень выраженности этого показателя отмечен у четырех испытуемых (13,33%): трех мужчин (20%) и одной женщины(6,67%). Это свидетельствует о предпочтении испытуемыми собственных решений, независимы, следуют по выбранному ими самими пути, сами принимают решения и сами действуют, однако, они не всегда доминантны, т.е., имея собственное мнение, они не стремится навязать его окружающим. Нельзя сказать, что они не любят людей, они просто не нуждаются в их одобрении и поддержке.

Адаптивная социальная позиция (средний уровень) присутствует у 25 испытуемых (83,33%): 12 мужчин (80%) и 13 женщин (86,67%).

Низкие оценки по этому показателю отмечены у одного испытуемого(3,33%):одной женщины (6,67%). Таким людям свойственны зависимость от группы, важность общественного мнения, предпочтение и работать, и принимать решения вместе с другими людьми, ориентация на социальное одобрение, отсутствие инициативы.

По фактору Q3: «Высокое самомнение» было определено, что высокий уровень выраженности показателя отмечен у 14 испытуемых (46,67%):восьми мужчин (53,33%) и шести женщин (40%). Этим испытуемым свойственны: развитый самоконтроль, точность выполнения социальных требований. Человек следует своему представлению о себе, хорошо контролирует свои эмоции и поведение, доводит всякое дело до конца. Ему свойственна целенаправленность и интегрированность личности.

Гибкость по отношению к себе (средний уровень) отмечена у 16 испытуемых (53,33%): семи мужчин (46,67%) и девяти женщин (60%).

Людей с низким самоконтролем в группе испытуемых выявлено не было.

По фактору Q4: «Высокая эго-напряженность» выявлено, что высокий уровень выраженности данного показателя отмечен у восьми испытуемых (26,67%):трех мужчин (20%) и пяти женщин (33,33%). Этот уровень свидетельствует о преобладании у данных испытуемых напряженности, фрустрированности, взвинченности, наличии возбуждения и беспокойства. Состояние фрустрации, в которой человек находится, представляет собой результат повышенной мотивации.

Средний уровень (необходимый, активационный) представлен у 19 испытуемых (66,33%): 10 мужчин (66,67%) и девяти женщин (60%).

Низкие оценки по этому показателю выявлены у трех испытуемых (10%):двух мужчин (13,33%) и одной женщины(6,67%). Этим испытуемым свойственна расслабленность, вялость, спокойствие, низкая мотивация, леность, излишняя удовлетворенность и невозмутимость.

По фактору MD: «Высокая самооценка» определено, что высокий уровень выраженности данного показателя отмечен у 13 испытуемых (43,33%):семи мужчин (46,67%) и шести женщин (40%). Этим испытуемым свойственно завышать свои возможности и переоценивать себя.

Адекватный уровень самооценки и самоотношения (средний уровень) имеют 13 испытуемых (43,33%):семь мужчин (46,67%)и шесть женщин (40%).

Низкие оценки по данному показателю характерны для четырех испытуемых (13,33%):одного мужчины(6,67%) и трех женщин (20%). Это свидетельствует о тенденции испытуемых к занижению своих возможностей и недооценки себя.

Для оценки статистических различий выраженности индивидуально-психологических особенностей у респондентов разного пола после проверки выборки на неоднородность дисперсии с помощью критерия Ливиня (LeveneЧTest) в связи с однородностью дисперсии был использован параметрический t-критерий Стьюдента.

В таблице 6 и на рисунке 7 представлены полученные нами результаты.

Таблица 6 - Индивидуально-психологические особенности респондентов

Шкала опросника Кеттелла	Мужчины	Женщины	Показатели значим.разл.
	средн.	стд. откл.	средн.	стд. откл.	t	р
Фактор MD	7,00	2,138	6,73	2,658	0,303	0,764
Фактор А(шизотимия)	8,60	1,595	9,20	2,597	? 0,763	0,452
Фактор В(интеллект)	1,80	2,042	1,53	2,134	0,35	0,729
Фактор С (эго-сила)	9,07	1,387	9,33	1,291	? 0,545	0,590
Фактоp E (властность)	6,67	2,024	5,73	1,335	1,491	0,147
Фактор F (озабоченность)	3,33	2,554	4,33	3,222	? 0,942	0,354
Фактор G (суперэго)	7,93	2,219	8,73	1,223	? 1,223	0,232
Фактор H (решительность)	8,33	1,839	8,87	1,922	? 0,777	0,444
Фактор I (сензитивность)	7,07	2,017	7,80	2,111	? 0,973	0,339
Фактор L (доверчивость)	2,60	2,473	3,53	2,722	? 0,983	0,334
Фактор M (практичность)	6,93	2,631	7,53	1,885	? 0,718	0,479
Фактор N (наивность)	4,67	2,637	4,20	1,859	0,56	0,580
Фактор O (чувство вины)	5,40	2,384	8,13	1,885	3,483	0,002
Фактор Q1 (консерватизм)	7,93	2,764	7,13	3,159	0,738	0,467
Фактор Q2 (групповая завис.)	5,73	1,907	5,20	2,178	0,714	0,481
Фактор Q3 (самомнение)	7,93	1,580	7,13	1,302	1,514	0,141
Фактор Q4(эго-напряженность)	5,20	2,145	5,73	2,840	-0,58	0,566

Примечание - жирным шрифтом выделены достоверно различимые параметры.

Рисунок 7 - Индивидуально-психологические особенности респондентов разного пола

Примечание - А - шизотимия, В - интеллект, С - эго-сила, Е - властность, F - озабоченность, G - супер-эго, Н - решительность, I - сензитивность, L - доверчивость, М - практичность, N - наивность, О - чувство вины, Q1 - консерватизм, Q2 - групповая зависимость, Q3 - самомнение, Q4 - эго-напряженность; ** - р < 0,01.

Из представленных данных видно, что для мужчин по сравнению с женщинами характерны более низкие значения фактора О»уверенности в себе -тревожность», т.е. более низкие значения тревожности, депрессивности, ранимости на фоне большей уверенности в себе.

Таким образом, исходя из данных проведенного исследования, индивидуально-психологические характеристики имеют следующий уровень выраженности:

- высокий уровень общительности (А), эмоциональной устойчивости (С), нормативности поведения (G), смелости (Н), радикализма (Q1);

- средний уровень с тенденцией к высокому по показателям чувствительности (I), воображение (М), общей групповой тревожности (О) (у мужчин преобладает средний уровень, у женщин преобладает высокий уровень);

- средний уровень доминантности (Е), дипломатичности (N), нонконформизма (Q2), самоконтроля (Q3), напряженности (Q4), самооценки (MD);

- средний уровень с тенденцией к низкому по показателям экспрессивности (F), подозрительности (L);

- низкий уровень интеллектуальных способностей (В).

Для мужчин по сравнению с женщинами характерны более низкие значения фактора О «уверенности в себе - тревожности», т.е. более низкие значения тревожности, депрессивности, ранимости на фоне большей уверенности в себе.

3.3 Анализ и интерпретация результатов исследования индивидуально-психологических особенностей респондентов с разным уровнем саморегуляции поведения

На третьем этапе исследования мы провели анализ индивидуально-психологических особенностей респондентов с разным уровнем саморегуляции поведения отдельно в мужской и женской подвыборках (таблицы 7?8 и рисунки 8-11).

Как видно из представленных в таблице 8 и на рисунке8данных, в целом для мужчин-пауэрлифтеров характерен:

? низкий уровень интеллекта (фактор В), озабоченности (фактор F), доверчивости (фактор L);

? средний уровень адекватности самооценки (фактор MD), чувства вины (фактор О),групповой независимости (фактор Q2)и напряженности (фактор Q4);

? высокий уровень общительности (фактор А),эмоциональной устойчивости (фактор С), супер эго (фактор G),смелости (фактор Н), критической настроенности (фактор Q1) и самоконтроля (фактор Q3).

Таблица 7 - Индивидуально-психологические особенности мужчин с разным уровнем саморегуляции

Шкала опросника Кеттелла	Уровень саморегуляции	Показатели значим.разл.
	средний (6 чел.)	высокий (9 чел.)
	средн.	стд. откл.	средн.	стд. откл.	t	р
Фактор MD	6,33	2,422	7,44	1,944	0,985	0,343
Фактор А(шизотимия)	8,50	1,517	8,67	1,732	0,191	0,851
Фактор В(интеллект)	1,17	1,835	2,22	2,167	0,979	0,345
Фактор С (эго-сила)	9,00	1,549	9,11	1,364	0,147	0,886
Фактоp E (властность)	6,17	0,753	7,00	2,550	0,770	0,455
Фактор F (озабоченность)	3,33	2,805	3,33	2,550	0,000	1,000
Фактор G (суперэго)	7,83	2,639	8,00	2,062	0,137	0,893
Фактор H (решительность)	8,17	1,472	8,44	2,128	0,277	0,786
Фактор I (сензитивность )	6,50	1,643	7,44	2,242	0,882	0,394
Фактор L (доверчивость)	3,33	1,966	2,11	2,759	0,934	0,368
Фактор M (практичность)	8,17	1,941	6,11	2,804	1,556	0,144
Фактор N (наивность)	3,00	2,280	5,78	2,333	2,279	0,040
Фактор O (чувство вины)	5,50	2,881	5,33	2,179	0,128	0,900
Фактор Q1 (консерватизм)	7,17	3,920	8,44	1,740	0,870	0,400
Фактор Q2 (групповая зависим.)	6,00	2,280	5,56	1,740	0,429	0,675
Фактор Q3 (самомнение)	8,33	1,366	7,67	1,732	0,790	0,444
Фактор Q4(эго-напряженность)	5,83	2,563	4,78	1,856	0,929	0,370

Примечание - светло серой заливкой выделен низкий уровень выраженности признака, темно серой заливкой - высокий уровень выраженности признака; жирным шрифтом выделены достоверно различимые параметры.

У мужчин со средним уровнем саморегуляции выявлен средний уровень властности (фактор Е), сензитивности (фактор I), высокий уровень практичности (фактор М), низкий уровень наивности (фактор N).

У мужчин с высоким уровнем саморегуляции выявлен высокий уровень властности (фактор Е), сензитивности (фактор I), средний уровень практичности (фактор М) и наивности (фактор N).

Таким образом, с учетом уровня саморегуляции мужчин-пауэрлифтеров можно охарактеризовать следующим образом.

Фактор MD «Адекватность самооценки».Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень оценки себя и своих возможностей.

Фактор А «замкнутость - общительность». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень открытости и добросердечности, общительности и добродушности.

Фактор В «интеллект». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен низкий уровень абстрактности мышления, сообразительности, быстрой обучаемости.

Фактор С «эмоциональная неустойчивость -эмоциональная устойчивость». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выдержанности, работоспособности, эмоциональной зрелости, реалистической настроенности.

Фактор Е «подчиненность - доминантность». Для мужчин со средним уровнем саморегуляции характерен средний, а для мужчин с высоким уровнем саморегуляции-высокий уровень властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении.

Фактор F «сдержанность - экспрессивность». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен низкий уровень жизнерадостности, импульсивности и беспечности.

Фактор G «подверженность чувствам - высокая нормативность поведения».Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выраженности осознанного соблюдения норм и правил поведения.

Фактор Н «робость - смелость». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выраженности социальной смелости, активности, готовности иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми.

Фактор I «жесткость - чувствительность». Для мужчин со средним уровнем саморегуляции характерен средний, а для мужчин с высоким уровнем саморегуляции-высокий уровень устойчивости, стремления к покровительству.

Фактор L «доверчивость - подозрительность». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен низкий уровень выраженности ревнивости, завистливости, подозрительности.

Фактор М «практичность - развитое воображение». Для мужчин со средним уровнем саморегуляции характерен высокий, а для мужчин с высоким уровнем саморегуляции-средний уровень развитости воображения и творческого потенциала человека, ориентированности на свой внутренний мир.

Фактор N «прямолинейность - дипломатичность». Для мужчин со средним уровнем саморегуляции характерен низкий, а для мужчин с высоким уровнем саморегуляции-средний уровень расчетливости, проницательности, разумного и сентиментального подхода к событиям и окружающим людям.

Фактор О «уверенность в себе -тревожность». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень тревожности, депрессивности, ранимости.

Фактор Q1 «консерватизм - радикализм». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень критической настроенности, аналитичности мышления.

Фактор Q2 «конформизм - нонконформизм». Для мужчин независимо отуровня саморегуляции характерен средний уровень независимости, самостоятельности принятия.

Фактор Q3 «низкий самоконтроль -высокий самоконтроль». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень развитости точности выполнения социальных требований, следования своему представлению о себе, контроля своих эмоций и поведения.

Фактор Q4 «расслабленность - напряженность». Для мужчин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень напряженности, возбужденности и беспокойства.

Рисунок 8 - Индивидуально-психологические особенности мужчин с разным уровнем саморегуляции

Примечание - А - шизотимия, В - интеллект, С - эго-сила, Е - властность, F - озабоченность, G - супер-эго, Н - решительность, I - сензитивность, L - доверчивость, М - практичность, N - наивность, О - чувство вины, Q1 - консерватизм, Q2 - групповая зависимость, Q3 - самомнение, Q4 - эго-напряженность; ** - р < 0,05.

Из представленных на рисунке 8 данных видно, что для мужчин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с мужчинами со средним уровнем характерны более высокие значения фактора N (р < 0,05), то есть более высокие значения расчетливости, проницательности, разумного и сентиментального подхода к событиям и окружающим людям.

Как видно из представленных в таблице 8 и на рисунке9 данных, в целом для женщин-пауэрлифтеров характерен:

? низкий уровень интеллекта (фактор В), доверчивости (фактор L);

? средний уровень практичности (фактор М), групповой независимости (фактор Q2)и напряженности (фактор Q4);

? высокий уровень общительности (фактор А),эмоциональной устойчивости (фактор С), супер эго (фактор G),смелости (фактор Н), сензитивности (фактор I), чувства вины (фактор О),критической настроенности (фактор Q1) исамоконтроля (фактор Q3).

Таблица 8 - Индивидуально-психологические особенности женщин с разным уровнем саморегуляции

Шкала опросника Кеттелла	Уровень саморегуляции	Уровень значимости
	средний (6 чел.)	высокий (9 чел.)
	средн.	стд. откл.	средн.	стд. откл.	t	р
Фактор MD	6,17	2,317	7,11	2,934	? 0,660	0,521
Фактор А(шизотимия)	8,33	4,082	9,78	0,667	? 1,060	0,308
Фактор В(интеллект)	2,17	2,041	1,11	2,205	0,934	0,367
Фактор С (эго-сила)	9,67	0,817	9,11	1,537	0,806	0,435
Фактоp E (властность)	6,50	1,225	5,22	1,202	2,002	0,067
Фактор F (озабоченность)	3,83	3,430	4,67	3,240	? 0,477	0,641
Фактор G (суперэго)	7,83	0,983	9,33	1,000	? 2,864	0,013
Фактор H (решительность)	8,17	2,787	9,33	1,000	? 1,166	0,264
Фактор I (сензитивность )	7,83	2,401	7,78	2,048	0,048	0,962
Фактор L (доверчивость)	3,17	2,787	3,78	2,819	? 0,413	0,686
Фактор M (практичность)	8,67	1,211	6,78	1,922	2,128	0,053
Фактор N (наивность)	3,33	1,966	4,78	1,641	? 1,545	0,146
Фактор O (чувство вины)	7,17	2,563	8,78	0,972	? 1,734	0,107
Фактор Q1 (консерватизм)	7,00	3,795	7,22	2,906	? 0,129	0,900
Фактор Q2 (групповая завис.)	4,50	2,429	5,67	2,000	? 1,018	0,327
Фактор Q3 (самомнение)	7,00	1,265	7,22	1,394	? 0,313	0,759
Фактор Q4(эго-напряженность)	4,17	2,787	6,78	2,489	? 1,900	0,080

Примечание - светло серой заливкой выделен низкий уровень выраженности признака, темно серой заливкой - высокий уровень выраженности признака; жирным шрифтом выделены достоверно различимые параметры; жирным курсивом - параметры различимые параметры на уровне тенденции.

У женщинс высоким уровнем саморегуляции выявлен высокий уровень адекватности самооценки (фактор MD), средний уровень озабоченности (фактор F),наивности (фактор N).

У женщин со средним уровнем саморегуляции выявлен средний уровень адекватности самооценки (фактор MD), низкий уровень озабоченности (фактор F),наивности (фактор N).

Таким образом, с учетом уровня саморегуляции женщин-пауэрлифтеров можно охарактеризовать следующим образом.

Фактор MD «Адекватность самооценки».Для женщин со средним уровнем саморегуляции характерен средний, а для женщин с высоким уровнем саморегуляции-высокий уровень оценки себя и своих возможностей.

Фактор А «замкнутость - общительность».Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень открытости и добросердечности, общительности и добродушности.

Фактор В «интеллект». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен низкий уровень абстрактности мышления, сообразительности, быстрой обучаемости.

Фактор С «эмоциональная неустойчивость - эмоциональная устойчивость». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выдержанности, работоспособности, эмоциональной зрелости, реалистической настроенности.

Фактор Е «подчиненность - доминантность». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении.

Фактор F «сдержанность - экспрессивность». Для женщин со средним уровнем саморегуляции характерен низкий, а для женщин с высоким уровнем саморегуляции-средний уровень жизнерадостности, импульсивности и беспечности.

Фактор G «подверженность чувствам - высокая нормативность поведения».Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выраженности осознанного соблюдения норм и правил поведения.

Фактор Н «робость - смелость». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень выраженности социальной смелости, активности, готовности иметь дело с незнакомыми обстоятельствами и людьми.

Фактор I «жесткость - чувствительность». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень устойчивости, стремления к покровительству.

Фактор L «доверчивость - подозрительность». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен низкий уровень выраженности ревнивости, завистливости, подозрительности.

Фактор М «практичность - развитое воображение». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень развитости воображения и творческого потенциала человека, ориентированности на свой внутренний мир.

Фактор N «прямолинейность - дипломатичность». Для женщин со средним уровнем саморегуляции характерен низкий, а для женщин с высоким уровнем саморегуляции-средний уровень расчетливости, проницательности, разумного и сентиментального подхода к событиям и окружающим людям.

Фактор О «уверенность в себе - тревожность». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень тревожности, депрессивности, ранимости.

Фактор Q1 «консерватизм - радикализм». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень критической настроенности, аналитичности мышления.

Фактор Q2 «конформизм - нонконформизм». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен средний уровень независимости, самостоятельности принятия.

Фактор Q3 «низкий самоконтроль - высокий самоконтроль». Для женщин независимо от уровня саморегуляции характерен высокий уровень развитости точности выполнения социальных требований, следования своему представлению о себе, контроля своих эмоций и поведения.

Фактор Q4 «расслабленность - напряженность». Для женщин независимо от у ровня саморегуляции характерен средний уровень напряженности, возбужденности и беспокойства.

Рисунок 9 - Индивидуально-психологические особенности женщин с разным уровнем саморегуляции

Примечание - А - шизотимия, В - интеллект, С - эго-сила, Е - властность, F - озабоченность, G - супер - эго, Н - решительность, I - сензитивность, L - доверчивость, М - практичность, N - наивность, О - чувство вины, Q1 - консерватизм, Q2 - групповая зависимость, Q3 - самомнение, Q4 - эго-напряженность; * - р < 0,10, ** - р < 0,05.

Из представленных на рисунке 9 данных видно, что для женщин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с женщинами со средним уровнем характерны:

- на уровне тенденции - более низкие значения фактора Е (р = 0,067),то есть властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении;

- более высокие значения фактораG (р < 0,05), то есть более высокие значения осознанного соблюдения норм и правил поведения;

- более низкие значения фактора М (р < 0,05), то есть развитости воображения и творческого потенциала человека, ориентированности на свой внутренний мир;

- на уровне тенденции - более высокие значения фактора Q4(р = 0,080),то есть напряженности, возбужденности и беспокойства.

На рисунках 10 и 11 представлены результаты анализа индивидуально-психологических особенностей мужчин и женщин со средним и высоким уровнем саморегуляции поведения.



Рисунок 10 - Индивидуально-психологические особенности респондентов со средним уровнем саморегуляции

Примечание - А - шизотимия, В - интеллект, С - эго-сила, Е - властность, F - озабоченность, G - супер-эго, Н - решительность, I - сензитивность, L - доверчивость, М - практичность, N - наивность, О - чувство вины, Q1 - консерватизм, Q2 - групповая зависимость, Q3 - самомнение, Q4 - эго-напряженность.

Как видно из рисунка 10 различий в выраженности индивидуально-психологических особенностей мужчин и женщин со средним уровнем саморегуляции поведения не выявлено, в то время как между мужчинами и женщинами с высоким уровнем саморегуляции поведения выявлено три различия (рисунок 11).



Рисунок 11 - Индивидуально-психологические особенности респондентов с высоким уровнем саморегуляции

Примечание - А - шизотимия, В - интеллект, С - эго-сила, Е - властность, F - озабоченность, G - супер-эго, Н - решительность, I - сензитивность, L - доверчивость, М - практичность, N - наивность, О - чувство вины, Q1 - консерватизм, Q2 - групповая зависимость, Q3 - самомнение, Q4 - эго-напряженность; * - р < 0,10, ** - р < 0,001.

Для мужчин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с женщинами с высоким уровнем саморегуляции характерны:

- на уровне тенденции - более высокие значения фактора Е (t = 1,892, р = 0,077),то есть властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении;

- более низкие значения фактора О (t = 4,33; р = 0,001), то есть более низкие значения тревожности, депрессивности, ранимости;

- на уровне тенденции - более низкие значения фактора Q4 (t = 1,933, р = 0,071), то есть напряженности, возбужденности и беспокойства.

Эмпирическое исследование индивидуально-психологических особенностей саморегуляции поведения спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта, мы проводили поэтапно.

На первом этапе с помощью методики «Стиль саморегуляции поведения (ССПМ)» В.И. Моросановой нами было проведено исследование уровня саморегуляции спортсменов силовых видов спорта, результаты которого показали, что элементов саморегуляции с низким уровнем проявления у спортсменов нет. Средний уровень развития имеют такие показатели как программирование, гибкость и самостоятельность. Средний уровень проявления с тенденцией к высокому уровню имеют показатели оценивания результатов. Высокий уровень отмечен по показателям планирования и моделирования. Общий уровень саморегуляции у спортсменов исследуемой группы выше среднего. Стиль саморегуляции поведения у мужчин и женщин не имеет статистически значимых отличий.

На втором этапе с помощью методики «Многофакторный личностный опросник (16 PF)» Р. Кэттелла нами была реализована оценка индивидуально-психологических особенностей спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта, которые у испытуемых имеют следующий уровень выраженности:

1) высокий уровень общительности (А), эмоциональной устойчивости (С), нормативности поведения (G), смелости (Н), радикализма (Q1);

2) средний уровень с тенденцией к высокому по показателям чувствительности (I), воображение (М), общей групповой тревожности (О) (у мужчин преобладает средний уровень, у женщин преобладает высокий уровень);

3) средний уровень доминантности (Е), дипломатичности (N), нонконформизма (Q2), самоконтроля (Q3), напряженности (Q4), самооценки (MD);

4) средний уровень с тенденцией к низкому уровню по показателям экспрессивности (F), подозрительности (L);

5) низкий уровень интеллектуальных способностей (В).

Индивидуально-психологические особенности исследуемых мужчин и женщин также подтверждают сходство личностных характеристик спортсменов, занимающихся силовыми видами спорта. Исключение составляют показатели гипотимии: для мужчин по сравнению с женщинами характерны более низкие значения фактора О «уверенности в себе - тревожности», что, скорее всего, обусловлено физиологическими и психологическими особенностями, которые присущи женщинам.

На третьем этапе исследования мы провели анализ индивидуально-психологических особенностей респондентов с разным уровнем саморегуляции поведения отдельно в мужской и женской подвыборках.

Были выявлены значительные как уровневые различия, так и статистические в выраженности отдельных параметров индивидуально-психологических особенностей у мужчин и женщин с разным уровнем саморегуляции поведения.

Так, в частности, для мужчин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с мужчинами со средним уровнем характерны более высокие значения фактора N - расчетливости, проницательности, разумного и сентиментального подхода к событиям и окружающим людям.

Для женщин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с женщинами со средним уровнем характерны: на уровне тенденции - более низкие значения фактора Е- властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении; более высокие значения фактора G - осознанного соблюдения норм и правил поведения; более низкие значения фактора М - развитости воображения и творческого потенциала человека, ориентированности на свой внутренний мир; на уровне тенденции - более высокие значения фактора Q4 - напряженности, возбужденности и беспокойства.

Различий в выраженности индивидуально-психологических особенностей мужчин и женщин со средним уровнем саморегуляции поведения не выявлено, в то время как между мужчинами и женщинами с высоким уровнем саморегуляции поведения выявлены различия.

Для мужчин с высоким уровнем саморегуляции по сравнению с женщинами с высоким уровнем саморегуляции характерны: на уровне тенденции - более высокие значения фактора Е-властности, самоуверенности и независимости в суждениях и поведении; более низкие значения фактора О - тревожности, депрессивности, ранимости; на уровне тенденции - более низкие значения фактора Q4 - напряженности, возбужденности и беспокойства.

Таким образом, в ходе эмпирического исследования гипотеза нашла свое полное подтверждение.

Заключение

В системе современной подготовки спортсменов большое внимание уделяется физической стороне деятельности, но, вместе с тем, недостаточно учитываются психологические факторы и закономерности развития спортсмена, что зачастую приводит к формированию личностной дезадаптации в стрессогенных условиях спортивной деятельности. Недостаточный учет индивидуально-психологических особенностей, механизмов и стратегий развития личности и ее способностей к адаптации и саморегуляции в социальном пространстве высших спортивных достижений уменьшает возможности для полноценной реализации спортивного потенциала и не способствует сохранению и укреплению психического здоровья спортсмена. Все это актуализирует необходимость получения эмпирических данных о психологических особенностях спортсменов, занимающихся определенным видом спорта, которые бы способствовали поиску наиболее оптимальных психологических средств обеспечения системной и предельно эффективной подготовки субъекта к профессиональной спортивной деятельности.