Оценка собственного здоровья

Однако другие авторы считают, что такой субъективный показатель, как самооценка здоровья является лучшим объясняющим фактором для изучения степени удовлетворенности жизнью, нежели объективные измерения состояния здоровья, включая различные индексы (Chwalisz, Diener, and Gallagher, 1988; Diener and Seligman, 2004; Larson, 1978; Michalos et al., 2000).

Действительно, большое количество исследователей выявили значимое влияние субъективной оценки здоровья на степень удовлетворенности жизнью. Как правило, с ухудшением самочувствия уровень удовлетворения жизнью падает. Фернандез и Кулик (Fernandez and Kulik, 1981), используя различные базы данных по США, выявили значимую зависимость уровня благополучия от субъективной оценки здоровья. Заиди (Zaidi et al., 2009) в своей работе выявил положительную корреляцию между самооценкой здоровья и степенью удовлетворенности жизнью. При этом оценивание собственного здоровья как «очень хорошее» повышает вероятность быть удовлетворенным жизнью на 20%. Интересен также тот факт, что наиболее значимым анализируемый фактор является для жителей Европы. При исследовании детерминант, определяющих удовлетворенность жизнью россиян всех возрастов Андреенкова (2010) также выделила субъективную оценку состояния здоровья как один из наиболее значимых факторов.

Среди пожилого населения рассматриваемый фактор также оказывает значимое влияние на уровень удовлетворенности жизнью. Ангнер и др. (Angner et al., 2009), Ларсон (Larson, 1978), Гвордц и Соуза-Поза (Gwordz and Sousa-Poza, 2009), Такаши (Takashi, 2011) выделили субъективную оценку состояния здоровья как важную детерминанту удовлетворенности жизнью для пожилых людей США, Германии и Японии соответственно. Колосницына и соавторы (Kolosnitsyna, Khorkina and Dorzhiev, 2014), оценивая степень удовлетворенности жизнью среди пожилых россиян на данных РМЭЗ с помощью моделей разных спецификаций, получили значимую отрицательную зависимость объясняемой переменной от оценки собственного здоровья для общей выборки и отдельно для мужчин и женщин.

Образование

Выявить значимое влияние уровня образования на удовлетворенность жизнью достаточно сложно, многие исследователи приходят к противоположным результатам. К примеру, Фернандез и Кулик (Fernandez, Kulik, 1981) обнаружили отрицательную взаимосвязь между зависимой переменной и уровнем образования респондента. Такой результат авторы связывают с растущими стремлениями и желаниями при достижении более высокой ступеньки образования, выполнить и удовлетворить которые зачастую бывает непросто. Напротив, другие авторы выявили положительную зависимость удовлетворенности жизнью от уровня образования (Blanchflower and Oswald, 2004; Fernбndez-Ballesteros, Zamarrуn and Ruнz, 2001).

Для одиноких европейцев также верно, что наличие высшего уровня образования является одной из детерминант высокого уровня довольства жизнью (Gayamu and Springer, 2010). При проведении анализа на панельных данных по США, наибольшее удовлетворение жизнью демонстрировали респонденты с оконченным средним образованием (Larson, 1978). Аналогичные результаты были получены для Швейцарии (Stutzer, 2004). В свою очередь исследование пожилых в Уругвае, в противовес рассмотренному раннее, не выявило влияние уровня образования на зависимую переменную счастья (Cid, Ferrйs and Rossi, 2007). Для россиян в пожилом возрасте зависимость также не была обнаружена, за исключением оценивания с помощью модели упорядоченного выбора (Kolosnitsyna, Khorkina and Dorzhiev, 2014).

Занятость

Одним из компонентов активного долголетия многие исследователи выделяют вовлеченность в жизнь общества, в том числе и экономическую. Предположение, что вероятность быть удовлетворенным качеством своей жизни выше для работающего респондента, чем для незанятого, подтверждается в ряде работ (Hao, 2008; Larson, R., 1978; Steptoe, Demakakos, de Oliveira, 2012; Zaidi et al., 2009). Интересно также, что некоторые авторы приходят к выводу, что мужчины страдают от отсутствия занятости в большей степени (Clark, 2003; Lucas et al., 2004) особенно в зрелом возрасте, нежели в молодом или пожилом (Clark and Oswald,1994; Pichler, 2006). Среди пожилых людей занятость оказывается значимым фактором, влияющим на благополучие, тогда как большую степень неудовлетворенности среди незанятых отмечают лица в возрасте 52-59 лет (Steptoe, Demakakos, de Oliveira, 2012), что, скорее всего, связано с непредвиденно увеличившимся свободным временем, заполнить которое пока не получается.

Для России авторы Аистов и Леонова (2011) отмечают, что занятость значимо влияет на благополучие, при этом незарегистрированная занятость по сравнению с официальной соответствует более низкому уровню удовлетворенности жизнью почти для всех рассмотренных годов (а именно для 1998, 2004, 2006 и 2008 гг.), при этом результат остается устойчивым для разных модификаций модели. Колосницына, Хоркина и Доржиева (Kolosnitsyna, Khorkina and Dorzhiev, 2014) выявили значимое положительное влияние наличия работы на уровень удовлетворенности жизнью для женщин, но не для мужчин.

Однако некоторые исследования все же демонстрируют отрицательное направление связи занятости и уровня довольства жизнью человека, вышедшего на пенсию (Wallace, 2008).

Физическая активность

Трудно представить себе активное долголетие без здорового и активного образа жизни. Согласно Всемирной организации здравоохранения, физическая активность населения всех возрастов является важным фактором, снижающим риск заболеваемости (ВОЗ, 2010). Так, одной из целей Мадридского плана (WHO, 2002) является «уменьшение совокупного воздействия факторов, повышающих риск заболеваемости и, впоследствии, возникновения зависимости, в пожилом возрасте», в том числе и малоподвижного образа жизни (WHO, 2002, p. 26).

Регулярные физические упражнения помогают в борьбе с негативными физиологическими проявлениями процесса старения организма, предотвращают развитие депрессии в пожилом возрасте, тем самыми увеличивая общую удовлетворенность жизнью (Wallace, 2008). Действительно, исследования, сравнивающие группы, состоящие из испытуемых, занимающиеся разного рода физическими нагрузками, и группы лиц, предпочитающими вести сидячий образ жизни, показывают, что физически активные люди обычно не только здоровее, но и менее депрессивны (USDHHS, 1996; Landi et al., 2007).

Для пожилых людей активный образ жизни не только способствует улучшению работоспособности, но и развитию независимости (Berkow, Beers, Bogin and Fletcher, 2000). Исследования также подтверждают значимость физической активности при оценке степени удовлетворенности жизнью пожилыми людьми. Так, например, при изучении пожилых женщин в возрасте 65-85 лет, занимающихся в танцевальном классе, автор (Reiter, 1981) отмечает общее улучшение благополучия, вне зависимости от возраста, социоэкономического статуса и количества посещенных занятий. Кроме того, обнаруживается положительная связь между уровнем удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте и не только занятием физическими упражнениями (Zimmer and Lin, 1996; Wallace, 2008), но и участием в других формах досуга (Markides and Martin, 1979, Menec and Chipperfield , 1997, Menec, 2003). Пожилые участники программы по повышению уровня физической активности в городах с населением больше 200 тыс. чел. в Северной Америке также демонстрируют тем большую степень удовлетворенности жизнью, чем более активный образ жизни они ведут: занимаются работой по дому, выполняют несложные упражнения, ходят на прогулки и т.д. (Strachan et al., 2010).

Социальная активность

Социальная активность и вовлеченность пожилого индивида в общество наряду с обычным общением с друзьями и родственниками - неотъемлемая часть активного долголетия. Положительное влияние частых контактов с родственниками и друзьями на степень удовлетворенности жизнью наблюдается как для всех возрастов (Lelkes, 2006; Pichler, 2006), так и для пожилых людей (Ritchey, Ritchey, and Dietz, 2001). Другие авторы приходят к выводу, что значимое влияние оказывает только лишь встречи с родственниками (Martin and Westerhof, 2003).

Участие в деятельности различных нерелигиозных организаций также является одним из значимых факторов удовлетворенности жизнью, оказывающее положительное влияние (Helliwell, 2003; Pichler, 2006). Что касается вовлеченности индивида в волонтерскую работу, то здесь различные исследователи получают противоположные результаты: некоторые вовсе не обнаружили зависимости (Haller and Hadler, 2006), а другие отмечают, что регулярное волонтерство способствует большей удовлетворенности жизнью (Greenfield and Marks, 2004).

Для пожилых людей социальная вовлеченность оказывается значимым предиктором уровня удовлетворенности жизнью. Социальные контакты (Fernбndez-Ballesteros, Zamarrуn and Ruнz, 2001), участие в социальной, общественной деятельности (Harlow and Cantor, 1996; Jang et al., 2004; Warr, Butcher and Robertson, 2004; Zimmer and Lin, 1996), поддержка, которая исходит от социальных взаимоотношений с людьми (Litwin, 2000), социальная вовлеченность (Larson, 1978; Morgan and Bath, 1998), участие в различных культурных (Nimrod and Adoni, 2006), религиозных мероприятиях (Ritchey, Ritchey and Dietz, 2001; Warr, Butcher and Robertson, 2004) также демонстрировали значимое влияние на благополучие индивида в соответствующих работах.

Тем не менее, некоторые исследования свидетельствуют скорее о влиянии уровня благополучия на степень социальной вовлеченности индивида (Janke, Nimrod and Kleiber, 2008). А другие и вовсе не обнаружили значимого влияния социальной активности пожилых людей на уровень удовлетворенности жизнью (Menec, 2003; Parker, 1996), тогда как для общего уровня счастья Менек (Menec, 2003) выявил значимость неформального общения.

Чувство безопасности

Влияние чувства безопасности на уровень удовлетворенности жизни на данный момент изучено мало. Некоторые результаты показывают, что чувство безопасности на улице и дома выше среди пожилых женщин, нежели мужчин, среди лиц с более высоким уровнем благосостояния, а также проживающих в сельской местности. Отсутствие чувства безопасности дома, к примеру, может вызывать повышенную тревожность, вызывает депрессивные настроения и снижение общего жизненного благополучия, особенно среди пожилых людей. Кроме того, небезопасная окружающая среда может ограничивать социальную и физическую активность индивида, вызывая чувство неудовлетворенности (Becker, 1968).

Исследование, сравнивающее степени безопасности дома и на улице в различных странах (Гана, Индия, Китай, Мексика, Россия, Южная Африка) по данным SAGE, выявило наибольший уровень страха преступлений именно в России. Так, чувство безопасности россиян на улице зависит от типа населенного пункта - слабее у городских жителей, а чувство безопасности дома - от физического состояния: оно слабее у немощных пожилых людей. Кроме того, для общей выборки по всем странам авторы выявили значимость влияния чувства безопасности дома и на улице на субъективную оценку качества жизни (Lloyd-Sherlock, Agrawal and Minicuci, 2016).

Оценивая уровень удовлетворенности жизнью, ряд авторов, контролируя уровень дохода, получили отрицательную зависимость между объясняемой переменной и проживанием в небезопасных районах (Ferrer-i-Carbonell and Gowdy, 2007; Lelkes, 2006; Shields and Wheatley Price, 2005;). Страх перед преступлениями и отсутствие чувства безопасности также увеличивает неудовлетворенность жизнью (Ambrey, Fleming,and Manning, 2014; Fleming et al, 2016; Moore, 2006), аналогичное влияние оказывает факт совершения ненасильственного преступления по отношению к индивиду за последние 12 месяцев (Fleming et al, 2016).

Глава 3. Исследование факторов удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте

3.1 Данные

Для проведения собственного исследования в качестве базы данных было использовано SAGE - Survey of Ageing - Глобальное исследование старения ВОЗ и Бюро Цензов США. Данное исследование является лонгитюдным, первая волна пришлась на 2007-2010 годы и затронула 6 стран по всему миру: Китай, Гана, Россия, Индия, Мексика и Южная Африка. На данный момент уже заявлено исследование третьей волны, начало которой придется на 2017 год. Первая волна исследования включала в себя выборку из 4355 человек в России, старше 18 лет. Данная выборка представляет собой две целевые группы: люди в возрасте от 18 до 49 лет и люди старше 50 лет. В каждом обследованном домохозяйстве выбирался один человек старше 50 лет (или больше при наличии таковых) и один человек в возрасте младше 50 лет (если таковые имелись). В случае если респондент не мог самостоятельно отвечать на вопросы в силу физиологических причин, для опроса приглашалось доверенное лицо -- Дубынина, А.И. "Старение нации": последствия для экономики и меры государственной политики. Курсовая работа. - М., НИУ ВШЭ. 2015. - 55 с..

3.2 Социально-экономические факторы

Зависимой переменной в нашем анализе является переменная удовлетворенности жизнью. Основываясь на вопросе в анкете SAGE Q7009 «Оценивая все вместе, насколько Вы удовлетворены своей жизнью в настоящее время?», она принимает следующие значения:

1 - не удовлетворен (объединенные ответы 4 и 5);

2 - между удовлетворен и не удовлетворен (ответ 3);

3 - удовлетворен (объединенные ответы 1 и 2).

Основываясь на проведенном анализе литературы и существующих исследований, мы выделили следующие факторы, определяющие степень удовлетворенности жизнью пожилых людей:

· Пол

· Возраст

· Семейное положение

· Тип населенного пункта

· Уровень дохода

· Факт получения пенсии

· Субъективная оценка здоровья

· Образование

· Занятость

· Физическая активность

· Социальная активность

o Встречи с родственниками

o Встречи с друзьями

· Чувство безопасности

o Чувство безопасности дома

o Чувство безопасности на улице

В приложении 2 находится полная формулировка вопросов и группировка ответов.

Кроме того, анализ был проведен в гендерном разрезе, а также в разрезе возрастных групп. Мы выделили следующие:

· Контрольная группа - возраст от 18 до 54 лет

· Женщины в возрасте от 55 до 59 лет

· Лица в возрасте от 60 до 64 лет

· Лица в возрасте от 65 до 70 лет

· Лица старше 70 лет

Рисунок 14. Возрастные группы, % к общему числу респондентов.

3.3 Дескриптивный анализ

Удовлетворенность жизнью

В целом большинство респондентов склонны давать осторожную оценку степени удовлетворенности своей жизнью, что будет характерно для зависимости от каждого фактора при последующем анализе. Мужчины, в целом, более оптимистично смотрят на жизнь, тогда как процент женщин, оценивающих удовлетворенность жизнью как низкую, больше. Необходимо отметить также, что полученные различия являются статистически значимыми.

Рисунок 15. Степень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте в гендерном разрезе (мужчины 60+, женщины 55+), в %.

Источник: расчеты автора.

Аналогичную картину мы можем наблюдать и в каждой возрастной группе: женщины менее удовлетворены своей жизнью. С переходом в следующую возрастную группу, тем не менее, доля удовлетворенных жизнью респондентов сокращается среди обоих полов. Наибольшую долю неудовлетворенных респондентов мы отмечаем в возрасте старше 70 года.

Различия в оценке степени удовлетворенности жизнью статистически значимы только лишь для женщин при сравнении каждой возрастной группы со старшей. Кроме того, статистически значимая разница наблюдается между контрольной группой и каждой последующей возрастной группой для женщин, а также контрольной группой и группой в возрасте 65-70 и старше 70 лет для мужчин. При этом статистически значимые различия в уровне довольствования жизнью между мужчинами и женщинами были получены в группах 60-64 лет, а также в старшей возрастной группе. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунок 3.1.

Тип населенного пункта

Городские жители пожилого возраста склонны в большей мере отмечать удовлетворенность своей жизнью, тогда как проживающие в сельской местности пожилые респонденты чаще оценивают степень удовлетворенности жизнью как среднюю или низкую. Однако же статистически значимыми данные различия не являются. В целом, в каждой возрастной группе среди обоих полов верно, что проживающие в городе более удовлетворены качеством собственной жизни, нежели сельчане. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.2-3.3.

Статистически значимые различия были получены в оценке уровня довольствования жизнью между городскими и сельскими мужчинами в контрольной группе, а среди женщин - в контрольной и группе 55-59 лет, а так же для всех пожилых респонденток.



Рисунок 16. Степень удовлетворенности жизнью в зависимости от типа населенного пункта, в котором проживает пожилой человек (60+), в %.

Источник: расчеты автора.

Для проживающих в городе пожилых респондентов между следующими группами наблюдается значимая разница: 55-59, 60-64, 65-70 и старше 71 года. Для сельских жителей - лишь между группами 65-70 и старше 70 лет.

Семейное положение

Женатые/замужние респонденты в большей степени удовлетворены жизнью, тогда как наибольшая доля недовольных качеством жизни достигается среди вдовствующих пожилых людей.

Гендерный разрез позволяет нам определить, что мужчины, никогда не состоявшие в браке, склонны в большей степени отмечать удовлетворенность жизнью, однако, среди женщин такое утверждение верно для разведенных респонденток. Тем не менее, наибольшая доля неудовлетворенных пожилых женщин и мужчин оказывается среди вдовствующих.

Наибольшая доля довольных качеством собственной жизни представлена женатыми/замужними респондентами в группах контрольной, 55-59, 65-70 и старше 70 лет. Среди одиноких респондентов отмечают довольство собственной жизнью разведенные пожилые в контрольных и младших возрастных группах, тогда как в возрасте 65-60 и старше 70 лет наибольшая доля удовлетворенных достигается среди одиноких вдовствующих и никогда не состоявших в браке, соответственно. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.4-3.5.

Рисунок 17. Степень удовлетворенности жизнью в зависимости от семейного положения пожилом возрасте (60+), в %.

Источник: расчеты автора.

Отметим, однако, что далеко не все полученные различия статистически значимы. Значимая разница наблюдается для пожилых лиц при сравнении степени удовлетворенности жизнью среди женатых и вдовствующих; для контрольной группы - среди вдовствующих и никогда не состоявших в браке респондентов, женатых, разведенных; в возрасте старше 70 лет - среди женатых и вдовствующих, женатых и разведенных.

Статистически значимые различия для никогда не состоявших в браке были получены между контрольной мужской и группой в возрасте 60-64; для женатых респондентов - между возрастными группами 60-64 и старше 70 лет, для разведенных - между возрастными группами 55-59 и старше 70 лет, 60-64 и старше 70 лет; для вдовствующих - между возрастными группами 60-64 и старше 70, а также двумя старшими возрастными группами.

Доход

Наибольшая доля удовлетворенных жизнью находится в группе пожилых, отмечающих достаточный уровень доходов, тогда как среди респондентов с недостаточным уровнем доходов больше всего оценивающих качество жизни как неудовлетворительное.

Рисунок 18. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от степени дохода респондента, в %.

Источник: расчеты автора.

Полученный результат сохраняется и при гендерном анализе, а также в разрезе возрастных групп. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.6-3.7.

Отметим также, что статистически значимыми являются различия в уровне удовлетворенности жизнью между респондентами, отмечающими разные уровни материального достатка в каждой возрастной группе, за исключением респондентов в возрасте 60-64 года, указывающих недостаточной и едва достаточный уровень доходов. То же самое верно и для гендерного разреза.

При сравнении разных возрастных групп, однако, получим, что среди респондентов с достаточным материальным обеспечением различия значимы между группами 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет; среди тех пожилых, кому с натяжкой хватает средств - между аналогичными группами, а также между контрольной мужской и группой в возрасте 60-64; среди недостаточно обеспеченных пожилых респондентов - между группами 55-59, 60-64 и старше 70 лет, и между контрольной мужской и группой в возрасте 60-64.

Пенсия

Наибольшая доля удовлетворенных жизнью пожилых респондентов, ожидаемо, среди тех, кто получают пенсию, однако, не намного. Тем не менее, различия являются статистически значимыми. Аналогичное наблюдение верно и для гендерного анализа с сохранением тенденции к большей степени неудовлетворенности жизнью женщин пожилого возраста, нежели мужчин. Отметим также, что с возрастом доля удовлетворенных жизнью женщин вне зависимости от факта получения пенсии снижается, тогда как аналогичная доля среди мужчин снижается к 65-70 годам, а затем растет в старшей возрастной группе. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.8-3.9.

Рисунок 19. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от получения пенсионного обеспечения, в%.

Источник: расчеты автора.

Полученные различия между получающими и не получающими пенсию пожилыми респондентами в уровне удовлетворенности жизнью оказываются статистически значимыми для возрастных групп 60-64 и 65-70 лет. В гендерном разрезе значимость мы констатируем лишь для женщин и также в группах 60-64 и 65-70 лет, и в общем для пожилых респонденток.

Среди получающих пенсию статистически значимая разница наблюдается между группами в возрасте 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет; среди не получающих пенсионного обеспечения - между группами в возрасте 55-59 и 65-70 лет, 55-59 и старше 70 лет, а также 60-64 и старше 70 лет.

Занятость

Та часть обследуемого населения, которая занята трудовой деятельностью хотя бы 2 дня в неделю, демонстрирует большую долю удовлетворенных своей жизнью респондентов. Соответственно незанятые респонденты в большой степени склонны оценивать качество жизни как неудовлетворительное, нежели занятые.

Рисунок 20. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) для занятого/незанятого населения, в %.

Источник: расчеты автора.

При гендерном анализе заметим, что занятые мужчины более оптимистично оценивают качество жизни, нежели женщины. Отметим также, что со сменой статуса занятости уровень удовлетворенности жизнью среди мужчин падает куда в большей степени, нежели среди пожилых женщин. При этом общая тенденция к увеличению доли неудовлетворенных качеством жизни при отсутствии трудовой деятельности сохраняется для всех возрастных групп и обоих полов. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.10-3.11.

Статистические различия между занятыми и незанятыми респондентами являются значимыми для всех пожилых респондентов, для контрольной и каждой из обозначенных возрастных групп, что верно для мужчин, а также для женщин кроме старшей возрастной группы.

Кроме того, только лишь для незанятого пожилого населения статистически значимые различия в оценке уровня удовлетворенности жизнью были получены при сравнении групп 55-59 и старше 70, 60-64 и старше 70, а также 65-70 и старше 70 лет.

Здоровье

Наибольшая доля удовлетворенных собственной жизнью респондентов наблюдается среди тех, кто оценивает свое здоровье как хорошее, что верно как для женщин, так и для мужчин. Женщин, чье здоровье оценивается ими как плохое, в большей мере склоны отмечать неудовлетворенность жизнью, нежели мужчины.

Как и следовало ожидать, основная тенденция по возрастным группам не меняется, при этом наибольшее число неудовлетворенных жизнью отмечается в группе старше 70 лет, что соответствует негативной оценке собственного здоровья.

Рисунок 21. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от оценки собственного здоровья, в %.

Источник: расчеты автора.

Для пожилых в целом, для контрольной группы и каждой возрастной группе различия в степени удовлетворенности качеством жизни между респондентами с разным субъективным восприятием здоровья статистически значимы. Кроме того, между пожилыми мужчинами и женщинами, оценивающих собственное здоровье как удовлетворительное, также получены статистически значимые различия в степени удовлетворенности жизнью. Наконец, среди респондентов с высоким уровнем здоровья, по их мнению, статистически значимые различия наблюдаются при оценке качества собственной жизни между группой 55-59 и 65-70 лет. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.12-3.13.

Образование

Мы отмечаем, что чем выше уровень законченного образования респондента, тем выше доля опрашиваемых, оценивающих свою жизнь как удовлетворительную. При этом доля неудовлетворенных жизнью демонстрирует прямо противоположную картину. Примерно одинаковое количество респондентов со средним уровнем образования оценивают собственную жизнь как удовлетворительную и неудовлетворительную.

Рисунок 22. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от уровня образования респондента, в %.

Источник: расчеты автора.

Гендерный анализ позволяет увидеть схожую ситуацию, как для женщин, так и для мужчин. При более детальном рассмотрении заметим, что доля удовлетворенных жизнью выше среди мужчин с начальным и средним уровнем образования, нежели среди женщин с аналогичным уровнем образования, тогда как доля субъективно счастливых женщин с высшим образованием больше, чем мужчин.

Намеченная нами тенденция сохраняется и по возрастным группам. Значительна доля оценивающих качество жизни как неудовлетворительное среди респондентов с начальным уровнем образования во всех возрастных группах. С переходом в следующую возрастную группу доля пожилых лиц с высшим образованием, довольных своей жизнью, сокращается, а разочаровавшихся растет. Респонденты со среднем уровнем образования, в целом, демонстрируют постоянное соотношение удовлетворенных и неудовлетворенных, кроме старшей возрастной группы: здесь явное преобладание доли неудовлетворенных жизнью пожилых респондентов по сравнению с субъективно счастливыми. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.14-3.15.

Отметим также, какие из выявленных различий являются действительно значимыми. Гендерные различия действительно значимы для респондентов с начальным и средним уровнем образования. При сравнении ответов респондентов с начальным и средним уровнем образования получим статистическую разницу для пожилых людей в целом и для старшей возрастной группы; при сравнении ответов респондентов с начальным и высшим уровнем образования - для пожилых людей, для группы 65-70 лет и для старшей возрастной группы; статистически значимая разница в оценке удовлетворенности жизнью также наблюдается между респондентами с средним и высшим уровнем образования в контрольной группе, а также в группах 55-59, 60-64 и 65-70 лет.

Кроме того, для респондентов с средним уровнем образования статистически значимые различия при сравнении контрольной женской и 55-59 лет групп, 55-59 и старше 70 лет, а также 60-64 и старше 70 лет; для респондентов с высшим уровнем образования - между группами в возрасте 55-59 и старше 70 лет и 60-64 и старше 70 лет.

Физическая активность

График наглядно демонстрирует, что доля удовлетворенных жизнью респондентов, ровно как отмечающих средний уровень довольства, выше среди тех, кто уделяет время физической нагрузке. Аналогичную тенденцию мы наблюдаем и среди мужчин и женщин.

Заметим также, что в целом, в каждой возрастной группе физические активные женщины склонны в большей мере оценивать собственную жизнь как благополучную, нежели мужчины, а среди физически неактивных пожилых респондентов доля субъективно счастливых мужчин выше в каждой возрастной группе, нежели женщин.

Анализ по возрастным группам показывает также, что доля неудовлетворенных жизнью по-прежнему больше среди тех, кто не занимается физическими упражнениями для всех групп для обоих полов.

Рисунок 23. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от присутствия физической активности, в%.

Источник: расчеты автора.

Стоит отметить также, что статистически значимые различия в оценке собственной жизни между уделяющими время спорту и нет наблюдаются для всех пожилых в целом, для контрольной группы, женщин в возрасте 55-59 лет, а также для старшей возрастной группы. В гендерном разрезе между физически активными пожилыми мужчинами и женщинами в целом не обнаружено различий, чего нельзя сказать при сравнении мужчин и женщин пожилого возраста, которые не занимаются спортом/физическими упражнениями.

Кроме того, разница в оценке собственного благополучия между физически активными и неактивными мужчинами была получена для контрольной и старшей возрастной группы, а между женщинами - для пожилых в общем, а так же для всех возрастных групп, за исключением в возрасте 65-70 лет.

Статистически значимая разница в разрезе возрастных групп в оценке уровня удовлетворенности жизнью для физически активных пожилых респондентов была получена лишь между группами 55-59 и 65-70 лет; для пожилых респондентов, не уделяющих внимания физической активности - между группами 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.16-3.17.

Встречи с родственниками и друзьями

Немаловажную роль в оценке степени удовлетворенности жизнью играет социальная активность граждан. Как уже было отмечено, многие авторы выделяют социальную активность как одну из компонент в концепции активного старения и благополучного старения. Именно поэтому в наш анализ мы включили переменную частоты встреч с друзьями, а так же переменную, основанную на вопросе «Как часто за последние 12 месяцев Вы выходили из дома, чтобы принять участие в собрании, общественной деятельности, программе или мероприятиях, повидаться с приятелями или родственниками?»

Дескриптивный анализ показывает, что посещение или прием у себя друзей, а также социальная активность и встречи с родственниками 1-2 раза в неделю и чаще соответствует более высокой доли удовлетворенных жизнью пожилых респондентов.



Рисунок 24. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от частоты встреч с друзьями, в %.

Источник: расчеты автора.

Рисунок 25. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости в зависимости от частоты встреч с родственниками, в %.

Источник: расчеты автора.

Пожилые мужчины в большей степени, нежели женщины, склонны утверждать, что качество их жизни удовлетворительное, даже если встречи с друзьями или родственниками для них редкость. Заметим также, что доли удовлетворенных жизнью респондентов мужского пола одинаковы вне зависимости от частоты встреч с родственниками или социальной активности.

В разрезе возрастных групп, как и прежде, доля удовлетворенных жизнью пожилых респондентов выше среди тех, кто встречается с друзьями 1-2 раза в неделю и чаще. Тем не менее, в контрольной группе, а так же для женщин 55-59 лет, и в группе 60-64 лет доля субъективно неблагополучных респондентов выше среди тех, кто активно поддерживает связи с друзьями. Для мужчин картина сообразна намеченному общему результату.

Доля удовлетворенных жизнью пожилых респондентов выше среди тех, кто чаще встречается с родственниками и более социально активен, что, однако, неверно для женщин в возрасте 55-59 лет, а также для мужчин в возрасте 60-64 лет. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.18-3.21.

Наконец, отметим статистически значимые различия. Так, разница значима в оценке качества жизни при сравнении пожилых респондентов, встречающихся с друзьями 1-2 раза в неделю и чаще с респондентами, не поддерживающими связь с друзьями, в целом, а также в контрольной группе, в возрасте 60-64, 65-70 и старше 70 лет. При сравнении социально активных респондентов и нет - для пожилых в целом, для контрольной группы, а также для групп в возрасте 65-70 и старше 70 лет.

Кроме того, гендерные различия значимы для социально неактивных пожилых респондентов, а также для редко встречающихся с друзьями. Разница между поддерживающими отношения с друзьями часто и редко была обнаружена отдельно для пожилых мужчин и женщин, для мужчин в возрасте 60-64, 65-70 лет, а также для обоих полов в возрасте старше 70 лет. Разница между социально активными и нет значима отдельно для пожилых женщин, для мужской и женской контрольных групп, для женщин в возрасте 60-64, а также старше 70 лет.

Статистически значимые различия в оценке субъективного счастья при сравнении возрастных групп получены для часто контактирующих с друзьями между группами 60-64 и старше 70 лет; для пожилых людей, которые редко встречаются с друзьями - между контрольной женской группой и женщинами в возрасте 55-59 лет, между группами в возрасте 55-59 и 65-70, старше 70 лет, между группами 60-64 и 65-70, старше 70 лет; для социально неактивных и редко встречающихся с родственниками пожилых респондентов - между группами в возрасте 55-59 и 65-70, 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет.

Безопасность дома и на улице

Наконец, проследим зависимость степени удовлетворенности качеством жизни от чувства безопасности как дома, так и на улице.

Так, общая картина весьма ожидаема: чем сильнее чувство безопасности у респондента, тем большую степень удовлетворенности жизнью он демонстрирует.

В гендерном разрезе становится заметно, что с ослаблением чувства безопасности растет доля респондентов обоих полов, оценивающих свою жизнь как неудовлетворительную. В целом, женщины более чувствительны к ситуации дома и на улице, а, следовательно, пессимистичнее в оценке степени удовлетворенности жизнью, чем мужчины. С возрастом также растет количество респондентов, склонных утверждать, что качество их жизни неудовлетворительное, ощущающих при этом себя небезопасно дома и на улице.

Если мы обратимся к распределению ответов респондентов о чувстве безопасности на улице, то заметим аналогичную картину: с возрастом степень удовлетворенности жизнью падает по мере ослабления чувства безопасности на улице, а доля неудовлетворенных качеством жизни растет. Наибольшая доля субъективно несчастных пожилых людей наблюдается среди старшей возрастной группы и при оценке окружающей среды как небезопасная. Распределение ответов можно посмотреть в Приложении 3, рисунки 3.22-3.25.



Рисунок 26. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от чувства безопасности дома, в %.

Источник: расчеты автора.

Рисунок 27. Степень удовлетворенности жизнью пожилого человека (60+) в зависимости от чувства безопасности на улице, в %.

Источник: расчеты автора.

Отметим также, что гендерные различия действительно значимы для всех пожилых респондентов вне зависимости от степени чувства безопасности дома и на улице. При сравнении ответов респондентов, оценивающих ситуацию дома как безопасную и небезопасную, получим статистическую разницу для пожилых людей в целом и всех возрастных групп, включая контрольную; при сравнении ответов респондентов, чувствующих себя дома безопасно и относительно безопасно дома - для пожилых людей, а также для всех возрастных групп, за исключением в возрасте 60-64 лет; статистически значимая разница в оценке удовлетворенности жизнью также наблюдается между респондентами, чувствующих себя относительно безопасно дома и небезопасно среди пожилых людей в целом, а также в старшей возрастной группе.

Статистически значимая разница в оценке удовлетворенности жизнью также наблюдается при сравнении ответов респондентов, чувствующих себя на улице безопасно и небезопасно для пожилых людей и для всех возрастных групп, за исключением женщин в возрасте 55-59 лет; при сравнении ответов респондентов, оценивающих ситуацию на улице как относительно безопасную и небезопасную - для пожилых людей, для контрольной группы и двух старших возрастных групп.

Кроме того, для респондентов, оценивающих ситуацию дома как безопасную, значимые различия наблюдаются при сравнении групп 55-59 и старше 70 лет; как относительно безопасную, а также как небезопасную - 55-59 и старше 70 лет, а также 60-64 и старше 70 лет. Для респондентов, чувствующих себя на улице небезопасно разница в оценке уровня благополучия статистически значима при сравнении групп 55-59 и 65-70, 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет. Все статистически значимые различия представлены в Приложении 4.

3.4 Регрессионный анализ

Гипотезы

Основываясь на проведенном обзоре литературы, а также дескриптивном анализе, мы в данной работе выдвигаем следующие гипотезы относительно влияния различных факторов на уровень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте.

1. Прежде всего, вслед за многими исследователями представляется необходимым проверить наличие квадратичной зависимости степени субъективного довольствования жизнью от возраста. Мы предполагаем, что в России с возрастом уровень удовлетворенности жизнью падает, однако, по достижению пенсионного возраста мы ожидаем увеличение степени субъективного счастья.

2. Вторая сформулированная нами гипотеза предполагает наличие положительной зависимости уровня удовлетворенности жизнью и субъективной оценки материального благополучия. Кроме того, обзор пожилого населения в Российской Федерации показал, что 54% доходов пожилые россияне получают из пенсионных поступлений, поэтому мы предполагаем значимость факта получения пенсии для оценки степени довольствования жизнью в пожилом возрасте.

3. В-третьих, мы ожидаем наличие положительной связи между субъективной оценкой собственного здоровья и уровнем удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте.

4. Кроме того, мы предполагаем, что высшее образование в России оказывается значимым положительным предиктором субъективного счастья в пожилом возрасте.

5. Наконец, в нашем предположении с ослаблением чувства безопасности дома и на улице снижается уровень удовлетворенности жизнью среди пожилых людей в России.

3.4.1 Полученные результаты

Как уже отмечалась, исходную переменную «уровень удовлетворенности жизнью» мы модифицировали, перекодировав ответы: 4-5 - не удовлетворен и совсем не удовлетворен - не удовлетворен (1); 3 - между удовлетворен и не удовлетворен (2); 1-2 - очень удовлетворен и удовлетворен - удовлетворен (3). Учитывая дискретность переменной с ранжированными значениями, в нашем анализе мы используем модель упорядоченного выбора.

Мы оценили влияние различных факторов удовлетворенности жизнью на зависимую переменную для подвыборки, состоящей из пожилых респондентов старше 60 лет, а также отдельно для женщин и мужчин пенсионного возраста. Кроме того, мы оценили влияние объясняющих переменных на уровень субъективного счастья для женщин в возрастных группах 55-59, 60-64, 65-70 и старше 70 лет. К сожалению, численность мужской подвыборки позволила провести анализ лишь в разрезе двух возрастных групп: в возрасте 60-70 и старше 70 лет. Все оцененные модели оказались значимыми на 1% уровне значимости.

Полученные результаты свидетельствуют, что для пожилого населения России в возрасте старше 60 лет значимыми на 1%-ном уровне факторами, положительно влияющими на степень удовлетворенности жизнью, оказываются: положительная оценка собственного здоровья, высокий уровень материального благополучия, факт получения пенсии, наличие высшего образования. Негативно влияет на зависимую переменную редкие встречи с друзьями, чувство относительной безопасности и отсутствия безопасности дома, а также небезопасная окружающая среда. На 5%-ном уровне значимости получим, что средний уровень образования также положительно влияет на степень удовлетворенности жизнью в пожилом возрасте. Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.2.

Чтобы выявить, на сколько изменится вероятность быть удовлетворенным жизнью в пожилом возрасте при изменении независимой переменной на единицу, при удержании остальных неизменными, мы рассчитаем предельные эффекты. Заметим также, что для бинарных переменных мы рассчитываем предельный эффект как разницу оценок вероятностей зависимой переменной при значениях конкретного фактора 1 и 0, при всех остальных неизменных.

Так, для пожилых россиян вероятность быть неудовлетворенными жизнью возрастает на 23,9% при плохой субъективной оценке здоровья и на 5,2% при удовлетворительной по сравнению с хорошей оценкой. На 21,5% увеличивается вероятность пожилых респондентов оказаться в группе субъективно несчастных при недостаточном уровне доходов, тогда как достаточность с натяжкой увеличивает аналогичную вероятность на 9% в сравнении с достаточным. Факт получения пенсии пожилыми респондентами снижает вероятность оказаться в группе неудовлетворенных жизнью на 3%; высший уровень образования - на 6,6%; а средний - на 3,3% по сравнению с начальным. Встречи с друзьями реже 1-2 раз в неделю увеличивают вероятность быть не довольным жизнью в пожилом возрасте на 6,2%. Наконец, относительная безопасность дома, а также отсутствие чувства безопасности дома увеличивают вероятность пожилых оказаться в группе субъективно несчастных на 3,5% и 4,2% соответственно, а небезопасная окружающая среда - на 5,2%, по сравнению с чувством безопасности дома и на улице.

Вероятность оценить свою жизнь как средне-удовлетворительную среди пожилых респондентов увеличивается на 14,3% при удовлетворительном состоянии здоровья и на 9,6% при плохом по сравнению с оценкой собственного здоровья как «хорошее»; на 3,3% при недостаточном уровне доходов и на 2,9% при среднем уровне материального достатка по сравнению с высоким уровнем материального благосостояния.

Наконец, вероятность оказаться удовлетворенным своей жизнью сокращается на 33,5% при плохом субъективном состоянии здоровья и на 19,6% при удовлетворительном. На 12,3% сокращается аналогичная вероятность в случае, если респонденту хватает доходов с натяжкой, и на 18,5%, если вовсе не хватает, по сравнению с высоким уровнем материального достатка. Получение пенсии увеличивает вероятность быть удовлетворенным жизнью в пожилом возрасте на 2,5%; высшее образование - на 6,3%, а среднее - на 3% по сравнению с начальным. Кроме того, редкие встречи с друзьями сокращают вероятность быть удовлетворенным жизнью в пожилом возрасте на 8,8%. Отсутствие чувства безопасности дома снижает аналогичную на 4,3%, а на улице - на 6,1%. Относительная безопасность дома по сравнению с безопасной средой уменьшает вероятность оказаться в группе субъективно счастливых на 3,9%. Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.5.

Кроме того, отметим другие результаты в гендерном разрезе, а также в разрезе возрастных групп.

Прежде всего, заметим, что как для пожилых людей в целом, так и отдельно для пожилых женщин и мужчин при контроле обозначенных факторов мы не обнаружили квадратичной зависимости степени удовлетворенности жизнью от возраста. Однако оценивание модели для всей выборки в возрасте от 18 до 100 лет свидетельствует, что U-образная квадратичная зависимость субъективного счастья наблюдается только среди мужчин. Кроме того, мы получили значимый положительный коэффициент перед квадратом возраста для женщин в возрасте 55-59 лет, а также 65-70 лет. Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.2, 5.4.

Далее, отметим, что для всех пожилых респондентов, отдельно для мужчин и женщин, а также для всех возрастных групп мы получаем значимую зависимость уровня удовлетворенности жизнью от степени материального благополучия: чем ниже уровень доходов респондентов, тем хуже они оценивают качество собственной жизни. При этом, однако, наше предположение о значимости факта получения пенсии подтвердилось не полностью. Данный фактор значимо положительно влияет на уровень удовлетворенности жизнью среди пожилых, среди пожилых женщин, а также среди женщин в возрасте 60-64 лет и для мужчин и женщин старше 70 лет.

Третья выдвинутая нами гипотеза предполагала наличие положительной связи уровня субъективного счастья и оценки собственного здоровья. В результате мы получили, что значимо негативно сказывается на степени удовлетворенности жизнью ухудшение субъективной оценки здоровья для всех пожилых респондентов, а также в гендерном и возрастном разрезе. Однако удовлетворительное состояние здоровья оказывается незначимым для мужчин в возрасте старше 70 лет.

Средний уровень образования по сравнению с начальным приносит большее удовлетворение жизнью для женщин в возрасте 65-70 лет и женщин контрольной группы, но снижает вероятность быть удовлетворенным жизнью для женщин 55-59 лет. Высший уровень образования увеличивает вероятность довольства жизнью в сравнении с начальным для всех пожилых женщин и женщин в возрасте 65-70 лет.

Наконец, отметим, что гипотеза о значимости чувства безопасности дома и на улице среди пожилых респондентов принимается, однако, не во всех разрезах. Так, мы получили, что с ослаблением чувства безопасности дома падает уровень удовлетворенности жизнью среди пожилых респондентов в целом, так и в гендерном разрезе. Кроме того, относительная безопасность дома по сравнению с чувством полной безопасности, значимо снижает субъективное счастье мужчин в возрасте старше 70 лет, женщин в возрасте 55-59, 65-70 лет, а также в обеих контрольных группах. Значимо падает уровень удовлетворенности жизнью среди всех пожилых женщин, женщин в возрасте 55-59 и старше 70 лет, а также мужчин контрольной группы, чувствующих себя дома небезопасно. Небезопасная окружающая среда оказывает негативное влияние на субъективное счастье как пожилых женщин, так и мужчин, а также пожилых женщин в возрасте старше 70 лет.

Другие факторы демонстрируют свое значимое влияние на зависимую переменную, но их значимость варьируется от исследуемой группы. Так, возраст уменьшает степень довольствования жизнью для женщин 55-59 и 65-70 лет; семейное положение положительно значимо лишь для контрольной женской группы.

Кроме того, стабильного влияния различных видов активности на уровень субъективного счастья пожилого населения также не было обнаружено. Так, экономическая активность, а именно статус занятого увеличивает степень удовлетворенности жизнью для пожилых мужчин, для мужчин 60-70 лет, а также для контрольной мужской группы. Наличие физической активности и вовсе не оказывает значимого влияния на зависимую переменную. Наконец, социальная активность и частые встречи с родственниками значимо влияют на уровень удовлетворенности жизнью лишь для женщин в возрасте 60-64 лет и контрольной женской группы. Частые встречи с друзьями приносят удовлетворение пожилым женщинам, женщинам в возрасте 65-70 и старше 70 лет. Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.2.

Далее мы оценили влияние уже отмеченных нами факторов на уровень удовлетворенности жизнью для случая бинарной зависимой переменной. Для этого мы произвели другое объединение ответов: 1-2 - удовлетворен (1); 3-4-5 - не удовлетворен (0). Большое количество пожилых респондентов, оценивающих качество жизни как совсем не удовлетворительное, неудовлетворительное или между удовлетворительным и неудовлетворительным обосновывает наше применение для дальнейшего анализа логит-модели.

Используя такую спецификацию модели, получим, что для пожилых россиян в возрасте старше 60 лет на степень удовлетворенности жизнью значимо влияют следующие факторы.

· Негативная субъективная оценка здоровья сильнее всего влияет на субъективное счастье и снижает вероятность быть удовлетворенным жизнью на 31,8%, а субъективная оценка здоровья как удовлетворительное - на 23,5% по сравнению с хорошим.

· Недостаточность доходов респондента увеличивает вероятность оказаться в группе неудовлетворенных жизнью на 15,7%, тогда как в случае, если доходов хватает с натяжкой - на 15,6% при сравнении с высоким уровнем материального благополучия. Факт получения пенсии увеличивает вероятность субъективного счастья среди пожилых респондентов на 2,9%.

· Высшее образование увеличивает вероятность субъективного счастья для пожилых респондентов на 7,1%, а среднее - на 3,7% по сравнению с начальным уровнем образования.

· Редкие встречи с друзьями снижают аналогичную вероятность на 9,3%; относительная безопасность дома - на 4,2%, а небезопасная окружающая среда - на 7,6% по сравнению с чувством полной безопасности дома и на улице.

· В модели бинарного выбора занятость становится значимым фактором и повышает вероятность оказаться в группе удовлетворенных жизнью на 4,2%.

Гипотеза о U-образной квадратичной зависимости субъективного счастья по-прежнему подтверждается для мужчин всех возрастов. Как и в модели упорядоченного выбора, мы получаем положительный коэффициент перед переменной возраста в квадрате для женщин в возрасте 55-59 лет и 65-70 лет Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.3, 5.4.

Уровень материального благополучия, как и субъективная оценка состояния здоровья, оказываются значимыми предикторами субъективного счастья для всех гендерных и возрастных групп. Факт получения пенсии значим лишь для пожилых женщин и женщин в возрасте 60-64 лет.

Чувство относительной безопасности значимо для всех пожилых мужчин, а также для мужчин в каждой возрастной и контрольной группах. Значимо падает уровень удовлетворенности жизнью среди пожилых женщин, женщин в возрасте 60-64 лет, чувствующих себя дома небезопасно. Относительно безопасные улицы оказывают негативное влияние на субъективное счастье пожилых женщин в возрасте старше 70; небезопасная окружающая среда - всех пожилых женщин, женщин в возрасте старше 70 лет, а также мужской контрольной группы.

Средний уровень образования по сравнению с начальным по-прежнему снижает уровень удовлетворения жизнью для женщин в возрасте 55-59, тогда как высший уровень образования положительно влияет на зависимую переменную - для пожилых женщин и женщин 55-59 и 65-70 лет.

Другие факторы в данной спецификации демонстрируют куда менее значимое влияние на зависимую переменную. Так, возраст уменьшает степень довольствования жизнью для пожилых женщин в возрасте 55-59 и 65-70 лет. Семейное положение по-прежнему положительно значимо для контрольной женской группы, но теперь и еще статус разведенной значимо снижает уровень удовлетворенности жизнью для женщин старше 70 лет. Проживание в городском типе населенного пункта приносит удовлетворение пожилым женщинам в целом, женщинам 55-59 и старше 70 лет.

Статус занятого увеличивает степень удовлетворенности жизнью для пожилых мужчин в целом, для мужчин каждой возрастной группы, а также для контрольной мужской группы. Наличие физической активности удивительно негативно влияет на зависимую переменную для мужчин 60-70 лет. Наконец, социальная активность и частые встречи с родственниками влияют на уровень удовлетворенности жизнью лишь для контрольной женской группы. Частые встречи с друзьями приносят удовлетворение жизнью пожилым женщинам в целом и женщинам старше 70 лет. Результаты представлены в Приложении 5, таблица 5.3.