Корреляция между тестами функционального состояния организма спортсменов по данным комплекса "Омега-С" и клинико-лабораторными показателями

Характеристика основных показателей, используемых для общей оценки функционального состояния систем организма человека. Принципы формирования групп спортсменов. Сравнение функционального состояния двух групп спортсменов по показателям АПК "Омега-С".

Рубрика Спорт и туризм
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 17.12.2014
Размер файла 2,4 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Критерием формирования анализируемых групп спортсменов является интегральный показатель состояния спортивной формы Health по заключению АПК «Омега-С», выраженный в процентах, который получен в результате обработки программой всех регистрируемых групп показателей.

В результате обследования функционального состояния 40 спортсменов по заключению АПК «Омега-С» сформированы две группы: 22 спортсменов с показателями спортивной формы «состояние спортивной формы хорошее» и 9 - «состояние спортивной формы неудовлетворительное». Данные спортсменов с заключением «состояние спортивной формы нормальное» для исследований не использовались, в связи с тем, что такие показатели являются пограничными и не позволят сформировать более четкую картину при сравнении их с клинико-лабораторными данными.

3.2 Сравнение функционального состояния двух групп спортсменов по показателям АПК «Омега-С»

АПК «Омега-С» в результате математической обработки электрокардиосигнала регистрирует более 50 показателей, которые формируют четыре основные группы. Каждая группа имеет значение, выраженное в процентах, характеризует определенный уровень регуляции организма.

Все показатели в программе распределяются по четырем основным группам (обозначаются буквами A,B,C,D),каждая из которых характеризует состояние определенного уровня функционирования организма:

A - Уровень адаптации к физическим нагрузкам

B - Уровень тренированности организма

C - Уровень энергетического обеспечения

D - Психоэмоциональное состояние

В итоге формируется интегральный показатель «спортивной формы». Однако он не является средней арифметической групп показателей, каждая группа формируется независимо, на основании данных, обработанных программой (таблица 1). Для выявления достоверности распределения спортсменов по группам на основании интегрального показателя, проведено сравнение данного показателя с основными регистрируемыми программой данными. После проведения статистического анализа, были выявлены показатели, которые в большей степени влияют на формирование интегрального показателя, и по которым было проведено сравнение двух сформированных групп.(таблицы 2,3)

Таблица 1 - Группы показателей, характеризующих функциональное состояние спортсменов по заключению АПК «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлтворителлное»

v

Группа 1

Группа 2

среднее

станд. откл.

среднее

станд. откл.

Health

30,34123

9,480369

85,4565

6,370675

A

28,27716

12,53625

91,94780

7,920904

B

30,02501

11,67702

98,25311

2,771878

C

34,0184

14,16252

85,0798

9,256071

D

29,04433

12,09353

85,43960

9,355212

Таблица 2 - Различия показателей в двух группах по интегральному показателю спортивной группы Health.

v

Группа1*

Группа2**

Z

p-level

Z

p-level

A - Уровень адаптации к физическим нагрузкам

-4,30842

0,000016

-4,32370

0,000015

B - Уровень тренированности организма

-4,30842

0,000016

-4,43828

0,000009

C - Уровень энергетического обеспечения

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

D - Психоэмоциональное состояние

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

Health - Интегральный показатель "спорт. формы"

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

ИВР - индекс вегетативного равновесия

4,30842

0,000016

4,30842

0,000016

ВПР - вегетативный показатель ритма

-4,22138

0,000024

-4,22223

0,000024

ПАПР - показатель адекватности процессов регуляции

4,30842

0,000016

4,30842

0,000016

ИН - индекс напряженности

4,30842

0,000016

4,30842

0,000016

Mo - мода

-2,26301

0,023636

-2,29089

0,021970

dX - вариационный размах

-4,30842

0,000016

-4,30886

0,000016

СКО - среднее квадратичное отклонение

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

B1 - уровень тренированности

-4,30842

0,000016

-4,40727

0,000010

B2 - резервы тренированности

-4,30842

0,000016

-4,31016

0,000016

Total - полный спектр частот

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

C1 - уровень энергетического обеспечения

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

C2 - резервы энергетического обеспечения

-4,30842

0,000016

-4,31321

0,000016

Показатель анаболизма

-4,30842

0,000016

-4,30929

0,000016

Показатель катаболизма

-4,30842

0,000016

-4,30886

0,000016

D1 - уровень управления

-4,30842

0,000016

-4,30842

0,000016

D2 - резервы управления

-4,26490

0,000020

-4,26490

0,000020

*- с показателями спортивной формы по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлетворительное»

** - спортсмены с показателями спортивной формы по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее»

Для выявления ассоциаций показателей с интегральным показателем состояния спортивной формы использовалась статистическая обработка данных методом Спирмена (таблица 3)

Таблица 3 - Ассоциации показателей в двух группах по интегральному показателю Health

V

Spearman

t(N-2)

p-level

A - Уровень адаптации к физическим нагрузкам

0,934148

14,0957

0,000000

B - Уровень тренированности организма

0,896804

10,9157

0,000000

C - Уровень энергетического обеспечения

0,941935

15,1059

0,000000

D - Психоэмоциональное состояние

0,973790

23,0560

0,000000

ИВР - индекс вегетативного равновесия

-0,933468

-14,0157

0,000000

ВПР - вегетативный показатель ритма

0,887074

10,3483

0,000000

ПАПР - показатель адекватности процессов регуляции

-0,935484

-14,2563

0,000000

ИН - индекс напряженности

-0,935081

-14,2073

0,000000

Mo - мода

0,342679

1,9643

0,059142

dX - вариационный размах

0,901301

11,2043

0,000000

СКО - среднее квадратичное отклонение

0,922984

12,9156

0,000000

B1 - уровень тренированности

0,881051

10,0304

0,000000

B2 - резервы тренированности

0,935861

14,3025

0,000000

SDSD - стандартное отклонение разностей соседних RR-интервалов

0,849194

8,65973

0,000000

Total - полный спектр частот

0,940323

14,88106

0,000000

C1 - уровень энергетического обеспечения

0,941935

15,10593

0,000000

C2 - резервы энергетического обеспечения

0,910890

11,88729

0,000000

Показатель анаболизма

0,866304

9,33939

0,000000

Показатель катаболизма

0,892630

10,66343

0,000000

D1 - уровень управления

0,973790

23,05595

0,000000

Сравнивая средние значения в двух группах спортсменов видно, что интегральный показатель «спортивной формы» адекватно отражает состояние функционирования исследуемых уровней организма, при этом не является средней арифметической показателей каждого уровня, которые также формируются независимо (рисунок 14).

Размещено на http://www.allbest.ru/

показатели, характеризующих функциональное состояние спортсменов по заключению АПК «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлетворителлное»

Размещено на http://www.allbest.ru/

показатели, характеризующих функциональное состояние спортсменов по заключению АПК «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее»

1 - Health - Интегральный показатель "спортивной формы"

2 - A - Уровень адаптации к физическим нагрузкам

3 - B - Уровень тренированности организма

4 - C - Уровень энергетического обеспечения

5 - D - Психоэмоциональное состояние

Рисунок 14. Соотношение интегрального показателя «спортивной формы» с основными показателями функционирования организма в двух исследуемых группах спортсменов

Следовательно, изменение функционирования на определенном уровне будет оказывать влияние на интегральный показатель, при изменении которого уже можно выявить наличие нарушений, а независимость формирования каждого уровня, позволит определить, на каком именно уровне эти изменения произошли

3.3 Исследование клинико-лабораторных данных

Для анализа клинико-лабораторных показателей спортсменов были использованы данные архива ГОДСМ за период, в течение которого проводилось обследование функционального состояния с помощью АПК «Омега-С». По результатам исследования лабораторных анализов: общего анализа крови и биохимического анализа крови, практически не было выявлено отклонений от нормы в каждой из двух групп спортсменов.

Однако, при проведении исследования по наличию патологии, в группе спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлетворительное» практически во всей группе было выявлено присутствие диагнозов хронических заболеваний и патологические изменения по заключению электрокардиографии, что, вероятно, и явилось причиной низкого интегрального показателя состояния спортивной формы спортсменов (таблица 4).

В группе спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее» хронических заболеваний было выявлено намного меньше, но по результатам исследования заключений электрокардиографии были выявлены незначительные отклонения от нормы. Учитывая характер этих отклонений, таких как синдром ранней реполяризации желудочков (СРРЖ), увеличение массы миокарда, повышение влияния вагуса на миокард, можно считать вариантом нормы для спортсменов. (таблица 5)

Для более удобного представления, присутствие заболеваний и наличие патологии по заключению ЭКГ выражены в процентах и представлены графически (рисунок 15)

Таблица 4 - Данные электрокардиографии и наличия заболеваний у спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлетворительное»

Заключения по данным электрокардиграфии

Наличие заболевания

Неполная блокада правой ножки пучка Гисса

Хронический ренит

Повышение влияния вагуса на миокард

Сколиоз грудного отдела позвоночника 1степени

Дефект межпредсердной перегородки

Смещение носовой перегородки вправо

Норма

-

Неполная блокада правой ножки пучка Гисса

Хронический гайморит

Диффузные изменения в миокарде

Хронический тонзиллит

Неполная блокада правой ножки пучка Гисса , повышение влияния вагуса на миокард

Сколиоз грудного отдела позвоночника 1 степени

СРРЖ, диффузные изменения в миокарде

Гиперплазия небных миндалин 2 степени

Увеличение массы левого предсердия

Хронический ренит

Таблица 5 - Данные электрокардиографии и наличия заболеваний у спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее»

Заключения по данным электрокардиграфии

Наличие заболевания

Норма

-

Норма

-

СРРЖ

Хронический вазомоторный ренит

Дефект межпредсердной перегородки

-

Норма

-

Норма

-

Повышено влияние вагуса на миоард

-

Норма

-

Норма

-

Норма

-

СРРЖ, диффузные изменения в миокарде

-

Повышено влияние вагуса на миоард

-

Норма

-

Повышено влияние вагуса на миоард

Сколиоз позвоночника 1 степени

Увеличение массы левого предсердия

-

Норма

-

Норма

Хронический тонзиллит -

Норма

Увеличение массы левого желудочка, повышено влияние вагуса на миоард

-

СРРЖ

-

Атрио-вентрикулярная блокада 1 степени

-

Норма

-

1 - группа спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее»

2 - группа спортсменов по заключению «Омега-С» «состояние спортивной формы неудовлетворительное»

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наличие патологии по заключению электрокардиграфии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Наличие заболевания

Рисунок 15. Процентное соотношение наличия патологии по заключению ЭКГ и хронических заболеваний в двух группах обследованных спортсменов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенной работы были изучены основные принципы работы АПК «Омега-С». Установлено, что все показатели данная программа формирует на основании математического анализа вариабельности ритмов сердца. Организм человека рассматривается как сложная саморегулирующаяся система, имеющая единую многоуровневую иерархическую структуру управления, в которой информация о различных состояниях динамического гомеостаза содержится в различных биоритмах организма, которые являются взаимозависимыми. Следовательно, данные изменения активности ритмов сердца могут быть использованы для оценки параметров вегетативного гомеостаза - одного из важнейших показателей характеризующих функциональное состояние организма. На основании сложившихся представлений о сердечно-сосудистой системе, как об индикаторе адаптационных реакций организма и состояния вегетативной нервной системы, именно анализ кардиоритмов позволяет получить информацию о состоянии функционирования организма на всех уровнях регуляции.

Определение особенностей внутри- и межсистемных взаимосвязей физиологических параметров автономной нервной и сердечно-сосудистой систем позволило получить представление о принципах регулирования функционального состояния организма. При оптимальной регуляции задействовано минимальное количество уровней системы для обеспечения адаптации организма. Автономная деятельность низших уровней «освобождает» высшие от необходимости постоянно «вмешиваться» в локальные регуляторные процессы. Их включение обусловлено неспособностью последних, справляться со своими функциями, когда необходима координация работы нескольких подсистем. Исходя из этого, любые патологические изменения развиваются как следствие нарушения волновой структуры управляющего сигнала ЦНС. И, следовательно, они могут быть выявлены по изменению динамических параметров ритмов сердца и мозга.

При выявлении основных показателей функционального состояния организма спортсменов, сформированы критерии оценки спортивной формы, которыми являются: уровень адаптации к физическим нагрузкам, уровень тренированности организма, уровень энергетического обеспечения, психоэмоциональное состояние. Все основные показатели позволили сформировать интегральный показатель спортивной формы, на основании которого были сформированы две группы спортсменов: «состояние спортивной формы хорошее» и «состояние спортивной формы неудовлетворительное». Результаты статистической обработки показали, что данные двух групп достоверно различны (по методу Манна-Уитни) и статистически достоверно существование взаимосвязи между показателями в каждой группе относительно интегрального «спортивной формы» (по Спирмену). Следовательно, информация о показателях функционального состояние организма по заключению АПК «Омега-С» позволяет адекватно определить уровень адаптации спортсменов к физическим нагрузкам, уровень тренированности организма, уровень энергетического обеспечения, психоэмоциональное состояние, что позволяет дать оценку общей спортивной формы, то есть судить об уровне подготовленности спортсмена.

Результаты проведения исследования клинико-лабораторных показателей и сравнение в двух обследуемых группах спортсменов показали наличие различий по заключению ЭКГ, а также наличию заболеваний. В группе спортсменов по зключению АПК «Омега-С» «состояние спортивной формы хорошее» было выявлено 9% патологии по данным заключения ЭКГ и 13,6% наличия заболеваний, а в группе спортсменов «состояние спортивной формы неудовлетворительное» 77,8% патологии по заключению ЭКГ и 88,9% наличия заболеваний.

Следовательно, полученные данные подтверждают возможности выявления нарушения функционирования организма человека, по показателям полученных с помощью АПК «Омега-С».

Учитывая постоянное усовершенствования программы и существования ее различных вариантов, например «Омега-М», не ограничивается возможностями применения только в области спортивной медицины. Быстрота обследования дает возможность проведения скрининг-диагностики донозологических форм патологии, что в последствии позволяет сделать адекватное клинико-лабораторное обследование, провести профилактику на ранних стадиях заболевания или назначить соответствующее лечение. Использование данного метода позволяет значительно сэкономить время, снизить финансовые затраты и обеспечить должный контроль функционального состояния спортсменов, а при использовании АПК «Омега-С» для скрининг-диагностики в лечебных учреждениях, улучшить качество жизни и здоровья населения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Михайлов, В.М. Вариабельность ритмов сердца. Опыт практического применения метода / В.М. Михайлов. - Иваново: НейроСофт, 2000. - 200 с.

2. .Баевский, Р.М. Классификация уровней здоровья с точки зрения теории адаптации / Р.М. Баевский // Вестник РАМН СССР. - 1989.- №8. - С. 73-78.

3. Баевский, P.M. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе / Р.М. Баевский, О.И. Кириллов, С.З. Клецкин. - М: Наука, 1984. - 250 с.

4. Березный, Е.А. Практическая кардиоритмография / Е.А Березный, А.М. Рубин. - С.-Пб: НПО Нео, 1997. - 340 с.

5. Айдаралиев, АА. Адаптация человека к экстремальным условиям / М.В. Айдаралиев, АА, Максимов.- С.-Пб.: Наука 1998. - 98 с.

6. Гаврилушкин, А.П. Анализ вариабельности ритма сердца у спортсменов. Методические рекомендации / А.П. Гаврилушкин, М.П. Медведев, О.М. Маслюк. - Нижний Новгород: Мир. - 1998. - 310 с.

7. Научно-исследовательская лаборатория Динамика. Система комплексного компьютерного исследования физического состояния спортсменов Омега-С. Документация пользователя [Электронный ресурс]. - С.-Пб., 2003. - Режим доступа: http://dyn.ru/about.php. - Дата доступа: 12.04.2009.

8. Сторожаков, Г.И., Синдром ранней реполяризации желудочков / Г.И. Сторожаков // Кардиология. - 1992. - № 9-10. - С. 107-111.

9. Методики анализа суточной вариабельности сердечного ритма / С.В. Лютикова [и др.]; под общ. ред. С.В. Лютиковой. - 3-е изд. - М.: Орион, 2004. - 495 с..

10. Ярилов, С.В. Физиологические аспекты новой информационной

технологии анализа биофизических сигналов и принципы технической реализации.: автореф. дис. канд. мед. наук : 08.03.06 / С.В. Ярилов; С.- Пб., 2005. - 76 с.

11. Голофеевский, В.Ю. Теоретические основы информационной диагностики заболеваний / В.Ю Голофеевский. - М.: Мир. - 2004. - 525 с.

12. Новиков, Д.А. Статистические методы в медико-биологическом эксперименте (типовые случаи) / Д.А. Новиков, В.В. Новочадов. - Волгоград: ВолГМУ, 2005. - 84 с.

13. Андреев, А.Н. Значение вариабельности пульсометри в диагностике ИБС при массовых осмотрах населения / А. Н. Андреев. - М.: Клиническая медицина, 2000. - 126 с.

14. Кутерман, Э. М. Типологические особенности тонических составляющих ритма сердца. Физиология человека / Э. М Кутерман, Н. Б. Хаспекова, М.: Наука, 1995. - 152 с.

15. Куприянова, О. О. Метод компьютерного анализа ритма сердца у детей по данным суточного мониторирования. Физиология человека / О.О. Куприянова, А.М.Никифоров, Минск ТетраСистемс, 2002. - 165 с.

16. Бандарова, В.И. Значение вариабельности ритмов сердца у спортсменов В.И. Бандарова // Медицина. - 2004. - № 2. - С. 49-54.

17. Бессчастная, В.В. дифференцированный подход к анализу и оценке физиологических критериев функционального состояния организма спортсменов (на примере автономной нервной и сердечно-сосудистой систем): автореф. дис. канд. мед. наук : 08.00.10 / В.В. Бессчастная ; Рос. мед. акад. - М., 2005. - 26 с.

Размещено на Allbest.ur


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.