Влияние микробиологических препаратов(Фитоспорин-М, Урожай-С) на развитие и распространенность грибных болезней на картофеле

Степень вредоносности альтернариоза зависит от устойчивости сорта, времени появления болезни, продолжительности благоприятного для ее развития периода, уровня агротехники, применяемых удобрений, качества и подготовки семенного материала, сроков посадки, своевременности химических мер защиты (в т.ч. применения биопрепаратов) в период вегетации, уничтожения пораженной ботвы. Потери, причиняемые картофелю альтернариозом, зависят от погодных условий и проводимых защитных мероприятий и составляют от 10 до 40 % урожая.

Результаты фитопатологических учетов показали, что поражение картофеля альтернариозом различалось в зависимости от применения микробиологических препаратов (табл. 5, рис. 2).

Таблица 5 Влияние микробиологических препаратов на распространенность альтернариоза на ботве картофеля

Распространенность альтернариоза в более засушливом 2011 году быланаибольшей и составила 2,4 - 13,1, в зависимости от вариантов. В 2012 году, менее засушливом она была наименьшей - 1,8 - 2,6, соответственно.

Применение микробиологических препаратов оказало значительное влияние на распространенность альтернариоза. В варианте с применением Фитоспорина-М распространенность болезни составила, в среднем по годам исследования, только 1,8 %, в варианте с применением Урожая-С - 2,6 %. В контрольном варианте число больных растений составило 9,2 %, что на 7,4 - 6,6 % больше, чем в опытных вариантах.

Препарат микробного происхождения Фитоспорин М оказал большее влияние на снижение распространенности альтернариоза на ботве картофеля.

Рис.2. Влияние микробиологических препаратов на распространенность альтернариоза на ботве картофеля

Высокая биологическая эффективность этого биопрепарата объясняется тем, что он содержит в себе живые, полезные микроорганизмы, которые активно заселяют ризосферу и листовую поверхность вегетирующих растений и в конечном итоге улучшают условия питания растений.

3.2.3 Влияние микробиологических препаратов на распространенность и развитие фитофтороза на ботве картофеля

Из заболеваний картофеля самым опасным и вызывающим наибольшее снижение урожайности этой культуры является фитофтороз (Бордукова М.В., Ганзин Е.В., 1983). Фитофтора распространена повсюду, где выращивают картофель (Воловик А.С., 1973). Фитофтора появляется во второй половине вегетационного периода - при сырой и умеренной температуре (Писарев Б.А., 1986). При сильном повреждении от фитофторы количество ботвы и урожайность клубней могут уменьшаться до 80 % (Дорожкин Н.А., Бельская С.И., 1979).

При благоприятных для развития фитофтороза погодных условиях он вызывает преждевременное отмирание ботвы картофеля, до 50 % снижает урожайность и приводит к большим потерям, ухудшению качества клубней во время хранения (Киселев Е.П., Ступин В.М., 2003).

В литературе имеются данные о положительном влиянии фиторегуляторов на устойчивость сортов картофеля к фитофторозу (Кваснюк Н.Я. и др., 1999).

Результаты фитопатологических учетов в 2011-2012 гг. показали, что поражение картофеля фитофторозом в вариантах опыта было различным в зависимости от применения биопрепаратов. Эти данные представлены в таблице 6.

Таблица 6 Влияние фиторегуляторов на распространенность и развитие фитофтороза на ботве картофеля

Распространенность фитофтороза в годы исследований была наибольшей в контрольном варианте, в среднем, за 2011 -2012 гг. составила 8,4 %, наименьшей в варианте с обработкой препаратом Фитоспорин-М - 4,5 %, что составляет 53,5 % по отношению к контролю, чуть хуже ситуация при обработке Урожаем-С - в среднем за 2 года - 6,4 % или 76,1 % к контролю.

Таким образом, произошло снижение распространенности болезни при обработке Фитоспорином-М в 1,9 раза, Урожаем-С в 1,3 раза. Это свидетельствует об эффективности применения микробиологических фиторегуляторов для защиты растений от фитофтороза. Обработка биопрепаратами Фитоспорин-М и Урожай-С значительно повлияла и на степень развития фитофтороза.

Рис.3. Влияние микробиологических препаратов на распространенность и развитие фитофтороза на ботве картофеля

В этом случае также проявилась тенденция к снижению уровня развития болезни при применении препарата Фитоспорин-М в 3,3 раза, при использовании Урожая-С в 2,2 раза по сравнению с контролем. Таким образом, распространенность и развитие фитофтороза зависит от таких факторов, как применение фиторегуляторов, метеорологических условий, которые прямо или косвенно влияют на устойчивость растений картофеля к фитофторозу.

Данные учетов свидетельствуют о различной пораженности растений фитофторозом в годы исследований. В менее засушливый 2012 г распространенность фитофтороза была наибольшей и составляла: на контроле - 12,6 %, на варианте с обработкой препаратом Урожай-С - 10,5 %, на варианте с применением Фитоспорина-М - 7,3 %. В засушливый 2011 г распространенность не превышала 4,2 % (контроль), вариант с обработкой Урожаем-С - 2,3 %, вариант с обработкой Фитоспорином-М - 1,7 %.

Уровень увлажнения сказался и на развитии болезни. В 2011 году развитие болезни было наименьшим и составляло 6,1 %, 3,1 %, 2,1 %, соответственно. В 2012 г при выпадении большого количества осадков развитие болезни было значительно выше и составило 22,1 - 6,5 %.

Установлено, что распространенность и развитие фитофтороза на ботве картофеля в большей степени зависит от применения биопрепаратов, так как эффект полученный от применения микробиологических препаратов (Фитоспорин-М и Урожай-С) сохраняется независимо от метеорологических условий года проведения исследований, изменяются лишь абсолютные показатели распространенности и развития болезни.

Таким образом, максимальное снижение распространенности и развития фитофтороза на ботве картофеля произошло при обработке клубней перед посадкой и вегетирующих растений препаратом Фитоспорин-М. Это объясняется защитным действием микробиологического препарата. Так как, современная профилактическая обработка биопрепаратами позволяет блокировать развитие патогенных микроорганизмов в начальных стадиях развития растений. Микроорганизмы, содержащиеся в рабочем растворе биопрепаратов, и продукты их метаболизма (витамины, ферменты, гормоны, аминокислоты), попадая на листовую поверхность, являются регуляторами жизненно важных функций и оказывают стимулирующее действие на рост и развитие растений, повышая урожайность и качество выращиваемой продукции. Кроме стимулирующего эффекта обеспечивается дальнейшая профилактическая защита растений от патогенной микрофлоры.

3.3 Влияние микробиологических препаратов на распространенность грибных болезней на клубнях через месяц после уборки урожая

Средние образцы клубней закладывали на хранение и через месяц проводили клубневый анализ. Учитывали только те болезни, которые приводят к образованию гнили (фитофтороз, мокрая и сухая гнили) (табл. 7, рис. 3, прил. 5, 6).

Таблица 7 Влияние микробиологических препаратов на распространенность болезней на клубнях через месяц после уборки урожая (в среднем за 2011-2012 гг.)

Данные таблицы и рис. 4 показывают, что распространенность болезней через месяц после уборки урожая наибольшей была на контроле и составила 8,9 %, из них 4,2 % составляет фитофтороз, 2,9 % - парша обыкновенная, 1,4 % - сухая гниль, 0,4 % - ризоктониоз.

В опытных вариантах произошло снижение распространенности болезней на клубнях в 2,1 раза при обработке Фитоспорином-М и в 1,3 раза в варианте с применением урожая-С, по сравнению с контролем.

Поражение растений фитофторозом в период вегетации 2012 г способствовало развитию этого заболевания на клубнях в большей степени на всех вариантах. Однако эффект от обработки биопрепаратами сохранялся независимо от погодных условий.

Пораженность грибными болезнями клубней картофеля в большей степени определялась обработкой биопрепаратами и погодными условиями периода вегетации.

Рис.4. Влияние микробиологических препаратов на распространенность болезней на клубнях через месяц после уборки урожая

Результаты наших исследований позволили сделать вывод, что обработка картофеля микробиологическими фиторегуляторами снижает развитие болезней на клубнях картофеля после уборки урожая и как следствие этого позволяет получить более высокий и качественный урожай.

3.4 Влияние микробиологических фиторегуляторов на урожайность картофеля

Исследования показали, что предпосадочная обработка клубней и опрыскивание вегетативной массы микробиологическими препаратами (Фитоспорин-М, Урожай-С) оказало существенное влияние на урожайность, особенно здорового картофеля (табл. 8, рис. 4, прил.7,8).

Таблица 8 Влияние микробиологических препаратов на урожайность картофеля (в среднем за 2011-2012 гг.)

Прибавка валового урожая по сравнению с контролем в варианте с применением Урожая-С составила 33,3 %, в варианте с применением Фитоспорина-М - 22,9 %. Существенной разницы между опытными вариантами по валовой урожайности не было. Однако, если принять во внимание распространенность болезней на клубнях после уборки урожая, то разница в урожайности здорового картофеля между контролем и опытными вариантами увеличивается на 4,8 - 1,4 % соответственно.

Биопрепараты, по-видимому, при данной концентрации обладают высокой биологической активностью и способствуют гармоничному росту и развитию растений на всех стадиях онтогенеза, повышая их устойчивость к стрессам, вредителям и болезням, в связи, с чем увеличивается урожайность.

Рис.5. Влияние микробиологических препаратов на урожайность картофеля

Данная тенденция сохранялась и по годам исследования. Наибольший урожай был получен в 2012 году, который характеризуется более благоприятным влажностным и температурным режимом на протяжении всего вегетационного периода, что и определило высокую урожайность.

Выводы

1. Фиторегуляторы не оказали влияния на срок появления полных всходов, однако препарат Урожай-С способствовал появлению других фаз развития на 5 дней раньше и на 2 дня раньше в варианте с применением Фитоспорина-М, по сравнению с контрольным вариантом.

2. Макроспориоз проявился в незначительной степени (4 %). При применении препарата Фитоспорин-М обнаружен не был. При использовании Урожая-С проявился незначительно (2,6 %).

3. При применении Фитоспорина-М распространенность альтернариоза снизилась на 80,5 %, при применении Урожая-С на 71,8 %, по сравнению с контролем.

4. При применении Фитоспорина-М уровень распространенности и развития фитофтороза снизился на 46,4 % - 69,5 %, соответственно. Препарат Урожай-С показал меньшую биологическую активность (23,9 - 55,4 %).

5. При использовании микробиологических препаратов распространенность болезней на клубнях через месяц после уборки урожая снизилась в 2,1 раза при применении Фитоспорина-М, в 1,3 раза при использовании Урожая-С, по сравнению с контролем.

6. Прибавка валового урожая между опытными вариантами (Фитоспорин-М, Урожай-С) была несущественной, однако, разница в урожайности здорового картофеля между контролем и опытными вариантами увеличилась на 1,4 % - 4,8 %, что составляет 24,3 % - 38,1 %, соответственно.

Заключение

Сложившаяся в земледелии РФ ситуация, характеризующаяся деградацией агроландшафтов, финансовыми трудностями предприятий вынуждает искать альтернативные приемы хозяйствования. В то же время биологические средства повышения почвенного плодородия и увеличения урожайности нельзя противопоставлять известным средствам химизации (минеральным удобрениям, пестицидам и др.), так как при комплексном использовании всех средств действие биологических факторов усиливается. В современных условиях повышения урожайности сельскохозяйственных культур можно достичь на основе высокой культуры земледелия путем научно-обоснованного экологически безопасного применения удобрений, пестицидов и широкого внедрения прогрессивных технологий их возделывания.

Анализ литературных источников по теме исследования

1. Анисимов Б.В.Качество семенного картофеля-на уровень мировых стандартов / Б.В.Анисимов // Информ.Бюлл. МСХ РФ.-2000.-9с.

2. Анисимов Б.В. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков / Б.В. Анисимов, Г.Л. Белов, Ю.А. Варицев и др. - М.: Картофелевод, 2009.-272 с.

3. Андрианов А.Д. Биологизированная система защиты раннего картофеля от болезней в республике Башкортастан / А.Д. Андрианов, Д.А. Андрианов, В.И. Костин // Картофелеводство в регионах России: актуальные проблемы науки и практики. - М.: ВНИИКХ. - 2006. - С. 184 - 189.

4. Антонова О.И. Применение препаратов на основе пихты сибирской при возделывании технических культур в Алтайском крае / О.И. Антонова // Биологические препараты растительного происхождения и их применение в технологии возделывания сельскохозяйственных культур: мат. научн. - практ. конф. - Бердск. - 2004. - С. 3 - 5.

5. Бактериальные биопрепараты и их влияние на урожай томатов и картофеля / М.Г.Соколова, Г.П.Акимова, А.В.Рудиковский, А.К.Глянько, О.Б.Вайшля // Плодородие.-2008.-№1.-С.26-27.

6. Багдасарова Л.М.Влияние физиологически активных веществ с фунгицидным и стимулирующим эффектом на устойчивость к болезням и семенные качества картофеля.-Автореф.дис.канд.с.-х..наук.-М.,1993.-18с.

7. Бордукова М.В. Препараты против фитофторы картофеля / М.В. Бордукова, В.В. Ганзин // Защита растений от вредителей и болезней. - 1983. - № 12. - С. 8.

8. Вакуленко В.В. Регуляторы роста / В.В. Вакуленко // Защита и карантин растений. - 2006. - № 1. - С. 24 - 26.

9. Вакуленко В.В. Регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве / В.В. Вакуленко, О.А. Шаповал // Плодородие. - 2006. - № 2. - С. 23 - 24.

10. Верзилин В.Ф. Регуляторы роста и их применение в растениеводстве / В.Ф. Верзилин. - М.: Наука, 1971. - 144 с.

11. Верзилин В.Ф. Стимуляторы и ингибиторы ростовых процессов у растений / В.Ф. Верзилин. - М.: Наука, 1988. - 138 с.

12. Вершинина В.И. Продукты на основе микробной биомассы / В.И. Вершинина, Ф.К. Алимова // Микробная биотехнология: сб. научн. тр. - Казань: Унипресс ДАС. - 2000. - С. 125 - 200.

13. Веденеев А.Н. Квартазин - высокоэффективный регулятор роста и развития растений / А.Н. Веденеев, В.П. Деева, Н.В. Санько // Регуляция роста и развития растений.-М.,1989.-С.22-25.

14. Влияние предпосевной обработки семян диатомовым порошком и биопрепаратами на урожайность сельскохозяйственных культур / А.Х.Куликова, О.С.Дронина, С.А.Никифорова, А.С.Дронина // Агрохимия и экология:история и современность: мат. межд. научн.-практ. конф.НГСХА.-Нижн.Новгород.-2008.-С.122-125.

15. Воловик А.С. Гнили картофеля при хранении / А.С. Воловик, Ю.А. Шнейдер.-М.:Агропромиздат,1987.-90с.

16. Воловик А.С. Гнили клубней при хранении / А.С.Воловик.-М.:Колос,1973.-С.72.

17. Воловик А.С. Вредоносность наиболее распространенных болезней картофеля в РСФСР и экономическая эффективность защитных мероприятий / А.С. Воловик, Б.Н. Литун // Научные труды. - М.: ВНИИКХ. - 1979. - Вып. 19. - С. 177 - 182.

18. Воловик А.С. Борьба с болезнями картофеля с помощью биологически активных веществ / А.С.Воловик, Т.П.Синицина //Технология производства картофеля: научн.тр. ВНИИКХ.-М.,1991.-С.25-28.

19. Вологдин А.Н. Защита картофеля от болезней и вредителей при использовании веществ, альтернативных химическим пестицидам / А.Н.Вологдин // Научное обеспечение картофелеводства России:состояние, проблемы:мат.научн.-практ. конф ВНИИКХ.-М.:Россельхозакадемия.-2001.-С.111-118.

20. Вологдин А.Н. Обоснование применения биологически активных веществ и биологических препаратов для защиты картофеля от вредных организмов:дис. на соиск.уч.ст.канд.с.-х.наук.-М.,2000.-108 с.

21. Глез В.М. Результаты и перспективы исследований по защите картофеля от вредных организмов во ВНИИКХ / В.М. Глез // Научное обеспечение картофелеводства России: состояние, проблемы: мат. научн. - практ. конф. ВНИИКХ. - М.: Россельхозакадемия. - 2001. - С. 308 - 313.

22. Гельцер Ф.Ю.Симбиоз с микроорганизмами-основа жизни растений / Ф.Ю.Гельцер.-М.,1990.-133с.

23. Дмитриев А.М.Стимуляция роста растений / А.М.Дмитриев, Л.К.Страцкевич.-М.,1986.-115 с.

24. Дорожкин Н.А. Болезни картофеля / Н.А.Дорожкин,С.И.Бельская.-М.:Наука и техника,1979.-С.106-115.

25. Завалин А.А.Биопрепараты, удобрения и урожай / А.А.Завалин.-М.: ВНИИА, 2005.-302с.

26. Зейрук В. Н., Глез В. М., Васильева С. В., Деревягина М. К., Седова В.И. Гаитова Н. А., Дмитриева Л.Д.. Эффективность специальзированных севооборотов и биологизированная система защиты картофеля от белезней и вредителей. /В кн. Картофелеводство в регионах России, ВНИИКХ им. А. Г. Лорха./ - М.: 2006, - С. 38-47.

27. Интегрированная система защиты картофеля от фитофтороза и других болезней / Н.Я.Кваснюк и др.//Практическое руководство.-М.,1999.-63с.

28. Каменек Л.К. Действие дельта - эндотоксина Bacillus thuringiensis на микроорганизмы / Л.К. Каменек, А.А. Тюльпинева, Е.Г. Климентова // Экология - образование, наука и промышленность: сб. докладов межд. научн. - метод. конф. - Белгород. - 2000. - С. 41 - 42.

29. Киселев Е.П. Приемы и методы биологизации производства картофеля на Дальнем Востоке /Е.П.Киселев, В.М.Ступин // Россельхозакадемия:Дальн.научн.-метод.центр ДНИИСХ.-Благовещенск,2003.-353 с.

30. Кульнеев А.И. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций роста и развития растений / А.И.Кульнеев, Е.А.Соколова.-Пущино,1997.-213с.

31. Курилов В.И. Приемы защиты картофеля от болезней и вредителей в Белоруссии / В.И. Курилов, Л.Е. Загурская, В.В. Сергеева // Защита картофеля от болезней и вредителей: научн. Труды. - Минск. - 1984. - С. 96 - 110.

32. Лухнинев В.П. Как повысить эффективность и уменьшить токсическое действие пестицидов / В.П. Лухнинев // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 12 - 13.

33. Муромцев Г.С. Фузикокцин как регулятор роста растений / Г.С. Муромцев, Е.Э. Данилина, В.М. Коренева // Аграрная наука. - 1994. - № 4. - С. 26 - 28.

34. Муромцев Г.С. Использование микробиологических факторов для защиты растений от корневых инфекций / Г.С. Муромцев, И.И. Черняева // Вестник сельскохозяйственной науки. - М.: ВО "Агропроимздат". - 1988. - № 7. - С. 29 - 35.

35. Николаева А.В. Перспективные фиторегуляторы для повышения семенной продуктивности картофеля / А.В. Николаева // Вопросы картофелеводства: мат. научн. конф. молодых ученых стран СНГ. - М.: Коренево. - 1999. - С. 63 - 65.

36. Писарев Б.А. Сортовая агротехника картофеля /Б.А.Писарев.-М.:Агропромиздат, 1990.-234 с.

37. Постников А.Н.Картофель. Сорта. Болезни, вредители, сорняки и меры борьбы. Экологические приемы в условиях современного производства/ А.Н.Постников, Д.А.Постников.-М.:МСХА,2002.-76 с.

38. Результаты оценки фунгицидного действия регуляторов роста на фитофтору и альернарию на картофеле / М.К. Деревягина, С.В. Васильева, Н.А. Гаитова, А.В. Данин // Химический метод защиты растений: состояние и перспективы повышения экологической безопасности: мат. межд. научн.-практ. конф. - Санкт-Петербург. - 2004. - С. 83 - 84.

39. Сердеров В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля /В.К.Сердеров, В.П.Кирюхин // Химия в сельском хозяйстве.-1985.-№11.-С.20-22.

40. Сорта картофеля, возделываемые в России / Е.А.Симаков, Б.В.Анисимов, Н.П.Склярова, И.М.Яшина, С.Н.Еланский.-М.,2005.-111с.

41. Усков, А. И. Воспроизводство оздоровленного исходного материала в первичном семеноводстве картофеля / А. И. Усков, Б. В. Анисимов и др. // Материалы междунар. науч.-практ. конф. Минск, 2003. - С. 42-51.

42. Федотова Л.С., Кравченко А..В., Гаврилов А.Н. Значение бактериальных удобрений в биологизированном картофелеводстве // Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №.3. - С. 28-30.

43. Шевелуха В.С. Регуляторы роста растений / В.С. Шевелуха. - М.: Агропромиздат. - 1990. - 185 с.

44. Шевелуха В.С. Фиторегуляторы. За и против / В.С. Шевелуха, Л.И. Хрусталева, И.К. Блиновский // Наука в СССР. - 1981. - № 4. - С. 12 - 13.

45. Шевелуха В.С. Биотехнология и биобезопасность в агропромышленном производстве / В.С. Шевелуха // Достижения науки и техники АПК. - 2004. - № 1. - С. 6 - 9.

46. Шмыгля В.А. Ускоренное размножение исходного материала / В.А. Шмыгля, Г.В. Князев // Картофель и овощи. - 1971. - № 7. - С. 12.

Приложение 1

Фенологические наблюдения за развитием растений картофеля (2011г.)

Приложение 2

Фенологические наблюдения за развитием растений картофеля (2012г.)

Приложение 3

Влияние микробиологических препаратов на распространенность макроспориоза на ботве картофеля (2011г.)

Приложение 4

Влияние микробиологических препаратов на распространенность макроспориоза на ботве картофеля (2012г.)

Приложение 5

Влияние микробиологических препаратов на распространенность болезней на клубнях через месяц после уборки урожая (2011г.)

Приложение 6

Влияние микробиологических препаратов на распространенность болезней на клубнях через месяц после уборки урожая (в среднем за 2011-2012 гг.)

Приложение 7

Влияние микробиологических препаратов на урожайность картофеля (2011г.)

Приложение 8

Влияние микробиологических препаратов на урожайность картофеля (2012г.)

Размещено на Allbest.ru