Покращення якості сівби зернових культур за рахунок удосконалення сошників

обґрунтовано параметри опорної площини сошників, завдяки чому з'явилася можливість створення оптимальної щільності ложа для насіння. Так для пропонованих сошників, що створюють щільність 1,1-1,3 г/см3, розміри опорної площини повинні бути в межах 7,5-10 см2;

наявність і параметри ущільнювачів - сепараторів, застосування яких поліпшує рівномірність розподілу насіння, умови проростання насіння і розвитку культурних рослин, шляхом формування багаторівневого посівного шару ґрунту з оптимальними її параметрами по щільності, структурі і вологості, що в підсумку сприяє підвищенню врожаю на 2,5-3,5 ц/га.

6.2.Дискових: діаметр дисків рекомендується в межах 330-340 мм, кут атаки , кут сходження дисків , кут нахилу дисків до вертикалі , точка сходження дисків повинна знаходиться поблизу поверхні поля; визначена мінімальна відстань між кромками дисків на рівні поверхні поля, що обумовлює ширину верхньої частини ґрунтового гребеня, приведені співвідношення кутів нахилу дисків у просторі; визначені кінематичні характеристики дискового сошника, такі як траєкторії характерних ділянок дисків, їхньої швидкості і прискорення, а також їх складові, що дало підстави по-новому оцінювати якість роботи цих сошників.

6.3. Анкерно-дискових: рекомендуються такі параметри: діаметр дисків у межах 330-340 мм, форма яких повинна бути у вигляді плоского диска або за формою клиновидно-округлої з кутом атаки , у наральниковому сошнику установити направляч і відбивач насіння, взаємне розташування дискового і наральникового робочих органів, що при поступальних швидкостях від 8 до 13 км/год повинно бути в межах 0,14-0,21 м, що забезпечує зменшення коливань робочих органів на 10-35%, поліпшує рівномірність розподілу насіння і забезпечує нормальне протікання технологічного процесу.

6.4. Лапових: ширина захоплення лапи 50 мм, кут нахилу лапи , кут кришіння, кут розчину крил лапи , при дворядному розташуванні, міжряддя рекомендується не менше 30 см.

Лапові сошники коефіцієнт повздовжньої рівномірності знижують від 140% (у серійного дискового сошника) до 105,5% (в експериментального сошника).

7. З урахуванням рекомендацій агрофізиків, вчених-агрономів і існуючих агровимог, синтез отриманих оптимальних параметрів дозволив створити нові способи посіву, зокрема, для підсіву рідких сходів і посів з формуванням багаторівневого посівного шару ґрунту з оптимальними параметрами його по щільності структури і вологості, засобу для їхнього здійснення, що поліпшують рівномірність розподілу насіння, умови проростання насіння, здійснюючи посів, здатний чинити опір повітряній та водяній ерозії ґрунту. Завдяки чому сходи з'являються більш дружні і більш ранні (на 2-3 дні).

8. Застосування експериментальних наральникових сошників зі зменшеними міжряддями до 9 см, що сприяло поліпшенню площі харчування рослин і підвищенню врожаю зернових культур на 2-3-ц/га.

9.Експериментальні наральникові сошники, які включають параметри, що сприятливо впливають на процеси впровадження їх у ґрунт, відкидаючи його, знижують енергетичні показники робочих органів на 20-25%, що сприяє економії палива при сівбі.

10. Відповідно до того, що в Україні нараховується 39 типів ґрунтів, що включають 91 вид, що істотно відрізняються фізико-механічними властивостями, дано рекомендації з застосування існуючих і експериментальних сошників, з метою більш ефективного їхнього використання. Переглянуто і сформульовано положення оцінки роботи серійних сошників з накопиченого виробничого досвіду, досягнень науки і сучасних агровимог до цих робочих органів.

11. Удосконалення існуючих і створення нових сошників усіх типів з поліпшеними якісними, енергетичними і протиерозійними показниками на підставі оптимізації параметрів з подальшим с интезуванням, дозволило одержати та впровадити результати цих досліджень у ГСКБ «Почвопосевмаш» (м. Кіровоград) у1975р.; в учхозе ім. 1 Травня ХДТУСГ у 1992 і 1993р.р.; у Чугуевском откормочном радгоспі Чугуевского р-на Харківської області у 1983, 1984, 1985, 1986р.м.; у КСП «Боровское» Шевченківського р-на Харківської області в 1983-86 р.м., у 1974-78р.м., у 1989-92р.м.; у ВАТ ПКИ «Почвопосевм- 22 -аш» і на ВАТ «Червона зірка» (м. Кіровоград) у 1999р.

Впровадження експериментальних сошників у господарствах Харківської області підвищило врожай зернових від 2 до 3 ц/га.

Упровадження результатів досліджень у ГСКБ ПКИ «Почвопосевмаш» і на ВАТ «Червона зірка» здійснюється шляхом використання переданих результатів досліджень при конструюванні і створенні нових робочих органів сівалок.

Також результати досліджень, що опубліковані автором у монографіях, довідниках, методичних посібниках з лекцій, лабораторно-практичним заняттям, курсовому і дипломному проектуванню впроваджені у ВУЗах України, що мають факультети механізації, а також у всіх видах занять ХДТУСГ.

агропромисловий сошник насіння моделювання

Список використнанних джерел

1. Семёнов А.Н. Из истории посевных машин // Труды / Кишиневский с.-х. институт. Т.33. Вып.1. Кишинев, 1964.

2. Истрати А.И. К истории возникновения и развития сошника посевных машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. // "Материалы IX Межреспубликанской конф. По истории естествознания и техники в Прибалтике. Вильнюс, 1972.

3. Сабликов М.В. Сельскохозяйственные машины.ч.1 и 2.Изд-во "Колос", М., 1968.

4. Пигулевский М.Х. Основы и методы эксперементального изучения почвенных деформаций // Теория, конструкция и производство с.-х. машин. Т. II, М.-Л.: Сельхозиздат, 1936.

5. Абашкин А.С., - Исследование анкерных сошников на повышенных скоростях, // автореферат канд. Диссертации, Кишинев, 1965.

6. Левенец В.Н. Исследование анкерных сошников на повышенных скоростях.// Кандидатская диссертация. Кишинёв, 1965.

7. Семёнов А.Н., Морозов И.В. Исследование анкерного сошника с прямым углом вхождения в почву. //"Сб. науч. Тр. Моск. инст. инж. с/х производства". 1974 Т.11. Вып.142.

8. Трофимченко Ю.И., Результаты исследования комбинированных сош-ников. // "Сб.научн. тр. Моск. института инж. с/х производства". 1974 Т.11, Вып.1. Ч.2.

9. А.С. 113281, МКИ А01С 7/20 Сошник для разбросного посева. /Кочетков В.С.// Реферативный журнал. 1985. №8.

10. А.С. 1132822, МКИ А01С 7/20 Сошник сострым углом вхождения в поч-ву и направитель семян. /Кучеренко Ю.Ф.// Реферативный журнал. 1985. №8.

11. А.С. 1014499, МКИ А01С 7/20 Сошник наральник /Любушко Н.И. и др. // Реферативный журнал. 1985. №5.

12. Герсеванов Н.М. - Основы динамики грунтовой массы. Госстройиздат М. -Л., 1933.

13. Цытович Н.А. Механика грунтов. Краткий курс. "Высшая школа", М., 1968.

14. Чижович Н.А. Механика грунтов. Краткий курс. "Высшая школа", М., 1968.

15. Вальянов Д.Г. Квопросу о влиянии семяпровода на равномерность высева. // В журн. "Сельхозмашина", №5.

16. Вахитов Н.У. Исследование влияния конструктивных параметров сошника на процесс высева. // Совершенствование конструкции с/х техники 1988.

17. Морозов И.В. Определение оптимальных параметров направителя и отражателя семян в сошнике . Совершенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин: Сб. научн. тр. / МИИСП. М., 1977. Т. XIV. Вып. 2. с. 59-63.

18. Морозов И.В. Отбрасывание почвенных частиц анкерными сошниками // "Конструирование и технология производства с/х машин респ. межвед. научн.-техн. Сб. Киев: Техника, 1974. Вып.4.

19. Морозов И.В. Исследование технологии внесения семян в почву и определение рациональных параметров анкерного сошника. // Автореферат кандидатской диссертации. Харьков 1973.

20. Желиговский В.А. - Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. // Изд-во Грузинского сельскохозяйственного института

21. Семёнов А.Н., Левенец В.Н. Влияние конструктивных углов сошника на его тяговое сопротивление. // Труды Кишинёвского с/х института, Т. 33, Вып.1, Кишинёв, 1964.

22. Павлов А.В., Карабельский В.И., Донченко В.Н. Алгоритм траекторного конструирования криволинейных поверхностей с учётом скоростных характеристик: // Вестник Киевского политехнического ин-та, сер. химическое машиностроение, 1974, №20.

23. Карпенко А.Н. Типы сеялок и конструкций их рабочих органов. // О новых машинах для соц. сел. хоз-ва. Вып. 2. Почвообрабатывающие и посевные машины. М., 1977.

24. Василенко П.М. Исследование работы сошников и пути их усовершенствования. // Госиздат, Киев. 1945.

25. Фалола О.И. Исследование технологии внесения семян в почву и изыскание оптимальных параметров наральниковых сошников: Дисс. канд. техн. наук.- Харьков:-1999.-242с.

26. Леонтович А.В. Вариационная статистика. // Сельхозиз., М., 1935.

27. Василенко П.М. Теория движения частицы по шероховатым поверхностям сельскохозяйственных машин. // Изд-во УАСХН. Киев, 1960.

28. Василенко П.М. О применении механико-математических методов исследований при разработке проблем сельскохозяйственной техники. // "Конструирование сельскохозяйственных машин." Машгиз, М., 1962.

29. Заика П.М. Избранные задачи земледельческой механики: // Практическое пособие, издательство УСХА, Киев.

30. Веденягин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработка опытных данных. // Изд-во "Колос". М., 1967.

31. Комаристов В.Е., Косинов М.М., Малолмуж Г.И., Филипьев Л.Н. Влияние поступательной скорости зерновой сеялки на качество посева. // "Конструирование и технология производства сельскохозяйственных машин. Респ. межвед. научно-техн. сб. Киев: Техника. 1974.

32. Кириченко В.А. Совершенствование технологического процесса заделки семян и удобрений в почву комбинированным сошником зерновых сеялок. // Авт. дис. к.т.н. Харьков 1988.

33. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.Б. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М., Наука, 1976.

34. Венарский М.С., Лурье М.В. Планирование эксперимента в технологических исследованиях. Киев: Техника, 1975.

35. Власов Н.С. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники. М.: Колос, 1968.

36. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.Н. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. // 2-е изд., перер. и доп. Л.: Колос, 1980.

37. Морозов И.В. Исследование сошников в лабораторных условиях. // Сб. науч. Труд. М. ин-т инж. с/х производства 1974 Т.11, Вып. 1 Часть 2.

38. Морозов И.В. Анализ работы сошников. // "Соверш. рабочих органов с/х машин". М. 1979.

39. Морозов И.В., Солошенко А.В. К обоснованию отдельных парметров анкерного сошника. // "Соверш. рабочих органов с/х машин". М. 1980.

40. Орнацкий Н.В. Механика грунтов. // Изд-во Московского университета, М. 1962.

41. Попов Н.А., Фесенко Г.В. Определение качественных и эксплуатационных показателей работы сошников. // "Сборник науч. тр. Моск. ин-т

42. Бакум М.В., Морозов І.В. та інші. Посівні машини. - Харків: ХДТУСГ, 2001.

43. Гряник Г.Н. Охрана труда и пожарная безопасность. - М.: Колос, 1988.

44. Канарев Ф.М. Охрана труда. - М.: Высшая школа, 1991.

45. Карпенко А.И., Холанскийй В.М. Сельскохозяйственные машины. - М.: Агропромиздат, 1989.

46. Лур'є А.В. та інші. Сільськогосподарські машини. - Л.: Колос, 1993.

47. Мельников С.В., Алешкин В.Р., Рощин П.И. Планирование эксперемента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. - Л.: Колос, 1980.

48. Методичні вказівки. Оформлення дипломного проекту. - Харків: ХНТУСГ, 2005.

49. Морозов І.В. Основи теорії сільськогосподарських машин. - Харків: Оригінал, 1992.

50. Резников Л.А. и другие. Основы проектирования и расчет сельскохозяйственных машин. - М.: Агропромиздат, 1991.

51. Сборник научных трудов. Тракторная энергетика в растениеводстве. - Харьков: ХГТУСХ, 1999.

52. ГОСТ 12.1.005 - 96. ССБТ. Общие санитарные гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.

53. ГОСТ 12.2.019 - 96. ССБТ. Тракторы и машины самоходные сельскохозяйственные. Общие требования безопасности.

54. СТП ХНУТСГ 01 - 05. Стандарт підприємства. Структура і оформлення дипломних та курсових проетів.

Размещено на Allbest.ru