Влияние регуляторов роста растений на физиолого-биохимические показатели урожайности сои

Применение регулятора роста Силк на картофеле: воздействуя на обмен веществ, регуляторы роста способствуют росту и развитию растений, стимулированию иммунитета, устойчивости ко многим болезням грибного, бактериального и вирусного происхождения. Результат их взаимодействия - увеличение продуктивности и хозяйственно-биологической оценки полевых культур. Силк испытывался как клубневой и листовой регулятор. Тестовый анализ показал преимущество биорегулятора Силк на картофеле в улучшение урожайных (прибавка 3,2-9,2 т/га или 14,5-37,1 % в зависимости от способа применения), товарных (рост коэффициента размножения на 1,2-3,4; товарности на 20-24 % при опрыскивание листьев) и технологических (увеличение крахмала на 1-3,6 %; витамина С на 10-14 мг) свойств.

При замачивание клубней в растворе Силка повышается вегетативная масса: высота стеблей на 15 см, число стеблей в 2-3 раза, площадь листьев и сырой массы ботвы в 2 раза. Это приводит к снижению чистой продуктивности фотосинтеза. Наибольший эффект имела одинарная норма (10 мл действующего вещества/т + 10 мл действующего вещества/га). (Засорина, 2006).

В последнее время в качестве иммунизаторов используют регуляторы роста растений. Так, парааминобензойная кислота при обработке вегетирующих растений, повышает их устойчивость к заболеваниям и стресс факторам. Обработка вегетирующих растений пшеницы иммунизатором и регуляторами роста растений - фуроланом повышает урожай зерна и снижает поражение растений фузариозом колоса, корневыми гнилями, септориозом, бурой ржавчиной. Индукторы устойчивости мивал, крезацин, эль, иммуноцитофит, хитозан, силк, амбиол, агат-25, эмистим С активируют естественные защитные механизмы растений, снижают поражение корневыми гнилями, бурой ржавчиной, при этом крезацин и гуминовые кислоты существенно повышают урожай зерна (Андрианова, 1999).

Эпин повышает устойчивость растений огурца к пероноспорозу, особенно у малоустойчивого сорта в условиях эпифитотии пероноспороза, увеличивает интенсивность окислительных процессов при развитии заболевания (Балахонцев, Исхаков, 1999; Заплатин, Хрянин,1999).

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика хозяйства

Территория опытно-производственного хозяйства находится в равнинной части края, носящей название Прикубанской низменности. Расположен ВНИИМК им. В. С. Пустовойта в административном центре Кубани - г. Краснодаре.

В настоящее время ВНИИМК является крупным научным учреждением, включающим, кроме центральной экспериментальной базы «Круглик», пять опытных станций: Донскую, Сибирскую, Армавирскую, Вознесенскую, Алексеевскую и опытно-семеноводческое хозяйство «Березанское».

Общая площадь сельхозугодий системы ВНИИМКа - 28.5 тыс. га, в том числе 27 тыс. га пашни.

Научные исследования института носят комплексный характер, основными направлениями его деятельности являются: селекция и семеноводство масличных и эфиромасличных культур, разработка технологий и средств механизации для их возделывания, послеуборочной обработки семян.

Данные таблицы 1 свидетельствуют, что большую часть площади в 2006 г. занимает озимая пшеница - 545 га, для поддержания севооборота, а из ведущих масличных культур: соя - 232 га, подсолнечник - 156 га, лён масличный - 122 га. В 2006 г. по отношению к 2005 г. площадь озимой пшеницы увеличилась на 5,8 %, а у сои, подсолнечника и льна снизилась соответственно на 29,3 %, 1,3 %, 22,3 %. Такое же снижение площади происходило и у других масличных культур, только у ярового и озимого рапса отмечалось увеличение соответственно на 66.7 % и 50.0 %. Урожайность увеличилась у всех культур, кроме клещевины. Клещевина культура с длинным вегетационным периодом, и период формирования коробочек совпал с продолжительной летней засухой, что привело к уменьшению урожайности в 2006 г.

Таблица 1 - Структура посевных площадей, валовое производство и урожайность основных сельскохозяйственных культур центральной экспериментальной базы ВНИИМК, 2006 г.

Наименование культуры	2005 г.	2006 г.	2006 г. в % к 2005 г.
	площадь га	вал. сбор, т	урожай ность, ц/га	площадь га	вал. сбор, т	урожай ность, ц/га	площадь,га	вал. сбор, т.	урожай ность, ц/га
Озимая пшеница	515	2777	54	545	3749	69	105.8	135.0	127.8
Подсолнечник	158	217	14	156	325	21	98.7	149.7	150.0
Лён масличный	157	135	9	122	202	17	77.7	149.6	188.9
Клещевина	27	17	10	16	13	8	59.3	76.5	80.0
Горчица	166	145	9	96	121	13	57.8	83.4	144.5
Соя	328	559	17	232	688	30	70.7	123.1	176.5
Яровой рапс	30	45	8	50	67	13	166.7	148.9	162.5
Озимый рапс	50	98	17	75	184	25	150.0	187.7	147.0
Итого	1431	-	-	1292	-	-	786.7	-	-

2.2. Почвенно-климатические условия

Территория опытного хозяйства находится в равнинной части Краснодарского края. Почвенный покров землепользования преимущественно представлен выщелоченным малогумусным сверхмощным черноземом тяжелосуглинистого механического состава, сформировавшимся на лессовидном карбонатном суглинке.

Характерные признаки этой почвы: гумусовый горизонт А-В достигает 150-200 см; содержание гумуса в верхних слоях высокое - 3,6 %, с глубинной уменьшается постепенно.

По механическому составу выщелоченный чернозём характеризуется большим содержанием илистых и глинистых частиц: песок с частицами более 0,01 мм - 0,5 %, глина менее 0,01мм - 58 % и ил менее 0,001 мм - 40 %. Несмотря на то, что почвы обладают тяжелым механическим составом, они имеют рыхлое сложение, высокую водопроницаемость и полевую влагоёмкость, а также высокий процент влажности завядания (таблица 2).

Таблица 2 - Водно-физические свойства выщелоченного сверхмощного чернозёма, ВНИИМК, 2006 г.

Слой почвы, см	Удельная масса, г/см3	Объемная масса, г/см3	Максимальная гигроскопичность в пахотном слое, % от сухой почвы	Наименьшая полевая влагоёмкость, %
0 -20	2.82	1.26	8.84	26.5
40 - 60	2.78	1.37	10.16	26.0
70 - 120	2.71	1.35	9.77	24.5

По данным агрохимических анализов лаборатории технологии возделывания сои ВНИИМК, выщелоченный сверхмощный чернозем в слое 0-30см содержит Р₂О₅ - 17-22 мг / 100 г сухой почвы; К₂О - 24-26 мг / 100 г сухой почвы. Общего азота в пахотном слое довольно много - 0,25-0,35 %, валовые запасы фосфора - 0,16-0,18 % и калия - 2,0-2,5 %. Структура выщелоченных черноземов довольно прочная. В сухом состоянии они имеют крупно-комковатую глыбистую структуру, а при увлажнении эти комки быстро распадаются, образуя пылевидные фракции (таблица 3).

Таблица 3 - Химические свойства выщелоченного сверхмощного, чернозема, ВНИИМК, 2006 г.

Слой почвы, см	Гумус, %	рН	Гидролитическая кислотность, мг - экв / 100 г почвы	Сумма поглощенных оснований мг-экв / 100г почвы	Степень насыщенности основаниями, %
0-20	3.4	6.0	2.6	32.5	32.5
40-60	3.2	6.0	2.6	33.4	32.5
70-120	2.3	5.8	1.4	34.6	96.1

Кислотность выщелоченного чернозема незначительна и благоприятна для возделывания сои. По содержанию питательных веществ выщелоченный малогумусный сверхмощный чернозем относится к богатым почвам.

Климат Краснодарского края формируется под воздействием комплекса физико-географичесских условий. Благодаря своему южному положению, территория края получает большое количество солнечного тепла, суммарная радиация в летний период достигает величины 48, а зимой 12 ккал / см²_. По обеспечению влагой в тёплый период года территория ВНИИМКа относится к неустойчиво-увлажненной зоне.

Сумма температур за вегетационный период сои составляет 3400 ^оС. По данным метеорологической станции “Круглик”, средняя годовая сумма осадков составляет около 650 мм. Безморозный период длится в среднем 193 дня, с возможными колебаниями от 150 до 236 дней. Он начинается с апреля и заканчивается примерно 20 октября. За период влагонакопления (с сентября по март) выпадает около 310 мм осадков. Особенностью климата является неустойчивость и малоснежность зимы. Число дней со снежным покровом не более 50, высота его составляет 6-11 см. Весной и летом часто отмечаются засухи.

Ветры восточного направления, наиболее часты с января по май, нередко бывают продолжительными и вызывают пыльные бури.

Погодные условия 2005 г., года были благоприятными для возделывания раннеспелых сортов сои, так как количество выпавших осадков за зимне-весенний период обеспечило нормальный рост и развитие только раннеспелых сортов сои, а для среднераннеспелых сортов в период репродуктивного развития их было недостаточно, за период вегетации выпало осадков значительно больше среднемноголетних - 360 мм , в то время как среднемноголетние данные - 314 мм.

Относительная влажность воздуха в период вегетации была относительно одинаковой со среднемноголетними данными и колебалась от 60% до 70%, а так как соя является культурой муссонного климата, то высокая температура и низкая влажность оказали отрицательное влияние на рост, развитие и на урожайность семян среднеспелых сортов сои.

Среднемноголетнее количество осадков в зимние месяцы составляет 50-70 мм. Глубина промерзания не превышает 10 см. В апреле среднесуточная температура воздуха, количество осадков были несколько выше среднемноголетних данных (температура - на 2 ^оС, осадков - на 2,8 мм), а относительная влажность воздуха ниже на 3 %. В 1 декаде мая выпало достаточное количество осадков - 36,9 мм, для того чтобы провести посев. Температура была выше среднемноголетней на 2,6 ^оС.

Погодные условия 2006 г. сложились менее благоприятные по сравнению с 2005 г., так как в критический период образования бобов и налива семян стояла жаркая и сухая погода, что привело к недобору урожая.

Таблица 4 - Сравнительна характеристика погодных условий места проведения эксперимента (2005-2006 гг.), г. Краснодар, метеостанция “Круглик”

Месяцы	Декады	Температура воздуха, оС	Относительная влажность воздуха, в %	Осадки, мм
		много- летняя	за 2005 год	за 2006 год	много- летняя	за 2005 год	за 2006 год	много- летняя	за 2005 год	За 2006 год
Апрель	1	8.9	8.8	12,0	68	49	73,0	16	0.0	15,0
	2	10.9	16.9	15,0	68	59	65,0	16	12.2	6,0
	3	13.0	12.9	11,0	68	71	73,0	16	38.6	19,7
	среднее	10.9	12.9	12,7	68	60	70,3	48	50.8	13,6
Май	1	15.0	15.3	12,5	67	70	70,0	18	36.9	5,7
	2	16.8	18.5	17,5	67	63	66,0	19	15.2	30,7
	3	18.5	24.9	24,8	67	60	63,0	20	15.5	17,6
	среднее	16.8	19.4	18,3	67	64	66,3	57	67.6	18,0
Июнь	1	19.5	20.9	23,8	66	63	67,0	22	9.1	46,0
	2	20.4	21.1	20,2	66	67	69,0	22	41.1	12,6
	3	21.0	20.6	23,5	65	63	65,0	23	8.2	99,6
	среднее	20.3	20.9	22,5	66	64	67,0	67	58.4	52,7
Июль	1	22.5	24.4	21,6	65	60	59,0	21	1.7	25,7
	2	23.2	23.7	23,5	64	58	65,0	20	58.5	99,6
	3	23.8	27.0	22,8	64	62	55,0	18	7.5	0,0
	среднее	23.2	24.7	22,6	64	60	59,7	59	67.7	41,8
Август	1	22.7	27.0	27,7	64	56	58,0	48	0.1	0,1
	2	21.9	26.8	26,8	71	55	57,0	20	27.4	0,0
	3	21.7	23.3	23,3	66	48	60,0	67	0.0	8,5
	среднее	22.1	25.7	25,7	67	53	59,0	45	27.5	8,6
Сентябрь	1	19.9	20.1	21,2	70	55	62,0	14	2.9	2,5
	2	17.5	21.8	17,4	64	58	50,0	15	27.2	0,0
	3	15.6	19.8	20,6	64	56	67,0	10	18.8	25,4
	среднее	17.7	20.6	19,7	64	57	60,0	39	48.9	27,9
За апрель сентябрь	среднее	18.5	20.7	20,5	66	59	63,7	52	53.5	43,4

В июне погода была тёплой и влажной, температура воздуха, по сравнению со среднемноголетней практически не изменилась, осадков выпало 158,2 мм, больше всего их выпало в 3-й декаде, относительная влажность воздуха была меньше среднемноголетней на 1 %. В июле среднесуточная температура воздуха, по сравнению со среднемноголетней, уменьшилась на 0,6 ^оС, а осадков выпало - 125,3 мм, причем 99,6 мм выпало в первой декаде месяца, относительная влажность воздуха снизилась на 4,3 %. Август был засушливым, так как выпало всего - 8,6 мм осадков, причем все они выпали в 3 декаде месяца. Среднесуточная температура превышала среднемноголетнюю - на 3,6 ^оС, что определило снижение относительной влажности воздуха на 8 %. Такая погодная обстановка в этом месяце способствовала быстрому созреванию сои.

В сентябре среднесуточная температура воздуха превышала среднемноголетнюю - на 2,0 ^оС, было не равномерное выпадение осадков, которые пришлись на 1-ю декаду - 2,5 мм и на 3-ю - 25,4 мм. Относительная влажность воздуха была также ниже на 4 % по сравнению со среднемноголетними данными. В связи с создавшимися погодными условиями уборка была окончена до 20 сентября.

2.3. Материалы и методы исследований

Исследования проводились в условиях полевых и лабораторных опытов в 2005-2006 г.

Объектом исследований служила соя среднераннеспелого сорта Вилана. Изучение росторегулирующей активности препаратов Альбит, Агростимулин, Агропон С проводили на кафедре физиологии и биохимии растений КубГАУ, на опытном поле ВНИИМК. Были поставлены лабораторные и мелкоделяночные полевые опыты, исследования проводились на сое сорта Вилана. Сорт выведен во Всероссийском научно-исследовательском институте масличных культур имени В. С. Пустовойта. Самый распространенный сорт сои в Краснодарском крае. Среднераннеспелый - вегетационный период 115-118 дней. При посеве до 10 мая его уборочная спелость наступает во второй декаде сентября. Характеризуется высокой потенциальной семенной продуктивностью, обеспечивает получение наиболее стабильных урожаев в условиях неустойчивого увлажнения. В оптимальные по увлажнению годы урожайность семян достигает 4.3 т/га. В семенах содержится 39,9-40,8 % белка и 21,5-23,4 % масла.

Устойчив к пепельной гнили и раку стеблей. Растение сорта Вилана имеют высоту 100-110 см, устойчивы к полеганию и закладывают нижние бобы на уровне 14-18 см от поверхности почвы. Опушение растений густое, серой окраски. Устойчивость к растрескиванию бобов при перестое высокая. Семена средней крупности - масса 1000 шт. 160-180 г. Форма семян удлиненная, окраска семенной кожуры жёлтая. Семена сорта Вилана является хорошим сырьём для использования при производстве соевых молочных пищевых продуктов. Внесен в Государственный реестр селекционных достижений и допущен к использованию в производстве в зоне Северного Кавказа с 1999 года.

Лабораторный опыт был поставлен на сое сорта Вилана. Перед закладкой опыта семена инкрустировали комплексным препаратом для предпосевной обработки семян сои - КПИС (включающий прилипатель N2, молибденово-кислый аммоний и ризоторфин), что служило фоном, на котором испытывались соответствующие регуляторы роста растений: Альбит (25 мл/т), Агростимулин (15 мл/т), Агропон С (15 мл/т). Расход рабочей жидкости составил 7 л/га). Контролем служили семена, обработанные водой. После инкрустирования семена раскладывались на фильтровальной бумаге по 100 штук. Рулоны помещали в термошкаф при t 25 ^оС. По методике КСИ: длина рулона - 70 см, ширина - 40 см, повторность опыта трехкратная.

Схема опыта:

1) Контролем служили семена, обработанные водой

2) Обработка семян КПИС - фон

3) Обработка семян фон + Агростимулин

4) Обработка семян фон + Агропон С

5) Обработка семян фон + Альбит

Энергию прорастания определяли на третьи сутки роста сои, всхожесть семян - на седьмые сутки, а так же определяли высоту ростка и длину корешка.

Полевые исследования проводили на опытном поле ВНИИМК, расположенном на центральной экспериментальной базе, в 2005 - 2006 гг. Общая площадь - 6048 м², посевная площадь делянки - 63 м², учетная площадь - 31,5 м². Размещение делянок рендомизированное, повторность четырёхкратная. Применялась безгербицидная технология возделывания сои.

Посев сои - одна из самых важных и ответственных технологических операций, от качества проведения которой в значительной степени зависит величина урожая. Семена к посеву должны быть тщательно подготовлены и отвечать по посевным качествам установленного стандартом.

Перед посевом семена сои инкрустировали комплексным препаратом для предпосевной обработки семян сои - КПИС (включающий прилипатель N2, молибденово-кислый аммоний и ризоторфин, при общем расходе рабочей жидкости 7 л/га) + испытуемые регуляторы роста растений. Ризоторфин готовят на размолотом, нейтрализованном и стерилизованном торфе, с последующей инокуляцией жидкой культурой клубеньковых бактерий и добавлением различных питательных веществ. При хорошем качестве препарат должен содержать в 1 г около 5 млрд. бактерий. Применяется в день посева из расчета 200 г на гектарную норму увлажненных семян. Лучшие результаты получают тогда, когда применяют совместно с прилипателем типа латекса, патоки, клея и других нейтральных органических соединений.

Комплексный препарат для инкрустирования семян (КПИС) - пленкообразователь, который включает в себя компоненты, активизирующие жизнедеятельность клубеньковых бактерий и усвоение соей атмосферного азота, стимуляторы роста, микроэлементы, что позволяет сохранять ризобий до 20 дней на семенах. КПИС является уникальным и высокоэффективным препаратом. Он включает в себя компоненты, активизирующие жизнедеятельность клубеньковых бактерий и усвоение соей атмосферного азота, КПИС являлся фоном для всех вариантов опыта, кроме контроля (без обработок), а также проводилась обработка регуляторами роста растений:

Агростимулином (30 мл/т семян) - комплекс регуляторов роста растений природного происхождения и синтетических аналогов фитогормонов. Прозрачный бесцветный водно-спиртовой раствор. Повышает урожай, улучшает качество продукции, увеличивает устойчивость растений к полеганию, болезням, стрессовым факторам. Рекомендуется для применения на зерновых, зернобобовых культурах, многолетних бобовых травах.

Агропон С (7,5 мл/т семян) - высоко эффективный биостимулятор роста растений широкого спектра действия - продукт биотехнологического выращивания грибов-эпифитов из корневой системы женьшеня и облепихи. Прозрачный бесцветный водно-спиртовой раствор. Содержит сбалансированный комплекс фитогормонов ауксиновой, цитокининовой, природы, аминокислот, углеводов, жирных кислот, микроэлементов. Является регулятором роста широкого спектра действия, используется для обработки семян защитно-стимулирующими композициями и опрыскивания посевов. Увеличивает энергию прорастания и полевую всхожесть семян, устойчивость растений к болезням (бурой ржавчине, корневым гнилям и др.) и стрессовым факторам (высокой и низкой температуре, засухе, фитотоксическому действию пестицидов), повышает урожай и улучшает качество растительной продукции. Применяется на зерновых, зернобобовых, технических, кормовых, овощных, бахчевых, плодово-ягодных культурах, декоративных и лесных деревьях, кустарниках и цветах.

Альбит - Поли-бета-гидроксимасляная кислота ТПС магний сернокислый + калий фосфорнокислый + калий азотнокислый + карбамид (6,2+29,8+91,1+91,2+181,5 г/кг) - это комплексный биопрепарат, содержащий очищенные д.в. из почвенных бактерий Bacillus megaterium и Pseudomonas aureofaciens. В состав препарата так же входят хвойный экстракт (терпеновой кислоты), сбалансированный стартовый набор макро- и микроэлементов (N, P, K, Mg, S, Fe, Mn, Cu, Zn, Mo, Na, B, Co, Ni, Cl, Ca, I, Se, Si. Альбит повышает урожай всех основных сельскохозяйственных культур, на 10-35 %. Обладает выраженным росторегулирующим действием, способствует формированию мощной корневой системы, образованию дополнительных продуктивных стеблей, увеличивает массу 1000 зерен в среднем на 7 %, полевую всхожесть на 10-15 %. Альбит обладает защитным действием, сдерживая развитие широкого круга основных болезней сельскохозяйственных культур путем повышения естественного иммунитета растений к заболеваниям. Альбит снимает стресс, оказываемый на растение фунгицидами, перепадами температур и засухой.

Обработку семян сои проводили накануне посева по схеме опыта, используя КПИС, и добавляли к нему испытуемые препараты. При перемешивании семян инокулировали их ризобиями в норме применения нитрагина.

В течение вегетации проводились следующие учеты и наблюдения по общепринятой методике:

1. Фенологические наблюдения приурочены к основным фазам роста и развития сои. Отмечали следующие фазы вегетации: 3 настоящий лист, цветение, бобообразование, налив семян и созревание. Фенологические наблюдения проводили по методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. За начала фазы развития принимали день, когда в неё вступали 10 % растений, а полное наступление фазы, когда она наблюдалась у 75 % растений.

2. Влияние регуляторов роста растений на фитосанитарное состояние посевов сои сорта Вилана: учеты проводились по общепринятым методикам.

Учет порожаемости сои болезнями: на учетной делянке осматривалось по 100 растений, определялся процент поражения растений болезнями

Определение степени заселенности сои вредителями: по двум сторонам поля или по гонам посева, осматривают растения и записывают, какие вредители встречаются и в каком количестве. Частоту встречаемости вредителя отмечают глазомерно по шкале:

единично - вредитель встречается на отдельных единичных растениях (менее 1 %);

редко - на 1 - 11 % растений;

часто - 11 - 30 % растений;

очень часто - более 31 % растений;

сплошь - все растения заселены вредителями.

Учет заселенности посевов сои луговым мотыльком: осматривают по 50-100 растений подряд, в 6-10 местах по диагонали или по двум параллельным линиям, отступая 5 м от края поля. Учитывается процент поврежденных растений.

Учет заселенности посевов сои долгоносиками: учитывается количество жуков на 10 взмахов сачком, или осматривают по 50 растений в 6-10 местах поля.

Учет заселенности посевов сои полевым клопиком: Осматривают растения на отрезке рядка в 1 м погонный, в 10 местах по диагонали или параллельным линиям поля. Подсчитывается количество клопиков и указывается среднее их число на 1 погонный метр, или количество клопиков на 10 взмахов сачком.

3. Анализ растительных проб проводили, начиная с фазы третьего настоящего листа. В двукратной повторности по 0,5 м ²:

- сырая и абсолютно сухая масса по органам растений. Сухая масса определялась путем высушивания растительных проб в сушильном шкафу до постоянного веса в течение 8 часов при температуре 105 ^оС;

- площадь листьев определялась методом высечек.

На основании полученных данных рассчитывались:

- динамика нарастания листовой поверхности, тыс. м² /га;

- нарастание сухой биомассы, т/га;

- чистая продуктивность фотосинтеза определяется по формуле Кидда, Бригса и Веста (1921 г.) (1):

ЧПФ = М₂ - М₁ : ? (Л₁ + Л₂) _*Т, (1)

где ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза, г/м² в сутки;

М₂ - М₁ - средняя масса растений в конце и начале учитываемого периода Т;

? (Л₁ + Л₂) - средняя площадь листьев одного растения в начале и конце учитываемого периода Т.

4. Определение аскорбиновой кислоты: метод определения аскорбиновой кислоты основан на ее редуцирующих свойствах. Под действием аскорбиновой кислоты раствор 2,6 - дихлорфенолиндофенола, имеющий синюю окраску, восстанавливается в бесцветное соединение.

Ход анализа: навеску исследуемого материала 1-5 г. растирают с 10 мл 1 % соляной кислоты до образования гомогенной массы. Полученную массу сливают в колбу, ступку споласкивают щавелевой кислотой и выливают в ту же колбу. Колбу встряхивают и оставляют стоять 5 минут, затем содержимое колбы отфильтровывают. Для титрования из полученного фильтрата берут пипеткой в стакан 2 параллельные порции по 10 мл и титруют из микробюретки 0,001 н. раствором краски Тильманса до появления ясно розового окрашивания, не исчезающего в течение 0,5-1 минуты.

Количество аскорбиновой кислоты в образце рассчитывают по формуле (2):

Х = (А * Т * В * 100) / (Р * С), (2)

где

Х - содержание аскорбиновой кислоты, мг на 100 г. сырого вещества;

А - количество краски, пошедшее на титрование, мл;

Т - титр краски, равный 0,088. 1 мл краски соответствует 0,088 мг аскорбиновой кислоты;

В - общий объем экстракта (50 мл);

Р - навеска, г;

С - количество экстракта, взятое для титрования, мл.

5. Анализ структуры урожая проводился по пробным снопам, взятым перед уборкой. Снопы отбирали на технических участках делянки по 5 растений с двух несмежных повторностей.

При разборе снопов анализировали следующие показатели:

- масса одного растения, г;

- высота растения, см;

- высота прикрепления нижнего боба, см;

- количество боковых ветвей, шт./раст.;

- количество бобов на центральном стебле, шт.;

- количество бобов на боковых ветвях, шт.;

- количество семя и их масса на центральном стебле, шт. и г;

- количество семян и их масса на боковых ветвях, шт. и г;

- масса 1000 семян, г.

6. Уборка урожая - однофазная, комбайном “САМПО-500”.

7. Для определения содержания масла, белка с каждой делянки отбирали семенной образец массой 1 кг.

8. Статистическая обработка урожайных данных проводилась дисперсионным методом по Доспехову Б. А. (1985).

Агротехника в опытах соответствовала принятой в данной зоне. Приёмы обработки почвы направлены на создание оптимального сложения пахотного слоя, выравнивание поверхности и очищение полей от сорняков.

Для сои поддержание почвы в достаточно рыхлом состоянии имеет значение не только для беспрепятственного развития корневой системы, но и для активной жизнедеятельности клубеньковых бактерий.

Способы обработки и почвообрабатывающие орудия выбирали с учетом состояния плотности почвы после уборки предшествующей культуры, степени и характера засоренности поля. Предшественник сои - озимая пшеница. Сразу после уборки предшественника проводили дисковое лущение (ЛДГ-10) на глубину 7-8 см. Вспашка проводилась в конце октября на глубину 25-27 см, плугом ППЛ-6-35 в агрегате с трактором Т-150.

Предпосевная обработка почвы под посев сои состояла из двух культиваций. Ранняя культивация зяби проводилась поперек вспашки с целью выравнивания поверхности и уничтожения сорняков и падалицы озимых (пшеница) на глубину 8-10 см. Вторая предпосевная культивация проводилась с боронованием на глубину 5-7 см.

К посеву приступали при температуре посевного слоя почвы 14 ^оС. Посев проводили 6 мая трактором Т-70М в агрегате с сеялкой СПЧ-6, с шириной междурядья 70 см, глубиной заделки семян 4-6 см.

В целях получения высокого урожая сои необходимо создавать благоприятные условия для роста и развития растений в период вегетации.

Соя очень чувствительная культура к засоренности почвы, поэтому сразу же после посева проводили боронование средними боронами (БЗСС-1,0), агрегатируемыми трактором Т-70М поперек рядков, для уничтожения прорастающих сорняков в фазу “белой ниточки”, на глубину 2-3 см.

Следующее боронование проводилось по всходам сои, средней бороной (БЗСС-1,0), агрегатируемой трактором Т-70М, поперек рядков во второй половине дня, когда тургор у растений снизился, и они стали менее ломкими.

Так же за время вегетации провели две культивации и прополки в рядках. Первая культивация в фазу 3-4 настоящих листьев проводилась культиватором КРН-4,2 с боронованием на глубину 4-6 см, вторая - в начале цветения на глубину 5-7 см.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

3.1 Особенности роста и развития сои сорта Вилана под влиянием предпосевной обработки семян регуляторами роста растений

Обработка регуляторами роста растений оказала положительное влияние на биометрические показатели проростков сои.

Результаты лабораторного опыта показали, что при обработке семян регуляторами роста растений увеличивалась высота проростка и длина корешка, по сравнению с контрольными растениями (таблица 5).

Таблица 5 - Влияние регуляторов роста растений на биометрические показатели сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006г.

Варианты опыта	Высота проростка, см	Длина корешка, см	Сухая биомасса проростков 10 шт. / г.
Контроль	14,0	6,6	1,2
КПИС	15,2	10,0	1,2
Агростимулин	17,8	10,4	1,3
Агропон С	18,0	11,1	1,2
Альбит	20,0	17,6	1,3

Так, высота проростка в варианте, где семена были обработаны Альбитом увеличилась на 42,6 % по сравнению с контролем, в варианте, при обработке Агропоном С - на 28,6 %, при обработке Агростимулином - на 27,1 %, а в варианте, где семена были обработаны КПИС - только на 8,6 %. Длина корешка по сравнению с контролем увеличилась во всех вариантах, но в варианте, где семена обрабатывались Альбитом произошло наиболее значительное увеличение этого показателя - более чем в 3 раза. Сухая масса растений увеличилась под влиянием обработки Агростимулином и Альбитом на 8,3 %. Обработка другими регуляторами роста растений не оказала влияния на накопление сухой биомассы растений.

Известно, что под действием ауксинов, веществ входящих в состав испытываемых препаратов, индуцируется корнеобразование, вызывается дифференциация ксилемы, увеличивается всхожесть семян и энергия прорастания. Наши данные подтверждают это утверждение.

Рисунок 3 - Влияние регуляторов роста растений на энергию прорастания и всхожесть семян сои сорта Вилана, КубГАУ, 2006 г.

Наиболее существенно увеличилась энергия прорастания и всхожесть семян при обработке семян регулятором роста растений Агропоном С: энергия прорастания на - 15 %, всхожесть на - 23 % в сравнении с контрольным вариантом. При обработке другими регуляторами роста и КПИС не удалось добиться существенного увеличения этого показателя. При обработке семян Альбитом энергия прорастания увеличилась по сравнению с контролем на - 3 %, всхожесть на - 11 %. При обработке семян Агростимулином энергия прорастания и всхожесть увеличились по сравнению с контролем на - 7 %, всхожесть на -7 %.

Активность формирования листового аппарата является показателем интенсификации процесса фотосинтеза. Это в свою очередь снабжает растение сахарами, аминокислотами, которые впоследствии из листьев оттекают в генеративные органы, обеспечивая накопление полезных веществ в семенах и повышая их качество.

Следовательно, чем больше количество листьев, тем большее количество ассимилятов, в результате фотосинтеза в них образуется и поступает в семена. В начале вегетационного периода количество листьев на растение сои интенсивно нарастает. Перед началом генеративного периода вегетативный рост растений сои замедляется, а во время образования бобов во всех узлах прекращается (Беликов, 1962; Беликов, 1978).

На начальных этапах развития растений (рисунок 4 - 5) в 2005-2006 гг. в фазы ветвления и цветения, существенной разницы в количестве листьев по сравнению с контролем в вариантах не наблюдалось.

В фазу бобообразования в 2005 - 2006 г. в варианте, где семена обрабатывались Агропоном С количество листьев было на 51 % больше по сравнению с контрольным вариантом. В оба года исследования количество листьев под действием Агростимулина было выше контрольного варианта на 23-38 %.

Рисунок 4 - Влияние регуляторов роста растений на вегетативное развитие сои сорта Вилана, количество листьев на растение, ВНИИМК, 2005г.

Рисунок 5 - Влияние регуляторов роста растений на вегетативное развитие сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

В фазу налива семян наблюдался интенсивный отток питательных веществ из нижних листьев в семена, нижние ярусы начали естественно опадать, количество листьев в эту фазу по сравнению с контролем не отличалось по вариантам опыта, поэтому, к полному созреванию и уборке на растении листьев не осталось.

Существенное влияние на фотосинтез и накопление питательных веществ, кроме количества листьев, оказывает, так же и их площадь в проекции, на определенную площадь почвы, занимаемую растениями. Исследуемые регуляторы роста растений оказывают положительное влияние на показатель площади листьев сои. В 2005-2006 г. эта тенденция сохранялась.

Рисунок 6 - Влияние регуляторов роста растений на формирование ассимиляционного аппарата сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005г.

В 2005 г. в фазу цветения наблюдалась наиболее существенная разница во влиянии регуляторов роста растений на показатель площади листьев. Так, под влиянием обработок регуляторами роста растений и КПИС площадь листьев увеличилась от 4,4 % - 31,6 % по сравнению с контролем. Наиболее примечателен тот факт, что под влиянием обработки семян регулятором роста растений Агропоном С площадь листьев была на более высоком уровне, в течение всей вегетации, вплоть до налива бобов. По всей видимости, это способствовало более длительному оттоку ассимилятов в семена, что в конечном итоге привело к увеличению общей урожайности сои.

Рисунок 7 - Влияние регуляторов роста растений на формирование ассимиляционного аппарата сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

По погодным условиям 2006 г. был более засушливым по сравнению с 2005 г. В этих условиях просматривается способность регулятора роста растений Агропона С поддерживать фотосинтетический аппарат сои на более высоком функциональном уровне. Это свидетельствует об антистрессовых свойствах препарата. В фазу бобообразования площадь листьев растений обработанных регулятором роста растений Агропоном С была выше контрольных в 2,5 раза.

Объективная оценка потенциальных возможностей продуктивности той или иной культуры возможна лишь при условии комплексного изучения динамики процессов, определяющих их жизнедеятельность.

Процесс синтеза сухого вещества в растениях связан с фотосинтетической деятельностью ассимиляционного аппарата, зависящий от условий выращивания и интенсивности перераспределения ассимилятов между отдельными органами.

В этом плане сорта сои, имеющие длительный период вегетации, низкие показатели чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), накапливают в репродуктивный период развития меньший процент сухой биомассы, а урожай семян у них оказывается намного ниже биологических возможностей.

Анализируя полученные данные по вариантам опыта (рисунок 8-9), можно отметить, что в фазу ветвления в 2005 г. наиболее активное формирование сухого вещества было в варианте, где семена обрабатывались Агропоном С.

В других вариантах уровень накопления сухого вещества был практически одинаковым по отношению к контролю. В 2006 г. наиболее значимым вариантом бал вариант, где семена обрабатывали Агростимулином.

В две последующие фазы и в 2005, и в 2006 г. наилучшими вариантами оказались варианты, где семена обрабатывали Агропоном С и Агростимулином. В фазу налива семян наилучшим вариантом в 2006 г. являлся вариант, где семена обрабатывали Агростимулином.

Суммирующим показателем эффективности нарастания биомассы и накопления сухого вещества является показатель чистой продуктивности фотосинтеза.

Рисунок 8 - Влияние регуляторов роста растений на формирование сухой надземной биомассы растений сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005г.

Рисунок 9 - Влияние регуляторов роста растений на формирование сухой надземной биомассы растений сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006

В начале вегетации показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был максимальным в 2005 г. в вариантах, где семена обрабатывали КПИС и Альбитом, а в 2006 г. - в варианте, где семена обрабатывали Агропон С и составляла 5,2 г/м² в сутки (таблица 13). В фазу цветения в 2005 г., показатель чистой продуктивности фотосинтеза в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С и КПИС, был меньше контроля на 18 % и 6 % соответственно, остальные варианты превышали контроль в среднем на 4 %.

Рисунок 10 - Влияние регуляторов роста растений на чистую продуктивность фотосинтеза сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

В 2006 г. показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был максимальным в варианте, где семена обрабатывали Агропон С. В 2005 г. в фазу бобообразования так же был наилучшим вариант, где семена обрабатывали Агропоном С. В 2006 г. показатель чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) был практически на одном уровне по всем вариантам, не сильно превышая контроль, (рисунок 10-11).

В фазу налива семян в 2005 г. наиболее ярко выражено снижение показателя чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ), максимальным в эту фазу он был в контрольном варианте, а минимальным в варианте, где семена обрабатывали Альбитом, и разница составила 129 %. В 2006 г. наименьший показатель чистой продуктивности фотосинтеза в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С, и Альбитом, наибольший в контрольном варианте, разница составила соответственно 55,4 % и 60,7 %.

Рисунок 11 - Влияние регуляторов роста растений на чистую продуктивность фотосинтеза сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Фотосинтез - это основной процесс накопления органического вещества и энергии зелеными растениями. Интенсивность фотосинтеза изменяется с возрастом растений. Сое, как и другим растениям, свойственна высокая интенсивность фотосинтеза у молодых растений. Основными пигментами, участвующими в этом процессе являются хлорофилл а и в.

Таблица 6 - Влияние регуляторов роста растений на содержание пигментов в листьях сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005-2006г.

Варианты опыта	Фаза вегетации по годам
	содержание пигментов в листьях, (мг/дм2)
	ветвление	цветение	бобообразование	налив семян
	хлорофилл а+в	хлорофилл а+в	хлорофилл а+в	хлорофилл а+в
	2005г.	2006г.	2005г.	2006г.	2005г.	2006г.	2005г.	2006г.
Контроль	4,3	3,1	6,6	5,0	6,0	5,8	5,0	5,7
КПИС	4,9	2,9	6,7	5,1	6,9	5,9	4,8	5,8
Агростимулин	4,6	3,1	6,6	5,2	6,6	5,8	5,5	5,8
Агропон С	5,2	3,1	7,3	5,5	7,2	6,5	5,0	5,4
Альбит	5,5	3,2	7,1	5,2	6,4	6,1	5,1	6,2

В 2005-2006 г. максимальное количество хлорофилла а+в было в фазы цветения и бобообразования в варианте, где семена обрабатывали Альбитом и Агропоном С. Эти показатели в среднем превышали контрольные на 8 %. В фазу налива семян количество хлорофилла а+в естественно снизилось по сравнению с фазой бобообразования, и разницы по сравнению с контролем практически не наблюдалось.

Витамин С (аскорбиновая кислота) - важнейший водорастворимый витамин. Она играет важнейшую роль в процессе дыхания растений.

Витамин С накапливается во всех органах растения и обуславливает питательную ценность субстрата для вредителей и болезней сельскохозяйственных культур.

Таблица 7 - Влияние регуляторов роста растений на содержание витамина С в растениях сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты опыта	Содержание витамина С, мг/100 г сырого вещества
Контроль	30,2
КПИС	32,8
Агростимулин	61,0
Агропон С	54,4
Альбит	46,5

Данные таблицы 7 свидетельствуют, о том, что растения обработанные регуляторами роста растений более богаты витамином С, чем контрольные. В варианте опыта, где семена обрабатывались Агростимулином, витамина С было в 2 раза больше по сравнению с контролем; в варианте, где семена обрабатывались Агропоном С, витамина С было в 1,8 раза больше, по сравнению с контролем; обработка Альбитом способствовала увеличению содержания витамина С было в 1,5 раза по сравнению с контролем.

3.2. Влияние обработок регуляторами роста растений на фитосанитарное состояние сои сорта Вилана

В последнее время в качестве иммунизаторов используют регуляторы роста растений. Они повышают их устойчивость к заболеваниям и стресс факторам. Регуляторы роста растений способны активировать собственные защитные механизмы растения, снижать поражение корневыми гнилями, бурой ржавчиной (Андрианова, 1999).

Данных о снижение численности вредителей сельскохозяйственных культур в литературе достаточно мало. Можно предположить, что регуляторы роста растений способны менять физиологический статус растения - хозяина (ферментативный состав, время начала и продолжительность фенофаз, количество и качество сахаров, качественный состав корневых выделений). Через эти механизмы регуляторы роста растений способны изменять питательную привлекательность субстрата для вредителей сельскохозяйственных культур. В связи с тем, что соя в Краснодарском крае не имеет широкого распространения, как например озимые колосовые культуры, она не имеет такого большого количества специализированных вредителей. Эта культура больше повреждается многоядными вредителями. Такие вредители не привязаны к фазам развития сои, а руководствуются лишь питательностью субстрата (таблица 8).

Таблица 8 - Видовой состав и заселенность посевов сои сорта Вилана вредителями, фаза цветения, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты опыта	Общее повреждение листовой поверхности гусеницами (совки, луговой мотылек, др.) %	Обыкновенный долгоносик, экз./м2	Полевой клоп, экз./10 соцветий
Контроль	11	3	2
КПИС	7	4	2
Агростимулин	10	6	1
Агропон С	5	2	1
Альбит	6	2	0,5

В 2006 г. проведенные учеты видового состава вредителей показали, что на опытных делянках были обнаружены жуки долгоносиков, полевые клопы и гусеницы совок и лугового мотылька. Следует отметить, что количественно и качественно состав вредителей был различен в зависимости от применяемых регуляторов роста растений. В фазу цветения в варианте, где применялся, регулятор роста растений Агростимулин наблюдался наибольший процент повреждения гусеницами, а так же наибольшее количество жуков долгоносиков.

Видовой состав возбудителей болезней в год проведения эксперимента был следующим: вирус табачной мозаики и мозаики сои, Пероноспороз и бактериальный ожог (таблица 9).

Таблица 9 - Видовой состав возбудителей болезней сои сорта Вилана,

2006 г, сорта Вилана болезнями, фаза цветения, ВНИИМК.

Варианты опыта	Пероноспороз - Peronospora manchurica, R, %	Вирус мозаики сои - Soja virus, R, %	Вирус табачной мозаики - Nicotiana virus, R, %	Бактериальный ожог сои - Pseudomonas syringae, R, %
Контроль	17,3	6,8	3,0	2,8
КПИС	13,0	5,6	3,5	2,5
Агростимулин	15,3	4,0	1,5	1,8
Агропон С	16,3	3,0	1,0	1,5
Альбит	5,2	1,5	0	1,0

В фазу цветения вирусом табачной мозаики все варианты опыта были поражены в незначительной степени, поражение в среднем составило 1-3 %. Степень поражения вирусом мозаики сои составила соответственно по вариантам опыта: при обработке семян КПИС - 5,6 %, Агростимулином - 4 %, Агропоном С - 3 %, Альбитом - 1,5 %, на контрольном варианте поражение составило 3 %. Поражение бактериальным ожогом по всем вариантам опыта было не значительное - 1-2,8 %. Под действием регуляторов роста растений повышается естественный иммунитет растений к заражению облигатными паразитами - пероноспоровыми грибами. За счет поднятия иммунитета сдерживается степень заселения патагенами растений-хозяев. Степень поражения пероноспорозом составила в контрольном варианте - 17,3 %, в варианте опыта, где семена обрабатывали КПИС - на 15 %, в варианте, где семена обрабатывали Агростимулином - на 11,3 %, Агропоном С - на 6,3 %, Альбитом - на 5,2 %.

В фазу бобообразования пероноспорозом в большей степени были повреждены контрольный вариант и вариант, где семена обрабатывали КПИС, степень поражения составила соответственно 13,5 % и 10 % соответственно.

Степень поражения на вариантах опыта, где семена были обработаны регуляторами роста растений была незначительной, в среднем 3 %. В связи с тем, что многие вирусные заболевания протекают в латентной форме, можно предположить, что вирусы присутствуют, но симптомы болезни в скрытой, или мало проявляются по вариантам опыта, в среднем 1-2 %.

В течение 1 года проведения исследований нам не удалось проследить и достоверно доказать влияние регуляторов роста растений на порожаемость болезнями сои сорта Вилана, но в литературных источниках существует мнение, что регуляторы роста способны повышать иммунитет растений, тем самым сдерживая развитие болезней. В наших исследованиях влияние обработок регуляторами роста на развитие и распространение болезней не значительно по сравнению с контрольным вариантом.

Рисунок 12 - Видовой состав возбудителей болезни сои сорта Вилана, фаза цветения, ВНИИМК, 2006 г.

Бобы повреждаются в разной степени многими вредителями, и особенно опасно повреждение их в фазу бобообразования, так как они доступны для питания, створки мягкие для внедрения. В большой степени бобы повреждаются в эту фазу гусеницами разных видов. В вариантах опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, бобы были повреждены на 7 %. Контрольный вариант был поврежден на 8 %. Варианты опыта, где семена обрабатывали Агропоном С и Альбитом были повреждены в среднем на 2 %.

В фазу налива семян (рисунок 13) в варианте опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, наблюдалась наибольшая заселенность растений сои ягодными клопами, до 14 шт./ 10 растений, в то время как в контрольном варианте их было 4 шт./10 растений.

Можно предположить, что растения, обработанные Агростимулином, оказались более благоприятным питательным субстратом для сосущих вредителей. Повреждение бобов гусеницами так же наблюдалась в большей степени в варианте опыта, где семена обрабатывали Агростимулином, по сравнению с другими вариантами, но на одном уровне с контролем.

Рисунок 13 - Видовой состав вредителей сои сорта Вилана, фаза налив семян, ВНИИМК, 2006 г.

3.3. Влияние обработок регуляторами роста растений на урожай и

качество семян сои сорта Вилана

Густота стояния растений во всех вариантах по сравнению с контролем снизилась. При этом высота растений в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилась по сравнению с контрольным вариантом в среднем на 10 см, за счет увеличения высоты в вариантах опыта, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, увеличилось количество ветвей, семян и бобов на растение.

Таблица 10 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Варианты опыта	Густота стояния растений, тыс./га	Высота, см	Количество, шт./растение	Масса, г.
		растения	прикре- пления нижнего боба	ветвей	бобов	семян	семян с 1 растен.	1000 семян
Контроль	285	107,1	20,9	0,7	25	56	7,45	146,4
КПИС	280	109,2	21,0	0,9	28	65	8,95	151,2
Агростимулин	254	119,2	21,1	1,2	35	79	12,29	151,0
Агропон С	264	115,5	18,2	1,4	37	84	12,78	154,6
Альбит	278	118,8	20,3	1,8	36	85	12,95	153,7

Так же увеличилась масса семян с одного растения. Масса 1000 семян в 2005 г. увеличилась во всех вариантах опыта, максимальная масса была получена в вариантах, где семена обрабатывали Агропоном С и Альбитом, и составила соответственно 5,6 % и 4,9 %. Масса семян с одного растения увеличилась по сравнению с контролем по вариантам соответственно на - 20,1 % - при обработке КПИС, 64,9 % - при обработке Агростимулином, 71,5 % - при обработке Агропоном, 73,8 % - при обработке Альбитом.

Таблица 11 - Влияние регуляторов роста растений на формирование

структуры урожая сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты опыта	Густота стояния растений, тыс./га	Высота, см	Количество, шт./растение	Масса, г.
		растения	прикре- пления нижнего боба	ветвей	бобов	семян	семян с 1 растен.	1000 семян
Контроль	321	113,1	22,9	0,7	20,8	42,2	5,1	135,8
КПИС	382	120,8	12,6	2,4	24,9	52,2	6,3	136,3
Агростимулин	348	125,3	18,4	1,7	35,0	74,2	9,3	139,9
Агропон С	401	122,0	16,0	1,9	32,5	67,0	8,5	136,7
Альбит	397	118,1	13,3	1,7	36,0	74,5	9,4	139,3

В 2006 г. густота стояния растений на гектар в варианте, где семена обрабатывали регуляторами роста растений, по сравнению с контролем увеличилась, высота растений, количество семян, количество бобов так же увеличилась, по сравнению с контролем. В 2006 г. Масса 1000 семян увеличилась по сравнению с контролем не значительно: на 0,4% - при обработке КПИС, на 3 % - при обработке Агростимулином, на 0,7 % - при обработке Агропоном С, 2,6 % - при обработке Альбитом. Масса семян с одного растения максимально увеличилась в вариантах, где семена обрабатывали Альбитом и Агростимулином по сравнению с контролем соответственно на 85 % и 82 %.

Основным источником получения растительного белка являются однолетние бобовые травы. Из них наиболее продуктивной во всех зонах края является соя. Соя - достаточно пластичная культура. Очевидно, что при посеве в оптимальные сроки она дает наиболее высокий урожай, при условии, что и факторы внешней среды будут находиться в оптимуме.

Повышению качества семян сои способствуют следующие мероприятия: применение ризоторфина, удобрений, регуляторов роста растений, соблюдение правильной густоты стояния, агротехники. В 2005 г. высевали 70 кг/га, 400 тыс. растений на га, в 2006 г. высевали 75 кг/га, 530 тыс. растений на га.

Таблица 12 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2005 г.

Варианты опыта	Густота стояния растений, тыс./га	Урожайность, т/га	Содержание	Выход с 1 га, кг
			масло, %	белок, %	ТИА, мг/г	масло	белок
Контроль	285	2,412	21,4	43,1	20,3	515,7	1038,7
КПИС	280	2,485	21,0	43,6	19,7	520,8	1081,3
Агростимулин	254	2,562	22,6	42,1	22,1	578,6	1077,8
Агропон С	264	2,803	21,8	42,3	21,7	610,4	1184,4
Альбит	278	2,856	22,6	42,0	22,6	656,4	1201,2

Таким образом, анализируя полученные данные по урожаю, можно сделать вывод, что существенные различия по обоим годам наблюдались в первую очередь в варианте, где семена были обработаны Альбитом, по сравнению с контролем разница составила в 2005 г. - 0,444 т/га, в 2006 г. разница по сравнению с контролем составила - 0,238 т/га. В 2005 г. вариант опыта, где семена были обработаны Агропоном С показал хорошие результаты по сравнению с контролем, разница составила - 0,391 т/га, в 2006 г. в варианте, где семена были обработаны Агропоном С урожайность была меньше, чем на контроле на 0,045 т/га.

Таблица 13 - Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорта Вилана, ВНИИМК, 2006 г.

Варианты опыта	Густота стояния растений, тыс./га	Урожайность, т/га	Содержание	Выход с 1 га, кг
			масло, %	белок, %	ТИА, мг/г	масло	белок
Контроль	321	2,340	21,2	42,7	19,1	496,1	999,2
КПИС	382	2,423	21,9	41,8	20,4	530,0	1011,6
Агростимулин	348	2,430	21,6	42,4	20,4	524,9	1030,3
Агропон С	401	2,295	21,1	42,4	20,0	485,3	975,2
Альбит	397	2,578	21,4	42,4	19,7	552,1	1093,9

Результаты наших исследований выявили значительное влияния регуляторов роста растений на качество семян сои. Так, при обработке семян сои Альбитом в 2005 г., разница по сравнению с контролем, по содержанию белка составила 162,5 кг/га, в 2006 г. эта разница была - 94,7 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали Агропоном С так же были получены хорошие результаты в 2005 г. и разница по сравнению с контролем равна - 145,7 кг/кг. В 2006 г. на варианте, где семена обрабатывали Агропоном С, содержание белка было меньше, чем в контрольном варианте, на - 24 кг/га. В то же время, если сравнивать КПИС и Агростимулин с контролем в 2005 г. получили на 42,6 и 39,1 кг/га больше белка. В 2005 г. выход масла по сравнению с контролем увеличился во всех вариантах. По вариантам увеличение произошло соответственно на - 5,1 кг/га - при обработке КПИС, на 62,9 кг/га - при обработке Агростимулином, на 94,7 кг/га - при обработке Агропоноа С, на 140,7 кг/га - при обработке Альбитом. В 2006 г. выход масла увеличился во всех вариантах опыта, кроме варианта, где семена обрабатывали Агропоном С, здесь произошло уменьшение по сравнению с контролем на 10,8 кг/га. На варианте, где семена обрабатывали КПИС выход масла увеличился на 33,9 кг/га, Агростимулином - на 27,9, Альбитом - на 56 кг/г.

4.ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА

Эффективность - это сложная многоплановая экономическая категория, связанная с многообразием результатов производства (валовая продукция, производственные затраты и чистый доход) и влияющих на неё факторов.

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства - одна из важнейших актуальных проблем, успешное решение которой является условием производственной конкурентоспособной продукции, но каждая прибавка урожая дает рост экономической эффективности производства продукции.