Промыcлово-биологичеcкая эффективность вселения шипа в Краснодарское водохранилище

3. Ихтиофауна Краснодарского водохранилища отличается большим видовым разнообразием, но лишь 15 видов являются объектами промысла: сазан, лещ, чехонь, плотва, густера, серебряный карась, красноперка, белый и пестрый толстолобики, белый амур, жерех, судак, берш, сом, щука. К числу основных промысловых видов относятся сазан, лещ, судак, растительноядные рыбы. Лещ составляет наибольшую часть уловов.

4. Изучив физико-географические данные Краснодарского водохранилища и биологические особенности шипа, можно сделать вывод о том, что вселение этого вида в данный водоем целесообразно, так как присутствует хорошая кормовая база и температурный режим подходит для развития и размножения. Конкуренция местных видов будет минимальной из-за широкого спектра питания. Шип редкий исчезающий вид, который занесен в Красную книгу России и Узбекистана, поэтому необходимо расширить его ареал путем акклиматизации в другие водоемы.

5. Таким образом, суточный рацион шипа средней массой 16900 г. составляет 535,1 г/экз/сут, степень обеспеченности пищей 72 %, интенсивность выедания корма 6,2 %, количество вселяемых в водоем рыб составляет 158224 экз. За счет вселения данного объекта возможно получение дополнительной рыбопродукции в размере 284,8 т на всю площадь водоема.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Необходимо проводить охранные мероприятия, предупреждающих браконьерский вылов.

2. Необходимо улучшить условия обитания путем очистки водохранилища от высшей водной растительности.

3. Необходимо проведение мелиоративного отлова малоценных видов рыб, который необходимо проводить в преднерестовый период.

3. Необходимо проведение мелиоративных работ для улучшения гидрохимического режима и поддержания рыбопродуктивности водоема на высоком уровне.

4. Необходимо регулирование сброса воды в течение вегетационного периода (плавный подъем горизонта в период наполнения водохранилища с возрастанием уровня до отметки НПУ на протяжении апреля-мая).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абаев Ю. И. Товарное рыбоводство на внутренних водоемах : на прим. отд. водохранилищ и озер Сев. Кавказа. Москва "Пищевая промышленность", 1980. - 12 с.

2. Винберг Г. Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб. - Минск: Изд-во Белгосуниверситета, 1956. - 250 с.

3. Гвоздев Е. В. Рыбы Казахстана. Акад. наук КазССР, Инт зоологии? ред.: Е. В. Гвоздев, В. П. Митрофанов. АлмаАта : Наука, т. 1, 1986 . - 139 - 156 с.

4. Исаева И. (редактор), Кадзевич Г. В., Мухина Р. И., Пахомов С. П., Рыженко М. И. и Циунчик Р. И.. Справочник по прудовому рыбоводству. -М.: Пищепромиздат, 1959.

5. Мельничук Г. А. Методические рекомендации по применению современных методов изучения и питания рыб и расчеты рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах. - Л.: ГосНИОРХ, 1980. - 26 с.

6. Мищенко А. Л. Водно-болотные угодья России: Водно-болотные угодья Северного Кавказа. Под т. 6, 2006

7. Москул Г. А. Питание судака Краснодарского водохранилища Г. А. Москул, Н. К. Никитина // Тр. ГосНИОРХ, 1984.

8. Москул Г. А. Рыбохозяйственное освоение Краснодарского водохранилища / Г. А. Москул. - СПб.: ГосНИОРХ, 1994. - 136 с.

9. Москул Г. А. Прогноз вылова промысловых видов рыб в водоемах Краснодарского края / Г. А. Москул // Фонды КрасНИИРХ, 2001. - 67 с.

10. Москул Г. А. Современное состояние рыбных запасов Краснодарского водохранилища / Г. А. Москул, Н. Г. Пашинова, Е. О. Коваленко, С. В. Старостенко // Матер. Всерос. науч. конф. "Фауна и экология позвоночных животных России и сопредельных территорий", 2012.

11. Небольсина Т. К. Рыбохозяйственное освоение и биопродукционные возможности Волгоградского водохранилища. Изв-во Сарат. ун-та, 1980.

12. Пономарев С. В., Баканева Ю. М., Федоровых Ю. В.. Ихтиология: учебник, -М.: Моркнига, 2014.

13. Правдин И. Ф. Руководство по изучения рыб (преимущественно пресноводных) (4-е изд.). М.: Пищевая промышленность, 1966. - 376 с.

14. Фортунатова К. Р., Попова О. А. Питание и пищевые взаимоотношения хищных рыб в дельте Волги. М.: Наука. 1973.

Размещено на Allbest.ru