Применение удобрений

кг/га

40

30

-

-

65

вид удобрения

суп. дв

суп. дв

-

-

суп. дв

норма тука

ц/га

1

0,7

-

-

1,9

припосевное удобрение: доза

кг/га

-

10

-

-

15

вид тука

-

суп. дв

-

-

суп. дв

норма тука

ц/га

-

0,2

-

-

0,4

подкормка: доза

кг/га

-

-

38

45,1

-

вид тука

-

-

суп. дв

суп. дв

-

норма тука

ц/га

-

-

0,9

1,1

-

Калийные: всего

60

56

51,2

48,1

84

В т. ч. основное уд. доза

кг/га

60

56

-

-

84

вид удобрения

К₂SО₄

KCL

-

-

KCL

норма тука

ц/га

2.2

1

-

-

1.5

припосевное удобрение: доза

кг/га

-

-

-

-

-

вид тука

-

-

-

-

-

норма тука

ц/га

-

-

-

-

-

подкормка: доза

кг/га

-

-

51.2

48.1

-

вид тука

-

-

К₂SО₄

К₂SО₄

-

норма тука

ц/га

-

-

1.9

1.8

-

Таблица 8.2 Примерные дозы внесения микроудобрений

микроудобрения	культуры	дозы
Бормагниевое удобрение (В - 22%, МgО - 14%)	зернобобовые	20 кг/га
Молибденово-кислый аммоний (Мо - 52%)	клевер	500 - 800 г./ц семян в 3 - 5 л воды или 200 г./га
Сернокислая медь (Сu - 25,4%)	ячмень	200 - 300 г./га
Сернокислый марганец (Mn - 22,8%)	зерновые, картофель	200 г./га
Сернокислый цинк (Zn - 22%)	зерновые, зернобобовые	100 г./га

Вывод: в данном разделе указывается применение не только минеральных макроэлементов, но и применение микроэлементов. Здесь же описывается влияние этих элементов питания на растения, а так же нормы внесения удобрений и процентное содержание элементов в минеральных удобрениях.

Таблица 8.3 Технология применения удобрений

Культура	Удобрение, норма тука	Обоснование выбора вида удобрения и способов применения, подготовка и внесение в почву, состав агрегатов, время внесения, требования к качеству работы
Картофель	органические удобрения 25 т/га двойной суперфосфат, 1 ц/га се рнокислый калий, 2.2 ц/га сернокислый марганец (Mn - 22,8%), 200 г./га	торфонавозный компост вносим осенью под основную обработку почвы, агрегат РОУ - 6, агрегируется с трактором МТЗ - 82, разбрасывается из штабелей путем погрузки - ПФП - 1,2. Увеличивает количество органического вещества - гумуса в почве. гранулированный суперфосфат вносят в рядки при посеве, действие его более эффективней, чем порошковидного, используется агрегат РУМ - 8, агрегируемый с Т - 130. За один прием идет рыхление почвы и одновременное внесение удобрения. Цель - обеспечение растений подвижным фосфором. Основное внесение под зяблевую вспашку или весной при предпосевной обработкой почвы. Применяют агрегат АВМ - 8, удобрения вносят с заделкой на глубину 15 см. Данное удобрение будем применять при культивации в качестве некорневой подкормки.
Ячмень спод. клевера	аммиачная селитра, 0.6 ц/га двойной суперфосфат, 0.9 ц/га хлористый калий, 1 ц/га Сернокислая медь (Сu - 25,4%), 250 г./га	Всю дозу применяют в подкормках, для этого используют агрегат РУМ - 3. Основную дозу - 0,7 ц, будем вносить под зяблевую вспашку осенью, разбросным способом, затем запахивать его в почву. Остальное будем вносить при посеве в рядки. Основное внесение под зяблевую вспашку, т.к. хлор должен выветриться из почвы. Будем использовать агрегат РУМ - 3. Всю дозу будем применять в качестве некорневой подкормки.
Клевер І г. п.	двойной суперфосфат, 0.9 ц/га сернокислый калий, 1.9 ц/га молибденово-кислый аммоний (Мо - 52%), 500 - 800 г./ц семян в 3 - 5 л воды + нитрогин бормагниевое удобрение (В - 22%, МgО - 14%), 20 кг/га	Будем вносить в качестве подкормки, применим гранулированный суперфосфат, улучшает устойчивость растений к неблагоприятным факторам. Всю дозу будем вносить в подкормках. Обработка семян перед посевом, улучшает азотное питание бобовых культур, нитрагин способствует лучшей азотофиксации атмосферного азота в начальный период развития растений. Будем вносить под основную обработку почвы, этот прием повысит устойчивость растений к неблагоприятным внешним факторам и прибавит урожай.
Клевер ІІ г. п.	двойной суперфосфат, 1.1 ц/га сернокислый калий, 1.8 ц/га молибденово-кислый аммоний (Мо - 52%), 200 г./га	Аналогично, как у клевера І г. п. Аналогично, как у клевера І г. п. Будем вносить в качестве подкормок, он обеспечивает повышенную устойчивость, прибавку урожая, а так же помогает развиваться азотофиксирующим бактериям.
Оз. рожь	запашка сидератов, 18.8 т/га двойной суперфосфат, 2.3 ц/га хлористый калий, 1.5 ц/га сернокислый цинк (Zn - 22%), 100 г./га	Осенняя запашка, измельчение и запашка под зяблевую вспашку, запашка зеленых удобрений способствует улучшению структуры почвы, ее буферности. Будем вносить под основную обработку, под зяблевую вспашку - 1.9 ц/га, а остальное в предпосевное, в рядки - 0.4 ц/га. Агрегатом РУМ - 3. Это способствует лучшей устойчивости растений к неблагоприятным климатическим условиям, а так же более легкая перезимовка. Основное внесение под зяблевую вспашку, способствует лучшему росту и развитию растений. Агрегатом РУМ - 3. Будем использовать в качестве некорневых подкормок, для лучшего роста и развития растений.

9. Хранение минеральных удобрений

Большинство применяемых нами удобрений водорастворимы, поэтому перевозить и хранить их следует в таре, не пропускающей влагу, или в помещениях с невысокой относительной влажностью. Т. е. каждое хозяйство на своей территории должно иметь типовые склады с плотными стенами и не протекающей крышей, для хранения минеральных удобрений.

Жидкие удобрения перевозят в цистернах, и хранят на складах в вертикальных или горизонтальных металлических резервуарах общим объемом 600 - 2000 мі.

Высота штабелей с аммиачной селитрой 1.5 - 1.8 м в 8 - 10 рядов. Масса отдельного штабеля недолжна, превышать 120 т. Все другие удобрения так же необходимо хранить на деревянных поддонах, которые устанавливают в 4 ряда, общей высотой 4.4 м. Незатаренные удобрения можно хранить насыпью высотой до 5 м. Фосфоритную, известковую муку, а так же гранулированный суперфосфат удобно хранить в силосных башнях.

Аммиачную селитру, т.к. она пожароопасная и взрывоопасна, следует хранить осторожно, соблюдая все противопожарные мероприятия.

Склады для хранения минеральных удобрений должны иметь двое ворот, расположенных друг против друга, для свободного проезда автомашин и механизмов при загрузке, разгрузке и приготовлении тукосмеси.

В теплую сухую погоду склад рекомендуют проветривать.

Склады обычно располагают на расстоянии 200 - 500 м от населенных пунктов на возвышенности, вокруг прокладывают дренаж. По периметру склада площадку бетонируют или асфальтируют. В зимнее время вокруг складов очищают снег.

В близи каждого склада необходимо иметь колодец с водой и шланги.

Помимо колодцев с водой в помещении склада необходимо иметь огнетушители. По возможности можно поставить противопожарную сигнализацию.

10. Учет эффективности применения удобрений

Таблица 10 Расчет окупаемости элементов питания удобрений

№	показатели	культуры	сумма
		картофель	ячмень спод. кл.	клевер І г. п.	клевер ІІ г. п.	оз. рожь
1	Урожай, т/га: прогноз	15.0	2.5	20.0	18.8	3.5	59.8
	фактический за последние годы	12.0	1.7	15.0	15.0	1.7	45.4
	прибавка	3.0	0.8	5.0	3.8	1.8	14.4
2	60% прироста, т/га: в натуре	1.8	0.5	3.0	2.3	1.1	8.7
	в зерновых единицах	0.45	0.5+0.13	0.33	0.25	1.1+0.22	2.98
3	Внесено в МУ, кг/га: азот	-	20	-	-	30	50
	фосфор	40	40	38	45.1	80	243.1
	калий	60	56	51.2	48.1	84	299.3
	Всего:	100	116	89.2	93.2	194	592.4
4	Внесено в ОУ, кг/га: азот	200	-	-	-	-	200
	фосфор	30+300	-	-	-	-	330
	калий	100	-	-	-	-	100
	Всего:	630	-	-	-	-	630
5	Сумма элементов питания	кг/га 1222.4
	из них в составе ОУ	% от суммы 51.5

Вывод: окупаемость кг NPK составила - 2.4. Снижение эффективности удобрений, % от максимально возможной прибавки урожая мог быть вызван атакой вредителей Insekt attack. Помимо этого снижение эффективности удобрений могло быть вызвано неправильной подборкой культур и слишком истощенными почвами. В будущие годы увеличение эффективности удобрений будет возрастать, т.к. будет происходить повышение урожайностей культур, повышение плодородия почвы, обеспеченность элементами питания, соответственно будут снижаться дозы внесения минеральных и органических удобрений.

Вывод

В данной курсовой работе мы рассматривали систему применения удобрений в севообороте совхоза «Великопольский» Белохолуницкого района Кировской области.

При анализе первоначальных данных, мы пришли к выводам, что состояние почв хозяйства заслуживают удовлетворительной оценки в плодородии почвы и содержании элементов питания. А по некоторым показателям хорошую и даже отличную, но встречаются показатели, по которым придется разрабатывать мероприятия по их улучшению.

Выход навоза, например, по хозяйству не высок и составляет 1920 т в год, обеспеченность 1 га пашни при такой обеспеченности ровна - 0.42 т/га, что недостаточно для обеспечения площадей пашни в достаточном количестве органических удобрений. В связи с этим хозяйству приходится завозить торф и составлять торфонавозные компосты, с добавление фосфоритной муки. Внесение органики необходимо, т.к. на поле, которое мы взяли для разработки состояние гумусового горизонта для данного типа почв (дерново-среднеподзолистая супесчаная на морене), очень маленький - 1.37%, соответственно необходимо вносить повышенные дозы для создания не только бездефицитного баланса гумуса, но и для его увеличения.

Кроме гумуса нам необходимо разработать меры по увеличению содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия, а так же других питательных элементов при помощи внесении минеральных удобрений.

В данном случае почвы не эродированные, соответственно одной из наших задач будет сохранение этого показателя в первоначальной форме, т.е. планирование почвозащитных мероприятий.

По климатическим условиям можно сказать следующее, что район в достатке обеспечен осадками, достаточно теплое лето и умеренно холодная зима, что способствует более большему разнообразию культур, которые можно возделывать на данном типе почв и получать большие урожаи.

Данная почва - дерново-среднеподзолистая супесчаная на морене, имеет рН = 6.4, т.е. применение извести для повышения кислотности не требуется, но следует учесть, что культуры выносят с урожаем определенное количество Са, в связи с этим нам необходимо проводить поддерживающее известкование. В качестве известкующего материала мы будем применять карбонат кальция процентное содержание в нем СаСО₃ - 93%.

При запланированном нами севообороте мы будем вносить следующие удобрения, в первом поле - торфонавозный компост, а так же фосфорные и калийные макроудобрения и некоторые микроудобрения. Под последующие культуры органические удобрения вноситься не будут, т.к. мы будем использовать для повышения плодородия почв сидераты. Соответственно в остальных полях будут использоваться только минеральные удобрения (микро и макро), за исключением посева клевера, в этом случае нам необходимо будет обработать семена азотфиксирующими бактериями, в качестве бактериального препарата будем использовать нитрагин.

Несмотря на повышение урожайностей культур уже в первый год после освоения севооборота окупаемость элементов питания удобрений будет низкой. Это можно объяснить не только массовым поражением насекомых, но и, тем, что на данном поле данная система повышения плодородия почвы применяется впервые. Так же этот факт можно объяснить пониженным содержанием элементов питания в почвенном горизонте.

В последующие годы, после применения такой системы урожайности культур вырастут в несколько раз, количество затраченных удобрений сократится и соответственно окупаемость удобрений вырастет.

Список использованной литературы

1. Почвенный очерк совхоза Великопольский» Белохолуницкого района Кировской области, 1975 г.

2. Учебник «агрохимия». 2 - издание, переработанное и дополненное. Под ред. РСХА Минеева В.Г. Изд. «Колосс», 2004 - 718 с.

3. Расширенное воспроизводство плодородия почв в интенсивном земледелии Нечерноземья (Под ред. Н.З. Милащенко). М., 1993 - 864 с.

4. Нормативы выноса и коэффициенты использования питательных веществ с. - х. культурами из удобрений и почв. М.: ЦИНАО, 1989 - 96 с.

5. Научные основы системы удобрения Кировской области. Киров, 1982 - 182 с.

Размещено на Allbest.ru