Влияние гербицида на подсолнечник

Физические факторы избирательности проявляются в связи с характером нанесения, контактом с поверхностью растений и удерживанием гербицидов на поверхности растений. К основным физическим факторам избирательности почвенных гербицидов относятся их дозы, препаративные формы, распределение в почве, фаза развития растений.

Метаболические факторы определяются влиянием гербицида на жизненно важные процессы обмена веществ в растении. Некоторые растения проявляют устойчивость к гербицидам благодаря ферментам или ферментативным системам, способным инактивировать препарат. Так, кукуруза содержит ферменты, которые превращают триазины до их нетоксичных гидроксианалогов.

Перспективным направлением повышения устойчивости является использование противоядий гербицидов (антидотов). Например, ангидрид нафтиуксусной кислоты, выпускаемый в форме 95 % с.п. фирмой «Гулф», рекомендован для протравливания семян кукурузы с целью защиты растений от повреждения эптамом, бутилатом и др. Большие возможности в управлении устойчивостью культурных растений открываются в связи с использованием достижений биотехнологии и генной инженерии. Новые методы расшифровки генетического кода устойчивости растений и микроорганизмов к гербицидам, трансгенного переноса кода устойчивости в чувствительные организмы создают предпосылки для развития принципиально новых подходов к использованию химических средств защиты растений. Разработка способов получения форм культурных растений, устойчивых к гербицидам, позволяет решать проблему борьбы с сорняками при относительно небольшом наборе высокоактивных препаратов, то есть с минимальными затратами средств.

Однако гораздо большие успехи в регулировании устойчивости ожидаются на последующем этапе выполнения работ, при освоении методов генной инженерии по рекомбинациям ДНК и скрещиваниям генов, позволяющим целенаправленно изменять свойство устойчивости к гербицидам.

Изучение механизмов устойчивости служит основой для создания трансгенных растений. Оно включает четыре основных этапа: выявление мишеней действия гербицидов в клетке растений; отбор растений, устойчивых к данному гербициду в качестве источника генов резистентности; идентификация и клонирование этих генов; изучение их экспрессии для использования в трансгенных конструкциях.

Благодаря использованию методов генетической инженерии были созданы новые, устойчивые к различным гербицидам сельскохозяйственные культуры. В геном этих культур вводились мутантные гены, кодирующие синтез ферментов, на которые гербициды (атразин, бромоксилин, имидазол) не оказывают негативного действия. Например, растения лядвенца рогатого (Lotus corniculatus) были трансформированы с помощью штамма А281/рСВЕ21. Эта бактерия содержит плазмиду со встроенным геном bar, кодирующим фермент, придающий устойчивость к гербициду биалофосу. Трансгенные растения содержали ген bar и были невосприимчивы к гербициду. Однако в тканях таких растений наблюдается накопление гербицидов, и использовать такие растения можно только в технических целях. Вместе с тем было показано, что введение генов, кодирующих другие ферменты, позволяет проводить детоксикацию гербицидов, создавая, таким образом, растения, пригодные в пищу.

Так, детоксикация действующего вещества гербицида 2,4-D осуществляется при переносе в растение гена монооксигеназы, глифосата - при введении гена фосфонатазы, бромоксилина - гена нитрилазы [Камоликова, 2006, с. 16].

2.1 Использование гербицидов в агрофитоценозах подсолнечника

Подсолнечник в нашей стране - важнейшая масличная культура. Основные площади его сосредоточены в Северо-Кавказском, Центрально-Чернозёмном, Поволжском и Западно-Сибирском районах России. Одним из элементов технологии выращивания подсолнечника является уничтожение сорной растительности [Кривошлыков, 2005, с. 80].

Засорённость подсолнечника на протяжении вегетационного периода постоянно изменяется. Одни сорняки вытесняются другими, более приспособленными к конкретному фитоценозу [Камоликова, 2006, с. 126].

Основными сорняками в посевах масличных культур в Краснодарском крае являются: из ранних яровых - горчица полевая, из средних - амброзия полыннолистная и мари, из поздних яровых - щетинники, щирицы, канатник Теофраста, куриное просо, из многолетников - бодяк полевой, латуки, вьюнок полевой, осоты и ряд других сорных растений [Косенко, 1991, с. 66]. На сильно засорённых полях, а также на загущенных посевах особое внимание надо уделять уничтожению корнеотпрысковых сорняков и капустных, которые являются основными резерваторами белой гнили и некоторых других болезней.

В перечне сорняков подсолнечника представлен и род Orobanche, состоящий из облигатных корневых паразитов, которые наносят сильные повреждения растению и серьёзные потери урожая.

Первое упоминание о заразихе на подсолнечнике было сделано в России А. Олдановым в 1886 г. Виды O. cernua Loefl. являются причиной серьёзных поражений культурного подсолнечника во многих странах с тёплым климатом от Восточной до Южной Европы [Шкорич, 2006, с. 23]. Заразиха и некоторые сорняки являются серьёзной проблемой при выращивании подсолнечника в Турции. Около 80 % площади под подсолнечником инфицировано новыми расами Orobanche cernua Loefl. Эпидемии заразихи возникают каждые 20 лет и преодолевают устойчивость культурного подсолнечника, выращиваемого в регионе.

Заразиха распространилась в начале ХХ века во всех районах нашей страны, где возделывался подсолнечник. В самом начале появления подсолнечниковой заразихи существовала только одна раса, которую русские исследователи назвали расой А. Позже, быстро распространилась новая раса В, более агрессивная . Как правило, используются меры борьбы с заразихой, включающие длинный период севооборота.

Новые расы заразихи были обнаружены в Испании и Турции около восьми лет назад. На выращиваемых устойчивых гибридах подсолнечника стала появляться высоко вирулентная раса F.

Генетическая устойчивость подсолнечника к заразихе позволяет выращивать эту масличную культуру во многих странах на площадях сильно инфицированных этим паразитическим сорняком. В настоящее время, в России практически все основные площади подсолнечника засеваются заразихоустойчивыми сортами. Успехи селекции на устойчивость к заразихе объясняются тем, что отборы устойчивых растений велись на фоне сложной популяции заразихи, собранной во всех краях и областях возделывания подсолнечника [2, с. 260]. Это позволило сортам занимать обширный ареал по всей стране без утраты иммунитета. Изучение вредоносности заразихи показывает, что при сильном поражении подсолнечника заразихой урожай и масличность семян резко снижаются, в результате сборы масла с гектара уменьшаются в 7-9 раз [Пустовойт, 1989, с. 67].

Однако непрерывная эволюция новых рас заразихи вынуждает селекционеров создавать программы для постоянного поиска новых генов устойчивости и переносить их в элитный селекционный материал.

Последние 5-10 лет характеризуются появлением новых рас заразихи во многих странах. Установлено существование расы F в Румынии, рас F и G в Испании, новых рас в Турции, Болгарии, Украине, России, Израиле, Китае и Иране. Ситуация с расами А, В, С, D, Е и F ясна, так как известны источники устойчивости и гены, которые контролируют устойчивость к определённым расам. Однако, точно ещё не известно, сколько новых рас заразихи существует в мире.

Для борьбы с сорняками (в том числе и с заразихой) успешно используются агротехнические приёмы в системе основной, предпосевной обработок почвы и ухода за посевами, при определённом чередовании культур в севообороте . Однако при неблагоприятном сочетании погодных условий на сильно засорённых участках механическими приёмами не удаётся очистить посевы от сорняков.

По результатам исследований ВНИИМК и других научных учреждений, для применения на посевах подсолнечника рекомендовано несколько почвенных гербицидов, вносимых под предпосевную культивацию: трефлан (нитран, олитреф), прометрин (гезагард), дуал, картекс М, дэпра (девринол), эптам, эрадикан и др. Наиболее широкое применение а производстве получили трефлан, прометрин и их смеси. Трефлан (нитран) даёт наивысший эффект на полях, засорённых преимущественно злаковыми сорняками, прометрин - двудольными.

Следует иметь в виду, что эффективность почвенных гербицидов в зависимости от складывающихся погодных условий неустойчива по годам и значительно снижается при низких температурах, засушливой погоде или при выпадении избыточных осадков [Тишков, 2005, с. 35].

При засорённости полей корнеотпрысковыми сорняками (осот, вьюнок полевой и др.) для их полного уничтожения за 12-15 дней до основной обработки почвы вносят по всему полю или выборочно по куртинам после массового прорастания сорняков гербициды группы глифосатов (раундап, ураган, торнадо).

Несмотря на сравнительно высокую конкурентную способность подсолнечника по отношению к сорнякам, на засорённых полях урожайность его существенно снижается. Особенно опасны сорняки, развивающиеся в течение первого месяца после появления всходов подсолнечника. Период вредоносного влияния сорняков на возделываемую культуру получил название «критического периода». Так, в многолетних опытах Д.С. Васильева во ВНИИМК на вариантах, где в течение первого месяца сорняки образовали наземную массу около 500 г/м2, а затем были удалены, урожайность подсолнечника снизилась с 30,7 до 22,3 ц/га. Сорняки, появившиеся в период от фазы образования корзинки до цветения, уменьшили урожайность на 2,6 ц/га, то есть в три раза меньше, чем при произрастании в первый месяц вегетации [Демурин, 2012, с. 144]. Вот почему важно удалять сорняки в самом начале вегетации подсолнечника, когда он закладывает генеративные органы, что во многом определяет будущий урожай. Если сорные растения в первый месяц вегетации не уничтожены, то семенная продуктивность резко снижается.

Заслуживает внимания послевсходовый способ применения гербицидов. Во ВНИИМК и на его опытных станциях изучены некоторые гербициды (фюзилад, кусагард, набу, бетанал и др.), которые можно применять по вегетирующему подсолнечнику [Демурин, 2007, с. 37].

При возделывании сельскохозяйственных культур следует ставить целью не полное уничтожение сорняков в агрофитоценозе, а подавление их ценотической роли до такого уровня, когда они не причиняют существенного вреда культурным растениям ни по урожайности, ни по качеству получаемой продукции.

Применение гербицидов должно быть экономически выгодным и обеспечить высокую окупаемость дополнительных затрат при выращивании культуры. Экономическая эффективность применения гербицидов определяется величиной сохранённого урожая за счёт подавления сорняков в посевах, нормы внесения препаратов, стоимости их и затрат на применение [Кривошлыков, 2005, с. 79].

2.2 Технология Экспресс

В настоящее время используется производственная система возделывания подсолнечника, имеющая несколько названий ExpressSun, Экспресс или СУМО, представляющая собой комбинацию гербицида, являющегося ALS-ингибитором из группы сульфонилмочевин, и генотипов подсолнечника, устойчивых к этому гербициду [Дьяков, 1975, с. 60].

Создание гербицидоустойчивых гибридов подсолнечника стало возможным после обнаружения в дикорастущих популяциях резистентных особей к трибенурон-метилу - веществу из группы сульфонилмочевиновых гербицидов. Так 57 % из 46 природных популяций Helianthus annuus L. и трёх популяций H. petiolaris Nutt., семена которых были собраны в ходе экспедиций в 2002 г. в пяти штатах США, обладали устойчивыми к трибенурон-метилу особями. При этом в южных регионах, где сульфонилмочевины использовались более длительное время, доля популяций с устойчивыми растениями была выше, например, в штате Канзас до 94 %.

Аналогичные результаты были получены также при изучении популяционной структуры 23 образцов дикораcтущего H.annuus из коллекции, собранной в трёх провинциях Канады в 1994 г. и хранящихся в генбанке. Так 52 % популяций обладали устойчивыми особями, причём доля устойчивых к трибенурону растений в этих популяциях, в среднем, была 3 % с максимальным лимитом до 6 %. Однако шесть популяций H. petiolaris из двух провинций Канады не показали гербицидоустойчивости. Очевидно, что резистентные к трибенурону дикорастущие растения подсолнечника существовали в природе до появления производственной системы ExpressSun.

Интродукция гена устойчивости к трибенурон-метилу от дикорастущего H. annuus из Канзаса в генофонд культурного подсолнечника завершилась созданием двух публичных источников этого признака . SURES-1 представляет собой инбредную линию закрепитель стерильности, полученную после скрещиваний HA424/3/HA406//HA89/SU Res. wild H. annuus, а SURES-2 является линией восстановителем фертильности на основе скрещиваний RHA377/3/RHA392//RHA376/SU Res. wild H. annuus.

С молекулярно-генетической точки зрения устойчивость к сульфонилмочевинам у линий SURES представляет собой точковую мутацию в гене фермента AHAS (ALS), а именно замену С-Т в кодоне 197. Эта транзиция приводит к моноаминокислотному изменению пролин-лейцин в первичной структуре фермента, что модифицирует его конформацию и делает устойчивым к действию гербицида. С другой стороны, данных об изучении наследования признака с проведением гибридологического анализа в литературе не содержится.

Кроме источника SURES, устойчивость к трибенурону описана также у линии HA89 после химического мутагенеза c применением EMS. Именно последний генетический источник использован в запатентованной технологии ExpressSun.

В лаборатории генетики ВНИИМК работа по изучению линий SURES-1 и SURES-2 ведётся с 2005 года. В частности, доказан негативный эффект сульфонилмочевинового гербицида Гранстар на развитие клубеньков вирулентной популяции заразихи из Ростовской области при оценке в условиях теплицы.



3. Условия, материал и методы исследования

Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ВНИИ масличных культур им. В.С. Пустовойта, г. Краснодар в лаборатории генетики в 2014 г.

Почва опытных полей института представлена чернозёмом выщелоченным слабогумусным сверхмощным легкоглинистым. В пахотном слое почвы содержится 3,3-3,5 % гумуса [Вальков, 1996, с. 115]. Структура пахотного слоя почвы - комковатая, в подпахотном горизонте - комковато-зернистая [57, с. 195]. Почвы накапливают сравнительно небольшое количество влаги, доступной для растений. Её запасы в двухметровом слое составляют 694 мм, из них продуктивной влаги около 40 %.

Весна ранняя, с возможностью заморозков до начала мая. Лето продолжительное и жаркое. Осень обычно сухая в первой половине и обильная осадками во второй. Тёплый и безморозный период продолжается до декабря. Зима мягкая с неустойчивым снежным покровом и частыми оттепелями, количество тёплых дней зимой достигает 65-70 дней.

Среднегодовая температура воздуха составляет плюс 11,4 °С, средняя многолетняя температура самого холодного месяца (января) равна минус 2,3 ?С, самого тёплого (июля) плюс 23,4 °С. В летние месяцы температура достигает 38-40 ?С. Продолжительность безморозного периода в условиях г. Краснодара достигает 193 дней (здесь и далее представлены данные метеостанции «Круглик»).

Для формирования урожая наиболее благоприятна в период от цветения до созревания умеренная среднесуточная температура 22-25 0С, которой обычно сопутствуют благоприятные условия увлажнения. Отношение подсолнечника к температуре существенно меняется в зависимости от фазы вегетации. Температура является основным фактором внешней среды, оказывающим влияние на скорость развития растений подсолнечника. По мере её повышения сокращается продолжительность всех межфазных периодов [Дьяков, 1975, с. 64].

Температура воздуха летом в годы проведения экспериментов была близка к среднемноголетним данным и составляла 22,7 °С.

Средняя сумма осадков за год в зоне г. Краснодара составляет 643 мм, в летние месяцы их выпадает около 180 мм. В период вегетации растений подсолнечника часто наблюдаются засухи.

Центральная экспериментальная база ВНИИМК расположена в центральной части Краснодарского края, относящейся к зоне неустойчивого увлажнения. Поэтому здесь основным фактором внешней среды, лимитирующим продуктивность подсолнечника, является дефицит влаги.

Хотя потребность посевов подсолнечника во влаге максимальна до фазы цветения, решающую роль в создании урожая играют осадки осенне-зимнего периода и первой половины вегетации [Дьяков, 1975, с. 24]. Таким образом, для наилучшего развития растений подсолнечника желательно глубокое промачивание почвы в предпосевной период, умеренные осадки в течение вегетационного периода до начала налива семян, а также отсутствие осадков и низкая относительная влажность воздуха в конце периода налива семян.

Обработка подсолнечника гербицидом ежегодно проводилась в первой декаде июня, когда растения достигали стадии трёх пар настоящих листьев, то есть стадии V6 по международной номенклатуре. В течение первой недели после даты обработки действие гербицида на рост растений проявляется полностью. Поэтому погодные условия, складывавшиеся в годы исследований в данную декаду месяца, имеют большое значение при оценке результатов экспериментов.

При оценке результатов опытов необходимо учитывать также и погодные условия, складывающиеся непосредственно в день обработки растений. Опрыскивание проводили в день без атмосферных осадков, при умеренной температуре воздуха и скорости ветра не более 4-5 м/с.

Методы исследований. При изучении материала использовались полевые методы работы.

Полевые методы исследований. Предшественником подсолнечника во все годы исследований была озимая пшеница. После уборки предшественника проводили дисковое лущение стерни, а осенью - вспашку на глубину 20-22 см. Весенняя обработка зяби состояла из ранневесеннего выравнивания почвы и одной предпосевной культивации в момент массового появления проростков однолетних сорняков с одновременной заделкой гербицида трефлан.

Посев подсолнечника осуществлялся по традиционной для этой культуры схеме, т.е. по одному растению в гнезде после прорывки при расстановке 70?35 см [Доспехов, 1985, с. 177]. Посев проводили ручными сажалками. В одно гнездо помещали по две-три семянки. Каждый рядок включал в себя по 25 гнёзд. В течение вегетации проводили две междурядные культивации и ручную прополку в течение всего сезона.

Применение гербицида в полевых условиях в 2014 г., проводилось следующим образом. Ручным пульверизатором обрабатывали индивидуально каждое растение, причём гербицид наносился как на каждый настоящий лист, так и на точку роста. Обработку растений проводили на стадии трёх пар настоящих листьев (стадия V6). Обработка посевов гербицидом осуществлялась с помощью ранцевого пневматического опрыскивателя «Comfort» вместимостью 15 л рабочего раствора. Опрыскивание проводили в утренние часы при оптимальной температуре атмосферного воздуха [Петренко, 1997, с. 76]. Штанга опрыскивателя удерживалась на расстоянии около 20 см от точки роста растений; обрабатывали ряд подсолнечника и междурядья, обеспечивая равномерное покрытие раствором сорных растений.

Оценка влияния гербицида на растения подсолнечника проводилась через 10 дней после обработки. В опытах использовались водные растворы гербицида Экспресс (фирма-производитель DuPont; действующее вещество - трибенурон-метил)

3.1 Оценка воздействия гербицида на морфотип подсолнечника

Для оценки воздействия гербицида на морфотип подсолнечника в полевых условиях применяется 9-ти бальная шкала.

Оценка проводится через две недели после обработки: 0 - растения без симптомов повреждения; от 1 до 3 - увеличение степени хлороза листьев; от 4 до 6 - появление морфологических аномалий; от 7 до 9 - появление некроза листьев и гибель растения. Очевидно, что выбор отдельного балла в пределах вышеописанных интервалов может конкретизироваться каждым исследователем самостоятельно. Для однократной дозировки на подсолнечнике устойчивом к трибенурон - метилу в большей степени проявляются два класса: растения с лёгким хлорозом листьев и полностью погибшие растения соответственно 1 и 9 баллов.

В опыте использованы линии ВК 680 Б (неустойчивая), ВА317 Sur (устойчивая) и их гибридная комбинация ВК680А?ВА317 Sur. Растения обрабатывались с помощью ранцевого опрыскивателя в 4 концентрациях, оценка проводилась на 10 сутки после обработки.

Гербицидное поражение неустойчивой линии ВК 680 Б при опрыскивании концентрацией 0,5х (0,0625 г/л) проявилось в сильной деформации листьев и хлорозе, на генотипах обладающих устойчивостью негативных изменений не обнаружено. При однократной дозировке (0,125 г/л) линия ВК 680 Б погибла полностью, у гибридной комбинации ВК680А?ВА317 Sur проявился легкая деформация листовой поверхности, линия ВА317 Sur обладала полной устойчивостью (таблица 1).

Дальнейшее увеличение концентрации гербицида закономерно привело как к снижению высоты растений, так и усилению морфологических аномалий вплоть, до появления некротических тканей при концентрации 4х (0,5 г/л). Гомозиготная линия ВА317 Sur проявляет лучшую устойчивость при однократной и двукратной дозировке (таблица 1).

Таблица 1 - Оценка устойчивости подсолнечника по шкале фитотоксичности

Доза Экспресса	ВК680, sur sur	ВК680А?ВА317 Sur, Sur sur	ВА317 Sur, Sur Sur
	Число растений	Балл фитотокс	Число растений	Балл фитотокс	Число растений	Балл фитотокс
к	18	0	15	0	20	0
0,5х	22	6	22	0	20	0
1х	13	9	19	4	11	0
2х	5	9	9	6	10	4
4х	10	9	14	7	15	7

Таблица 2 - Измерение высоты растений подсолнечника обработанных различными концентрациями гербицида Экспресс.

Доза Экспресса	ВК680, sur sur	ВК680А?ВА317, Sur sur	ВА317, Sur Sur
	среднее, см	± к, см	среднее, см	± к, см	± к, %	среднее, см	± к, см	± к, %
к	115		159			131
0,5х	93	-22	155	-4	0	131	0	0
1х	гибель	-	147	-12	-8	121	-10	-8
2х	гибель	-	122	-37	-23	116	-15	-12
4х	гибель	-	77	-82	-52	110	-21	-16
НСР05=8

Таким образом, анализ гербицидоустойчивости к Экспрессу по шкале фитотоксичности показал в F1 полное доминирование признака на дозировке 0,5х и 4х. При дозировке 1х и 2х степень доминирования была неполной.

Таким образом, анализ гербицидоустойчивости к Экспрессу по шкале фитотоксичности показал в F1 полное доминирование признака на дозировке 0,5х и 4х. При дозировке 1х и 2х степень доминирования была неполной.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате исследования получены литературные данные о биологии, экологии и морфологии подсолнечника, описано происхождение гербицидоустойчивого подсолнечника согласно которым источник устойчивости является естественным, т.е. не генномодифицированным.

Рассмотрена особенность использования и классификации гербицидов в сельскохозяйственном производстве. Описаны гербициды, применяемые на посевах подсолнечника среди которых выделяются послевсходовые. Согласно литературным данным гербициды с действующим веществом трибенурон - метил является безопасным для теплокровных и пчел, обладает быстрым периодом полу разложения. Высоко эффективен против широкого спектра двудольных сорняков.

Проведена оценка воздействия на фенотип подсолнечника по шкале фитотоксичности, 0 - растения без симптомов повреждения; от 1 до 3 - увеличение степени хлороза листьев; от 4 до 6 - появление морфологических аномалий; от 7 до 9 - появление некроза листьев и гибель растения. Очевидно, что выбор отдельного балла в пределах вышеописанных интервалов может конкретизироваться каждым исследователем самостоятельно. Для однократной дозировки на подсолнечнике устойчивом к трибенурон - метилу в большей степени проявляются два класса: растения с лёгким хлорозом листьев и полностью погибшие растения соответственно 1 и 9 баллов.

Анализ гербицидоустойчивости к Экспрессу в F1 показал полное доминирование признака на дозировке 0,5х и 4х. При дозировке 1х и 2х степень доминирования была неполной, таким образом для сельскохозяйственного производства необходимо использовать только гомозиготные гибриды подсолнечника.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Агропов Н.П. Агроклиматический справочник Краснодарского края / Н.П. Агропов. - Краснодар, 1991. - 162 с.

2 Антонова Т.С. Селекция подсолнечника на иммунитет / Т.С. Антонова. - Краснодар, 2003. - 273 с.

3 Арнольдова О. Биология цветения подсолнечника в связи с техникой его скрещивания / О. Арнольдова // Новое время. - 2006. - №4 - С. 34 - 35

4 Бородин С.Г. Биологические особенности грибов на сое и подсолнечнике / С.Г. Бородин, И.А. Котлярова. - Краснодар, 2005. - 86 с.

5 Вальков В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В.Ф. Вальков, Ю.А. Штомпель, И.Т. Трубилин. - Ростов-на-Дону, 1996 191 с.

6 Васильев Д.С. Химические способы борьбы с сорняками на посевах масличных и эфиромасличных культур / Д. С. Васильев. - М.: Колос, 1983. - 236 с.

7 Велецкий И.Н. Технология применения гербицидов / И.Н. Велецкий. - Л.: Агропромиздат, 1989. - 203 с.

8 Венцлавович Ф.С. Подсолнечник. Культурная флора СССР / Ф.С. Венцлавович. - Л., 1981. - 289 с.

9 Володарский Н.И. О стадийной неоднородности тканей у подсолнечника Н.И. Володарский // Ботанический журнал - М., 1980. - №5. - С. 18 - 23

10 Воронова О.Г. В борьбе за место под солнцем / О.Г. Воронова. - М., 2011. - 124 с.

11 Гончаров С.В. Селекция гибридов подсолнечника с высоким содержанием олеиновой кислоты в масле / С.В. Гончаров. - Краснодар, 2006. 94 с.

12 Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешённых к применению на территории Российской Федерации. - М.: Госхимкомиссия Минсельхоза России, 2001. - 319 с.

13 Демченко Я.Н. Первые отечественные имидазолиноноустойчивые гибриды подсолнечника / Я.Н. Демченко. - Краснодар, 2012. - 172 с.

14 Демченко Я.Н. Передача гена устойчивости к имидазолиноновым гербицидам в селекционный материал подсолнечника / Я.Н. Демченко. - Краснодар, 2007. - 42 с.

15 Дикорин Ф.С. Подсолнечник. Культурная флора / Ф.С.

Дикорин. - М., 1991. - 127 с.

16 Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 251 с.

17 Дьяков А.Б. Питание и водный режим растений подсолнечника / А.Б. Дьяков, И.Н. Терентьева, А.А. Бородулина. - М., 1995. - 87 с.

18 Дьяков А.Б. Морфология и анатомия подсолнечника / А.Б. Дьяков, Т.А. Перестова. - М., 1995. - 134 с.

19 Евро-Лайтнинг. Двигатель максимальной рентабельности. - М.: BASF, 2007. - 24 с.

20 Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы. Теория и практика / А.А. Жученко. - М.: Агрорус, 2004 290 с.

21 Захаренко В.А. Гербициды / В.А. Захаренко. - М.: Агропромиздат, 1990. 15 с.

22 Захаренко В.А. Справочник по применению гербицидов / В.А. Захаренко, А. Ф. Ченкин. - М.: Московский рабочий, 1992. - 160 с.

23 Заценко Н.П. Агроклиматический справочник Краснодарского края / Н.П. Заценко. - Краснодар, 1991. - 162 с.

24 Камоликова Ю.А. Динамика засорённости посевов подсолнечника на протяжении вегетационного периода в условиях Краснодара / Ю.А. Камоликова, С. И. Лучинский - Краснодар, 2006. - 125 с.

Размещено на Allbest.ur