Главная База знаний "Allbest" Сельское, лесное хозяйство и землепользование Внутрихозяйственное землеустройство на агроэкологической основе СПК "Маяк" муниципального района Богатовский Самарской области

Внутрихозяйственное землеустройство на агроэкологической основе СПК "Маяк" муниципального района Богатовский Самарской области

Методологические основы внутрихозяйственного землеустройства на агроэкологической основе. Разработка проекта организации использования сельскохозяйственных угодий с трансформацией земель и увеличением площади пастбищ и сенокосов на примере СПК "Маяк".

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 07.01.2013
Размер файла 158,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Страница:

В таблице 5. показано средостабилизирующее соотношение угодий хозяйства на перспективу в сравнении с данными на год землеустройства.

Таблица 5

Соотношение с/х угодий СПК « Аверьяновский»

Вид угодий

На год землеустройства

Средостабилизирующее

га

%

га

%

Пашня

3456

84,3

6283

55,0

Сенокос

38

0,9

158

24,0

Пастбища

602

14,7

2866

21,0

Оценка средостабилизирующего соотношения угодий проведена по коэффициенту экологической стабильности территории и коэффициенту антропогенной нагрузки.

При разном составе угодий коэффициент экологической стабильности (Кэк.ст) рассчитывается по формуле:

Кэк.ст = , (1)

где Кli -- коэффициент экологической стабильности угодья i'-го вида;

Pi - площадь угодья i-го вида.

Кэк.ст =

Коэффициенты оценки экологических свойств земельных угодий

Наименование угодий

Коэффициент

экологической стабильности территории, К1

экологического влияния угодья на окружающие земли, К2

Застроенная территория и дороги

0,00

1,27

Пашня

0,14

0,83

Лесополосы

0,38

2,29

Фруктовые сады,

кустарники

0,43

1,47

Пастбища

0,62

1,71

Луга

0,68

1,71

Пруды и болота естественного

происхождения

0,79

2,93

Леса естественного происхождения

1,00

2,29

Расчетом установлено, что коэффициент экологической стабильности территории на год землеустройства равно 0,2. В том случае, если полученное значение Кэк.ст < 0,33, то территория экологически нестабильна, при Кэк.ст = 0,34-0,50 неустойчиво стабильна, при Кэк.ст= 0,51-0,66 переходит в градацию средней стабильности, а при Кэк.ст > 0,67 экологически стабильна. К таким мероприятиям с позиции влияния состава угодий на окружающую природную среду можно отнести:

- консервацию нарушенных земель, выведение их из сельскохозяйственного оборота, организацию заповедных территорий и зон с особым природоохранным режимом;

- перевод интенсивно используемых угодий в менее интенсивные (создание почвозащитных севооборотов, сокращение удельного веса пропашных, залужение деградированных участков пашни, облесение, создание долголетних культурных пастбищ на пашне и др);

- рекультивацию нарушенных земель;

- устройство прудов, водоемов, выполаживание оврагов, создание куртинных насаждений, илофильтров;

- организацию миграционных коридоров (буферных полос, лесополос и др.)

Большое значение для повышения экологической стабильности территории имеет осуществление специальной системы мероприятий, намечаемых в проектах землеустройства и достаточно хорошо освещенных в литературе. Это, прежде всего, организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические мероприятия по защите земель от эрозии, природоохранные меры, комплекс работ пол повышению плодородия земель и созданию условий для воспроизводства плодородия почв.

Антропогенная нагрузка - воздействие, оказываемое деятельностью человека на состояние окружающей среды, в т.ч. земельные ресурсы.

Коэффициент антропогенной нагрузки (Кан) показывает, насколько сильно влияет деятельность человека на состояние природной среды. Его вычисляют по формуле:

Кан =, (2)

где Р - площадь земель с соответствующей антропогенной нагрузкой, га; Б - балл, соответствующий площади с определенной антропогенной нагрузкой (измеряют по пятибалльной системе).

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки приведена в таблице 6.

Таблица 6

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной нагрузки

Балл, Б

Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки

Площадь земель, га

Р,Б

Р2Б

до

земле-устройства

(Р,)

по

проекту (Р2)

1

2

3

4

5

6

7

Высокая

5

Земли промышленности-транспорта, населенные пункты, дороги

260

260

1300

1300

Значительная

4

Пашня, многолетние насаждения, огороды

3456

3230

13824

12948

Средняя

3

Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы

640

852

1920

2556

Незначительная

2

Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой

178

178

356

1356

Низкая

1

Микрозаповедники

-

-

-

-

Итого

-

-

4534

4527

17400

18160

Значение Кан

-

-

-

-

3,8

4,0

Из таблицы 6 видно, что при экологически сбалансированном соотношении угодий в СПК «Аверьяновский» коэффициент антропогенной нагрузки в целом по территории равен 3,8.

3.3 Трансформация, улучшение и размещение угодий

Трансформацией угодий - перевод земель из одного вида угодий в другой. В организационно-хозяйственном отношении трансформация может быть разделена на следующие группы: перевод угодий из менее интенсивных в более интенсивные с целью увеличения общей площади с/х земель. Перевод угодий из одного вида в другой с целью улучшения пространственных условий видов и подвидов. Трансформации угодий в связи с размещением объектов и сооружений имеющих почвозащитное и природоохранное назначение. Тоже в связи с размещением объектов жилого, производственного, дорожного, мелиоративного характера.

Цель трансформации - увеличение выхода продукции за счет перевода угодий из мене ценных в более ценные.

Резервом для увеличения площади пашни служат:

-- целинные и залежные участки;

-- сравнительно мелкие, но плодородные участки кормовых, которые возможно использовать для включения в севообороты;

-- заболоченные и переувлажненные участки, которые могут быть осушены посредством мелиорации;

-- массивы заросшие лесом и кустарником бывших сельскохозяйственных угодий, а также вторичные леса после проведения культуртехнических работ;

-- участки расположенные на глубоких и средних солонцах после их мелиорации.

Экономическая эффективность трансформации предполагает оценку эффективности капитальных вложений, так как осуществление мелиоративных и культуртехнических работ требует значительных единовременных затрат. Земля на этой стадии проектирования рассматривается как главное средство производства, поэтому эффект определяется увеличением выхода валовой продукции и прироста чистого дохода. В качестве обобщающего показателя, позволяющего выбрать лучший вариант трансформации используют прирост чистого дохода и его отношение к капитальным затратам, т.е. коэффициент эффективности.

Трансформация представляет не единичный акт, а многогранный и длительный процесс; в организационно-хозяйственном, техническом и правовом отношении это одна из важнейших задач землеустройства.

При проектировании трансформации в современных условиях необходимо четко разграничивать естественные и культурные комплексы угодий, ибо в экономическом отношении различия между естественными и культурными угодьями одного вида не менее существенны, чем между видами угодий в пределах комплекса.

В процессе землеустройства из всех объектов, пригодных по своим природным свойствам для трансформации, необходимо выбрать такие которые принесут хозяйству наибольший эффект при строгом соблюдении природоохранных требований.

Важнейшая задача при эксплуатации пастбищ - организовать выпас скота в непосредственной близости от фермы. Поэтому в пастбища переводят участки нормального увлажнения с плодородными почвами среднего гранулометрического состава, освоение которых позволяет создать компактный массив. Под пастбища стремятся отводить крупные массивы, увязывая их размещение и площади с числом и размером гуртовых и отарных участков, схемами пастбищеоборотов, их внутренним устройством.

Для освоения под пашню и кормовые угодья с целью ликвидации мелкоконтурности в первую очередь отбирают вклинивающиеся и вкрапленные участки, а также, межники, дороги, канавы, утратившие свое значение [11] .

В таблице 7 приведены планируемые изменения в составе угодий.

Таблица 7

Планируемые изменения в составе и соотношении угодий

№ п/п

Виды угодий

Площадь сельхоз угодий на год землеустройства

Намечается на

перспективу

Изменения, га

га

%

га

%

+

-

1.

Пашня

3456

93,0

3230

79,2

-

227

2.

Сенокосы - всего

38

0,3

87

2,1

49

-

3.

Пастбища - всего

602

6,7

765

18,7

163

-

4.

Итого с/х угодий

4096

100

4089

100

-

-

5.

Лес

31

5,8

31

5,8

-

-

6.

Полезащитные лесные полосы

60

13,0

75

13,0

15

-

7.

Кустарники

36

23,8

36

23,8

-

-

8.

Под водой

43

5,1

43

5,1

-

-

9.

Болот

8

8

10.

Под дорогами и прогонами

52

12,3

52

12,3

-

-

11.

Под общественными подворами, постройками

260

24,0

260

24,0

-

-

12.

Прочие (овраги, нарушенные)

106

1,3

106

1,3

-

-

Всего земель

4692

100

4692

100

-

-

Из таблицы 7 видно, что доли сенокосов и пастбищ возросла на 163 и 49 га, это обусловлено тем что планируется увеличить поголовье скота.

В таблице 8 представлена намечаемая трансформация земель.

Таблица 8. Трансформация земель

№ п/п

Виды угодий и категории земель

Общая площадь на год землеустройства

Площадь проектируемых угодий, га

Пашня

Сенокосы

Пастбища

Всего с.-х. угодий

Лес

Полезащитные лесные полосы

Кустарники

Под водой

Болот

Под дорогами и прогонами

Под общественными подворами, постройками

Прочие (овраги, нарушенные)

Всего

естественные

улучшенные

Всего

естественные

культурные

1

2

3

4

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

1

пашня

3456

3230

-

-

49

-

-

163

3230

-

15

-

-

-

-

-

-

2

пастбища

602

-

-

-

-

765

602

-

765

-

-

-

-

-

-

-

-

3

сенокосы

38

-

87

38

49

-

-

-

87

-

-

-

-

-

-

-

-

4

Лес

31

-

-

-

-

-

-

-

31

-

-

-

-

-

-

-

5

Полезащитные лесные полосы

60

-

-

-

-

-

-

-

-

-

60

-

-

-

-

-

-

6

Кустарники

36

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

36

-

-

-

-

-

7

Под водой

43

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

43

-

-

-

-

8

Болот

8

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

8

-

-

-

9

Под дорогами и прогонами

19

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

19

-

-

10

Под общественными подворами, постройками

41

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

41

-

11

Прочие (овраги, нарушенные)

2

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

2

12

Итого земель

4692

3237

87

38

98

765

602

163

4082

31

75

36

43

8

19

41

2

В связи с трансформацией угодий планируется перевод 163 га пашни в пастбища и 49 га в сенокосы.

В сенокосы, переводят переувлажненные, заболоченные участки, требующие осушения открытой сетью каналов, а также мелкоконтурные разобщенные и удаленные участки, которые по территориальным условиям или рельефу.

В соответствии с планируемой трансформацией и размещением угодий производится проектирование севооборотов. Эту работу следует выполнять с учетом специализации хозяйств объединения, качества и окультуренности земель. Учитываются также возможности концентрации посевов ведущих культур, сокращения затрат на транспортировку продукции (кормов, семян, удобрений), создания наилучших условий для высокопроизводительного использования техники.

Переводу подлежат поля №3,4,5,6,7 так как земли аллювиальные дерновые малогумусные среднемощные тяжелосуглинистые, карбонатные солонцеватые легкоглинистые.

3.4 Определение потребности хозяйства в кормах

Для того, чтобы знать какие культуры высевать и в каком количестве необходимо рассчитать потребность в них, как для нужд хозяйства, так и для выполнения договорных поставок государству или какому-либо предпринимателю. На основании этого, зная урожайность, можно правильно составить структуру использования пашни.

Расчет потребности в кормах произведен по нормам кормления на одну голову животного и по видам и половозрастным группам скота. Для расчета потребности в различных видах кормов, в таблице определен необходимый общий объем кормов в кормовых единицах для одной головы каждой половозрастной группы. Путем уточнения потребности в кормах одной головы на количество голов в половозрастной группе определяем общий объем кормов для половозрастной группы в кормовых единицах. Затем общий объем кормов в кормовых единицах распределяется по процентному соотношению различных видов кормов в соответствии установленным типом кормления половозрастной группы.

Соотношение общего объема кормов по видам кормов для каждой половозрастной группы, рассчитано исходя из рекомендаций. Потребность в конкретных видах в кормовых единицах определяется путем нахождения процентов от каждой потребности в кормовых единицах каждого вида корма на его питательность, найдена потребность в натуральных кормах каждой половозрастной группы.

Путем сложения потребности в натуральных кормах определяется общая потребность в натуральных кормах для всего поголовья общественного скота. Для каждого вида корма рассчитывается страховой фонд. Определена потребность в кормах для индивидуального скота рабочих хозяйств. В итоге получена общая потребность в кормах по хозяйству с учетом страхового фонда и обеспеченности скота кормами. Для правильной организации землепользования хозяйства и составления новых севооборотов необходимо учитывать также наличие и потребность имеющегося поголовья скота в кормах. На проектную площадь пастбищ в хозяйстве 765 га рекомендуемое поголовье животных приведено в таблице 9.

Таблица 9

Поголовье скота

Виды и группы животных

Количество голов

Крупный рогатый скот - всего:

430

В том числе: коров

210

Молодняка

220

Под кормовой базой животноводства понимается объем, структура и качество кормов, источники получения, система производства и организация их использования. Обеспечение хорошо организованной и устойчивой кормовой базы является главным условием развития животноводства, повышения его продуктивности и качества продукции. От рациональной организации, объемов и качества производства кормов зависят перспективы модернизации и интенсификации всех отраслей животноводства.

Критерием рациональной организации кормовой базы является соблюдение следующих важнейших принципов:

- соответствие ее зональным экономическим и природным условиям; сбалансированность рационов и равномерность обеспечения кормами на основе сочетания использования естественных пастбищ с полевым и культурным лугопастбищным кормопроизводством;

- максимальная экономическая эффективность, обеспечиваемая оптимальным удовлетворением потребности животных и птицы в полноценных кормах при минимальных затратах труда и средств.

Установление рациональной организации кормопроизводства и кормоиспользования на современном этапе зависит от решения большого числа технологических, организационных и социально-экономических проблем. Важность и срочность решения этих проблем обусловливается обострением существовавших и ранее в отрасли животноводства диспропорций между наличием и потребностями животноводства в кормах (www.treeland.ru/.../potrebnocti_ctada_v_korme.htm).

По составу корма обычно подразделяются на три основные группы: растительного, животного происхождения и минеральные. В свою очередь, растительные корма подразделяют на зеленые (трава пастбищ и зеленая масса для подкормки), сочные (силос, корнеплоды, картофель и др.), грубые (сено, солома, сенаж) и концентрированные (зерно и зернопродукты, комбикорма, жмыхи, шроты и т.д.).

Зеленые корма. Зеленые корма отличаются высокой полноценностью, в них хорошо сбалансированы наиболее важные питательные вещества, в них много витаминов и минеральных веществ, но сравнительно много также и сырой клетчатки. Кроме того, в зеленых кормах от 60 до 85% воды и поэтому они относятся к объемистым кормам. В силу последних причин зеленые корма являются основным кормом в летнее время лишь для крупного рогатого скота и овец, способных поедать и переваривать большие объемы растительного корма. По энергетической питательности зеленые корма в рационах этих видов животных с весны до поздней осени могут занимать до 70 и более процентов от их общей потребности.

В каждом хозяйстве или производственном подразделении решается вопрос, в каком севообороте целесообразнее размещать кормовые культуры. Площади под кормовые культуры на пашне определяются исходя из потребности в кормах, рассчитанной по каждому производственному подразделению и отдельно расположенным фермам.

При расчете потребности кормов использованы следующие нормативы затрат кормов на животноводческую продукцию. [32]

- молочной корове с живой массой 550 кг и годовым удоем 4000 кг молока требуется в год 46 ц корм. ед. На 1 ц молока затрачивается 0,95-1,00 ц корм. ед.

- молодняк до 18 месяцев с живой массой 450 кг. На 1 голову требуется в год 30 ц корм. ед., на 1 ц прироста - 7,1 ц корм. ед.

Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность угодий приняты на уровне средних показателей за последние 5 лет в хозяйстве.

Расчеты производства кормов по питательности, обеспечивающих получение требуемой продуктивности животных в зависимости от их вида и поголовья (табл. 9), представлены в таблицах 10-11.

Таблица 10

Расчет площади посевов кормовых культур для 210 коров с удоем по 4000 литров молока в год

Вид корма

Культура

Доля кормов

Пит. корма к.ед

Урожайность, т/га

Выход к.ед., т/га

страховой фонд, %

Площадь, га

%

тонн, к. ед.

Концентраты

Ячмень

12

119,0

1,13

1,2

1,4

10

94

Горох

12

119,0

1,18

1,0

1,2

10

109

Сено

Люцерна

12

119,0

0,44

1,5

0,7

20

204

Сенаж

Люцерна

12

119,0

0,6

10,0

6,0

20

24

Силос

Кукуруза

13

126,0

0,21

15,0

3,2

20

47

Корнеплоды

Корм. свекла

5

48,0

0,2

16,0

3,2

20

18

Зелёный корм

Пастбище

28

270

0,2

10,0

2,0

20

162

Вика-овес

6

58

0,18

10,0

1,8

20

39

ИТОГО

100

966,0

697

в т.ч. на пашни

535

Следовательно, чтобы получить 966 т к.ед необходимо иметь, при принятой урожайности культур, 697 гектаров пастбища и 535 гектара кормовых культур на пашне.

Таблица 11

Расчет площади посевов кормовых культур для молодняка КРС (220 голов)

Вид корма

Культура

Доля кормов

Пит. корма к.ед

Урожайность, т/га

Выход к.ед., т/га

страховой фонд, %

Площадь, га

%

тонн, к. ед.

Концентраты

Ячмень

13

86

1,13

1,2

1,4

10

68

Горох

13

86

1,18

1,0

1,2

10

79

Сено

Люцерна

12

79

0,44

1,5

0,7

20

135

Сенаж

Люцерна

12

79

0,60

10,0

6,0

20

16

Силос

Кукуруза

13

86

0,21

15,0

3,2

20

32

Корнеплоды

Корм. свекла

5

33

0,20

16,0

3,2

20

12

Зелёный корм

Пастбище

26

172

0,20

10,0

2,0

20

103

Вика-овес

6

40

0,18

10,0

1,8

20

27

ИТОГО

100

660,0

472

в т.ч. на пашни

369

Следовательно, чтобы получить 660 т к.ед необходимо иметь, при принятой урожайности культур, 472 гектаров пастбища и 369 гектара кормовых культур на пашне.

3.5 Организация севооборотов. Расчет баланса гумуса в севооборотах

Организация угодий - основная задача внутрихозяйственного землеустройства. Она устанавливает оптимальное соотношение угодий - пашни с угодьями, формирующими экологический каркас агроландшафта. Ее решение осуществляется в увязке с системой земледелия, рекомендуемой для условий зоны расположения сельскохозяйственного предприятия.

Состав и площади угодий определяются на основе экологически стабильных агроландшафтов. При установлении состава и площадей угодий используются данные комплексного обследования территории хозяйства, где определены участки для освоения и улучшения, намечены мероприятия по вовлечению в сельскохозяйственное использование новых земель, защите почв от эрозии, установлены природоохранные объекты, участки с особым режимом использования.

В процессе внутрихозяйственного землеустройства намечают типы, виды, количество, размеры и размещение севооборотов на территории. При этом в комплексе учитываются природные, экономические и другие условия.

На год землеустройства в совхозе имеются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 12. В дипломном проекте предлагаются следующие виды севооборотов: два полевых, один кормовой. Севообороты приведены в таблице 13.

Таблица 12

Схемы севооборотов

На год землеустройства

Полевой севооборот №1

Кормовой севооборот

Общая площадь-2643,0 га

Общая площадь-294,0 га

Средняя площадь поля-330,0 га

Средняя площадь поля-42,0 га

1. Пар

1. Кукуруза, картофель - 4, овощи - 4

2. Озимая пшеница

2. Однолетние травы

3. Яровая пшеница, просо -100

3. Озимые

4. Горох -200, однолетние травы

4. Кукуруза, корнеплоды

5. Озимые пшеница

5. Однолетние травы+ мног. травы

6. Кукуруза, гречиха - 100

6. Многолетние травы

7. Ячмень

7. Многолетние травы

8. Подсолнечник

Полевой севооборот №2

Общая площадь-519,0 га

Средняя площадь поля-104 га

1. Пар

2. Озимая пшеница

3. Яровая пшеница

4. Кукуруза

5. Ячмень

Таблица 13

Схемы севооборотов

По проекту

Полевой севооборот №1

Кормовой севооборот

Общая площадь-2537,0га

Общая площадь-707,0 га

Средняя площадь поля-362,0 га

Средняя площадь поля-101,0 га

1. Пар

1. яровая пшеница

2. Озимые

2. кукуруза н/с+ кормовая свекла

3. Яровая пшеница

3. ячмень с подсевом многолетней травы

4. однолет трава+ горох

4. Многолетние травы

5. гречиха

5. Многолетние травы

6.ячмень

6.Многолетние травы

7.подсолнечник

7.Многолетние травы

Предлагаемая структура посевных площадей позволит создать прочную кормовую базу для основной отрасли животноводства, обеспечит ее сбалансированными кормами.

После составления севооборотов рассчитываем баланс гумуса в таблице 14.

Таблица 14

Расчет баланса гумуса по вариантам проектируемых севооборотов

Культуры

Площадь культур в севообороте Р

Планируемая урожайность, ц/га

Баланс гумуса под культурой, т/га (Бк)

Р. Бк

т/га

1

2

3

4

5

На год землеустройства

Полевой севооборот № 1

Пар

290

-

-

-

Озимые

380

1,8

- 0,43

- 163,4

Яровая пшеница,

235

1,5

- 0,55

- 129,3

просо-100

100

1,0

-0,57

- 57

Горох-200,

200

1,0

- 0,75

- 150,0

однолетние травы

164

1,5

+0,09

+14,8

Озимые,

318

1,8

- 0,75

- 238,5

яровая пшеница-50

50

1,5

+0,09

+4,5

Кукуруза,

88

15

- 0,52

- 45,8

гречиха-100

100

1,2

-0,45

- 45

Ячмень

240

1,2

- 0,43

- 103,2

Подсолнечник

478

1,2

- 0,52

- 248,6

ИТОГО

На 1 га

2643

-

-

-

-

-

- 1161,5

- 0,4

Полевой севооборот № 2

Пар

111

-

-

-

Озимые

90

1,8

- 0,43

- 38,7

Яровая пшеница

120

1,5

- 0,55

- 66

Кукуруза

106

15

- 0,52

- 55,1

Ячмень

92

1,2

- 0,71

- 65,3

ИТОГО

На 1 га

519

-

-

-

-

-

- 159,8

- 0,3

Кормовой севооборот

Кукуруза

34

15

- 0,52

- 17,7

картоф-4

4

15

- 1,16

- 4,64

овощи-4

4

15

- 0,76

- 3,04

Однолетние травы

40

10

+ 0,09

+ 3,6

Продолжение таблицы 14

Озимые

26

1,8

- 0,43

- 11,2

Кукуруза

корнеплоды

17

6

15

15

- 0,52

-1,07

- 8,84

-6,42

Однолетние травы

+ мног. травы

26

17

10

10

+0,09

+0,71

+ 2,3

+12,1

Многолетние травы

79

10

+0,71

+ 56,1

Многолетние травы

41

10

+0,71

+29,1

ИТОГО

На 1 га

294

-

-

-

-

-

+ 55,1

- 0,18

Всего по варианту

- 2,9

По проекту

Полевой севооборот

Пар

372

-

-

-

Озимая пшеница

380

1,8

- 0,78

- 296,4

Яровая пшеница

335

1,5

-0,99

- 331,7

Однолетняя трава + горох

364

1,5

- 0,95

- 345,8

Гречиха

368

1,0

- 0,71

- 261,3

Ячмень

366

1,2

- 0,71

- 259,9

Подсолнечник

352

1,2

- 0,71

- 249,9

ИТОГО

На 1 га

2537

-

-

-

-

-

- 1745

- 0,7

Кормовой севооборот

Яровая пшеница

92

1,5

- 0,78

- 71,8

Кукуруза н/с + кормовая свекла

120

15

- 0,99

- 118,8

Ячмень с подсевом многолетней травы

106

1,2

+0,09

+9,54

Многолетние травы

90

10

+ 0,71

+ 63,9

Многолетние травы

111

10

+ 0,71

+ 78,8

Многолетние травы

94

10

+ 0,71

+ 66,7

Многолетние травы

94

10

+ 0,71

+ 66,7

ИТОГО

На 1 га

Всего по варианту

707

-

-

-

-

+ 95,0

+0,1

+0,51

Из таблицы видно, что дефицит гумуса в планируемой системе севооборотов составит 95,0 т а на год землеустройства 55,1 т Расчеты показали, что проектный вариант эффективнее, в нем отмечены меньшие потери гумуса за счет насыщения севооборотов многолетними травами, способствующими накоплению азота в почве и выполняющими почвозащитную функцию.

4. Устройство территории севооборотов и кормовых угодий

4.1 Проектирование агроэкологических однородных рабочих участков и полей севооборотов

размещение полей севооборотов заключается в правильном проектировании их площади; конфигурации и компактности; направления длинных сторон в соответствии с производственными требованиями, с учетом рельефа, вредоносных ветров и других природных факторов, а также существующего устройства территории [18].

При обосновании проекта устройства территории севооборотов дается оценка его соответствия требованиям повышения эффективности производства и использования земли, сохранения и повышения плодородия почвы, прекращения процессов эрозии, производительного использования техники, рациональной организации труда.

Обоснование и оценка размещения полей севооборотов выполняется для того, чтобы доказать правильность их размещения и выбрать лучшее проектное решение.

Размеры сторон (длина и ширина) и форма поля в совокупности составляют понятие конфигурации.

Конфигурация полей характеризуется длиной гона, скошенностью коротких сторон и площадями остаточных треугольников, выступающих в роли технических показателей.

Экономическими показателями оценки полей, рабочих участков в отношении конфигурации являются размеры потерь на холостые повороты и заезды, снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях.

Для полей, рабочих участков правильной конфигурации (в виде прямоугольника и квадрата) длина гона определяется непосредственно с проекта.

С учетом существующих границ полей и рабочих участков, определяемых расположением лесополос, дорог, оврагов, типом почв и другими факторами, настоящим проектом предусмотрена разработка новых севооборотов, которая позволит осуществить возделывание на одном поле не более одной культуры, удобное расположение кормовых культур вблизи животноводческих баз, а также дает возможность быстрого освоения новых севооборотов при изменении структуры посевных площадей.

Нумерация полей севооборотов и рабочих участков представлена в таблице 15.

Таблица 15

Нумерация полей севооборотов и рабочих участков

№ поля и площадь, га

№ рабочего участка и площадь, га

Полевой севооборот - 2537 га

I - 372

1-180; 2-110; 3-82

II - 380

1-180; 2- 200

III - 335

1-95; 2-140

IV - 364

1-120; 124; 3-120

V - 368

1-102; 2-140; 3-126

VI - 366

1-240; 2-126

VII - 352

1-142; 2-158; 3-52

Кормовой севооборот - 707 га

I - 92

1-92

II - 120

1-120

III - 106

1-106

IV - 90

1-90

V - 111

1-111

VI - 94

1-94

VII - 94

1-94

Таблица 16

Расчет затрат на транспорт по вариантам организации севооборотов

Культуры севооборота

Площадь полей, га

Урожайность, т/га

Валовой сбор, т

Коэффициент перевода грузов в 1 класс

Объем грузов приведенных к 1 классу, т

Среднее расстояние по севообороту, км

Тарифная плата за тонну, руб

Итого затрат, руб

1

2

3

4

5

6

7

8

9

На год землеустройства

Полевой севооборот № 1

1. Пар

290

2.Озимая пшеница

380

1,8

684

1

684

4

5

13680

3.Яровая пшеница, просо -100

235

100

1,5

1,0

353

100

1

1

353

100

4

4

5

5

7060

2000

4.Горох-200, однолетние травы

200

164

1,0

1,5

200

246

1

1

200

246

4

4

5

5

4000

4920

5.Озимые пшеница

Яровая пшеница

318

50

1,8

1,5

572

75

1,24

1

709

75

4

4

5

5

14180

1500

6.Кукуруза, гречиха - 100

88

100

15

1,2

1320

120

1

1

1320

120

4

4

5

5

26400

2400

7. Ячмень

273

1,2

328

1

328

4

5

6560

8. Подсолнечник

478

1,2

574

1

574

4

5

11480

ИТОГО

2643

94180

Полевой севооборот № 2

1. Пар

111

2.Озимая пшеница

90

1,8

108

1

108

3

5

1620

3.Яровая пшеница

120

1,5

180

1,24

223

3

5

3345

4. Кукуруза

106

15

1590

1

1590

3

5

23850

5. Ячмень

92

1,2

110

1,24

136

3

5

2040

ИТОГО

519

30855

Кормовой севооборот

1. Кукуруза, картофель - 4, овощи - 4

34

4

4

15

15

15

510

60

60

1,24

1

1

632

60

60

2

5

6320

600

600

2.Однолетние травы

40

1,5

60

1,24

75

2

5

6200

3. Озимые

26

1,8

47

1

47

2

5

470

4.Кукуруза, корнеплоды

17

6

15

15

255

90

1,24

1

316

90

2

5

3160

900

5.Однолетние травы+мног.

травы

26

17

1,5

1,5

39

26

1,24

1,66

48

43

2

2

5

2

480

430

6.Многолетние травы

79

1,5

119

1,66

198

2

5

1980

7.Многолетние травы

41

1,5

62

1,66

103

2

5

1030

ИТОГО

294

16482

По проекту

Полевой севооборот

1. Пар

372

2. Озимые

380

1,8

684

1

684

5

5

17100

3.Яровая пшеница

335

1,5

503

1

503

5

5

12575

4.однолет трава+ горох

364

1,5

546

1,24

677

5

5

16925

5. гречиха

368

1,2

442

1,24

548

5

5

13700

6.ячмень

366

1,2

439

1

439

5

5

10975

7.подсолнечник

352

1,2

422

1

422

5

5

10550

ИТОГО

2537

81825

Кормовой севооборот

1. яровая пшеница

92

1,5

138

1

138

3

5

2070

2. кукуруза н/с+ кормовая свекла

120

15

1800

1

1800

3

5

27000

3. ячмень с подсевом многолетней травы

106

1,2

127

1,24

158

3

5

2370

4. Многолетние травы

90

10

900

1,66

1494

3

5

22410

5. Многолетние травы

111

10

1110

1,66

1843

3

5

27645

6.Многолетние травы

94

10

940

1,66

1560

3

5

23400

7.Многолетние травы

94

10

940

1,66

1560

3

5

23400

ИТОГО

707

128295

Технико-экономические показатели проекта организация угодий и севооборотов приведено в таблице 18.

Таблица 18

Технико-экономические показатели проекта организация угодий и севооборотов

№№п/п

Показатели

Ед.

На год землеустройства

По проекту

1.

Площадь сельскохозяйственных угодий - всего, вт. ч.

га

4096

4096

1. Пашня

га

3456

3230

2. Залежь

га

-

-

3. Многолетние насаждения

га

-

-

4. Сенокосы

га

38

87

5. Пастбища - всего

га

602

765

из них улучшенные

га

-

-

II.

Севообороты

1. Количество

шт.

3,0

2,0

2. Средний размер полевых севооборотов

га

330

362

3. Средний размер кормовых севооборотов

га

104

101

Таким образом, запроектированное во втором варианте размещение полей севооборотов, рабочих участков в соответствии с учетом основных условий и требований достаточно правильно и является оптимальным проектным решением.

4.2 Размещение дорог

Полевые дороги проектируются в дополнение к существующей и проектируемой магистральной дорожной сети в целях обеспечения:

-- подъездов к любому полю и рабочему участку;

-- устойчивой связи полей с магистральной дорожной сетью, производственными и хозяйственными центрами;

-- удобства выполнения технологических процессов в полях и обслуживания техники.

Полевые дороги подразделяются на основные и вспомогательные. Основные выполняют роль полевых магистралей, обслуживают весь севооборот или группу полей и предназначены для систематической перевозки людей, грузов и техники. Эти дороги являются постоянно действующими и должны иметь ширину 6-10 м. Как правило, они имеют твердое или переходного типа покрытие.

Вспомогательная дорожная сеть предназначена для временного, ограниченного использования: обслуживания сельскохозяйственной техники, вывоза урожая, подвоза удобрений и т. п. Так как интенсивность движения на этих дорогах небольшая, их проектируют шириной 3-4 м.

Густота полевой дорожной сети зависит от величины грузооборота, размеров и площади полей (рабочих участков). Дороги проектируют по границам полей, совмещая с лесополосами и другими элементами организаций территории.

По отношению к лесным полосам дороги проектируются с наветренной стороны, выше по рельефу, с южной, наименее затененной стороны. Это важно для того, чтобы дорогу меньше заваливало снегом и она быстрее просыхала, становилась проезжей для техники и транспортных средств. По этой же причине недопустимо размещать полевые дороги по тальвегам, вдоль осушительных каналов.

При сравнении вариантов размещения полевых дорог предпочтение отдается тому, где меньше их протяженность, требуется меньше затрат на прокладку и обслуживание, а также обеспечивается более надежная транспортная связь в неблагоприятных погодных условиях.

4.3 Размещение полезащитных лесных полос

Защитные лесные полосы, создаваемые на пахотных землях, делят на следующие виды:

1. Полезащитные (ветроломные), состоящие из продольных (основных) и поперечных (вспомогательных) полос. Размещают их на равнинной территории и на пологих склонах, где нет водной эрозии почв.

2. Приводораздельные. Размещают на выпуклых и гребнистых водораздельных элементах рельефа.

3. Водорегулирующие. Размещают поперек склонов для задержания поверхностного стока и предотвращения смыва почв.

Если поля севооборотов примыкают непосредственно к бровкам балок и оврагов, то по их границе размещают прибалочные и приовражные лесополосы.

В условиях равнинной местности проектируют систему полезащитных (ветроломных) лесных полос. Основное ее назначение -- снижение скорости ветра, задержание снега и равномерное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха, повышение числа естественных врагов сельскохозяйственных вредителей -- птиц, насекомых и др.

На защищенной лесными полосами площади повышается урожайность сельскохозяйственных культур. Принято считать, что урожайность в защищенной зоне увеличивается по продовольственным и техническим культурам на 25...30 %, по овощным культурам и зеленой массе кормовых -- на 35...40.

При проектировании полезащитных лесных полос устанавливают направление (ориентировку) лесных полос; расстояния между лесными полосами; ширину лесных полос.

Направление продольных (основных) лесных полос в равнинной местности устанавливают по возможности перпендикулярно преобладающему направлению вредоносных ветров.

Продольные (основные) лесные полосы обычно совмещают с длинными сторонами полей севооборота, а при большой площади их проектируют и внутри полей. Перпендикулярно продольным полосам размещают поперечные (вспомогательные) лесные полосы по коротким сторонам полей.

Расстояния между продольными (основными) лесными полосами принимают из расчета достаточной защищенности полей от вредоносных ветров, они равны 25...30-кратной высоте деревьев и составляют от 350 - до 2000 м, а на песчаных почвах -- до 1000 м.

Ширину лесных полос увязывают с их конструкцией. Полезащитные (ветроломные) полосы обычно проектируют продуваемыми, реже -- ажурными 3-, 4-, 5-рядными, шириной 9...11...13 м. В целях экономного расходования площади пашни под лесополосами, а также учитывая большие затраты на их создание и уход, площадь под лесонасаждениями должна быть минимально необходимой. Учитывая затраты на создание лесополос, а также чистый доход, получаемый с защищенной площади за счет агроклиматического влияния лесополос, рассчитывают эффективность капиталовложений (сроки окупаемости, коэффициенты эффективности).

Основной фактор, влияющий на размещение при водораздельных и водорегулирующих лесных полос, -- рельеф местности.

Приводораздельные полосы шириной до 10 м проектируют в направлении водораздельных линий со смещением от них в сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций.

Водорегулирующие лесополосы шириной 10... 15 м размещают поперек склона в направлении горизонталей и совмещают с границами полей и рабочих участков. По отношению к ветроломным лесополосам полевые дороги проектируют с наветренной стороны, чтобы они лучше продувались и чтобы в зимний период на дорогах было меньше снега.

Полевые дороги также размещают по рельефу выше лесополосы, а по отношению к странам света -- с южной, менее затеняемой, лучше обогреваемой стороны. Лесополосы оказывают и отрицательное влияние на близко расположенную территорию, проявляющееся в теневом угнетении посевов, образовании сугробов, чрезмерном увеличении влажности почвы и воздуха, влиянии корней деревьев на культурные растения, возникновении заминания растений на поворотных полосах и др.

Поэтому в ряде случаев вдоль лесополос размещают ленточные посевы многолетних трав.

Оценка размещения защитных лесных полос приведено в таблице 19

Таблица 19

Оценка размещения защитных лесных полос

№

п.п.

Показатели

Единица

измерен.

Кол-во

единиц

1

Производственное подразделение №

Полевой севооборот

Технические

Длина защитных лесных полос:

полезащитных:

а) продольных (основных);

м

12700

б) поперечных (вспомогательных);

м

-

в) водорегулирующих.

м

-

2

Ширина лесных полос:

м

-

а) полезащитных;

м

12

б) водорегулирующих.

Га

15

3

Площадь защитных лесных полос

%

2,0

4

Высота лесных полос

м

15

5

Угол между лесными полосами и направлением вредоносных ветров:

а) продольных;

градусы

90

б) поперечных;

градусы

-

в) водорегулирующих.

градусы

-

6

Защищенная площадь

га

571

7

Прибавка урожая на 1 га защищенной площади

ц

2,0

8

Дополнительная продукция с защищенной площади

ц

1142

9

Недобор продукции с площади, занятой лесными полосами

ц

225

10

Всего дополнительной продукции

ц

917

1

Экономические

Капвложения на создание 1 га лесополосы

50000

2

Капвложения на создание лесополос

руб.

750000

3

Реализационная цена 1 ц продукции

руб.

500

4

Стоимость дополнительной продукции

руб.

458500

5

Затраты на производство дополнительной продукции

руб.

58500

6

Дополнительный чистый доход

руб.

400000

7

Срок окупаемости капитальных вложений

лет

8

4.4 Размещение полевых станов и источников водоснабжения

Полевые станы устраивают на удаленных от хозяйственных центров севооборотных массивах при больших площадях пашни. Они служат для кратковременного или продолжительного жилья, питания и отдыха механизаторов в период полевых работ, проведения текущего и профилактического ремонта, технического обслуживания, стоянки и хранения сельскохозяйственной техники, культурно-бытового обслуживания работников.

Различают следующие виды полевых станов:

- капитально оборудованные, организуемые, если пахотные массивы расположены на расстоянии 10 км от селений;

- легкого типа, без капитально оборудованных помещений, включающие навесы, открытые стоянки, неутепленные помещения;

- передвижные, оборудованные вагончиками и минимальным количеством временных быстро снимаемых сооружений.

Для полевого стана выделяют площадку в центре обслуживаемого массива, вблизи источника водоснабжения и линии электропередач, с удобными подъездами к полям и рабочим участкам, пригодную для строительства по санитарно-гигиеническим, строительно-планировачным и другим условиям.

Одновременно с размещением полевого стана уточняют организацию полевого водоснабжения.

Проектируемый водный источник должен иметь достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин. Нормы расхода воды в сутки следующие: для хозяйственно-питьевых целей на одного человека- 40-60 литров, для тракторов и комбайнов- 120-150 литров.

В ряде случаев при наличии балок, ложбин и других естественных понижений строят пруды комплексного использования.

Если строительство стационарных пунктов водоснабжения неэффективно, полевое водоснабжение организуют путем подвоза воды в цистернах.

В СПК «Аверьяновский» водные источники имеют достаточное количество хорошей воды, пригодной для питья и заправки машин.

4.5 Устройство территории кормовых угодий

По проекту в СПК «Аверьяновский» общая площадь пастбищ составляет 765 га., площадь сенокосов 87 га.

Устройство территории сенокосов заключается в размещении сенокосооборотных и бригадных участков, дорожной сети, водных сооружений и полевых станов.

Под сенокосооборотом понимается система использования сенокосов и ухода за ними, предусматривающая чередование сроков сенокошения и выпаса по отаве, проведение мероприятий по улучшению травостоя.

Пастбища занимают огромные площади и являются основным источником зеленых кормов, решающим фактором в укреплении кормовой базы животноводства.

Несмотря на исключительно большие потенциальные возможности, естественные пастбища используются еще недостаточно эффективно. Значительные их площади находятся в неудовлетворительном состоянии и используются бессистемно, в результате чего их продуктивность низкая.

Это сдерживает развитие животноводства, увеличение животноводческой продукции и снижение ее себестоимости.

На пастбищных угодьях СПК «Аверьяновский» будет производиться выпас 430 голов. Распределение пастбищ между гуртами производили в таблице 20.

Таблица 20

Распределение пастбищ между гуртами

Вид фермы и место ее размещения

№ гуртов, отар

Вид скота

Кол-во голов

Площадь гуртового участка

расчетная

отводимая по проекту

культурных

Улучшен.

Естествен.

культурных

Улучшен.

Естествен.

МФ с. Аверьяновка

1

коровы

220

-

-

162

163

-

117

2

молодняк до 1 года

100

-

-

103

-

-

200

3

Телки 12-18 месяцев

110

-

-

103

-

-

285

Всего

-

-

430

-

-

368

163

-

597

Распределение пастбищ проводится с учетом их закрепления за фермами. При этом учитывается наиболее эффективное использование пастбищ и организация содержания скота.

Пастбищеобороты разрабатывают одновременно с проектированием гуртовых участков и загонов очередного стравливания. Предусматривают мероприятия по использованию пастбищ и уходу за ними в пределах загонов очередного стравливания, являющимися пастбищеоборотными участками.

Для лесостепной зоны рекомендуют трех-, четырех-, и пятигодовой пастбищеобороты с разным числом и сроками скашивания и стравливания пастбищ.

В данном хозяйстве принят шестилетний пастбищеоборот (табл.21).

Таблица 21

Схема пастбищеоборотов

Год использования пастбищ

номера загонов

1

1

2

3

4

О

С

2

2

3

4

О

С

1

3

3

4

О

С

1

2

4

4

О

С

1

2

3

5

О

С

1

2

3

4

6

С

1

2

3

4

О

Цифры 1, 2, 3, 4 в таблице означают очередность использования загонов под выпас скота; О - отдых для улучшения и обновления травостоя; С - использование загонов для сенокошения.

Правильное использование гуртовых и отарных участков предполагает деление их на загоны очередного стравливания. Организация загонной системы пастьбы позволяет проводить многократное стравливание без снижения продуктивности пастбища и ухудшения ботанического состава травостоя.

Проектирование загонов очередного стравливания заключается в определении количества и размеров, установлении конфигурации и размещения загонов. Средняя площадь загона определяется путем деления площади гуртового (отарного) участка на количество загонов.

5. Эколого-экономическая эффективность адаптивного землеустройства

5.1 Экологическая эффективность организации землеустройства хозяйства

Оценка экологической эффективности адаптивного землеустройства сводится к сравнению показателей прироохранной организации территории на момент землеустройства и после оптимизации соотношения сельскохозяйственных угодий в целях экологической стабилизации окружающей среды. Для оценки было рассмотрено три варианта соотношения угодий: без экологической оптимизации (I), оптимальное расчетное (II) и фактически возможное в условиях хозяйства (III)

I - без экологической оптимизации соотношение угодий составляет:

пашни - 3456га или 73,6%;

пастбища - 602га или 12,8%;

сенокос - 38га или 0,8%

Кэк.ст =

Коэффициент антропогенной нагрузки до землеустройства представлена в таблице 28

Таблица 28

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной

нагрузки

Балл, Б

Группы земель, соответствующие степени антропогенной нагрузки и баллу оценки

Площадь земель, га

Р,Б

До землеустройства(Р,)

1

2

3

4

5

Высокая

5

Земли промышленности-транспорта, населенные пункты, дороги

260

1300

Значительная

4

Пашня, многолетние

насаждения, огороды

3456

13824

Средняя

3

Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы

640

1920

Незначительная

2

Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой

178

356

Низкая

1

Микрозаповедники

-

-

Итого

-

-

4534

17400

Значение Кан

-

-

-

3,8

Распаханность территории составило 73,6%

II - оптимальное расчетное соотношение угодий составляет:

пашни - 6283 га или 55%;

пастбища - 158 га или 24%;

сенокос - 2866 га или 21%

Кэк.ст =

III фактически возможное в условиях хозяйства соотношение угодий составляет:

пашни - 3230га или 79,2%;

пастбища - 765га или 18,7%;

сенокос - 87га или 2,1%

Кэк.ст =

Коэффициент антропогенной нагрузки по проекту представлена в таблице 29

Таблица 29

Оценка земель хозяйства по степени антропогенной нагрузки

Степень антропогенной

нагрузки

Балл, Б

Группы земель, соответствующие степени

антропогенной нагрузки и баллу оценки

Площадь земель, га

Р2Б

По проекту (Р2)

1

2

3

4

5

Высокая

5

Земли промышленности-транспорта, населенные пункты, дороги

260

1300

Значительная

4

Пашня, многолетние насаждения, огороды

3230

12948

Средняя

3

Культурные кормовые угодья: залуженные балки, пастбища, сенокосы

852

2556

Незначительная

2

Лесополосы, кустарники, леса, болота, под водой

178

1356

Низкая

1

Микрозаповедники

-

-

Итого

-

-

4527

18160

Значение Кан

-

-

-

4,0

Распаханность территории составило 79,2%.

Показатели оценки природоохранной организации территории представлены в таблице 30

Таблица 30

Показатели

Проектные варианты

I

II

III

Распаханность территории

73,6

55

79,2

Коэффициент кологической стабильности, ед.

0,2

1,1

0,3

Коэффициент антропогенной нагрузки, ед.

3,8

3,3

4,0

Из таблицы видно, что распаханность территории уменьшилась с 73,6%, до 79,2%, тем самым увеличился коэффициент экологической стабильности с 0,2 до 0,3.

5.2 Экономическая эффективность организации землеустройства хозяйства

Экономическая эффективность характеризуется сопоставлением выхода продукции с размерами материально-денежных затрат, необходимых для получения этой продукции. Чем больше производится продукции с единицы земельной площади и чем меньше затрат на единицу продукции, тем эффективнее используется земля.

При внутрихозяйственном землеустройстве создаются организационно-территориальные и экономические условия, обеспечивающие выполнение планов производства продукции, а также способствующие улучшению использования всех средств производства, его эффективность нельзя рассматривать в отрыве от показателей, характеризующих результаты производственной деятельности. Критерий эффективности внутрихозяйственного землеустройства должен отражать эффективность всего общественного производства и, в первую очередь, ту ее часть, которая создается в сфере сельского хозяйства. Данная методологическая предпосылка является основой определения совокупной или народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства.

Эффективность землеустройства можно подразделить на социально-экономическую, экономическую, эколого-экономическую. Для оценки количественного эффекта землеустройства важен расчет его экономической эффективности, характеризующийся определенным критерием и выбранными, научно обоснованными показателями.

В данном проекте основными показателями оценки экономической эффективности организации севооборотов приняты: стоимость валовой продукции растениеводства, уровень постоянных и переменных затрат, а также чистый доход и уровень рентабельности.

Основными показателями являются чистый доход и рентабельность производства.

ЧД = Ст - Пз;

Уровень рентабельности (Р) в % есть отношение чистого дохода (ЧД) к производственным затратам (ПЗ):

Р,% =

Если чистый доход отрицательный, рассчитывается окупаемость затрат (Ок):

Ок,% =

где: Ст - стоимость продукции

Сравнивая полученные величины определяется эффективность существующих и проектируемых севооборотов

Стоимость товарной продукции, получаемой в севообороте, рассчитана исходя из текущих цен реализации на 2011 г. по Самарской области.

Расчет стоимости кормовых культур производится по содержанию в них кормо-протеиновых единиц (КПЕ). Стоимость 1 т КПЕ рассчитывается по стоимости эталонной кормовой культуры (овёс).

В 1 т овса содержится 0,925 т КПЕ. Если стоимость 1 т овса принята 6000 руб. за тонну, то стоимость 1 т КПЕ будет равна:

Ст. 1 т КПЕ = 6000 / 0,925 = 6486 руб.

Стоимость продукции с 1 гектара каждого поля в севообороте определяется как произведение величины урожайности на цену реализации 1 тонны данной продукции или стоимости тонны КПЕ.

Расчеты производственных затрат и стоимости продукции за год землеустройства и по проекту приведены в таблицах 22-24. Для расчета экономических показателей проекта использованы постоянные и переменные затраты при возделывании основных сельскохозяйственных культур по традиционной технологии, которые рассчитаны на основе технологических карт (приложение 1,2).

Таблица 22

Расчет производственных затрат в севооборотах на год землеустройства

Севооборот

№ поля

Культура

Площадь, га

Урожайность, т/га

Производственные затраты на 1 га, руб/га

Производственные затраты на всю площадь, руб

постоянные

переменные

всего

Полевой 1

1

Пар чистый

330

-

-

-

-

-

2

Озимые

330

1,8

4599

3793

8392

2769360

3

Яровая пшеница

230

1,5

4999

2892

7891

2604030

Просо

100

1,0

5165

3582

8747

2886510

4

5

Горох

200

1,0

4007

3393

7400

2442000

Однолетние травы

130

1,5

3748

1518

5266

1737780

Озимая пшеница

330

1,8

4599

3793

8392

2769360

6

Кукуруза

230

15

5719

5654

11373

3753090

Гречиха

100

1,2

4117

2973

7090

709000

7

Ячмень

330

1,2

4999

3268

8267

2728110

8

Подсолнечник

330

1,2

6060

2345

8405

2773650

Итого по севообороту:

2643

10152

26803590

Полевой 2

1

Кукуруза,

42

15

5719

5654

11373

477666

2

Однолетние травы

42

1,5

3748

1518

5266

221172

3

Озимая пшеница

42

1,8

4599

3793

8392

352464

4

Кукуруза,

42

15

5719

5654

11373

477666

корнеплоды

15

8164

4205

12369

519498

5

Однолетние травы с подсевом мн. травы

42

1,5

3748

1518

5266

221172

6

Многолетние травы

42

1,5

3748

1266

5014

210588

7

Многолетние травы

42

1,5

3748

1266

5014

210588

Итого по севообороту:

294

9152

2690814

Кормовой

1

Пар

104

-

-

-

-

-

2

Озимая пшеница

104

1,8

4599

3793

8392

872768

3

Яровая пшеница

104

1,5

4999

2892

7891

820664

4

Кукуруза

104

15

5719

5654

11373

1182792

5

Ячмень

104

1,2

4999

3268

8267

859768

Итого по севообороту:

519

35923

3735992

Всего:

3456

9615

33230395

Таблица 23

Расчет производственных затрат в проектируемых севооборотах

Севооборот

№ поля

Культура

Площадь, га

Урожайность, т/га

Производственные затраты на 1 га, руб/га

Производственные затраты на всю площадь, руб

постоянные

переменные

всего

Полевой

1

Пар

362

-

-

-

-

-

2

Озимые

362

1,8

4599

3140

7739

2801518

2

Яровая пшеница

362

1,5

4999

2892

7891

2856542

4

Однолет трава с подсевом гороха

362

362

1,5

2,0

3748

4007

1266

3602

5014

7609

1815068

2754458

5

гречиха

362

1,2

4117

2973

7090

2566580

6

ячмень

362

1,2

4999

2892

7891

2856542

7

подсолнечник

362

1,2

6060

2345

8405

3042610

Итого по севообороту:

2537

5089

18423318

Кормовой

1

Яровая пшеница

101

1,8

4999

3140

8139

825827

2

Кукуруза н/с +

101

15

5719

5654

11373

1148673

кормовая свекла

15

8164

4205

12369

1249269

3

Ячмень с подсевом многолетней травы

101

1,2

1,5

4599

3788

2950

1266

7549

5054

762449

510454

4

Многолетние травы

101

1,5

3788

1266

5054

510454

5

Многолетние травы

101

1,5

3788

1266

5054

510454

6

Многолетние травы

101

1,5

3788

1266

5054

510454

7

Многолетние травы

101

1,5

3788

1266

5054

510454

Итого по севообороту:

707

9248

6538488

Всего:

3244

7694

24961806

При выборе критерия совокупной народнохозяйственной эффективности внутрихозяйственного землеустройства необходимо исходить из следующего. Рост объема национального дохода отражает одновременно не только производительность живого труда, но и экономию овеществленного. Исходным критерием народнохозяйственного экономического эффекта внутрихозяйственного землеустройства будет являться та часть национального дохода (чистой продукции или валового дохода), которая создастся под воздействием данного мероприятия. Следовательно, для оценки совокупной экономической эффективности внутрихозяйственного землеустройства необходимо отнести часть чистой продукции сельского хозяйства к затратам средств на проведение внутрихозяйственного землеустройства.

Таблица 24

Расчёт стоимости продукции в севооборотах по вариантам проектирования

Севооборот

№ поля

Культуры

Площадь, га

Урожайность, т/га

Цена реализации (стоимость т КПЕ), руб/т

Стоимость продукции,

руб/га

Стоимость валовой продукции

руб.

всего

в т. ч КПЕ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

На год землеустройства - вариант 1

Полевой 1

1

Пар чистый

330

-

-

-

-

-

2

Озимые

330

1,8

6500

11700

3861000

3

Яровая пшеница

230

1,5

-

6500

9750

2242500

Просо

100

1,0

-

5000

5000

500000

4

Горох

200

1,0

1,17

6486

7588

1517600

Однолетние травы

130

1,5

0,8

6486

5189

674570

5

Озимая пшеница

330

1,8

-

6486

11674

3852420

6

Кукуруза

230

15

3,0

6486

19458

4475340

Гречиха

100

1,2

10000

12000

1200000

7

Ячмень

330

1,2

1,4

6486

9080

2996400

8

Подсолнечник

330

1,2

10000

12000

3960000

Итого по севообороту

9565

25279830

Полевой 2

1

Кукуруза,

42

15

3,0

6486

19458

817236

2

Однолетние травы

42

1,5

0,8

6486

5189

217938

3

Озимая пшеница

42

1,8

-

6500

11700

491400

4

Кукуруза,

42

15

1,8

6486

11674

490308

корнеплоды

15

1,8

6486

11674

490308

5

Однолетние травы с подсевом мн. травы

42

1,5

0,8

6486

11674

490308

6

Многолетние травы

42

1,5

0,8

6486

11674

490308

7

Многолетние травы

42

1,5

0,8

6486

11674

490308

Итого по севообороту

13531

3978114

Кормовой

1

Пар

104

-

-

-

-

-

2

Озимая пшеница

104

1,8

-

6500

11700

1216800

3

Яровая пшеница

104

1,5

-

6500

11050

1149200

4

Кукуруза

104

15

3,0

6486

19458

2023632

5

Ячмень

104

1,2

1,4

6486

9080

674544

Итого по севообороту

9757

5064176

Всего по 1 варианту

9931

34322120

По проекту - вариант 2

Полевой

1

Пар

362

-

-

-

-

-

2

Озимая пшеница

362

1,8

-

6500

11700

4235400

2

Яровая пшеница

362

1,5

-

6500

9750

3529500

4

однолет трава

362

1,5

0,8

6486

5189

1878418

+ горох

1,5

0,8

6486

5189

1878418

5

гречиха

362

1,2

10000

12000

4344000

6

ячмень

362

1,2

1,4

6486

9080

3286960

7

подсолнечник

362

1,2

-

10000

12000

4344000

Итого по севообороту

9262

23496696

Кормовой

1

яровая пшеница

101

1,5

-

6500

9750

984750

2

кукуруза н/с+

101

15

3,0

6486

19458

1965258

кормовая свекла

15

3,0

6486

19458

1965258

3

ячмень с подсевом многолетней травы

101

1,2

0,8

6486

5189

524069

4

Многолетние травы

101

10

0,8

6486

5189

524069

5

Многолетние травы

101

10

0,8

6486

5189

524069

6

Многолетние травы

101

10

0,8

6486

5189

524069

7

Многолетние травы

101

10

0,8

6486

5189

524069

Итого по севообороту

9566

7535611

Всего по 2 варианту

25485211

Таблица 25

Экономическая эффективность организации севооборотов хозяйства

Культуры

Стоимость продукции, руб.

Производственные затраты, руб.

Чистый доход, (убыток) руб.

Рентабельность, % (окупаемость затрат)

Вариант 1 - на год землеустройства

Полевой севооборот 1

Пар чистый

Страница:


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены