Проект комплексной мелиорации и использования участка
Мелиорация как средство регулирования факторов жизни растений. Основные причины эрозии почв, мероприятия по предотвращению и устранению эрозии. Определение потребности в кротовом дренаже. Программирование урожаев по водному и питательному режиму.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.11.2011 |
Размер файла | 92,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
K2O
5,0
180
0,12
21,6
80
2,7
320
298,4
0,6
497,3
69,6
7.Морковь (19 га)
N
2,5
90
0,2
18
35
5,1
50
175
157
0,6
261,7
49,7
P2O5
8,0
288
0,12
34,56
15
23
75
40,4
0,25
161,6
30,7
K2O
5,0
180
0,12
21,6
70
3,1
350
328,4
0,6
547,3
104
8.Однолетние травы (19 га)
N
2,5
90
0,2
18
50
3,6
30
150
132
0,6
220
41,8
P2O5
8,0
288
0,12
34,56
20
17,3
60
25,4
0,25
101,6
19,3
K2O
5,0
180
0,12
21,6
40
5,4
120
98,4
0,6
164
31,2
9.Капуста (19 га)
N
2,5
90
0,2
18
31
5,8
100
310
292
0,6
486,7
92,5
P2O5
8,0
288
0,12
34,56
12
28,8
120
85,4
0,25
341,6
64,9
K2O
5,0
180
0,12
21,6
40
5,4
400
378,4
0,6
630,7
119,8
10.Кормовая свекла (22 га)
N
2,5
90
0,2
18
27
6,7
80
216
198
0,6
330
72,6
P2O5
8,0
288
0,12
34,56
10
34,6
80
45,44
0,25
181,8
40
K2O
5,0
180
0,12
21,6
50
4,3
400
378,4
0,6
630,7
138,8
7. Использование оросительной системы
7.1 Расчет продолжительности полива и потребного количества дождевальных машин
На участке поймы запроектирована система двойного регулирования водного режима, и осушители являются одновременно оросителями, поэтому для орошения могут только дождевальные машины, забирающие воду из каналов. К таким машинам относятся ДДН-70, ДДН-100, ДДА-100М и ДДА-100МА. Дальнеструйные дождевальные машины (ДДН-70,ДДН-100) используются для орошения многолетних трав, а короткоструйные (ДДА-100М, ДДА-100МА) - для овощных культур.
Расчёты для машин, работающих позиционно (ДДН - 100)
1.t поз = (K*m*Sпоз*1000)/(60*q) = (1,2*373,5*1,7*1000)/(60*100) = 127 мин.
2. t уч = (K*m*Sуч)/(3,6*q) = (1,2*373,5*71)/(3,6*100)= 88,4 час.
3. m ср-сут = Еплан/Двег = 4637,5/112= 41,4 м?/сут.
4. Дмпп = m/mср-сут = 373,5/41,4 = 9 суток
5. n = t уч/(tсм*Дмпп) = 88,4/(10*9)= 1шт.
6. t cм.ф = t уч/(n*Дмпп) = 88,4/(1*9) = 10 час.
Таким образом, требуется одна машина ДДН - 100МА, которая будет работать по 127 минут на одной позиции по 10 часов в смену.
Расчёты для машин, работающих в движении (ДДА - 100МА)
1. П = (К*в* m*V)/(36*q) = (1,2*373,5*120*0,6)/(36*130)= 6,9 ? 7 раз
2. V = (36*q*П)/(K*m*в) = (36*130*7)/(1,2*373,5*120) = 0,6 км/час
3. m ср-сут = Еплан/двег= 5608,3/113= 49,6 м?/сут
4. Дмпп = m/mср-сут = 373,5/49,6 =7,5~ 8 суток
5. t уч = (K*m*Sуч)/(3,6*q) = (1,2*373,5*114)/(3,6*130)= 109,2 час
6. n = t уч/(tсм*Дмпп) = 109,2 /(10*8) ~ 1 шт.
7. t см.ф = t уч/(n*Дмпп) = 109,2 /(1*8) = 13,65~14 часов
Таким образом, требуется одна машина ДДА - 100МА, которая будет делать 7 проходов по одному месту со скоростью 0,6 км/час, чтобы выдать поливную норму и работать по 14 часов в смену.
Условные обозначения к формулам расчетов продолжительности полива и потребного количества дождевальных машин.
К - коэффициент, компенсирующий потери при поливе = 1,1-1,2;
m - поливная норма, м3/га (таблица № 4);
Sпоз - площадь полива на одной позиции, га;
Sуч - площадь участка (орошаемых культур), га;
q - расход воды дождевальной машиной, л/сек;
1000 - литров в куб. м;
60 - секунд в минуте;
Еплан - плановое суммарное водопотребление (среднее по орошаемым культурам), м3/га;
Двег - продолжительность вегетационного периода культур, суток;
tсмен - средняя продолжительность рабочей смены в летний период 10 часов;
в - ширина захвата дождевальной машины ДДН-100 и ДДА-100МА=120 метров;
V - скорость движения машин, км/ч;
П - количество проходов по одному месту, чтобы выдать поливную норму;
n - потребное количество машин.
7.2 Расчет потребных насосных станций
Расчёт потребной подачи воды
ДДН - 100 Qфорс = q*f / n = 100*1,25/0,75= 167л/сек
ДДА - 100МА Qфорс = 130*1,25/0,75= 217л/сек
Qфорс ДДН - 100 + Qфорс ДДА - 100МА=167+217 =384 л/сек
Qфорс - форсированный расход воды, л/сек;
q - обычный расход воды, л/сек;
f -коэффициент форсирования 1,25;
n - коэффициент полезного действия 0,75
Необходимый напор насосной станции определяется по формуле:
Нполн = Нгеодез+Нтр+Нгидр.
где Нполн - суммарные потери напора в оросительной сети, м в. ст.,
Нгеодез. - геодезические потери - разница (м) между самой верхней отметкой, куда должна подаваться вода, и самой нижней, откуда должна забираться вода (Нгеодез. = НВ - Нн),
Hтр - потери напора в трубопроводе (м в. ст.), которые зависят от расхода воды дождевальной машиной, диаметра и длины трубопровода и определяются по формуле:
Нтр = Lтр*hтр/100, м в.ст,
где Lтр - длина трубопровода.
Для ДДН-100: Нгеодез = 89,7 -87,6 = 2,1 м в. ст.
Нтр = 1180*2,11/100 = 24,9 м в. ст.при диаметре мм
Нполн=2,1+24,9+10=37
Для ДДА-100 МА: Нгеодез = 89,6 -87,4 = 2,2 м в. ст.
Нтр = 1180*0,97/100 = 11,4 м в
Нполн = 2,2+11,4 +5 = 18,6 м в. ст
Требуемые насосные станции:
ДДН - 100 + СН ПЛ-240/30 -1 шт.
ДДА-100МА + СН ПЛ-240/30 -1 шт.
ДДН-100,ДДА-100МА +СН ПЛ-240/30 -2 шт.
7.3 Расчёт использования многолетних трав на выпас
Расчёт потребной площади для выпаса 200 коров.
Продолжительность пастбищного периода (Дпп) = 120 дней;
Продолжительность отрастания трав (До) = 24 дня;
Количество циклов стравливания (С) = 120 : 24 = 5 раз;
Сезонная урожайность трав (УДпп) = 400 ц/га;
Урожайность за 1 цикл стравливания (Ус) = 400 : 5 = 80 ц/га;
Норма зелёного корма на 1 голову в сутки (Ндн) = 0,8 ц;
Возможное количество голов на 1 гектаре в день (Гдн) 80 : 0,8 = 100 гол.;
Потребная площадь на 1 гурт в день (Sдн) 200 : 100 = 2 га день;
Потребная площадь на гурт за 1 цикл стравливания (Sс) = 2 * 24 = 48 га;
Площадь загона (S заг) = 5 га;
Потребное количество загонов (П заг ) = 48: 5 = 10 га;
Потребное количество полей (П пол) = 48 : 48 = 1 поле
Для упорядочения использования травостоя на выпас нужно составить график стравливания, ухода и полива
График стравливания, ухода и полива многолетних трав.
Загоны |
12 |
с |
с |
у |
п |
п |
||||||||||||||||||||
11 |
п |
с |
с |
у |
п |
|||||||||||||||||||||
10 |
с |
с |
у |
п |
п |
|||||||||||||||||||||
9 |
п |
с |
с |
у |
п |
|||||||||||||||||||||
8 |
с |
с |
у |
п |
п |
|||||||||||||||||||||
7 |
п |
с |
с |
у |
п |
|||||||||||||||||||||
6 |
у |
п |
п |
с |
с |
|||||||||||||||||||||
5 |
п |
с |
с |
у |
п |
|||||||||||||||||||||
4 |
п |
п |
с |
с |
у |
|||||||||||||||||||||
3 |
п |
с |
с |
у |
п |
|||||||||||||||||||||
2 |
п |
п |
с |
с |
у |
|||||||||||||||||||||
1 |
п |
с |
с |
у |
п |
Дни: С - стравливание,
У - уход,
П - поливы
Стравливание травостоя должно начинаться при достижении им пастбищной спелости - фаза кущения - выхода в трубку, при высоте 15 - 20 см.
Технология стравливания - порционно по загонам (2 - 3 дня в одном загоне). Огораживание - электроизгородью.
Уход за травостоем включает:
скашивание остатков косилкой КРН - 2,1;
внесение азотных удобрений дробно после каждого стравливания по 50 - 60 кг д..в./га;
боронование БЗТС - 1,0 для разравнивания экскрементов, заделки минеральных удобрений, разрушения почвенной корки.
Полив нужно начинать только после начала отрастания трав (примерно, через 4 - 5 дней после стравливания) и заканчивать не позднее, чем за 4 - 5 дней до очередного стравливания, чтобы не допустить вытаптывания травостоя.
8. Расчет экономической эффективности мелиорации
8.1 Расчет капитальных затрат на создание мелиоративных систем и выполнение культуртехнических работ
В таблице 7 представлен расчет капитальных затрат на мелиорацию участка. В графе «объемы» указываются единицы измерения и количество. Для большинства видов работ их количество выражается однозначно в гектарах. Но в строке «внесение органических удобрений» указываются гектары удобряемой площади, тонны вносимых удобрений и километры их доставки от фермы до поля, которые нужно перемножать.
Площади создания оросительной системы указываются отдельно для каждой дождевальной машины. Количество приобретенных дождевальных машин и насосных станций указывается в штуках на основе ранее выполненных расчетов.
Затем подсчитываются итоги по каждому комплексу мелиоративных мероприятий и по всему участку.
8.2 Расчет дополнительного чистого дохода и срока окупаемости капитальных затрат при различных комплексах мелиорации
Расчет дополнительного чистого дохода и срока окупаемости капитальных затрат при различных комплексах мелиорации для водораздела, склона и поймы при естественном увлажнении и орошении рассчитаны в таблицах 8,9,10,11 соответственно.
Таблица 7
Расчет капитальных затрат на мелиорацию участка
№ |
Виды работ |
Водораздел |
Склон |
Пойма |
|||||||
Объёмы, га, т, км |
Стоимость единицы объёма, руб. |
Общая стоимость, руб. |
Объёмы, га, т, км |
Стоимость единицы объёма, руб. |
Общая стоимость, руб. |
Объёмы, га, т, км |
Стоимость единицы объёма, руб. |
Общая стоимость, руб. |
|||
1 |
Осушение: Открытой сетью |
||||||||||
открытой сетью |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
185 |
750 |
138750 |
||
Кротовым дренажём |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
185 |
100 |
18500 |
||
Итого |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
157250 |
||
2 |
Противоэрозионные: Устройство лиманов |
||||||||||
Устройство лиманов |
180 |
180 |
32400 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Устройство водозадерж. валов |
- |
- |
- |
66,6 |
180 |
11988 |
- |
- |
- |
||
Глубокое рыхление |
- |
- |
- |
66,6 |
150 |
9990 |
- |
- |
- |
||
Щелевание |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого |
32400 |
21978 |
- |
||||||||
3 |
Культуртехнические: Срезка кустарника кусторезом |
||||||||||
Срезка кустарника кусторезом |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
185 |
200 |
37000 |
||
Корчёвка и вывоз пней |
180 |
100 |
18000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Корчёвка и вывоз камней |
- |
- |
- |
66,6 |
100 |
6660 |
- |
- |
- |
||
Измельчение кочек фрезой |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
185 |
100 |
18500 |
||
Планировка ям |
180 |
150 |
27000 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Первичная обработка |
180 |
80 |
14400 |
66,6 |
80 |
5328 |
185 |
80 |
14800 |
||
Известкование |
20,1*180 |
10 |
36180 |
23,1*66,6 |
10 |
15384,6 |
3,1*185 |
10 |
5735 |
||
Внесение органических удобрений |
100*180 |
5*5 |
450000 |
100*66,6 |
5*5 |
166500 |
100*185 |
5*5 |
462500 |
||
Залужение |
- |
- |
- |
46,6 |
200 |
9320 |
74 |
200 |
14800 |
||
Итого |
545580 |
203192,6 |
553335 |
||||||||
4 |
Оросительные: Создание оросительной системы (га) ДДН-100 |
||||||||||
ДДН-100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
71 |
1300 |
92300 |
||
ДДА-100МА |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
114 |
1200 |
136800 |
||
Приобретение дождевальных машин (шт.) |
|||||||||||
ДДН-100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
4500 |
4500 |
||
ДДА-100МА |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
6500 |
6500 |
||
Приобретение насосных станций (шт.) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
500 |
1000 |
||
Итого |
- |
- |
241100 |
||||||||
Всего |
577980 |
428363,2 |
951685 |
Таблица 8
Экономическая эффективность мелиорации на водоразделе при естественном увлажнении в слоях 0 - 20 и 0 - 100 см
№ п.п. |
Показатели |
Ед. измерения |
До мелиорации |
После мелиорации |
|||||||||||
Овес + мн.тр |
Мн.тр. 1г.п. сенаж |
Мн.тр. 2г.п. сено |
Картофель |
Итого по севообороту |
|||||||||||
0 - 20 |
0 - 100 |
0 - 20 |
0 - 100 |
0 - 20 |
0 - 100 |
0-20 |
0-100 |
0 - 20 |
0 - 100 |
||||||
1 |
Площадь |
га |
180 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
45 |
180 |
180 |
||
2 |
Урожайность продукции |
Исходная |
ц/га |
10 |
23 |
30 |
211*0,5 |
310*0,5 |
192*0,2 |
282*0,2 |
143*1,0 |
225*1,0 |
- |
- |
|
Готовая |
ц/га |
10 |
23 |
30 |
105,5*0,35 |
155*0,35 |
38,4*0,5 |
56,4*0,5 |
143*0,3 |
225*0,3 |
- |
- |
|||
К. ед. |
ц/га |
- |
- |
- |
36,9 |
54,25 |
19,2 |
28,2 |
42,9 |
67,5 |
- |
- |
|||
3 |
Валовой сбор (1*2) |
ц |
1800 |
1035 |
1350 |
4747,5 |
6975 |
1728 |
2538 |
6435 |
10125 |
- |
- |
- |
|
4 |
Стоимость 1 ц прод-ии |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
- |
- |
- |
|
5 |
Стоимость вал. прод. |
руб |
45000 |
25875 |
33750 |
118687,5 |
174375 |
43200 |
63450 |
160875 |
253125 |
348637,5 |
524700 |
||
6 |
Коэффициент трудоёмкости продукции |
- |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
- |
- |
||
7 |
Ежегодные затраты |
с/х (5*6) |
руб |
27000 |
18112,5 |
23625 |
94950 |
139500 |
34560 |
50760 |
128700 |
202500 |
252585 |
381510 |
|
8 |
|||||||||||||||
Мелиор. -экспл |
руб |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
9 |
|||||||||||||||
Общие |
руб |
27000 |
18112,5 |
23625 |
94950 |
139500 |
34560 |
50760 |
128700 |
202500 |
276322,5 |
416385 |
|||
10 |
Чистый доход (5-9) |
руб |
18000 |
7762,5 |
10125 |
23737,5 |
34875 |
8640 |
12690 |
32175 |
50625 |
72315 |
108315 |
||
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
13578,75 |
22578,75 |
13578,75 |
22578,75 |
13578,75 |
22578,75 |
13578,75 |
22578,75 |
54315 |
90315 |
||
12 |
Капитальные затраты |
руб |
- |
144495 |
144495 |
144495 |
144495 |
144495 |
144495 |
144495 |
144495 |
577980 |
577980 |
||
13 |
Срок окупаемости капитальных затрат |
лет |
- |
10,6 |
6,4 |
10,6 |
6,4 |
10,6 |
6,4 |
10,6 |
6,4 |
10,6 |
6,4 |
||
14 |
Дополнительный чистый доход на 1 га |
руб |
- |
301,75 |
501,75 |
301,75 |
501,75 |
301,75 |
501,75 |
301,75 |
501,75 |
301,75 |
501,75 |
Таблица 9
Экономическая эффективность мелиорации на склоне при естественном увлажнении в слоях 0 - 20 и 0 - 100 см
№ п.п. |
Показатели |
Ед. измерения |
До Мелиорации |
После мелиорации |
Итого по севообороту |
||||||||||||||
Пшен.+мн.тр. |
Мн.тр. 1г.п. сенаж |
Мн.тр. 2г.п. сено |
Мн.тр. 3г.п. семена |
Мн.тр. 4г.п. тр.мука |
Оз. рожь |
||||||||||||||
0 - 20 |
0 - 100 |
0-20 |
0 - 100 |
0 - 20 |
0 - 100 |
0- 20 |
0 - 100 |
0- 20 |
0 - 100 |
0- 20 |
0 - 100 |
0 - 20 |
0 - 100 |
||||||
1 |
Площадь |
га |
66,6 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
11,1 |
66,6 |
66,6 |
||
2 |
Урожайность продукции |
Исходная |
ц/га |
10 |
41 |
51 |
360*0,5 |
452 |
327*0,2 |
411 |
300*0,005 |
377 |
277*0,15 |
348 |
42*1,0 |
51 |
- |
- |
|
Готовая |
ц/га |
10 |
41 |
51 |
180*0,35 |
226 |
65,4*0,5 |
82,2 |
1,5 |
1,9 |
41,55*0,8 |
52,2 |
42*0,2 |
51 |
- |
- |
|||
К. ед. |
ц/га |
- |
- |
- |
63 |
79,1 |
32,7 |
41,1 |
- |
- |
33,24 |
41,76 |
8,4 |
10,2 |
- |
- |
|||
3 |
Валовой сбор (1*2) |
ц |
666 |
455,1 |
566,1 |
1998 |
2508,6 |
725,94 |
912,42 |
16,65 |
21,09 |
461,2 |
579,42 |
466,2 |
566,1 |
- |
- |
||
4 |
Стоимость 1 ц прод-и |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
1000 |
1000 |
25 |
25 |
25 |
25 |
- |
- |
||
5 |
Стоимость вал. прод. |
руб |
16650 |
11377,5 |
14152,5 |
49950 |
62715 |
18148,5 |
22810,5 |
16650 |
21090 |
11530 |
14485,5 |
11655 |
14152,5 |
119311 |
149406 |
||
6 |
Коэффициент трудоёмкости продукции |
- |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,6 |
- |
- |
||
7 |
Ежегодные затраты |
с/х (5*6) |
руб |
9990 |
7964,25 |
9906,75 |
39960 |
50172 |
14518,8 |
18248,4 |
14958 |
18981 |
10377 |
13036,95 |
6993 |
8491,5 |
94771,05 |
118836,6 |
|
8 |
|||||||||||||||||||
Мелиор. -экспл |
руб |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
9 |
|||||||||||||||||||
Общие |
руб |
9990 |
7964,25 |
9906,75 |
39960 |
50172 |
14518,8 |
18248,4 |
14958 |
18981 |
10377 |
13036,95 |
6993 |
8491,5 |
94771,05 |
118836,6 |
|||
10 |
Чистый доход (5-9) |
руб |
6660 |
3413,25 |
4245,75 |
9990 |
12543 |
3629,7 |
4562,1 |
1692 |
2109 |
1153 |
1448,55 |
4662 |
5661 |
24539,95 |
30569,4 |
||
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
2980 |
3984,9 |
2980 |
3984,9 |
2980 |
3984,9 |
2980 |
3984,9 |
2980 |
3984,9 |
2980 |
3984,9 |
17879,95 |
23909,4 |
||
12 |
Капитальные затраты |
руб |
- |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
71393,87 |
428363,2 |
428363,2 |
||
13 |
Срок окупаемости капитальных затрат |
лет |
- |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
24 |
17,9 |
||
14 |
Доп. чистый доход на 1 га |
руб |
- |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
268,47 |
359 |
Таблица 10
Экономическая эффективность мелиорации на пойме, в овоще-кормовом севообороте при естественном увлажнении
№ п.п. |
Показатели |
Ед. измерения |
До Мелиорации |
После мелиорации |
Итого по севообороту |
|||||||||||
Одн.тр с подс. Мн.тр. |
Мн.тр. 1г.п. - сенаж |
Мн.тр. 2г.п. - сено |
Мн.тр. 3г.п. - выпас |
Мн.тр. 4г.п. - выпас |
картофель |
Морковь |
Одн.травы |
капуста |
Корм. свекла |
|||||||
1 |
Площадь |
га |
185 |
14 |
19 |
19 |
19 |
21 |
14 |
19 |
19 |
19 |
22 |
185 |
||
2 |
Урожайность продукции |
Исходная |
ц/га |
10 |
206 |
316*0,5 |
287*0,2 |
264 |
243 |
230 |
316 |
206 |
407 |
442 |
- |
|
Готовая |
ц/га |
10 |
206 |
158 |
57,4 |
264 |
243 |
230 |
316 |
206 |
407 |
442 |
- |
|||
К. ед. |
ц/га |
10 |
41,2 |
55,3 |
28,7 |
52,8 |
48,6 |
69 |
- |
41,2 |
- |
66,3 |
- |
|||
3 |
Валовой сбор (1*2) |
ц |
1850 |
2884 |
3002 |
1090,6 |
5016 |
5103 |
3220 |
6004 |
3914 |
7733 |
9724 |
- |
||
4 |
Стоимость 1 ц прод-ии |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
- |
||
5 |
Стоимость вал. прод. (3*4) |
руб |
46250 |
72100 |
75050 |
27265 |
125400 |
127575 |
80500 |
150100 |
97850 |
193325 |
243100 |
973475 |
||
6 |
Коэффициент трудоёмкости продукции |
- |
0,6 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
- |
||
7 |
Ежегодные Затраты |
с/х (5*6) |
руб |
27750 |
36050 |
60040 |
21812 |
75240 |
76545 |
64400 |
135090 |
48925 |
154660 |
194480 |
867242 |
|
8 |
||||||||||||||||
9 |
Мелиор.-экспл |
руб |
- |
3226,44 |
4378,74 |
4378,74 |
4378,74 |
4839,66 |
3226,44 |
4378,74 |
4378,74 |
4378,74 |
5070,12 |
42635,1 |
||
Общие (7+8) |
руб |
27750 |
39276,44 |
64418,74 |
26190,74 |
79618,74 |
81384,66 |
67626,44 |
139468,74 |
53303,74 |
159038,74 |
199550,12 |
909877,1 |
|||
10 |
Чистый доход (5-9) |
руб |
18500 |
32823,56 |
10631,26 |
1074,26 |
45781,26 |
46190,34 |
12873,56 |
10631,26 |
44546,26 |
34286,26 |
43549,88 |
63597,9 |
||
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
3412,78 |
4631,63 |
4631,63 |
4631,63 |
5119,17 |
3412,78 |
4631,63 |
4631,63 |
4631,63 |
5362,94 |
45097,9 |
||
12 |
Капитальные затраты |
руб |
- |
53774 |
72979 |
72979 |
72979 |
80661 |
53774 |
72979 |
72979 |
72979 |
84502 |
710585 |
||
13 |
Срок окупаемости капитальных затрат (12/11) |
лет |
- |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
15,8 |
||
14 |
Дополнительный чистый доход на 1 га (11/1) |
руб |
- |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
243,77 |
Таблица 11
Экономическая эффективность мелиорации на пойме, в овоще-кормовом севообороте при орошении
№ п.п. |
Показатели |
Ед. измерения |
До Мелиорации |
После мелиорации |
Итого по севообороту |
|||||||||||
Одн.тр. с подс. Мн.тр. |
Мн.тр. 1г.п. - сенаж |
Мн.тр. 2г.п. - сено |
Мн.тр. 3г.п. - выпас |
Мн.тр. 4г.п. - выпас |
картофель |
Морковь |
Одн.травы |
капуста |
Корм. свекла |
|||||||
1 |
Площадь |
га |
185 |
14 |
19 |
19 |
19 |
21 |
14 |
19 |
19 |
19 |
22 |
185 |
||
2 |
Урожайность продукции |
Исходная |
ц/га |
10 |
300 |
400 |
450 |
500 |
450 |
400 |
500 |
300 |
1000 |
800 |
- |
|
Готовая |
ц/га |
10 |
300 |
200 |
90 |
500 |
450 |
400 |
500 |
300 |
1000 |
800 |
- |
|||
К. ед. |
ц/га |
10 |
60 |
70 |
45 |
100 |
90 |
120 |
- |
60 |
- |
120 |
- |
|||
3 |
Валовой сбор (1*2) |
ц |
1850 |
4200 |
3800 |
1710 |
9500 |
9450 |
5600 |
9500 |
5700 |
19000 |
17600 |
- |
||
4 |
Стоимость 1 ц прод-ии |
руб |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
- |
||
5 |
Стоимость вал. прод. (3*4) |
руб |
46250 |
105000 |
95000 |
42750 |
237500 |
236250 |
140000 |
237500 |
142500 |
475000 |
440000 |
2151500 |
||
6 |
Коэффициент трудоёмкости продукции |
- |
0,6 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,6 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
- |
||
7 |
Ежегодные Затраты |
с/х (5*6) |
руб |
27750 |
52500 |
76000 |
34200 |
142500 |
141750 |
112000 |
213750 |
71250 |
380000 |
352000 |
1575950 |
|
8 |
||||||||||||||||
Мелиор.-экспл |
руб |
- |
4321,1 |
5864,35 |
5864,35 |
5864,35 |
6481,65 |
4321,1 |
5864,35 |
5864,35 |
5864,35 |
6790,3 |
57101,1 |
|||
Общие (7+8) |
руб |
72750 |
56821,1 |
81864,35 |
40064,35 |
148364,35 |
148231,65 |
116321,1 |
219614,35 |
77114,35 |
385864,35 |
358790,3 |
1633051,1 |
|||
10 |
Чистый доход (5-9) |
руб |
18500 |
48178,9 |
13135,65 |
2685,65 |
89135,65 |
88018,35 |
23678,9 |
17885,65 |
65385,65 |
89135,65 |
81209,7 |
518448,9 |
||
11 |
Дополнительный чистый доход |
руб |
- |
37833,97 |
51346,1 |
51346,1 |
51346,1 |
56750,95 |
37833,97 |
51346,1 |
51346,1 |
51346,1 |
59453,37 |
499948,9 |
||
12 |
Капитальные затраты |
руб |
- |
72019,36 |
97740,56 |
97740,56 |
97740,56 |
108029,04 |
72019,36 |
97740,56 |
97740,56 |
97740,56 |
113173,28 |
951685 |
||
13 |
Срок окупаемости капитальных затрат (12/11) |
лет |
- |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
||
14 |
Дополнительный чистый доход на 1 га (11/1) |
руб |
- |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
2702,4 |
Таблица 12
Сравнительная эффективность мелиорации на водоразделе, склоне и пойме
№ п.п. |
Показатели |
Ед. изм. |
Водораздел |
Склон |
Пойма |
|||||||
До мелиорации |
Мелиорация в слое 0 - 20 см |
Мелиорация в слое 0 - 100 см |
До мелиорации |
Мелиорация в слое 0 - 20 см |
Мелиорация в слое 0 - 100 см |
До мелиорации |
При естественном увлажнении |
При орошении |
||||
1 |
Площадь |
га |
180 |
180 |
180 |
66,6 |
66,6 |
66,6 |
185 |
185 |
185 |
|
2 |
Стоимость валовой продукции |
руб. |
45000 |
348637,5 |
524700 |
16650 |
119311 |
149406 |
46250 |
973475 |
2151500 |
|
3 |
Общие ежегодные затраты |
руб. |
27000 |
276322,5 |
416385 |
9990 |
94771,05 |
118836,6 |
72750 |
909877,1 |
1633051,1 |
|
4 |
Чистый доход |
руб. |
18000 |
72315 |
108315 |
6660 |
24539,95 |
30569,4 |
18500 |
63597,9 |
518448,9 |
|
5 |
Дополнительный чистый доход |
руб. |
- |
54315 |
90315 |
- |
17879,95 |
23909,4 |
- |
45097,9 |
499948,9 |
|
6 |
Капитальные затраты |
руб. |
- |
577980 |
577980 |
- |
428363,2 |
428363,2 |
- |
710585 |
951685 |
|
7 |
Срок окупаемости |
лет |
- |
10,6 |
6,4 |
- |
24 |
17,9 |
- |
15,8 |
1,9 |
|
8 |
Дополнительный чистый доход с 1 га |
руб. |
- |
301,75 |
501,75 |
- |
268,47 |
359 |
- |
243,77 |
2702,4 |
Выводы и рекомендации об эффективности мелиорации и целесообразности их выполнения
Таким образом, анализируя таблицу 12 можно сделать вывод о том, что проведение мелиораций на всех участках эффективно (в 1,7 раза). Дополнительный чистый доход с 1 га на пойме при орошении больше чем на водоразделе и склоне и составляет 2458,63 руб./ га - это выше на 91 %, чем при естественном увлажнении. Самый маленький дополнительный чистый доход с 1 га на склоне при использовании влаги из пахотного слоя, он составляет 268,47 руб./га, а при использовании влаги из метрового слоя доход выше на 90,53 руб./га. На водоразделе дополнительный чистый доход с 1 га при использовании влаги из метрового слоя составил 243,77 руб./га при использовании влаги из пахотного слоя -2458,63 руб./га
До мелиорации стоимость валовой продукции на водоразделе, склоне и пойме ниже, чем после проведения мелиорации, так как после мелиоративных мероприятий урожайность культур увеличивается, соответственно увеличивается стоимость валовой продукции.
Стоимость валовой продукции на пойме при орошении самая большая и составляет 2151500 руб., так как на пойме создаются благоприятные условия для роста растений, проводятся поливы, поэтому урожайность культур увеличивается. Самая низкая стоимость валовой продукции на склоне при использовании влаги из пахотного слоя. Даже при проведении мероприятий по улучшению условий жизни растений урожайность повышается незначительно.
Окупаемость капитальных затрат на пойме быстрее, чем на водоразделе и склоне. При орошении окупаемость на 13,9 года быстрее, чем при естественном увлажнении.
Несмотря на то, что капитальные затраты на пойме выше при орошении в 1,3 раза, чем при естественном увлажнении, но дополнительный чистый доход увеличивается в 11,1 раза.
Список использованной литературы
1. Агроклиматические ресурсы Пермской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - 24с.
2. Колпаков В.В., Сухарев И. П. Сельскохозяйственные мелиорации/ Под ред. И. П. Сухарева. - 2 - е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1988. - 319 с.
3. Почвоведение под ред. проф. И.С. Кауричева. - Агропромиздат,1989. - 719 с.
4. Петухов М. П. и др. Агрохимия и система удобрения. М.:Колос, 1979. - 392 с.
5. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. - Агропромиздат, 1989. - 336 с.
6. Анспок П.И., Штиканс Ю.А. Сравочник агрохимика Нечерноземной полосы. Ленинград «Колос», 1981. - 327 с.
7. Воронин Н.Г. Орошаемое земледелие. - Агропромиздат, 1989. - 336 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность и задачи мелиорации, основные законы земледелия. Построение продольного профиля участка, проект противоэрозионных мероприятий. Разработка севооборотов и осушительно-оросительной системы. Программирование урожаев по водному и питательному режимам.
курсовая работа [91,6 K], добавлен 12.11.2011Мелиорация - фактор регулирования условий жизни растений. Оценка обеспеченности рельефа факторами жизни растений, определение видов потребных мелиораций. Мероприятия по мелиорации. Программирование урожаев, расчёт экономической эффективности мелиораций.
курсовая работа [80,6 K], добавлен 26.10.2012Изучение технических мероприятий, направленных на улучшение почв и повышение их продуктивности. Характеристика основных видов мелиорации: осушения, орошения, борьбы с эрозией и химической мелиорации. Исследование темпов и причин развития эрозии почвы.
презентация [161,5 K], добавлен 20.05.2011Анализ природных факторов водной эрозии: рельеф, климат, почвенные условия, характер хозяйственного использования территории, разнообразие растительности. Мероприятия по защите почв от водной эрозии, направления реализации и оценка эффективности.
реферат [202,4 K], добавлен 04.05.2014Проект осушения избыточно-увлажненного участка гончарным дренажем. Возможные типы водного питания, методы и способы осушения переувлажненных земель. Построение продольных профилей. Программирование урожаев культур по водному и питательному режимам.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 04.06.2011Примеры нерационального использования земель в сельском хозяйстве. Причины сельскохозяйственной эрозии. Проблема незаконной вырубки леса. Основы интегрированных систем защиты растений. Методы и способы предотвращения эрозии почв и меры борьбы с ней.
курсовая работа [2,3 M], добавлен 09.05.2014Проблема эрозии почв и основные методы борьбы с ней. Организационно-хозяйственные, агротехнические и лесомелиоративные мероприятия, направленные на предотвращение процессов линейной, ветровой и водной эрозии, строительство гидротехнических сооружений.
реферат [27,4 K], добавлен 28.04.2011Землеустройство и мелиорация земель. Система обработки почв. Мероприятия по защите почв от эрозии. Агрохимическая картограмма сельхозугодий. Объемы применения удобрений и пути повышения плодородия почв. Основные пути повышения эффективности удобрений.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 24.06.2012Проявление эрозии почв, природные факторы, влияющие на развитие эрозии. Особенности проявления и распространения эрозии почв на территории Беларуси. Потери гумуса и элементов питания, ухудшение агрофизических, биологических и агрохимических свойств.
курсовая работа [1,9 M], добавлен 17.06.2016Факторы формирования смытых почв в Пермском крае. Почвообразующие породы и почвенно-растительный покров. Климатические условия развития эрозии. Морфологическая характеристика почв. Вред, причиняемый почвам эрозией. Охрана почв от водной эрозии.
курсовая работа [35,2 K], добавлен 31.07.2015