Методика оценки фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ

Фитопатологическое обследование интродуцентов дендрария СибГТУ. Установление причин, обусловливающих отклонения от нормы в функционировании насаждений. Разработка рекомендаций, обеспечивающих ликвидацию и локализацию очагов вредителей и болезней.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 15.07.2012
Размер файла 2,5 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- транспортные магистрали (аварии на поездах, аварии на автодорогах, авиационные аварии, аварии судов речного флота - аварии с выбросом загрязняющих веществ, приводящих к загрязнению окружающей среды).

- химически опасные объекты, аварии с выбросом химически опасных веществ и опасных биологических веществ на которых могут привести к чрезвычайным ситуациям на объекте (ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Красноярские волокна», химкомбинат «Енисей» и другие);

- очистные сооружения города Красноярска, аварии на которых могут привести к выбросу отравляющих или токсичных веществ в окружающую среду.

Дендрарий СибГТУ расположен от ЛЭП на расстояние в 50 м, идущая от Красноярской ГЭС к потребителям. В случае неисправности ЛЭП произойдет порыв или замыкание которое в последствие нанесет вред работающему персоналу.

Внутренними источниками возникновения чрезвычайных ситуаций на предприятии является возможность возникновения пожаров и массового распространения вредителей леса, а также элетроподстанция, емкости для хранения горюче-смазочных материалов, несоблюдение правил безопасности при работе с бензопилами, искры при работе транспорта дендрария.

Склад ГСМ располагается в центре жилого поселка в непосредственной близости от склада для хранения бытового газа, он окружен деревянным забором - это является недопустимым по нормам и является одним из опасных факторов для создания чрезвычайной ситуации.

Деятельность службы ГО ЧС Караульного лесничества регламентируется Федеральными Законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и «О гражданской обороне» [1, 2], постановлениями Правительства РФ и Красноярского края. Подготовка и планирование мероприятий ГО осуществляются согласно Временному положению о гражданской обороне РФ, положения о ГО Красноярского края.

Органом управления ГО в лесничестве является отдел по делам ГО ЧС района. Орган управления ГО ЧС района обеспечен комплектом формализованных, нормативно - технических и справочных документов для выполнения своих функций. Орган управления ГО ЧС лесничества также подготовлен к решению возлагаемых на него задач.

Обеспечение формирований ГО ЧС средствами защиты (энцефалитная куртка, сапоги кирзовые, валенки, куртки ватные, а также противогазы, маски, костюмы), приборами радиационной, химической и биологической разведки и дозиметрического контроля осуществляется в порядке и в сроки определенные планом ГО ЧС и планом обеспечения.

Ответственность за организацию мероприятий по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях возлагается на руководителя предприятия. В настоящее время в лесничестве создана система ГОЧС.

Также в лесничестве имеется план защитных мероприятий на мирное и военное время. Разработаны защитные сооружения на случай радиоактивного заражения территории. Средства индивидуальной защиты, аптечки первой медицинской помощи и аптечки АЧ-2 есть на каждого работника лесничества.

Согласно федеральному закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» по плану ГО ЧС для СибГТУ разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Для дендрария разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС.

В режиме повседневной деятельности (мирное время, нормальная радиационная, гелиогеофизическая и гидрометеорологическая обстановка, отсутствие эпидемий, эпизоотий и очевидных условий их возникновения)

- сбор, обработку и анализ мониторинговой информации, поступающей от организаций, входящих в ТСМП ЧС и ее представление в соответствующие органы;

- организацию прогнозирования и оценки возможности возникновения ЧС;

- организацию создания картографической базы источников ЧС (ТСФД-ЧС;

- совершенствование научно-технической, методической и материально-технической базы мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования ЧС;

- повышение эффективности взаимодействия органов и организаций, входящих в ТСМП ЧС;

- подготовку и повышение квалификации специалистов в области мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

В режиме повышенной готовности (ухудшение радиационной, химической, микробиологической, санитарно-эпидемиологической, гелиогеофизической, сейсмической, гидрометеорологической и социальной обстановки, угроза возникновения военного конфликта):

- выполнение задач, определенных режимом повседневной деятельности ТЦМ;

- формирование при необходимости оперативной дежурной смены из персонала подразделений ТЦМ с круглосуточным режимом работы;

- подготовку заседаний комиссий по чрезвычайным ситуациям;

- подготовку картографической базы источников ЧС (ТСФД-ЧС) к использованию;

- организацию при необходимости усиленного наблюдения за параметрами потенциальных источников ЧС;

- оперативный сбор и анализ информации поступающей из органов и организаций, входящих в ТСМП ЧС и представление ее в комиссию по чрезвычайным ситуациям;

- оперативное прогнозирование ЧС;

- разработку предложений по составу и организации выполнения мероприятий, направленных на снижение рисков и смягчение последствий ЧС;

- подготовку оперативной группы для проведения при необходимости обследования зоны возможного возникновения ЧС.

В режиме чрезвычайной ситуации (при возникновении ЧС):

- выдвижение при необходимости оперативной группы из персонала ТЦМ в район чрезвычайной ситуации;

- разработку оперативного прогноза последствий ЧС в зависимости от вероятных сценариев ее развития;

- разработку предложений по ведению мониторинга в зоне ЧС;

- доведение информации о ЧС и их последствиях до органов и организаций входящих в ТМП ЧС;

- контроль и наблюдение за ходом ликвидации последствий ЧС;

- обеспечение картографической базой (ТСФД - ЧС) аварийно-спасательных формирований для ведения работ на объекте ЧС;

- расследование и выявление причин чрезвычайных ситуаций, и доведение их до заинтересованных организаций и предприятий.

Медицинскими средствами индивидуальной защиты работники лесничества и состав формирований ГО ЧС обеспечены в полной мере.

План эвакуации рабочих и служащих за пределы лесничества разработан.

Организация химического, бактериологического и дозиметрического контроля возложены на районные организации, которые оснащены всем необходимым для этого оборудованием. Это центр санитарно-эпидемиологического контроля, станция защиты растений и ветеринарная станция.

В лесничестве ежегодно создается восполняемый аварийный запас материалов и оборудования для ликвидации аварий. Результаты подготовки руководящего и личного состава лесничества, а также работа, проделанная в системе ГО ЧС, оцениваются хорошо.

Караульное лесничество входит в организационную структуру СибГТУ. В связи с этим директор лесничества, отвечая за безопасность работников лесничества, входит в комиссию по чрезвычайным ситуациям и противопожарной безопасности СибГТУ. Дендрарий относится к территории СибГТУ, то он имеют одинаковую с ним структуру ГО и ЧС. Начальником службы ГО университета является ректор, который отвечает за организацию и осуществление мероприятий ГО, организацию работы комиссий по ЧС (КЧС), постоянную готовность органов управления, сил и средств объектов к выполнению задач мирного и военного времени, осуществляет контроль над реализацией мер по предупреждению ЧС. В состав служб ГО и ЧС СибГТУ входит служба оповещения и связи, радиационной и химической защиты, охраны общественного порядка (ООП), противопожарная, материально-технического обеспечения, медицинская, транспортная и некоторые другие. Службы объекта включают в себя соответствующие формирования: звено связи, разведывательную группу, звенья обеззараживания, команду ООП, пункты выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ), звенья пожаротушения, санитарные дружины и другие (рисунок 5.2). Для СибГТУ разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Для дендрария разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Программы предусматривают мероприятия по защите сотрудников и студентов университета в обстановке ЧС, необходимое количество сил и средств для ликвидации последствий ЧС, а так же мероприятия, обеспечивающие восстановление функционирования университета. Таким образом, в СибГТУ имеются структуры, которые способны решать задачи по обеспечению безопасности жизнедеятельности постоянного и переменного состава факультета и университета [3].

Рисунок 5.2 - Структура организации службы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций СибГТУ

В случае возникновения чрезвычайной ситуации на территории дендрария СибГТУ его директор обязан поставить в известность о случившемся, принять меры для предупреждения развития и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, если есть необходимость сообщить о случившимся территориальные органы власти и местного самоуправления, сторонние организации для решения вопроса о привлечении дополнительных сил и средств для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.

Таким образом, на территории участка недостаточно хорошо продумана система расположения средств (средства индивидуальной защиты (противогазы), ящики с песком, бочки с водой) для использования в случаях чрезвычайной ситуации, средства эти имеются в недостаточном количестве. Люди недостаточно информированы о своих действиях в случаях ЧС, для этого необходимо регулярно проводить инструктаж и лекции по чрезвычайным ситуациям. Слад ГСМ располагается в неподходящем месте, его следует перенести из центра поселка на его периферию и в качестве ограждения использовать устойчивые негорючие материалы. Необходимо на данном объекте произвести пропускную систему, непосредственное капитальное строение в виде забора. Для защиты лесных насаждений пропахать минерализованные полосы

5.2 Экологичность работы

5.2.1 Фоновое состояние объекта

Памятник природы краевого значения “Дендрарий Сибирского государственного технологического университета (СибГТУ)” расположен в Емельяновском районе и заложен в 40 - 41 кварталах Караульного участкового лесничества. Территория участкового лесничества относится к Восточно-Саянскому горно-таежному району сосново-кедрово-пихтовых лесов, на западе территория лесничества расположена на стыке с Чулымо-Кетским южно-таежным районом темнохвойных лесов. Преобладающей группой типов леса в лесничестве является осочково-разнотравная.

Климат района расположения дендрария континентальный и характеризуется жарким летом и холодной зимой со значительным колебанием среднесуточных, среднемесячных и годовых температур. Преобладающими ветрами во все времена года являются ветры юго-западных направлений, они же имеют и наибольшую скорость.

Крупных рек на территории района нет, не считая р. Енисей, которая является южной границей Караульного лесничества.

Основными лесообразующими породами в участковом лесничестве являются: пихта - 32,5%, осина - 25,3%, береза - 13,5%, ель - 12,3%. В структуре распределения насаждений по группам возраста, в целом по Караульному участковому лесничеству, спелые и перестойные насаждения имеют удельный вес 63,7%, а по возможным для эксплуатации 66,7%.

На экологическое и санитарное состояние лесного фонда Караульного участкового лесничества оказывают вредное воздействие стихийные природно-климатические и антропогенные факторы. Основными климатическими факторами, отрицательно влияющими на развитие древесной растительности, являются поздние весенние и ранние осенние заморозки, а также неблагоприятное распределение осадков по сезонам года. По этим причинам происходит гибель интродуцентов, вымокание и вымерзание сеянцев, повышение пожарной опасности и возникновение лесных пожаров. Еще одним природным факторам, снижающим жизнеспособность и качество насаждений, выступают болезни и энтомовредители. Из благоприятных факторов следует отметить преобладающее количество осадков в тёплое время года и значительное наличие солнечной радиации.

5.2.2 Описание возможных альтернатив

Целью дипломной работы было выявление современного фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ, оценка поражения их болезнями и повреждения энтомовредителями.

Площадь дендрария составляет 8 га. Он расположен на второй террасе над уровнем моря, на склоне южной экспозиции крутизной 2 - 3?. Почвы слабосуглинистые, характеризуются значительным содержанием гумуса в пахотном горизонте.

Коллекция дендрария насчитывает 157 таксонов древесных пород: 17 видов хвойных, 140 видов и гибридов лиственных пород. Растения относятся к 26 семействам, 62 родам и представляют флору Европы, Средней Азии, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Японии, Северной Америки. Наибольшее представительство имеет семейство Розоцветные - 43 вида и Ивовые - 30 видов и гибридов. Единичными видами представлены семейства Виноградовые, Ильмовые, Молочайные, Ореховые, Рутовые, Сумаховые.

В августе 2009 года были проведены рекогносцировочное и детальное обследования, задачами которых стали оценка состояния насаждений, установление причин, обусловливающих отклонения от нормы в функционировании насаждений и разработка рекомендаций, обеспечивающих ликвидацию и локализацию очагов вредителей и болезней.

Были обследованы 115 видов интродуцентов в пяти отделениях. При глазомерной оценке каждого дерева были выявлены основные факторы, приводящие к его ослаблению, которые диагностировались по характерным признакам. Кроме того, учитывались при обследованиях и повреждения, связанные с действием низких температур. Оценка фитопатологического состояния производилась по балльной шкале, отражающей степень повреждения насекомыми-вредителями и поражения болезнями интродуцентов. Определение болезней и их возбудителей, а также энтомовредителей и видов повреждений, ими наносимых, производилось с помощью лабораторных практикумов, используемых при изучении курса защита растений, а также с помощью определителей.

Особое внимание было направлено на поражения болезнями листьев и хвои интродуцентов дендрария. Также были выделены при диагностике еще три группы поражений болезнями: болезни ветвей, болезни плодов, болезни стволов. Отдельно были рассмотрены повреждения листьев и хвои насекомыми-вредителями.

Возможным альтернативным вариантом дипломной работы может быть дальнейшее изучение и наблюдение за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых, а также за развитием болезней интродуцентов. Для интродуцентов на территории дендрария СибГТУ наиболее благоприятны условия, для возникновения вспышек массового размножения вредителей и увеличением развития болезней.

5.2.3 Эколого-экономическая оценка

С эколого-экономической точки зрения, любые поражения растений болезнями и повреждения энтомовредителями приносят отрицательный эффект.

В связи с развитием болезней и высокой степенью поражения энтомовредителями снижаются темпы роста деревьев, вплоть до выпадения годичных колец, происходит ослабление и усыхание интродуцентов, теряется их ценность для интродукции.

Исследование проводилось по четырем группам болезней и пяти группам повреждений энтомовредителями. Так, наибольшую распространенность среди болезней получила группа болезней листьев и хвои (75 %), преобладающим видом поражения которой стали пятнистости листьев - более 40 %. Менее представленными стали группы болезней ветвей, стволов и плодов.

Группа болезней листьев и хвои интродуцентов представлена различными видами пятнистостей, мучнистой росой, ржавчиной, деформацией, шютте, чернью, хлорозом и некрозами кончиков листьев и хвои. Представителями болезней плодов стали различные возбудители деформации плодов. В группе поражений ветвей наиболее значимыми стали усыхание и метельчатость, а поражения стволов представлены раковыми и гнилевыми заболеваниями. Все обнаруженные болезни имеют как грибную, так и вирусную этиологию. При этом высока встречаемость неинфекционных заболеваний, связанных, главным образом, с действием низких температур.

Среди повреждений хвое- и листогрызущими насекомыми преобладают погрызы - 53 %, чуть меньше распространены скелетирование и скручивание листьев - по 20 - 22 %, единично представлены повреждения галлообразующими и минирующими насекомыми.

Таким образом, на территории дендрария СибГТУ отмечено лишь несколько экземпляров кедра сибирского в отделении В, которые были в хорошем состоянии без признаков поражения болезнями и повреждения энтомовредителями. Остальные представители 115 видов имеют целый комплекс заболеваний и повреждений, показатели проявления которых разнятся в каждом из отделений дендрария.

С экономической точки зрения оценить материальный ущерб, нанесенный различными группами болезней и энтомовредителями интродуцентам дендрария СибГТУ, сложно, так как ущерб многоплановый и растянут во времени.

Проведение лесопатологического мониторинга для дендрария СибГТУ экономически не выгодно, но целесообразно, поскольку сохранить насаждения можно только с помощью наблюдения и охраны природных территорий.

Выбор темы обусловлен слабой изученностью фитопатологического состояния интродуцентов в природных условиях Сибири. Проведено не достаточное количество обследований на территории дендрария СибГТУ, а также очевиден недостаток литературных источников по рассматриваемому вопросу.

При оценке вредоносности болезней интродуцентов, очевидна наибольшая вредоносность пятнистостей, деформации листьев, мучнисто-росяных грибов, а также усыхания ветвей. Это объясняется слабой устойчивостью интродуцентов к природным условиям данной климатической зоны. Другие виды заболеваний также представляют собой потенциальную опасность, но имеют низкие показатели проявления, что свидетельствует о слабой угрозе для интродуцентов.

5.2.4 Выводы

1. Общее фоновое состояние интродуцентов дендрария СибГТУ является удовлетворительным.

2. Возможным альтернативным вариантом дипломной работы может быть дальнейшее изучение и наблюдение за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых, а также за показателями проявления болезней интродуцентов.

3. С экологической точки зрения, деятельность возбудителей болезней и энтомовредителей замедляет процессы интродукции, что может приводить к снижению устойчивости и потере адаптивных способностей ценных видов древесных растений для данной климатической зоны.

6.ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ

6.1 Анализ хозяйственной деятельности

Караульное участковое лесничество относится к Мининскому лесничеству и находится в центральной части Красноярского края, на территории Емельяновского и Балахтинского административных районов. Лесничество расположено в западной части Учебно-опытного лесхоза Сибирского государственного технологического университета (СибГТУ) на территории Емельяновского административного района. Общая площадь лесничества 3980 га. Протяженность лесничества с севера на юг 7 км, с востока на запад 10,5 км. Контора лесничества находится в квартале 43 в одном здании с конторой Учебно-опытного лесхоза. Объект исследования - дендрарий СибГТУ заложен в 40 - 41 кварталах Караульного участкового лесничества Мининского лесничества и занимает площадь 9,1 га, он расположен на второй террасе над уровнем моря, на склоне экспозиции крутизной 2 - 3?.

Основным видом деятельности лесничества является лесоводство. Также имеются дополнительные виды деятельности: выращивание сеянцев, деревьев и кустарников, выращивание прочей продукции питомников, предоставление услуг в области лесоводства, предоставление услуг в области лесозаготовок, производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм, производство пиломатериалов, профилированных по кромке или по пласти.

Численность производственно-технического персонала Караульного участкового лесничества составляет 24 человека (таблица 6.1). Месячный фонд оплаты труда по тарифу для всего персонала составляет 66425 рублей, а с учетом надбавки 329526 рублей.

Таблица 6.1 - Штатное расписание

Наименование должности

Количество штатных единиц

Разряд по оплате труда

Должностной оклад, руб.

Месячный фонд оплаты труда по тарифу, руб.

Месячный фонд оплаты труда с надбавками, руб.

1

2

3

4

5

6

Директор филиала

1

18

6318

6318

36392

Зам. директора филиала

1

16

4576

4576

26358

Главный бухгалтер

1

16

4576

4576

26358

Главный экономист

1

16

4576

4576

26358

Мастер на лесосеках

2

13

3676

7352

28232

Программист

1

13

3676

3676

17057

Инженер по лесовосстановлению

1

14

3950

3950

18328

Инженер по лесопользованию

1

14

3950

3950

18328

Инженер по охране и защите леса

1

14

3950

3950

18328

Заведующий складом

1

6

1976

1976

9169

Радиооператор

1

5

1780

1780

8259

Кассир

1

4

1603

1603

7438

Специалист по кадрам

1

8

2386

2386

11071

Водитель

3

6

1976

5928

32248

Сторож

4

1

1404

5616

26058

Уборщик служебных помещений

3

1

1404

4212

19544

Итого

24

66425

329526

Анализ структуры баланса по бюджетной деятельности представлен в таблице 6.2. Анализ показывает, что актив на начало и на конец года составил 100 %. При этом значительная доля приходится на нефинансовые активы. Пассив на начало года по обязательствам отрицательный и составил -0,5 %, на конец года пассив составляет 0,2 %. Финансовый результат показал на начало года 100,5 %, а на конец 99,8 %. Такая структура баланса характерна для бюджетных организаций, каковой является данное предприятие.

Таблица 6.2 - Анализ структуры баланса по бюджетной деятельности

Показатели

На начало года

На конец года

руб.

процент

руб.

процент

1

2

3

4

5

Актив

Нефинансовые активы

2809795,34

93,8

2889540,63

83,4

Финансовые активы

184349,82

6,2

574960,46

16,6

Баланс

2994145,16

100,0

3464501,09

100,0

Пассив

Обязательства

-16379,04

-0,5

5829,33

0,2

Финансовый результат

3010524,2

100,5

3458671,76

99,8

Баланс

2994145,16

100,0

3464501,09

100,0

Анализ экономической деятельности представлен в таблице 6.3, согласно данным формы «Отчет о финансовых результатах деятельности» за 2009 год. Важными показателями экономической деятельности предприятия являются доходы, расходы и различные операции. К доходам данного предприятия относят такие основные показатели, как доходы от оказания платных услуг, доходы от реализации активов, а также прочие доходы. Расходы складываются из оплаты труда и начислений на выплаты по оплате труда, коммунальных услуг, арендной платы за пользование имуществом, работ и услуг по содержанию имущества, прочих работ и услуг, а также из расходов по операциям с активами.

Таблица 6.3 - Анализ экономической деятельности

Показатели

Бюджетная деятельность, руб.

Приносящая доход деятельность, руб.

Итого, руб.

1

2

3

4

Доходы

-12134,84

3941247,71

3929112,87

Расходы

11654808,50

3479821,63

15134630,13

Операции с нефинансовыми активами

-11666943,34

461426,08

-11205517,26

Операции с финансовыми активами

-11592248,81

390610,64

-11201638

Операции с обязательствами

17239,15

66385,23

83624,38

Анализ экономической деятельности показывает, что доходы составили 3929,1 тыс. руб., а расходы 15134,6 тыс. руб. Таким образом, расходы во многом превышают доходы, поскольку данное предприятие является бюджетной организацией, а финансирование ведется за счет субвенций из федерального бюджета на строго определенные виды работ.

6.2 Расчет показателей эффективности работы

Показателем эффективности работы по изучению и оценке фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ Красноярского Караульного лесничества служит технологическая себестоимость на проведение исследования, которая отражает затраты на выполнение работ. Все работы проводились в период с июля по октябрь 2009 года. При проведении исследования было выделено 3 этапа работ: подготовительные работы к выполнению исследования, проведение исследования и анализ полученных данных.

Календарный план работ по проведению эксперимента и трудозатраты представлены в таблице 6.4. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наибольшее количество времени ушло на проведение исследовательских работ - 58,8 %, на анализ полученных данных было затрачено 40,2 % общего времени, наименьшие трудозатраты приходятся на подготовку к исследованию и составляют 1 % общего времени.

Таблица 6.4 - Календарный план работ и трудозатрат

Наименование работ

Объем работ

Трудозатраты, чел./час

%

к итогу

Срок выполнения работ

1

2

3

4

5

Подготовка к исследованию

Обследование объекта в натуре, шт.

1

1

-

июль

Подбор методик исследования, шт.

1

1

-

июль

Подготовка перечетных ведомостей, шт.

5

1

-

август

Итого:

-

3

1,0

-

Проведение исследовательских работ

Оценка повреждений деревьев, шт.:

-

-

-

август

- на листве

6285

70

-

- на ветвях

55

-

- на стволе

25

-

Фотосъемка видов повреждений, шт.

1136

40

-

август

Итого:

-

190

58,8

-

Анализ полученных данных

Аналитический обзор

-

40

-

сентябрь

Компьютерная обработка данных

-

90

-

сентябрь-октябрь

Итого:

-

130

40,2

-

Всего:

-

323

100,0

-

Расчет заработной платы ведется по 14 разряду инженера по охране и защите леса, согласно Единой краевой тарифной сетки. Расчет тарифной ставки, ТСч, производим по формуле 6.1:

ТСч = , .1)

где ТСч - часовая тарифная ставка, руб.;

Ом - месячный оклад, руб.;

ФВР - фонд рабочего времени за месяц, час.

ТСч = руб.

Тарифный фонд заработной платы, ТФ, зависит от часовой тарифной ставки, руб./час, и трудозатрат, чел./час. Тарифный фонд определяется по формуле 6.2:

ТФ = Трудозатраты (чел./час) · ТСч (руб./час), (6.2)

ТФ = 323 · 23,8 = 7687,4 руб.

Районный коэффициент (РК) - это выплаты, предусмотренные районным регулированием, он составляет 20 % от суммы тарифного фонда (формула 6.3). Северный коэффициент (СН) - северная надбавка, которая составляет 30% от суммы тарифного фонда (формула 6.4):

РК = , (6.3)

РК = руб.,

СН = , (6.4)

СН = = 2306,2 руб.

Расчет заработной платы производим по формуле 6.5. Заработная плата включает в себя сумму тарифного фонда, надбавку за стаж работы северного и районного коэффициентов:

ЗП = ТФ + РК + СК, .5)

где ТФ - тарифный фонд, руб.;

РК - районный коэффициент, руб.;

СК - северный коэффициент, руб.

ЗП = 7687,4 + 1538,5 + 2306,2 = 11532,1 руб.

Расчет затрат на электроэнергию приведен в таблице 6.5. Расчет затрат на электроэнергию определяем по формуле 6.6:

W = N · t, )

где W - расход электроэнергии, кВт/час;

N - потребляемая мощность оборудования, кВт;

t - время работы оборудования, час.

Таблица 6.5 - Затраты на электроэнергию

Наименование оборудования

Мощность, кВт

Время работы, час

Стоимость 1 кВт/час, руб.

Расход электроэнергии, кВт

Стоимость электроэнергии, руб.

1

2

3

4

5

6

Компьютер

0,4

90

1,48

36,0

53,3

Принтер

0,8

1

1,48

0,8

1,2

Всего:

-

-

-

-

54,5

Согласно полученным данным из таблицы 6.5, стоимость электроэнергии при работе за компьютером составила 54,5 руб./час.

Амортизационные отчисления определяем по действующим нормативам от первоначальной стоимости оборудования пропорционально времени работы оборудования по формуле 6.7:

Агод = , (6.7)

где Агод - годовая сумма амортизационных отчислений, руб.;

ПС - первоначальная стоимость оборудования, руб.;

Нам - норма амортизации, составляет 12,5 %;

Амортизация за месяц и за час рассчитывается по формулам 6.8 и 6.9:

Амес = , (6.8)

Ачас = , (6.9)

где Амес - амортизация за месяц, руб.;

Ачас - амортизация за час, руб.;

t - время работы оборудования, час.

Результаты по расчетам приведены в таблице 6.6, из которой видно, что первоначальная стоимость оборудования составила 29250 руб., а амортизация за время эксплуатации компьютера и принтера составила 139,78 руб.

Расчет затрат на ремонт составляет 8 % и рассчитывается аналогично затратам на амортизацию. Результаты расчета представлены в таблице 6.7, из нее видно, что затраты на ремонт оборудования составили 89,28 руб.

Таблица 6.6 - Затраты на амортизацию оборудования

Наименование оборудования

Первоначальная стоимость, руб.

Агод, руб.

Амес, руб.

Ачас, руб.

Время работы, час

Аморитзация за время эксплуатации, руб.

1

2

3

4

5

6

7

Компьютер

24750

3093,8

257,8

1,55

90

139,5

Принтер

4500

562,5

46,9

0,28

1

0,28

Всего:

29250

-

-

-

-

139,78

Таблица 6.7 - Затраты на ремонт

Наименование оборудования

Первоначальная стоимость, руб.

Ргод, руб.

Рмес, руб.

Рчас, руб.

Время работы, час

Р за время эксплуатации, руб.

1

2

3

4

5

6

7

Компьютер

24750

1980,0

165,0

0,99

90

89,1

Принтер

4500

360,0

30,0

0,18

1

0,18

Всего:

29250

-

-

-

-

89,28

Расчет затрат на прочие и неучтенные расходы на содержание оборудования составляет 5 % и рассчитывается по формуле 6.10:

П = (Э + А + Р) · 0,05; (6.10)

где П - неучтенные расходы, руб.;

Э - стоимость электроэнергии, руб;

А - сумма амортизационных отчислений (12,5 %), руб.;

Р - отчисления на текущий ремонт (8 %), руб.

П = (54,5 + 139,78 + 89,28) · 0,05 = 14,18 руб.

Расчет расходов на содержание оборудования определяется по формуле 6.11:

С = Э + А + Р + П, (6.11)

где С - расходы на содержание оборудования, руб.;

Э - стоимость электроэнергии, руб.;

А - сумма амортизационных отчислений (12,5 %), руб.;

Р - отчисления на текущий ремонт (8 %), руб.;

П - неучтенные расходы (5 %).

С = 54,5 + 139,78 + 89,28 + 14,18 = 297,74 руб.

Расчет затрат на прочие расходы составляет 5 % и производится по формуле 6.12:

Пр = (ЗП + СВ + ОНС + С) · 0,05; (6.12)

где ЗП - заработная плата, руб;

СВ - страховые взносы (26 %), руб.;

ОНС - отчисления от несчастных случаев на производстве (0,2 %), руб.;

С - расходы на содержание оборудования, руб.

Пр = (11532,1 + 11532,1 · 0,26 + 11532,1 · 0,002 + 297,74) · 0,05 = 742,56 руб.

Ниже приведены расчеты технологической себестоимости объекта исследования (таблица 6.8) и технико-экономических показателей проведения работы (таблица 6.9)

Таблица 6.8 - Технологическая себестоимость объекта исследований

Наименование затрат

Сумма, руб.

1

2

Заработная плата

11532,1

Страховые взносы (26 %)

2998,4

Взносы от несчастных случаев на производстве (0,2 %)

23,1

Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования,

в том числе:

297,74

- амортизация

139,78

- электроэнергия

54,5

- ремонт (8 %)

89,28

- неучтенные расходы (5 %)

14,18

Прочие расходы (5 %)

742,56

Всего:

15593,9

Таблица 6.9 - Технико-экономические показатели проведения работы

Наименование показателя

Величина показателя

1

2

Количество деревьев, шт.

6285

Трудозатраты, всего чел./час

323

в том числе:

- подготовка к исследованию

3

- проведение исследовательских работ

190

- анализ и оценка полученных данных

130

Затраты на проведение работ, руб.

15593,9

В том числе на одно дерево, руб.

2,48

Из таблиц 6.8 и 6.9 видно, что затраты на проведение работы по по изучению и оценке фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ составило 2,48 руб. на одно дерево (кустарник), а на все деревья (кустарники) 15593,9 руб.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В дипломной работе рассмотрена методика оценки фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ. На основании данных проведенных обследований древесной растительности был выявлен ряд заболеваний и повреждений. Выделены четыре группы болезней и пять типов повреждений насекомыми древесной растительности. Преобладающими среди поражений являются болезни листьев и хвои (пятнистости, хлорозы, мучнистая роса), а среди повреждений широко распространены погрызы листьев. Наиболее встречаемыми возбудителями заболеваниями стали грибы родов Botrytis, Herpotrichia и Phomopsis, их распространенность на некоторых видах достигает 100%. Среди энтомовредителей ощутимый вред интродуцентам наносят представители семейства настоящие пилильщики и отряда чешуекрылые, в особенности различные семейства молей. В каждой группе заболеваний и повреждений приведены сведения о возбудителях, показателях проявления болезней, распространенность и степень повреждения энтомовредителями. На основании показателей проявления болезней и вредителей построен анализ и рекомендованы мероприятия по профилактике и предотвращению развития тех или иных заболеваний.

Кроме того, в дипломной работе разработаны мероприятия по обеспечению охраны труда и безопасности в чрезвычайных ситуациях. С экологической точки зрения проанализированы проведенные исследования, в результате чего древесные растения дендрария получили удовлетворительную оценку. Также выявлены последствия отрицательных факторов влияния на насаждения и приведены возможные альтернативы дипломной работе.

Рассмотрены и экономические параметры проведенной работы, в результате которых произведена оценка экономической эффективности проведенных исследований.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Федеральный Закон «О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ» от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

2 Федеральный Закон «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧС ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА», от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

3 Постановление Правительства от 30 декабря 2003 г. №794 «План ГО и план предупреждений и ликвидации ЧС» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

4 Приказ Рослесхоза от 29. 12. 2007г. №523. Приложение 1. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга - 65 с.

5 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»

6 ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. - М.: Госстандарт, 1990. - 8с.

7 ГОСТ 12.0.004-99 ССБТ. Организация и обучение работающих безопасности труда. Общие положения. - М.: Госстандарт, 1990. - 8с.

8 ГОСТ 12.1.003-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения. - М.: Госстандарт, 1991. - 11с.

9 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: Госстандарт, 1998. - 9с.

10 Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций. - М.: НЦ ЭНАС, 2004. - 46 с.

11 Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ. - ПОТ РМ 001, 1997. - 499 с.

12 Аминев, П.И. Защита растений: рабочая программа и методические указания к проведению летней учебной практики (с элементами НИРС и УИРС) для студентов специальности 260500 «Садово-парковое и ландшафтное строительство» дневной формы обучения / П. И. Аминев, Е. Н. Пальникова. - Красноярск.: СибГТУ, 1998. - 68 с.

13 Аминев, П.И. Состояние груши и сливы в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского [Текст] / П.И. Аминев, студ. М.С, Насонова; Сиб. гос. технол. ун-т // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: материалы IV международной конференции - Красноярск, 2001. - с. 5 - 8

14 Бакулин, В.Т. Повреждение тополей молью-пестрянкой в зеленых насаждениях г. Новосибирска [Текст] / В.Т. Бакулин // Декоративное садоводство Сибири: сборник научн. трудов и статей. - Барнаул, 2005

15 Баранник, Л.П. Липа сибирская в Кемеровской области [Текст] / Л.П. Баранник // Пробл. сохранения биол. Разнообразия Юж. Сиб.: 1 Межрегион. Науч.-практ. Конф., Кемерово, 19 - 22 мая, 1997. - Кемерово, 1997. - с. 111 - 112

16 Белов, А.Н. Факторный анализ экспертных оценок степени повреждения листвы насекомыми [Текст] / А.Н. Белов // Лесной журнал. - 2001. - №2. - с. 29 - 37

17 Белова, Н.К. Видовой состав и структура вредителей листвы и побегов декоративных насаждений Подмосковья [Текст] / Н.К. Белова // Лесной вестник. - М.: МГУЛ, 1999. - № 2.- С. 11 - 16

18 Богачева, А. В. Дискомицеты - возбудители различных болезней хвойных пород [Текст] / А. В. Богачева // Микология и фитопатология. - Том 39. - 2005. - №3. - с. 24 - 27

19 Бурдинская, В.Ф. Сосущие вредители винограда [Текст] / В.Ф. Бурдинская // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №6. - с. 41 - 44

20 Бурлак, Г.Н. Безопасность работы на компьютере: Организация труда на предприятиях информационного обслуживания: Учеб. пособие / Г.Н. Бурлак. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.

21 Гниненко, Ю.И. Прогрессирующие вредители липы в городских посадках [Текст] / Ю.И. Гниненко, Козлова, Е.И. // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №1. - с. 47

22 Долгиев, М. Мучнистая роса - опасная болезнь [Текст] / М. Долгиев// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 20 - 21

23 Дроздовский, Э. М. Болезни смородины и крыжовника [Текст] / Э. М. Дроздовский// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - 12 декабря - с. 35 - 37

24 Егорова, А.В. Фитосанитарное состояние насаждений Бульварного кольца Москвы [Текст] / А.В. Егорова и др. // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2001. - №12 - с. 20 - 22

25 Ефимова, Г.Г. Фитопатологическая экспертиза плодовых садов Азовского района Ростовской области в сезон 1992 года [Текст] / Г.Г. Ефимова // Микология и фитопатология. - Том 27. - 1993. - №3. - с. 67 - 71.

26 Иванова, Н.А. Карантинные болезни винограда [Текст] / Н.А. Иванова // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2009. - №2 - с. 40 - 41

27 Иерусалимов, Е.Н. Допустимая степень повреждения дуба листогрызущими насекомыми [Текст] / Е.Н. Иерусалимов //Лесной журнал. - 2001. - №2. - с. 48 - 49

28 Коваленков, В.Г. Приемы эффективного контроля минирующих молей [Текст] / В.Г. Коваленков, Н.М. Тюрина, С.В. Казадаева // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 16 - 18

29 Колганихина, Г. Б. Грибные болезни и их роль в усыхании лоха остролистного [Текст]/ Г. Б. Колганихина // Лесоведение. - 1998. - №4. - с. 58 - 65

30 Колпакова, А.Ф. Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности: Учеб. пособие для студентов высших и средних учебных заведений/А. Ф. Колпакова. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - 140 с

31 Крюкова, Е.А. Основные направления изучения инфекционного усыхания дуба [Текст] / Е. А. Крюкова, З.И. Маланина // Лесное хозяйство. - 2008. - №3. - с. 46 - 47

32 Кузьмичев, Е.П. Особенности распространения инфекционного усыхания липы в зеленых насаждениях Москвы [Текст] / Е.П. Кузьмичев // Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова, 1989. - с. 101 - 106

33 Кульминский, Ю.И. Безопасность проекта: методические указания к выполнению раздела в дипломных проектах для студентов специальностей 260400, 260500 и 320800 всех форм обучения / Ю.И. Кульминский, В. Г. Горчакова, Б.Н. Смирнов, Е.И. Авлохова. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - 12 с.

34 Матвеева, Р.Н. Интродукция деревьев и кустарников в условиях юга средней Сибири: учеб. пособие для вузов / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова.- Красноярск.: СибГТУ, 1998. - 128 с.

35 Минкевич, И.И. Некроз коры тополя и его практическое значение [Текст] / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева // Лесное хозяйство. - 2008. - N 3. - С. 48.

36 Минкевич, И.И. Черная пятнистость листьев клена остролистного [Текст] / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №4. - с. 48

37 Ноздрачева, Р.Г. Грибные болезни абрикоса [Текст] / Р.Г. Ноздрачева, Е.А. Мелькумова // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №12. - с. 35 - 36

38 Русанов, В.А. Мучнисторосяные грибы Ростовской области [Текст]/ В. А. Русанов, Т. С. Булгаков // Микология и фитопатология. - Том 42. - 2008. - №4. - с. 314 - 321

39 Саранцева, Н.А. Тли - вредители яблони [Текст] / Н.А. Саранцева// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 18 - 19

40 Селиванова, Н.А. Красногалловая яблонная тля [Текст] / Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 1999. - №3. - с. 41 - 44

41 Томошевич, М. . Мучнистая роса сибирских видов рода Salix L. [Текст] / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Сибирский экологический журнал - 2005. - №4. - с. 771 - 775

42 Тревайс, Л. Что делать? Вот в чем вопрос! [Текст] / Л. Тревайс // Сад своими руками: Коллекция практических советов. - М.: Зеркало, 2007. - №4 - с. 8 - 10

43 Туманов, Ю.П. Пятнистости листьев яблони на Северо-Западе России [Текст] / Ю.П. Туманов, Т. Д. Туманова // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2009. - №8. - с. 37

44 Турова, Ю.Н. Освоение и изъятие насекомыми-филлофагами листьев интродуцированных древесных растений в Красноярске [Текст] / Ю.Н. Турова, В.В. Кузнецова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практ. конференции - Красноярск.: СибГТУ, 1999. - с. 93 - 94

45 Ширнина, Л. В. Глеоспориоз липы в Горной Шории [Текст] / Л.В. Ширнина // Лесоведение. - 1997. - №3 - с. 90 - 94

46 Ширнина, Л. В. Закономерности развития глеоспориоза липы сибирской [Текст] / Л.В. Ширнина // Микология и фитопатология. - Том 42. - 2008. - №2. - с. 192 - 196.

47 Якимчук, А.П. Новая угроза яблоневым садам [Текст] / А.П. Якимчук, М.М. Мутена// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 20 - 21

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.