Методика оценки фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ
Фитопатологическое обследование интродуцентов дендрария СибГТУ. Установление причин, обусловливающих отклонения от нормы в функционировании насаждений. Разработка рекомендаций, обеспечивающих ликвидацию и локализацию очагов вредителей и болезней.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2012 |
Размер файла | 2,5 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
- транспортные магистрали (аварии на поездах, аварии на автодорогах, авиационные аварии, аварии судов речного флота - аварии с выбросом загрязняющих веществ, приводящих к загрязнению окружающей среды).
- химически опасные объекты, аварии с выбросом химически опасных веществ и опасных биологических веществ на которых могут привести к чрезвычайным ситуациям на объекте (ОАО «Красноярскэнерго», ОАО «Красноярские волокна», химкомбинат «Енисей» и другие);
- очистные сооружения города Красноярска, аварии на которых могут привести к выбросу отравляющих или токсичных веществ в окружающую среду.
Дендрарий СибГТУ расположен от ЛЭП на расстояние в 50 м, идущая от Красноярской ГЭС к потребителям. В случае неисправности ЛЭП произойдет порыв или замыкание которое в последствие нанесет вред работающему персоналу.
Внутренними источниками возникновения чрезвычайных ситуаций на предприятии является возможность возникновения пожаров и массового распространения вредителей леса, а также элетроподстанция, емкости для хранения горюче-смазочных материалов, несоблюдение правил безопасности при работе с бензопилами, искры при работе транспорта дендрария.
Склад ГСМ располагается в центре жилого поселка в непосредственной близости от склада для хранения бытового газа, он окружен деревянным забором - это является недопустимым по нормам и является одним из опасных факторов для создания чрезвычайной ситуации.
Деятельность службы ГО ЧС Караульного лесничества регламентируется Федеральными Законами «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и «О гражданской обороне» [1, 2], постановлениями Правительства РФ и Красноярского края. Подготовка и планирование мероприятий ГО осуществляются согласно Временному положению о гражданской обороне РФ, положения о ГО Красноярского края.
Органом управления ГО в лесничестве является отдел по делам ГО ЧС района. Орган управления ГО ЧС района обеспечен комплектом формализованных, нормативно - технических и справочных документов для выполнения своих функций. Орган управления ГО ЧС лесничества также подготовлен к решению возлагаемых на него задач.
Обеспечение формирований ГО ЧС средствами защиты (энцефалитная куртка, сапоги кирзовые, валенки, куртки ватные, а также противогазы, маски, костюмы), приборами радиационной, химической и биологической разведки и дозиметрического контроля осуществляется в порядке и в сроки определенные планом ГО ЧС и планом обеспечения.
Ответственность за организацию мероприятий по обеспечению безопасности в чрезвычайных ситуациях возлагается на руководителя предприятия. В настоящее время в лесничестве создана система ГОЧС.
Также в лесничестве имеется план защитных мероприятий на мирное и военное время. Разработаны защитные сооружения на случай радиоактивного заражения территории. Средства индивидуальной защиты, аптечки первой медицинской помощи и аптечки АЧ-2 есть на каждого работника лесничества.
Согласно федеральному закону «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» по плану ГО ЧС для СибГТУ разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Для дендрария разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС.
В режиме повседневной деятельности (мирное время, нормальная радиационная, гелиогеофизическая и гидрометеорологическая обстановка, отсутствие эпидемий, эпизоотий и очевидных условий их возникновения)
- сбор, обработку и анализ мониторинговой информации, поступающей от организаций, входящих в ТСМП ЧС и ее представление в соответствующие органы;
- организацию прогнозирования и оценки возможности возникновения ЧС;
- организацию создания картографической базы источников ЧС (ТСФД-ЧС;
- совершенствование научно-технической, методической и материально-технической базы мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования ЧС;
- повышение эффективности взаимодействия органов и организаций, входящих в ТСМП ЧС;
- подготовку и повышение квалификации специалистов в области мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
В режиме повышенной готовности (ухудшение радиационной, химической, микробиологической, санитарно-эпидемиологической, гелиогеофизической, сейсмической, гидрометеорологической и социальной обстановки, угроза возникновения военного конфликта):
- выполнение задач, определенных режимом повседневной деятельности ТЦМ;
- формирование при необходимости оперативной дежурной смены из персонала подразделений ТЦМ с круглосуточным режимом работы;
- подготовку заседаний комиссий по чрезвычайным ситуациям;
- подготовку картографической базы источников ЧС (ТСФД-ЧС) к использованию;
- организацию при необходимости усиленного наблюдения за параметрами потенциальных источников ЧС;
- оперативный сбор и анализ информации поступающей из органов и организаций, входящих в ТСМП ЧС и представление ее в комиссию по чрезвычайным ситуациям;
- оперативное прогнозирование ЧС;
- разработку предложений по составу и организации выполнения мероприятий, направленных на снижение рисков и смягчение последствий ЧС;
- подготовку оперативной группы для проведения при необходимости обследования зоны возможного возникновения ЧС.
В режиме чрезвычайной ситуации (при возникновении ЧС):
- выдвижение при необходимости оперативной группы из персонала ТЦМ в район чрезвычайной ситуации;
- разработку оперативного прогноза последствий ЧС в зависимости от вероятных сценариев ее развития;
- разработку предложений по ведению мониторинга в зоне ЧС;
- доведение информации о ЧС и их последствиях до органов и организаций входящих в ТМП ЧС;
- контроль и наблюдение за ходом ликвидации последствий ЧС;
- обеспечение картографической базой (ТСФД - ЧС) аварийно-спасательных формирований для ведения работ на объекте ЧС;
- расследование и выявление причин чрезвычайных ситуаций, и доведение их до заинтересованных организаций и предприятий.
Медицинскими средствами индивидуальной защиты работники лесничества и состав формирований ГО ЧС обеспечены в полной мере.
План эвакуации рабочих и служащих за пределы лесничества разработан.
Организация химического, бактериологического и дозиметрического контроля возложены на районные организации, которые оснащены всем необходимым для этого оборудованием. Это центр санитарно-эпидемиологического контроля, станция защиты растений и ветеринарная станция.
В лесничестве ежегодно создается восполняемый аварийный запас материалов и оборудования для ликвидации аварий. Результаты подготовки руководящего и личного состава лесничества, а также работа, проделанная в системе ГО ЧС, оцениваются хорошо.
Караульное лесничество входит в организационную структуру СибГТУ. В связи с этим директор лесничества, отвечая за безопасность работников лесничества, входит в комиссию по чрезвычайным ситуациям и противопожарной безопасности СибГТУ. Дендрарий относится к территории СибГТУ, то он имеют одинаковую с ним структуру ГО и ЧС. Начальником службы ГО университета является ректор, который отвечает за организацию и осуществление мероприятий ГО, организацию работы комиссий по ЧС (КЧС), постоянную готовность органов управления, сил и средств объектов к выполнению задач мирного и военного времени, осуществляет контроль над реализацией мер по предупреждению ЧС. В состав служб ГО и ЧС СибГТУ входит служба оповещения и связи, радиационной и химической защиты, охраны общественного порядка (ООП), противопожарная, материально-технического обеспечения, медицинская, транспортная и некоторые другие. Службы объекта включают в себя соответствующие формирования: звено связи, разведывательную группу, звенья обеззараживания, команду ООП, пункты выдачи средств индивидуальной защиты (СИЗ), звенья пожаротушения, санитарные дружины и другие (рисунок 5.2). Для СибГТУ разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Для дендрария разработаны планы защитных мероприятий в мирное и военное время в трех режимах функционирования: режиме повседневной деятельности, режиме повышенной готовности и режиме ЧС. Программы предусматривают мероприятия по защите сотрудников и студентов университета в обстановке ЧС, необходимое количество сил и средств для ликвидации последствий ЧС, а так же мероприятия, обеспечивающие восстановление функционирования университета. Таким образом, в СибГТУ имеются структуры, которые способны решать задачи по обеспечению безопасности жизнедеятельности постоянного и переменного состава факультета и университета [3].
Рисунок 5.2 - Структура организации службы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций СибГТУ
В случае возникновения чрезвычайной ситуации на территории дендрария СибГТУ его директор обязан поставить в известность о случившемся, принять меры для предупреждения развития и ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, если есть необходимость сообщить о случившимся территориальные органы власти и местного самоуправления, сторонние организации для решения вопроса о привлечении дополнительных сил и средств для ликвидации последствий чрезвычайной ситуации.
Таким образом, на территории участка недостаточно хорошо продумана система расположения средств (средства индивидуальной защиты (противогазы), ящики с песком, бочки с водой) для использования в случаях чрезвычайной ситуации, средства эти имеются в недостаточном количестве. Люди недостаточно информированы о своих действиях в случаях ЧС, для этого необходимо регулярно проводить инструктаж и лекции по чрезвычайным ситуациям. Слад ГСМ располагается в неподходящем месте, его следует перенести из центра поселка на его периферию и в качестве ограждения использовать устойчивые негорючие материалы. Необходимо на данном объекте произвести пропускную систему, непосредственное капитальное строение в виде забора. Для защиты лесных насаждений пропахать минерализованные полосы
5.2 Экологичность работы
5.2.1 Фоновое состояние объекта
Памятник природы краевого значения “Дендрарий Сибирского государственного технологического университета (СибГТУ)” расположен в Емельяновском районе и заложен в 40 - 41 кварталах Караульного участкового лесничества. Территория участкового лесничества относится к Восточно-Саянскому горно-таежному району сосново-кедрово-пихтовых лесов, на западе территория лесничества расположена на стыке с Чулымо-Кетским южно-таежным районом темнохвойных лесов. Преобладающей группой типов леса в лесничестве является осочково-разнотравная.
Климат района расположения дендрария континентальный и характеризуется жарким летом и холодной зимой со значительным колебанием среднесуточных, среднемесячных и годовых температур. Преобладающими ветрами во все времена года являются ветры юго-западных направлений, они же имеют и наибольшую скорость.
Крупных рек на территории района нет, не считая р. Енисей, которая является южной границей Караульного лесничества.
Основными лесообразующими породами в участковом лесничестве являются: пихта - 32,5%, осина - 25,3%, береза - 13,5%, ель - 12,3%. В структуре распределения насаждений по группам возраста, в целом по Караульному участковому лесничеству, спелые и перестойные насаждения имеют удельный вес 63,7%, а по возможным для эксплуатации 66,7%.
На экологическое и санитарное состояние лесного фонда Караульного участкового лесничества оказывают вредное воздействие стихийные природно-климатические и антропогенные факторы. Основными климатическими факторами, отрицательно влияющими на развитие древесной растительности, являются поздние весенние и ранние осенние заморозки, а также неблагоприятное распределение осадков по сезонам года. По этим причинам происходит гибель интродуцентов, вымокание и вымерзание сеянцев, повышение пожарной опасности и возникновение лесных пожаров. Еще одним природным факторам, снижающим жизнеспособность и качество насаждений, выступают болезни и энтомовредители. Из благоприятных факторов следует отметить преобладающее количество осадков в тёплое время года и значительное наличие солнечной радиации.
5.2.2 Описание возможных альтернатив
Целью дипломной работы было выявление современного фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ, оценка поражения их болезнями и повреждения энтомовредителями.
Площадь дендрария составляет 8 га. Он расположен на второй террасе над уровнем моря, на склоне южной экспозиции крутизной 2 - 3?. Почвы слабосуглинистые, характеризуются значительным содержанием гумуса в пахотном горизонте.
Коллекция дендрария насчитывает 157 таксонов древесных пород: 17 видов хвойных, 140 видов и гибридов лиственных пород. Растения относятся к 26 семействам, 62 родам и представляют флору Европы, Средней Азии, Сибири, Дальнего Востока, Китая, Японии, Северной Америки. Наибольшее представительство имеет семейство Розоцветные - 43 вида и Ивовые - 30 видов и гибридов. Единичными видами представлены семейства Виноградовые, Ильмовые, Молочайные, Ореховые, Рутовые, Сумаховые.
В августе 2009 года были проведены рекогносцировочное и детальное обследования, задачами которых стали оценка состояния насаждений, установление причин, обусловливающих отклонения от нормы в функционировании насаждений и разработка рекомендаций, обеспечивающих ликвидацию и локализацию очагов вредителей и болезней.
Были обследованы 115 видов интродуцентов в пяти отделениях. При глазомерной оценке каждого дерева были выявлены основные факторы, приводящие к его ослаблению, которые диагностировались по характерным признакам. Кроме того, учитывались при обследованиях и повреждения, связанные с действием низких температур. Оценка фитопатологического состояния производилась по балльной шкале, отражающей степень повреждения насекомыми-вредителями и поражения болезнями интродуцентов. Определение болезней и их возбудителей, а также энтомовредителей и видов повреждений, ими наносимых, производилось с помощью лабораторных практикумов, используемых при изучении курса защита растений, а также с помощью определителей.
Особое внимание было направлено на поражения болезнями листьев и хвои интродуцентов дендрария. Также были выделены при диагностике еще три группы поражений болезнями: болезни ветвей, болезни плодов, болезни стволов. Отдельно были рассмотрены повреждения листьев и хвои насекомыми-вредителями.
Возможным альтернативным вариантом дипломной работы может быть дальнейшее изучение и наблюдение за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых, а также за развитием болезней интродуцентов. Для интродуцентов на территории дендрария СибГТУ наиболее благоприятны условия, для возникновения вспышек массового размножения вредителей и увеличением развития болезней.
5.2.3 Эколого-экономическая оценка
С эколого-экономической точки зрения, любые поражения растений болезнями и повреждения энтомовредителями приносят отрицательный эффект.
В связи с развитием болезней и высокой степенью поражения энтомовредителями снижаются темпы роста деревьев, вплоть до выпадения годичных колец, происходит ослабление и усыхание интродуцентов, теряется их ценность для интродукции.
Исследование проводилось по четырем группам болезней и пяти группам повреждений энтомовредителями. Так, наибольшую распространенность среди болезней получила группа болезней листьев и хвои (75 %), преобладающим видом поражения которой стали пятнистости листьев - более 40 %. Менее представленными стали группы болезней ветвей, стволов и плодов.
Группа болезней листьев и хвои интродуцентов представлена различными видами пятнистостей, мучнистой росой, ржавчиной, деформацией, шютте, чернью, хлорозом и некрозами кончиков листьев и хвои. Представителями болезней плодов стали различные возбудители деформации плодов. В группе поражений ветвей наиболее значимыми стали усыхание и метельчатость, а поражения стволов представлены раковыми и гнилевыми заболеваниями. Все обнаруженные болезни имеют как грибную, так и вирусную этиологию. При этом высока встречаемость неинфекционных заболеваний, связанных, главным образом, с действием низких температур.
Среди повреждений хвое- и листогрызущими насекомыми преобладают погрызы - 53 %, чуть меньше распространены скелетирование и скручивание листьев - по 20 - 22 %, единично представлены повреждения галлообразующими и минирующими насекомыми.
Таким образом, на территории дендрария СибГТУ отмечено лишь несколько экземпляров кедра сибирского в отделении В, которые были в хорошем состоянии без признаков поражения болезнями и повреждения энтомовредителями. Остальные представители 115 видов имеют целый комплекс заболеваний и повреждений, показатели проявления которых разнятся в каждом из отделений дендрария.
С экономической точки зрения оценить материальный ущерб, нанесенный различными группами болезней и энтомовредителями интродуцентам дендрария СибГТУ, сложно, так как ущерб многоплановый и растянут во времени.
Проведение лесопатологического мониторинга для дендрария СибГТУ экономически не выгодно, но целесообразно, поскольку сохранить насаждения можно только с помощью наблюдения и охраны природных территорий.
Выбор темы обусловлен слабой изученностью фитопатологического состояния интродуцентов в природных условиях Сибири. Проведено не достаточное количество обследований на территории дендрария СибГТУ, а также очевиден недостаток литературных источников по рассматриваемому вопросу.
При оценке вредоносности болезней интродуцентов, очевидна наибольшая вредоносность пятнистостей, деформации листьев, мучнисто-росяных грибов, а также усыхания ветвей. Это объясняется слабой устойчивостью интродуцентов к природным условиям данной климатической зоны. Другие виды заболеваний также представляют собой потенциальную опасность, но имеют низкие показатели проявления, что свидетельствует о слабой угрозе для интродуцентов.
5.2.4 Выводы
1. Общее фоновое состояние интродуцентов дендрария СибГТУ является удовлетворительным.
2. Возможным альтернативным вариантом дипломной работы может быть дальнейшее изучение и наблюдение за динамикой численности хвое- и листогрызущих насекомых, а также за показателями проявления болезней интродуцентов.
3. С экологической точки зрения, деятельность возбудителей болезней и энтомовредителей замедляет процессы интродукции, что может приводить к снижению устойчивости и потере адаптивных способностей ценных видов древесных растений для данной климатической зоны.
6.ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ
6.1 Анализ хозяйственной деятельности
Караульное участковое лесничество относится к Мининскому лесничеству и находится в центральной части Красноярского края, на территории Емельяновского и Балахтинского административных районов. Лесничество расположено в западной части Учебно-опытного лесхоза Сибирского государственного технологического университета (СибГТУ) на территории Емельяновского административного района. Общая площадь лесничества 3980 га. Протяженность лесничества с севера на юг 7 км, с востока на запад 10,5 км. Контора лесничества находится в квартале 43 в одном здании с конторой Учебно-опытного лесхоза. Объект исследования - дендрарий СибГТУ заложен в 40 - 41 кварталах Караульного участкового лесничества Мининского лесничества и занимает площадь 9,1 га, он расположен на второй террасе над уровнем моря, на склоне экспозиции крутизной 2 - 3?.
Основным видом деятельности лесничества является лесоводство. Также имеются дополнительные виды деятельности: выращивание сеянцев, деревьев и кустарников, выращивание прочей продукции питомников, предоставление услуг в области лесоводства, предоставление услуг в области лесозаготовок, производство пиломатериалов, кроме профилированных, толщиной более 6 мм, производство пиломатериалов, профилированных по кромке или по пласти.
Численность производственно-технического персонала Караульного участкового лесничества составляет 24 человека (таблица 6.1). Месячный фонд оплаты труда по тарифу для всего персонала составляет 66425 рублей, а с учетом надбавки 329526 рублей.
Таблица 6.1 - Штатное расписание
Наименование должности |
Количество штатных единиц |
Разряд по оплате труда |
Должностной оклад, руб. |
Месячный фонд оплаты труда по тарифу, руб. |
Месячный фонд оплаты труда с надбавками, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Директор филиала |
1 |
18 |
6318 |
6318 |
36392 |
|
Зам. директора филиала |
1 |
16 |
4576 |
4576 |
26358 |
|
Главный бухгалтер |
1 |
16 |
4576 |
4576 |
26358 |
|
Главный экономист |
1 |
16 |
4576 |
4576 |
26358 |
|
Мастер на лесосеках |
2 |
13 |
3676 |
7352 |
28232 |
|
Программист |
1 |
13 |
3676 |
3676 |
17057 |
|
Инженер по лесовосстановлению |
1 |
14 |
3950 |
3950 |
18328 |
|
Инженер по лесопользованию |
1 |
14 |
3950 |
3950 |
18328 |
|
Инженер по охране и защите леса |
1 |
14 |
3950 |
3950 |
18328 |
|
Заведующий складом |
1 |
6 |
1976 |
1976 |
9169 |
|
Радиооператор |
1 |
5 |
1780 |
1780 |
8259 |
|
Кассир |
1 |
4 |
1603 |
1603 |
7438 |
|
Специалист по кадрам |
1 |
8 |
2386 |
2386 |
11071 |
|
Водитель |
3 |
6 |
1976 |
5928 |
32248 |
|
Сторож |
4 |
1 |
1404 |
5616 |
26058 |
|
Уборщик служебных помещений |
3 |
1 |
1404 |
4212 |
19544 |
|
Итого |
24 |
66425 |
329526 |
Анализ структуры баланса по бюджетной деятельности представлен в таблице 6.2. Анализ показывает, что актив на начало и на конец года составил 100 %. При этом значительная доля приходится на нефинансовые активы. Пассив на начало года по обязательствам отрицательный и составил -0,5 %, на конец года пассив составляет 0,2 %. Финансовый результат показал на начало года 100,5 %, а на конец 99,8 %. Такая структура баланса характерна для бюджетных организаций, каковой является данное предприятие.
Таблица 6.2 - Анализ структуры баланса по бюджетной деятельности
Показатели |
На начало года |
На конец года |
|||
руб. |
процент |
руб. |
процент |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Актив |
|||||
Нефинансовые активы |
2809795,34 |
93,8 |
2889540,63 |
83,4 |
|
Финансовые активы |
184349,82 |
6,2 |
574960,46 |
16,6 |
|
Баланс |
2994145,16 |
100,0 |
3464501,09 |
100,0 |
|
Пассив |
|||||
Обязательства |
-16379,04 |
-0,5 |
5829,33 |
0,2 |
|
Финансовый результат |
3010524,2 |
100,5 |
3458671,76 |
99,8 |
|
Баланс |
2994145,16 |
100,0 |
3464501,09 |
100,0 |
Анализ экономической деятельности представлен в таблице 6.3, согласно данным формы «Отчет о финансовых результатах деятельности» за 2009 год. Важными показателями экономической деятельности предприятия являются доходы, расходы и различные операции. К доходам данного предприятия относят такие основные показатели, как доходы от оказания платных услуг, доходы от реализации активов, а также прочие доходы. Расходы складываются из оплаты труда и начислений на выплаты по оплате труда, коммунальных услуг, арендной платы за пользование имуществом, работ и услуг по содержанию имущества, прочих работ и услуг, а также из расходов по операциям с активами.
Таблица 6.3 - Анализ экономической деятельности
Показатели |
Бюджетная деятельность, руб. |
Приносящая доход деятельность, руб. |
Итого, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Доходы |
-12134,84 |
3941247,71 |
3929112,87 |
|
Расходы |
11654808,50 |
3479821,63 |
15134630,13 |
|
Операции с нефинансовыми активами |
-11666943,34 |
461426,08 |
-11205517,26 |
|
Операции с финансовыми активами |
-11592248,81 |
390610,64 |
-11201638 |
|
Операции с обязательствами |
17239,15 |
66385,23 |
83624,38 |
Анализ экономической деятельности показывает, что доходы составили 3929,1 тыс. руб., а расходы 15134,6 тыс. руб. Таким образом, расходы во многом превышают доходы, поскольку данное предприятие является бюджетной организацией, а финансирование ведется за счет субвенций из федерального бюджета на строго определенные виды работ.
6.2 Расчет показателей эффективности работы
Показателем эффективности работы по изучению и оценке фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ Красноярского Караульного лесничества служит технологическая себестоимость на проведение исследования, которая отражает затраты на выполнение работ. Все работы проводились в период с июля по октябрь 2009 года. При проведении исследования было выделено 3 этапа работ: подготовительные работы к выполнению исследования, проведение исследования и анализ полученных данных.
Календарный план работ по проведению эксперимента и трудозатраты представлены в таблице 6.4. Таким образом, можно сделать вывод о том, что наибольшее количество времени ушло на проведение исследовательских работ - 58,8 %, на анализ полученных данных было затрачено 40,2 % общего времени, наименьшие трудозатраты приходятся на подготовку к исследованию и составляют 1 % общего времени.
Таблица 6.4 - Календарный план работ и трудозатрат
Наименование работ |
Объем работ |
Трудозатраты, чел./час |
% к итогу |
Срок выполнения работ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Подготовка к исследованию |
|||||
Обследование объекта в натуре, шт. |
1 |
1 |
- |
июль |
|
Подбор методик исследования, шт. |
1 |
1 |
- |
июль |
|
Подготовка перечетных ведомостей, шт. |
5 |
1 |
- |
август |
|
Итого: |
- |
3 |
1,0 |
- |
|
Проведение исследовательских работ |
|||||
Оценка повреждений деревьев, шт.: |
- |
- |
- |
август |
|
- на листве |
6285 |
70 |
- |
||
- на ветвях |
55 |
- |
|||
- на стволе |
25 |
- |
|||
Фотосъемка видов повреждений, шт. |
1136 |
40 |
- |
август |
|
Итого: |
- |
190 |
58,8 |
- |
|
Анализ полученных данных |
|||||
Аналитический обзор |
- |
40 |
- |
сентябрь |
|
Компьютерная обработка данных |
- |
90 |
- |
сентябрь-октябрь |
|
Итого: |
- |
130 |
40,2 |
- |
|
Всего: |
- |
323 |
100,0 |
- |
Расчет заработной платы ведется по 14 разряду инженера по охране и защите леса, согласно Единой краевой тарифной сетки. Расчет тарифной ставки, ТСч, производим по формуле 6.1:
ТСч = , .1)
где ТСч - часовая тарифная ставка, руб.;
Ом - месячный оклад, руб.;
ФВР - фонд рабочего времени за месяц, час.
ТСч = руб.
Тарифный фонд заработной платы, ТФ, зависит от часовой тарифной ставки, руб./час, и трудозатрат, чел./час. Тарифный фонд определяется по формуле 6.2:
ТФ = Трудозатраты (чел./час) · ТСч (руб./час), (6.2)
ТФ = 323 · 23,8 = 7687,4 руб.
Районный коэффициент (РК) - это выплаты, предусмотренные районным регулированием, он составляет 20 % от суммы тарифного фонда (формула 6.3). Северный коэффициент (СН) - северная надбавка, которая составляет 30% от суммы тарифного фонда (формула 6.4):
РК = , (6.3)
РК = руб.,
СН = , (6.4)
СН = = 2306,2 руб.
Расчет заработной платы производим по формуле 6.5. Заработная плата включает в себя сумму тарифного фонда, надбавку за стаж работы северного и районного коэффициентов:
ЗП = ТФ + РК + СК, .5)
где ТФ - тарифный фонд, руб.;
РК - районный коэффициент, руб.;
СК - северный коэффициент, руб.
ЗП = 7687,4 + 1538,5 + 2306,2 = 11532,1 руб.
Расчет затрат на электроэнергию приведен в таблице 6.5. Расчет затрат на электроэнергию определяем по формуле 6.6:
W = N · t, )
где W - расход электроэнергии, кВт/час;
N - потребляемая мощность оборудования, кВт;
t - время работы оборудования, час.
Таблица 6.5 - Затраты на электроэнергию
Наименование оборудования |
Мощность, кВт |
Время работы, час |
Стоимость 1 кВт/час, руб. |
Расход электроэнергии, кВт |
Стоимость электроэнергии, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Компьютер |
0,4 |
90 |
1,48 |
36,0 |
53,3 |
|
Принтер |
0,8 |
1 |
1,48 |
0,8 |
1,2 |
|
Всего: |
- |
- |
- |
- |
54,5 |
Согласно полученным данным из таблицы 6.5, стоимость электроэнергии при работе за компьютером составила 54,5 руб./час.
Амортизационные отчисления определяем по действующим нормативам от первоначальной стоимости оборудования пропорционально времени работы оборудования по формуле 6.7:
Агод = , (6.7)
где Агод - годовая сумма амортизационных отчислений, руб.;
ПС - первоначальная стоимость оборудования, руб.;
Нам - норма амортизации, составляет 12,5 %;
Амортизация за месяц и за час рассчитывается по формулам 6.8 и 6.9:
Амес = , (6.8)
Ачас = , (6.9)
где Амес - амортизация за месяц, руб.;
Ачас - амортизация за час, руб.;
t - время работы оборудования, час.
Результаты по расчетам приведены в таблице 6.6, из которой видно, что первоначальная стоимость оборудования составила 29250 руб., а амортизация за время эксплуатации компьютера и принтера составила 139,78 руб.
Расчет затрат на ремонт составляет 8 % и рассчитывается аналогично затратам на амортизацию. Результаты расчета представлены в таблице 6.7, из нее видно, что затраты на ремонт оборудования составили 89,28 руб.
Таблица 6.6 - Затраты на амортизацию оборудования
Наименование оборудования |
Первоначальная стоимость, руб. |
Агод, руб. |
Амес, руб. |
Ачас, руб. |
Время работы, час |
Аморитзация за время эксплуатации, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Компьютер |
24750 |
3093,8 |
257,8 |
1,55 |
90 |
139,5 |
|
Принтер |
4500 |
562,5 |
46,9 |
0,28 |
1 |
0,28 |
|
Всего: |
29250 |
- |
- |
- |
- |
139,78 |
Таблица 6.7 - Затраты на ремонт
Наименование оборудования |
Первоначальная стоимость, руб. |
Ргод, руб. |
Рмес, руб. |
Рчас, руб. |
Время работы, час |
Р за время эксплуатации, руб. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Компьютер |
24750 |
1980,0 |
165,0 |
0,99 |
90 |
89,1 |
|
Принтер |
4500 |
360,0 |
30,0 |
0,18 |
1 |
0,18 |
|
Всего: |
29250 |
- |
- |
- |
- |
89,28 |
Расчет затрат на прочие и неучтенные расходы на содержание оборудования составляет 5 % и рассчитывается по формуле 6.10:
П = (Э + А + Р) · 0,05; (6.10)
где П - неучтенные расходы, руб.;
Э - стоимость электроэнергии, руб;
А - сумма амортизационных отчислений (12,5 %), руб.;
Р - отчисления на текущий ремонт (8 %), руб.
П = (54,5 + 139,78 + 89,28) · 0,05 = 14,18 руб.
Расчет расходов на содержание оборудования определяется по формуле 6.11:
С = Э + А + Р + П, (6.11)
где С - расходы на содержание оборудования, руб.;
Э - стоимость электроэнергии, руб.;
А - сумма амортизационных отчислений (12,5 %), руб.;
Р - отчисления на текущий ремонт (8 %), руб.;
П - неучтенные расходы (5 %).
С = 54,5 + 139,78 + 89,28 + 14,18 = 297,74 руб.
Расчет затрат на прочие расходы составляет 5 % и производится по формуле 6.12:
Пр = (ЗП + СВ + ОНС + С) · 0,05; (6.12)
где ЗП - заработная плата, руб;
СВ - страховые взносы (26 %), руб.;
ОНС - отчисления от несчастных случаев на производстве (0,2 %), руб.;
С - расходы на содержание оборудования, руб.
Пр = (11532,1 + 11532,1 · 0,26 + 11532,1 · 0,002 + 297,74) · 0,05 = 742,56 руб.
Ниже приведены расчеты технологической себестоимости объекта исследования (таблица 6.8) и технико-экономических показателей проведения работы (таблица 6.9)
Таблица 6.8 - Технологическая себестоимость объекта исследований
Наименование затрат |
Сумма, руб. |
|
1 |
2 |
|
Заработная плата |
11532,1 |
|
Страховые взносы (26 %) |
2998,4 |
|
Взносы от несчастных случаев на производстве (0,2 %) |
23,1 |
|
Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования, в том числе: |
297,74 |
|
- амортизация |
139,78 |
|
- электроэнергия |
54,5 |
|
- ремонт (8 %) |
89,28 |
|
- неучтенные расходы (5 %) |
14,18 |
|
Прочие расходы (5 %) |
742,56 |
|
Всего: |
15593,9 |
Таблица 6.9 - Технико-экономические показатели проведения работы
Наименование показателя |
Величина показателя |
|
1 |
2 |
|
Количество деревьев, шт. |
6285 |
|
Трудозатраты, всего чел./час |
323 |
|
в том числе: |
||
- подготовка к исследованию |
3 |
|
- проведение исследовательских работ |
190 |
|
- анализ и оценка полученных данных |
130 |
|
Затраты на проведение работ, руб. |
15593,9 |
|
В том числе на одно дерево, руб. |
2,48 |
Из таблиц 6.8 и 6.9 видно, что затраты на проведение работы по по изучению и оценке фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ составило 2,48 руб. на одно дерево (кустарник), а на все деревья (кустарники) 15593,9 руб.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе рассмотрена методика оценки фитопатологического состояния интродуцентов дендрария СибГТУ. На основании данных проведенных обследований древесной растительности был выявлен ряд заболеваний и повреждений. Выделены четыре группы болезней и пять типов повреждений насекомыми древесной растительности. Преобладающими среди поражений являются болезни листьев и хвои (пятнистости, хлорозы, мучнистая роса), а среди повреждений широко распространены погрызы листьев. Наиболее встречаемыми возбудителями заболеваниями стали грибы родов Botrytis, Herpotrichia и Phomopsis, их распространенность на некоторых видах достигает 100%. Среди энтомовредителей ощутимый вред интродуцентам наносят представители семейства настоящие пилильщики и отряда чешуекрылые, в особенности различные семейства молей. В каждой группе заболеваний и повреждений приведены сведения о возбудителях, показателях проявления болезней, распространенность и степень повреждения энтомовредителями. На основании показателей проявления болезней и вредителей построен анализ и рекомендованы мероприятия по профилактике и предотвращению развития тех или иных заболеваний.
Кроме того, в дипломной работе разработаны мероприятия по обеспечению охраны труда и безопасности в чрезвычайных ситуациях. С экологической точки зрения проанализированы проведенные исследования, в результате чего древесные растения дендрария получили удовлетворительную оценку. Также выявлены последствия отрицательных факторов влияния на насаждения и приведены возможные альтернативы дипломной работе.
Рассмотрены и экономические параметры проведенной работы, в результате которых произведена оценка экономической эффективности проведенных исследований.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Федеральный Закон «О ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ» от 12 февраля 1998 года № 28-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
2 Федеральный Закон «О ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИЙ ОТ ЧС ПРИРОДНОГО И ТЕХНОГЕННОГО ХАРАКТЕРА», от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
3 Постановление Правительства от 30 декабря 2003 г. №794 «План ГО и план предупреждений и ликвидации ЧС» // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
4 Приказ Рослесхоза от 29. 12. 2007г. №523. Приложение 1. Руководство по проектированию, организации и ведению лесопатологического мониторинга - 65 с.
5 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант Плюс»
6 ГОСТ 12.0.003-74 ССБТ. Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. - М.: Госстандарт, 1990. - 8с.
7 ГОСТ 12.0.004-99 ССБТ. Организация и обучение работающих безопасности труда. Общие положения. - М.: Госстандарт, 1990. - 8с.
8 ГОСТ 12.1.003-91 ССБТ. Пожарная безопасность. Термины и определения. - М.: Госстандарт, 1991. - 11с.
9 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ. Санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. - М.: Госстандарт, 1998. - 9с.
10 Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций. - М.: НЦ ЭНАС, 2004. - 46 с.
11 Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ. - ПОТ РМ 001, 1997. - 499 с.
12 Аминев, П.И. Защита растений: рабочая программа и методические указания к проведению летней учебной практики (с элементами НИРС и УИРС) для студентов специальности 260500 «Садово-парковое и ландшафтное строительство» дневной формы обучения / П. И. Аминев, Е. Н. Пальникова. - Красноярск.: СибГТУ, 1998. - 68 с.
13 Аминев, П.И. Состояние груши и сливы в Ботаническом саду им. Вс. М. Крутовского [Текст] / П.И. Аминев, студ. М.С, Насонова; Сиб. гос. технол. ун-т // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: материалы IV международной конференции - Красноярск, 2001. - с. 5 - 8
14 Бакулин, В.Т. Повреждение тополей молью-пестрянкой в зеленых насаждениях г. Новосибирска [Текст] / В.Т. Бакулин // Декоративное садоводство Сибири: сборник научн. трудов и статей. - Барнаул, 2005
15 Баранник, Л.П. Липа сибирская в Кемеровской области [Текст] / Л.П. Баранник // Пробл. сохранения биол. Разнообразия Юж. Сиб.: 1 Межрегион. Науч.-практ. Конф., Кемерово, 19 - 22 мая, 1997. - Кемерово, 1997. - с. 111 - 112
16 Белов, А.Н. Факторный анализ экспертных оценок степени повреждения листвы насекомыми [Текст] / А.Н. Белов // Лесной журнал. - 2001. - №2. - с. 29 - 37
17 Белова, Н.К. Видовой состав и структура вредителей листвы и побегов декоративных насаждений Подмосковья [Текст] / Н.К. Белова // Лесной вестник. - М.: МГУЛ, 1999. - № 2.- С. 11 - 16
18 Богачева, А. В. Дискомицеты - возбудители различных болезней хвойных пород [Текст] / А. В. Богачева // Микология и фитопатология. - Том 39. - 2005. - №3. - с. 24 - 27
19 Бурдинская, В.Ф. Сосущие вредители винограда [Текст] / В.Ф. Бурдинская // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №6. - с. 41 - 44
20 Бурлак, Г.Н. Безопасность работы на компьютере: Организация труда на предприятиях информационного обслуживания: Учеб. пособие / Г.Н. Бурлак. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 144 с.
21 Гниненко, Ю.И. Прогрессирующие вредители липы в городских посадках [Текст] / Ю.И. Гниненко, Козлова, Е.И. // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №1. - с. 47
22 Долгиев, М. Мучнистая роса - опасная болезнь [Текст] / М. Долгиев// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 20 - 21
23 Дроздовский, Э. М. Болезни смородины и крыжовника [Текст] / Э. М. Дроздовский// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - 12 декабря - с. 35 - 37
24 Егорова, А.В. Фитосанитарное состояние насаждений Бульварного кольца Москвы [Текст] / А.В. Егорова и др. // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2001. - №12 - с. 20 - 22
25 Ефимова, Г.Г. Фитопатологическая экспертиза плодовых садов Азовского района Ростовской области в сезон 1992 года [Текст] / Г.Г. Ефимова // Микология и фитопатология. - Том 27. - 1993. - №3. - с. 67 - 71.
26 Иванова, Н.А. Карантинные болезни винограда [Текст] / Н.А. Иванова // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2009. - №2 - с. 40 - 41
27 Иерусалимов, Е.Н. Допустимая степень повреждения дуба листогрызущими насекомыми [Текст] / Е.Н. Иерусалимов //Лесной журнал. - 2001. - №2. - с. 48 - 49
28 Коваленков, В.Г. Приемы эффективного контроля минирующих молей [Текст] / В.Г. Коваленков, Н.М. Тюрина, С.В. Казадаева // Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 16 - 18
29 Колганихина, Г. Б. Грибные болезни и их роль в усыхании лоха остролистного [Текст]/ Г. Б. Колганихина // Лесоведение. - 1998. - №4. - с. 58 - 65
30 Колпакова, А.Ф. Медико-биологические основы безопасности жизнедеятельности: Учеб. пособие для студентов высших и средних учебных заведений/А. Ф. Колпакова. - Красноярск: СибГТУ, 1998. - 140 с
31 Крюкова, Е.А. Основные направления изучения инфекционного усыхания дуба [Текст] / Е. А. Крюкова, З.И. Маланина // Лесное хозяйство. - 2008. - №3. - с. 46 - 47
32 Кузьмичев, Е.П. Особенности распространения инфекционного усыхания липы в зеленых насаждениях Москвы [Текст] / Е.П. Кузьмичев // Экология и защита леса: межвуз. сб. науч. тр. / Ленингр. лесотехн. акад. им. С.М. Кирова, 1989. - с. 101 - 106
33 Кульминский, Ю.И. Безопасность проекта: методические указания к выполнению раздела в дипломных проектах для студентов специальностей 260400, 260500 и 320800 всех форм обучения / Ю.И. Кульминский, В. Г. Горчакова, Б.Н. Смирнов, Е.И. Авлохова. - Красноярск: СибГТУ, 2002. - 12 с.
34 Матвеева, Р.Н. Интродукция деревьев и кустарников в условиях юга средней Сибири: учеб. пособие для вузов / Р. Н. Матвеева, О. Ф. Буторова.- Красноярск.: СибГТУ, 1998. - 128 с.
35 Минкевич, И.И. Некроз коры тополя и его практическое значение [Текст] / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева // Лесное хозяйство. - 2008. - N 3. - С. 48.
36 Минкевич, И.И. Черная пятнистость листьев клена остролистного [Текст] / И.И. Минкевич, Т.Б. Дорофеева // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №4. - с. 48
37 Ноздрачева, Р.Г. Грибные болезни абрикоса [Текст] / Р.Г. Ноздрачева, Е.А. Мелькумова // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2007. - №12. - с. 35 - 36
38 Русанов, В.А. Мучнисторосяные грибы Ростовской области [Текст]/ В. А. Русанов, Т. С. Булгаков // Микология и фитопатология. - Том 42. - 2008. - №4. - с. 314 - 321
39 Саранцева, Н.А. Тли - вредители яблони [Текст] / Н.А. Саранцева// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 18 - 19
40 Селиванова, Н.А. Красногалловая яблонная тля [Текст] / Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 1999. - №3. - с. 41 - 44
41 Томошевич, М. . Мучнистая роса сибирских видов рода Salix L. [Текст] / М.А. Томошевич, И.Г. Воробьева // Сибирский экологический журнал - 2005. - №4. - с. 771 - 775
42 Тревайс, Л. Что делать? Вот в чем вопрос! [Текст] / Л. Тревайс // Сад своими руками: Коллекция практических советов. - М.: Зеркало, 2007. - №4 - с. 8 - 10
43 Туманов, Ю.П. Пятнистости листьев яблони на Северо-Западе России [Текст] / Ю.П. Туманов, Т. Д. Туманова // Защита и карантин растений: Журнал для специалистов, ученых, практиков. - 2009. - №8. - с. 37
44 Турова, Ю.Н. Освоение и изъятие насекомыми-филлофагами листьев интродуцированных древесных растений в Красноярске [Текст] / Ю.Н. Турова, В.В. Кузнецова // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений: Материалы Всероссийской (с международным участием) научно-практ. конференции - Красноярск.: СибГТУ, 1999. - с. 93 - 94
45 Ширнина, Л. В. Глеоспориоз липы в Горной Шории [Текст] / Л.В. Ширнина // Лесоведение. - 1997. - №3 - с. 90 - 94
46 Ширнина, Л. В. Закономерности развития глеоспориоза липы сибирской [Текст] / Л.В. Ширнина // Микология и фитопатология. - Том 42. - 2008. - №2. - с. 192 - 196.
47 Якимчук, А.П. Новая угроза яблоневым садам [Текст] / А.П. Якимчук, М.М. Мутена// Защита и карантин растений: Журн. для специалистов, ученых и практиков. - 2008. - №6. - с. 20 - 21
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Методы защиты от вредителей. Шкала балльной оценки показателей активности вредных организмов. Оценка состояния насаждений при лесопатологических обследованиях и мониторинге. Надзор за появлением и распространением вредителей и болезней и состоянием леса.
книга [251,3 K], добавлен 06.12.2010Позиционирование дочерней организации в системе общества и аграрной науки в целом. Выращивание озеленительных насаждений в Кондратовском лесопитомнике. Разработка перспективных путей совершенствования и интенсификации создания ценных интродуцентов.
курсовая работа [46,2 K], добавлен 13.07.2014Принципы классификации болезней растений в зависимости от причин, их вызывающих, по способности поражать растения. Методы диагностики вирусных болезней. Метод электронно-микроскопической диагностики. Средства защиты растений от болезней и вредителей.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 13.09.2013Исследование состояния интродуцентов в дендропарке Басаманского лесхоза по охране лесов и животного мира с периода 2006 по 2008 годов. Характеристика древесных и кустарниковых пород. Оценка состояния лесных культур с участием лиственницы сибирской.
дипломная работа [49,0 K], добавлен 02.07.2015Систематическое положение вредителей и диагностика болезней. Биоэкология возбудителей болезней. Методика учета распространенности и степени развития болезней. Меры борьбы против гельминтоспориоза проса, гельминтоспориоза, мучнистой росы, склеротиниоза.
курсовая работа [644,7 K], добавлен 19.04.2012Принципы классификации пестицидов. Характеристика применяемых пестицидов для защиты ячменя обыкновенного (Hordeum vulgare) от вредителей и болезней. Организация планирования защитных мероприятий. Разработка годового плана работ по защите растений.
курсовая работа [75,7 K], добавлен 09.02.2016Характеристика видового состава древесно-кустарниковых насаждений территории Аллеи по ул. Горького г. Благовещенска. Анализ результатов санитарно-фитопатологического обследования насаждений на участке. Влияние омолаживающей обрезки на состояние растений.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 22.04.2015Изучение роли вредителей и болезней растений в производстве растениеводческой продукции. Характеристика вредителей, их классификации и типов повреждения растений. Строение и развитие вредителей (насекомых, клещей, нематод). Биология вредителей клевера.
курсовая работа [261,4 K], добавлен 11.06.2010Биология вредителей и возбудителей болезней гороха. Обоснование системы защитных мероприятий гороха от вредителей и болезней. Фенологические сроки развития возбудителей болезней и вредителей на посевах гороха и сроки проведения защитных мероприятий.
курсовая работа [47,5 K], добавлен 16.06.2010Агротехнические и организационно-хозяйственные мероприятия по защите капусты от вредителей и болезней. Обоснование выбора биологических и химических средств борьбы с вредными организмами. Потребность в пестицидах, биопрепаратах, технике, рабочей силе.
курсовая работа [33,9 K], добавлен 17.12.2013