Изучение изменения минералогического и агрохимического состояния черноземов Центрального Предкаказья в системе адаптивно-ландшафтного земледелия на примере полигона "Агроландшафт"
Влияние сельскохозяйственной деятельности человека на состояние почв. Объекты и методы исследований, почвенный покров полигона Центрального Предкаказья. Различия в уровне плодородия почв ландшафтных таксонов. Изменение состояния черноземов подурочищ.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | автореферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 01.12.2011 |
Размер файла | 1,3 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Таблица 12. - Содержание гумуса в слое 0-20 см почв под почвозащитными степными полосами на полигоне «Агроландшафт», %
Таксон |
Вариант |
Годы |
x±2S |
V,% |
||||||
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
Окраина плакора (А1) |
пашня (контроль) |
2,44 |
2,43 |
2,17 |
2,14 |
2,12 |
2,10 |
2,26±0,32 |
7,1 |
|
под травами |
2,35 |
2,44 |
2,50 |
2,43 |
2,35 |
2,61 |
2,47±0,35 |
7,0 |
||
Верхняя часть склона (А2) |
пашня (контроль) |
2,69 |
2,58 |
2,67 |
2,74 |
2,65 |
2,65 |
2,65±0,12 |
2,2 |
|
под травами |
3,00 |
3,04 |
3,20 |
3,23 |
3,30 |
3,10 |
3,15±0,23 |
3,7 |
||
Нижняя часть склона (А3) |
пашня (контроль) |
3,67 |
3,29 |
3,47 |
3,54 |
3,40 |
3,45 |
3,46±0,24 |
3,4 |
|
под травами |
3,25 |
3,45 |
3,49 |
3,34 |
3,30 |
3,18 |
3,34±0,24 |
3,5 |
||
НСР05 для фактора А (вариант) - 0,08%, фактора В (годы) - 0,24% |
Примечание. В 2005 г. определение гумуса в почвах под ПСП не проводилось.
В нижней части склона (А3) травянистая растительность не оказала существенного влияния на содержание гумуса в поверхностном слое почв, что свидетельствует о полном гашении стока полосами агростепи выше лежащих таксонов - окраины плакора и верхней части склона.
Достоверное повышение содержания подвижного Р2О5 и обменного К2О в поверхностном слое почв под буферными агростепными полосами установлено только в нижней части склона (А3): фосфора на 3,6-4,4 мг/кг в отдельные годы исследований (2006 и 2009), калия - в среднем на 143 мг/кг (колебания по годам исследований 90-225 мг/кг).
Выводы
1. Почвы полигона «Агроландшафт» представлены агрочерноземами миграционно-мицелярными слабогумусированными средне- и тяжелосуглинистыми. Геоморфологические и литологические различия подурочищ агроландшафта способствовали дифференциации агрочерноземов по уровню плодородия в результате эрозионных процессов, активно развивавшихся до создания противоэрозионного каркаса. По этой причине почвы окраины плакора имеют наименьшую мощность гумусовых горизонтов и самое низкое содержание гумуса. Вниз по склону происходит увеличение мощности гумусового слоя, количества гумуса и утяжеление гранулометрического состава, оказывающих влияние на агрохимические показатели.
2. Почвы всех ландшафтных таксонов полигона содержат смектиты, гидрослюды, каолинит и хлорит в илистой фракции. В верхней части профиля доминируют гидрослюды - 47,6-48,3%, в нижних горизонтах преобладают смектиты - 47,2-63,6%. Пылеватые фракции состоят из кварца, слюд, калиевых полевых шпатов, плагиоклазов, хлоритов, каолинита и смектитов. Во фракции тонкой пыли доминируют слюды (28,8-41,8%) и кварц (28,4-37,3%), средней пыли - кварц (35,2-66,5%). Внесение минеральных удобрений не оказывает существенного влияния на минералогический состав тонкодисперсных фракций. Однако в почвах окраины плакора (А1) и верхней части склона (А2) отмечается активизация процессов механической дезинтеграции минералов из более крупных фракций в тонкопылеватую и разрушения неустойчивых к выветриванию минералов, таких как смешаннослойные образования и хлорит.
3. В валовом химическом составе почв разных подурочищ ландшафта отмечается тренд в изменении содержания макроэлементов: снижение количества кремния и относительное повышение содержания алюминия и железа к агрочерноземам нижней части склона (А3), что обусловлено более высоким количеством илистой фракции и смектитов в ней. Повышенным содержанием биофильных элементов отличаются агрочерноземы нижней части склона (А3), в которых количества магния в 2,1-2,2 раза, фосфора в 1,8-2,8 и калия в 1,2-1,5 раза больше, чем в почвах других таксонов. Систематическое внесение различных доз минеральных удобрений не приводит к загрязнению почв токсичными элементами. В верхних горизонтах почв удобренных вариантов, особенно в их илистых фракциях, отмечается накопление таких биофильных элементов как фосфор и калий, необходимых для формирования урожая возделываемых культур.
4. Почвы полигона характеризуются довольно высокими природными запасами общего калия 1653-2479 мг/100 г, фосфора 59-168 и магния 1615-3475 мг/100 г. Большая часть этих элементов (51-59%) находится в потенциальном резерве, минимальная - в непосредственном (0,8-4,1%). Систематическое внесение удобрений приводит к увеличению непосредственного резерва калия и фосфора. Однако существует опасность разрушения минералов вследствие усиления подкисления почв при внесении повышенных доз минеральных удобрений, что может привести к истощению естественных запасов питательных веществ.
5. Мониторинг в течение 6-ти лет (2004-2010 гг.) за действием и последействием систематического семилетнего применения (1999-2005 гг.) полного минерального удобрения позволил выявить ряд изменений в свойствах почв.
а). Произошло достоверное подкисление почв на всех подурочищах ландшафта: в среднем на 0,26 единиц при оптимальной дозе и 0,48 - двойной. Буферная ёмкость пахотных горизонтов агрочерноземов к минеральным тукам составила от 230 до 269 кг/га д.в. /ед.рН или в среднем 248, т.е. увеличение дозы удобрений до 250 кг/га д.в. будет способствовать подкислению почв на единицу рН.
б). Внесение минеральных удобрений не оказало существенного влияния на содержание гумуса в почвах всех ландшафтных таксонов.
в). Содержание подвижного фосфора в пахотном слое почв повысилось на 11,6 (А1) - 14,5 (А3) мг/кг, обменного калия - на 32 (А1) - 95 (А3) мг/кг. Увеличение содержания Р2О5 и К2О отмечается не только в верхних горизонтах, но и во всем метровом профиле.
г). Существует тесная корреляционная зависимость содержания валовых форм биогенных макро- (r=0,56-0,90) и микроэлементов (0,70-0,90), подвижных форм фосфора и калия (0,37-0,67) с количеством тонкодисперсных фракций, особенно илистой, что подтверждает их функциональную значимость, главным образом глинистых минералов, в пищевом режиме почв.
6. Проведенные исследования подтвердили высокую эффективность организации территории полигона, экологический каркас которого, состоящий из системы защитных лесных насаждений и агростепных полос трав, в условиях склонов снижает потери биогенных элементов, некоторых микроэлементов в результате водной эрозии. В почвах под агростепными полосами трав через 7 лет после их закладки, особенно на окраине плакора (А1) и верхней части склона (А2), отмечается достоверное повышение содержания и запасов гумуса. В нижней части склона (А3) влияние почвозащитных степных полос на свойства почв менее значительно (кроме содержания подвижного фосфора и обменного калия).
7. Необходимость дифференцированного ландшафтного подхода к экологически обоснованному использованию агрохимикатов на каждом структурном элементе агроландшафта и разработке мероприятий по сохранению и повышению плодородия почв обусловлена разным соотношением содержания тонкодисперсных фракций, их минералогического состава и содержания гумуса, определяющим реакцию органно-минеральной основы на вносимые минеральные удобрения
Предложения производству
1. Для обеспечения увеличения урожайности возделываемых сельскохозяйственных культур и предотвращения деградации экологически уязвимых почв необходимо дифференцированное систематическое применение различных доз минеральных удобрений в каждом структурном элементе агроландшафта (с максимумом N120P120K120 в нижней части склона и не более N60P60K60 на окраине плакора и в верхней части склона, почвы которых обладают меньшей буферностью).
2. В условиях окраин плакора Ставропольской возвышенности, где усиливается процесс необменной фиксации калия удобрений вследствие более быстрого увлажнения и пересыхания пахотного слоя при выпадении осадков по сравнению со склоновыми участками, целесообразна более глубокая заделка калийных удобрений.
3. Высоко эффективная структура экологического каркаса на полигоне «Агроландшафт» может использоваться в качестве модели при землеустройстве склоновых агроландшафтов, интенсивно используемых в земледелии Центрального Предкавказья.
4. Для улучшения гумусного состояния пахотных земель, обеспечения повышения плодородия почв в агроландшафте, особенно окраин плакоров и верхних частей склонов, следует периодически (каждые 7-10 лет) перемещать агростепные полосы по склону.
Список опубликованных работ
1. Чижикова, Н.П. Изменение природных запасов элементов питания в агрочернозёмах Ставропольского края при агрогенном воздействии (на примере полигона «Агроландшафт»)/ Н.П. Чижикова, С.Н. Шкабарда // Плодородие. - 2011. - № 4 . - С. 48-50.
2. Шкабарда, С.Н. Влияние интенсивности использования агрочерноземов Ставропольской возвышенности в ландшафтном земледелии на состояние эдафических факторов/ С.Н. Шкабарда // Агрохимический вестник. - 2011. - № 6. - С.
3. Годунова, Е.И. Роль защитных лесных насаждений в экологической устойчивости ландшафта /Е.И. Годунова, С.Н. Шкабарда// Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: материалы Междунар. научн. конф. (Михайловск, 16-17 июня 2010 г.) / ГНУ СНИИСХ Россельхозакадемии. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - С. 106-108.
4. Годунова, Е.И. Влияние агростепных полос на состояние эдафических факторов на полигоне «Агроландшафт» /Е.И. Годунова, С.Н. Шкабарда// Теоретические и прикладные проблемы использования, сохранения и восстановления биологического разнообразия травяных экосистем: материалы Междунар. научн. конф. (Михайловск, 16-17 июня 2010 г.) / ГНУ СНИИСХ Россельхозакадемии. - Ставрополь: АГРУС, 2010. - С. 102-105.
5. Чижикова, Н.П. Устойчивость агрочернозёмов ландшафтов байрачных лесостепей, типичных для территории Ставропольской возвышенности, к агрогенным воздействиям /Н.П. Чижикова, Е.И. Годунова, С.Н. Шкабарда, А.А. Самсонова// Закономерности изменения почв при антропогенных воздействиях и регулирование состояния и функционирования почвенного покрова: материалы Всерос. научн. конф. (Москва, 28-29 сент. 2010 г.) / Почв. ин-т им. В.В. Докучаева Россельхозакадемии и др. - Москва, 2010. - С. 555-562.
6. Чижикова, Н.П. Дифференцированная оценка запасов калия в почвах полигона «Агроландшафт» /Н.П. Чижикова, Е.И. Годунова, С.Н. Шкабарда // Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов: материалы научн. конф., посвящ. 150-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева (Архангельск, 14-16 сент. 2010 г.): VII Сибирцев. чтения/ О-во почвоведов им. В.В.Докучаева и др.- Архангельск: КИРА, 2010. - С. 208-212.
7. Чижикова, Н.П. Влияние интенсивности использования агрочернозёмов Ставрополья в агроландшафте на их экологические функции /Н.П. Чижикова, С.Н. Шкабарда, Е.И. Годунова// Ресурсный потенциал почв - основа продовольственной и экологической безопасности России: материалы Междунар. конф., посвящ. 165-летию В.В. Докучаева (Санкт-Петербург, 1-4 марта 2011 г.) / СПГУ и др. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 502-505.
8. Шкабарда, С.Н. Роль защитных лесных насаждений в качестве биогеохимического барьера в агроландшафте / С.Н. Шкабарда, Н.П. Чижикова, Е.И. Годунова// Биокосные взаимодействия в природных и антропогенных системах: материалы IV Междунар. симпозиума (Санкт-Петербург, 19-21 сентября 2011 г.) / СПГУ и др. - Санкт-Петербург, 2011. - С. 222-227.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Прогресс развития адаптивно-ландшафтного земледелия. Описание и поиск решения проблем возобновления биологических свойств почв Центрального региона Российской Федерации. Сущность биологической деградации почв. Методы повышения наукоемкости агротехнологий.
реферат [52,3 K], добавлен 22.01.2015Природно-географическая характеристика территории Болградского района. Методика проведения работ по эколого–агрохимическому обследованию и оценке почв и земель. Особенности гумусного состояния. Обоснование мероприятий по повышению плодородия почв.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 12.11.2014Органическое вещество почв и его изменение под влияниянием сельскохозяйственного использования. Структурно-агрегатный состав черноземов при системе орошения. Методика определения содержания и состава легкоразлагаемого органического вещества почв.
дипломная работа [210,6 K], добавлен 23.09.2012Исследование агрохимических и агрофизических свойств почв и состояния лесных насаждений. Их влияние на водный и температурный режим черноземов. Научно-исследовательские работы по мониторингу черноземов на агролесоландшафтном стационаре "Каменная Степь".
отчет по практике [1,7 M], добавлен 07.01.2009Изучение почвенного покрова страны. Характеристика почвенного покрова и почв. Краткая характеристика процессов почвообразования. Составление агропроизводственной группировки почв. Мероприятия по улучшению плодородия. Размещение и специализация хозяйств.
курсовая работа [62,0 K], добавлен 19.07.2011Профили, физические и водные свойства, агрохимическая характеристика черноземов, их экологические и экономические показатели в Челябинской области. Сравнительный анализ агрегатного состояния южных солонцеватых и выщелоченных черноземов на целине и пашне.
презентация [504,4 K], добавлен 18.07.2010Типы, виды и факторы деградации почв. Причины физического, химического и биологического загрязнение почв. Географические и общебиосферные деградации, их проявления. Особенности деградации черноземов, пустынных и дерново-подзолистых почв, методы охраны.
курсовая работа [2,2 M], добавлен 27.02.2012Принципы адаптивно-ландшафтного землеустройства. Агроэкологическая оценка земель. Группировка земель в среде географических информационных систем. Разработка адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий СХП "Аткарское", их эффективность.
дипломная работа [179,6 K], добавлен 22.02.2013Генезис, классификация, морфологические признаки и изменение свойств черноземов при их сельскохозяйственном использовании. Условия и принципы почвообразования. Почвенно-экологическая оценка и рациональное использование черноземов. Охрана труда и природы.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 14.07.2010Почвенный покров как тонкая, самая поверхностная часть континентов земного шара. Анализ почвенного покрова Выборгского района Ленинградской области, характеристика крупных геоморфологических элементов поверхности. Способы повышения плодородия почв.
курсовая работа [191,4 K], добавлен 07.12.2012