Проектирование лесохозяйственных мероприятий в условиях Кодинского лесничества Кодинского лесхоза
Общая характеристика, местонахождение и площадь лесхоза, характеристика климатических условий. Лесохозяйственные мероприятия: проектирование рубок главного пользования и рубок ухода. Экологичность проекта, меры по естественному возобновления леса.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.02.2012 |
Размер файла | 443,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Принципиально отличных способов рубок немного, однако в каждом конкретном районе в соответствии с местными экономическими и физико-географическими условиями оказывается наиболее подходящим тот или иной вариант, представляющий сочетание нескольких способов или усиление основных особенностей одного способа.
Терминология и классификация рубок ухода
В русской специальной литературе и официальных документах дореволюционного прошлого рубки ухода разделялись на прочистки, прореживания и проходные рубки. Под прочистками понимался уход за мо-лодняками I класса возраста, под прореживаниями -- уход за древостоями II класса и под проходными рубками -- уход за древостоями в возрасте, начиная с III класса а возраста и оканчивая классом возраста, предшествующим тому, в котором происходит главная рубка.
Цель этих трех категорий рубок ухода, была различна: при прочистках, производится уход за составом, при прореживаниях -- уход за формой ствола и при проходных рубках -- уход за приростом. Такое же разграничение этапов ухода в связи с возрастом древостоев было принято Г. Ф. Морозовым. Привязка возрастных категорий рубок ухода только к классу возраста имеет ряд существенных недостатков. Здесь игнорируются естественные фазы развития древостоев -- до спелого возраста, качественно однородные в биологическом отношении и требующие разной лесоводственной оценки и хозяйственного вмешательства. Между тем эти фазы настолько отличны, что давно выделены народом и почти каждая из них имеет свое народное название, которое используется и лесоводством. Например:
1-я фаза молодой древостой до смыкания и в начале смыкания, когда его нельзя назвать еще в полном смысле слова молодняком и тем более древостоем, называется подростом, самосевом, порослью.
2-я фаза молодой древостой сразу после смыкания носит народное название «чаща».
3-я фаза -- когда древостой предъявляет максимальные требования к условиям среды (влага, питательные вещества почвы и т. п.) и когда по размерам стволиков из них уже можно заготовлять жерди, носит народное название жердняка.
4-я фаза до возраста спелости -- фаза приспевания со сравнительно изреженным древостоем, с наметившимися индивидуальными особенностями деревьев, меньшим естественным отпадом, по крайней мере, в абсолютном выражении по числу деревьев, относительной устойчивостью каждого дерева и массовым плодоношением.
Все эти фазы находили и находят хотя и грубое выражение в группах возраста при инвентаризационных работах, что важно не только для лесоводственной практики, но и в расчетах сырьевых баз.
Сами классы возраста могут быть в разных районах различной величины, от 5 до 20 лет (раньше были до 40 лет), в зависимости от главной или преобладающей древесной породы и интенсивности лесного хозяйства, что создает неудобства при пользовании придержками только по классам возраста. Поэтому необходимость разделения рубок ухода в соответствии с биологическими, а значит и хозяйственными этапами в развитии древостоя очевидна.
1.Уход, производимый до смыкания и в начале смыкания молодняка, может быть назван уходом, за подростом, или осветлением.
Термин «осветление» имеет тот недостаток, что его можно с таким же успехом применить и в более высоком возрасте после смыкания молодняка, когда очень часто ценные породы больше заглушены и больше нуждаются в осветлении, чем до смыкания.
2. Рубки ухода после смыкания молодняка, когда последний имеет характер чащи, и до жерднякового возраста называют прочистками.
3. Изреживание древостоя в жердняковом возрасте -- прореживание.
4. Рубки ухода в средневозрастных и приспевающих древостоях -- проходные рубки.
В наставлении по рубкам ухода Министерства лесного хозяйства рекомендуются примерные придержки для возрастных категорий рубок ухода, а именно: осветления до 10-летнего возраста для всех пород; прочистки -- от 11 до 20 лет также для всех пород; прореживания от 21 до 40 лет для древостоев из хвойных и медленно растущих лиственных (дуб, ясень, ильм) семенного происхождения и от 21 до 30 лет для дуба, ясеня, клена порослевого происхождения и остальных лиственных; наконец, проходными рубками будут именоваться рубки ухода, производимые в возрастах древостоев выше указанных -- максимальных для прореживания.
Задачи ухода за составом, за формой ствола и за световым приростом, безусловно, будут являться общими, поэтому приурочивать каждую задачу только к определенному возрасту было бы ошибочно. Установленную задачу для каждой фазы можно понимать лишь как наиболее важную, ведущую, но отнюдь не единственную. Например, правильно, что изменение состава древостоя легче осуществить в молодом возрасте, однако это не значит, что регулирование состава не будет производиться после 20-летнего возраста.
Таблица 3.1 - Ведомость участков насаждений, подлежащих рубкам ухода в Проспихинском лесничестве
№ квартала |
№ выдела |
Площадь участка, га |
Характеристика древостоя |
Вырубаемая масса |
Назначено на первый год |
||||||||||
состав |
подрост, тыс.шт/га |
возраст |
полнота |
бонитет |
тип леса |
запас, м |
|||||||||
на 1 га |
на участке |
% |
м |
площадь |
масса |
||||||||||
Хозсекция сосновая - молодняки |
|||||||||||||||
79 |
18 |
22 |
4С1Л5Б |
- |
20 |
0,6 |
4 |
БСФ |
10 |
220 |
55 |
121 |
3,1 |
||
96 |
25 |
6 |
5С3ОС2Б |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТ |
20 |
120 |
55 |
66 |
1 |
||
26 |
57 |
5С3ОС2Б |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТ |
20 |
1140 |
55 |
627 |
8,1 |
|||
35 |
4 |
5С3ОС2Б |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТ |
20 |
80 |
55 |
44 |
0,7 |
|||
36 |
2 |
5С3ОС2Б |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТ |
20 |
40 |
55 |
22 |
0,3 |
|||
98 |
18 |
63 |
5С3Б2ОС |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТОС |
20 |
1260 |
55 |
693 |
10,5 |
||
31 |
25 |
5С3Б2ОС |
- |
15 |
0,6 |
3 |
РТ |
20 |
500 |
55 |
275 |
4,2 |
|||
прореживание |
|||||||||||||||
79 |
16 |
5 |
6С2Л2Б |
- |
50 |
0,7 |
4 |
БСФ |
70 |
350 |
25 |
87,5 |
0,5 |
||
Хозсекция березовая - молодняки |
|||||||||||||||
79 |
5 |
35 |
4Б2ОС3С1Л |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
1050 |
70 |
735 |
7 |
||
6 |
22 |
4Б2ОС3С1Л |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
40 |
860 |
70 |
602 |
4,4 |
|||
14 |
6 |
6Б3С1Л |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
20 |
120 |
55 |
66 |
1 |
|||
30 |
25 |
4Б3ОС2С1Л |
- |
15 |
0,6 |
4 |
РТОС |
10 |
250 |
70 |
175 |
5 |
|||
80 |
2 |
197 |
4Б2ОС3С1Л |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
5910 |
70 |
4137 |
39,4 |
||
15 |
4 |
4Б2ОС4С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
120 |
55 |
66 |
0,7 |
|||
20 |
35 |
4Б2ОС4С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
40 |
1400 |
55 |
770 |
5 |
|||
98 |
2 |
1 |
4Б2ОС4С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
30 |
55 |
16,5 |
0,2 |
||
5 |
5 |
4Б2ОС4С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
150 |
55 |
82,5 |
0,8 |
|||
7 |
1 |
4Б2ОС4С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТОС |
30 |
30 |
55 |
16,5 |
0,2 |
|||
11 |
14 |
4Б2ОС2Е2Л |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТ |
30 |
420 |
70 |
294 |
2,3 |
|||
проходная |
|||||||||||||||
96 |
40 |
3 |
6Б3Л1С |
- |
90 |
0,8 |
4 |
ЗМ |
120 |
720 |
40 |
288 |
0,2 |
||
Хозсекция осиновая - молодняки |
|||||||||||||||
97 |
17 |
21 |
6ОС2Б2С |
- |
25 |
0,7 |
3 |
РТОС |
60 |
1260 |
70 |
882 |
4,2 |
||
23 |
3 |
6ОС2Б2С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТ |
50 |
150 |
70 |
105 |
0,6 |
|||
26 |
8 |
6ОС2Б2С |
- |
20 |
0,6 |
3 |
РТ |
50 |
400 |
70 |
280 |
1,6 |
|||
29 |
5 |
8ОС2С |
- |
25 |
0,7 |
3 |
РТ |
70 |
350 |
70 |
245 |
1 |
|||
98 |
28 |
66 |
5ОС2Б3С+Л |
- |
20 |
0,7 |
3 |
РТ |
40 |
2640 |
70 |
1848 |
13,2 |
||
проходная |
|||||||||||||||
78 |
4 |
6 |
5ОС2Б2С1Л |
- |
90 |
0,8 |
3 |
РТ |
180 |
1080 |
40 |
432 |
0,4 |
||
6 |
6 |
7ОС1Б2С |
- |
100 |
0,8 |
3 |
РТ |
220 |
1320 |
40 |
528 |
0,4 |
|||
97 |
21 |
3 |
7ОС2Б1С |
- |
100 |
0,8 |
3 |
РТ |
130 |
390 |
40 |
156 |
0,2 |
||
Хозсеция лиственничная - прореживание |
|||||||||||||||
78 |
14 |
12 |
7Л2С1Б |
- |
60 |
0,8 |
4 |
БСФ |
150 |
1800 |
35 |
630 |
1,5 |
Таблица 3.2 - Расчёт ежегодного размера рубок ухода
Виды |
Площадь участков нуждающихся в уходе, га |
Масса древесины, назначенная в рубку, м |
Период повторяемости рубок, лет |
Ежегодный размер рубок ухода |
||
на площади, га |
по массе, м |
|||||
Хозсекция сосновая |
||||||
Уход за молодняками |
179 |
1848 |
6 |
29,8 |
308 |
|
Прореживания |
5 |
87,5 |
10 |
0,5 |
8,75 |
|
Проходные рубки |
||||||
Рубки обновления и пере- формирования |
||||||
Итого: |
184 |
1935,5 |
16 |
30,3 |
316,75 |
|
Хозсекция берёзовая |
||||||
Уход за молодняками |
345 |
6960,5 |
6 |
57,5 |
1160,1 |
|
Прореживания |
||||||
Проходные рубки |
3 |
288 |
15 |
0,2 |
19,2 |
|
Рубки обновления и пере- формирования |
||||||
Итого: |
348 |
7248,5 |
21 |
57,7 |
1179,3 |
|
Хозсекция осиновая |
||||||
Уход за молодняками |
103 |
3360 |
6 |
17,2 |
560 |
|
Прореживания |
||||||
Проходные рубки |
15 |
1116 |
15 |
1 |
74,4 |
|
Рубки обновления и пере- формирования |
||||||
Итого: |
118 |
4476 |
21 |
18,2 |
634,4 |
|
Хозсекция лиственичная |
||||||
Уход за молодняками |
||||||
Прореживания |
12 |
630 |
10 |
1,2 |
63 |
|
Проходные рубки |
||||||
Рубки обновления и пере- формирования |
||||||
Итого: |
12 |
630 |
10 |
1,2 |
63 |
|
Итого по хозсекциям |
||||||
Уход за молодняками |
627 |
12168,5 |
6 |
104,5 |
2028,1 |
|
Прореживания |
17 |
717,5 |
10 |
1,7 |
71,75 |
|
Проходные рубки |
18 |
1404 |
15 |
1,2 |
93,6 |
|
Рубки обновления и пере- формирования |
||||||
Всего: |
662 |
14290 |
107,4 |
2193,45 |
Таблица 3.3 - Выход сортиментов при проведении рубок ухода
Виды рубок ухода |
Ежегодный размер пользования, м |
В том числе, м |
|||||||
деловая |
Итого деловой |
Дрова |
Отходы |
Хворост |
|||||
крупная |
средняя |
мелкая |
|||||||
Хозсекция сосновая |
|||||||||
Уход за молодняками |
308 |
- |
- |
209,4 |
209,4 |
40 |
58,6 |
- |
|
Прореживания |
8,75 |
- |
- |
6,6 |
6,6 |
0,9 |
10,25 |
- |
|
Проходные рубки |
|||||||||
Рубки обновления и пере- формирования |
|||||||||
Итого: |
316,75 |
- |
- |
216 |
216 |
40,9 |
68,85 |
- |
|
Хозсекция березовая |
|||||||||
Уход за молодняками |
1160,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
928,1 |
232 |
|
Прореживания |
|||||||||
Проходные рубки |
19,2 |
0,8 |
6,3 |
4,2 |
11,3 |
5,4 |
2,5 |
- |
|
Рубки обновления и пере- формирования |
|||||||||
Итого: |
1179,3 |
0,8 |
6,3 |
4,2 |
11,3 |
5,4 |
930,6 |
232 |
|
Хозсекция осиновая |
|||||||||
Уход за молодняками |
560 |
- |
- |
- |
- |
- |
448 |
112 |
|
Прореживания |
|||||||||
Проходные рубки |
74,4 |
20,8 |
17,1 |
37,9 |
25,3 |
11,2 |
- |
||
Рубки обновления и пере- формирования |
|||||||||
Итого: |
634,4 |
- |
20,8 |
17,1 |
37,9 |
25,3 |
459,2 |
112 |
|
Хозсекция лиственная |
|||||||||
Уход за молодняками |
|||||||||
Прореживания |
63 |
- |
- |
- |
- |
- |
50,4 |
12,6 |
|
Проходные рубки |
|||||||||
Рубки обновления и пере- формирования |
|||||||||
Итого: |
63 |
- |
- |
- |
- |
- |
50,4 |
12,6 |
|
Всего: |
2193,45 |
0,8 |
27,1 |
237,3 |
265,2 |
71,6 |
1509,05 |
356,6 |
Таблица 3.4 - Расчёт трудозатрат и потребного количества машино - смен для выполнения ежегодного объема рубок
Виды рубок ухода |
Сортименты |
Объем, пл.м |
Норма выработки |
Потребно человеко-дней |
Потребно машино-смен |
Средняя тарифная ставка |
Тарифный фонд зарплаты, руб. |
Себестоимость содержания отработанных машино - смен |
||||||
на заготовку за 1 чел - день |
на трелевку за 1 машино - смену |
на заготовку |
на трелевку |
итого |
бензопилы |
трактора |
||||||||
бензопилы |
трактора |
|||||||||||||
Хозсекция сосновая |
||||||||||||||
Уход за молодняками |
деловая |
209,4 |
42,1 |
16,2 |
4,97 |
25,9 |
30,87 |
0,02 |
12,95 |
11,02 |
476,6 |
3 |
3885 |
|
дрова |
40 |
0,95 |
4,94 |
5,85 |
0,02 |
2,47 |
17,3 |
3 |
741 |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Прореживания |
деловая |
6,6 |
65,8 |
26,9 |
0,1 |
0,49 |
0,59 |
0,02 |
0,25 |
11,02 |
0,18 |
3 |
3600 |
|
дрова |
0,9 |
0,01 |
0,07 |
0,08 |
0,01 |
0,04 |
0,003 |
1,5 |
12 |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Проходные рубки |
деловая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Рубки обновления и переформ |
деловая |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Хозсекция берёзовая |
||||||||||||||
Уход за молодняками |
деловая |
- |
27,6 |
16,2 |
11,02 |
|||||||||
дрова |
- |
|||||||||||||
хворост |
232 |
8,41 |
28,6 |
37,01 |
0,04 |
14,3 |
685,1 |
6 |
4290 |
|||||
Прореживания |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Проходные рубки |
деловая |
11,3 |
42,1 |
16,2 |
0,27 |
1,4 |
1,67 |
0,02 |
0,7 |
11,02 |
1,4 |
3 |
210 |
|
дрова |
5,4 |
0,12 |
0,67 |
0,8 |
0,024 |
0,34 |
0,32 |
3 |
102 |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Рубки обновления и переформ |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Хозсекция осиновая |
||||||||||||||
Уход за молодняками |
деловая |
- |
27,6 |
16,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
11,02 |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
112 |
4,06 |
13,83 |
17,89 |
0,04 |
6,92 |
160,1 |
6 |
2076 |
|||||
Прореживания |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Проходные рубки |
деловая |
37,9 |
42,1 |
16,2 |
0,9 |
4,7 |
5,6 |
0,02 |
2,35 |
11,02 |
15,7 |
3 |
705 |
|
дрова |
25,3 |
0,6 |
3,12 |
3,72 |
0,02 |
1,56 |
6,92 |
3 |
468 |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Рубки обновления и переформ |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Хозсекция лиственничная |
||||||||||||||
Уход за молодняками |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Прореживания |
деловая |
- |
24,9 |
16,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
11,02 |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
12,6 |
0,51 |
156 |
2,07 |
0,04 |
0,78 |
2,15 |
6 |
234 |
|||||
Проходные рубки |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Рубки обновления и переформирования |
деловая |
- |
-- |
-- |
- |
- |
- |
- |
- |
-- |
- |
- |
- |
|
дрова |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
хворост |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Способы ухода за лесом
Многолетняя практика рубок ухода выработала не мало различных вариантов их проведения в зависимости от характера древостоев, потребности на определенные сортименты, получаемые при рубках ухода, и направления в выращивании древесины определенных технических качеств.
Однако принципиально отличающихся способов рубок ухода в связи с особенностями создаваемых ими условий для роста и формирования, оставшихся деревьев можно назвать два -- верховой и низовой. При верховых способах вырубка деревьев происходит из всех классов развития крон, из всех ступеней толщины и категорий деревьев по высоте, причем процент выборки от каждой категории по развитию крон, по толщине, по высоте примерно одинаков. В соответствии с этим сохраняется вертикальная растянутость полога. Хотя в чистых древостоях из светолюбивых пород при верховых способах ухода нельзя создать двух ярусов (если иметь в виду таксационное понимание яруса), однако общей особенностью верховых способов является именно стремление создавать ярусность полога.
При низовых способах ухода вырубка происходит также во всех категориях деревьев, как по развитию крон, так и по толщине, тем не менее, в первую очередь вырубаются ослабленные тонкомерные деревья. В результате при низовых способах ухода происходит сокращение полога в вертикальном направлении, т. е. после рубки размах колебаний деревьев по высоте сокращается.
Однако не только в этом состоит принципиальное биологическое отличие двух названных основных категорий рубок ухода. Существо различия можно со всей ясностью вскрыть, если представить применение этих способов в одном и том же чистом одновозрастном древостое, т. е. в таком древостое, который по терминологии проф. Н. В. Третьякова соответствует понятию древостоя «элемента леса».
В случае применения в таком древостое низового способа ухода, когда вырубаются преимущественно отставшие в росте деревья, а оставляются наиболее сильные, наиболее мощно развитые из них, рубка ухода ведется на отбор быстрорастущих экземпляров или, иначе говоря, на быстроту роста. При низовом способе человек своим вмешательством с топором существенно не изменяет общего направления естественного отбора, так как задача хозяйства в смысле выращивания определенных сортиментов соответствует общему направлению естественного отбора в лесу. Недаром низовой способ возник и до сих пор с успехом применяется в хвойных древостоях.
В хвойных древостоях из сосны, ели, кедра, лиственницы наиболее развитые быстрорастущие деревья, несмотря на то, что часть из них возвышается над общим пологом древостоя, сравнительно редко имеют искривления, развилки и другие пороки, по которым можно было бы забраковать эти деревья для дальнейшего оставления в древостое.
Поэтому если взять ряд распределений деревьев древостоя по толщине, то при низовом способе ухода в чистом древостое большая доля удаляемых как по запасу, так и по числу стволов будет падать, безусловно, на деревья ниже средних размеров и сравнительно меньшая доля на деревья выше средней толщины.
При верховом методе изреживания древостоев рубкой затрагиваются примерно в равной мере все категории развития деревьев. Наряду с деревьями крупномерными -- с кронами I и II классов развития -- выбираются и оставляются деревья, отставшие в росте -- III и IV классов развития. В общем, отбор ведется средних до развития деревьев.
При верховом способе меньше изменяется строение полога древостоя и ряда распределения деревьев по толщине. Не случайно верховой принцип находит широкое применение в лиственных древостоях из дуба, бука, ясеня и других лиственных пород. В лиственных древостоях самые крупномерные стволы чаще имеют различные пороки, предопределяющие необходимость выборки их в первую очередь при рубках ухода (однобокие кроны, двойчатки, тройчатки, искривления и т. д.). Оставляемые деревья бывают несколько ближе к средним по толщине. Кроме того, во избежание образования водяных побегов на остающихся стволах при рубках ухода, они нуждаются в окутывании отставшими в росте деревьями. Следовательно, во имя улучшения качества выращиваемой древесины при рубках по верховому способу в древостоях из некоторых лиственных пород приходится мириться с потерей количественной производительности у деревьев, оставляемых до главной рубки. Способы ухода рассматривались в предположении чистого одновозрастного древостоя и одинаковой степени изреживания. Если способом ухода изменяется в первую очередь направление отбора при рубке ухода и наряду с этим режим формирования стволов, то степень изреживания может значительно изменить режим формирования оставляемых стволов, но в меньшей мере направление отбора. Наряду с этим общая интенсивность при рубках ухода является показателем того, в какой мере оставляется в силе естественный отбор в древостое или в какой мере он заменен отбором разумным, произведенным рукой человека.
Чем выше интенсивность рубки, тем меньше значение естественного отбора в древостоях и, наоборот, чем слабее изреживание, тем больше его роль.
Таблица 3.5 - Расчёт прямых затрат на проведение рубок ухода по сосновой хозсекции (руб)
Наименования статей затрат |
Уход за молодня-ками |
Прорежи-вания |
Проход-ные рубки |
Рубки обновления и переформ. |
Итого |
|
Основная зарплата |
528,48 |
0,2 |
528,67 |
|||
В том числе: |
||||||
а) тарифный фонд зарплаты |
493,9 |
0,183 |
494,08 |
|||
б) доплаты |
34,57 |
0,013 |
34,58 |
|||
Дополнительная зарплата |
42,28 |
0,02 |
42,3 |
|||
Итого по зарплате |
570,75 |
0,22 |
570,97 |
|||
Начисление на зарплату |
26,83 |
0,01 |
26,84 |
|||
Услуги вспомогательных производств |
15,46 |
0,32 |
15,78 |
|||
Итого прямых затрат |
613,04 |
0,55 |
613,59 |
|||
Годичная лесосека: |
||||||
по площади |
29,8 |
0,5 |
30,3 |
|||
по массе |
308 |
8,75 |
316,59 |
|||
Затраты по рубкам ухода |
||||||
на 1 га |
20,57 |
1,1 |
2167 |
|||
на 1 м |
1 |
0,06 |
1,06 |
|||
Хозсекция березовая |
||||||
Наименования статей затрат |
Уход за молодня-ками |
Прорежи-вания |
Проход-ные рубки |
Рубки обновления и переформ. |
Итого |
|
Основная зарплата |
733,06 |
1,84 |
734,9 |
|||
В том числе: |
||||||
а) тарифный фонд зарплаты |
685,1 |
1,72 |
686,82 |
|||
б) доплаты |
47,96 |
0,12 |
48,08 |
|||
Дополнительная зарплата |
58,64 |
0,15 |
58,79 |
|||
Итого по зарплате |
791,7 |
1,99 |
793,69 |
|||
Начисление на зарплату |
37,21 |
0,1 |
37,31 |
|||
Услуги вспомогательных производств |
0,04 |
14,3 |
14,34 |
|||
Итого прямых затрат |
828,95 |
16,39 |
845,34 |
|||
Годичная лесосека: |
||||||
по площади |
57,5 |
0,2 |
57,7 |
|||
по массе |
1160,1 |
19,2 |
1179,3 |
|||
Затраты по рубкам ухода |
||||||
на 1 га |
14,42 |
81,95 |
96,37 |
|||
на 1 м |
0,71 |
0,85 |
1,56 |
|||
Хозсекция осиновая |
||||||
Наименования статей затрат |
Уход за молодня-ками |
Прорежи-вания |
Проход-ные рубки |
Рубки обновления и переформ. |
Итого |
|
Основная зарплата |
171,31 |
24,2 |
195,51 |
|||
В том числе: |
||||||
а) тарифный фонд зарплаты |
160,1 |
22,62 |
182,72 |
|||
б) доплаты |
11,21 |
1,58 |
12,79 |
|||
Дополнительная зарплата |
13,7 |
1,94 |
15,64 |
|||
Итого по зарплате |
185,01 |
26,14 |
211,15 |
|||
Начисление на зарплату |
8,7 |
1,2 |
9,9 |
|||
Услуги вспомогательных производств |
6,96 |
3,95 |
10,91 |
|||
Итого прямых затрат |
200,67 |
31,29 |
231,96 |
|||
Годичная лесосека: |
||||||
по площади |
17,2 |
1 |
18,2 |
|||
по массе |
560 |
74,4 |
634,4 |
|||
Затраты по рубкам ухода |
||||||
на 1 га |
11,67 |
31,29 |
42,96 |
|||
на 1 м |
0,36 |
0,42 |
0,78 |
|||
Хозсекция Лисвенничная |
||||||
Наименования статей затрат |
Уход за молодня-ками |
Прорежи-вания |
Проход-ные рубки |
Рубки обновления и переформ. |
Итого |
|
Основная зарплата |
2,3 |
2,3 |
||||
В том числе: |
||||||
а) тарифный фонд зарплаты |
2,15 |
2,15 |
||||
б) доплаты |
0,15 |
0,15 |
||||
Дополнительная зарплата |
0,18 |
0,18 |
||||
Итого по зарплате |
2,48 |
2,48 |
||||
Начисление на зарплату |
0,12 |
0,12 |
||||
Услуги вспомогательных производств |
0,82 |
0,82 |
||||
Итого прямых затрат |
3,42 |
3,42 |
||||
Годичная лесосека: |
||||||
по площади |
1,2 |
1,2 |
||||
по массе |
63 |
63 |
||||
Затраты по рубкам ухода |
||||||
на 1 га |
2,85 |
2,85 |
||||
на 1 м |
0,05 |
0,05 |
4. Экологичность проекта
Леса Кедрового лесничества, Красноярского лесхоза имеют важное значение, так как они выделяют кислород и поглощают углекислый газ. Так как значительную площадь здесь составляет сосна (24,5%), следовательно, увеличиться выход фитонцидов. Так же эти леса защищают почву от эрозии, так как лесу Красноярского лесхоза относятся к группе горных. Эти леса имеют научно - исследовательское значение.
Лесовосстановительные мероприятия в данном лесничестве в основном лесхоз не проводит, или те, которые указаны выше в пункте 2 данного курсового проекта.
5. Использование не древесных ресурсов
К недревесным ресурсам лесного фонда относят:
1) Рыба в небольших озёрах и прудах ряда районов.
2) Лекарственные растения и их заготовка.
3) Урожай грибов, ягод, орех и некоторых плодов древесных растений.
4) Нектар медоносных растений.
5) Сок древесных растений.
6) Различные кустарники, молодые побеги древесных растений.
7) Кора кустарников и деревьев, содержащая дубильные вещества.
8) Кормовые травы.
9) Промысловые звери и птицы.
10) Живица хвойных деревьев.
В этом курсовом проекте я буду проводить заготовку кедровых орехов. Кедровые орехи имеют большое хозяйственное значение. Урожайность зависит от природных зон, погодных условий данного региона. Зона и почвенные условия есть факторы постоянные. Погодные условия, которые соответствующе меняются от лета к лету. Условиями благоприятными для большого прироста шишек являются такие факторы как влияние годовых изменений погоды в данном регионе.
Все сведения занесены в таблицу 3.6.
Таблица 3.6 - Виды и объемы побочного пользования лесом
№ п/п |
Виды пользования |
Место пользования |
Характеристика объекта |
Объем работ (ед.измерения) |
Сроки проведения работ |
||
№ квартала, выдела |
площадь, га |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
ягодник |
78/3 |
58 |
6С2Л2ОС 130л, 0,7 брусничник |
58 |
сентябрь-октябрь |
|
2 |
лектехсырьё |
98/12 |
20 |
4С2Л2Б2ОС 120л, брусничник |
20 |
август-сентябрь |
|
Заключение
В курсовом проекте произведено распределение площади части Кедрового лесничества Красноярского лесхоза по категориям земель. Распреде-ление покрытой лесом площади по преобладающем в насаждении древостойным породам, классам возраста. Составлен проект рубок главного пользования, и технологические схемы к рубкам главного пользования.
Составляем проект рубок ухода за лесом, по хвойной хозсекции. Произведены расчёты по ежегодному размеру рубок ухода, расчёт выхода ликвидной древесины, расчёт трудозатрат и потребного количества машино- смен для выполнения ежегодного объёма рубок ухода.
Сделаны расчёты по затратам на отвод и подготовку лесосек к рубкам главного пользования и лесовосстановительным рубкам, расчёты по выходу ликвидной древесины.
Библиографическое описание
1 Лесное законодательство Российской Федерации. Сборник нормативных правовых актов / М.: Федеральная служба лесного хозяйства, 1998. - 575 с.
2 Белов, С.В. Лесоводство [Текст]: учеб. пособие для вузов/ С.В.Белов. - М.: Лесная промышленность, 1983. - 352 с.
3 Лесоустройство [Текст]: учеб. пособие, часть III / В.В. Гончарук [и др.]. Красноярск: СибГТУ, 1999. - 108 с.
4 Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Иркутской области в 1998 году. - Иркутск, Государственный комитет по охране окружающей среды Иркутской области, 1999. - С. 142 - 143.
5 Лесоводство [Текст]: справочное учеб. пособие к курсовому проектированию / З.В. Ерохина [и др.]. - Красноярск: СибГТУ, 2000, - 74 с.
6 Наставление по рубкам ухода в лесах Восточной Сибири. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1994. - 95 с.
7 Наставление по отводу и таксации лесосек в лесах РФ. - М.: ВНИИЦлесресурс, 1993. - 72 с.
8 Правила рубок главного пользования в лесах Восточной Сибири. - М.: ВНИИЦлес ресурс, 1994. - 40 с.
9 Ткаченко, М.Е. Общее лесоводство [Текст]: учебник / М.Е. Ткаченко. - Л, Гослесбумиздат, 1952. - 600 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Местонахождение, площадь лесничества и организация его территорий. Климат, почвенно-грунтовые условия и рельеф. Административная принадлежность лесхоза. Заготовка древесины, рубки главного и промежуточного пользования. Мероприятия по очистке лесосек.
курсовая работа [526,3 K], добавлен 12.03.2016Описание Алзамайского лесхоза. Проект сплошных и добровольно выборочных рубок главного пользования. Расчёт выхода ликвидной древесины. Сравнение затрат труда и фонда прямой заработной платы. Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Природные и экономические условия Гомельского лесхоза. Разработка проекта рубок главного пользования, лесовозобновления и рубок ухода за лесом; мероприятия по охране труда и технике безопасности при проведении лесосечных работ по принятым технологиям.
курсовая работа [3,3 M], добавлен 17.12.2012Местонахождение и площадь лесничества. Характеристика лесного фонда лесничества и его хозяйственная деятельность. Распределение площади лесного фонда по категориям земель. Создание лесных культур и их состояние. Классификация рубок главного пользования.
курсовая работа [48,2 K], добавлен 22.12.2011Разработка лесохозяйственных мероприятий в лесах Гомельского лесхоза Гомельской области. Технология разработки рубок главного (сплошные и несплошные рубки) и промежуточного (рубки ухода) пользования. Проект мероприятий по повышению продуктивности лесов.
курсовая работа [4,7 M], добавлен 13.03.2013Краткая характеристика территории, природных и экономических условий лесничества. Проектирование мест рубок. Лесовозобновление и реконструкция насаждений. Способы очистки лесосек. Противопожарная охрана и защита леса. Объем лесохозяйственных мероприятий.
курсовая работа [81,3 K], добавлен 06.03.2013Характеристика лесного фонда лесхоза, анализ рубок главного пользования и сплошных рубок, проводимых в лесхозе. Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса, улучшению лесных ландшафтов. Осветление, прочистка, прореживание, проходная рубка.
курсовая работа [66,9 K], добавлен 07.08.2013Роль и значение лесхоза в экономике района, его рельеф и почвы, гидрологический режим. Способы рубок и технология разработки лесосек. Сплошные лесосечные, постепенные и выборочные рубки. Мероприятия по содействию естественному возобновлению леса.
курсовая работа [272,5 K], добавлен 09.05.2011Характеристика лесного фонда Бийкинского лесничества. Распределение площади по группам лесов и категориям земель. Преобладающие типы леса. Проектирование рубок спелого леса и лесовосстановительных мероприятий. Рубки главного пользования в кедровых леса.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 25.01.2010Природно-экономические условия Островского лесничества. Анализ рубок главного и промежуточного пользования. Обоснование способа главной рубки и технологии лесосечных работ. Подготовка насаждений к рубке, организация рубок и лесосеки. Уход за лесом.
курсовая работа [55,7 K], добавлен 11.05.2011