Функционально-ландшафтного планирование территории сельского округа Покрово-Казаки Лебедянского района Липецкой области
Исторические предпосылки ландшафтного планирования. Природно-климатические особенности и геоморфологическая характеристика территории. Литогенная основа и гидрологическая характеристика Липецкой области. Функционально-ландшафтное зонирование территории.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2013 |
Размер файла | 344,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В залуженных поймах рек лучше высадить как основную породу липу сердцелистную, а дуб черешчатый и ольху чёрную подсадить как сопутствующие породы. Липа хорошо образует чистые и смешанные лесные насаждения с другими породами. Она в большом количестве встречается в парках, придорожных посадках и лесопосадках на территории всей области. Обычно она служит индикатором плодородных почв и неплохо переносит избыток влаги. Продолжительность жизни липы составляет до 300--400 лет (иногда до 600). Дуб черешчатый так же доживает до 400-600 лет, а нередко - до 1000-1500. Он теплолюбив, засухоустойчив, что немаловажно в условиях лесостепи, в которой расположена анализируемая территория. В поймах выносит довольно длительное затопление. Ольха живёт около 80-100 лет и прекрасно подходит для произрастания в условиях анализируемой территории. Ольшаники обычно находятся в низких оводнённых равнинах и прекрасно переносят длительное весеннее затопление, образуя сообщества в поймах рек.
Для закрепления оврагов подойдёт берёза повислая, нетребовательная к климату и имеющая обширный ареал произрастания. Береза прекрасно разрастается, переносит заморозки, низкие и высокие температуры. Данная древесная порода отлично произрастает на оврагах и имеет обширную корневую систему, благодаря чему прекрасно закрепляет склоны. Берёза сравнительно недолговечна, живёт до 120 лет.
3.4 Функционально-ландшафтная организация территории земель водного фонда
Земли водного фонда - особый статус территории, сюда относятся земли, занятые водными объектами (водоемами, ледниками, болотами), а также земли, выделяемые под полосы отвода гидротехнических и иных сооружений, необходимых для использования водных объектов. [6] Особая задача при планировании организации территории земель водного фонда - создание особых защитных полос, примыкающих к водному объекту. В связи с этим выделяют прибрежную защитную и водоохранную зоны. Водоохранная зона шире прибрежной, также и запретов на её использование меньше. Так на территориях прибрежных защитных зон вводятся дополнительные ограничения хозяйственной и иной деятельности. Данную зону нельзя использовать под застройку, иначе происходит жёсткий прессинг на древесно-кустарниковую растительность и смыв вещества в русло реки. Статья 65 ВК РФ устанавливает ширину прибрежной защитной и водоохранной зон. Данные зоны необходимы для защиты водных объектов.
В границах водоохранных зон запрещаются: использование сточных вод для удобрения почв; складирование различных материалов - вызывается токсическое отравление; авиахимборьба; движение и стоянка транспортных средств. В границах прибрежных защитных полос запрещаются: распашка земель; размещение отвалов размываемых грунтов; выпас с/х животных. [6]
Одной из важных задач является залесение этой территории, т.к. лес в данной ситуации выполняет санитарно-гигиеническую функцию и охраняет воду реки от загрязнений.
На данной территории водный фонд представлен рекой Керть, длина ее на данной территории 13,46 км. (табл. №4) Водный фонд занимает территорию площадью 0,002 га, что составляет 0,005 % территории планирования. Протяженность реки Керть составляет 43 км.
Таблица №4. Земли водного фонда
Наименование водных объектов |
Протяжённо сть, км / |
Ширина водоохранной / прибрежной зоны, км |
Площадь водоохранной / прибрежной зоны, га |
Удельный вес от водного фонда / от территории планирования, % |
|
река Керть |
13,46 |
0,2 |
0,002 |
0,005 |
Информация по табл. №4 представлена в приложении 6.
Опираясь на статью 65 ВК РФ [6] ширина водоохраной зоны данной реки, устанавливаемая от её истока, должна составлять 200 метров. Уклон берега данного водного объекта находится в пределах 1-5°. Согласно статье 65 ВК РФ, ширину прибрежной защитной полосы следует сделать равной 50.
3.5 Функционально-ландшафтная организация территории земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения
К категории земель промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и космического обеспечения, обороны и иного назначения относятся земли, занятые промышленными предприятиями, в том числе предприятиями горнодобывающей промышленности, дорогами и другими транспортными системами, инженерными коммуникациями, предприятиями и объектами обороны, объектами космоса и государственной безопасности, расположенные за чертой поселений. К землям промышленности также относятся земли, занятые закрытыми административно-территориальными образованиями. [9]
При использовании этих земель необходимо уделить особое внимание экологическим аспектам, поскольку именно на территории данной категории земель опасность экологического загрязнения выше чем на остальных. Наиболее острой проблемой данного вида земель захламление их твердыми отходами, загрязнение опасными химическими веществами в процессе обычной эксплуатации предприятий и в результате аварийных ситуаций.
Таблица №5. Земли промышленности, транспорта, связи и иного назначения
Наимено вание |
Протяжённость, км |
Ширина полосы отвода, м |
Площадь (полосы отвода), га |
Удельный вес от категории / от территории планирования, % |
|
Автомобильные дороги |
34,5 |
50 |
1,73 |
80,3/0,03 |
|
Линии электропередачи |
8,5 |
9 |
0,15 |
19.7/0,003 |
|
Итого |
43,0 |
100,00/0,033 |
В прил. 7. представлена информация по табл. №5.
На анализируемой территории нет промышленных предприятий, хранилищ, складов и т.п. На территории представлены лишь многочисленные дороги 4 категории (грунтовые дороги), предназначением которых является транспортная связь между населенными пунктами, находящимися в округе.
Общая длина автомобильных грунтовых дорог на анализируемой территории составляет 34 км. Ширина придорожной полосы будет составлять 50 м, соответственно, площадь этой полосы будет равной 1,73 га, что составляет 0,03% территории планирования.
На анализируемой территории нет ЛЭП, поэтому необходимо их проведение, с учетом следующих правил:
- ЛЭП должны проходить по кратчайшему пути,
- ЛЭП по возможности не пересекать неровности и реки.
Площадь запроектированной ЛЭП занимает 0,15 га (учитывая, что столб занимает 9 м.кв., и располагаются столбы через каждые 50 м), что составляет 0,003 % территории планирования.
3.6 Функционально-ландшафтное зонирование территории
Функционально-ландшафтное зонирование территории разрабатывается на основе обобщённых данных предыдущих разделов и даёт представление о предложенных изменениях.
Территория планирования делится на 4 функциональные зоны.
- селитебная функциональная зона. Она состоит из земель населённых пунктов, а также земель, отданных под перспективное развитие населенных пунктов в дальнейшем.
- функциональная зона промышленности и транспорта. Сюда относятся земли промышленности и иного назначения, а также земли, по которым будут проходить ЛЭП.
- функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов. В неё входят земли с/х назначения, за исключением тех участков, которые отошли к землям другого назначения.
- функциональная зона экологического каркаса. Это земли лесного и водного фонда, а также земли других категорий, отошедшие под эти фонды при проектировании защитных природоохранных зон.
Таблица №6. Функционально-ландшафтное зонирование
Наименование категории земель |
Площадь, га |
Удельный вес, % |
|
Селитебная функциональная зона |
|||
Земли населённых пунктов |
851,76 |
14,40 |
|
Функциональная зона промышленности и транспорта |
|||
Земли промышленности и иного назначения |
1,88 |
0,3 |
|
Функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов |
|||
Земли с/х назначения |
4635,85 |
78,14 |
|
Функциональная зона экологического каркаса |
|||
Земли лесного фонда |
423,63 |
||
Земли водного фонда |
0,002 |
||
Итого по зоне |
423,64 |
7,16 |
|
Итого |
5913,13 |
100,0 |
Информация по табл. №6 представлена в прил. 8.
Наибольшую территорию 4635,85 занимает функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов, составляющая 78,14 % (табл. №6) от общей территории планирования. Минимальную площадь - 1,88 га - занимает функциональная зона промышленности и транспорта, она составляет 0,3% территории.
Селитебная функциональная зона увеличилась на 76,51 га за счёт земель с/х назначения и земель промышленности и иного назначения. В итоге данная зона занимает 851,76 га (14,4 %) территории планирования.
Функциональная зона промышленности и транспорта увеличилась за счет проектирования ЛЭП. Данная зона занимает 1,88 га (0,3 %) территории.
Функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов уменьшилась за счет увеличения селитебной зоны и зоны экологического каркаса и сейчас составляет 4635,85 га (78,14 %) от общей территории планирования..
Функциональная зона экологического каркаса увеличилась за счёт земель с/х назначения и сейчас составляет 423,64 га (7,16%).
Заключение
В ходе данной работы было проведено функционально-ландшафтное планирование территории.
Был проведён анализ объектов ландшафтного планирования территории, сбор и обобщение данных. Так же в работе были проанализированы природно-климатические условия территории, приведена геоморфологическая характеристика области, проведён анализ литогенной основы. В работе представлена гидрологическая, биологическая и социально-экономическая характеристика территории.
В ходе работы была определена функционально-ландшафтная организация представленной территории, а именно: функционально-ландшафтная организация земель населённых пунктов; земель сельскохозяйственного назначения; земель лесного и водного фондов; земель промышленности, транспорта, связи и иного назначения.
Было проведено функционально-ландшафтное планирование территории, в результате которой были выделены четыре функциональные зоны. Наибольший удельный вес - 78,14% (см. табл. №6; прил. 8) - занимает функциональная зона природно-антропогенных и агроландшафтов. Следующей по величине является селитебная функциональная зона, занимающая 14,4%. Данная зона была увеличена на треть, учитывая перспективное развитие поселений. (см. табл. №1; прил. 3)
Зона экологического каркаса занимает 7,16 % от общей территории. В неё входят земли лесного (7,14%) и водного (0,2%) фондов. (см прил. 5,6 и табл. 3,4) В лесном фонде запроектированы леса, закрепляющие наиболее эрозионно-опасные участки территории. В водном фонде определены водоохранные и прибрежные защитные полосы водных объектов.
Самый малый удельный вес имеет функциональная зона промышленности и транспорта - 0,3%. В ходе работы были заложены ЛЭП, соединяющие населённые пункты. (прил. 7)
Список литературы
1. Атлас Липецкой области.- М., 1994
2. Атлас СССР - М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете Министров СССР, 1983.
3. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Липецкой области - Издательство Воронежского университета, 1983.)
4. Вальков В. Ф., Казеев К. Ш., Колесников С. И. Почвоведение.- Москва - Ростов-на-Дону, издательский центр «Март», 2004.)
5. Владимиров В.В. Город и ландшафт: проблемы, конструктивные задачи и решения / В.В. Владимиров, Е.М. Микулина, З.Н. Яргина. М.: Мысль.1986.
6. Водный кодекс РФ от 03.06.2006 N 74-ФЗ
7. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ
8. Добровольский В. В. География почв с основами почвоведения. - М., Владос, 2001
9. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 N 136-ФЗ
10. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Ч. 1 и 2. - М., 1995.
11. Исаченко А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высш. шк. 1991.
12. Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр "Академия", 2008.
13. Кулешова М.Е. Управление культурными ландшафтами и иными объектами историко-культурного наследия в национальных парках / М.Е. Кулешова. - М.: Центр охраны дикой природы, 2004.
14. Ландшафтное планирование: принципы, методы, европейский и российский метод. Иркутск: Изд-во Ин-та Географии СО РАН. 2002.
15. Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ
16. Николаев В.А. Ландшафтоведение. Эстетика и дизайн.М., 2003.
17. Постановление Администрации Липецкой области от 5 июня 2008 г.
№ 130 «Об утверждении схемы территориального планирования Липецкой области».
18. Постановление Администрации Липецкой области от 14 декабря 2011 г. №441 «Об утверждении областной целевой программы "Развитие мелиорации сельскохозяйственных земель Липецкой области на период 2012 - 2020 годы"».
19. Природа Липецкой области и её охрана. Выпуск 7.- Воронеж, Центрально-Чернозёмное книжное издательство, 1993.)
20. Родоман Б.Б. Территориальные ареалы и сети. Очерки теоретической географии / Б.Б. Родоман - Смоленск: Ойкумена, 2003.]
21. Стрельникова Т. Д., Пешкова Н. В. География Липецкой области. - Липецк, 2006
22. Стрельникова Т. Д., Пешкова Н. В. Экологические аспекты Липецкого региона (прогноз и реальности). - Липецк, 2006.)
23. Официальный сайт администрации Липецкой области http://www.admlr.lipetsk.ru/
24. Официальный сайт администрации Лебедянского района
http://www.lebadm.lipetsk.ru/
25. Википедия
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Функции зеленых насаждений. Особенности озеленения городской территории. Организация и благоустройство территории сквера "Радуга" в г. Улан-Удэ. Зонирование территории, включение в проектируемые зоны отдыха элементов озеленения и ландшафтного дизайна.
курсовая работа [71,0 K], добавлен 19.11.2014Климат Предвалдайского округа. Характеристика почв тропы "По следам ледника" Валдайского национального парка. Методики ландшафтного профилирования. Выбор типичной территории для заложения ландшафтного профиля. Характеристика факторов почвообразования.
отчет по практике [25,5 K], добавлен 24.06.2015Климатические условия Липецкой области. Почвы и их агрохимическая характеристика. Кукуруза как одна из основных культур современного мирового земледелия. Биологические особенности культуры, технология ее возделывания. Послеуборочная доработка урожая.
курсовая работа [79,0 K], добавлен 11.10.2014Физико-географические сведения о территории Рязанской области. Основные климатические особенности. Теплый сезон. Холодный сезон. Агроклиматические условия территории. Графики годового хода температуры воздуха и осадков в рязанской области.
реферат [35,0 K], добавлен 12.03.2002Разработка проектных предложений по перераспределению земель и упорядочению границ земельных участков на территории сельского поселения. Характеристика и оценка земельных участков, землепользований, землевладений сельскохозяйственного назначения.
курсовая работа [63,8 K], добавлен 08.01.2016Анализ структуры и динамики использования земельных ресурсов Ковернинского района Нижегородской области. Особенности географического положения и общие сведения о районе. Социально-экономическая характеристика территории, ее природно-ресурсный потенциал.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 12.11.2014Структура почвенного покрова, элементарные почвенные единицы хозяйства "Кирсановский". Инвентаризация элементарных ареалов агроландшафта. Составление агроэкологической карты земель территории. Рекомендации по переходу к адаптивно-ландшафтному земледелию.
курсовая работа [46,5 K], добавлен 02.06.2011Внедрение современных научных разработок для природно-хозяйственных комплексов различного уровня. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. Основные этапы освоения систем земледелия. Геоинформационная основа территории аграрно-промышленного комплекса.
реферат [460,0 K], добавлен 12.04.2016Природно-хозяйственная, почвенно-гидрологическая и климатическая характеристика Краснопартизанского района Саратовской обл. Проектирование системы земледелия и схем севооборотов на орошаемом участке. Водохозяйственные расчеты при строительстве пруда.
курсовая работа [2,9 M], добавлен 04.02.2014Определение ландшафтного дизайна. Основные характеристики местности. Проектирование и планировка участка, искусственных водоемов. Анализ и обобщение разработанного ландшафтного дизайн–проекта по благоустройству прилегающей территории загородного дома.
дипломная работа [9,2 M], добавлен 28.05.2015