Применение регуляторов роста растений при возделывании основных сельскохозяйственных культур

Уже более 100 лет химические средства защиты растений играют важную роль в борьбе с возбудителями болезней, насекомыми -- вредителями и сорной растительностью. Общепринятое собирательное название химических средств защиты растений - пестициды. С одной стороны, применение пестицидов является фактором увеличения производства продукции. С другой стороны, обнаружилось, что в результате их использования вредителей, болезней, сорняков не стало меньше. Более того, появились новые конкуренты человека в борьбе за урожай: насекомые, которые раньше не имели значения для сельского хозяйства, сорняки, считавшиеся редкими. Следует помнить, что пестициды всегда отрицательно влияют на обитателей почв, жизнедеятельность которых лежит в основе поддержания почвенного плодородия.

При использовании гербицидов на фоне отсутствия или слабого развития травянистого покрова многократно увеличивается вероятность развития процессов эрозии почвы.

Многообразие различных негативных проявлений, вызванных прямым и косвенным воздействием применяемых пестицидов, закономерно приводит к необходимости осмысления формирующихся при этом причинно-следственных связей и зависимостей с экологической точки зрения.

Для снижения пестицидной нагрузки должна применяться комплексная система защитных мероприятий, включающая агротехнические, биологические, карантинные , механические, селекционные, химические способы, разрабатываемые на основе познания объективных закономерностей развития культурных растений, их вредителей, болезней и полезных организмов с учётом влияния окружающей среды.

Отмечаемая в последние годы в Республике Беларусь тенденция к ухудшению здоровья и демографической ситуации во многом объясняется не снижающимся уровнем загрязнения пищевых продуктов нитратами, тяжёлыми металлами и другими токсическими веществами. Отсутствие действенного государственного контроля экологической безопасности пищевых продуктов приводит к ухудшению здоровья всего населения.

Под экологической чистотой следует понимать такую продукцию, которая соответствует всем санитарно - гигиенических требований и не содержит ксеноанабиотиков, чужеродных химических веществ, в том числе радионуклидов и пестицидов. Она должна быть и биологически полноценной, т.е. содержать основные соединения, необходимые для нормальной жизнедеятельности людей. Особенно это важно для больных и детей.

Получение в настоящее время экологически чистой, доброкачественной продукции зависит не только от работников агропромышленного комплекса, но и в целом от работников всех отраслей народного хозяйства.

Наиболее опасными загрязняющими веществами признаны тяжёлые металлы: свинец, ртуть, кадмий, мышьяк, цинк, никель и др. Одним из важнейших звеньев производства экологически безопасной продукции является нормирование содержания тяжёлых металлов. Допустимое количество тяжёлых металлов, которое человек может потребить с продуктами питания без риска заболеть, колеблется в зависимости от вида металла: свинец - 3, кадмий - 0,4 -0,5, ртуть 0,3 мг, в неделю. Хотя эти уровни условны, тем не менее, они служат основой для контроля содержания тяжёлых металлов в продуктах питания.

Сельскохозяйственной продукции без нитратов не бывает, поскольку они являются основным источником азота в питании растений. Проблема нитратов в сельскохозяйственной продукции тесно связана с крайне низкой культурой земледелия, как в государственном, так и в частном секторе. Неграмотное применение азотных минеральных и органических удобрений в высоких и сверхвысоких дозах ведёт к тому, что избыток азота в почве вызывает поступление нитратов в растения в больших количествах.

Рациональная система применения удобрений, позволяющая уменьшить вероятность накопления нитратов в растениеводческой продукции предполагает правильное определение форм, доз, сроков и способов внесения. Обязательное условие успешного применения азотных удобрений - их сочетание с фосфорными и калийными удобрениями, так как они способствуют снижению количества нитратов в растениеводческой продукции.

Большое значение отводится органическим удобрениям, но при неумелом обращении с ними можно получить продукцию с высоким содержанием нитратов, превышающим предельно допустимую концентрацию (ПДК). Хорошие результаты по снижению содержания нитратов в продукции дают зелёные удобрения.

Рассматривая нитратное загрязнение сельскохозяйственной продукции нельзя упускать из виду макро- и микроэлементный состав почв, степень их загрязнения и др.

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в процессе сельскохозяйственного производства пока ещё преимущественно ориентирована на поиск сравнительно частных решений. Важно анализировать направленность, характер и последствия взаимодействия агропромышленного комплекса с окружающей средой и отдельными её компонентами, влияние техногенных факторов на сельское хозяйство. Необходимо с максимальной эффективностью использовать природный базис сельскохозяйственного производства, обеспечивая при этом последовательное его восстановление и воспроизводство, устойчивую сбалансированность элементов. Нужно стремиться свести к минимуму возможные отрицательные последствия антропогенного влияния на агроценозы [27,28].

3. ОХРАНА ТРУДА

Охрана труда - система обеспечения безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая правовые, социально-экономические, санитарно-гигиенические, психофизические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия. [5]

Успешное выполнение задач по охране труда во многом зависит от соблюдения работниками правил и требований техники безопасности, что вызывает необходимость широкого и качественного обучения всех поступающих на промышленные предприятия работников основам охраны труда. Обстановка с безопасностью труда в сельскохозяйственном производстве остается сложной и напряженной.

Причинами гибели и травматизма работников на производстве являются недостатки в организации охраны труда, эксплуатация неисправных, несоответствующих требованиям безопасности машин, механизмов, оборудования, Во многих случаях работники не обеспечиваются необходимой спецодеждой, спецобувью и другими средствами индивидуальной защиты [3].

Основной особенностью сельскохозяйственного производства является сезонность работ, определяемая технологией возделывания культур. Так, посевная и уборочная кампании требуют выполнения большого объема работ в сжатые сроки. В связи с этим привлекаются сезонные и временные работники из предприятий, учебных заведений и других учреждений, что накладывает на нанимателей повышенные требования к обеспечению безопасности работ.

Очень часто в сельском хозяйстве приходится работать в ночное время. При этом люди подвергаются воздействию опасных факторов, которые определяются не только физиологией человека, но и изменением метеорологических условий работы, локальностью освещения, удаленностью от производственных и населенных пунктов. Особенности сельскохозяйственного производства предъявляют повышенные требования к организационным, санитарным и техническим мероприятиям по обеспечению безопасных и здоровых условий труда [2]

Мероприятия по профилактике травматизма включают решение вопросов охраны труда, внедрение новых, передовых методов организации безопасной работы на каждом производственном участке [3].

3.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов при уходе за посевами мятлика лугового

Трудовая деятельность человека протекает в условиях определенной производственной среды, которая при несоблюдении гигиенических требований может оказывать неблагоприятное влияние на работоспособность и здоровье человека.

Вредными производственными факторами являются, например, токсичные газы, пары, пыль, шум, неблагоприятные метеорологические условия, недостаточная освещенность и др. [16]

Рассмотрим наиболее подробно опасные и вредные факторы, возникающие при внесении регуляторов роста.

Производственная пыль -- очень распространенный опасный и вредный производственный фактор в сельском хозяйстве. Она может оказывать на организм человека фиброгенное раздражающее и токсическое действие. Пыль некоторых веществ и материалов (известь и др.) оказывают раздражающее действие на верхние дыхательные пути, слизистую оболочку глаз и кожи [7].

Фиброгенным называют такое действие пыли, при котором в легких происходит разрастание соединительной ткани, нарушающее нормальное строение и функции органа.

Вредность производственной пыли, обусловлена ее способностью вызывать профессиональные заболевания легких.

Шум - сочетание звуков различной частоты и силы. Звук представляет собой волнообразное колебательное движение тел, передающееся через упругую среду.

Продолжительный шум вызывает у человека головню боль, головокружение, а также может привести к заболеванию нервной и сердечнососудистой систем, нарушению функций желудочно-кишечного тракта и обменных процессов в организме, изменяя в органах зрения и вестибулярном аппарате, повышению внутричерепного давления. У работающего человека происходит снижение производительности труда, увеличивается брак в производстве, создаются предпосылки к возникновению несчастных случаев.

Чрезмерные физические и психологические нагрузки в случае нарушения режимов труда и отдыха приводят к утомляемости организма. Отсуствие отдыха способствует неустойчивым, а затем и устойчивым патологическим отклонениям, приводящим к заболеваниям [19].

При работе на тракторах могут возникать различные травматические ситуации: удар при срыве инструмента или частей механизмов; падение при посадке и выходе из кабины; ожоги при преждевременном открывании крышки радиатора; опрокидывание и т. д.

Таким образом, для предотвращения травматизма и заболеваемости в сельском хозяйстве необходимы разносторонние знания по охране труда, умение выявить и устранить потенциальные опасности и вредности. Для этой цели необходимо разработать мероприятия по созданию здоровых и безопасных условий труда при подготовке почвы и посеве [8].

3.2 Разработка мероприятий по созданию здоровых и безопасных условий труда при уходе за посевами мятлика лугового

Снижение воздействия опасных и вредных факторов на человека или их ликвидация, возможны при комплексном подходе по решению и соблюдению требований безопасности [19].

К работе с минеральными удобрениями и пестицидами допускаются лица, не имеющие медицинских противопоказаний и прошедшие предварительный и периодический (1 раз в год) медицинский осмотр. Не Допускаются беременные и кормящие грудью женщины. К работе с пестицидами и минеральными удобрениями не допускаются лица моложе 18 и старше 55 лет (мужчины) и 50 лет (женщины). Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах в неблагоприятных температурных условиях, наниматель за счет собственных средств должен выдавать средства индивидуальной защиты, смывающие и обеззараживающие средства в соответствии с установленными нормами (ст. 230 ТК). Указанное правило закреплено в Трудовом кодексе Республики Беларусь, на основании ст. 21 Конвенции Международной организации труда от 22 июня 1981г. № 155 О безопасности и гигиене труда в производственной среде, где сказано, что трудящиеся не несут никаких расходов в связи с мерами по технике безопасности и охране труда [14,26].

Отраслевые нормы бесплатной выдачи средств индивидуальной защиты предусматривают обеспечение работников средствами индивидуальной защиты независимо от того, к какой отросли экономики относятся производства, цеха, участки, и виды работ, а также независимо от формы собственности субъектов хозяйствования.

Средства индивидуальной защиты должны храниться с соблюдением требований, установленных в стандартах, технических условиях и другой нормативно-технической документации, в отдельных сухих помещениях, изолированно от каких-либо других предметов и материалов. Выдача и сдача работниками средств индивидуальной защиты отмечаются в личной карточке установленного образца согласно приложению к Правилам обеспечения работников средствами по установленным нормам включаются в себестоимость продукции (работ, услуг).

Наниматель компенсирует работникам расходы на приобретение необходимых смывающих и обезвреживающих средств, если работники вынуждены приобретать их за свой счет [14].

Все работы с должны быть механизированы. Выполняют их с применением СИЗ, ряд работ выполняют в противогазах или респираторах.

В соответствии с ГОСТ 46.0.141-83 допущенные к работе тракторы, другие мобильные и стационарные машины, механизмы и оборудование должны быть исправны, опробованы на холостом ходу. Все подвижные детали должны быть ограждены кожухами. Их наружные поверхности окрашивают в сигнальный цвет, отличающийся от цвета машины, а внутренние (у открывающихся кожухов) -- в красный цвет [19].

Перед внесением в почву минеральные удобрения должны быть соответствующим образом подготовлены. Не допускается наличие в них посторонних предметов, слежавшихся комков. При групповой работе разбрасывателей направление и способ движения выбирают так, чтобы поток выбрасываемых удобрений не попадал на кабины тракторов.

Не допускается работа при неисправных рабочих органах, подтекании жидкости в соединениях шлангов, сальниках насоса, кранах. В аварийной ситуации (при разрыве шланга, корпуса насоса) тракторист должен немедленно покинуть кабину и отойти на безопасное расстояние. Устранять неисправности можно только в средствах индивидуальной защиты.

Рабочая зона работающего на тракторном агрегате изолирована от остального пространства, поэтому необходимо предотвратить путем герметизации проникновения пыли и газов в кабину. Можно устраивать вентиляцию. При интенсивном поступлении пыли и газов в воздух рабочей зоны необходимо применять средства индивидуальной защиты: спецодежду, очки респираторы.

Итак, наиболее эффективным мероприятием по защите воздуха, защите от шума является полная герметизация кабин с принудительной подачей в них чистого воздуха и регулированием его микроклиматических параметров [19].

Техническое обслуживание машин в полевых условиях проводится в светлое время суток. Допускается проведение технического обслуживания в ночное время при хорошем искусственном освещении. В этом случае работы выполняются не менее чем двумя рабочими. Все операции, за исключением оговариваемых заводскими инструкциями по эксплуатации, выполняются при остановленной машине, неработающем двигателе и выключенном вале отбора мощности [9] .

Требования безопасности при опрыскивании посевов.

Требования безопасности перед началом работы.

Перед опрыскиванием посевов нужно получить у руководителя место Iпроведения работ: расположение линии электропередач, места подготовки рабочих растворов и заправки опрыскивателя, размещение санитарно-бытовых устройств и аптечки первой доврачебной помощи. Проверить наличие и исправность спецодежды средств индивидуальной защиты.

В машинах, предназначенных для работы с пестицидами, проверить наличие уплотняющих прокладок на всех соединениях магистрали прохода пестицидов. Убедиться в наличии на машинах бочков с водой ёмкостью не менее 5 литров для мытья рук обслуживающего персонала. Проверить опрыскиватель: убедиться что резервуар не имеет трещин и пробоин, шланги штуцера и распылители исправны. Отрегулировать работу опрыскивателя путём заполнения опрыскивателя водой, затем провести пробную обработку.

Опрыскивание растений наземной аппаратурой проводится при усилии ветра не более 3 м/с; опрыскивание с использованием вентиляторных опрыскивателей допускается при скорости ветра не более 3 м/с (мелкокапельное) и 4 м/с (крупнокапельное); с использованием штанговых опрыскивателей -при скорости ветра не более 4 м/с (мелкокапельное) и 5 м/с (крупнокапельное). Авиаопрыскивание проводится при скорости ветра не более 2 м/с, а авиаопрыскивание - не более 3 м/с (мелкокапельное) и 1 м/с (крупнокапельное).

Перед открытием крышки резервуара опрыскивателя необходимо уровнять давление внутри резервуара путем открытия контрольной пробки или иных устройств позволяющих соединить внутреннюю полость резервуара с атмосферным. Заполнять резервуар опрыскивателя необходимо с помощью насосов (эжекторов, шлангов и т.д.) через фильтр не более чем на 85 -90% его объема. Работающему в это время следует находиться с подветренной стороны. При работе необходимо следить за показаниями манометра, поддерживать давление в системе в пределах, указанных в техническом паспорте аппарата. Если одновременно работают несколько тракторных опрыскивателей, а также группы лиц, ранцевой аппаратурой, движение должно осуществляться с подветренной стороны, по диагонали обрабатываемого участка на расстояние 5-6 метров друг от друга на необработанной пестицидами площади с учетом исключения их в рабочую волну.

Прочищать опрыскиватель во время работы необходимо при отсутствии давления в системе.

На границе обработанного участка необходимо выставить знаки «Осторожно ядовитые вещества» на расстоянии в пределах видимости от одного знака до другого. Во время работы с ядохимикатами работающим необходимо следить за своим состоянием и самочувствием. В случае ухудшения самочувствия необходимо сообщить об этом руководителю работ. [29]

4. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

4.1 Обоснование выбранного направления

Создание прочной кормовой базы животноводства в нашей стране в той или иной мере зависит от интенсивного ведения полевого травосеяния и сенокосно-пастбищного хозяйства. Выполнение этих задач предполагает наряду с другими мероприятиями обеспечение каждого хозяйства высококачественными сортовыми семенами многолетних трав в необходимом видовом ассортименте.

В настоящее время, одной из причин, сдерживающих развитие лугового и полевого травосеяния, повышения урожайности и качества травостоев, создание разноспелых травостоев сенокосного и пастбищного использования является хронический недостаток семян многолетних трав. Это объясняется с одной стороны, недостаточным вниманием к организациям семеноводства трав в сельскохозяйственных предприятиях, с другой - несовершенством технологий возделывания на семенные цели, применяемых во многих из них, отсутствием специализированной техники, семяочистительных машин. Практически отсутствуют семена мятлика лугового, овсяницы красной, лядвенца рогатого.

В современных условиях создание культурных пастбищ должно основываться на преобладании травостоев с участием высокоурожайных, долголетних, пастбищевыносливых трав, таких как мятлик луговой, овсяница красная, райграс пастбищный, клевер ползучий.[ 11 ]

Знание биологических особенностей многолетних злаков позволяет значительно влиять на их семенную продуктивность. Комплекс условий внешней среды, в конечном счете, определяет, по какому пути пойдет размножение злаков - вегетативному или семенному. По данным ученого Люшинского В.В. улучшение азотного питания в целом способствует генеративному размножению, однако, в условиях развития низовых злаков обильная весенняя подкормка и загущенность посевов ведет к буйному развитию вегетативной массы и снижению эффективности азотных удобрений, а иногда приводит и к снижению урожая семян.

Мятлик луговой - поликарпическое растение, способное плодоносить неоднократно в течение жизни. Однако продуктивное долголетие его при семенном использовании ограниченно. С годами уменьшается численность генеративных побегов и вес семян.

Одним из важных направлений в технологии возделывания злаковых трав является возможность повышения их продуктивности за счет использования биологических регуляторов роста, которые обеспечивают не только экологически чистую, но и снижение энергетических затрат на их производство.

Проблема регуляции роста и развития с помощью физиологических веществ в настоящее время является одной из актуальных. Интерес к роста регуляторам обусловлен широким спектром их действия на растения возможность регулировать отдельные этапы роста и развития с целью увеличения потенциальных возможностей растительного организма, а следовательно для повышения урожайности и качества с/х продукции.

Препараты, относящиеся к данной группе, применяются в микродозах, как для предпосевной обработки семян, так и для опрыскивания вегетирующих растений. Их применение обеспечивает существенные прибавки урожая и повышает качество продукции.

Как показывают исследования института биоорганической химии и нефтехимии НАН Украины созданные регуляторы роста растений нового поколения характеризуются высокой эффективностью и экологической безопасностью, значительно повышают семенную продуктивность мятлика лугового. Они активизируют основные процессы жизнедеятельности растений - мембранные процессы, деление клеток, ферментные системы, фотосинтез,

процессы дыхания и питания, способствуют повышению биологической и хозяйственной эффективности растениеводства.

Многие исследователи отмечают увеличение питательной ценности многолетних трав. Применение регуляторов роста увеличивает семенную продуктивность многолетних трав от 19.8 до 50.0 %

В условиях северо-восточной части республики исследования по совершенствованию элементов технологии выращивания мятлика лугового на семена проведено мало.

В связи с этим целью исследований является разработать и научно обосновать основные приемы повышения семенной продуктивности мятлика лугового в зависимости от сроков и способов применения регуляторов роста в условиях северо-восточной части Республики Беларусь.

Основными задачами исследований являются:

1.Изучить влияние регуляторов роста эмистима и агростимулина на полевую всхожесть и выживаемость растений.

2.Изучить влияние изучаемых приемов на структуру урожая, формирование генеративных побегов.

3.Выявить влияние, сроков применения регуляторов роста агростимлина и эмистима С на семенную продуктивность мятлика лугового.

4.Дать оценку экономической эффективности исследуемых элементов технологии выращивания мятлика лугового на семенные цели.

4.2 Метеорологические условия в годы исследований

Погодные условия оказывают существенное влияние на образование генеративных побегов и урожайность семян не только в год уборки, но и в предыдущие годы.

Особенно сильно это влияние ощущается при возделывании многолетних трав озимого типа развития, когда урожайность семян определяется условиями развития растений предыдущего года. Именно в предыдущем году в фазу летно-осеннего кущения формируются вегетативные укороченные побеги, которые в последующем превращаются в генеративные и являются основой формирования урожая семян.

Тепловой режим Беларуси характеризуется постепенным понижением температуры воздуха в направлении с юго-запада на северо-восток. Это подтверждается, в частности, положением средних годовых изотерм, которые вытянуты в направлении с северо-запада на юго-восток и изменяются от 8° в Брестской области до 5°С в Витебской. Годовые температуры, равно как и месячные, подвержены значительным изменениям.

В отдельные годы температуры как летних, так и зимних месяцев резко отличаются от средних многолетних.

С температурными условиями и направлением воздушных потоков тесно связано испарение, содержание влаги в воздухе и выпадение осадков. Преобладающий зимой влажный атлантический воздух обусловливает высокую относительную влажность воздуха, которая в этот период и отчасти осенью достигает 85-90 %. Весной относительная влажность понижается до 75-80 %, а летом до 65-70 %. Иногда летом бывает засушливая погода, при которой относительная влажность понижается до 30 % и менее. Чаще всего такие явления наблюдаются в мае и июне. Абсолютная влажность воздуха изменяется прямо пропорционально температуре, достигая максимума летом и минимума зимой.

Сравнительно небольшая облачность в весеннее и особенно в летнее время года создает благоприятные условия для использования солнечной радиации.

Наблюдается значительное колебание осадков по годам: в засушливые годы их иногда выпадает менее 300 мм, но зато во влажные более 1000 мм, однако влажные годы проявляются чаще, чем засушливые.

В целом климат Белоруссии подходит для успешного выращивания и получения высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур.

Горецкий район по тепло- и влагообеспеченности относится к прохладной зоне с хорошим увлажнением. Климат здесь умеренно континентальный, зима относительно мягкая, лето влажное и прохладное. По среднемноголетним данным Горецкой метеорологической станции, годовая сумма осадков составляет 579мм. Среднегодовая температура 4,5-5°С. Зима длится около четырех месяцев с хорошим снежным покровом в течение 117-119 дней. Средняя дата образования устойчивого снежного покрова 1-5 декабря, сход

снега - 28 марта - 2 апреля. Средняя высота снежного покрова составляет 26 см. средний запас воды в снеге составляет 80 мм, наибольший 120 мм, наименьший 32 мм. Почва промерзает в среднем на глубину 72-80 см, а в отдельные годы глубина промерзания составляет 140-145 см. Полное оттаивание почвы наступает 15-20 апреля. Переход среднесуточной температуры через 5° осуществляется: весной 13-15 апреля, осенью 16-17 октября,

Самым теплым месяцем является июль со среднемесячной температурой 17,6 °С, а самым холодным - январь - 8,2. Вегетационный период начинается в середине апреля и заканчивается в середине октября, составляя при этом 180-190 дней. Продолжительность периода со среднесуточной температурой воздуха выше 10 °С бывает 143-144 дня. Сумма положительных температур за этот период бывает 2150-2200°.

В среднем 75 % суммы годовых осадков выпадает в теплый период года, поэтому потребность растений во влаге в основном удовлетворяется. Характеристику влагообеспеченности растений в вегетационный период можно дать с помощью гидротермического коэффициента (ГТК). Считается, что при ГТК равным 1 -0,6 создаются засушливые условия для растений, при ГТК равном 0,5 и ниже сухие, при ГТК равном 1,1-1,5 увлажнение хорошее, и при ГТК равном и более 1,6 увлажнение избыточное. На территории Горецкого района ГТК равен 1,5, что характеризует хорошее увлажнение. Однако в отдельные годы здесь бывают летом засушливые периоды продолжительностью до 35-40 дней.

По сравнению с многолетними данными температура в апреле 2004 года была выше и составила 5,7 °С. В мае наблюдается понижение температуры по декадам: с 13,5 в первой декаде она снизилась до 8,6 во второй и 10,1 в третьей. В результате за месяц составила 10,7 °С. В летние месяцы наблюдалась самая высокая температура вегетационного периода, с наибольшим среднемесячным значением в августе. А по декадам самой теплой была 20,5 °С в третьей декаде июля. Сентябрь по сравнению с многолетними данными был теплый, и средняя температура за месяц составила 12,3 °С.

Температурный режим вегетационного периода 2005 года, по сравнению с 2004 годом, был теплее. Среднемесячное значение температуры за апрель составило 6,7 °С, май 12,9, июнь 14,7, июль 18,6, август 17,1, сентябрь 13,0. В сравнении с многолетними данными по месяцам была также выше, только в июне она была ниже на 1,8 °С. Самая низкая температура по декадам была в первой декаде апреля и составила 5,3 °С, а самая высокая в первой декаде августа и составила 19,3 °С.

Наименьшее количество осадков в 2004 году выпало в апреле во второй декаде 0,3 мм и за месяц составило 34,1 мм. Наибольшее количество осадков выпало в третьей декаде июля 39,0 мм. И этот месяц был самым влажным за весь вегетационный период 2004 года. В сравнении с многолетними данными осадков выпало меньше в апреле на 11,9, мае 36,5, июне 48,4, июле 10,9, августе 24, сентябре 28.5 мм.

По выпадению осадков вегетационный период 2005 года был неравномерным. По сравнению с многолетними данными самыми влажными были апрель, май и июнь. В апреле выпало на 11 мм, в мае 54,7 мм, июне 65,2 мм больше. В июле, августе, сентябре выпало значительно меньше осадков в сравнении с многолетними данными. В июле на 33,5, в августе на 12,4, сентябре 55,8.

По условиям тепло - и влагообеспеченности 2006 год был особенным. В весенний период с середины апреля до конца мая метеорологические условия незначительно отличались от среднемноголетних показателей, как по количеству выпавших осадков, так и по температурному режиму. В июне наряду обильным выпадением осадков стояла жаркая погода. Температура воздуха превышала среднюю многолетнюю на 3,6 градуса, а в дневные часы она была выше 30 градусов.

Погодные условия вегетационного периода 2007 года характеризовались следующим образом : температура воздуха по месяцам была выше среднемноголетних показателей за исключением июля месяца, где средняя температура за месяц составила 16,4°С, что на 0,9°С ниже среднелетних показателей.

В целом за вегетационный период тепла было достаточно для нормального роста и развития мятлика лугового. Количество выпавших осадков было значительно больше среднелетних показателей за исключением мая, где фактически за месяц выпало 22,4 мм осадков, что на 23,6 мм меньше среднемноголетних показателей.

Однако в весенний период в почве было достаточно влаги для нормального роста и развития растений за счет запасов, которые накопились после зимы. В целом вегетационный период 2007 года характеризовался как теплый с достаточным количеством влаги, что способствовало получению высоких урожаев семян[1].

4.3 Характеристика опытного участка

Горецкий район относится к Оршанско-Мстиславскому почвенному району. Здесь преобладают дерново-подзолистые, пылевато-суглинистые почвы, часто со смытым или намытым верхом.

Опыт заложен в 2004 году на дерново-подзолистой легко суглинистой почве, развивающейся на лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1 м. Строение почвенного профиля, данные гранулометрического состава и агрохимические показатели указывают на то, что почва опытного поля является типичной для условий северо-восточной части Беларуси и благоприятна для возделывания многолетних трав и других сельскохозяйственных культур.

К агрохимическим показателям плодородия и окультуренности почвы относятся: уровень поглотительной способности почвы, реакция почвенного раствора, наличие в почве питательных веществ.

Таблица 1. Агрохимические показатели почвы опытного участка

Горизонт, см	рН в КС1	Нг, мг-экв на 100г почвы	Степень насыщенности основаниями, %	Гумус, %	Содержание элементов минерального питания, мг на 1 кг почвы
					Р2О5	К2О
0-20	6,6	0,86	96	1,68	178	92
0-40	6,1	1,16	91	0,67	98	64

Исходя из приведенных в таблице агрохимических показателей видно, что эти почвы не богаты гумусом - 1,67-1,68 %, в пахотном горизонте, с глубиной количество гумуса уменьшается.

Реакция почвы по всему профилю слабокислая: рН (солевой вытяжки) в верхних горизонтах колеблется в пределах 6,6-6,1. Гидролитическая кислотность колеблется в пределах 0,86-1,16 мг-экв на 100 г почвы. Степень насыщенности основаниями повышенная - 96 % (в пахотном горизонте, а с глубиной 40 см уменьшается до 91 %). Эти почвы содержат большое количество фосфорной кислоты и легкодоступного калия: Р2О5 - 178 мг на 1 кг почвы и К2О - 92 мг на кг. Полное представление о строении и морфологии профиля почв опытного участка дает описание разреза (приложение, рис.1). Исходя из данных, можно сделать вывод, что почва подходит для возделывания всех сельскохозяйственных культур.

4.4 Схема опыта и агротехника его закладки

Таблица 2. Схема опыта

ФАКТОР А (минеральные удобрения)	ФАКТОР Б (ширина междурядий)
1.Контроль. Фон Р60 К90 2.Фон + N60 весной. 3. Фон + N30 весной + N30 осенью. 4.Фон + N60 осенью.	1.Широкорядный однострочный посев с шириной междурядий 45 см . 2.Широкорядный полосной разбросной с шириной междурядий 45 см.

Обработку посевов регуляторами роста проводили через 12-15 дней после возобновления весенней вегетации растений с нормой 10 мл на 1 га посева. Обработку семян проводили непосредственно перед посевом.

Опыт заложен на опытном поле БГСХА в деревне «Тушково» на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве, развивающейся на легко лессовидном суглинке, подстилаемом моренным суглинком с глубины около 1 м.

Повторность опыта четырехкратная. Количество вариантов в опыте -36. Размещение вариантов систематическое последовательное. Учетная площадь делянок - 5м2. Агротехника в опыте - общепринятая для условий зоны.

Норма высева семян - 6 кг/га при 100% посевной годности. Фон питания - Р60К90N30 + N30весной.

Посев проводили с шириной междурядий 45см однострочным способом.

Таблица 3. Схема технологии возделывания мятлика лугового на семена

Технологическая операция	Время проведения операции	Технологические условия операции
1	2	3
В год посева
Ранневесеннее боронование (закрытие влаги)	По мере созревания почвы	В два следа в течение 1-2 дней
Культивирование почвы	По возможности выезда техники в поле	На глубину культивации
Протравливание семян. Обработка семян регуляторами роста согласно схеме опыта	За 2-3 недели до посева	Беномил, 50% с.п. (3-4 кг/т)
Предпосевная культивация, выравнивание и прикатывание почвы	Перед посевом	Рыхление, выравнивание, прикатывание поверхности почвы
Посев беспокровный в начале лета	Начало июня	Норма высева 8 кг/га, ширина междурядий 45 см.
Прикатывание почвы	Непосредственно в день посева или на следующий день	Прикатывание после посева на легких почвах
Обработка посевов гербицидами	В фазу начало кущения (3 листочка)	2,4-Д амминная соль
Во второй и последующие годы
Междурядные обработки	До начала или в начале стравливания	Рыхление поверхности почвы, удаление отмерших растительных остатков
Обработка регуляторами роста согласно схеме опыта	Фаза отрастания	Опрыскиватель ОП-1500
Внесение азотных удобрений	Фаза отрастания	N30, Р40, К60 кг/га д.в.
Обработка гербицидами	В фазе кущения при сильном засорении по необходимо	2,4 - амминная соль
Видовая прополка	В фазе колошения	Удаляют трудноотделимые культуры в посевах мятлика лугового
Уборка	Убирают в восковой-начале полной спелости семян.	Гермитизация комбайнов, частота вращения барабана молотильного аппарата 630-950 об/мин, зазоры на входе 18г20 ми, на выходе 4-6 ми.



Рис 3. Основные фазы развития мятлика лугового и агротехнические мероприятия

4.5 Методика проведения исследований

Для решения задач исследований в заложенном опыте проводились учеты и наблюдения по общепринятой методике. Изучение вопросов, поставленных задач исследований осуществлялось в 2004-2007 годах путем постановки полевого опыта.

1. Определение полевой всхожести семян проводилось путем подсчета количества растений через 30 дней после посева на площади 0,25 м в 4-хкратной повторности.

2. Выживаемость растений первого года жизни определялась на этих же постоянных площадках перед уходом в зиму.

3. Количество ушедших в зиму вегетативных укороченных побегов определялось на этих же постоянных площадках.

4. Определение структуры урожая, количество побегов на 1 м, и с 1 побега проводилась подсчетом и взвешиванием семян с 0,25 м.

5. Учет урожая семян осуществлялся путем скашивания урожая со всей делянки, обмолотом и взвешиванием.

6. Статистическая оценка данных проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [17].

7. Расчет экономической эффективности производится по методике разработанной в БГСХА.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

5.1 Влияние обработки семян регуляторами роста на полевую всхожесть и выживаемость семян

В процессе выращивания высоких и устойчивых урожаев с хорошим качеством продукции очень важно получить и сохранить своевременные, дружные и полноценные всходы оптимальной густоты. Всхожесть семян - способность семян давать нормальные проростки. Но далеко не всегда семена с высокой лабораторной всхожестью, посеянные по заданной норме и в оптимальный срок, дают хорошие всходы. Дело в том, что в поле не всходят многие семена, способные прорастать, и густота всходов определяется не только нормой посева, но и полевой всхожестью семян.

Полевая всхожесть - это всхожесть семян, определяемая в полевых условиях. В формировании урожая этот показатель играет большую роль: изреженные посевы не могут обеспечить получение высокого урожая. В отличие от лабораторной это процент всходов, а не проростков, и чаще она рассчитывается не к общему количеству семян, а только к числу всхожих. Лабораторная всхожесть, прежде всего и в значительной мере определяет полевую всхожесть семян. Здесь отмечается определенная закономерность: при небольшом снижении лабораторной всхожести еще в большей степени снижается полевая всхожесть семян. Дело в том, что у части семян с пониженной лабораторной всхожестью уже начались процессы отмирания клеток и тканей, но еще не привели к полной потере всхожести. В лабораторных условиях они еще прорастают, а в поле нет или же дают слабые всходы, которые выпадают из посева. Поэтому необходимо семена с пониженной лабораторной всхожестью заменять кондиционными, а не ограничиваться внесением соответствующей поправки в норму высева.

Семена мятлика лугового были высеяны с одинаковой лабораторной всхожестью, нормой расхода и массой 1000 семян.

Таблица 4. Полевая всхожесть и выживаемость семян мятлика лугового при обработке регуляторами роста

Варианты опыта	Масса 1000 семян	Весовая норма высева семян, кг/га	Лабораторная всхожесть, %	Количество растений на 1м2	Полевая всхожесть, %	Кол-во растений перед уходом в зиму, шт./м2	Выживаемость, %
				Высеяно всхожих, рас. шт.	Получено всходов, шт.
Контроль	0,25	6	72	1440	578	40	554	96
Агро-стимулин	0,25	6	72	1440	633	44	620	98
Эмистим С	0,25	6	72	1440	610	42	591	97

Проанализировав полученные данные можно сделать вывод, что полевая всхожесть мятлика лугового ниже лабораторной и составляет 40 % (или 578 шт/мІ ) в контрольном варианте. Снижение полевой всхожести наблюдается за счет влияния внешних факторов (влаги, температуры, освещенности), а также технологических (глубины заделки семян). При обработке семян перед посевом регуляторами роста данный показатель увеличился. В варианте с эмистимом С он составил 42% (610 шт/м2). Применение же для этих целей агростимулина позволило увеличить полевую всхожесть на 4% по сравнению с контролем.

Выживаемость растений мятлика лугового перед уходом в зиму также изменялась в зависимости от обработки регуляторами роста растений. Так, в контрольном варианте этот показатель составил 554 раст./мІ . Обработка растений перед посевом эмистимом С позволила поднять выживаемость до 97%.

Максимальное количество растений перед уходом на зимовку было при применении предпосевной обработки семян мятлика агростимулином. Оно составило 620 раст./ м2. В процентном соотношении выживаемость растений составила в данном варианте 98%.

Таким образом, обработка семян мятлика лугового регуляторами роста увеличивает всхожесть и выживаемость.

5.2 Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки семян мятлика лугового регуляторами роста

Образование новых побегов, или кущение, у большинства злаков не идет беспрерывно в течение вегетационного периода. Обычно отмечаются 2 периода кущения - весенний и летне-осенний. В промежутке между ними кущение ослабевает. У низовых злаков (мятлика лугового, овсяницы красной) при обильном снабжении азотом перерыва в кущении может не наблюдаться. Кущение у злаков многие ученые рассматривают как форму вегетативного размножения, приспособленность к сохранению вида в условиях, когда семенное возобновление ограничено или невозможно. Любой укороченный вегетативный побег может стать генеративным. По мнению П.Ф. Медведева, образование удлиненных вегетативных побегов также происходит в условиях, неблагоприятных для перехода укороченных побегов в генеративные.

Исследования показали, что под действием регуляторов роста изменяется доля генеративных побегов, что значительно влияет на семенную продуктивность мятлика лугового.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что у мятлика лугового под действием регуляторов роста растений ускоряется переход к генеративной фазе развития, увеличивается доля генеративных побегов в семенном травостое. Так, на контроле без обработки семян регуляторами роста доля генеративных побегов от общего числа занимала 22,5 %, при этом масса 1000 семян составляла 0,18 г.

Таблица 5. Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки посевов регуляторами роста (2005 г)

Варианты	Общее количество побегов	Количество генеративных побегов	Доля генеративных побегов в % отношении	Масса 1000 семян
Контроль (без регуляторов)	1564	352	22.5	0.18
Агростимулин	1918	520	27.1	0.21
Эмистим С	1898	507	26.1	0.20

Применение для обработки семян перед посевом эмистима С позволило увеличить долю генеративных побегов до 26,1%, что в абсолютном выражении составляет 507 шт/мІ. Масса 1000 семян здесь также возрастает и достигает 0,2 г.

Однако наибольший эффект от применения регуляторов роста был получен в варианте с использованием агростимулина. Здесь доля генеративных побегов составила 27,1%, что превысило контрольный вариант на 168 шт/м2. Масса 1000 семян при этом составила 0,21 г.

Поскольку мятлик луговой растение озимого типа развития, то количество вегетативных и генеративных побегов в период отрастания уже сформировались, и изучать влияние регуляторов роста на побегообразование в более поздние сроки не имело смысла, т.к. изучалась семенная продуктивность, а не урожайность зелёной массы.

Таблица 6. Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки посевов регуляторами роста (2006 г)

Варианты	Общее количество побегов	Количество генеративных побегов	Доля генеративных побегов в % отношении	Масса 1000 семян
Контроль (без регуляторов)	1941	336	17,1	0,19
Агростимулин	2350	700	29,7	0,24
Эмистим С	2165	608	28,1	0,25

Анализируя структуру травостоя мятлика в 2006 году (таблица 3.3.) следует отметить, что во втором году пользования в семенных посевах существенно увеличилось общее количество побегов на мІ. Доля генеративных побегов также увеличилась по отношению к 2005 году. Наибольшее количество генеративных побегов образовалось при обработке посевов агростимулином, что достоверно превышало контроль без внесения регуляторов роста.

Таблица 7. Формирование структуры травостоя в зависимости от обработки посевов регуляторами роста (2007 г)

Варианты	Общее количество побегов	Количество генеративных побегов	Доля генеративных побегов в % отношении	Масса 1000 семян
Контроль (без регуляторов)	1941	336	17,1	0,19
Агростимулин	2241	415	18,5	0,24
Эмистим С	2205	391	17,1	0,23

Существенно изменилась структура травостоя 2007 году, на третий год пользования семенным травостоем. Вследствие интенсивного развития корневищ произошло загущение посевов, что в свою очередь повлияло на образование генеративных побегов такие закономерности, снижение генеративного побегообразования, отмечают ряд других исследователей (Погорельская и др.). Однако обработка травостоев регуляторами роста дают прибавку урожая. Наиболее эффективно оказалось действие Агростимулином, где число генеративных побегов увеличилось на 27,1% в 2005 году и на 29,7% в 2006, а в 2007 году на 18,5%. При обработке Эмистимом С на 26,1-28,1-17.1%. Таким образом можно сделать вывод, что регуляторы роста оказывают существенное воздействие на генеративное побегообразование. Однако их действие снижается с возрастом семенного травостоя мятлика лугового.

5.3 Влияние регуляторов роста агростимулина и эмистима С и сроков их внесения на семенную продуктивность мятлика лугового

Регуляторы роста эмистим С и агростимулин оказывают существенное влияние на образование генеративных побегов.

В результате поставленного опыта достоверно установлено, что обработка семян мятлика лугового перед посевом, а так же обработка посева в период весеннего отрастания также оказывает влияние на урожайность мятлика лугового. Из таблицы 10., видно, что при обработке семян мятлика лугового максимальная достоверная прибавка урожайности получена в варианте с применением аграстимулина. Она составила 0,32 ц/га.

Обработка семян эмистимом С позволила достоверно увеличить урожайность по сравнению с контролем на 7,6%.

Таблица 8. Урожайность мятлика лугового (ц/га) в зависимости от сроков внесения регуляторов роста за 2005 год

Варианты опытов	Урожайность	Прибавки к контролю
		ц/га	%
Обработка семян
Контроль (без регуляторов)	2,24	-	100
Агростимулин	2,56	0,32	14,2
Эмистим С	2,41	0,17	7,6
Обработка в период весеннего отрастания
Контроль (без регуляторов)	2,24	-	100
Агростимулин	2,91	0,67	29,9
Эмистим С	2,85	0,61	21,4

При применении регуляторов роста в период весеннего отрастания в контрольном варианте урожайность семян мятлика лугового составила 2,24 ц/га.

Обработка посевов эмистимом С увеличивала семенную продуктивность культуры на 21,4%, что в абсолютном выражении составило 0,61 ц/га. При применении агростимулина была получена максимальная в опыте урожайность семян. Достоверная прибавка составила 0,67 ц/га или же 29,9%.

Для сравнения влияния регуляторов роста вариант с обработкой семян мятлика лугового был повторен в 2006 году.

Данные по урожайности семян мятлика лугового за 2006 год (таблица 3.5.) показывают, что наибольшая прибавка урожая при обработке посевного материала получена при обработке регулятором роста агростимулином 0,57 ц/га (23,5%). Эмистим С оказался менее эффективным, однако так же отмечена существенная прибавка (7,0 %).

Таблица 9. Урожайность мятлика лугового (ц/га) в зависимости от сроков внесения регуляторов роста за 2006 год

Варианты опытов	Урожайность	Прибавки к контролю
		ц/га	%
1	2	3	4
Обработка семян
Контроль (без регуляторов)	2,43	-	100
Агростимулин	3,0	0,57	23,5
Эмистим С	2,6	0,17	7,0
Обработка в период весеннего отрастания
Контроль (без регуляторов)	2,31	-	100
Агростимулин	3,2	0,89	38,5
Эмистим С	2,9	0,59	25,5

Обработка посевов эмистимом С в период весеннего обрастания оказалось менее эффективна, по сравнению с обработкой семян агростимулином.

В 2007 году проводилось исследования влияние различных видов регуляторов роста на уже сформированных травостоях мятлика лугового. В результате исследования установлено, таблица 9.

Таблица 10. Урожайность мятлика лугового в зависимости от внесения различных регуляторов роста 2007 г.

Варианты опытов	Урожайность	Прибавки к контролю
		ц/га	%
Обработка в период весеннего отрастания
Контроль (без регуляторов)	1,4	-	-
Агростимулин	1,7	0,3	21,4
Эмистим С	1,6	0,2	14,3

На 3 год использования семенников регуляторы роста давали достаточную прибавку урожая, так агростимулин 0,3 и эмистим 0,2 ц/га.

При обработке семян, в среднем за два года исследований, наиболее эффективным, как и по годам, является агростимулин. Прибавка урожая семян от его применения составила 2,78 ц/га (18,8 %). Применение эмистима С также давало прибавку урожая, но ниже чем агростимулина на 0,27 ц/га.

Обработка в период весеннего отрастания агромтимулином является эффективнее чем обработка эмистимом С. Прибавка урожая составила по сравнению с контролем 3,10 и 2,88 ц/га соответственно.

Таблица 11. Влияние регуляторов роста и сроков их внесения на урожайность семян мятлика лугового за два года при обработке семян и за три года в период весеннего отрастания

Варианты опыта	Урожайность, ц/га	Прибавка к контролю
	2005	2006	2007	В среднем за 2 года	ц/га	%
Обработка семян
Контроль (без регуляторов)	2,24	2,43	-	2,0	-	100
Агростимулин	2,56	3,0	-	2,78	0,44	18,8
Эмистим С	2,41	2,6	-	2,51	0,17	2,3
Обработка в период весеннего отрастания
Контроль (без регуляторов)	2,24	2,31	1.4	2,28	-	100
Агростимулин	2,91	3,2	1.7	3,10	0,62	31,3
Эмистим С	2,85	2,9	1.6	2,88	0,47	23,7
НСР- 0,5 ФакторА-0,1358 НСР- 0,5 ФакторБ-0,1664

Таким образом, наиболее эффективным является обработка посевов в период весеннего отрастания: обработка семян перед посевом оказалась менее эффективной, однако прибавка в урожае была достоверной.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЫТА

Эффективность - категория экономическая и обозначает результативность чего-либо. Она может быть как положительной так и отрицательной. В практике сельскохозяйственного производства чаще всего имеют дело с производственной эффективностью, которая подразделяется на агрономическую и экономическую. Агрономическая эффективность измеряется, как правило, натуральными показателями изменения и сохранения урожайности культур, качество продукции на единицу примерных материальных средств. Показатели прироста урожайности и окупаемости материальных средств характеризуют агрономическую и экономическую эффективность мероприятий одновременно.

Различные агротехнические мероприятия требуют определенных дополнительных затрат, связанных с внедрением новых приемов агротехники, использованием средств защиты, изменением сроков посева и уборки урожая.

Причем одни мероприятия требую больше дополнительных затрат, другие меньше; одни мероприятия дают больше дополнительной продукции, другие - меньше. Как видно, эффективность дополнительных затрат различных мероприятий не является величиной постоянной.

На каждом конкретном этапе развития дополнительные затраты и имеют определенные границы. В тоже время как дополнительные затраты, так и дополнительно получаемый результат требует постоянного учета и их соизмерения. Именно экономическая эффективность и отражается в сопоставлении результата-стоимости продукции за стоимостью всех затрат на ее производство.

На практике экономическую эффективность очень многих агроприемов и мероприятий определяют путем сравнения стоимости дополнительной продукции с дополнительными затратами, учитывая только прямые производственные затраты без различных накладных расходов. Поэтому вместо показателей "чистый доход" и "уровень рентабельности" применяются показатели

"условный чистый доход" и "условный уровень рентабельности". Среди этой группы мероприятий важное место занимает минимизация сельского хозяйства, в том числе применение химических средств защиты растений от вредителей, болезней, сорной растительности, а также минеральные удобрения под культуры и в системе севооборота. При их внесении в течение ряда лет наблюдается последствие, проявляющееся в некотором ряде роста урожайности культур, но оно существенно уступает прямому их действию. С учетом этого и для простаты учета удобрения отнесены к оборотным фондам, а затраты по их применению ежегодно полностью включаются в себестоимость продукции той культуры, под которую их вносят.

Основными показателями, характеризующими экономическую эффективность результата опыта является: выход продукции с 1 га в контроле и опыте, дополнительный выход продукции (прибавка), стоимость дополнительной продукции, условный чистый доход, условный уровень рентабельности или окупаемости дополнительных затрат.

Для расчета этих показателей пользуемся следующими условными данными опытов и справочно-нормативными материалами:

прибавка урожайности (Пд) и урожайности в контроле (Пк);

стоимость дополнительной продукции (Пд) на закупочную цену с учетом качества продукции (Цп).

Сд=Пд*Цп

Цена реализации мятлика лугового составляет 250000 рублей за центнер. Расчет приведен в табл. 12

Таблица 12. Расчет стоимости дополнительной продукции при обработке семян и опрыскивании посевов мятлика лугового Агростимулином и Эмистимом