Применение минеральных удобрений в севообороте
Применение органических и минеральных удобрений в Дуванском районе Республики Башкортостан, методы расчета дозы внесения минеральных удобрений, планирование урожая культур. Многолетний план применения удобрений в севообороте с учетом плодородия почвы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.07.2009 |
Размер файла | 96,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
По которой мы вычисляем норму известкового удобрения по величине Нr, либо рНСl, умноженную на 1,5. Получившая сумма является нормой чистого и сухого СаСО3, на 12 га.
Физический вес конкретного удобрения вычисляется по формуле:
Н = _Х х 100і _________
П х (100-В) х (100-Ч),
Где Н - физическая норма внесения известкового удобрения
Х - норма внесения чистого и сухого СаСО3 , т на 1 га
В- влажность известкового материала. %
Ч - количество частиц крупнее 1 мм
П - содержание СаСО3 на абсолютно сухое вещество, %
Расчет потребности культур в удобрениях
Зональные рекомендации по применению удобрений под сельскохозяйственные культуры разрабатывают на основании обобщения данных полевых опытов об эффективности видов, форм, норм и способов внесения удобрений в типичных для зоны почвенно-климатических условиях и севооборотах. Рекомендуемые средние нормы удобрений устанавливают в этом случае на основе агроэкономической оценки результатов полевых опытов.
Средние рекомендуемые зональные нормы удобрений должны корректироваться применительно к конкретным условиям хозяйства в зависимости от агрохимических свойств почв.
Согласно действующей в настоящее время классификации почв по агрохимическим показателям, все почвы в зависимости от кислотности и содержания подвижных форм питательных веществ подразделяются на шесть классов. Показатели третьего класса характеризуют среднюю обеспеченность почвы элементами питания для зерновых культур, а четвертого и пятого -- соответственно для более требовательных к уровню питания пропашных и овощных культур. При большем, чем среднее, содержании питательных веществ в почве рекомендуемая норма удобрений под сельскохозяйственные культуры уменьшается, при меньшем -- повышается. Обычно при обеспеченности почвы подвижными формами элементов питания на один класс ниже либо выше, чем средняя, норма изменяется на 25--30%, а на два класса -- в 1,5 раза.
Нормы внесения минеральных удобрений, можно рассчитать несколькими способами:
- По данным полевых опытов научно - исследовательских организаций. Эти рекомендации составляются на основе результатов научного полевого опыта, которые проводятся с сельскохозяйственными культурами на типичных для данного региона почвах при различной обеспеченности подвижными элементами питания.
- Балансовым методом. При определении норм удобрений этим методом учитывается вынос элементов питания из почвы и удобрений.
- по нормативам затрат удобрений, необходимых для получения ед. урожая.
Поправочные коэффициенты к средним рекомендуемым нормам удобрений в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания уточняются зональными научными агрохимическими учреждениями для различных сельскохозяйственных культур применительно к условиям их возделывания. Такие поправочные коэффициенты к средним нормам удобрений для отдельных культур по зонам страны приведены в специальной справочной литературе.
Зональными агрохимическими лабораториями и научными учреждениями страны постоянно проводятся широкие экспериментальные исследования по выяснению взаимосвязи между агрохимическими показателями почвы и эффективностью удобрений. В полевых опытах изучается взаимосвязь между нормой основных элементов питания и уровнем урожайности важнейших сельскохозяйственных культур, возделываемых в конкретных почвенно-климатических условиях при различной обеспеченности почвы подвижными формами питательных веществ. На основании выявленной в таких опытах коррелятивной зависимости разрабатывают рекомендации по применению удобрений на планируемый урожай с учетом агрохимических показателей почвы (примером таких рекомендаций могут служить данные таблиц 2 и др.).
Обобщение многочисленных полевых опытов позволило также установить оптимальные нормы и соотношение NPK для получения заданного уровня урожайности важнейших сельскохозяйственных культур в основных районах их выращивания
2.балансовые методы определения потребности и норм удобрений
Определение норм удобрений на планируемую урожайность может производиться расчетными методами, в основе которых лежит баланс питательных веществ -- сопоставление расхода элементов питания на формирование урожая (т. е. выноса элементов питания с урожаем культур) с поступлением питательных веществ из почвы и удобрений.
Вынос основных элементов питания на единицу урожая отдельных культур может значительно различаться в зависимости от условий выращивания. Поэтому для расчетов лучше пользоваться данными о выносе, полученными в хозяйстве или в типичных почвенных условиях ближайшими опытными учреждениями. Допустимо применение справочных данных о среднем выносе NPK на единицу урожая, однако при этом возрастает приблизительность расчета.
Коэффициенты использования азота, фосфора и калия из навоза и минеральных удобрений также подвержены существенным колебаниям в зависимости от культуры, почвенно-климатических условий, нормы, времени внесения и способа заделки удобрений и т, д.
Для определения норм удобрений на планируемую прибавку урожайности необходимо располагать надежными данными об уровне урожайности без удобрений (или при уже используемом их количестве в хозяйстве).
Расчетные методы норм удобрений на планируемую урожайность включают оценку возможного выноса элементов питания из запасов почвы за счет подвижных форм, определяемых с помощью агрохимического анализа. Однако коэффициенты использования подвижных форм питательных веществ из почвы различными культурами могут колебаться в широком интервале -- для фосфора от 2 до 20% и более, а для калия -- от 10 до 55%. Следовательно, эти методы применимы лишь при наличии экспериментально установленных коэффициентов использования элементов питания из подвижных форм в почве для отдельных культур в полевых опытах в конкретных почвенно-климатических условиях. Различные расчетные методы целесообразно использовать для проверки правильности разработанной на основе экспериментальных и нормативных доз системы удобрения под отдельные культуры севооборота и для оценки возможных прибавок урожайности при принятых нормах органических и минеральных удобрений. Правильность принятых норм и соотношений удобрений в севооборотах можно проверить сопоставлением прихода и расхода элементов питания, т. е, определением валового баланса питательных веществ за севооборот. Сопоставление выноса элементов питания с урожаем культур за севооборот с их количеством в составе внесенных органических и минеральных удобрений позволяет представить в общем степень восполнения расхода отдельных питательных веществ из почвы. Однако такой баланс, называемый валовым, не отражает количественную сторону фактического использования элементов питания сельскохозяйственными культурами из удобрений. Валовой баланс успешно использовался для общей оценки расхода из почвы и поступления в нее элементов питания при ограниченном применении удобрений, когда урожай формировался в основном за счет почвенного плодородия и биологического азота.
Для оценки реального баланса питательных веществ, согласно принятой системе удобрения в севообороте (или хозяйстве), необходимо учитывать степень использования элементов питания сельскохозяйственными культурами из удобрений за ротацию, при оценке баланса в отдельных звеньях севооборота -- коэффициенты использования элементов питания в первые три года из внесенных органических и минеральных удобрений. Эти данные устанавливают на основе обобщения результатов многолетних полевых опытов с удобрениями в севооборотах применительно к определенным почвенно-климатическим условиям. При оценке складывающегося баланса питательных веществ в севообороте или отдельных его звеньях нужно учитывать уровень потенциального почвенного плодородия, состав возделываемых культур, степень усвоения растениями внесенных с удобрениями элементов питания и другие факторы.
3.Определение норм необходимого количества удобрений на планируемый урожай по нормативам затрат удобрений на единицу прибавки урожая. Средние рекомендуемые нормы удобрений могут устанавливаться для определенного планируемого уровня производства сельскохозяйственной продукции с учетом фактической обеспеченности минеральными удобрениями и уровня плодородия почв по нормативам затрат удобрений на единицу прибавки урожая. На основании данных массовых полевых опытов с удобрениями (только агрохимическая служба проводит в год 4,5 тыс. таких опытов с сельскохозяйственными культурами в различных зонах страны в производственных условиях) устанавливают средние нормативы затрат азотных, фосфорных и калийных удобрений на единицу прибавки урожая в оптимальных вариантах и долевое участие удобрений в урожае.
Норма минеральных удобрений Нд.в. в этом случае рассчитывается по формуле:
Нд.в. = У пл. х Нз х Пк
Нд.в. = (У п.л. - П орг) х Нз х Нк
Где:
У пл.-- планируемый урожай в ц/га,
Нк -- долевое участие удобрений в формировании урожая (в десятичных долях от 1),
Нз-- затраты удобрений на единицу прибавки урожая, кг д. в. на 1ц. (определяются делением оптимальной нормы удобрения на полученную прибавку урожая в полевом опыте), Пк -- поправочный коэффициент на агрохимические свойства почвы (С=1, если нормативы рассчитаны для определенного уровня агрохимических показателей почв).
П орг. - прибавка урожая от органического удобрения.
Нормативы затрат минеральных удобрений и поправочные коэффициенты разрабатываются и уточняются в научно - исследовательскими учреждениями. Чтобы иметь представление об интенсивности применения удобрений в севообороте, определяет насыщенность его удобрениями. При расчете насыщенности севооборота удобрениями в килограммах действующего вещества на 1 га общие нормы их для каждого поля суммируют и делят на количество полей в севообороте. Так можно рассчитать насыщенность севооборота по отдельности азотом, фосфором, калием. Аналогично устанавливается насыщенность севооборота минеральными удобрениями в их физической массе.
План применения удобрений в севообороте
Таблица10. Прибавки урожая от органических удобрений.
№ п/п |
Чередование культур |
га |
ПланируемаяУрожайность, т. |
ВнесеноОрганическихудобрений, т |
НормативыПрибавок, кг от 1 тонны органического удобрения |
Урожайность от органических удобрений, т/га |
УрожайностьОт минеральныхудобрений, т/га |
||
Прямое действие |
Последействие |
||||||||
1 |
Чистый пар |
100 |
- |
85,8 |
|||||
2 |
Озимая рожь |
100 |
4 |
11 |
0,94 |
3,16 |
|||
3 |
Яровая пшеница + мн. травы |
100 |
2,5 |
8 |
0,7 |
1,8 |
|||
4 |
Мн. Травы 1г.п. |
100 |
3,5 |
3,5 |
|||||
5 |
Мн. Травы 2 г.п. |
100 |
4 |
4 |
|||||
6 |
Яровая пшеница |
100 |
2,5 |
2,5 |
|||||
7 |
гречиха |
100 |
1,4 |
1,4 |
№ п/п |
Чередование культур |
Нормативы затрат минеральных удобрений на получение 1 т основной и соответствующего количества побочной продукции, кг д.в. |
Потребность в минеральных удобрениях, кг/га д.в. |
|||||
N |
P2O |
K2O |
N |
P2O |
K2O |
|||
1 |
Чистый пар |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
Озимая рожь |
20 |
25 |
19 |
63 |
79 |
60 |
|
3 |
Яровая пшеница + мн. травы |
21 |
28 |
14 |
38 |
50 |
25 |
|
4 |
Мн. Травы 1г.п. |
11,5 |
11,3 |
13,9 |
40 |
40 |
49 |
|
5 |
Мн. Травы 2 г.п. |
11,5 |
11,3 |
13,9 |
46 |
45 |
56 |
|
6 |
Яровая пшеница |
21 |
28 |
14 |
53 |
70 |
35 |
|
7 |
гречиха |
18 |
39 |
14 |
25 |
55 |
19.6 |
Таблица 10. Потребность в минеральных удобрениях
Таблица 11. Потребность в минеральных удобрениях с учетом обеспеченности почв элементами питания
№ поля |
ЧередованиеКультур всевообороте |
Содержание элементов питания в почве, мг/кг |
Класс обеспеченности почв элементами питания |
Поправочные коэффициенты в зависимости от обеспеченности почвы элементами питания |
Норма внесения минеральных удобрений с учетом поправочных коэффициентов, кг/га д. в. |
|||||||||
N |
P2O |
K2O |
N |
P2O |
K2O |
N |
P2O |
K2O |
N |
P2O |
K2O |
|||
1 |
Чистый пар |
9,4 |
51 |
114 |
Ш |
III |
III |
1 |
1 |
1,2 |
- |
- |
- |
|
2 |
Озимая рожь |
9,4 |
40 |
78 |
Ш |
II |
II |
1 |
1,4 |
1,4 |
78 |
108 |
82 |
|
3 |
Яр. Пшеница + многл. тр. |
8,9 |
46 |
95 |
Ш |
II |
III |
1 |
1 |
1,2 |
36 |
68 |
44 |
|
4 |
Многолет. тр 1 г.п. |
8,8 |
75 |
148 |
II |
III |
IV |
1,3 |
1 |
1 |
52 |
40 |
49 |
|
5 |
Многолет тр.2 г.п. |
9,9 |
92 |
165 |
Ш |
III |
V |
1 |
1 |
0,6 |
60 |
45 |
56 |
|
6 |
Яровая пшеница |
9,7 |
54 |
141 |
Ш |
III |
IV |
1 |
1 |
1 |
52 |
70 |
35 |
|
7 |
Гречиха |
9,4 |
45 |
110 |
Ш |
II |
III |
1 |
1,4 |
1,2 |
25 |
76 |
24 |
|
Всего внесено, кг д.в. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
303 |
407 |
290 |
||
Насыщенность удобрениями, кг/га д.в. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
50 |
68 |
48 |
План применения удобрений в севообороте
Таблица 12. План применения удобрений в севообороте
№ поля |
ЧередованиеКультур всевообороте |
Требуется всего удобрений |
Основные удобрения д.в. |
Припосевное удобрение д.в. |
Подкормка д.в. |
|||||||||||||
Органических т/га |
N |
P2O |
K2O |
Органических т/га |
N |
P2O |
K2O |
Органических т/га |
N |
P2O |
K2O |
Органических т/га |
N |
P2O |
K2O |
|||
1 |
Чистый пар |
85,8 |
- |
- |
- |
85,8 |
- |
Рсд80 |
Кх100 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||
2 |
Озимая рожь |
78 |
108 |
82 |
Naa 35 |
- |
- |
НАФ 23-30-0% |
20 |
- |
- |
|||||||
23 |
30 |
0 |
||||||||||||||||
3 |
Яр. Пшеница + многл. тр. |
36 |
68 |
44 |
Naa 30 |
- |
- |
НАФ 23-30-0% |
- |
- |
- |
|||||||
6 |
6 |
0 |
||||||||||||||||
4 |
Многолет. тр 1 г.п. |
52 |
40 |
49 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||
5 |
Многолет тр.2 г.п. |
60 |
45 |
56 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||||||
6 |
Яровая пшеница |
52 |
70 |
35 |
Naa40 |
Рсд50 |
Кх30 |
НАФК 17-17-17% |
- |
- |
- |
- |
||||||
20 |
20 |
20 |
||||||||||||||||
7 |
Гречиха |
25 |
76 |
24 |
- |
Рсд50 |
- |
НАФК17-17-17% |
- |
- |
- |
- |
||||||
25 |
25 |
25 |
||||||||||||||||
Всего внесено, кг д.в. |
303 |
407 |
290 |
|||||||||||||||
Насыщенность удобрениями, кг/га. |
50 |
68 |
48 |
Расчет баланса элементов питания и гумуса в почве
Оценку разработанной системы удобрений приводят путем расчета баланса элементов питания в севообороте. Баланс элементов питания складывается из расходных и приходных статей, что предопределяет интенсивность баланса, то есть меру наращивания плодородия почвы.
Для определения баланса элементов питания необходимо:
1) Установить вынос питательных веществ с урожаем с/х культур севооборота.
Для этого необходимо данные о выносе элементов питания с 1 т основной продукции (приложение Д, таблица Д1) умножают на величину плановой урожайности. Вынос в среднем с 1 га находится, разделением общего выноса культурами на количество полей в севообороте. Полученные данные вносятся в соответствующие графы таблицы.
2) Посчитать поступление элементов питания в почву в составе органических и минеральных удобрений, а так же биологического азота. Данные по поступлению элементов питания с минеральными удобрения берут из таблицы . Поступление элементов питания с органическими удобрениями рассчитывают, используя величину насыщенности севооборота навозом.
Таблица 13. Вынос элементов питания с урожаем в севообороте.
№ поля |
Чередование культур в севообороте |
Планируемая урожайность, т/га |
Вынос элементов питания, кг. |
||||||
На 1 т основной и соответствующего количества побочной продукции, кг. |
С планируемой урожайностью с 1 га. |
||||||||
N |
P2O |
K2O |
N |
P2O |
K2O |
||||
1 |
Чистый пар |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
Озимая рожь |
4 |
28,3 |
9,7 |
22,4 |
113,2 |
38,8 |
89,6 |
|
3 |
Яр. Пшеница + многолетн. Тр. |
2,5 |
28,2 |
9,3 |
22,6 |
70,5 |
23,2 |
56,5 |
|
4 |
Многолетние травы 1 г.п. |
3,5 |
20,3 |
3,2 |
20,1 |
71 |
11,2 |
70,3 |
|
5 |
Многолетние травы 2 г.п. |
4 |
20,3 |
3,2 |
20,1 |
81,2 |
12,8 |
80,4 |
|
6 |
Яр. пшеница |
2,5 |
28,3 |
9,7 |
22,4 |
70,7 |
24,25 |
56 |
|
7 |
Гречиха |
1,4 |
26,8 |
11,7 |
47 |
37,5 |
16,3 |
65,8 |
|
Итого |
444.10 |
126.55 |
418.60 |
||||||
В среднем с 1 га, кг. |
74 |
21,1 |
69,7 |
Таблица №14. Баланс Элементов питания в севообороте.
№ |
Статьи баланса |
N |
P2O |
K2O |
|
1 |
Вынос элементов питания с урожаем, кг\га (ВNPK). |
74 |
21,1 |
69,7 |
|
2 |
Поступило элементов питания с минеральными удобрениями, кг/га д.в. (ПNPK) |
36,2 |
22 |
33 |
|
В том числе с органическими |
3,2 |
2 |
4 |
||
С минеральными |
33 |
20 |
29 |
||
3 |
Баланс элементов питания |
||||
кг/га± к выносу (Б кг) |
-37,8 |
+0,9 |
-36,7 |
||
%± к выносу (Б%) |
-49 |
+104 |
-47 |
3) Для расчета баланса элементов питания испоьзуются следующие формулы:
4)
1. Б (кг/га) = П NPK - B NPK
2. ИБ%= (П NPK х 100)/ B NPK
Из таблицы видно, что по N и К2О сожился отрицательный баланс, а по Р2О5 получится положительный баланс, следовательно нет необходимости увеличения доз фосфорных удобрений. Увеличивая дозы фосфорных, мы увеличим содержание Р2О5 и тем самым повысим плодородие почвы.
Восполнение потерь осуществляется за счет гумификации органического вещества пожнивных и растительных, но главным образом, за счет внесения органических удобрений. Принято считать, что от 1 т. Навоза, содержащего 200….250 кг сухого вещества, с учетом гумификации образуется 50…60 кг гумуса. Исходя из этого, не трудно подсчитать норму внесения органических удобрений в среднем на 1 га в севообороте для создания бездефицитного или положительного баланса гумуса.
Таблица 15. Расчет баланса гумуса в севообороте.
№ поля |
Культура |
Площадь га. |
Содержание гумуса. |
Минерализуется гумуса в год, т/га. |
Восполнение гумуса за счет пожнивных и корневых остатков в год, т/га. |
||
% |
т/га |
||||||
1 |
Чистый Пар |
100 |
8,6 |
258 |
2,2 |
0 |
|
2 |
Озим. рожь |
100 |
8,1 |
243 |
0,5 |
0,4 |
|
3 |
Яр. Пшеница + многолетн. Тр. |
100 |
7,9 |
237 |
0,5 |
0,4 |
|
4 |
Многолетние травы 1 г.п. |
100 |
8,5 |
255 |
0,4 |
0,6 |
|
5 |
Многолетние травы 2 г.п. |
100 |
9,1 |
273 |
0,4 |
0,6 |
|
6 |
Яр. пшеница |
100 |
8,7 |
261 |
0,5 |
0,4 |
|
7 |
Гречиха |
100 |
8,2 |
246 |
0,5 |
0,4 |
|
Итого |
700 |
5 |
2,8 |
||||
В среднем т /га |
100 |
8,4 |
253 |
0,7 |
0,4 |
Дефицит гумуса равен 0,7-0,4 = 0,3 или 300 кг/га. На поля севооборота вносится навоз, содержащий сухого вещества 22 %, или 220 кг в 1т навоза. Коэффициент гумификации навоза равен 25 %. Количество гумуса образующегося от 1 т навоза равна: (220Х25)/100=55кг.
Для обеспечения бездефицитного баланса необходимо вносить ежегодно на 1 га пашни 300/55 = 5,5 т органических удобрений. Фактическая насыщенность севооборота органическими удобрениями составляет 8,58 т., то есть обеспечивается фактическое восполнение потерь гумуса за счет внесения навоза 8,58 х 55 = 471,9кг/га.
471,9 - 300 = 171,9. Баланс гумуса положительный. Потери гумуса восполняются на 157 %.
Технология применения органических и минеральных удобрений
№ п/п |
Культура |
Способ внесения |
Календарный срок внесения |
Марка СХМ |
Агротехнические требования |
|
1 |
Чистый пар |
Бесперевалочный, разбрасывание навоза с последующей заделкой. |
Весной под основную вспашку |
РОУ-6 |
Равномерное распределение по ширине захвата, разрыхление, размельчение. |
|
Рсд.Кх. |
В начале лета под культивацию. |
РМГ-6 |
Соблюдение стыкования рядков по ширине захвата |
|||
2 |
Озимая рожь |
Naa разбрасыванием с заделкой |
После основной обработки, следом перед боронованием. |
РУМ-6. |
Равномерное распределение по ширине захвата, разрыхление, размельчение. Соблюдение стыков края ширины захвата. (не более ±10 см.) |
|
НАФ в рядки |
При посеве. |
СЗ-3,6 |
Соблюдение глубины заделки не более 6 см. отсутствие огрехов. |
|||
Naa подкормка |
Ранней весной |
1РМГ-4БЗС-1. |
Соблюдение стыкования рядков по ширине захвата. |
|||
3 |
Яр. Пшенийа + многлет. Тр. |
Naa разбрасыванием с заделкой |
После основной обработки, следом перед боронованием. |
РУМ-6 |
Равномерное распределение по ширине захвата, разрыхление, размельчение. Соблюдение стыков края ширины захвата. (не более ±10 см.) |
|
4 |
Многлет. Тр. 1 г.п. |
- |
- |
- |
- |
|
5 |
Многолет. Тр. 2 г.п. |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
Яр. Пшеница. |
Naa, Рсд, Кх.-разбрасыванием с заделкой |
После основной обработки, следом перед боронованием. |
РУМ-6 |
Равномерное распределение по ширине захвата, разрыхление, размельчение. Соблюдение стыков края ширины захвата. (не более ±10 см.) |
|
НАФК |
Во время посева |
СЗ-3,6 |
Соблюдение глубины заделки не более 6 см. отсутствие огрехов. |
|||
7 |
Гречиха. |
Рсд - разбрасывание с заделкой. |
Под основную обработку. |
РУМ-6 |
Равномерное распределение по ширине захвата, разрыхление, размельчение. Соблюдение стыков края ширины захвата. (не более ±10 см.) |
|
НАФК - в рядки |
Во время посева |
СЗ-3,6 |
Соблюдение глубины заделки не более 6 см. отсутствие огрехов. |
Расчет площади склада для хранения удобрений
При определении годовой потребности в минеральных удобрениях для севооборота нормы удобрения по каждому полю. Суммируя количество удобрений по всем полям, установим годовую потребность в них для севооборота.
Таблица 17. Годовая потребность в удобрениях для севооборота, т
№ поля |
ПлощадьПоля, га |
Наименование удобрения |
|||||
Naa |
Рcд |
Кх |
НАФ |
НАФК |
|||
1 |
100 |
19 |
17 |
||||
2 |
100 |
10 |
10 |
||||
3 |
100 |
10.2 |
2,6 |
||||
4 |
100 |
||||||
5 |
100 |
||||||
6 |
100 |
11,7 |
11,9 |
5 |
11,7 |
||
7 |
100 |
8,4 |
14,7 |
||||
Итого |
31,9 |
39,3 |
22 |
12,6 |
26,4 |
||
После определения годовой потребности в минеральных удобрениях, рассчитаем необходимую площадь для их хранения в складах. При расчете берем во внимание два оборота удобрений, по складу в год.
Таблица 18. Расчет площади склада для минеральных удобрений.
Название Удобрения |
Годовая потребность ,т. |
Удельный объем туков, т/м3 |
Общий объем туков, м3 |
Допустимая высота укладки, м |
Потребная площадь пола, м2 |
|
Аммиачная селитра Naa |
31,9 |
0,82 |
26,2 |
2,5 |
10,5 |
|
Суперфосфат двойной, гранулированныйРсд. |
47,4 |
1 |
47,4 |
4 |
12 |
|
Хлористый калий Кх |
22 |
1,05 |
23,1 |
4 |
5,8 |
|
НитрааммофосНАФ |
12,6 |
1,03 |
13 |
3 |
4,3 |
|
НитроаммофоскаНАФК |
26,4 |
1 |
26.4 |
3 |
8,8 |
Минеральные удобрения хранят в специальных складах, построенных по типовым проектам: прирельсовых и пристанских, а также непосредственно в хозяйствах. Хранение минеральных удобрений на открытых, необорудованных площадках приводит к значительным их потерям (до 10--15%) и к ухудшению их качества: отсыреванию, слеживанию, снижению содержания в них питательных веществ. На специально подготовленной асфальтовой или бетонной открытой площадке, oт которой обеспечен отвод дождевых, талых и грунтовых вод, допускается хранение в штабелях лишь затаренных в полиэтиленовые мешки удобрений {кроме аммиачной селитры). При этом штабель следует располагать на деревянных поддонах и укрывать сверху брезентом или полиэтиленовой пленкой.
Необходимость складирования удобрений обусловлена сезонностью их применения и неравномерным поступлением в течение года. Типы и размеры складов бывают разными, они рассчитываются на определенную емкость с учетом годовой оборачиваемости удобрений. Прирельсовые и пристанские склады имеют значительно большую разовую емкость, чем склады колхозов и совхозов. Здания складов строят из железобетонных и облегченных деревянных конструкций, а также из кирпича и других местных строительных материалов. Располагают их на расстоянии не ближе 200 м от жилых, общественных и производственных зданий. Емкость прирельсовых и пристанских складов определяется исходя из количества обслуживаемых складом хозяйств, расстояния их от склада и перспективной годовой потребности в удобрениях (на 10--15 лет), а также с учетом минимальных затрат на строительство склада и доставку удобрений в колхозы и совхозы. Годовая оборачиваемость удобрений в прирельсовых складах в зависимости от зональных условий может быть двух-, трех- и четырехкратная.
Например, при перспективной годовой потребности всех хозяйств в минеральных удобрениях 15 тыс. т и трехкратной средней годовой оборачиваемости потребная, емкость склада равняется 5 тыс. т. Размер склада хозяйства зависит от перспективной потребности его в минеральных удобрениях и коэффициента их оборачиваемости. В хозяйствах с перспективной потребностью удобрений менее 1--2 тыс. т целесообразно строить межхозяйственные склады минеральных удобрений (для 2--3 хозяйств). Склады, построенные по типовым проектам, должны отвечать следующим основным требованиям: обеспечение изоляции удобрений от атмосферных осадков, талых и грунтовых вод, создание микроклимата в хранилище (исключающего сквозняки и приток влажного воздуха), возможность механизации работ по разгрузке и погрузке удобрений (вдоль склада должен быть центральный проезд шириной 3 м для свободного передвижения погрузочных и разгрузочных машин). Для выгрузки незатаренных удобрений склад должен иметь приемное устройство, полы в складе должны быть обязательно бетонные или асфальтовые (при хранении удобрений на земляном полу изменяются их физические свойства, они увлажняются, гранулы разрушаются).
Затаренные и незатаренные удобрения хранят в складах раздельно, размещают их по видам и формам в особых отсеках или незатаренные удобрения разделяют переносными щитами. На лицевой стороне отсека (секции) вывешивают этикетку с указанием названия удобрения, содержания в нем питательных веществ, времени получения. Незатаренные удобрения хранят насыпью высотой 2--3 м. Рассыпанные по полу удобрения немедленно убирают.
Затаренные удобрения (кроме аммиачной селитры) укладывают на плоские или стоечные поддоны в три яруса по пять рядов в каждом поддоне (всего 15 рядов). В районах достаточного и избыточного увлажнения затаренные удобрения лучше укладывать на решетчатые настилы и стеллажи. Для обеспечения сохранности упаковки при укладке необходимо соблюдать осторожность. При разрыве упаковки удобрения необходимо немедленно перезатарить.
Аммиачная селитра огнеопасна, поэтому ее хранят в специально оборудованных изолированных секциях или в отдельном складе. Пакеты с аммиачной селитрой лучше всего хранить на стеллажах или на стоечных антикоррозийных поддонах с высотой укладки 10 рядов (в 2 яруса по 5 рядов в каждом поддоне). Расстояние от штабеля до стены должно быть 1 м, между штабелями делают разрыв до 3 м.
Фосфоритную муку и пылевидные известковые удобрения хранят в специальных прирельсовых складах силосного типа. Склады должны иметь надежное весовое оборудование. Удобрения, известковые материалы и другие средства химизации можно отпускать со складов (баз) только по массе. Кладовщик (или начальник склада) ведет точный учет поступления и расходования удобрений и несет ответственность за правильную организацию работ на складе и соблюдение техники безопасности при разгрузке и погрузке удобрений, укладке их в штабеля, подготовке удобрений к внесению и т. д.
Транспортировка минеральных удобрений от завода до прирельсовых складов осуществляется железнодорожным транспортом и от прирельсовых складов до складов хозяйств -- автотранспортом. Для снижения потерь минеральных удобрений при перевозке их железнодорожным транспортом и разгрузке вагонов необходимо соблюдать следующее. Для перевозки использовать только исправные вагоны. Затаренные удобрения перевозить в крытых железнодорожных вагонах общего назначения, преимущественно в пакетах на стоечных поддонах, устойчиво размещенных в вагоне, а для пакетной транспортировки удобрений из вагонов необходимо иметь в них широкие дверные проемы. Незатаренные гранулированные удобрения лучше всего перевозить в специализированных саморазгружающихся вагонах или (при перевозке удобрений, не выгружающихся гравитационно) в крытых вагонах общего назначения с самоуплотняющимися дверями или с дверными проемами, оборудованными заградительными щитами. Фосфоритную муку и известь перевозят в железнодорожных цистернах -- цементовозах или в специализированных саморазгружающихся вагонах. Недопустимы выгрузка удобрений из вагонов па открытые площадки (кроме удобрений, затаренных в полиэтиленовые мешки или контейнеры), смешивание удобрений между собой и с другими материалами.
Разгрузка вагонов производится по схеме вагон -- склад или вагон -- автомобиль. При этом используется приемное устройство склада, а при его отсутствии -- подкатной транспортер. При выгрузке удобрений из крытого вагона общего назначения в склад применяется машина типа МВС-4. После выгрузки вагонов нужно тщательно их вычистить, собрать остатки и просыпавшиеся удобрения. При перевозке удобрений автотранспортом необходимо использовать специализированные автомашины с закрытым кузовом, а при перевозке обычными автомашинами (особенно незатаренных удобрений) оборудовать кузова верхними непромокаемыми укрытиями. После выгрузки удобрений кузова автомобилей должны быть тщательно вычищены. Подготовка минеральных удобрений к внесению, перевозка их к полю и внесение также должны осуществляться без потерь удобрений. Подготовку удобрений к внесению, их дробление и смешивание производят непосредственно на складе с использованием дробилок и тукосмесительных машин, а при их отсутствии и выполнении этих работ вручную -- обязательно на асфальтовой или бетонной площадке.
Доставка удобрений к полю и их внесение могут проводиться по прямоточной и перевалочной технологии. В первом случае их перевозят и вносят в почву одной и той же машиной (разбрасывателями РУМ-3, 1-РМГ-4 и т. д.), во втором -- удобрения подвозят к полю автотранспортом и выгружают на специально подготовленные площадки на обочине поля с последующей погрузкой в разбрасыватели.
Для снижения потерь перед вывозкой удобрений из склада в поле необходимо тщательно заделать все щели в кузовах транспортных средств, а выгружать их в поле на подготовленные площадки. При внесении удобрений, особенно авиаметодом, возможны их потери за счет сноса за пределы удобряемой площади. При использовании центробежных разбрасывателей возможны самоистечение удобрений из бункера при отключенном подающем устройстве, просыпание их в щели, а также неравномерное распределение удобрений по полю, значительно превышающее допустимый показатель (25%), что снижает их эффективность. Потери питательных веществ удобрений, особенно при несоблюдении оптимальных норм, сроков и способов их внесения, могут быть и после внесения удобрений в почву в результате вымывания в нижние горизонты и сноса стоковыми водами.
Для снижения потерь необходимо применять удобрения в соответствии с рекомендациями агрохимслужбы и научных учреждений -- не допускать внесения их в осенне-зимний и ранневесенний периоды на избыточно увлажненных почвах и полях с невыровненным рельефом, весеннюю подкормку озимых культур и многолетних трав проводить после схода снега и прекращения поверхностного и внутрипочвепного стока талых вод. Необходимо добиваться максимальной равномерности распределения удобрений по площади центробежными разбрасывателями путем правильной их регулировки и перекрытия смежных проходов, строго контролировать своевременность включения и выключения рабочих органов туковых машин на разворотах. При использовании самолетов важно обеспечить четкую сигнализацию и обозначение границ удобряемой площади и не вносить удобрения в ветреную погоду. Применение авиации для внесения удобрений и ядохимикатов хотя и увеличивает затраты, но крайне необходимо в случаях срочной химической обработки полей или при невозможности использования наземных машин на сильно-переувлажненных полях. Повышенные затраты на применение удобрений и ядохимикатов окупаются при этом дополнительной прибавкой урожая, получаемой в результате соблюдения оптимальных сроков проведения работ. Поэтому внесение удобрений наземными машинами и авиаметодом должны рационально дополнять друг друга. Соотношение объемов работ, выполняемых тем и другим способом, устанавливается исходя из конкретных зональных условий.
Экономическая эффективность применения минеральных удобрений
Экономическую эффективность удобрений определяется в целом по севообороту в расчете на 1 га.
Расчеты ведутся в следующей последовательности:
1) определяют прибавку урожая культуры, которая может быть получена за счет внесения удобрений. Для этого норматив окупрамости 1 кг д.в. удобрений умножают на количество удобрений внесенных под данную культуру:
Пу = Но Х УNPK,
Где Пу - прибавка урожая
Но - норматив окупаемости 1 кг д.в. удобрений прибавкой урожая, т.
УNPK - сумма азотных, фосфорных, калийных удобрений, внесенных под данную культуру, кг/га д.в.
2) Рассчитывают урожайность, которая может получтится без применения удобрений по формуле:
У = У NPK - Пу
Где У - урожайность без удобрений, т/га
У NPK - планируемая урожайность с применением удобрений, т/га
3) Закупочную цену 1 т продукции, стоимость удобрений и затраты, связанные с внесением и уборкой дополнительного урожая используют при расчетах.
4) Общую стоимость затрат, связанную с применением удобрений, затрат на внесение и уборку дополнительного урожая полученного за счет применения удобрений.
5) Условно чистый доход от применения удобрений под сельскохозяйственную культуру определяют по формуле:
Чд = С - Зобщ
Где Чд - условно чистый доход, руб/га
С - стоимость дополнительного урожая (прибавки), руб./га
З общ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб./га.
6) из показателей экономической эффективности наиболее наглядным является окупаемость дополнительных затрат по применению удобрений, которая показывает, сколько средств возвращается с каждого потраченного рубля.
Окупаемость рассчитывается по следующей формуле:
О = ____С____
З общ
Где О - окупаемость дополнительных затрат связанных с применением удобрений, руб.
С - стоимость дополнительного урожая, руб/кг
Зобщ - общая сумма затрат, связанная с применением удобрений, руб/кг
7) Рентабельность применения удобрений под культуру определяют по формуле:
Р = __Чд______ х 100
Зобщ
Где Р - рентабельность применения удобрений, %
Чд - условно чистый доход, руб/кг
З общ - общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб./га.
Таблица №19. Экономическая эффективность применения удобрений при внесении под озимую рожь.
№ |
Показатели |
Значение |
|
1 |
Урожайность без применения удобрений, т/га |
1,98 |
|
2 |
Внесено органических удобрений, т/га |
8,58 |
|
3 |
Внесено минеральных удобрений, т/га |
25,6 |
|
В том числе азотное - |
15.6 |
||
В том числе фосфорное - |
|||
В том числе калийное- |
|||
Комплексное- |
10 |
||
4 |
Урожайность при внесении удобрений, т/га |
4 |
|
5 |
Прибавка урожайности за счет удобрений, т/га |
2,02 |
|
6 |
Закупочная цена 1 т продукции, руб |
3 000 |
|
7 |
Стоимость дополнительного урожая с 1 га. руб |
6060 |
|
8 |
Стоимость вносимых минеральных удобрений руб/га |
3830,06 |
|
В том числе азотное - |
1965 |
||
В том числе фосфорное - |
|||
В том числе калийное- |
|||
Комплексное - |
1865 |
||
9 |
Затраты на внесение удобрений, руб \га |
80 |
|
10 |
Затраты на уборку дополнительного урожая, руб/га |
460 |
|
11 |
Общая сумма затрат, связанных с применением удобрений, руб/га |
7130 |
|
12 |
Условно чистый доход, руб/га |
- 1070 |
|
13 |
Окупаемость дополнительных затрат, руб |
0,84 |
|
14 |
Рентабельность применения удобрений, % |
- 15 |
Современное состояние сельского хозяйства в России оставляет желать лучшего. Наметившийся в конце 90-х годов рост производительности в 2002 году снова стал снижаться. Сегодняшнее состояние АПК страны, является результатом безграмотно проведенных реформ в нашей стране. Цены на энергоносители сегодня на внутреннем рынке, а также и для структур АПК сравнялось с уровнем цен США, но есть колоссальная разница в отношении государства к аграриям.
Россия по уровню техники и технологии в сельском хозяйстве отстает от передовых стран на 40 лет. Только два процента ее сельскохозяйственных угодий обрабатываются по технологиям сберегающего земледелия. Из-за нашей отсталости потери урожая достигают 30 %. Удельные затраты электроэнергии у нас в несколько раз выше, чем в США и в Западной Европе. В России в сельском хозяйстве трудятся 13 % всего трудоспособного населения страны, что в 2 - 4 раза больше, чем на Западе. В агропромышленный комплекс Российской Федерации включает отрасли, имеющие тесные экономические и производственные взаимосвязи, специализирующиеся на производстве сельскохозяйственной продукции, ее переработке и хранении, а также обеспечивающие сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность средствами производства.
Структура АПК России далека от совершенства. Сельское хозяйство является в нем главным звеном: оно производит свыше 48% объема продукции АПК, располагает 68% производственных основных фондов комплекса, в нем занято почти 67% работающих в производственных отраслях АПК. (в США на долю перерабатывающих и сбытовых отраслей приходится 73% производимой продукции АПК, сельское хозяйство дает лишь 13%).
Сбалансированое развитие всех сфер АПК- необходимое условие решения проблемы обеспечения страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. В настоящее время слабое развитие перерабатывающих отраслей АПК и производственной инфраструктуры комплекса приводят к огромным потерям продукции сельского хозяйства. Например, потери состаляют 30% собранного зерна, 40-45% картофеля и овощей. Потребность в оборудовании для отраслей промышленности, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, удовлетворяется лишь на 55-60%, степень износа оборудования составляет 76%.
Выводы
Данная работа была основана на примере СПК «Россия» Дуванского района. Основное направление зерноводство, скотоводство. Преобладающий тип почв - серые лесные.
Климатические условия и почвы позволяют возделывать зерновые, гречиху, травы для нужд животноводства. В связи с недостатком азота в почве, и высокой стоимостью минеральных удобрений, хозяйству рекомендуется возделывать донник в качестве сидерата.
Сидераты обогащают почву органическим веществом и азотом. В качестве зеленого удобрения используют бобовые в почве корневая система разлагается, превращается в гумус, обогащая ее органическим веществом и азотом. Источником азота служит бобовый компонент смеси, способный усваивать и накапливать в корневых клубеньках атмосферный азот. Корни сидератов разрыхляют и структурируют почву, улучшают ее водный и воздушный режим в условиях ограниченного ресурсного обеспечения АПК особенно возрастает роль кормопроизводства в решении проблемы обогащения почвы органическим веществом и биологическим азотом, улучшения фитосанитарного состояния посевов; и физико-биохимических свойств почвы, сохранения ее от эрозии.
Земля, почва -- главное; богатство любой страны, источник существования всего человечества. Проблема сбережения и повышения почвенного плодородия приобретает первостепенное значение во всех странах мира.
Бобовые растения с помощью клубеньковых бактерий, развивающихся на их корнях, способны фиксировать азот воздуха и обогащать почву связанными соединениями азота. При выращивании бобовых сидератов на 1 га образуется до 40--50 т зеленой массы, содержащей до 150--200 кг азота. По содержанию азота 1 т зеленого удобрения равноценна 1 т навоза (табл. 1).
Состав навоза и зеленого удобрения |
|||||
Удобрения |
Содержание питательных элементен. кг на 1 т |
||||
N |
P2O5 |
K2O |
CaO |
||
Навоз смешанный |
5.0 |
2.4 |
5.5 |
7.0 |
|
Зеленая масса люпина |
4.5 |
1.0 |
1.7 |
4.7 |
|
Зеленая масса донника |
7.7 |
0.5 |
1.9 |
9.7 |
Эффективность и продолжительность действия зеленого удобрения тем выше, чем больше зеленой массы запахивается в почву. Для получения хорошего урожая зеленой массы бобовых сидератов, повышения фиксации азота воздуха клубеньковыми бактериями и накопления его в почве необходимы известкование кислых почв, внесение фосфорных и калийных удобрений (по 45--50 кг д. в. на 1 га) и обработка семян нитрагином для заражения клубеньковыми бактериями.
Нитрагин -- препарат, содержащий клубеньковые бактерии, которые, развиваясь на корнях бобовых растений, усваивают азот из воздуха. В почве клубеньковых бактерий часто бывает очень мало или они вовсе отсутствуют, поэтому необходимо искусственное заражение бобовых культур этими бактериями.
Особое значение имеет план применения минеральных удобрений в севообороте. Существуют основное, припосевное внесение и подкормка. Наиболее эффективным, является припосевное внесение удобрений. При соблюдении рекомендаций и научного подхода к зернопроизводству хозяйство имеет возможность улучшить свой экономический фон.
Библиография:
1) Агрохимия - Минеев В.Г. М.: «КолосС» издательство МГУ 2004 720С.
2) Практикум по агрохимии Середа Н.А. Валеев В.М., Баязитова Р.И., Алибаев А.А. Издательство БГАУ 2005 136 С.
3) Практикум по агрохимии Минеев - М.: МГУ 2001, - 428 С.
4) Система удобрения Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П.. - М. КолосС, 2003 - 320С.
Подобные документы
Мероприятия по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Разработка системы применения удобрений в кормовом севообороте, чередование культур в севообороте.
курсовая работа [68,8 K], добавлен 23.12.2010Разработка системы рационального применения удобрений в зерновом севообороте в СПК "Чирон" с учетом особенностей почвы и погодных условий района. Расчет внесения минеральных удобрений. Основные способы внесения удобрений и сельскохозяйственная техника.
курсовая работа [52,7 K], добавлен 25.12.2013Агроклиматическая характеристика почв. Расчет накопления органических удобрений. Биологические особенности питания культур в севооборотах. Технология применения органических и минеральных добавок. Экономическая эффективность применения удобрений.
курсовая работа [72,4 K], добавлен 07.12.2008Общие сведения о хозяйстве. Накопление местных удобрений и поступление минеральных удобрений в хозяйство. Определение норм удобрений, вносимых под сельскохозяйственные культуры. Распределение удобрений в севообороте, их экономическая эффективность.
курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2010Разработка мероприятий по повышению плодородия почв: известкование, фосфоритование, повышение калийного уровня, внесение органических и минеральных удобрений. Специфика их применения. Чередование культур в севообороте и их биологические особенности.
курсовая работа [102,4 K], добавлен 23.12.2010Земельная площадь хозяйства под сельскохозяйственными угодьями. Агрохимическая характеристика почв по полям севооборота. Баланс питательных веществ в севообороте. Размещение органических и минеральных удобрений в севообороте под отдельные культуры.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 21.04.2012Чередование культур в севообороте. Наличие машин по внесению минеральных удобрений. Характеристика климатических условий хозяйства. Система удобрения в севообороте. Расчёт доз минеральных удобрений при возделывании овощных культур в защищенном грунте.
курсовая работа [103,3 K], добавлен 28.05.2014Влияние умеренных доз минеральных удобрений, вносимых раздельно и совместно с органическими удобрениями, на питательный режим почвы, ее агрохимические свойства, урожай и качество продукции возделываемых культур. Применение удобрений в севооборотах.
курсовая работа [66,8 K], добавлен 06.12.2012Разработка системы применения удобрений в севообороте для СПК "Новый" Пошехонского района. Агроклиматическая характеристика территории. Агрохимические свойства почвы. Определение потребности почвы в известковании. Баланс питательных веществ в севообороте.
курсовая работа [243,1 K], добавлен 18.01.2015Научно обоснованное применение удобрений - надёжный путь повышения плодородия почвы, урожайности культур. Площадь сельскохозяйственных угодий. Мероприятия по повышению плодородия почв. Система применения удобрений в севообороте. Баланс элементов питания.
курсовая работа [167,7 K], добавлен 04.12.2013