Вывод: Таким образом, данные свидетельствуют об интенсивном использовании земель. Для рационального использования земель необходимо пересмотреть структуру земельных угодий, расширяя площади под стабильными земельными угодьями, как лесокустарниковыми насаждениями, лугово-пастбищными комплексами и расширением площади водного зеркала, на пашне перехода интенсивного земледелия к ресурсосберегающему, биологизированному земледелию через научно - обоснованные севообороты [26].

Оптимальное экологическое равновесие достигается при процентном соотношении площадей естественных и преобразованных экосистем 60 : 40.

Например, по Н.Ф. Реймерсу Экологической устойчивости агроландшафтов способствуют пространственное и видовое разнообразие природных экосистем, рациональное соотношение земельных угодий

Дореформенный период (1985-1990г.г.) в структуре посевных площадей зерновые и зернобобовые культуры составляли 57,3%, технические культуры не возделывались, овощи занимали 0,2%, картофель -4,2%, кормовые культуры -30,3%, чистые пары 8,0%. Хозяйство специализировалось на производстве зерна, молока и мяса. Средняя урожайность зерновых составила 22ц/га, овощей 200ц/га, картофеля -150 ц/га, кукурузы на силос -300ц/га, кормовой свеклы -400ц/га, однолетних трав на сено -30ц/га, зеленая масса многолетних трав -150ц/га.

На современном этапе хозяйство является стабильным в производстве сельскохозяйственной продукции. Как показывают данные в структуре посевных площадей: зерновые и зернобобовые культуры составляют 51,9 % , технические культуры 8,7 %, кормовые культуры 36,6 %, чистые пары 2,9 %. Специализация хозяйства осталась прежней. Средняя урожайность зерновых составила 22,5 ц/га, сахарной свеклы 320 ц/га, кукурузы на силос 320 ц/га, однолетних трав на сено 38 ц/га, зеленая масса многолетних трав 180,6 ц/га.

Выводы и рекомендации о необходимости пересмотра структуры посевных площадей: необходимо пересмотреть структуру посевных площадей, расширяя площади под чистыми и занятыми парами.

экологический сельскохозяйственный земля возделывание свекла

Таблица 14- Динамика посевных площадей и урожайность сельскохозяйственных культур в СХПК «Никулинский»

3.2 Агрохимическая характеристика почв

В хозяйстве 3 % сельскохозяйственных угодий характеризуется средним, 34% повышенным, 57 % высоким и 6 % очень высоким содержанием гумуса. Площади с очень низким содержанием подвижного фосфора составляют 9%,с низким - 3 %,со средним - 47%, с повышенным - 26 %, с высоким - 10 %, с очень высоким - 5 %, а по содержанию обменного калия со средним составляют 2 %, с повышенным- 22 %, с высоким- 41 %, с очень высоким - 35%. Сельскохозяйственные угодья кислыми почвами представлены на площади 3794 га (74 %),в том числе среднекислыми- 748 га (13 %).

В дореформенный период в среднем на 1 га пашни вносилось по 2,2 тонны органических и 37 кг д.в. минеральных удобрений при соотношении азота, фосфора и калия 1: 0.6 :1.2. Вносимого в настоящее время количество органических удобрений для получения предусмотренной системой земледелия урожайности крайне недостаточно [32].

В целях обеспечения бездефицитного баланса гумуса, внесение органических удобрений довести до 6,3 т/га пашни, для чего необходимо ежегодно заготавливать и вносить не менее 28 тыс. тонн органики (навоз, торф, сапропель, старая солома и др.), в пересчёте на подстилочный навоз, в том числе в первом отделении- 9, во втором- 13, в третьем- 6 тыс. тонн.

Из общего количества гумуса, размеры восполнения потерь его за счёт пожнивных и корневых остатков многолетних трав при запланированной урожайности зерновых культур 25-30ц/га составляют 3,3 тыс.тонн или 53 %.

В соответствии с разработанной системой применения удобрений в севооборотах их внесение (минеральных и органических) должно быть на уровне 200-220 кг/га в переводе на действующее вещество, внесение только минеральных (включая фосфоритную муку )удобрений - 170 кг/га.

Результаты агрохимического обследование почв хозяйства приведены в картограммах по двум турам обследования, на 2000 и 2005 годы (прил. 6-13).

Среднезвешанное содержание гумуса уменьшилось на 0,2 %., подвижного фосфор на 18, обменного калия на 26 мг/кг почвы. Кислотность почвы не изменилась и сохраняется на уровне слабосмытой 5,5 pH [31].

Таблица 15- Изменение агрохимических показателей чернозема выщелоченного в полевом севообороте

Результаты агрохимического обследования полей по двум турам обследования по состоянию на 2000 г. и 2005 г. показали следующие закономерности:

1.Увелечение содержание гумуса составило на 0,5 %

2.Уменьшение содержания подвижного фосфора на 80 мг/кг

3. Уменьшение содержания обменного калия на 68 мг/кг

4. Наблюдается небольшое подкисление почвы

Изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного в разрезе полевого севооборота приводится в табл.15.

Таблица 16- Изменение показателей плодородия чернозема выщелоченного СХПК «Никулинский»

Вывод: Данные таблицы свидетельствуют о том что; глубина обработки почвы по сравнению с I туром обследования уменьшилась на 5-6 см, повысилась гидролитическая кислотность почвы, уменьшилась степень насыщенности почв основаниями на 5%.

Таким образом, в хозяйстве недостаточно вносятся минеральные удобрения. В хозяйстве средняя урожайность зерновых составляет 20-22ц/га. Рекомендуемые по данным ФГУ ГЦ Агрохимслужбы дозы удобрений под планируемую урожайность 21-25 ц/га составляет: азотных 80, фосфорных 40, калийных 40 кг/га д.в. Таким образом в СХПК «Никулинский» получают урожаи за счет потенциальных запасов питательных элементов в почве, что ведет к истощению плодородия почвы.

В целях дальнейшего повышения эффективности удобрений предусматривается следующие мероприятия:

- внедрить тканевую диагностику азотного питания;

- все посевы озимых зерновых культур обрабатывать ретардантами;

- на всей площади зерновых и зернобобовых культур применить припосевное внесение гранулированных фосфоросодержащих минеральных удобрений в рядке;

- внедрив передовые приёмы рационального использования удобрений, добиться ежегодной окупаемости их урожаем сельскохозяйственных культур не ниже нормативной.

При агрохимическом обследовании почв научно-методическое руководство и контроль за качеством агрохимического обследования почв осуществляет Всероссийский НИИ агрохимии (ВНИИА) Российской академии сельскохозяйственных наук (РАСХП).

3.3 Агрофизическая характеристика почв

Почва представляет собой многофазную дисперсную систему, в которой составляющие вещества находятся в твердом, жидком и газообразном состояниях. Плодородие почвы завит от содержания минеральных и органических элементов, количества доступной растениям влаги, состава приземного и почвенного воздуха, пределов годичных колебаний температур и их распределения за время вегетации, количества и качества приходящей лучистой энергии и т.д. [18].

В качестве единого интегрального критерия оценки почв кафедрой сельскохозяйственных машин предложено определение величины удельной объемной свободной энергии почвы в пределах значений влажности, доступной для культурных растений.

Результаты исследований показывают, что свободная удельная объемная энергия Е₁ возрастает по мере увеличения пористости, удельной поверхности твердой фазы и исходного состояния почвы.

Таблица 17- Значения энергетического показателя для различных почв при влажностях соответствующих максимальной прочности влажной почвы

В качестве величины, характеризующей эрозионную стойкость почв использована энергия, затраченная на разрушение и вынос единицы массы почвенного образца

А / m,

где А - энергия, затраченная на разрушение и вынос единицы массы m почвенного образца; - потенциал эрозионной стойкости почв (ПЭС).

Результаты экспериментальных исследований показали (табл.17), что величина ПЭС характеризуется пространственной изменчивостью в зависимости от показателей почвенного и растительного покрова и хозяйственного использования земель как в пределах обследованной водосборной площади, так и в пределах однородного участка или элементарного почвенного ареала.

В полевых условиях установлено, что измеряемые физико-химические свойства почвы характеризуются пространственной изменчивостью (коэффициент вариации может изменяться от 10 до 85%). Величины удельной объемной свободной энергии почвы и потенциала эрозионной стойкости, являющиеся обобщенными характеристиками, также характеризуются пространственной изменчивостью.

Талица 18- Результаты полевых экспериментальных исследований по определению потенциала эрозионной стойкости в СХПК «Никулинский»

3.4 Обоснование потенциальных возможностей сахарной свеклы и эффективного использования почвенно-климатических ресурсов

3.4.1 Расчёт потенциальной урожайности по приходу ФАР

Определение потенциальной урожайности сахарной свеклы с длиной вегетации 153 дня сам посев проведён 1 мая, всходы появились 17 мая, уборка урожая 17 октября.

Q_фар= 2717*10⁶ ккал/га

май= 640,1:31*4=289,0 млн ккал/га

июнь= 740,4 млн ккал/га

июль= 659,2 млн ккал/га

август= 539,2 млн ккал/га

сентябрь= 379 млн ккал/га

октябрь= 200,6 :31*17=110,0 млн ккал/га

?=2717*10⁶ млн ккал/га

У_пот= 2717*10⁶*3%/100*4230=192,7 ц/га

У_тов= 100*192,7/(100-80)(1+0,4)=688,2 ц/га

У_благ= 418*20*3/100=250,8 ц/га

К_фар= 100*4230*250,8*100/2717,6*10⁶=3,9%

Выводы: Потенциальная урожайность сахарной свеклы с длиной вегетации 153 дня в Чувашии составляет 192,7 биомассы или 688,2 ц/га корнеплодов. Программированная урожайность 418 ц/га корнеплодов формирует 250,8 ц/га биомассы за вегетацию, коэффициент использования ФАР составляет 3,9% .

3.4.2 Расчёт действительно возможной урожайности сахарной свеклы по влагообеспеченности

Средние многолетние осадки:

май= 10+13+13=36 мм

июнь= 15+19+25-59 мм

июль= 26+22+20=68 мм

август= 20+30+15=65 мм

сентябрь = 15+17+15=47 мм

октябрь = 15 мм

?0= 290 мм

У_дв = 100*417/90=463 ц/га

W= 185+290*0,8=417 мм

У_тов= 100*463/(100-80)(1+0,4)=1653,6 ц/га

О_н= (418-1653,6)*90/100*3,34=-332,8

Вывод: Орошение не требуется влаги достаточно.

Т_V= 153 дня

Q_фар= 2717*10⁶ ккал/см³

R= 27,2+5%.....=27,2+1,28=28,48 ккал/см³

К_р= 290*15,3/36*28,48=4,33 балла

У_благ= 4,33*30=129,9 биомассы

У_тов= 100*129,9/(100-80)(1+0,4)=463,9 ц/га

Выводы: Влагообеспеченность сахарной свеклы на выщелоченных чернозёмах в средний год по увлажненности с длиной вегетации 153 дня урожайность составила 1653,6 ц/га. Для программированной урожайности 418 ц/га орошение не требуется с чётом биогидротермического потенциала К_р=4,33 балла урожайность корнеплода составила 463,9 ц/га, что не требует орошения [13].

3.4.3 Расчёт действительно возможной урожайности сахарной свеклы по уровню естественного плодородия почвы.

Определение урожайности по каждому элементу питания:

(N) У_ест=1,0*41*0,5/0,59=347,2 ц/га

(Р₂О₅) У _ест=12*4180,15/0,18=410 ц/га

(К₂О) У_ест=14*41*0,4/0,75=306,1 ц/га

Расчёт азота по гумусу:

20 см---3000т

28 см ---х

х=28*3000/20=4200 т/га

4200---100%

х---7,0%

х=4200*7,0/100=294 т/га

294---100%

х---5%

х=29485/100=14,7 т/га

Легкодоступного азота из этого количества 1%

14,7---100%

х---1%

х=14.7*1/100=0,147=147 кг/га.

Выводы: Исходя из расчётов видно, что естественного плодородия почвы недостаточно, поэтому необходимо внесение органических и минеральных удобрений для повышения урожайности.

3.4.4 Расчёты действительно возможной урожайности по структуре посевов.

Схема посадки

70Ч45 см.

S_пит=70*45=3150=0,315 м² -S_пит одного растения на 1 га:

10000 :0,315=31746 раст/га

У_прог=418 ц/га=41800 кг/га

Средняя продуктивность 1 растения:

38700 кг/га : 31746 раст/га=1,2 кг

Вывод: При У_прог=418 ц/га размещается 31746 растений на 1 га к уборке средней продуктивности 1,2 кг.

3.4.5 Расчёт норм высева на заданную урожайность

Норма высева:

Н_в=13*26*100/91*45=8,2 кг/га

Выводы: При всхожести 91%,норма высева составляет 8,2 кг/га.

4. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. Для определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства целесообразно использовать систему показателей. Необходимость ее применения обусловлена как различным характером измерения эффекта, так и разными видами производственных ресурсов, которые отличаются по своей экономической природе и не всегда сопоставимы.

Учитывая, что эффективность определяется в одних случаях путем сопоставления эффекта и привлеченных ресурсов, в других - эффекта и осуществленных затрат, все показатели, характеризующие ее уровень делят на две группы. К первой относятся, в частности, землеотдача, фондоотдача, производительность труда и т. п., ко второй - себестоимость, материалоемкость, трудоемкость продукции и другие. В зависимости от целей анализа эффективности могут быть одновременно использованы показатели обеих групп [33].

Кроме того, различают показатели частные и обобщающие. Частные характеризуют эффективность использования отдельных видов ресурсов или затрат, а обобщающие дают полную оценку эффективности использования ресурсного потенциала или всех производственных затрат. К частным можно отнести, например, землеотдачу, фондоотдачу, материалоемкость и т. п. к обобщающим ресурсоотдачу и уровень рентабельности.

Эффективность использования производственных ресурсов определяется как отношение результатов производства к объему этих ресурсов. Так, для оценки эффективности использования применяют такие показатели, как землеотдача и землеемкость; производственных фондов фондоотдача, фондоемкость, рентабельность основных фондов, коэффициент оборачиваемости оборотных средств, продолжительность одного оборота оборотных средств, материалоемкость; трудовых ресурсов производительность труда, выработка, трудоемкость и т. д.

Экономическую эффективность агропромышленного производства характеризует рентабельность; это экономическая категория, выражающая доходность (прибыль) предприятия или отрасли в целом.

Для оценки рентабельности используют показатели валового и чистого дохода, прибыли, уровня рентабельности основных фондов, нормы прибыли.

Валовой доход (ВД) - это разность между стоимостью валовой продукции (ВП) и материальными затратами (МЗ).

А чистый доход (ЧД) - это разность между стоимостью валовой продукции и всеми затратами на его производство (ПЗ).

Прибыль как экономическая категория характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Различают валовую прибыль, прибыль от реализации продукции и услуг, чистую прибыль.

Валовая прибыль представляет собой всю прибыль предприятия; в нее не входит прибыль от реализации продукции и услуг, реализации основных фондов и другого имущества, а также внереализационные доходы и расходы (доходы от сдачи имущества в аренду, от ценных бумаг, принадлежащих предприятию, полученные штрафы, пени, неустойки и т. д.).

Прибыль от реализации (П) рассчитывается как разность между денежной выручкой (В) и полной (коммерческой) себестоимостью реализованной продукции.

Себестоимость в экономическом смысле это денежное выражение затрат предприятия на производство и реализацию продукции. Ее основу составляют затраты прошлого и живого труда, и представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе их производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию.

Себестоимость - один из важнейших показателей экономической эффективности, фиксирующий, во что обходится предприятию производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования. В ней отражаются условия производства и результаты деятельности предприятий.

Себестоимость может определяться по валовой (товарной, реализованной) продукции или в расчете на единицу продукции.

Чистая прибыль предприятия - это валовая прибыль за вычетом налога на прибыль.

Уровень рентабельности производства и реализации продукции (Ур) - это процентное отношение полученной прибыли (П) к полной себестоимости продукции (ПС).

Если производство продукции убыточно (нерентабельно), то вместо уровня рентабельности с отрицательным знаком (уровня убыточности) более целесообразно использовать другой - уровень окупаемости затрат (Оз), представляющий собой отношение денежной выручки (В) к коммерческой (полной) себестоимости (ПС), выраженное в процентах. Этот показатель характеризует размер денежной выручки в расчете на единицу затрат. Производство рентабельно лишь в том случае, если величина Оз превышает 100%.

Экономическая эффективность производства отдельных видов продукции определяется путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами; состав показателей при этом зависит от отрасли и цели использования продукции. Так, по товарной продукции растениеводства для оценки применяют показатели урожайности сельскохозяйственных культур, затрат труда на 1 ц продукции (трудоемкость), себестоимости 1 ц продукции, прибыли от реализации конкретного вида продукции, прибыли на 1га посевов, уровня рентабельности; по нетоварной части продукции (в основном это корма) - урожайности пропашных культур, выхода основной и побочной и побочной продукции с 1 га, себестоимости и затрат труда на 1 ц корнеплодов в натуре, 1ц основной продукции.

Таблица 19 - Экономическая эффективность возделывания сахарной свеклы

Вывод: Исходя из данных таблицы можно сказать что производство сахарной свеклы в СХПК «Никулинский» весьма рентабельно.

Таблица 20- Затраты труда на возделывание сахарной свеклы

5. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В целом по хозяйству за организацию работ по охране труда несёт ответственность инженер по охране труда. В отрасли растениеводства главный агроном, а на производственных участках бригадиры. На производственных участках ведутся журналы регистрации инструктажей по технике безопасности при выполнении сельскохозяйственных работ. Инструктажи проводятся непосредственно на рабочих местах показом безопасных приемов работы и применение предохранительных приспособлений. При этом каждый, получивший инструктаж расписывается в журнале регистрации в соответствии с работой.

Для изучения причин травматизма используется статистический метод, который позволяет дать количественную и качественную оценку производственного травматизма [9]. Этот метод позволяет определить коэффициент частоты (К_ч) и коэффициент тяжести (К_т).

Коэффициент частоты дает представление о количестве несчастных случаев, происходящих на 1000 работающих и вычисляется по формуле:

где К_Ч - коэффициент частоты;

N - число пострадавших;

Р - среднесписочное число работников.

Коэффициент тяжести показывает среднее количество дней нетрудоспособности, приходящихся на один несчастный случай и определяется по формуле:

где - коэффициент тяжести;

Д - число дней нетрудоспособности за отчетный период;

N_о - число пострадавших без учета летальных исходов.

В 2008 году был наибольший коэффициент частоты травматизма -3,58; в 2009 году 1,99; в 2010 году-2,3. Если коэффициент тяжести травм в 2008 году был 19; то в последующие годы заметно повышается, 2009 году - 26,8; 2010 году-31,0 (табл. 21).

Таблица 21- Состояние производственного травматизма в СХПК «Никулинский»

Отсюда следует сделать вывод, что в СХПК «Никулинский» охрана труда находятся не на должном уровне. Изучение состояние производственного травматизма позволило выявить следующие недостатки по охране труда:

- несоблюдение правил статьи 217 трудового кодекса РФ;

- износ машин и механизмов, нахождение на рабочем месте в нетрезвом состоянии;

-недостаточное требование руководителей и подчиненных по соблюдению правил и норм охраны труда;

-склады ядохимикатов не соответствуют требованиям санитарных норм;

-на многих сельскохозяйственных машинах нет медицинских аптечек первой помощи;

-перевозка людей иногда осуществляется на тракторных прицепах;

-недостаточное освещение на токах в ночное время.

На основе анализа состояния охраны труда составляется перечень мероприятий по их устранению, выполнении которых должно снизить количество несчастных случаев и производственный травматизм.

В технологическом процессе производства свеклы 50 % всех работ производится с использованием тракторов. При этом к типичным относятся следующие травматические ситуации: опрокидывание; удар оборвавшимся тросом; поражение отлетающими частями инструмента; придавливание сборочной единицей тракторов и прицепов при срыве домкрата; ожоги при преждевременном открывании крышки радиатора; падение при посадке и выходе из кабины; падение с гусениц, подножек, при заводке, заправке; удары при срыве инструмента или частей механизмов.

При работах на тракторных прицепах возникают следующие травматические ситуации: травмирование при опрокидывании прицепа; травмирование бортом кузова при открывании и закрывании; травмирование ног при соскоках с кузова; придавливание ног спицей.

Работы на свеклоуборочных комбайнах могут сопровождаться такими травмами, как падение при выходе из кабин, с опорных площадок, лестниц; захват конечностей рук рабочими органами; удар при срыве инструмента и об органы управления.

При работах с оборудованием для уборки ботвы возможны травмирование ног; засорение глаз технологическими продуктами; травмирование тросом при стягивании колен; падение со скирд, в том числе и транспортируемых в кузовах транспортных средств. С работами на почвообрабатывающих орудиях (лущильники, культиваторы, плуги, бороны) могут быть связаны следующие травматические ситуации: падение на агрегатируемое оборудование; придавливание агрегатируемыми орудиями; травмирование при очистке рабочих органов от налипаний; травмирование ударом отлетевших осколков, инструментом при ремонте.

Работы на посевных агрегатах и загрузчиках сеялок могут сопровождаться травмами в результате захвата одежды и частей тела вращающимися механизмами; падениями при заправке сеялок посевным материалом; падениями с движущихся сеялок и др.

Основное число травм обусловлено эргономическим несовершенством подходов к местам технического и технологического обслуживания, отсутствием и несовершенством блокировок безопасности, недостаточным уровнем знаний технологии и правил эксплуатации техники, неудовлетворительным состоянием внутрихозяйственных дорог, нарушением трудовой и технологической дисциплины, правил и норм охраны труда, несовершенством технологий и техники и другими причинами.

С целью улучшения охраны труда и устранения выявленных недостатков в СХПК «Никулинский» рекомендуется выполнить мероприятия, приведенные в (табл.22) Разработанные мероприятия необходимо включать в проект коллективного договора для финансирования по охране труда.

При благоприятных условиях труда растет его производительность, рациональный комплекс мероприятий по улучшению условий труда обеспечивает прирост производительности до 15 - 20%.