Учёт косвенных расходов в составе себестоимости продукции

При формировании затрат, согласно управленческого учета, не учитываются условные факты хозяйственной деятельности (начисления в резерв). Затраты, полученные от других подразделений ООО «Астраханьгазпром», отражены в затратах не в постатейной разбивке, а относятся на статью, соответствующую виду услуг, оказанных подразделением.

Затраты на содержание предприятия составили ( млн. руб.):

Таблица 2.1

Таблица 2.2. Материальные затраты, млн.руб

Рост по данной статье затрат произошел в результате:

· роста закупочных цен на отдельные виды материалов и оборудования;

· увеличения объема использования дорогостоящих МТР в структуре потребления МТР.

·

Таблица 2.3. Анализ цен на важнейшие виды материалов и оборудования

В целом по службам предприятия использование вспомогательных материалов выглядит следующим образом (таблица 2.4)

Таблица 2.4

Таблица 2.5.1 Энергия всех видов, млн. руб

Снижение затрат по энергии связано с расторжением договоров по коммунальным услугам по 5-ти базам УСГ.

Таблица 2.5.2

В 2011г. был осуществлен пуск системы горячего водоснабжения на базе РЭБ «АТГ», в связи с этим наблюдается увеличение расхода тепловой энергии и водоснабжения.

Таблица 2.6.Затраты на горюче-смазочные материалы (ГСМ)

Снижение расходов по ГСМ связано с уменьшением количества автотракторной техники на 51 единицу с 01.05.05г. (передача в ОАО «Газпромрегионгаз»).

Расходы по статье затрат «Услуги производственного характера» снизились на 21,9 млн.руб. вследствие:

· расторжения договора по техобслуживанию газораспределительных сетей с ОАО «Капьяргаз» (4,8 млн.руб.), что связано с выбытием газораспределительных сетей;

· снижения финансирования по данной статье затрат.

Таблица 2.7.Услуги производственного характера, млн. руб

Таблица 2.8. Газ на собственные и технологические нужды

Снижение затрат по данной статье возникло за счет уменьшения объема газа на собственные и технологические нужды на 22,4 млн.м³.

Экономический эффект от снижения объема газа на собственные технологические нужды и потери сглаживается ростом себестоимости 1 тыс.м³ газа на 30 %.

Несмотря на то, что в отчетном периоде дважды повышались тарифные ставки и оклады с 01.04.2011г на 10% и с 01.10.2011 г на 10%, по статье «фонд оплаты труда» наблюдается снижение затрат, что в свою очередь объясняется выделением из состава ООО «Астраханьтрансгаз» Управления сетей газоснабжения и сокращением численности персонала на 507 человек (таблица 2.9)

Таблица 2.9

Таблица 2.10 Отчисления от фонда оплаты труда

Снижение отчислений произошло за счет снижения налоговой ставки с 35,6% до 26,0% (без учета регрессивной шкалы).

Таблица 2.11 Амортизация основных средств

Снижение амортизационных отчислений произошло за счет выбытия основных фондов, в основном по группе «Сооружения» (газораспределительные сети): выбытие основных средств на 01.12.04г. на сумму 2812,9 млн.руб. (2132 км газораспределительных сетей).

При увеличении стоимости арендованных основных фондов ОАО «Газпром» с 4716,2 млн. руб. до 8405,8 млн. руб., арендная плата увеличилась на 93,8 %

Таблица 2.12

Рост затрат по статье «аренда основных фондов» произошел в результате: переоценки арендованных основных фондов; увеличения количества арендованных объектов (на 78 объекта).

Таблица 2.13 Прочие затраты

Основное влияние на динамику прочих затрат оказали:

1. Затраты по статье «автотранспорт»

Увеличение затрат произошло: из-за роста тарифов на транспортные услуги, выполняемым ТУ «АГАТ» с 01.07.2011г.

2. Затраты по статье «капремонт». Выполнение плана работ по капитальному ремонту, в стоимостном выражении, составило: в 2010г - 100 %, в 2011г - 100 %.

Снижение объема работ по капремонту также связано с выводом объектов Управления сетей газоснабжения (14,1 млн.руб. в 2010 г.) и снижением финансирования.

3. Затраты по статье «налоги» тыс.руб

Увеличение налоговых отчислений, в частности, земельного налога, обусловлено: регистрацией и постановкой на кадастровый учет 4 земельных участков.

4. Связь, тыс.руб.

Рост расходов на услуги связи связан с увеличением объема услуг в результате подключения дополнительных средств связи, а также в связи с увеличением тарифов на услуги связи.

5. Командировки

Снижение расходов по этой статье на 27%, по сравнению с 2010 годом, связано с передачей Управления сетей газоснабжения в ОАО «Газпромрегионгаз» и, как следствие, исключением из затрат командировок персонала УСГ.

6. Авиация

Увеличение затрат по данной статье произошло за счет повышения стоимости 1 летного часа, по сравнению с 2010г. более чем на 40%.

7. Расходы по договорам страхования, тыс.руб.

Таблица 2.14Распределение затрат по основным видам деятельности

Сумма затрат предприятия распределяется между основными видами следующим образом:

· к прямым затратам относятся затраты по эксплуатации магистральных газопроводов и продуктопроводов, и эксплуатации газораспределительных сетей, а также затраты по аренде;

· к косвенным затратам относятся затраты связанные с функционированием специализированных управлений и служб (служба электрохимзащиты и энерговодоснабжения, служба КИПиА, автотранспортная служба и т.д.), а также затраты на содержание аппарата управления.

В структуре затрат «Астраханьтрансгаз» достаточно высоко соотношение косвенных затрат к прямым. В отчетном периоде они составили 32,7% к прямым и перераспределились между основными видами деятельности (пропорционально прямым затратам) следующим образом:

Таблица 2.15 Распределение расходов в ООО «Астраханьгазпром»

Высокий процент косвенных расходов объясняется спецификой организационной структуры и отнесением затрат на общепроизводственные расходы. Соотношение косвенных затрат отнесенных на УСГ и УМГиП сложилось в соответствии с учетной политикой:

· общепроизводственные расходы (сч.№25.), вспомогательные (сч №23) распределяются пропорционально прямым затратам УМГиП, УСГ и аренду (сч№20);

· общехозяйственные расходы (сч.26) распределяются пропорционально выручке от реализации продукции и услуг.

Заключение

Основные выводы по работе можно сделать следующие:

1. По способу включения в себестоимость затраты подразделяют на прямые и косвенные. Косвенные затраты не могут быть отнесены прямо на себестоимость отдельных видов продукции и распределяются косвенно (условно): общепроизводственные и общехозяйственные расходы, часть расходов на продажу и некоторые другие. Деление затрат на прямые и косвенные зависит от отраслевых особенностей, организации производства, принятого метода калькулирования себестоимости продукции.

2. Способы распределения косвенных расходов зависят от вида распределяемых расходов, технологической особенности производства продукции и ряда других факторов. Например, отчисления в единый социальный налог распределяют по объектам пропорционально оплате труда работников; общепроизводственные и общехозяйственные расходы распределяются между объектами различными способами - пропорционально оплате труда работников, плановым и сметным затратам и т.п.

3. К расходам по обслуживанию производства и управлению относят расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудования, общепроизводственные и общехозяйственные расходы.

Первые два вида расходов включают в себестоимость продукции по статье «Общепроизводственные расходы» и учитывают на синтетическом счете 25 «Общепроизводственные расходы»; общехозяйственные расходы учитывают на счете 26 «Общехозяйственные расходы» и по такой же статье включают в себестоимость продукции.

Расходы, связанные с рекламой и реализацией продукции, называются коммерческими (внепроизводственными). Вместе с производственной себестоимостью эти расходы составляют полную себестоимость продукции. Они отражаются на счёте 44 «Расходы на продажу».

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 2006 - 344 с.

2. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2010 - 288 с.

3. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента М.: Финансы и Статистика, 2011 - 280 с.

4. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: ЗАО «Финстатинформ», 2000. - 533 с

5. Каверина О.Д. Управленческий учёт. М.: Финансы и статистика, 2003 - 352 с.

6. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2011 - 288 с.

7. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 2003 - 350 с.

8. Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2010 - 432 с.

9. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учёт М. ИНФРА-М, 2011 - 544 с.

10. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. М.: ИНФРА-М, 2006 - 640 с.

11. Скоун Т. Управленческий учет М.: Изд-во ЮНИТИ, 2003 - 144 с.

12. Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансового положения предприятия - М.: Перспектива, 1999 - 320 с.

13. Стуков С.А. Система производственного учёта и контроля. М.: Финансы и статистика, 1988 - 223 с.

14. Управленческий учет /под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИДФБК-ПРЕСС, 2002. - 512 с.

15. Чумаченко Н.Г. Учёт и анализ в промышленном производстве за рубежом. М.: Финансы, 1971 - 240 с.

16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 2010 - 176 с.

Размещено на Allbest.ru