Анализ оборотного капитала

Экономическая характеристика организации. Сущность оборотного капитала, характеристика стадии кругооборота. Состав, структура и классификация оборотного капитала предприятия. Источники формирования оборотного капитала. Оптимизация оборотного капитала.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.09.2008
Размер файла 647,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В заключение отметим, что среди показателей структуры источников капитала необходимо выделить следующие:

1. Структуру отдельных источников капитала и их динамику за период:

· величину собственных источников;

· величину долгосрочных заемных источников;

· величину краткосрочных заемных источников.

2. Стоимость, средневзвешенная стоимость и структура стоимости источников капитала.

3. Совокупный показатель стоимости источников капитала.

4. Показатель эффекта финансового рычага, то же самое, что и “гиринг”, но только в этом случае рассматривается как инструмент управления капиталом, а не просто как показатель структуры источников капитала.

От того, насколько оптимально соотношение собственного и за-емного капитала, во многом зависит финансовое положение пред-приятия и его устойчивость.

1.3. Эффективность использования кругооборота оборотного капитала

Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Кроме того, за счет ускорения оборачиваемости капитала происходит увеличение суммы прибыли, так как обычно к исходной денежной форме он возвращается с приращением. Если производство и реализация продукции являются убыточными, то ускорение оборачиваемости средств ведет к ухудшению финансовых результатов и «проеданию» капитала.

Отсюда следует: нужно стремиться не только к ускорению движения капитала на всех стадиях кругооборота, но и к максимальной отдаче, которая выражается в увеличении суммы прибыли на один рубль капитала. Повышение доходности капитала достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота. В результате капитал вернется к своему исходному состоянию в большей сумме, т.е. с прибылью. Таким образом, эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью) -- отношением сумм балансовой прибыли к среднегодовой сумме совокупного капитала.

Эффективное использование оборотного капитала играет большую роль в обеспечении нормализации работы предприятия, повышении уровня рентабельности производства и зависит от множества факторов. В современных условиях огромное негативное влияние на изменение эффективности использования оборотных средств и замедление их оборачиваемости оказывают факторы: нарушение договорной и платежно-расчетной дисциплины; высокий уровень налогового бремени; снижение доступа к кредитам вследствие высоких банковских процентов. Все перечисленные факторы являются объективными и, безусловно, влияют на использование оборотного капитала предприятия.

Вместе с тем, предприятия имеют внутренние резервы повышения эффективности использования оборотных средств. Мероприятия по изысканию таких резервов входят в задачу финансовых служб. Это:

· рациональная организация производственных запасов (ресурсосбережение, оптимальное нормирование);

· сокращение пребывания оборотных средств в незавершенном производстве (внедрение новейших технологий, особенно безотходных, обновление производственного аппарата, применение современных более дешевых конструкционных материалов);

· эффективная организация обращения (совершенствование системы расчетов, рациональная организация сбыта, приближение потребителей продукции к ее изготовителям, систематический контроль за оборачиваемостью средств в расчетах).

Наличие у предприятия собственного оборотного капитала, его состав и структура, скорость оборота и эффективность использования во многом предопределяют финансовое состояние хозяйствующего субъекта и устойчивость его положения на финансовом рынке, а именно:

· платежеспособность, т. е. возможность погашать в срок свои долговые обязательства;

· ликвидность, т.е. способность в любой момент совершать необходимые расходы;

· возможности дальнейшей мобилизации финансовых ресурсов.

Управление оборотным капиталом важно в решении ключевой проблемы финансового состояния: достижения оптимального соотношения между ростом рентабельности производства (максимизацией прибыли на вложенный капитал) и обеспечением устойчивой платежеспособности, которая служит внешним проявлением финансовой устойчивости предприятия. Исключительно важной задачей является обеспеченность запасов и затрат предприятия источниками их формирования и поддержание рационального соотношения между собственным оборотным капиталом и заемными ресурсами, направляемыми на пополнение оборотных средств [38, 112].

Эффективность использования капитала определяется результатами от его функционирования и связью с затратами, необходимыми для получения этих результатов. В настоящее время под эффективностью использования капитала, как правило, подразумевается величина прибыли, полученной на один рубль вложенного капитала.

Так как состояние капитала в процессе деятельности предприятия постоянно изменяется, по нашему мнению, кроме показателя величины получаемой прибыли, эффективность функционирования капитала должна определяться и более общим показателем - величиной прироста капитала за период. Поэтому в качестве основных критериев при оценке эффективности использования капитала необходимо применять несколько показателей, а именно: прибыль, получаемую предприятием за отчетный период, изменение показателей финансового состояния в целом, показателей деловой активности предприятия, и величину прироста капитала предприятия за период.

При определении эффективности использования капитала следует использовать как методы финансово-инвестиционного анализа, так и методы комплексного анализа капитала.

Влияние величины капитала на другие показатели деятельности предприятия можно увидеть с помощью схемы, приведенной на рисунке 1.4.

Основными задачами анализа эффективности функционирования капитала являются:

1. Определение влияния прибыли на капитал;

2. Установление прироста капитала;

3. Оценка влияния на финансовое положение предприятия состояния показателей капитала.

5

Рисунок 1.4. - Взаимная связь величины капитала и других показателей деятельности предприятия

Обобщающим показателем эффективности использования оборотного капитала является показатель его рентабельности, рассчитываемый как соотношение прибыли от реализации продукции к величине оборотного капитала :

РОК = ПРПОК*100% (1.1.)

где РОК - рентабельность;

ПРП - прибыль от реализации продукции;

СОК - оборотный капитал.

Этот показатель характеризует величину прибыли, получаемой на каждый рубль оборотного капитала, и отражает финансовую эффективность работы предприятия, так как именно оборотный капитал обеспечивает оборот всех ресурсов на предприятии.

Длительность одного оборота (оборачиваемость оборотного капитала) в днях определяется делением оборотного капитала СОК на однодневный оборот, определяемый как отношение объема реализации к длительности периода в днях или как отношение длительности периода к количеству оборотов КОБ:

ОБОК = СОК : РП / Д = (СОКД) / РП = Д / КОБ (1.2.)

где ОБОК - оборачиваемость оборотного капитала;

РП - объем реализации;

Д - длительность периода в днях;

КОБ - количество оборотов.

Скорость оборота характеризует прямой коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) за определенный период времени - год, квартал. Этот показатель отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами предприятия, например, за год. Он рассчитывается как частное от деления объема реализованной продукции на оборотный капитал, который берется как средняя сумма оборотных средств:

КОБ = РП / СОК (1.3.)

Прямой коэффициент оборачиваемости показывает величину реализованной продукции, приходящуюся на 1 рубль оборотных средств. Увеличение этого коэффициента означает рост числа оборотов и ведет к тому, что: растет выпуск продукции или объем реализации на каждый вложенный рубль оборотных средств; на тот же объем продукции требуется меньшая величина оборотных средств.

Обратный коэффициент оборачиваемости или коэффициент загрузки оборотных средств показывает величину оборотных средств, затрачиваемых на каждый рубль реализованной продукции:

КЗ = СОБ / РП = 1 / КОБ (1.4.)

где КЗ - коэффициент загрузки;

СОБ - величина оборотных средств.

Для характеристики источников формирования запасов и затрат выделяют несколько показателей.

Собственные оборотные средства (СОС) - абсолютный показатель, представляющий собой разницу между собственным капиталом и внеоборотными активами:

СОС = стр.490 - стр.190 (по данным формы 1) (1.5.)

Собственные и долгосрочные заемные средства (СДОС) - определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами и внеоборотными активами:

СДОС = СОС + стр.510 (по данным формы 1) (1.6.)

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат предприятия (ООС) - абсолютный показатель, характеризующий достаточность нормальных источников формирования запасов и затрат.

По мнению различных авторов данный показатель рассчитывается по разному. Одни авторы (Шеремет А.Д., Савицкая Г.В.) считают, что его надо исчислять добавлением к предыдущему показателю величины краткосрочных кредитов и заемных средств и рассчитывается по формуле (1.7). Другие авторы, такие как Ковалев В.В. и Борисов Л.Н., считают, что общая величина основных источников формирования запасов и затрат, помимо также предыдущего показателя и величины краткосрочных кредитов и займов включает в себя часть кредиторской задолженности (привлечение товарных кредитов и авансов под работы и заказы) и рассчитывается по формуле (1.3.8) :

ОС = СДОС + стр.610 (1.7.)

ООС = СДОС + стр.610 + стр.621 +стр.622 стр.627 (1.8.)

* - формулы заполняются по данным формы 1

Запасы и затраты (ЗИЗ) - абсолютный показатель, характеризующий наличие у предприятия запасов и затрат в незавершенном состоянии для ведения нормальной финансово-хозяйственной деятельности:

ЗИЗ = стр.210 (по данным формы 1)

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность - это возможность своевременно погашать свои платежные обязательства. Для оценки платежеспособности предприятия используются показатели ликвидности.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств.

Эффективность использования капитала характеризуется его доходностью (рентабельностью). Для характеристики интенсивности использования капитала рассчитываются коэффициенты его оборачиваемости.

Основные показатели рентабельности рассчитаны в таблице 1.1.

Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов.

Таблица 1.1.

- Показатели рентабельности

Наименование

показателя

Способ расчета

Пояснения

1

2

3

1. Рентабельность продаж

Прибыль от продажи /

Выручка продаж

Показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции

2. Рентабельность основной деятельности

Прибыль от продаж/

Полная себестоимость

Показывает, сколько прибыли приходится на один рубль затрат

3. Общая рентабельность всего капитала

Балансовая (чистая) прибыль/

Средний размер капитала (валюта баланса)

Показывает эффективность использования всего капитала

4. Рентабельность собственного капитала

Балансовая (чистая) прибыль/

Средний размер собственного капитала

Показывает эффективность использования собственного капитала

5. Срок окупаемости собственного капитала

Средний размер собственного капитала/

Чистая прибыль

Показывает за сколько лет собственники окупят свои вложения при существующем уровне доходности

6. Рентабельность инвестиционного капитала

Балансовая (чистая) прибыль/

Средняя стоимость собственного капитала и долгосрочных обязательств

Показывает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный период времени

7. Фондорентабельность

Балансовая (чистая) прибыль/

Средняя стоимость внеоборотных активов

Показывает эффективность использования основных средств и других внеоборотных активов

Деловая активность характеризует результаты и эффективность текущей основной деятельности. Оценка деловой активности производится на качественном и количественном уровне. Основные показатели деловой активности рассчитаны в таблице 1.2.

Взаимосвязь между показателями рентабельности совокупного капитала и его оборачиваемости выражается следующим образом:

Балансовая

прибыль

=

Балансовая

прибыль

*

Выручка

продаж

(1.9.)

Среднегодовая сумма

совокупного капитала

Выручка

продаж

Среднегодовая сумма

совокупного капитала

Таблица 1.2. -

Показатели деловой активности

Наименование

показателя

Способ расчета

Пояснения

1

2

3

1. Производительность труда или выработки на одного работника

Выручка от продаж/

среднесписочная численность работников

Характеризует эффективность использования трудовых ресурсов.

2. Фондоотдача

Выручка от продаж/

Основные средства

Характеризует эффективность использования основных средств

3. Оборачиваемость запасов, в оборотах

Себестоимость и издержки обращения/ сред. производств. запасы

Характеризует продолжительность прохождения запасами всех стадий производства и реализации

4. Оборачиваемость дебиторской задолженности

Выручка продаж/

Средняя дебиторская задолженность

Характеризует скорость погашения дебиторской задолженности предприятия

5. Оборачиваемость кредиторской задолженности

Себестоимость и издержки обращения/

сред.кред.задолженность

Характеризует скорость погашения кредиторской задолженности предприятия

6. Оборачиваемость собственного капитала

Выручка продаж/

Средняя стоимость капитала

Характеризует скорость оборачиваемости собственного капитала предприятия

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя:

· наличие собственных оборотных средств -- как разница между капиталом и резерва-ми (раздел III пассива) и внеоборотными активами (раздел I актива); характеризует чистый оборотный ка-питал:

СОС = IIIр П - Iр А, (1.10.)

где СОС - собственные оборотные средства;

IIIр П -- раздел III пассива баланса;

Iр А -- раздел I актива баланса;

· наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запа-сов и затрат (СД) -- определяется путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов:

СД= СОС + IVpП; (1.11.)

где IVpП - раздел IV пассива баланса.

· общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ)--рас-считывается путем увеличения предыдущего показателя на сум-му краткосрочных заемных средств -- стр. 610 разде-ла V пассива:

ОИ= СД+ КЗС (1.12.)

где КЗС - краткосрочные заемные средства.

Трем показателям наличия источников формирования запа-сов соответствуют три показателя обеспеченности запасов ис-точниками их формирования:

1) излишек «плюс» или недостаток «минус» собственных оборотных средств (?СОС) - Фс:

?СОС = СОС- 3, (1.13.)

где 3 -- запасы (строка 210 раздела II актива баланса);

2) излишек «плюс» или недостаток «минус» собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (АСД) -- Фт:

?СД = СД- 3; (1.14.)

3) излишек «плюс» или недостаток «минус» общей величины основных источников формирования запасов (ДОЯ) -- Ф0:

?ОИ= ОИ - 3. (1.15.)

Выявление излишков (или недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат позволяет, в свою очередь, опре-делить тип финансовой ситуации в организации.

1.4.Оптимизация оборотного капитала

Основной целью анализа оборотного капитала является определение уровня обеспеченности предприятия оборотными активами и выявление резервов повышения эффективности их функционирования. Результаты анализа используются финансовым менеджером при выборе политики формирования оборотного капитала (блок А2), и являются необходимой информацией, определяющей пути и резервы для оптимизации оборотного капитала (блок А3).

Политика формирования оборотного капитала должна отражать общую философию финансового управления предприятием с позиции приемлемого соотношения уровня доходности и риска финансовой деятельности. Выбранная политика управления оборотным капиталом оказывает управляющее воздействие на решение задачи оптимизации оборотного капитала. Для процесса оптимизации оборотного капитала управляющей информацией является также и план производства предприятия на предстоящий период. Выходной информацией данного блока являются оптимальный объем и структура оборотного капитала, обеспечивающие максимальные значения прибыли и рентабельности.

Перед окончательным принятием плановых оптимальных значений объема и структуры оборотного капитала можно частично оценить эффективность рассчитанных данных, направив их в блок А1. Этим обусловлен контур обратной связи между блоками А1 и А3.

Проведем декомпозицию таких функций диаграммы, как "Анализ оборотного капитала предприятия" (А1) и "Оптимизация оборотного капитала" (А3). Процесс анализа оборотного капитала предприятия (Рисунок 1.5.) начинается с анализа структуры оборотных средств (блок А11). Здесь рассчитываются средние величины структурных элементов оборотных средств за анализируемые периоды, которые затем передаются в следующий блок и процентное соотношение (отношение данных величин к общей величине оборотного капитала).

Рисунок 1.5. Анализ оборотного капитала (А1)

Следующим этапом анализа является оценка собственных оборотных средств (СОС) и ликвидности баланса (блок А12). На выходе получаем показатели ликвидности (коэффициенты ликвидности, величину и уровень чистого оборотного капитала), показатели, определяющие долю участия СОС в формировании активов (коэффициент обеспеченности организации СОС, коэффициент обеспеченности запасов СОС, коэффициент маневренности). Данные показатели имеют очень большое значение, т.к. используются для оценки финансовой устойчивости предприятия. Рассчитанные средние величины оборотного капитала, используемые в данном блоке в качестве промежуточных вычислений, передаются в блок А13 в качестве входной информации.

Следует отметить разницу между данными, связывающими блоки А11=>А12 и А12=>А13. В первом случае были получены средние величины оборотных средств - это данные раздела II баланса "Оборотные активы", где сгруппированы основные функциональные формы оборотных средств. Во втором случае речь идет о средних величинах оборотного капитала, т.е. рассчитываются, дополнительно, данные раздела V баланса "Краткосрочные пассивы".

На третей стадии анализа проводится расчет и оценка показателей оборачиваемости оборотных средств. Выходными данными являются показатели оборачиваемости оборотного капитала, на основании которых можно определить насколько быстро средства, вложенные в текущие активы, превращаются в реальные деньги.

Анализ оборотного капитала завершается оценкой эффективности использования оборотного капитала (блок А14). При анализе эффективности использования оборотного капитала исследуют все составляющие операционного и финансового циклов, рассчитывают рентабельность оборотных активов, определяют влияние использования оборотных средств на прибыль предприятия.Особенностью диаграммы, декомпозирующей анализ оборотного капитала, является то, что функции всех блоков могут выполняться параллельно. Однако установленные нами связи между блоками позволяют оптимизировать процесс анализа за счет снижения количества расчетных операций.Процесс оптимизации оборотного капитала (блок А3) можно представить в виде следующих этапов (Рисунок 1.6.).

Рисунок 1.6. Оптимизация оборотного капитала (А3)

Этапы оптимизации :

1. Оптимизация объема оборотного капитала (блок А31). Если величина оборотного капитала занижена, то предприятие будет постоянно испытывать недостаток денежных средств, иметь низкий уровень ликвидности, перебои в производственном процессе, потерю прибыли. Наоборот, чем больше превышение текущих активов над текущими обязательствами, тем выше ликвидность предприятия, однако, увеличение величины оборотных средств по сравнению с оптимальной потребностью в них приводит к замедлению их оборачиваемости и также снижает величину прибыли. Поэтому оптимизация объема оборотного капитала должна исходить из избранного типа политики формирования оборотных активов, обеспечивая заданный уровень соотношения эффективности их использования и риска. Процесс оптимизации происходит с учетом результатов анализа оборотного капитала в предшествующем периоде. На данный блок оказывает прямое влияние планируемый объем производства. Результатом является оптимальный объем оборотного капитала на предстоящий период, который передается в блоки А32 и А33 в качестве входной информации.

2. Оптимизация соотношения постоянной и переменной частей оборотного капитала (блок А32). Потребность в отдельных видах оборотных активов и их сумма в целом существенно колеблется в зависимости от сезонных и других особенностей осуществления операционной деятельности. Поэтому в процессе управления оборотными активами следует определять их сезонную (или циклическую) составляющую, которая представляет собой разницу между максимальной и минимальной потребностью в них на протяжении года. Оптимизация соотношения постоянной и переменной частей оборотного капитала строится на основе результатов анализа динамики уровня оборотных средств. Полученные результаты: максимальные и средние суммы переменной и постоянной частей оборотного капитала служат входной информацией для блока А33.

3. Оптимизация структуры оборотного капитала (блок А33). В процессе оптимизации решается задача определения такой структуры оборотного капитала, которая обеспечивает наибольшее значение прибыли и рентабельности оборотных средств. Кроме того, эта структура должна обеспечивать финансовую устойчивость предприятия, что напрямую связано с выбором источников финансирования оборотных средств. Результатом выполнения данной функции являются:

· оптимальный объем и структура оборотного капитала, которые являются количественным обоснованием принятия решений для финансового менеджера в процессе планирования и оперативного управления оборотным капиталом;

· рассчитанные максимальные значения прибыли и рентабельности оборотного капитала, которые были получены в результате оптимизации оборотного капитала.

Построенная функциональная модель может служить основой для создания программного комплекса поддержки принятия решений по управлению оборотным капиталом предприятия.

2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КРУГООБОРОТА ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА НА ПРЕДПРИЯТИЕ ООО «ДОРСТРОЙСЕРВИС-УФА»

2.1. Анализ динамики структуры оборотных активов

Финансово-экономический анализ деятельности ООО «Дорстройсервис-Уфа» проведен за периоды - 2004, 2005 и 2006 годов на основе данных квартальной бухгалтерской отчетности. Квартальная бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса (форма 1) и отчета о прибылях и убытках (форма 2).

Таблица 2.1.

- Анализ изменений в составе имущества ООО «Дорстройсервис-Уфа»

Актив баланса

Абсолютная сумма

Удельный вес, %

Темп роста, в %

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Стоимость всего имущества (всех активов)

2517698

3007172

2296206

100

100

100

119

91

из них:

- основные средства и капиталовложения

458723

541397

654640

18,2

18,0

28,5

118

143

- нематериальные активы

766

983

5

0,0

0

0

128

0

- финансовые вложения

15243

15471

0

0,6

0,5

0%

101

0

- прочие внеоборотные активы

5606

3078

0

0,2

0,1

0

55

0

- оборотный капитал (текущие активы)

2037360

2446243

1641561

80,9

81,3

71,5

120

81

из них:

- запасы

389133

466571

469668

15,5

15,5

20,5

120

121

- дебиторская задолженность

1256341

1457287

891598

49,9

48,5

38,8

116

71

- денежные средства

45877

41935

73260

1,8

1,4

3,2

91

160

- средства в расчетах

346009

480450

207035

13,7

16,0

9,0

139

60

Из анализа таблицы 2.1. видим, что наибольший удельный вес в активе баланса имеет оборотный капитал: за 2004 год он составил 2037360 тыс. руб.; 2005 год - 2446243 тыс. руб.; 2006 год - 1641561 тыс. руб., из чего следует, что оборотные активы имеют тенденцию к понижению, по сравнению с 2004 годом они снизились на 9,4%. Причем, снижение оборотного капитала наблюдается не только по структуре имущества, но и в динамике. Так, за 2006 год, по сравнению с 2005 годом оборотные активы уменьшились на 20%. Рассмотрим в связи, с чем были вызваны эти изменения.

Снижение оборотного капитала за 2006 год было вызвано, в первую очередь, снижением, как удельного веса, так и в динамике дебиторской задолженности. Ее доля к 2006 году снизилась с 49,9% до 38,8%,что на 11,1% меньше, чем за 2004 год. Если за 2005 год по сравнению с 2004 годом темп роста дебиторской задолженности составил 115%, то за 2006 год по сравнению с 2004 годом он снизился на 30%, а по сравнению с 2005 годом на 45%.

Таблица 2.2. -

Анализ динамики и структуры оборотного капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа" в тыс. руб.

Показатель

Сумма

Абсолютное отклонение

(+, -)

Темп роста, в %

2004

2005

2006

2005

2006

2005

2006

Запасы

389133

466571

469668

77438

80535

120

121

Дебиторская задолженность

1256341

1457287

891598

200946

-364743

116

71

Денежные средства

45877

41935

73260

3942

27383

91

160

Прочие

346009

480450

207035

134441

-138974

139

60

Итого оборотные активы

2037360

2446243

1641561

408883

395799

120

81

Стоимость всего имущества

2517698

3007172

2296206

489474

-221492

119

91

% оборотных активов в имуществе

80,9

81,3

71,5

83,5

-9,4

100,5

87,9

По результатам таблицы 2.2. можно заключить, что оборотные активы ООО "Дорстройсервис-Уфа" в период с 2004 по 2006 года имеют в целом тенденцию к сокращению, в том числе за счет уменьшения дебиторской задолженности на 364743 тыс. руб., а также прочих оборотных активов на 138974 тыс. руб.

В анализируемом периоде сократилась и стоимость всего имущества на 710966 тыс. руб., так что процент оборотных активов в составе имущества сократился на 9,4%.

Таблица 2.3.

- Анализ состава, структуры и динамики дебиторской задолженности

ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Вид дебиторской

За

2004

год

За

2005

год

За

2006

год

Удельный вес, %

Темп роста, %

Задолженности

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Дебиторская задолженность:

долгосрочная, в том числе:

433 173

277137

179459

34,5

19,0

20,1

63

41

покупатели и заказчики

414 887

275965

174773

33,0

18,9

19,6

66

42

векселя к получению

1 138

1138

0

0,1

0,1

0

100

-

прочие дебиторы

17 148

34

4686

1,4

0

0,5

-

28

в том числе просроченная

398 600

262636

146468

31,7

18,0

16,4

65

36

Дебиторская задолженность:

Краткосрочная, в том числе:

823 168

1180150

712139

65,5

81,0

79,9

143

86

покупатели и заказчики

784 966

1117427

556716

62,5

76,7

62,4

142

70

векселя к получению

0

0

0

0

0

0

-

-

Задолженность участников (учредителей)

1

0

0

0

0

0

-

-

авансы выданные

0

0

195

0

0

0

-

-

прочие дебиторы

38 201

62723

155228

3,0

4,3

17,4

164

406

в том числе просроченная

468 755

402206

330987

37,3

27,6

37,1

85

70

Всего дебиторской задолженности

125641

1457287

891598

100

100

100

115

70

в том числе просроченной

867 355

664842

477455

69

45,6

53,6

76

55

Из детального анализа дебиторской задолженности ООО "Дорстройсервис-Уфа" таблицы 2.3. следует, что структура дебиторской задолженности претерпела изменения. В частности, произошел сдвиг между долгосрочной и краткосрочной дебиторской задолженностью.

Доля долгосрочной дебиторской задолженности снизилась с 34,5% - за 2004 год до 20,1% - за 2006 год, соответственно доля краткосрочной дебиторской задолженности увеличилась с 65,5% - за 2004 год до 79,9% - за 2006 год. Большой удельный вес, как в долгосрочной, так и в краткосрочной дебиторской задолженности составляет задолженность клиентов Общества. За 2006 год наблюдается снижение дебиторской задолженности в динамике на 40%, что является положительной тенденцией, то есть Общество может в большей мере рассчитываться со своими кредиторами и ликвидность баланса возрастает.

Также наблюдается уменьшение просроченной дебиторской задолженности на 45%, удельный вес которой составил за 2004 год - 69%; за 2005 год - 45,6%; за 2006 год - 53,6%, что также способствует улучшению финансового состояния Общества. Из этого следует, что у клиентов Общества повысилась платежеспособность и идет работа по возвращению дебиторской задолженности. Тем не менее, размер дебиторской задолженности продолжает оставаться на критическом уровне. К тому же, если с начала 2006 года Общество прекратило отпускать товары народного потребления без оплаты, то на конец года практика отпуска товаров без оплаты частично возобновилась.

К управленческим решениям по проведению мероприятий по управлению дебиторской задолженностью ООО "Дорстройсервис-Уфа" можно отнести:

- контроль за состоянием расчетов с покупателями и соотно-шением дебиторской и кредиторской задолженностей, так как значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и при-влечение дополнительных дорогостоящих источников фи-нансирования;

- расширение круга потребителей продукции с целью уменьшения риска неуплаты одним или нескольки-ми крупными покупателями;

- использование системы скидок при долгосрочной оплате.

Также значительный вес в оборотном капитале ООО "Дорстройсервис-Уфа" имеют запасы (см.табл.2.4.), а именно такая составляющая их часть, как товары для перепродажи.

Анализ изменения времени оборота ресурсов организации, вложенных в запасы и расчеты, дает возможность определить ре-зервы уменьшения потребности в оборотных средствах путем оп-тимизации запасов, их относительного снижения по сравнению с ростом производства, ускорения расчетов или, наоборот, привле-чения средств в оборот при неблагоприятном положении дел.

Удельный вес запасов за анализируемые периоды имел тенденцию к увеличению (за 2004 и 2005 года - 15,5%; 2006 год - 20,5%). В динамике, увеличение запасов и затрат за 2005 и 2006 года по сравнению с 2004 годом осталось практически на одном уровне и составил приблизительно 120%.

Увеличение абсолютной суммы и удельного веса запасов и за-трат в общем объеме оборотных средств может свидетельствовать о:

- наращивании производственного потенциала организации;

- стремлении путем вложений в производственные запасы защитить денежные активы от обесценения под воздействием инфляции;

- нерациональности выбранной хозяйственной стратегии, вследствие которой значительная часть текущих активов иммобилизована в запасы, ликвидность которых может быть невысокой.

Таблица 2.4.

- Анализ состояния запасов ООО "Дорстройсервис-Уфа"

За 2004год

За

2005год

За

2006год

Удельный вес, %

Темп роста, %

Вид средств

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Запасы, в том числе:

- сырье и материалы

32 945

56 510

68 525

8,5

12,1

14,6

171

207

- затраты в незавершенном производстве (издержках обращения)

1 171

1 689

3 003

0,3

0,4

0,6

144

256

- товары для перепродажи (готовая продукция)

354 004

406 376

392 788

91,0

87,1

83,6

114

110

- товары отгруженные

55

0

0

0

0

0

-

-

- расходы будущих периодов

856

1 953

5 274

0,2

0,4

1,1

228

616

Итого:

389 133

466 571

469 668

100

100

100

119

120

Хотя рост запасов и затрат может при-вести к повышению ликвидности текущих активов, нужно выявить и проанализировать причины отвлечения средств из хозяйственного оборота, поскольку подобное положе-ние дел может привести к росту кредиторской задолжен-ности и ухудшению финансового состояния организации.

При этом необходимо:

- установить обеспеченность организации нормальными пе-реходящими запасами сырья, материалов, незавершенного про-изводства, готовой продукции, товаров;

- выявить излишние и ненужные запасы материальных ресур-сов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров.

Проведение подобных расчетов позволяет в какой-то степе-ни определить вклад каждого подразделения организации (скла-дов, цехов) в повышение эффективности использования обо-ротных средств.

Изучая таблицу 2.4., видим, что наибольший вес в данном разделе имеют товары для перепродажи (за 2004 год - 91%; за 2005 год - 87,1%; 2006 год - 83,6%), которые в динамике по сравнению с 2004 годом составили в 2005 году - 114%; в 2006 году - 110%. Уменьшение запасов товаров народного потребления в данном случае оценивается положительно, так как они находятся выше нормативного уровня. Самую малую долю в оборотных активах занимают денежные средства, что говорит об их недостаточности у ООО "Дорстройсервис-Уфа".

При этом положительной тенденцией является увеличение в 2006 году удельного веса денежных средств по сравнению с предшествующими периодами (за 2004 год - 1,8%; за 2005 год - 1,4%; за 2006 год - 3,2%, что в динамике составила 159%,то есть сумма денежных средств увеличилась на 59% в 2006 году по сравнению с 2004 годом. Подробная информация о составе и динамике денежных средств представлена в таблице 9.

В настоящее время основная доля денежных средств переместилась на расчетный счет, удельный вес которого вырос с 10,5% до 63,1%. Менее значительную часть в имуществе ООО "Дорстройсервис-Уфа" составляют внеоборотные активы (за 2004 г.- 19,1%; 2005 г. - 18,7%; 2006 г. - 28,5%), удельный вес которых увеличился по сравнению с 2004 годом на 9,4%.

Таблица 2.5.-

Анализ состава, структуры и динамики денежных средств

ООО "Дорстройсервис-Уфа" в тыс.руб.

Вид денежных

За

2004г.

За

2005г.

За

2006г.

Удельный вес, %

Темп роста, %

средств

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Денежные средства

касса

186

215

1 736

0,4

0,5

2,4

115

933

расчетные счета

4 802

11 884

46 231

10,5

28,3

63,1

247

962

валютные сета

0

0

0

0,0

0,0

0,0

-

-

прочие денежные средства

40 889

29 836

25 293

89,1

71,1

34,5

72

61

Итого:

45 877

41 935

73 260

100

100

100

91

159

2.2. Анализ динамики и структуры источников формирования

Анализ источников формирования имущества (капитала) имеет исключительно большое значение, так как руководство предприятия должно представлять за счет каких ресурсов будет осуществляться деятельность. Обеспечение необходимыми финансовыми ресурсами является главным моментом в жизнедеятельности предприятия. В связи с этим далее проведем анализ динамики и структур источников формирования капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа".

Любой хозяйствующий субъект нуждается в источниках средств для финансирования своей деятельности. Привлечение того или иного источника финансирования связано с опреде-ленными затратами: акционерам, например, нужно выплачивать дивиденды, банкам проценты за предоставленные ими ссуды и др. Общая сумма средств, которую нужно уплатить за использование опре-деленного объема финансовых ресурсов, выраженная в процентах к этому объему, называется ценой капитала. В идеале пред-полагается, что текущие активы финансируются за счет кратко-срочных, а средства длительного пользования -- за счет долго-срочных источников. Благодаря этому оптимизируется общая сумма расходов по привлечению средств. Итак, формирование капитала предприятия происходит как за счет собственных, так и за счет заемных источников средств. По данным бухгалтерского баланса, проанализируем изменения в составе, динамике и структуре источников средств организации ООО "Дорстройсервис-Уфа". Расчеты выполнены в таблице 2.6. и 2.7., где для полноты финансовой картины были проведены вертикальный и горизонтальный анализ.

Таблица 2.6.

- Анализ изменений в источниках капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа" в тыс.руб.

Актив

баланса

Абсолютная сумма

Темп роста, %

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Всего источников имущества (весь капитал)

2517698

3007172

2296206

119

91

в том числе:

- Собственный капитал

679773

809513

942280

119

138

из них:

- собственный капитал в обороте

199435

248584

287635

124

144

Продолжение таблицы 2.6.

- Заемный капитал

1837925

2197659

1353926

119

73

из них:

- долгосрочные займы

0

0

0

-

-

- краткосрочные займы

8900

3353

109800

37

в 12 раз

- кредиторская задолженность

1828996

2184408

1235731

119

67

- прочие краткосрочные обязательства

29

9898

8395

в 341 раз

в 289 раз

Результаты расчетов, представленные в таблице 2.6., позволяют судить о том, что в 2006 году имеет место уменьшение источников имущества за счет сокращения заемного капитала анализируемого предприятия, однако по элементам его структуры прослеживается тенденция роста. Собственный же капитал растет в динамике по сравнению с 2004 годом в 2006 году увеличился на 38%. В этой связи далее следует более подробно остановится на структуре источников капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа".

Таблица 2.7.

- Структура источников капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Актив

баланса

Удельный вес

Отклонения (+,-)

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Всего источников имущества (весь капитал)

100

100

100

-

-

в том числе:

- Собственный капитал

27

26,9

41

-3,1

+14,0

из них:

- собственный капитал в обороте

7,9

8,3

12,5

+0,4

+4,6

- Заемный капитал

73

73,1

59

+0,1

-14,0

из них:

- долгосрочные займы

0

0

0

-

-

- кредиторская задолженность

72,6

72,6

53,8

-

-18,8

- прочие краткосрочные обязательства

0

0,3

0,4

+0,3

+0,4

Из анализа источников капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа", видим, что наибольший удельный вес в структуре капитал составляют заемные средства (за 2004 год - 73%; за 2005 год - 73,1%; за 2006 год - 59%). Из этого следует, анализируемое предприятие в основном пользуется заемными средствами, хотя их удельный вес к общей сумме пассивов снизился на 14%; темп роста также имел тенденцию к снижению с 119% (за 2005 год) до 73% (на за 2006 год), в то время как собственный капитал имеет тенденцию к увеличению - темп роста в 2006 году по сравнению с 2004 годом составил 138%.

Заемный капитал, как известно, подразделяется на долгосрочный и краткосрочный. Долгосрочными займами и кредитами Общество не пользуется, поэтому наиболее тщательному анализу подвергаются краткосрочные обязательства организации.

В данной ситуации необходимо провести анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности анализируемого предприятия.

Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности. Анализ проводится по данным аналитического учета расчетов с поставщиками, расчетов с прочими кредиторами. Основными задачами являются:

- оценка и анализ динамики и структуры кредиторской за-долженности по сумме и кредиторам;

- выделение суммы просроченной кредиторской задолжен-ности, в том числе срочной, оценка факторов, повлияв-ших на ее образование;

- определение сумм штрафных санкций, возникших в ре-зультате образования просроченной кредиторской задол-женности.

Таблица 2.8.- Анализ источников капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Актив баланса

Абсолютная сумма, тыс.руб.

Удельный вес, %

Темп роста,%

2004

2005

2006

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Оборотные активы всего

2037360

2446243

1641561

100

100

100

120,1

67,1

в том числе:

- Собственный капитал

679773

809513

942280

33,4

33,1

57,4

119

138

из них:

- собственный капитал в обороте

199435

248584

287635

9,8

10,2

17,5

124

144

- Заемный капитал

1837925

2197659

1353926

90,2

89,8

82,5

119

73

из них:

- долгосрочные займы

0

0

0

-

-

-

-

-

- краткосрочные займы

8900

3353

109800

0,4

0,1

6,7

37

в 12 раз

- кредиторская задолженность

1828996

2184408

1235731

89,8

89,3

75,3

119

67

- прочие краткосрочные обязательства

29

9898

8395

0,001

0,4

0,5

в

341 раз

в

289 раз

Из таблицы 2.8. видим, что большой удельный вес в краткосрочных средствах Общества занимает кредиторская задолженность, которая за 2006 год составила 91%, что меньше, чем в 2005 году на 8 %. Снижение удельного веса кредиторской задолженности к общему итогу, связано с привлечением предприятием в 2006 году краткосрочных кредитов в банке, удельный вес которых увеличился с 0,4% (за 2004год) до 4,8% (за 2006год).

Также наблюдаем снижение кредиторской задолженности по сравнению с 2004 годом на 33%. Прослеживается тенденция роста краткосрочных займов в 12 раз и прочих краткосрочных обязательств в 289 раз в 2006 году по сравнению с 2004 годом.

Увеличение заемного капитала свидетельствует о том, что в анализируемом периоде повысилась финансовая зависимость компании ООО "Дорстройсервис-Уфа" от инвесторов.

Таблица 2.9.-

Анализ состава, структуры и динамики кредиторской задолженности ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Вид кредиторской

задолженности

За

2004

год

За

2005

год

За

2006

год

Уд. вес, %

Темп роста, %

2004

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Кредиторская задолжен-ность, в том числе:

1 828 996

2 184 408

1 235 731

100

100

100

119

67

поставщики и подрядчики

1 111 881

1 506 430

901 250

60,8

69,0

72,9

135

81

задолженность перед персоналом организации

4 813

5 980

10 222

0,3

0,3

0,8

124

212

задолженность перед внебюджетнмыми фондами

2 490

2 567

5 113

0,1

0,1

0,4

103

205

задолженность перед бюджетом

115 838

59 014

110 482

6,3

2,7

8,9

50

95

авансы полученные

223 063

182 008

105 888

12,2

8,3

8,6

81

47

прочие кредиторы

370 911

428 409

102 776

20,3

19,6

8,3

115

27

в том числе просрочен-ные обязательства

1 380 297

1 494 618

489 387

75,5

68,4

39,6

108

35

Из структурного анализа кредиторской задолженности (таблица 2.9.) можно сделать вывод, что основную часть занимает задолженность ООО "Дорстройсервис-Уфа" перед поставщиками (за 2004 год она составила 60,8%; за 2005 год - 69%; за 2006 год- 72,9%). Несмотря на увеличение их удельного веса к общей кредиторской задолженности, темп роста снизился с 135% (за 2005 год) до 81% (за 2006 год). Это говорит о том, что организация по возможности рассчитывается со своими поставщиками, возвращает долги.

Большое значение в формировании структуры капитала играет собственный капитал организации. Из анализа источников капитала следует, что удельный вес собственного капитал за 2004 год составил 27%; 2005 год - 26,9 %; 2006 год - 41%.

Увеличение доли собственного капитала в 1,5 раза связано, прежде всего, с ростом величины добавочного капитала (за 2004 год - 44,7%; за 2005 год - 40,3%; за 2006 год - 70,8%), то есть переоценки основных фондов. При этом наблюдается одновременное снижение чистой прибыли ООО "Дорстройсервис-Уфа".

В целом по вертикальному и горизонтальному анализу имущественного положения организации, можно сделать выводы, что за 2006 год у ООО "Дорстройсервис-Уфа" наблюдаются сдвиги в лучшую сторону.

Уменьшение дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе и просроченной, говорит о повышении уровня платежеспособности организации.

Приведение запасов к нормативному уровню ведет к высвобождению денежных ресурсов, что укрепляет финансовую устойчивость предприятия.

Неблагоприятным моментом является снижение прибыли организации, а значит и деловой активности.

Пассив баланса характеризуется практически равными долями собственного капитала и краткосрочных обязательств, что также является положительным моментом, хотя и наблюдается довольно высокая степень финансовой зависимости предприятия ООО "Дорстройсервис-Уфа" от заемных средств.

2.3. Анализ эффективности использования оборотного капитала

Анализ эффективности использования собственного и заем-ного капитала организаций представляет собой способ накопле-ния, трансформации и использования информации бухгалтер-ского учета и отчетности, имеющий целью:

- оценить текущее и перспективное финансовое состояние организации, т.е. использование собственного и заемного капитала;

- обосновать возможные и приемлемые темпы развития ор-ганизации с позиции обеспечения их источниками финан-сирования;

- выявить доступные источники средств, оценить рациональ-ные способы их мобилизации;

- спрогнозировать положение предприятия на рынке капи-талов.

Деловая активность характеризует эффективность текущей деятельности предприятия и связана с результативностью использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов предприятия, а также с показателями оборачиваемости.

Таблица 2.10.

Показатели оборачиваемости средств ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Показатели

Коэффициенты оборачиваемости

Срок оборачиваемости, (дни)

2004 год

2005 год

2006 год

изменение

2004 год

2005 год

2006

год

изменение

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

Оборачиваемость текущих активов (оборотных)

2,6

3,4

3,3

0,8

0,7

139

105

110

-34

-29

Оборачиваемость запасов и затрат

13,5

15,1

10,3

-1,6

-3,2

27

24

35

5

8

Оборачиваемость дебиторской задолженности

4,2

6,0

6,5

1,8

2,3

86

60

55

-26

-31

Оборачиваемость кредиторской задолженности

2,7

3,7

3,9

1,0

1,2

134

97

92

3

-42

Оборачиваемость собственного капитала

8,1

9,5

6,0

1,4

-2,1

45

38

60

-7

15

Оборачиваемость текущих оборотных активов ООО "Дорстройсервис-Уфа" согласно таблице 2.10. за 2006 год по сравнению с 2004 уменьшилась на 29 дней, но увеличилась по сравнению с 2005 годом и продолжительность прохождения оборотных активов стала составлять 110 дней. Увеличение коэффициента оборачиваемости текущих активов с 2,6 до 3,3 является положительным фактором, что говорит о хорошей работе с дебиторами, запасы не задерживаются на хранении, денежные средства находятся в работе. Предприятие должно стремиться к сокращению продолжительности одного оборота, что мы и наблюдаем (на 29 дней).

Оборачиваемость запасов характеризует продолжительность прохождения запасами всей стадии реализации, то есть в 2004 году запасы проходили стадию реализации за 27 дней, а в 2006 году запасы стали проходить реализацию за 35 дней, то есть коэффициенты оборачиваемости снизились с 13,5 до 10,3. То есть, наблюдается уменьшение в оборотах - значит, предприятие ООО "Дорстройсервис-Уфа" не эффективно использует свои запасы. В отчетном периоде, по сравнению с базисным сроком оборачиваемости уменьшился на 8 дней медленнее. Зато оборачиваемость дебиторской задолженности повысилась, что привело к сокращению продолжительности одного оборота в 2006 году, по сравнению с 2004 годом на 31 день - это свидетельствует о налаживаемом взаимодействии с дебиторами.

Оборачиваемость кредиторской задолженности, характеризует скорость погашения кредиторской задолженности, которая в 2005 году по сравнению с 2004 годом повысилась на 42 дня и оборачиваемость стала составлять 92 дня.

Скорость оборачиваемости собственного капитала по сравнению с 2004 годом уменьшилась на 15 дней, коэффициент оборачиваемости снизился с 8,1 до 6,0 раза, - это свидетельствует о проблемах с реализацией. Действительно, реализация физического объема товаров народного потребления ООО "Дорстройсервис-Уфа" из года в год падает.

Из общего анализа следует, что предприятие ООО "Дорстройсервис-Уфа" в 2005 году понизило сроки оборачиваемости в днях дебиторской и кредиторской задолженности, что свидетельствует об улучшении финансового состояния организации, способности отвечать по своим обязательствам. По всем остальным показателям оборачиваемости средств Общество, наоборот, повысило сроки оборачиваемости в днях, что свидетельствует о снижении деловой активности предприятия на рынке сбыта товаров народного потребления. Это означает, что деловая активность предприятия в отчетном периоде возросла.

Для оценки финансово-экономического состояния предприятия необходим анализ, определяющий эффективность использования предприятием своих средств.

К показателям, характеризующим эффективность деятельности (в том числе и использования оборотного капитала), относятся коэффициенты оборачиваемости (деловой активности) и рентабельности.

Таблица 2.11.-

Показатели рентабельности ООО "Дорстройсервис-Уфа"

Показатели

Год

Изменения

(+, -)

2004

2005

2006

2005г.

2006г.

1

2

3

4

5

6

Рентабельность продаж (прибыль от продаж к выручке от продаж, в %)

4,7

3,10

4,0

-1,6

-0,7

Рентабельность основной деятельности (прибыль от продаж к полным затратам, в %)

4,9

3,20

4,20

-1,7

-0,7

Рентабельность основной деятельности (прибыль от продаж к издержкам обращения, в %)

114,3

72,7

48,0

-41,6

-66,3

Общая рентабельность капитала (балансовая прибыль на рубль активов в %)

12,7

8,5

8,5

-4,2

-4,2

Рентабельность собственного капитала (балансовая прибыль на рубль собственного капитала в %)

49,9

29,4

21,7

-20,5

-28,2

Срок окупаемости собственного капитала (собственный капитал на чистую прибыль)

2,8

4,7

7,0

1,9

4,2

Фондорентабельность (балансовая прибыль к основным средствам и прочим внеоборотным активам в %)

62,1

40,7

30,9

-21,4

-31,2

Как видим из полученных данных таблицы 2.11., показатели всех видов рентабельности ООО "Дорстройсервис-Уфа" за 2005 и 2006 года снизились по сравнению с 2004 годом, то есть организация стала работать хуже.

Рентабельность продаж характеризует эффективность коммерческой деятельности Общества: в 2004 году с 1 рубля выручки организация имела 4,7 копейки прибыли от основной деятельности; в 2005 году этот показатель снизился на 1,6 копейку, и стал составлять 3,1 копейки прибыли. В 2006 году рентабельность продаж имела тенденцию к увеличению по сравнению с 2005 годом и составила 4 копейки прибыли с 1 рубля выручки.

Снижение показателя рентабельности продаж ООО "Дорстройсервис-Уфа" связано с понижением реализации физического товарооборота товаров народного потребления, связанного с расширением деятельности конкурирующих фирм. И хотя, за 2006 год реализация продукции была меньше, чем за 2005 год - улучшение показателя рентабельности продаж связано со снижением оптовых цен поставщиков и соответственно увеличением торговой надбавки у Общества, которая увеличилась на столько, что ее хватило при одновременном снижении в 2006 году розничных цен.

Рентабельность основной деятельности (окупаемость затрат) у торговых организаций рассчитывается двумя способами: отношением прибыли к полным затратам организации или к издержкам обращения. Первый показатель показал, что ООО "Дорстройсервис-Уфа" с каждого рубля полных затрат имело прибыли: за 2004 год - 4,9 копейки, 2005 год - 3,2 копейки и 2006 год - 4,2 копейки. Снижение за 2005 год рентабельности основной деятельности на 1,7 копейки связано с высокой ценой поставщиков товары.

Если рентабельность основной деятельности ООО "Дорстройсервис-Уфа" к полным затратам увеличилась в 2006 году, то его второй показатель исчисляемый только к издержкам обращения снижается. В 2004 году на 1 рубль издержек обращения приходился 1,1 рубля прибыли; в 2006 году прибыль снизилась на 66 копеек и стала составлять 48 копеек с 1 рубля издержек обращения. Это связано с тем, что издержки обращения увеличились в 2 раза, при одновременном снижении реализации товаров народного потребления.

Общая рентабельность капитала ООО "Дорстройсервис-Уфа" имеет тенденцию к снижению. Если за 2004 год на 1 рубль активов приходилось 12,7 копейки балансовой прибыли, за 2005 и 2006 года прибыль составила 8,5 копейки, то есть капитал используется только на 8,5%. Также довольно сильно снизилась рентабельность собственного капитала, теперь на рубль собственного капитала приходится на 28,2 рубля прибыли меньше, чем в 2004 году. При этом срок окупаемости собственного капитала за ряд анализируемых лет значительно увеличился: с 2,8 до 7 лет. Это связано со снижением балансовой прибыли, большую долю, в которой имеют налоги и убытки прошлых лет.


Подобные документы

  • Теоретические и организационные основы анализа оборачиваемости оборотного капитала. Понятие, состав, классификация оборотного капитала. Назначение оборотного капитала, роль в производстве. Факторы повышения эффективности использования оборотного капитала.

    дипломная работа [182,6 K], добавлен 10.02.2009

  • Понятие оборотного капитала организации, его сущность и особенности, структура и источники формирования, значение в деятельности предприятия. Показатели и определение эффективности использования оборотного капитала организации, пути ее совершенствования.

    курсовая работа [64,8 K], добавлен 28.02.2009

  • Понятие и классификация, бухгалтерский учет оборотного капитала. Характеристика основных методик анализа эффективности его использования. Анализ состояния и использования основных средств, трудовых ресурсов. Бухгалтерский учет оборотного капитала.

    дипломная работа [327,4 K], добавлен 24.06.2019

  • Основные источники формирования собственного капитала, последствия их изменений для финансовой устойчивости предприятия. Гарантия защиты капитала, кредитов и возмещение убытков. Отчет о прибылях и убытках. Расчёт рентабельности оборотного капитала.

    курсовая работа [250,1 K], добавлен 20.05.2015

  • Понятие, нормативное регулирование и учет оборотных активов организации. Цели, задачи и информационные источники анализа оборотных активов. Изучение изменения состава и структуры оборотного капитала. Группировка оборотного капитала по основным признакам.

    дипломная работа [62,9 K], добавлен 12.11.2014

  • Рассмотрение сущности, состава и структуры оборотных средств. Определение источников формирования оборотного капитала организации. Анализ влияния интенсивности и экстенсивности использования оборотных активов на приращение работ и услуг предприятия.

    курсовая работа [157,7 K], добавлен 29.12.2015

  • Понятие, классификация оборотных средств, источники их формирования, показатели оценки наличия, состояния и эффективности использования. Учет и оценка производственных запасов. Пути оптимизации и повышения эффективности использования оборотного капитала.

    дипломная работа [159,9 K], добавлен 20.08.2010

  • Состав и классификация оборотных средств. Определение потребности предприятия в оборотных средствах и порядок нормирования. Анализ состава, структуры, динамики оборотных активов и исследования состояния запасов. Повышение эффективности оборотных средств.

    курсовая работа [283,2 K], добавлен 05.01.2011

  • Понятие и источники денежных потоков. Формы бухгалтерской документации для учета кассовых операций. Основные экономические показатели строительного треста. Анализ финансового состояния предприятия. Оценка эффективности использования оборотного капитала.

    дипломная работа [59,9 K], добавлен 21.11.2019

  • Понятие, сущность, структура, классификация и принцип размещения собственного капитала предприятия. Порядок формирования и учет уставного капитала. Особенности учета резервного капитала. Анализ и аудит эффективности использования собственного капитала.

    дипломная работа [143,0 K], добавлен 18.09.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.