пижма обыкновенная - Tanacetum vulgare L.

полынь горькая - Artemisia absinthium L.

полынь обыкновенная, чернобыльник - Artemisia vulgaris L.

птармика хрящеватая - Ptarmica cartilaginea Ldb.

ромашка лекарственная - Matricaria chamomilla L.

Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefollum L.

чертополох курчавый - Carduus crispus L.

Семейство Толстянковые - Crassulaceae

очиток пурпуровый - Sedum purpureum (L.) Schult

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Экологические группы

Биотоп 1

В результате проведенных исследований на биотопе 1 (опушка леса) было зафиксировано 29 видов, относящихся к 15 семействам. Наиболее распространено семейство Сложноцветные (7 видов) и семейство Злаковые (4 вида), а также семейства Подорожниковые, Гречишные, Гвоздичные, Зонтичные и Мареновые (по 2 вида). Слабо представлены следующие семейства: Губоцветные, Колокольчиковые, Валериановые, Лютиковые, Розоцветные, Зверобойные, Пасленовые и Норичниковые (по 1 виду). (таблица 3)

Таблица 3 - Видовой состав и характеристика видов биотопа 1

Жизненные формы. Как видно из рисунка 1, на биотопе 1 преобладают гемикриптофиты (69 %), т.е. растения, которые на неблагоприятный период года отмирают почти до основания, а конусы нарастания их находятся на уровне поверхности почвы. Они хорошо переносят суровые зимы. К этой группе относится большинство видов семейства Злаковые, обильно представленные на данном биотопе. Большая доля приходится и на группу геофитов (13,8 %). Меньше всего представлены гемитерофиты (3,4%).

Рисунок 1 - Жизненные формы растений на биотопе 1

Отношение к свету. На опушке леса преобладают светолюбивые растения, которые составляют 69% от всех видов (рисунок 2). Теневыносливые виды представлены меньше (31%). Это объясняется большим количеством солнечного света и тепла, необходимого для нормального развития и роста растений. Теневыносливые виды встречаются в основном на границе луг-лес, где в течение дня они находятся то в тени деревьев, то получают достаточное количество солнечного тепла.

Рисунок 2 - Отношение к свету растений на биотопе 1

Отношение к трофности. Из рисунка 3 видно, что преобладают мезотрофы (55,2%), которые не сильно требовательны к питательным веществам и могут произрастать не только на плодородных почвах. Мегатрофы - растения, произрастающие на богатых почвах, - составляют 37,9%, а олиготрофы, малотребовательные к богатству почв, - 6,9%.

Рисунок 3 - Отношение к трофности растений на биотопе 1

Отношение к влажности. На опушке леса преобладают мезофиты (65,5%), а также гигромезофиты (17,2%). Данные растения сочетают в себе ксероморфные и гигроморфные признаки и встречаются на умеренно увлажненных местообитаниях. На долю ксеромезофитов и мезоксерофитов приходится соответственно 6,9% и 10,4%.

Рисунок 4 - Отношение к влажности растений на биотопе 1

В целом на опушке сосняка орлякового сложились благоприятные условия для произрастания травянистой растительности. Участок защищен со всех сторон от ветра, что не позволяет развиваться эрозионным процессам. Визуальный анализ почв показал, что они обладают большим количеством органики, следовательно, растения развиваются в условиях достаточного количества питательных веществ. Близкое соседство леса способствует более равномерному температурному режиму и режиму увлажнения. В видовом составе преобладают типично луговые растения (тысячелистник обыкновенный, колокольчик раскидистый и др.), но встречаются и представители леса (крапива жгучая, паслен сладко-горький), что является следствием соседства данного участка с сосняком орляковым.

Биотоп 2

В результате исследований на биотопе 2 (участок поймы реки Уза в окрестностях д. Осовцы) было обнаружено 22 вида высших растений, относящихся к 9 семействам. Наиболее распространены семейства Злаковых (6 видов) и Сложноцветных (7 видов). Наименее распространены Подорожниковые, Толстянковые, Гречишные, Крестоцветные и Крапивные (по 1 виду). (таблица 4)

Таблица 4 - Видовой состав и характеристика видов биотопа 2

Жизненные формы. Из рисунка 5 видно, что преобладают на пойменном лугу р. Уза гемикриптофиты (63,8%). Меньше представлены геофиты (13,6%), которые отмирают на неблагоприятный период, а их почки располагаются на некоторой глубине, и гемитерофиты (13,6%). Реже всего встречаются терофиты и хамефиты (по 4,5%).

Рисунок 5 - Жизненные формы растений биотопа 2

Отношение к свету. На биотопе 2 преобладают светолюбивые растения, которые составляют 77,3% всех видов (рисунок 6). Эти растения или совсем не переносят затенения, или очень плохо переносят даже незначительное затенение. Участок со всех сторон открыт солнечным лучам и растения получают достаточное количество тепла в течение всего дня, что благоприятно сказывается на росте и развитии растений. Теневыносливые виды составляют 22,7%.

Рисунок 6 - Отношение к свету растений биотопа 2

Отношение к трофности. Как видно из рисунка 7, на данном участке преобладают мезотрофы (50%). На долю мегатрофов приходится 40,9%, т.е. достаточно много растений являются очень требовательными к питательным веществам и плодородности почв. Олиготрофы составляют 9,1%.

Рисунок 7 - Отношение к трофности растений биотопа 2

Отношение к влажности. Большинство растений на данном биотопе относятся к группе мезофитов. Это свидетельствует о том, что почвы на пойменном лугу р. Уза увлажнены средне, умеренно плодородны и хорошо аэрированы (рисунок 8). Ксеромезофиты составляют 13,6% от всех растений. Меньше всего представлены мезоксерофиты и оксиломезофиты (по 4,5%).

Рисунок 8 - Отношение к влажности растений биотопа 2

Рассмотрев растительность биотопа 2, было выяснено, что экологические условия здесь достаточно благоприятные для произрастания луговой растительности. Участок открыт для проникновения солнечных лучей и количество светолюбивых растений здесь выше, чем на первом биотопе. Почвы также более плодородны, о чем свидетельствует большое количество видов-мегатрофов.

3.2 Географические элементы флоры

Биотоп 1

Из рисунка 9 видно, что на первом участке преобладают плюризональные виды (евразиатские, голарктические). Это подорожник большой, тысячелистник обыкновенный, пижма обыкновенная, зверобой продырявленный, морковь дикая, тимофеевка луговая и другие, т.е. наиболее распространенные и наиболее часто встречаемые виды на территории Беларуси и умеренных широт вобщем.

Меньше всего представлены виды адвентивные, т.е. занесенные (дурнишник обыкновенный), гемикосмополиты (лапчатка гусиная), бореально-евроамериканские (вероника длиннолистная), неморально-сарматские (подорожник ланцетолистный).

Рисунок 9 - Географические элементы флоры биотопа 1

Примечание: НМ-СРМ - неморально-сарматский; ПЗН ЕВЗ - плюризональный евразиатский; ПЗН ГАРК - плюризональный голарктический; АДВ - адвентивный; ПЗН - плюризональный; ПЗН ЕВП - плюризональный европейский; ГКСМ - гемикосмополит; САРК-БР-СРМ - субарктическо-бореально-сарматский; БР-НМ - бореально-неморальный; БР ЕАМ - бореальный еврамериканский; ПЗН ЕСБ - плюризональный евросибирский; ЕВЗ - евразиатский.

Биотоп 2

Как показано на рисунке 10, на биотопе 2 преобладают виды плюризональные (тысячелистник обыкновенный, пижма обыкновенная, полынь горькая, чернобыльник, щавель конский, икотник серо-зеленый, вейник наземный, тимофеевка луговая, полевица тонкая и многие другие).

По одному виду представлены такие географические элементы, как неморально-сарматские (подорожник ланцетолистный), бореально-неморальные (льнянка обыкновенная), европейские (чертополох курчавый).

Рисунок 10 - Географические элементы флоры биотопа 2

Примечание: НМ-СРМ - неморально-сарматский; ПЗН ЕВЗ - плюризональный евразиатский; ПЗН ГАРК - плюризональный голарктический; АДВ - адвентивный; ПЗН - плюризональный; ПЗН ЕВП - плюризональный европейский; БР-НМ - бореально-неморальный; БР ЕАМ - бореальный еврамериканский; ЕВЗ - евразиатский; ЕВП - европейский.

3.3 Охрана пойменных лугов месторождений песка города Гомеля

Осовцовское месторождение песков располагается около деревни Осовцы, в 4 км к юго-западу от города Гомеля. Залежь песков приурочена к аллювиальным отложениям надпойменной террасы Сожа. Пески пригодны для производства силикатного кирпича и крупногабаритных стеновых блоков. Разрабатываются ПО "Гомельстройматериалы".

Разработка месторождения и добыча песка ведется открытым способом. Это вызывает рад экологических проблем.

Во-первых, это загрязнение окружающей среды отходами производства. При добыче остаются непригодные для использования пустые породы. Горы отходов не вывозятся, а складируются вблизи месторождения и уменьшают тем самым площадь растительного покрова.

Во-вторых, при добыче песков открытым способом уничтожается растительный покров и плодородный слой почвы. Это может привести к полному или частичному исчезновению редких видов растений и растительности вообще на данном участке.

Если не проводить рекультивацию, земли станут непригодными для дальнейшего использования и в результате потеряется большое количество потенциальных сельскохозяйственных и лесных угодий. Территории, занятые карьерами, терриконами и отвалами пустых пород, превращаются не только в малопригодные земли, но и ухудшают санитарно-гигиенические условия жизни человека, придают неприглядный вид городам и поселкам, расположенным в черте разработок. Природный ландшафт настолько изменяется, что его выделяют в особый природно-техногенный.

ВЫВОДЫ

1 При изучении луговых сообществ поймы р. Уза нами зарегистрировано 40 видов растений, относящихся к 18 семействам. По количеству видов преобладают семейства Сложноцветные (11 видов) и Злаковые (6 видов).

2 Видовое разнообразие биотопа 1 выше, чем биотопа 2. Это связано с комплексом экологических условий, сложившихся на каждом из биотопов: защищенность от ветра окружающими деревьями, удаленность от водных источников, режим увлажнения, богатство почв органикой. На биотопе 1 отмечено 29 видов (15 семейств), а на биотопе 2 - 22 вида (9 семейств).

3 Экологический анализ показал, что по отношению к свету преобладают светолюбивые растения на обоих биотопах. Это связано с достаточным количеством солнечного света и тепла для нормального роста и развития растений. Доля теневыносливых растений на первом участке немного выше, чем на первом (31% и 22,7% соответственно) из-за того, что в течение дня растения на некоторое время оказываются в тени деревьев. Некоторые виды выработали свои приспособления к таким условиям.

4 По отношению к трофности на обоих участках преобладают мезотрофы. Эти растения не сильно требовательны к питательным веществам почвы. Поскольку почвы опушки леса менее плодородны, то там на долю мегатрофов приходится 37,9%, а на втором участке - 40,9%.

5 По отношению к влажности большинство растений относится к группе мезофитов (65,5% на биотопе 1 и 68,3% на биотопе 2). Это свидетельствует о том, что почвы на пойменных лугах р. Уза увлажнены средне, умеренно плодородны и хорошо аэрированы.

6 Географический анализ флоры показал, что на биотопах преобладают плюризональные виды, т.е. растения, которые имеют очень широкое распространение. Это связано с различными факторами. Территория Беларуси имеет преимущественно равнинный рельеф, что не создает преград для проникновения различных видов растений с соседних территорий. В Беларуси складываются благоприятные климатические условия для произрастания как теплолюбивых, так и для холодоустойчивых растений.

7 Исходя из всего изученного мною материала можно сделать вывод о достаточно высоком естественном плодородии почв пойменных лугов, а также о благоприятном сочетании комплекса экологических условий на исследованных биотопах. Можно сказать, что для получения максимальной выгоды необходимо как можно в большей степени задействовать данную территорию в сельском хозяйстве или какой-либо другой области хозяйственной деятельности человека. Однако при этом необходимо применять рациональный подход в дальнейшем изучении хозяйственного потенциала пойменных лугов.

Список использованных источников

1 Бавтудо Г.А. Учебно-полевая практика по ботанике.- Мн.: Вышэйшая школа, 1990.- 269 с.

2 Бахарь М.Ф. Луговая растительность поймы реки Днепр, пути ее рационального использования и улучшения (отрезок от устья р.Сож до устья р.Березина). Автореферат.- Минск, 1974.- 27 с.

3 Гомель. Энциклопедический справочник.- Мн.: Белорусская советская энциклопедия имени Петруся Бровки, 1991.- 548 с.

4 Гуленкова М.А., Красникова Т.И. Летняя полевая практика по ботанике. Учеб. Пособие для студентов пед. фак. пед. ин-тов.- М.: Просвешение, 1976.- 224 с.

5 Двораковский М.С. Экология растений.- М.: Высшая школа, 1983.- 190 с.

6 Жаркина, Н.И. Охрана пойменных лугов Белорусского Полесья // Известия Гомельского государственного университета имени Франциска Скорины, 2005, №5.- С.20-23.

7 Козловская Н.В., Парфенов В.И. Хорология флоры Белоруссии.- Мн.: Наука и техника, 1972.- 312 с.

8 Парфенов В.И., Ким Г.А. Динамика лугово-болотной флоры и растительности Полесья под влиянием осушения.- Мн.: Наука и техника, 1976.- 192 с.

9 Парфенов В.И., Ким Г.А., Рыковский Г.Ф. Антропогенные изменения флоры и растительности Белоруссии.- Мн.: Наука и техника, 1985.- 296 с.

10 Парфенов В.И. Флора Белорусского Полесья (современное состояние и тенденции развития).- Мн.: Наука и техника, 1983.- 296 с.

11 Сапегин Л. М. О надежности синтоксономического диагноза луговых биогеоценозов.// Ботаника. - Сб. науч. пер. Вып. 31. - М.: Навука i тэхнiка, 1992. - С. 131-138.

12 Сапегин Л.М. О создании пойменных лугов заказников Белорусского Полесья. Охрана гено- и ценофонда травяных биогеоценозов (Информационные материалы).- Свердловск: Ур. ОАН СССР, 1988.- 137 с.

13 Сапегин Л.М. Пойменные луга Птичи, их улучшение и рациональное использование. Автореферат.- Киев, 1968.- 24 с.

14 Сапегин Л. М. Структура и изменчивость луговых фитоценозов. - Мн.: Изд-во БГУ, 1981. - 100 с.

15 Федорук А.Т. Ботаническая география. Полевая практика.- Мн.: БГУ, 1976.- 224 с.

16 Шишкин Б.К. Определитель растений Белоруссии.- Мн.: Вышэйшая школа, 1967.- 872 с.

17 Экологические проблемы Полесья и сопредельных территорий: Материалы VI Международной научно-практической конференции, Гомель, октябрь 2004 года.- Гомель, 2004.- 291 с.

Размещено на Allbest.ru