Состав и распределение тихоходок эпифитных мхов и лишайников в городе Москве
Анализ возможности использования тихоходок в качестве биоиндикаторов степени нарушения среды, в частности, загрязнения воздуха. Условия существования тихоходок. Влияние степени нарушения среды на сообщества тихоходок эпифитных мхов и лишайников г. Москвы.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 27.01.2018 |
Размер файла | 4,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Место сбора |
Сокольники |
среднее (Пушкино, Новокузнецкая) |
Кибальчича |
Мытищинский р-н |
Капотня |
|
зона |
B |
C |
D |
E |
F |
|
M. tardigradum |
0, 85 |
10, 37 |
6, 59 |
1, 59 |
0, 58 |
|
R. oberhaeuseri |
1, 63 |
13, 125 |
8, 91 |
3, 90 |
0 |
|
Hypsibius sp1 |
1, 08 |
3, 125 |
0, 99 |
0 |
0 |
|
Macrobiotus sp |
0, 85 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Isohybsibius sp2 |
0 |
7, 315 |
0 |
0 |
0 |
|
Среднее |
1, 17 |
10, 15 |
7, 68 |
2, 17 |
0, 58 |
Рисунок 12. Обилие тихоходок в эпифитных лишайниках в зонах с разной степенью антропогенной трансформации среды.
Рисунок 13. Обилие отдельных видов тихоходок в эпифитных лишайниках в зонах с разной степенью антропогенной трансформации среды.
Изменение обилия отдельных видов тихоходок в эпифитных лишайниках по мере увеличения загрязнения демонстрирует примерно те же тенденции, что и общие данные.
Таким образом, мы видим довольно сложную и неоднозначно интерпретируемую картину распределения видов и их обилия по градиенту загрязнения. С одной стороны, пессимальный уровень загрязнений явно отличается минимальной численностью и предельно упрощённым видовым составом тихоходок. Однако в эпифитных мхах и лишайниках в этих условиях обнаруживаются разные виды -- в лишайниках выживает исключительно пластичный, космополитический M. tardigradium, тогда как во мхах встречены редкие виды, нигде более нами не найденные. Следовательно, основным критерием негативного воздействия в данном случае оказывается снижение общей численности и, отчасти, обеднение видового состава. Кроме того, для сообществ тихоходок характерна высокая дисперсия средних значений обилия, которая нередко маскирует различия между зонами с разной степенью нарушенности. Эта дисперсия -- существенная методическая проблема. Оценивая, на основании полученных данных, перспективность использования тихоходок для биоиндикации антропогенных нарушений, можно сформулировать ряд ограничений:
а) Способность к криптобиозу в сочетании с высокой скоростью размножения обуславливает большой разброс значений численности тихоходок даже в сходных условиях.
б) Заметное закономерное изменение видового состава и численности тихоходок наблюдается лишь в условиях существенной деградации среды.
в) Наземные тихоходки обладают субстратной избирательностью, которую необходимо учитывать в практике биоиндикации.
Таким образом, наземные тихоходки могут оказаться перспективными индикаторами как раз в тех случаях, когда более чувствительные группы животных исчезают или сокращают свою представленность до неинформативного уровня.
Выводы
1. Фауна тихоходок эпифитных мхов и лишайников характеризуется малым видовым богатством и преобладанием родов семейства Hypsibiidae.
2. Наибольшая численностью и встречаемостью обладают широко распространённые, космополитические, экологически пластичные виды -- R. oberhaeuseri и M. tardigradum.
3. Население тихоходок эпифитных мхов и лишайников достоверно различается как по обилию, так и по видовому составу -- только во мхах обнаружены виды рода Echiniscus, а представители Macrobiotis найдены только в лишайниках.
4. Наибольшее обилие тихоходок в изученных субстратах отмечено поздней осенью, вероятно -- в связи с накоплением покоящихся стадий в предзимний период.
5. Видовой состав и обилие тихоходок в условиях антропогенного воздействия варьирует в широких пределах, что не позволяет достоверно выявить влияние деятельности человека.
6. Как индикаторы нарушений тихоходки значительно менее чувствительны, чем многие другие группы животных, и могут использоваться лишь для диагностики крайних этапов деградации местообитаний.
Список литературы
1. Авдонина A.M. Место тихоходок (Tardigrada) в трофических сетях водных и наземных сообществ // Трофические связи в водных сообществах и экосистемах. Материалы международной конференции. 2003. С. 3-13.
2. Авдонина А.М. Тихоходки (Tardigrada) Окско-Волжского междуречья: автореф. дис.... канд. биол. наук. Борок, 2004. 219 с.
3. Барнс Р., Кейлоу П., Олив П., Голдинг Д. Беспозвоночные: новый обобщенный подход. М., Мир, 1992. 583 с.
4. Бисеров В.И. Наземные тихоходки Северного Кавказа. Сообщение 2. Eutardigrada // Зоологический журнал. 1986. Т. 65. № 5. С. 981-993.
5. Бисеров В.И. Определительная таблица пресноводных тихоходок СССР // Зоологический журнал. 1989а. Т. 68. № 6. С. 56-65.
6. Бисеров В.И. Фауна тихоходок Европейской части России: автореф. дисс.… канд. биол. наук. Ленинград, Зоологический институт. 1989б. C. 22-48.
7. Бисеров В.И. Новые виды тихоходок фауны СССР // Зоологический журнал. 1990. Т. 69. № 5. С. 17-25.
8. Бисеров В.И., Авдонина А.М. О таксономическом составе тихоходок Окско-Волжского междуречья // Вестник Владимирского государственного педагогического университета. 2000. № 5. С. 27-30.
9. Божко М.П. Тардиграда Европейской части СССР. Труды Харьковского университета. Харьков, 1936. С. 185-216.
10. Бязров Л.Г. Лишайники в экологическом мониторинге. М., Научный мир, 2002. 336 с.
11. Бязров Л.Г. Лишайники -- индикаторы радиоктивного загрязнения. М., изд-во КМК, 2005. 476 с.
12. Дажо Р. Основы экологии: Пер. с фр. В. И. Назарова (Ред. В. В. Алпатова). М., Прогресс, 1975. С. 416.
13. Дудичев А.Л., Бисеров В.И. Фауна тихоходок (Tardigrada) западного Татарстана // Проблемы экологии, разнообразия и охраны
прибрежноводных и водных экосистем. Борок, Институт биологии внутренних вод РАН. 1997. С. 29.
14. Ивантер Э.В., Коросов А.В. Введение в количественную биологию. Петрозаводск, ПетрГУ, 2011. 302 с.
15. Игнатова Е.А., Игнатов М.С., Федосов В.Э., Константинова Н.А., Краткий определитель мохообразных Подмосковья. М., Товарищество научных изданий КМК, 2011. 320 с.
16. Клаусницер Б. Экология городской фауны. М., Мир, 1990. 246 с.
17. Креславский В.Д. Регуляция стресс-устойчивости фотосинтетического аппарата индукторами различной природы: автореф. дисс.... доктор биол. наук. М., 2010. 330 с.
18 .Кучерук В.В. Грызуны -- обитатели построек человека и населенных пунктов различных регионов СССР // Общая и региональная териогеография. М., Наука, 1988. С. 165-237.
19 .Одум Ю. Основы экологии. М., Мир, 1975. С. 742.
20. Песенко Ю.А. Принципы и методы количественного анализа фаунистических исследованиях. М., Наука, 1982. 288 с.
21. Трасс Х.Х. Классы полеотолерантности лишайников и экологический мониторинг // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., Гидрометео-издат, 1985. Т. 7. С. 122-137.
22. Baccetti В., Rosati F. Electron microscopy on Tardigrades. III. The integument // Journal of Ultrastructure Research, 1971. Vol.34. P. 214-243.
23. Barrett G.W., Kimmel R.G. Effects of DDT on the Density and Diversity of Tardigrades // The Proceedings of the Iowa Academy of Science, 1972. Vol.78. No.3. P. 41-42.
24. Bertolani R., Rebecchi L. Multihabitat study on high altitude tardigrades from a Northern Apennines valley (Italy) // Sixth International Symposium on Tardigrada. Abstracts. Cambridge: British Antarctic Survey, 1994. P. 6.
25. Bertolani R., Guidetti R., Jцnsson K., Altiero T., Boschini D., Rebecchi L. Experiences with dormancy in tardigrades Department of Animal Biology, University of Modena and Reggio Emilia // J. Limnol. 2004. Vol.63. No.1. P. 16-25.
26. Biserov V.I. A new genus and three new species of tardigrades (Tardigrada: Eutardigrada) from the USSR // Boll. Zool. 1992. Vol.59. P. 95-103.
27. Biserov V.I. Some tardigrades from the Seychelles with descriptions of the three new species // Tropical Zoology. 1994. Vol.7. P. 181-189.
28. Biserov V.I. Tardigrada of Turkmenistan, with description of three new species // Zoologischer Anzeiger. 1999. Vol.238. P. 157-167.
29. Crowe J.H., Newell J.M., Thomson W.W. Fine structure and chemical composition of the cuticle of the tardigrade, Macrobiotus areolatus Murray // Journal of Microscopie. 1971. Vol.11. P. 107-120.
30. Dastych H. Isohypsibius sattleri (Richters 1902), a valid species (Tardigrada) // Senckenbergiana biol. 1990. Vol.1. No.3. P. 181-189.
31. Dastych H. Redescription of Isohypsibius sculptus Ramazzotti, 1962 (Tardigrada) // Entomologische Mitteilungen aus dem Zoologischen Museum Hamburg. 1997. Vol.12. P. 163-167.
32. Dewel R.A., Dewel W.C. Unusual cuticle-associated organs in the Heterotardigrade, Echiniscus viridissimus // Journal of Morphology. 1992. Vol.212. P. 123-140.
33. Dewel W.C., Dewel R.A. Study of a moss community containing Milnesium tardigradum parasitized by a chytridiomycetous fungus // Biology of Tardigrades. Selected Symposia and Monographs. Modena: U.Z.I. Mucchi, 1987. P. 45-56.
34. Dougherty E.C., Ferral D.J., Solberg B. Xeric cultivation of Antarctic micrometazoa. II. The tardigrade Hypsibius arcticus // American Zoologist. 1961. Vol.1. P. 350-351.
35. Higgins R.P. Life history of Macrobiotus islandicus Richters with notes on other tardigrades from Colorado // Trans. Am. Micrasc. 1959. P. 137-154.
36. Glime J.M. Tardigrade Ecology, Bryophyte Ecology // Michigan Technological University and the International Association of Bryologists. 2013. Vol.2. No.5- 6. P. 3-19.
37. Greven H., Grohe G. Die Feinstruktur des Integumentes und der Muskelansatzstellen von Echiniscus sigismundi (Heterotardigrada) // Helgolander Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen. 1975. Vol.27. P. 450- 460.
38. McInnes S.J., Norman D.B. Tardigrade Biology // Zoological Journal of the Linnean Society. 1996. Vol.1-2. P. 1-243.
39. Miller W.R. Tardigrades: Bears of the Moss // Department of Biology College of Liberal Arts & Sciences. Emporia state university. 1997. Vol. 43. No. 3. P. 1- 5.
40. Morgan C.I. Population dynamics of two species of Tardigrada, Macrobiotus hufelandi (Schultze) and Echiniscus (Echiniscus) testudo (Doyere), in roof moss from Swansea // J. Anim. Ecol. 1977. Vol.46. P. 263-279.
41. Nelson D.R. Developmental biology of the Tardigrada // Developmental biology of freshwater invertebrates. New York: Alan R. Liss. 1982. P. 363-398.
42. Nelson D.R., Marley N.J. The biology and ecology of lotic Tardigrada // Freshwater Biology. 2000. Vol. 44. P. 93-108.
43. Nelson D.R. Current Status of the Tardigrada: Evolution and Ecology // Department of Biological Sciences. Tennessee: East Tennessee State University. 2002. Vol.42 No.3. P. 652-659.
44. Pilato G. Structure, Intraspecific Variability and Systematic Value of the Buccal Armature of Eutardigrades // Sonderdruck aus Z.f.zool. Systematic u. Evolutions for schung. 1972. Vol.1. P. 65-78.
45. Ramazzotti G. II Phylum Tardigrada // Memorie dell'Istituto Italiano di Idrobiologia. 1972. Vol.28. P. 1-732.
46. Ramazzotti G., Maucci W. A history of tardigrade taxonomy // Proceedings of the Third International Symposium on the Tardigrada. Tennessee: East Tennessee State University Press, Johnson City. 1982. P. 11-30.
47. Ramazzotti G., Maucci W. II Phylum Tardigrada. Memorie dell'Istituto Italiano di Idrobiologia. 1983. Vol.41. P. 1-1012.
48. Steiner W. A. The influence of air pollution on mossdwelling animals: 2. Aquatic fauna with emphasis on Nematoda and Tardigrada // Rev. Suisse Zool. 1994. P. 699-724.
49. Suzuki A.C. Life History of Milnesium tardigradum Doyиre (Tardigrada) under a Rearing Environment // Zoological Science. 2003. Vol.20. No.1. P. 49- 57.
50. Walz В. Ultrastructure of muscle cells in Macrobiotus hufelandi II Memorie dell'Istituto Italiano di Idrobiologia. 1975. Vol.32. P. 425-443.
Интернет-источники
51.Экологические карты [Электронный ресурс] // Экополис. Независимая экологическая экспертиза. Режим доступа: http://ecofactor.ru/maps/, свободный -- (26.08.2015).
Приложения
Приложение 1
Таблица П-1. Виды тихоходок и их обилие в эпифитных мхах и лишайниках Москвы и Подмосковья
Вид |
Точка сбора* |
Субстрат |
Вес, г |
Дата |
Экз. |
Экз/г |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
1, 52 |
30.04.2015 |
18 |
11, 8 |
|
M. tardigradum |
К |
Лишайник |
1, 52 |
30.04.2015 |
23 |
15, 1 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
3, 11 |
30.04.2015 |
3 |
1, 0 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
3, 11 |
30.04.2015 |
3 |
1, 0 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
0, 60 |
30.04.2015 |
1 |
1, 7 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
0, 60 |
30.04.2015 |
2 |
3, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
1, 28 |
30.04.2015 |
4 |
3, 1 |
|
M. tardigradum |
К |
Лишайник |
1, 16 |
30.04.2015 |
8 |
6, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
1, 16 |
30.04.2015 |
45 |
38, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
2, 39 |
30.04.2015 |
2 |
0, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
1, 79 |
30.04.2015 |
11 |
6, 1 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
2, 24 |
30.04.2015 |
1 |
0, 4 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
1, 50 |
30.04.2015 |
1 |
0, 7 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
1, 33 |
30.04.2015 |
6 |
4, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Лишайник |
2, 57 |
30.04.2015 |
5 |
1, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Лишайник |
2, 37 |
30.04.2015 |
1 |
0, 4 |
|
Isohypsibius sp1 |
С |
Лишайник |
2, 37 |
30.04.2015 |
2 |
0, 8 |
|
M. tardigradum |
С |
Лишайник |
2, 19 |
30.04.2015 |
1 |
0, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
0, 68 |
30.04.2015 |
11 |
16, 2 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
2, 11 |
30.04.2015 |
12 |
5, 7 |
|
M. tardigradum |
С |
Лишайник |
3, 71 |
30.04.2015 |
3 |
0, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Лишайник |
1, 02 |
30.04.2015 |
2 |
2, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
0, 66 |
30.04.2015 |
6 |
9, 1 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
1, 30 |
10.07.2015 |
26 |
20, 0 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
1, 30 |
10.07.2015 |
40 |
30, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
5, 96 |
10.07.2015 |
2 |
0, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
2, 97 |
10.07.2015 |
1 |
0, 3 |
|
M. tardigradum |
К |
Лишайник |
2, 97 |
10.07.2015 |
1 |
0, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
2, 26 |
10.07.2015 |
19 |
8, 4 |
|
M. tardigradum |
К |
Лишайник |
2, 26 |
10.07.2015 |
9 |
4, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Лишайник |
2, 03 |
10.07.2015 |
21 |
10, 3 |
|
Hypsibius sp1 |
К |
Лишайник |
2, 03 |
10.07.2015 |
2 |
1, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
1, 68 |
10.07.2015 |
8 |
4, 8 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
1, 68 |
10.07.2015 |
1 |
0, 6 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
1, 51 |
10.07.2015 |
5 |
3, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
2, 79 |
10.07.2015 |
4 |
1, 4 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
1, 52 |
10.07.2015 |
2 |
1, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
К |
Мох |
2, 53 |
10.07.2015 |
17 |
6, 7 |
|
M. tardigradum |
К |
Мох |
2, 53 |
10.07.2015 |
10 |
4, 0 |
|
Hypsibius sp1 |
С |
Лишайник |
6, 14 |
10.07.2015 |
5 |
0, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Лишайник |
2, 73 |
10.07.2015 |
6 |
2, 2 |
|
Hypsibius sp1 |
С |
Лишайник |
2, 73 |
10.07.2015 |
6 |
2, 2 |
|
M. tardigradum |
С |
Лишайник |
4, 26 |
10.07.2015 |
2 |
0, 5 |
|
M. tardigradum |
С |
Лишайник |
1, 78 |
10.07.2015 |
3 |
1, 7 |
|
Hypsibius sp1 |
С |
Лишайник |
4, 35 |
10.07.2015 |
1 |
0, 2 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
1, 28 |
10.07.2015 |
9 |
7, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
2, 21 |
10.07.2015 |
1 |
0, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
2, 22 |
10.07.2015 |
2 |
0, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
1, 99 |
10.07.2015 |
3 |
1, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
С |
Мох |
1, 45 |
10.07.2015 |
4 |
2, 8 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Мох |
0, 99 |
10.09.2015 |
15 |
15, 2 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Мох |
0, 99 |
10.09.2015 |
9 |
9, 1 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Мох |
2, 77 |
10.09.2015 |
2 |
0, 7 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Мох |
2, 83 |
10.09.2015 |
1 |
0, 4 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Мох |
1, 01 |
10.09.2015 |
5 |
5, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Мох |
1, 01 |
10.09.2015 |
9 |
8, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Мох |
1, 56 |
10.09.2015 |
12 |
7, 7 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Мох |
1, 34 |
10.09.2015 |
1 |
0, 7 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Лишайник |
2, 46 |
10.09.2015 |
86 |
35, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Лишайник |
2, 46 |
10.09.2015 |
67 |
27, 2 |
|
Isohybsibius sp2 |
Н-П |
Лишайник |
2, 46 |
10.09.2015 |
36 |
14, 6 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Лишайник |
2, 36 |
10.09.2015 |
25 |
10, 6 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Лишайник |
2, 36 |
10.09.2015 |
31 |
13, 1 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Лишайник |
3, 44 |
10.09.2015 |
26 |
7, 6 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Лишайник |
3, 44 |
10.09.2015 |
18 |
5, 2 |
|
M. tardigradum |
Н-П |
Лишайник |
2, 01 |
10.09.2015 |
44 |
21, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
Н-П |
Лишайник |
2, 01 |
10.09.2015 |
59 |
29, 4 |
|
Hypsibius sp1 |
Н-П |
Лишайник |
2, 01 |
10.09.2015 |
7 |
3, 5 |
|
Hypsibius sp1 |
П |
Лишайник |
1, 24 |
05.10.2015 |
1 |
0, 8 |
|
Hypsibius sp1 |
П |
Лишайник |
2, 12 |
05.10.2015 |
10 |
4, 7 |
|
M. tardigradum |
П |
Лишайник |
1, 05 |
05.10.2015 |
6 |
5, 7 |
|
M. tardigradum |
П |
Лишайник |
1, 09 |
05.10.2015 |
4 |
3, 7 |
|
R. oberhaeuseri |
П |
Лишайник |
1, 76 |
05.10.2015 |
8 |
4, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
П |
Лишайник |
2, 09 |
05.10.2015 |
3 |
1, 4 |
|
M. tardigradum |
П |
Мох |
1, 06 |
05.10.2015 |
12 |
11, 4 |
|
R. oberhaeuseri |
П |
Мох |
1, 12 |
05.10.2015 |
10 |
8, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
П |
Мох |
2, 53 |
05.10.2015 |
5 |
2, 0 |
|
M. tardigradum |
П |
Мох |
1, 53 |
05.10.2015 |
9 |
5, 9 |
|
M. tardigradum |
П |
Мох |
2, 76 |
05.10.2015 |
3 |
1, 1 |
|
Hypsibius sp2 |
П |
Мох |
1, 01 |
05.10.2015 |
3 |
3, 0 |
|
M. tardigradum |
Кп |
Лишайник |
2, 21 |
21.10.2015 |
2 |
0, 9 |
|
M. tardigradum |
Кп |
Лишайник |
3, 97 |
21.10.2015 |
1 |
0, 3 |
|
Hybsibius sp4 |
Кп |
Мох |
2, 35 |
21.10.2015 |
3 |
1, 3 |
|
Isohybsibius sp |
Кп |
Мох |
1, 60 |
21.10.2015 |
1 |
0, 6 |
|
Hybsibius sp4 |
Кп |
Мох |
1, 64 |
21.10.2015 |
1 |
0, 6 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Лишайник |
1, 37 |
18.11.2015 |
2 |
1, 5 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Лишайник |
1, 26 |
18.11.2015 |
3 |
2, 4 |
|
R. oberhaeuseri |
Т-С |
Лишайник |
1, 28 |
18.11.2015 |
5 |
3, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
Т-С |
Мох |
1, 68 |
18.11.2015 |
3 |
1, 8 |
|
Hypsibius sp2 |
Т-С |
Мох |
1, 46 |
18.11.2015 |
1 |
0, 7 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Мох |
2, 26 |
18.11.2015 |
2 |
0, 9 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Мох |
1, 14 |
18.11.2015 |
26 |
22, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
Т-С |
Мох |
1, 14 |
18.11.2015 |
18 |
15, 8 |
|
Hypsibius sp2 |
Т-С |
Мох |
1, 97 |
18.11.2015 |
2 |
1, 0 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Мох |
1, 34 |
18.11.2015 |
28 |
20, 9 |
|
R. oberhaeuseri |
Т-С |
Мох |
1, 34 |
18.11.2015 |
18 |
13, 5 |
|
Hypsibius sp2 |
Т-С |
Мох |
1, 34 |
18.11.2015 |
6 |
4, 5 |
|
M. tardigradum |
Т-С |
Лишайник |
3, 22 |
18.11.2015 |
3 |
0, 9 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 87 |
25.11.2015 |
21 |
24, 2 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 87 |
25.11.2015 |
23 |
26, 5 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 15 |
25.11.2015 |
10 |
67, 6 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 15 |
25.11.2015 |
7 |
47, 3 |
|
Hypsibius sp1 |
Л |
Мох |
0, 15 |
25.11.2015 |
1 |
6, 8 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 92 |
25.11.2015 |
15 |
16, 3 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 31 |
25.11.2015 |
17 |
54, 7 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 31 |
25.11.2015 |
19 |
61, 1 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 26 |
25.11.2015 |
24 |
92, 0 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 26 |
25.11.2015 |
4 |
15, 3 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 42 |
25.11.2015 |
3 |
7, 1 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 31 |
25.11.2015 |
1 |
3, 2 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 67 |
25.11.2015 |
4 |
6, 0 |
|
R. oberhaeuseri |
Л |
Мох |
0, 67 |
25.11.2015 |
1 |
1, 5 |
|
Hypsibius sp3 |
Л |
Мох |
0, 27 |
25.11.2015 |
3 |
11, 3 |
|
M. tardigradum |
Л |
Мох |
0, 27 |
25.11.2015 |
8 |
30, 1 |
Сокращения: К -- Москва. ул.Кибальчича; Кп -- Москва, Капотня; Л -- Москва, Ленинградский парк; Н-П -- Москва, окр. метро Новокузнецкая- Павелецкая; П -- Московская обл., г.Пушкино, мкр. Клязьма; С -- Москва, Сокольники; Т-С -- Московская обл., Мытищинский район, село Троице- Сельцо;
Приложение 2
Систематическое положение обнаруженных видов тихоходок (TARDIGRADA)
Класс HETEROTARDIGRADA (Marcus, 1927)
Отряд ECHINISCOIDEA (Richters, 1926) Семейство Echiniscidae (Thulin, 1928) Род Echiniscus (C.A.S. Schultze, 1840)
Echiniscus sp.
Класс EUTARDIGRADA (Richters 1926)
Отряд APOCHELA (Schuster, Nelson, Grigarick & Christenberry, 1980) Семейство Milnesiidae (Ramazzotti, 1962)
Род Milnesium (Doyиre, 1840)
Milnesium tardigradum (Doyиre, 1840)
Отряд PARACHELA (Schuster, Nelson Grigarick & Christenberry, 1980) Семейство Hypsibiidae (Pilato, 1969)
Род Hypsibius (Ehrenberg, 1848)
Hybsibius sp.1
Hypsibius sp. 2
Hypsibius sp. 3
Семейство Ramazzottidae (Marley, McInnes & Sands, 2011) Род Ramazzottius (Binda & Pilato, 1986)
Ramazzottius oberhaeuseri (Doyиre, 1840)
Надсемейство Isohypsibioidea (Marley, McInnes & Sands, 2011) Семейство Isohypsibiidae (Marley, McInnes & Sands, 2011)
Род Isohypsibius (Thulin, 1928)
Isohybsibius sp.1
Isohybsibius sp.2
Надсемейство Macrobiotoidea (Thulin, 1928 in Marley et al. 2011) Семейство Macrobiotidae (Thulin, 1928)
Род Macrobiotus (C.A.S. Schultze, 1834)
Macrobiotus sp.
Приложение 3
Однофакторный дисперсионный анализ населения тихоходок эпифитных мхов г. Москвы в условиях разного антропогенного нарушения среды
Таблица П-3 Значения коэффициента Тьюки*
B |
C |
D |
E |
F |
||
B |
0, 3061 |
0, 2437 |
0, 7697 |
0, 06391 |
||
C |
2, 76 |
0, 9999 |
0, 9339 |
0, 9331 |
||
D |
2, 951 |
0, 1913 |
0, 888 |
0, 9655 |
||
E |
1, 651 |
1, 109 |
1, 3 |
0, 5232 |
||
F |
3, 873 |
1, 113 |
0, 9217 |
2, 222 |
* -- над диагональю -- р-значение; под диагональю -- значения коэффициента Тьюки Q.
Приложение 4
Таблица П-4 Значения коэффициента Тьюки*
B |
C |
D |
E |
F |
||
B |
0, 04351 |
0, 6309 |
0, 9999 |
0, 9973 |
||
C |
4, 101 |
0, 5681 |
0, 06324 |
0, 01865 |
||
D |
1, 98 |
2, 121 |
0, 7264 |
0, 4249 |
||
E |
0, 2215 |
3, 879 |
1, 758 |
0, 988 |
||
F |
0, 4707 |
4, 571 |
2, 451 |
0, 6922 |
* -- над диагональю -- р-значение; под диагональю -- значения коэффициента. Цветом выделены достоверно отличающиеся пары.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
- Эпифитная лихенобиота смешанных и широколиственных лесов окрестностей села Зилаир Зилаирского района
Определение степени сходства видового состава лишайников на разных породах деревьев. Экологическая оценка местообитаний эпифитных лишайников. Приуроченность эпифитных лишайников окрестностей села Зилаир Зилаирского района к определенным породам деревьев.
дипломная работа [3,2 M], добавлен 13.11.2014 Значение лишайников и их роль в тундре. Анатомия слоевища лишайников. Виды лишайников, способы их размножения. Отношения гриба и водоросли в лишайнике. Специфический признак лишайников. Формы слоевища лишайников: накипные, листоватые и кустистые.
реферат [620,4 K], добавлен 05.06.2010Географическое распространение и экологические группы лишайников. Способы питания, размножение, развитие и созревание плодового тела у лишайников. Взаимодействия гриба и водоросли. Роль лишайников в жизни животных. Практическое значение лишайников.
реферат [36,8 K], добавлен 12.01.2012Особенности биологии лишайников. Видовой состав лишайников ботанических садов Российской Федерации. Характеристика отдела дендрологии. Широколиственные породы деревьев, находящиеся в условиях Карелии на северном ареале. Интродукция древесных растений.
курсовая работа [961,9 K], добавлен 06.05.2014Методы исследования основных видов мхов, произрастающих в окрестностях орнитологического стационара "Маячино" в юго-восточном Приладожье. Типы местообитаний и характерные виды мхов. Зависимость их количества от субстрата, влажности и трофности биотопа.
презентация [4,2 M], добавлен 22.04.2011Анализ истории изучения лишайников на территории Подосиновского района, особенности их анатомии и физиологии. Исследование лишайников района п. Демьяново, их разновидности, выбор материалов и методики, формирование и анализ полученных результатов.
контрольная работа [29,0 K], добавлен 28.09.2010Изучение основных представителей животного и растительного мира Антарктиды. Характеристика питания, размножения и расселения пингвинов, тюленей, белых медведей. Описания особенностей гнездования гигантского буревестника, произрастания мхов и лишайников.
презентация [2,2 M], добавлен 11.05.2011Изучение лишайников — своеобразной группы комплексных растений, тело которых состоит из находящихся в симбиотических отношениях двух различных организмов: гетеротрофного гриба и автотрофной водоросли. Питание лишайников, интенсивность фотосинтеза.
реферат [26,5 K], добавлен 25.04.2010Характеристика первичных и вторичных веществ, содержащихся в лишайниках. Особенности синтеза лишайниковых веществ, который связан с деятельностью фикобионта и микобионта. Исследование влияния на ростовые процессы лишайников условий окружающей среды.
реферат [25,7 K], добавлен 26.04.2010Общее описание царства растений, характеристика их органов: корень, лист, побег, цветок, плод и семя. Отличительные черты водорослей, лишайников, мхов, хвощей, папоротников, голосеменных и покрытосеменных растений, их роль в природных сообществах.
шпаргалка [26,5 K], добавлен 15.03.2011