Всего

15381,9

11481,3

18343,5

36538,3

Весной максимальная плотность у кряквы (6722,2 особей/км²), эти птицы полностью привыкли к людям и живут, прежде всего, за счет подкармливания. Реже всего в весенний период наблюдаются белая трясогузка, сорока, зяблик, зеленушка, снегирь (по 125,0 особей/км²). Белая трясогузка предпочитает открытые местообитания, а остальные из перечисленных видов являются лесными, поэтому их малая плотность объяснима. В первой половине лета у грача (2062,5 особей/км²) идет сезон гнездования, а у кряквы (2705,1 особей/км²) в основном наблюдаются только самцы, так как самки кряквы выводят птенцов за пределами города. Плотность этих видов летом самая высокая. В осенне-зимний период также по плотности доминируют кряквы (11329,5 - 28138,9 особей/км²), которые остаются на зимовку на реке Золотуха. Минимальная плотность осенью отмечается у сизой чайки и обыкновенного снегиря (по 125,0 особей/км²). Наименьшая плотность в зимнее время у галки (354,2 особей/км²). В целом, в течение года наблюдается высокая плотность у синантропных видов: голубь сизый, воробьи домовый и полевой, ворона серая. Низкая плотность отмечается у птиц семейства вьюрковые, которые в расположении гнезда отдают предпочтение хвойным породам, которые на исследуемых участках реки практически не встречаются.

3.2.2 Плотность птиц в нижнем течении реки

В центральной части города в окрестностях реки Золотухи выявлено 30 видов птиц (Таблица 5). Наибольшая плотность птиц отмечается осенью и зимой, что связано с миграцией синантропных видов в город в поисках пищи и убежища от холодов. Наименьшая плотность - летом, что можно связать с периодом гнездования большинства птиц за пределами города. Наибольшая плотность весной отмечена у кряквы в период размножения (1108,8 особей/км²), наименьшая плотность у камышевки-барсучка и обыкновенного соловья (по 23,8 особей/км²), что наверняка можно объяснить малым количеством кустарников для гнездования и повышенным уровнем шума от автомобильных дорог. Летом многочисленны сизые голуби (524,8 особей/км²), которые гнездятся в крышах домов, а меньше всего пеночек-весничек, которые являются лесным видом и обыкновенных чечевиц (по 23,8 особей/км²), которые предпочитают открытые участки с зарослями кустарников. Наибольшая плотность осенью у сизого голубя и кряквы (1071,3 - 1121,8 особей/км²) вследствие того, что люди активно их подкармливают, наименьшая плотность у белой трясогузки (27,8 особей/км²), так как это насекомоядная птица, которая в поисках пищи и тепла улетает на юг. Зимой максимальная плотность у кряквы (2311,1 особей/км²), что связано с миграцией крякв с замерзающей реки Вологды на незамерзающую реку Золотуха, минимальная у лазоревки и рябинника (31,1 - 38,5 ос. /км²), также единично была встречена длиннохвостая неясыть (23,8 ос. /км²).

Таблица 5 - Средняя плотность птиц за 2014-2016 год

№	Вид	Весна, особей /км2	Лето, особей /км2	Осень, особей /км2	Зима, особей /км2
1	Кряква	1108,8	360,8	1121,1	2311,1
2	Озерная чайка	49,0	80,4
3	Сизая чайка	53,5	79,8	37,5
4	Сизый голубь	393,2	524,8	1071,3	636,3
5	Длиннохвостая неясыть				23,8
6	Черный стриж	Плотность вида не рассчитывалась
7	Белая трясогузка	38,0	95,6	27,8
8	Обыкновенный скворец	39,7	76,9	34,5
9	Сорока	51,7		43,7
10	Галка	45,4	204,0	56,8	139,1
11	Грач	450,1	44,4	54,9
12	Серая ворона	98,4	47,7	157,7	211,3
13	Камышевка-барсучок	23,8	34,5
13	Большая синица	113,5	110,5	141,8	103,0
14	Серая славка		33,8
15	Пеночка-весничка	38,5	23,8
16	Обыкновенный соловей	23,8	33,6
17	Рябинник	79,2	73,9		38,5
18	Лазоревка	76,9		71,4	31,1
20	Домовый воробей	339,5	305,9	127,6	293,5
21	Полевой воробей	112,5	296,9	97,2	141,1
22	Зяблик	79,9	84,0	961,5
23	Обыкновенная зеленушка	38,5	87,8	209,7	202,4
24	Щегол		27,8
25	Обыкновенный снегирь	99,8		95,2	141,7
26	Мухоловка-пеструшка		29,1
27	Серая мухоловка		38,5
28	Обыкновенная горихвостка		29,1
29	Обыкновенная чечевица		23,8
30	Поползень			31,1
	Всего	3353,7	2747,4	4340,8	4272,9

Максимальное число видов выявлено летом (24 вида), минимальное - зимой (12 видов). Если говорить в целом, то в нижнем течении реки, также как и в ее средней части, в течение года по численности преобладают синантропные виды, что типично для орнитофауны города.

4. Экологические особенности птиц

4.1 Суточная активность птиц

При изучении суточной активности птиц на среднем участке реки, проведённом 21 декабря 2014 года, выявлено, что в конце светового дня, в 15.00 количество птиц заметно выше по сравнению с другими временными промежутками (Рисунок 1). Связать это можно с тем, что в школе №16, которая расположена рядом, заканчивается учебный день и дети идут из школы и подкармливают птиц.

Рисунок 1 - Суточная активность птиц на среднем участке реки, особей/км². Время учета: 1 учёт - 9.30, 2 учёт - 11.30, 3 учёт - 13.30, 4 учёт - 15.00

На этом участке птицы настолько привыкли к людям, что прилетают к нужному для них времени, когда численность людей на улице выше и есть больше шансов получить подкормку.

4.2 Экологические группы птиц

По местообитанию преобладающей экологической группой в течение года являются лесные виды. Также значительна доля синантропных видов (Рисунок 2).

Рисунок 2 - Экологические группы птиц по местообитанию, в %

Весной и осенью доминирующими являются водоплавающие и синантропные виды (за счёт кряквы, сизого голубя и воробьев), летом абсолютно доминируют синантропные виды (за счет сизого голубя и воробьев), а зимой возрастает доля лесных видов (за счет кочующих больших синиц).

В теплый период года высокая доля у водоплавающих и синантропных видов. Зимой доля водоплавающих возрастает, а синантропных снижается, за счет увеличения плотности крякв на реке Золотухе, которая зимой не замерзает (Таблица 6).

Таблица 6 - Соотношение экологических групп по местообитанию

Экологическая группа	Доля видов в орнитофауне, %	Участие в населении, %
Весенне-летний период
Водоплавающие	3,45	40,25
Кустарниковые	3,45	0,04
Лесные	44,83	4,84
Околоводные	13,79	3,83
Открытые	6,90	0,74
Синантропные	24,13	47,8
Эврибионты	3,45	2,41
Осенне-зимний период
Водоплавающие	5,26	70,35
Лесные	47,38	1,70
Околоводные	5,26	0,12
Открытые	5,26	0,01
Синантропные	31,58	23,58
Эврибионты	5,26	4,24

В отношении экологических групп по питанию, следует отметить, что очень велика доля насекомоядных птиц, растительноядных и всеядных (Рисунок 3). Но, такое традиционное подразделение довольно условно, так как всеядные в больших объемах потребляют пищевые отбросы или просто подкорму со стороны человека. Высокая численность этих видов у Золотухи и определяется, главным образом, обильной подкормкой.

Рисунок 3 - Экологические группы птиц по типу питания, в %

В теплое время года, когда в городе много беспозвоночных, по количеству видов преобладают насекомоядные, но их участие в населении самое низкое, что обусловлено недостаточно благоприятными условиями для гнездования, высокой конкуренцией с другими видами и антропогенной нагрузкой (Таблица 7). По участию в населении преобладают растительно-беспозвоночноядные и растительноядные, которые в сумме дают столько же видов, как и насекомоядные. Они в большей степени приспособлены к городской среде.

Таблица 7 - Соотношение экологических групп по типу питания

Экологическая группа	Доля видов в орнитофауне, %	Участие в населении, %
Весенне-летний период
Всеядные	20,70	11,52
Насекомоядные	37,93	4,18
Растительно-беспозвоночноядные	13,79	40,65
Растительноядные	27,58	43,65
Осенне-зимний период
Всеядные	26,32	6,3
Насекомоядные	21,05	1,25
Растительно-беспозвоночноядные	15,79	70,36
Растительноядные	31,58	22,08
Хищные	5,26	0,01

В холодное время года возрастает количество растительноядных видов, но по участию в населении доминируют растительно-беспозвоночноядные за счет высокой плотности крякв на незамерзающей реке. Самая низкая доля у хищных видов, так как была лишь единичная встреча неясыти длиннохвостой.

4.3 Статус птиц на реке Золотуха

Статус видов довольно различен. Определено, что в осенне-зимний период по характеру пребывания на реке по количеству видов преобладают гнездящиеся оседлые виды, которые в большинстве своем являются всеядными и растительноядными (Таблица 8). Их доля в орнитофауне составляет 47,4%.

Таблица 8 - Соотношение статусов птиц на реке, осенне-зимний период

Статус	Доля видов в орнитофауне, %	Участие в населении, %
Весенне-летний период
Гнездящиеся оседлые	31,0	89,76
Гнездящиеся перелетные	48,3	6,2
Не гнездящиеся оседлые	3,5	0,24
Не гнездящиеся перелетные	17,2	3,8
Осенне-зимний период
Гнездящиеся оседлые	47,4	99,33
Гнездящиеся перелетные	26,2	0,38
Залетные	5,2	0,01
Не гнездящиеся оседлые	5,2	0,14
Не гнездящиеся перелетные	15,7	0,14

В весенне-летний период половину населения составляют гнездящиеся перелетные виды, среди которых доминируют насекомоядные.

Такая динамика связана, естественно, с динамикой доступных для птиц кормов. В теплое время года при наличии у реки больших площадей с травянистой, кустарниковой и древесной растительностью и высокой влажности обильны насекомые. В холодный период года более доступны пищевые отбросы и подкормки. Но по участию в населении всегда доминируют оседлые всеядные и растительноядные виды.

Заключение

В целом для реки Золотухи в пределах городской черты свойственно однообразие орнитофауны и явное доминирование 4 - 6 видов, хорошо адаптировавшихся к городским условиям. Эти виды, являясь доминантами, создают настолько мощную конкуренцию, что многие виды, например, мелкие птицы просто не в состоянии выдержать такой пресс.

Желательно увеличение разнообразия птиц, что, с одной стороны, может положительно сказаться на устойчивости сообществ, а с другой - создаст более благоприятный экологический фон для населения.

Для привлечения певчих птиц Е.А. Скупинова и Д.Л. Кац в работе "Целевая комплексная программа "Экология г. Вологды" предлагают размещать искусственные гнездовья (скворечники, синичники, искусственные дупла), расширять площади зелёных насаждений в городе, улучшать санитарное состояние окружающей среды, а именно сокращать число и площадь стихийных свалок, распространять закрываемые контейнера для сбора бытового мусора и пищевых отходов [Скупинова, 1997].

В течение ряда лет проводилась регистрация всех гнезд в городских насаждениях различного типа, состава и возраста. В ходе изучения было определено, что из древесных пород наиболее часто заселяются хвойные (ель, туя) и широколиственные (липа, дуб). Правда, заселяемость хвойных с их возрастом уменьшается, вследствие изреживания от дыма и газов. Из-за обрезки кроны широколиственных пород образуются мутовки и сплетения ветвей, подходящие для устройства гнезд [Мазинг, 1960].

Конечно, очень бы хотелось, чтоб люди перестали подкармливать птиц в таких объемах, бросая им хлебобулочные изделия. Это плохо сказывается на здоровье птиц.

В качестве ближней перспективы на реке Золотухе можно провести работу в 2-х направлениях:

1) Для привлечения птиц, гнездящихся в дуплах (а их доля вдоль Золотухи не велика), эффективной будет развеска соответствующих искусственных гнездовий. Но необходимо учитывать их заселение воробьями, поэтому на первых порах - делать гнездовья для трясогузок, мухоловок, не подходящие для воробьев.

2) Развесить информационные щиты в местах скопления птиц, например, крякв, с рекомендациями об их кормлении и информацией об их потенциальной санитарно-эпидемиологической опасности.

Выводы

1. За время учётов в 2014 - 2016 годах на реке Золотухе всего выявлен 31 вид птиц из 15 семейств и 7 отрядов. По видовому разнообразию доминирует отряд воробьинообразные. Видовой состав и численность птиц очень изменяется в течение года. Весной и летом на реке преобладает голубь сизый, воробьи полевой и домовый. Осенью и зимой высокая доля вороны серой и кряквы.

2. Распределение птиц на реке Золотухе неравномерно. Наибольшая плотность отмечается у кряквы на участке от Мяснорядского и Веденеевского мостов (7238,1 особей/км² за один учет) и на участке в среднем течении реки (40250,0 особей/км² за один учет). Такую высокую плотность вида можно связать с его синантропизацией и благоприятными условиями на реке.

3. Наибольшая суточная активность у птиц в декабре отмечается в конце светового дня, когда люди возвращаются с учебы и работы и подкармливают птиц.

4. В течение года среди экологических групп по местообитанию по количеству видов преобладают лесные, но их доля не высока. Весной и летом по участию в населении преобладают синантропные виды, а осенью и зимой - водоплавающие, представленные одним видом. По типу питания доминируют насекомоядные виды. В теплый период года высока доля растительноядных и растительно-беспозвоночноядных, а в холодное время года доминируют растительно-беспозвоночноядные.

5. В летний и весенний периоды по количеству видов преобладают гнездящиеся перелетные виды, но в течение всего года по численности доминируют гнездящиеся оседлые.

6. Выявлено однообразие орнитофауны с явным доминированием 5 - 6 видов птиц почти во все сезоны года, что свидетельствует об однородности мест обитания и источников питания.

Список литературы

Печатные источники

1. Анисимов, В.Д. Орнитологические наблюдения в летне-осенний период 1981 г. в дельте реки Вожега Вологодской области / В.Д. Анисимов, Л.И. Барсова // Орнитология. - Москва: Издательство Московского университета, 1984. - Вып. 19. - 171 с.

2. Анфалова, М.И. Орнитофауна города Вологды / М.И. Анфалова, А.Н. Никуличева, Т.Н. Перерукова // Молодые исследователи - регионам: материалы международной научной конференции. В 3-х т. - Вологда: ВоГУ, 2015. - Т.1. - С.476-477.

3. Асоскова, Н.И. Архангельск / Н.И. Асоскова // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.10-21.

4. Атлас Вологодской области / под ред. Е.А. Скупиновой. - Санкт-Петербург: ФГУП "Аэрогеодезия", Череповец: ООО "Порт-Апрель", 2007. - 108 с.

5. Борисов, З.З. Птицы долины средней Лены / З.З. Борисов. - Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1987. - 119 с.

6. Вашко, В.Ю. Оценка экологического состояния почв города Вологды / В.Ю. Вашко, М.А. Сержантова // Молодые исследователи - регионам: материалы всероссийской научной конференции студентов и аспирантов. В 2-х т. - Вологда: ВоГТУ, 2008. - Т.1. - С.220-221.

7. Вилкова, Н.В. Роль водотоков в формировании орнитофауны города Вологды / Н.В. Вилкова, Н.А. Мишенева // Молодые исследователи - регионам: материалы международной научной конференции. В 3-х т. - Вологда: ВоГУ, 2015. - Т.1. - С.485-486.

8. Воробьев, Г.А. Гидрографическая сеть и водные ресурсы / Г.А. Воробьев // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.114-121.

9. Второв, П.П. Летне-осеннее население птиц таежных ландшафтов Вологодской области / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов // Орнитология. - Москва: Издательство Московского университета, 1960. - Вып.3. - С.131-137.

10. Гришанов, Г.В. Калининград / Г.В. Гришанов, Е.Л. Лыков // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.166-189.

11. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2014 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. - Вологда, 2015. - 250 с.

12. Дурнев, Ю.А. Иркутск / Ю.А. Дурнев, С.И. Липин, В.Д. Сонин, М.В. Сонина // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.110-129.

13. Болотова, Н.Н. История изучения фауны Вологодской области / Н.Н. Болотова, А.А. Шабунов // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.242-245.

14. Ким, А. Исследование реки Ужлы / А. Ким, И. Иконникова, Е. Сбруева // Исследовательские работы школьников по экологии. - Вологда: Русь, 1997. - С.5-15.

15. Киселёв, В.Е. Проблемы адаптации птиц к жизни в антропогенном ландшафте / В.Е. Киселёв // Экология и история Вологодской области: Тез. к науч. конф. - Вологда, 1990. - С.34-35.

16. Киселёв, В.Е. Экологические группы птиц города Вологды и классификация мест обитания / В.Е. Киселёв, Н.В. Груздева // Экология и история Вологодской области: Тез. к науч. конф. - Вологда, 1990. - С.35-36.

17. Кичигин, А.Н. Рельеф / А.Н. Кичигин // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.37-70.

18. Коблик, Е.А. Список птиц Российской Федерации / Е.А. Коблик, Я.А. Редькин, В.Ю. Архипов. - Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. - 268 с.

19. Комиссаров, В.В. Почвенный покров / В.В. Комиссаров, М.Я. Борисов // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.155-172.

20. Комплексный химико-экологический практикум: учебно-методическое пособие для студентов педагогических университетов, обучающихся по естественнонаучным дисциплинам / под ред. Л.А. Коробейниковой, З.В. Киреевой. - Вологда: ВГПУ, 2009. - 375 с.

21. Ларионов, А.Г. Якутск / А.Г. Ларионов, А.П. Исаев, Н.Н. Егоров // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.498-509.

22. Левашов, А.Н. Флора сосудистых растений / А.Н. Левашов // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.177-183.

23. Мазинг, В.В. О подборе древесных и кустарниковых пород для привлечения открытогнездящихся птиц в городах / В.В. Мазинг // Орнитология. - Москва: Издательство Московского университета, 1960. - Вып.3. - С.425-429.

24. Непеин, С. Вологда прежде и теперь / С. Непеин. - Вологда: Типография Знаменского и Цветова, 1906. - 238 с.

25. Нумеров, А.Д. Воронеж / А.Д. Нумеров, П.Д. Венгеров, О.Г. Киселев // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.55-85.

26. Орлова, О. Где перезимует выпавший снег? / О. Орлова // Красный Север. - 2001. - 27 ноября. - С.7.

27. Орнатский, В.И. Медикотопография. Санитарное состояние губернского города Вологды / В.И. Орнатский. - СПб.: Типография Департамента Уделов, 1888. - 163 с.

28. Поливанов, В.С. Муниципальные ГИС: обеспечение решения экологических проблем / В.С. Поливанов, М.М. Поляков, Т.С. Воробьева. - Вологда, 2001. - 149 с.

29. Равкин, Ю.С. Птицы лесной зоны Приобья (пространственная организация летнего населения) / Ю.С. Равкин. - Новосибирск: Наука, 1978. - 286 с.

30. Рахимов, И.И. Казань / И.И. Рахимов // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.145-163.

31. Савинов, В.А. Животный мир / В.А. Савинов, Т.А. Воропанова // Природа Вологодской области: сб. статей. - Вологда: Областная книжная редакция, 1957. - С.300-322.

32. Сандакова, С.Л. Улан-Удэ / С.Л. Сандакова // Птицы городов России. - Санкт-Петербург; Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. - С.479-494.

33. Скупинова, Е.А. Целевая комплексная программа "экология" г. Вологды / Е.А. Скупинова, Д.Л. Кац // Научное обеспечение охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. - Вологда, 1997. - С.78-88.

34. Сопегин, А. Царская "стройка века" / А. Сопегин // Русский Север. - 1996. - 23 августа. - С.6.

35. Сопина, Т. Чистую воду - производству и городу / Т. Сопина // Вологодские новости. - 2007. - 25 апреля - 2 мая. - С.4.

36. Стариков, Е. Золотуха дождалась своего часа / Е. Стариков // Вологодские новости. - 2005. - 16 - 22 марта. - С.1.

37. Стариков, Е. Континентальное решение / Е. Стариков // Вологодские новости. - 2002. - 23 - 29 октября. - С.11.

38. Суслова, Т.А. Флора лесов / Т.А. Суслова, Е.В. Кармазина, А.Б. Чхобадзе // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.186-203.

39. Фаткин, К.И. Животный мир / К.И. Фаткин // Природа Вологодского района. - Вологда: Обл. типография "Красный Север", 1954. - С.72-78.

40. Храбрый, В.М. Птицы Санкт-Петербурга. Фауна, размещение, охрана / В.М. Храбрый. - Санкт-Петербург, 1991. - 273 с.

41. Шабунов А.А. Изучение орнитофауны Вологодской области / А.А. Шабунов // Информационно-методический и научно-педагогический журнал "Источник". - Вологда: Изд. центр ВИРО, 2002. - № 1. - С.46-49.

42. Шевелев, Н.Н. Климат / Н.Н. Шевелев, В.С. Полякова // Природа Вологодской области: научное издание. - Вологда: Издательский Дом Вологжанин, 2007. - С.71-86.

43. Mejakoff A. Catalogue des oiseaux observes dans le gouvernement de Wologda // Bull. de la Sociйtй Impйriale des Naturalistes de Moscou. - Moscou, 1856. - Т. XXIX. - № IV. - P.625-635.

Фондовые источники

44. Артемова, Е.А. Орнитофауна г. Вологды как показатель экологического состояния: конкурсная работа по экологической тематике / В.А. Артемова. - Вологда, 1996. - 74 с.

45. Зырина, Л.В. Особенности малых водотоков на территории города Вологды как показатель состояния водных экосистем урбанизированных ландшафтов Вологодской области: магистерская диссертация / Л.В. Зырина. - Вологда, 2013. - 94 с.

46. Ивичева, К.Н. Особенности макрозообентоса реки Вологда на участках с разной антропогенной нагрузкой: выпускная квалификационная работа / К.Н. Ивичева. - Вологда, 2012. - 82 с.

47. Карпова, Т.А. Кормодобывающая деятельность серой вороны в г. Вологда: выпускная квалификационная работа / Т.А. Карпова. - Вологда, 2015. - 54 с.

48. Мишенева, Н.А. Орнитофауна реки Вологды в центральной части города: выпускная квалификационная работа / Н.А. Мишенева. - Вологда, 2015. - 68 с.

49. Селивановская, А.В. Кадастр птиц города Вологды: выпускная квалификационная работа / А.В. Селивановская. - Вологда, 2013. - 48 с.

50. Ципилева, Е.Е. Орнитофауна Вологодской области: история изучения и общая характеристика: выпускная квалификационная работа / Е.Е. Ципилева. - Вологда, 2013. - 56 с.

Электронные источники

51. Боголюбов, А.С. Методы учётов численности птиц: маршрутные учёты [Электронный ресурс] / А.С. Боголюбов. - Режим доступа: http://winter-birds. narod.ru/other_method2. htm. (Дата обращения: 02.03.2014).

52. Ветров, Е.В. Экология фоновых видов птиц, особенности формирования и развития орнитофауны Воронежского водохранилища [Электронный ресурс] / Е.В. Ветров // earthpapers: сайт. - Режим доступа: http://earthpapers.net/ekologiya-fonovyh-vidov-ptits-osobennosti-formirovaniya-i-razvitiya-ornitofauny-voronezhskogo-vodohranilischa. (Дата обращения: 14.04.2016).

53. Вологда. Экология [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://ru. wikipedia.org. (Дата обращения 04.03.2013).

54. Вологда [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: // ru. wikipedia.org/wiki/Вологда#. D0.93. D0. B8. D0. B4. D1.80. D0. BE. D0. B3. D1.80. D0. B0. D1.84. D0. B8. D1.8F. (Дата обращения 14.04.2016).

55. Карякин, И.В. Пернатые хищники России. Методики учёта [Электронный ресурс] / И.В. Карякин. - Режим доступа: http://ecoclub. nsu.ru/raptors/methods/03. shtm. - Загл. с экрана (Дата обращения: 02.03.2014).

56. Критерии оценки качества вод: Методики оценки качества водоемов [Электронный ресурс] // Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт экологии Волжского бассейна Российской Академии Наук. - Режим доступа: http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Library/Book1/Content235/Content235. htm. - Загл. с экрана (Дата обращения: 14.04.2016).

57. Паспорт р. Золотуха [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.pomreke.ru/file/file27. pdf. - Загл. с экрана (Дата обращения: 02.03.2014).

58. Река Золотуха (приток Вологды) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.kaliningradgid.ru/nature/river/reka-zolotuha-pritok-vologdi.html. - Загл. с экрана (Дата обращения: 02.03.2014).

59. Сандакова, С.Л. Структура населения птиц г. Улан-Удэ [Электронный ресурс] / С.Л. Сандакова // earthpapers: сайт. - Режим доступа: http://earthpapers.net/struktura-naseleniya-ptits-g-ulan-ude. (Дата обращения: 14.04.2016).

Приложения

Приложение 1

Расположение участков на р. Золотуха

Участки: 1 - от устья р. Золотуха до Мяснорядского моста, 2 - от Мяснорядского моста до Винтеровского моста, 3 - от Винтеровского моста до Веденеевского моста, 4 - от моста на улице Петина до улицы Тепличный Микрорайон.

Приложение 2

Население птиц на р. Золотуха по участкам

Вид	1 участок	2 участок	3 участок	4 участок
	Плотность, особей/км2	Доля, %	Плотность, особей/км2	Доля, %	Плотность, особей/км2	Доля, %	Плотность, особей/км2	Доля, %
Кряква Anas platyrhynchos	143,9	5,39	315,4	13,46	2298,2	46,97	11274,8	53,14
Озерная чайка Larus ridibundus	78,0	2,92	48,1	2,05	76,2	1,56	487,5	2,30
Сизая чайка Larus canus	62,8	2,35	38,5	1,64	68,0	1,39	604,2	2,85
Сизый голубь Columba livia	820,3	30,74	49,5	2,11	523,2	10,69	2083,3	9,82
Длиннохвостая неясыть Strix uralensis					23,8	0,49
Черный стриж Apus apus	Плотность вида не рассчитывалась
Малый пёстрый дятел Picoides minor							125,0	0,59
Белая трясогузка Motacilla alba	44,6	1,67	139,4	5,95	27,8	0,57	156,3	2,68
Обыкновенный скворец Sturnus vulgaris	45,0	1,68	76,9	3,28	23,8	0,49
Сорока Pica pica	57,5	2,15	38,5	1,64	23,8	0,49	125,0	0,59
Галка Corvus monedula	86,3	3,23	205,1	8,75	80,4	1,64	568,2	2,68
Грач Corvus frugilegus	58,7	2, 20	183,8	7,84	619,0	12,65	1156,3	5,45
Серая ворона Corvus cornix	126,4	4,74	176,6	7,54	137,7	2,81	616,7	2,91
Камышевка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus	34,5	1,29			23,8	0,49
Серая славка Sylvia communis	34,5	1,29	38,5	1,64	23,8	0,49
Пеночка-весничка Phylloscopus trochilus			38,5	1,64	23,8	0,49	187,5	0,88
Обыкновенный соловей Luscinia luscinia	34,5	1,29	38,5	1,64	28,6	0,58	125,0	0,59
Рябинник Turdus pilaris	69,0	2,59	87,9	3,75	52,4	1,07
Лазоревка Parus caeruleus			57,7	2,46	47,6	0,97
Большая синица Parus major	98,3	3,68	124,7	5,32	108,7	2,22	291,7	1,37
Домовый воробей Passer domesticus	355,5	13,32	67,3	2,87	95,2	1,95	1347,7	6,35
Полевой воробей Passer montanus	204,0	7,64	102,6	4,38	129,1	2,64	1586,2	7,48
Зяблик Fringilla coelebs	31,8	1, 19	256,4	10,94	95,2	1,95	105,7	0,50
Обыкновенная зеленушка Chloris chloris	34,5	1,29	105,8	4,51	202,4	4,15	250,0	1,18
Щегол Carduelis carduelis	27,8	1,04
Обыкновенный снегирь Pyrrhula pyrrhula	152,0	5,69	76,9	3,28	65,5	1,34	125,0	0,59
Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca	34,5	1,29			23,8	0,49
Серая мухоловка Muscicapa striata			38,5
Обыкновенная горихвостка Phoenicurus phoenicurus	34,5	1,29			23,8	0,49
Обыкновенная чечевица Carpodacus erythrinus					23,8	0,49
Поползень Sitta europaea			38,5		23,8	0,49
Всего:	2668,9	100,00	2343,6	100,00	4893,2	100,00	21216,1	100,00

Размещено на Allbest.ru