Подёнки водоемов Северо-Западного Кавказа

Основные параметры водоема

Вид и его численность, экз.

Ephemerella ignita

Baetis rhodani

Baetis digitatus

Epeorus caucasicus

1. Тегинь

проточный, освещенный

--

--

--

--

2. Уруп

проточный, освещенный

--

--

--

-

3. Аргош

проточный, освещенный

--

--

--

--

4. Картамук

проточный, освещенный

18

10

--

--

5. Озеро

слабопроточный, слабосвещенный

--

--

--

--

6. Ручей №1

проточный, слабосвещенный

12

12

--

--

7. Ручей №2

проточный, слабосвещенный

--

--

--

--

8. Кува

проточный, освещенный

--

--

--

--

Вид Baetis digitatus встречается на территориях Германия, Австрия, Великобритания для Кавказа не отмечен; вид Epeorus caucasicus распространен на территории Кавказа, данный вид является эндемиком. Epeorus caucasicus, отмечен только на Кавказе.

Было обнаружено 4 вида из трех семейств, два вида из семейства Baetidae Baetis rhodani, Baetis digitatus; и по одному виду из семейств Ephemerellidae Ephemerella ignita и Еpeoridae Epeorus caucasicus. В сравнени с фауной «Камышановой Поляны» имеются различия по двум видам Baetis digitatus. Epeorus caucasicus. Средняя численность подёнок приведена в таблице 5.

Таблица 5 - Средняя численность подёнок в исследуемых водоемах Отрадненского района

Вид	Число набл.	Среднее с ошибкой, экз.	Минимум/максимум, экз.
Ecdyonurus venosus	8	8,25±1,704	0,00/18,00
Baetis rhodani	8	5,81±0,942	0,00/12,00
Baetis digitatus	8	4,13±0,640	0,00/8,00
Epeorus caucasicus	8	3,21±0,780	0,00/7,00

Наиболее встречаемым оказался вид Ephemerella ignita так как представители вида имеют широкий ареал распространения, переносят температуру воды плюс 6-10 ^оС, наименее встречаемым был вид Epeorus caucasicus, так как благоприятными условия для существования вида необходимо температура воды + 6 ^оС, тип дна галька, большое количество кислорода.

В таблице 6 представлены количество семейств, родов и видов встреченных в исследуемых водоёмах Апшеронского, Майкопского и Отрадненского районов.

Таблица 6 - Количество семейств, родов, видов в исследуемых водоёмах

Отряд	Семейство	Род	Вид
Ephemeroptera	4	5	8

Наиболее многочисленное семейством по количеству видов это Heptageniidaе четыре из восьми видов принадлежат к данному семейству. По два вида из семейства Baetidae, и по одному виду из семейств Ephemerellidae и Epeoridae.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 2013 г. нами было проведено изучение видового состава и особенностей экологии подёнок в различных водоемах Лагонакского нагорья, а так же в некоторых водоемах Отрадненского района. Для изучения были использованы общепринятые методики проведения сборов личинок, ведения наблюдений, этикетирования, коллекционирования и обработки количественных данных. Результаты сформулированы в следующие выводы:

1. Видовой состав подёнок в исследуемых водоёмах Апшеронского и Майкопского района насчитывает 6 видов, из трех семейств, и трех родов, что составляет 10 % от общего числа видов Северо-Западного Кавказа.

2. В исследуемых водоемах Апшеронского и Майкопского района преобладает вид Heptagenia fuscogrisea численность которого составляет 9,25 ± 1,700. Минимальной средней численностью характеризуется Baetis rhodani - составляет 1,20 ± 0,501 особей.

3. В водоёмах Апшеронского и Майкопского районах подёнки в большом количестве предпочитают водоёмы: проточные реки с быстрым течением и каменистым дном. В водоемах с не проточной или слабопроточной водой, илистым дном, средней температурой воды + 10 °С подёнки родов: Heptagenia, Ecdyonurus, Baetis и Ephemerella не встречаются, так как являются олигосапробами.

4. Видовой состав подёнок водоёмов Отрадненского района насчитывает 4 вида, из трех семейств и трех родов. Наиболее встречаемым оказался вид Ephemerella ignita так как представители вида имеют широкий ареал распространения, переносят температуру воды плюс 6-10 ^оС, наименее встречаемым был вид Epeorus caucasicus, так как благоприятными условия для существования вида необходимо температура воды + 6 ^оС, тип дна галька, большое количество кислорода.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Байкова О. Я. К познанию поденок бассейн Амура // Изв. ТИНРО. СПб., 1970. С. 207-232.

2. Байкова О. Я. Новые и малоизвестные виды поденок (Ephemeroptera) из бассейна Амура // Энтомологическое обозрение. 1972. Т. 49, Вып. 1. С. 146-155.

3. Бродский К. A. К познанию Ephemeroptera Южной Сибири // Энтомологическое обозрение. 1976. Т. 24, Вып. 2. С. 31-40.

4. Борисов В. И. Реки Кубани. Краснодар, 1976. 38с.

5. Голубков С. М., Тиунова Т. М. Влияние содержания кислорода в воде на интенсивность дыхания реофильных личинок подёнок // Тез. Докл. XI Всесоюзн. Симпоз. Биологические проблемы Севера. 1986. Вып. 4. С. 83-84.

6. Жадин М. В. Фауна рек и водохранилищ. М. 1940. 259с.

7. Жильцова Л. А. Отряд Plecoptera. Веснянки // Определитель насекомых Европейской части СССР. Изд-во АН СССР. 1964. Т. 1. С. 177-200.

8. Жильцова Л. А. Новые и малоизвестные виды веснянок (Plecoptera, Nemouridae, Capnidae, Leuctridae) фауны СССР // Энтомологическое обозрение. Т. 68, Вып.З. 1989. С. 582-586.

9. Жильцова Л. А., Черчесова С. К. Описание личинок Perla pallida // Энтомологическое обозрение. 2003. Т. 2, Вып. 85. С. 23-326.

10. Заика В. В. Особенности формирования фауны реофильных амфибионтных насекомых горных территорий Тувы // Животный мир горных территорий. М., 2009. С. 46-50.

11. Канонников А. М. Природа Кубани и Причерноморья. Краснодар, 1984. 75с.

12. Касымов А. Г. Биология бокоплава Pontogammarus robustoides // Зоологический журнал. 1972.Т. 8, Вып. 35. С. 356-357.

13. Клюге Н. Ю. Систематика и филогения подсемейства Heptegeniinae (Ephemeroptera, Heptageniidae). М., 1985. 14с.

14. Клюге Н. Ю. Новый вид поденок (Ephemeroptera, Heptageniidae) из Закавказья. Зоологический журнал. 1987. Т. 5, Вып. 66. С. 775-777.

15. Клюге H. Ю. Ревизия родов сем. Heptageniidae (Ephemeroptera) // Энтомологическое обозрение. 1993. Т. 7, Вып. 12. С. 39-54.

16. Клюге H. Ю. Каталог типовых экземпляров коллекции Зоологического Института РАН. Подёнок (Ephemeroptera). СПб., 1995. 52с.

17. Клюге H. Ю. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий: в 6 т. Т. 3: Паукообразные и Низшие насекомые. СПб., 1997. 439 с.

18. Кустарева Л. А. Подёнки рода Iron (Ephemeroptera, Heptageniidae) фауны Средней Азии // Энтомологическое обозрение. 1984. Т. 3, Вып. 47. С. 14-25.

19. Леванидов В. Я. Биомасса и структура донных биоценозов малых водотоков Чукотского полуострова // Пресноводная фауна Чукотского полуострова. Владивосток, 1976. С. 104-122.

20. Леванидова И. М. Амфибиотические насекомые горных областей Дальнего Востока СССР. СПб., 1982. 214 с.

21. Мамаев В. И., Медведев Л. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых Европейской части СССР: в 5 т. Т. 2. М., 1976. 303 с.

22. Мартынов A. B. Ручейники. Определители по фауне СССР. Т. 3. СПб., 1934. 343 с.

23. Макаров К. В. Личинка пещерной жужелицы Jeannelius birsteini // Энтомологическое обозревание. 2000. Т. 4, Вып. 47. С. 836-845.

24. Новикова E. A. Подёнки семейства Baetidae (Ephemeroptera). Краснодар, 1987. 16 с.

25. Панов В. Д. Ледники бассейна реки Терек, 1971. 287 с.

26. Синиченкова Н. Д. Личинки подёнок палеарктичуских видов рода Rhithrogena (Ephemeroptera, Heptageniidae) // Вестник МГУ. 1973. Т.5, Вып. 39. С. 9-17.

27. Синиченкова Н. Д. Подёнки рода Iron (Ephemeroptera, Heptageniidae) фауны Кавказа // Энтомологическое обозрение. 1976. Т. 5, Вып. 43. С. 853-862.

28. Синиченкова Н. Д. Новый вид подёнок фауны Кавказа // Энтомологическое обозревание. 1979. Т. 2, Вып. 34. С. 7-9.

29. Синиченкова Н. Д. Подёнки рода Rhithrogena фауны Кавказа // Энтомологическое обозрение. 1979. Т. 5, Вып. 23. С. 811-820.

30. Цалохин С. Я. Определитель пресноводных беспозвоночных России и сопредельных территорий. М., 2001. 345 с.

31. Чернова О. А. К познанию подёнок (Ephemeroptera) Восточного Закавказья. Тр. Зоол. ин-та Азерб. фил. АН СССР. 1938. Т. 4, Вып. 32. С. 55-64.

32. Чернова О. А. Фауна подёнок Европейского Севера СССР // Зоологический журнал. 1941. Т. 7, Вып. 23. С. 213-236.

33. Чернова О. А. Географическое распространение подёнок (Ephemeroptera) и особенности фауны бассейна Амура // Энтомологическое обозрение. 1958. Т. 3, Вып. 49. С. 64-84.

34. Чернова О. А. Определитель насекомых европейской части СССР: в 5 т. Т. 1: Низшие, древнекрылые, с неполным превращением. М., 1964. С. 110.

35. Хаберман X. М. Материалы по фауне подёнок (Ephemeroptera) Эстонской ССР // 1952. Т. 2, Вып. 23. С. 214-225.

36. Хатухов А. М., Якимов А. В. О фауне диплозоид (Diplozoidae) бассейна Терека // Материалы докладов IX Международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2007. С. 249-250.

37. Шиолошвили М. Н. Бентос р. Малка // Вестник МАНЭБ. 2008. Т. 13, Вып. 3. С. 84-87.

38. Kluge N. Ju. Pterothorax structure of mayflies (Ephemeroptera) and its use in systematics. Bull // Soc. Entomol. France 1994. Vol. 99 (1). P. 41-61.

39. Kluge N. Ju. New subgenera of Holarctic mayflies (Ephemeroptera: Heptageniidae, Leptophlebiidae, Ephemerellidae) // Zoosyst. Rossica. 2009. Vol. 34, P. 233-235.

40. Zwick P. Plecoptera aus Anatolien und benachbarten Gebieten // Mitt. Schweiz. Entomol. Ges. Bd. 44, Hf. 3-4. 1971. S. 233-264.

41. Zimmermann W. Rhilhrogena leberdensis n. sp. eine neue Heptageniidae (Ephemeroptera) aus dem Einzugsgebiet der Teberda (UdSSR, Westkaukasus). Entomol. Nachr. 1981. Bd. 27. S. 17-27.

Размещено на Allbest.ru