Фауна и экология птиц окрестностей села Семёновское

С другой стороны влияние птиц на людей также многообразно. Многочисленные исследования показали, что вред, причиняемый птицами, чаще всего значительно преувеличен, а положительное влияние обычно остаётся не замеченным. Птицы имеют охотничье-промысловое значение. Птицы уничтожают огромное количество вредных насекомых, и во многих случаях они являются великолепной альтернативой ядохимикатам. Широко известен, ставший классическим пример с уничтожением воробьёв в Китае в шестидесятых годах, что привело к гибели риса и к голоду многих тысяч людей. Велико и эстетическое влияние птиц на человека.

Птицы, несомненно, представляют определённую угрозу человеку, как возможные переносчики инфекционных заболеваний. Недостаточная изученность этого вопроса и незнание экологии птиц может привести к казусам, имеющим далеко ведущие последствия. Призыв главного санитарного врача России, прозвучавший 5 мая 20.. года, уничтожать ворон для нераспространения птичьего гриппа был воспринят в Москве как призыв к действию. Правда, несколько дней спустя главный санитарный врач Москвы взял свои слова обратно, официально заявив, что в столице отстреливать птиц не будут, а про другие города он умолчал. Экологам удалось убедить, что пустые экологические ниши будут пустыми недолго. В данном случае, в Москве, экологические ниши ворон скорее всего будут заполнены крысами, а бороться с крысами крайне сложно. Кроме того, как переносчики вирусных инфекций, значительно большее значение имеют водоплавающие птиц. Да и вообще, так называемый, птичий грипп могут переносить не только птицы. Так что отстрел кого-либо вида - это абсолютно бессмысленная, а зачастую крайне вредная затея. Птицы могут представлять эпидемиологическую опасность, прежде всего, в тех случаях, когда их планомерно заражают особо опасными инфекциями, т.е. в том случае, когда из них делают биологическое оружие.

птица биотоп экология

Выводы

1. В окрестностях села Семёновское установлено обитание 40 видов птиц, относящихся к 12 отрядам и 22 семействам. Наибольшего видового разнообразия и наибольшей численности достигает отряд Воробьинообразные.

2. Птицы неравномерно распределены по биотопам: При маршрутных учётах численности наибольшее видовое разнообразие (14 видов) и численность (12,4 особей/га) птиц отмечено в самом селе, что связано с наличием кормов и разнообразными условиями для гнездования. В лесополосе отмечено 10 видов, при численности 11 особей/га. На склонах оврагов зафиксировано 9 видов птиц, при их численности 2,5 особи /га. Наименьшее количество отмечено на полях 6 видов и численность 1,5 особи/га

3. Фоновыми видами в населённом пункте являются воробей домовый, грач и деревенская ласточка, а к доминирующим кроме этих видов относится и большая синица. В лесополосах и фоновыми и доминирующими являются одни и те же виды: грачи, серые славки и большие синицы.

На склонах оврагов чётко выраженных фоновых видов нет, а доминирующими являются- грачи, сорокопуты, щурка золотистая и полевые воробьи.

4. Птиц, приносящих ощутимый ущерб человеку в сельском хозяйстве или являющихся постоянными источниками инфекционных заболеваний, не установлено. Все виды птиц, обитающие в районе исследования, подлежат охране.

Список литературы

1. Авилова К.В., Сохранение разнообразия орнитофауны в условиях города// Природа Москвы. - М.: Биоинформсервис, 1998. - С. 154 - 169.

2. Авилова К.В.Зеркало российской урбанизации http://www.seminarium.narod.ru/moip/lib/urban-fauna/zerkalo.html

3. Белик В.П. Новые и редкие виды птиц Ростовской области //Кавказский орнитологический вестник, вып.3. - Ставрополь. 1992. С.53-74

4. Белик В.П. Птицы степного Придонья:Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны. - Ростов на-Дону. - 2000. 376 с.

5. Благосклонов К.Н., Осмоловская В.И., Формозов А.Н. Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. - М.: Изд-во АН СССР, 1952. - 316с.

6. Благосклонов К.Н. Формирование и динамика фауны птиц большого города на примере Москвы //Пятая Межвузовская зоогеографическая конференция (Влияние антропогенных фактов на формирование зоогеографических комплексов). - Казань, 1970. - Ч.2. - С. 83-86.

7. Белик В.П. Новые и редкие виды птиц Ростовской области// Кавказ.орнитол.вестник. - 1992, вып.3. - Ставрополь. - С.53-74

8. Белик В.П., Ханин М.В., Утянская С.В. Гнездящиеся птицы Ростовской области. Полевой определеитель: Ростов-на-Дону, 1999. - 103 с.

9. Белик В.П. Птицы степного Придонья: Формирование фауны, её антропогенная трансформация и вопросы охраны . - Ростов-на-Дону, 2000. - 376 с.

10. Белик В.П. Основные результаты обследрования КОПР Ростовской области в 2002 году//Ключевые орнитологические территории России: Информ.бюллетень, № 16. - С.20-25

11. Валуев В.А., Панчихина Ю.Е.Экология домового воробья в условиях г. Уфы и д. Юматово // Башкирский орнитологический вестник. Сборник статей. Уфа, РИО БашГУ, 2006. Вып. 3. С. 30-32.

12. Вилкис Н.С. Кольчатая горлица. - 2009

13. Винсент К. Ученые нашли причину гибели в Великобритании - 2008

14. Владышевский Д.В. Птицы в антропогенных ландшафтах. - Новосибирск: Наука, 1975.-182с.

15. Гавриленко Н.И. Позвоночные животные и урбанизация их в условиях Полтавщины. - Харьков, 1970. - 140 с.

16. Губкин А.А. Птицы-синантропы//Проблемы орнитологии: Минск, 1989. - С.52-68

17. Дольник В.Р. Миграционное состояние птиц М.: Наука, 1975. - 398 с.

18. Дольник В. Р. Ресурсы энергии и времени у птиц в природе. - СПб.: Наука, 1995. - 360 с.

19. Дольник В.Р. Биоэнергетическая адаптация птиц к зимовкам.// Физиология птиц, Новосибирск, 2002. - с.49-62

20. Захаров Р.А. Динамика численности птиц в мегаполисах.//Экология и жизнь. - 2003, - вып. 5

21. Иванов А.И., Штегман Б.К. Краткий определитель птиц СССР. Изд. 2-е, исправленное и дополненное (Определители по фауне СССР, издаваемые Зоологическим институтом АН СССР, 115): Л. - 1978. -

560 с.

22. Казаков Б.А. Птицы - синантропы степной части Западного предкавказья //Синантропизация и доместикация животного населения. - М. 1969, - с.69-70

23. Кисленко Г.С., Ерохов В.Б. Нотвые сведения о распространении и экологии редких видов птиц Московской области. // Редкие виды птиц нечерноземного центра России: Мат-лы совещ. 25 - 26 января 1995 г. - 1998. С. 74 - 79.

24. Корбут В.В. Уникальная популяция серой вороны г.Москвы. Депрессия численности серой вороны в Московском регионе// Доклады РАН. 1996. Т. 348. № 1. С. 136 - 142.

25. Корбут В.В. Урбанизация и птицы города// Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Матер. III Междунар. конф. М.: изд-во РАМН. С. 159 - 161.

26. Кристаллов И.С. Серая ворона, 2008

27. Ломадзе Н.Х. К экологии кваквы, малой белой и жёлтой цапель мест рисосеяния// Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана. - М., 1975. - С.43-44

28. Мальчевский А.С. Орнитологические экскурсии. - Л.: Изд-во ЛГУ, - 1981, 312 с.

29. Майхрук М.И. Динамика населения птиц в городском ландшафте// География и экология наземных позвоночных . - Владимир, 1972

30. Маркуц П.В. Экология Парижа оказалась непригодной для воробьев

31. Матвиенок М.Е. О расширении ареала кольчатой горлицы на Украине//Зоол.журн. - 1967, т.46, вып 7 - с.1124-1130

32. Москвитина Э.А., Левчишина Г.И., Рыбакова С.А. и др. Динамика эпидемических проявлений туляремии в степном очаге на юге Ростовской области// Акт. вопр. эпидемиологии, профилактики и диагностики особо опасных инфекций. Тез. докл.: Ставрополь, 1989 С.184-185.

33. Наумов Р.Л. Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М.: Изд-во АН СССР, 1963, 137 с.

34. Недосекин В.Ю. Галичья гора. - 2002

35. Паевский В.А. 1971. Атлас миграций птиц по данным кольцевания на Куршской косе // Труды Зоологического института АН СССР. 50: 3-110.

36. Паевский В.А. 1991. Сравнительная демография птиц: современное состояние и основные результаты // Экология, вып. 4. - 73-78.

37. Паевский В.А. Половая структура популяций птиц и ее изменчивость // Зоол. журнал, 1993. Т. 72. вып.1. - С.85-97.

38. Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному маршрутному учету птиц. М.: Изд. ВНИИ Природа, 1990, 33 с.

39. Резанов А.Г. Встречи редких видов птиц на севере Московской области.// Редкие виды птиц нечерноземного центра России: Мат-лы совещ. 25 - 26 января 1995 г. - 1998. С.118-120.

40. Рыбаков И. Голуби // Колумб, 2005, № 16. с.15-23

41. Семенов Н.М., Шейкина М.В. Опыт борьбы с песчанками Волжско-Уральских песков приманочным методом// Грызуны и борьба с ними. Саратов. 1946. С. 7-46.

42. Симкин Г.Н. Фаунистическое разнообразие как основа индикации экологических состояний, мониторинга и оптимизации природных экосистем. // Бюлл. МОИП. Сер. биол. Т. 100. № 6. 1995б.

43. Строков В.В. Поселение птиц в городских зеленых насаждениях //Влияние антропогенных фактов на формирование зоогеографических комплексов.: Тез.докл. - Казань, 1970. - ч.2.- С. 142-145

44. Тихенко Н.И., Попов В.А., Богданов Н.К. и др. Клинико-эпидемиологическая характеристика туляремии в Ставропольском крае// Акт. пробл. профилактики туляремии. Тез. докл.: М. 1991. С.176-178.

45. Умрихина Г.С.Черногрудый воробей и борьба с ним// Мат-лы 3ьей орнитологической Всесоюзной конф.: Львов, 1962. - С.217-218

46. Фридман В.С. Преадаптированность птиц к освоению городской среды: этологические аспекты.// Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города. Мат. III межд. конф. М: изд-во РАМН, - 2000. С. 176 - 178

47. Языкова И.М. Чайки и крачки Пролетарского водохранилища// Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана: Мат-лы совещания. - М., 1975. - С.166-167

Размещено на Allbest.ru