Происхождение человека и человеческих рас

О раннем формировании африканских негроидов свидетельствуют и данные палеоантропологии. Черепа ранних сапиенсов из Южной Африки - Бордер Кэйв и Класиез Ривер, -- древность которых равна 80-100 тысячам лет, имеют уже черты бушменской расы. В Австралии современный антропологический тип также достаточно древен -- примерно 60 тысяч лет.

Монголоидный и европеоидный комплексы сформировались позже. В Европе в течение верхнего палеолита черепа не обнаруживали четко выраженных современных расовых черт. Это подтверждается, в частности, на примере верхнепалеолитических черепов со стоянки Сунгирь (20_28,8 тыс. лет), имеющих ярко выраженный нейтральный комплекс. Хорошо известный череп из Верхнего грота Чжоукоудянь (Шандидун) в Китае (новая датировка 30 тыс. лет) еще не может быть отнесен к числу монголоидных вариантов, будучи, как и сунгирцы, нейтральным в расовом отношении.

Важно отметить, что черты начавшейся внутривидовой дифференциации в направлении современных рас отмечаются в основном в пределах вида Homo sapiens. Правда, полицентристы думают иначе: например А. Торн, М. Уолпофф и А. Крамер усматривают в морфологии черепов Индонезии и Австралии черты прямой преемственности между Homo erectus и современным австралоидным расовым типом, с чем далеко не все согласны. Не исключено, что впечатление преемственности связано с процессами метисизации с группами более древних гоминид в ходе расселения сапиентных форм. Возможность метисизации гоминид, различных по эволюционному уровню, допускается гипотезой «широкого моноцентризма». В этом проявляется модель сетевидной эволюции, характерная, практически, для всех стадий становления рода Homo.

Расселение Homo sapiens из единого африканского центра гоминизации происходило под влиянием нескольких различных факторов. Один из них -- возрастание численности популяций и вытеснение одних групп другими в ходе конкурентной борьбы за жизненные ресурсы. Весьма существенными были, без сомнения, экологические стимулы миграций. Так, охотничье хозяйство требовало перемещений на большие расстояния вслед за мигрирующими стадами животных. Собирательство также требовало постоянного перемещения на новые территории при истощении пищевых ресурсов на прежнем месте. Особенно это касается роли использования «даров моря», в частности моллюсков на прибрежной полосе. Эта пища отличается очень высокой калорийностью и, вероятно, сыграла большую роль в период становления и расселения Homo sapiens, когда интенсивный процесс энцефализации требовал особенно высококачественной пищи. Отсюда - необходимость постоянного продвижения вперед вдоль береговой линии, которая, в частности, могла привести мигрантов из Африки в далекие восточные регионы Азии.

Так экологический фактор способствовал расселению и последующему обособлению далеко ушедших групп гоминид. Оказываясь в условиях новых экосистем, мигранты вынуждены были адаптироваться к ним, причем уровень морфофизиологических трансформаций организма зависел:

· от качественных и количественных изменений среды в процессе миграции,

· от величины групп и степени их изоляции,

· от экологической пластичности физического типа популяций,

· от характера исходного генофонда отделившейся группы.

Естественно, что организм человека в палеолите был в большей степени зависим от природных условий, так что в то время экологические факторы прямо и косвенно играли довольно значительную роль в расообразовании.

Связь между некоторыми устойчивыми, наследуемыми расовыми признаками (форма волос, толщина губ, ширина носа, цвет кожи, эпикантус) и природной средой давно замечена и подвергнута количественному анализу. Так, например, коэффициент корреляции носового указателя и среднегодичной температуры равен 0,63, а связь носового указателя с влажностью воздуха еще выше (0,82).

После формирования первичных расовых комплексов все большее значение стала приобретать изоляция. Преодолевая дальние расстояния, древние люди сами создавали условия для изоляции, причем в новой экологической обстановке. С увеличением радиуса миграций все большую роль играла «модель образования подвидов под действием расстояния» (по Э. Майру), и чем дальше уходили древние племена, тем больше шансов становилось для формирования их подвидового своеобразия.

По мере развития материальной культуры возможность расообразования уменьшалась, и сложившиеся расовые комплексы постепенно теряли приспособительное значение. Расовые различия сглаживались и продолжают в возрастающей степени сглаживаться за счет метисизации, которая, вместе с феноменом «сдерживания» расообразования культурно-хозяйственными факторами, порождает процесс уменьшения своеобразия внутривидовых таксонов, сложившихся прежде, в то же время сохраняя генетическое разнообразие вида на индивидуальном уровне. Создается эффект «интегрированного разнообразия», присущий только Homo sapiens.

К рассмотренным выше факторам расообразования можно также добавить генетико-автоматические процессы, колебания численности различных антропологических типов вследствие демографических и экологических причин, половой отбор.

Практическая часть

1. Эволюционное древо человека. Миграционные волны и возникновение человеческих рас

Как уже неоднократно говорилось, среди антропологов далеко нет единого мнения и единодушия по поводу вопроса об эволюционном древе гоминид. И если еще с древними нашими предками все более-менее ясно, и здесь антропологи волне приходят к некоему конценсусу, то только лишь речь заходит о возникновении человека современного физического типа и происхождении человеческих рас, возникает столько мнений, сколько и антропологов.

Тем не менее, мы поставили перед собой задачу построить филогенетическое древо человека, которое максимально бы удовлетворяло всем имеющимся литературным данным. Необходимость этого построения была, прежде всего, вызвана необходимостью наглядно представить и уяснить для самого себя общую схему процессов антропогенеза, приведших, в конечном итоге, к возникновению человека современного типа в его четырех ипостасях -- четырех морфогенетико-географических расах. Построенная нами реконструкция эволюционного древа гоминид представлена на рис. 1.

На данном уровне знаний, при данном объеме накопленной информации невозможно пока выявить предковую ветвь гоминид на видовом и даже на родовом уровне. Пожалуй, с достаточной уверенностью и некоторыми оговорками можно только сказать, что прародителями гоминид были высшие миоценовые приматы, обладавшие морфологическими параметрами, близкими к генерализованным характеристикам гоминоидов типа рамапитеков.

Потомками этих высших приматов были первые частично прямоходящие существа -- австралопитековые -- ранние представители семейства гоминид. Первыми бесспорными гоминидами, по мнению большинства современных антропологов, были так называемые ранние австралопитеки -- наиболее древние и примитивные представители своего рода, давшие начало афарским австралопитекам -- названным так по месту находки в Афарском Треугольнике в Эфиопии. К этому виду специалисты относят, кстати, широко известную «Люси» (впервые найденный полный скелет древнейшего представителя австралопитековых).Кроме того, ранние австралопитеки породили еще две, по-видимому, тупиковые таксономические группы: грацильных австралопитеков, и поздних массивных австралопитеков, или парантропов. Большинство исследователей видит предков рода Homo именно в австралопитеках афарских -- Australopithecus afarensis.

Размещено на http://www.allbest.ru

81

Размещено на http://www.allbest.ru

Эволюционные взаимоотношения между различными ветвями ранних гоминид до конца не выяснены. Грацильных и массивных австралопитеков чаще всего относят к боковой ветви эволюции, которая 2-3 млн. лет назад отделилась от магистрального ствола рода Homo во время возникновения первого человека Homo habilis.

Род Homo теперь обычно ведут либо непосредственно от афарского австралопитека, либо от австралопитека грацильного. Как видно из литературы, по-видимому, окончательно восторжествует точка зрения, согласно которой ветвь эволюции, приведшая к человеку, непосредственно связывается с австралопитеком афарским. Некоторые авторитетные исследователи уже сейчас считают преемственность между этим древнейшим видом австралопитека и родом Homo достоверно доказанным фактом.

Первым человеком на земле, первым представителем рода Homo, по мнению многих антропологов, был Homo habilis. По современным данным, первая популяция человеческих существ появилась на Земле приблизительно 2,7 млн. лет назад. Homo habilis существовал на Африканском континенте не менее миллиона лет, прежде чем эволюционные процессы привели к возникновению нового вида -- Homo erectus -- человека прямоходячего. Homo erectus выгодно отличался от своего предка -- Homo habilis прежде всего впервые полноценной манерой прямохождения и большим объемом мозга.

С появлением вида Homo erectus связано возникновение совершенно новых процессов в эволюции гоминид: впервые гоминиды, в лице Homo erectus, начали покидать Восточно-Африканский очаг происхождения предков человека и распространяться двумя потоками в Европу и Азию. Началась первая волна миграции гоминид. Приблизительно 400 тыс лет назад практически вся Европа (за исключением самых северных областей) и вся Южная Азия, включая Зондские острова, была заселена архантропами -- непосредственными потомками африканского Homo erectus. Западная ветвь архантропов, заселявшая Европу, известна нам сейчас под названием Питекантропов, а восточная, заселявшая Азию -- Синантропов. Судя по большому комплексу последних палеоантропологических данных, ни питекантропы, ни синантропы не были нашими предками. Видимо, они вымерли, будучи вытеснены следующей волной мигрантов из Африканского центра -- архаических Homo sapiens, или палеоантропов. Тем не менее, некоторые антропологи-полицентристы до сих пор допускают, что как питекантропы, так и синантропы могли внести свой вклад в дальнейшую эволюцию человека. Однако, подобную точку зрения сейчас уже мало кто рассматривает всерьез. По всем своим физическим признакам архантропы очень сильно отличались от современного человека и, скорее, напоминали обезьян. Кроме того, в дальнейшем и в Европе, и в Азии сформировались две большие человеческие расы -- европеоиды и монголоиды, западная же и восточная ветви архантропов были совершенно «нейтральны» в отношении расовых признаков.

То, что Homo erectus как вид был предком современного человека, сейчас почти ни у кого не вызывает сомнений, но Homo sapiens впервые возник не в Европе и не в Азии, а все в той же Восточной Африке. Поэтому ни западная, ни восточная ветви архантропов нашими предками не являются. Homo sapiens сформировался приблизительно 400 тыс лет назад на основе популяций Homo erectus, оставшихся в Африканском центре антропогенеза.

Первые Homo sapiens -- так называемые архаические формы, или палеоантропы, по своим физическим признакам сильно отличались от человека современного типа, или неоантропа. С их появлением началась вторая миграционная волна в истории человечества, которая около 200 тыс лет назад захлестнула всю Европу и Азию, включая и северные регионы. Палеоантроп уже умел изготовлять примитивную одежду и примитивные жилища, активно охотился на животных, поэтому он легко мог противостоять холодному климату даже северных областей Европы и Азии эпохи оледенения.

Западная ветвь палеантропов в процессе миграции и расселения приобрела целый комплекс новых признаков и эволюционировала в хорошо известного всем неандертальца, Homo sapiens neandertalensis, заселявшего Европу в промежутке 200-35 тыс лет назад.

Откуда же появился человек современного типа -- Homo sapiens sapiens, или неоантроп? Ни в Европе, ни в материковой Азии нет находок современного человека старше 40 тыс лет. Иное дело в Африке. Здесь в областях южнее Сахары обнаружено много остатков человека современного физического типа, датируемых возрастом в 150-120 тыс лет. Таким образом, современный человек возник, опять-таки, в Африке около 150 тыс лет назад, и оттуда мигрировал двумя потоками в Европу и Азию. Это была третья большая миграционная волна в истории наших предков.

В Европу современный человек пришел около 40 тыс лет назад, где встретился с многочисленными популяциями неандертальцев, населявших Европу к тому времени уже на протяжении 150 тыс лет. Среди Европейских находок этого времени, наряду с остатками неандертальцев и пришедших из Африки неоантропов, встречаются многочисленные находки промежуточных, гибридных между ними форм. Два подвида человека -- Homo sapiens neandertalensis и Homo sapiens sapiens -- сосуществовали на европейской территории как минимум в течение 5 тысяч лет. За это время активно шедшие процессы метисизации сгладили физические различия между ними, в результате чего около 30 тыс лет назад сформировалась раса Европеоидов.

Еще раньше, около 90 тыс лет назад, на основе популяций Homo sapiens sapiens, оставшихся на Африканском континенте, сформировалась раса Негроидов.

Рис. 2. Три основные волны миграции рода Homo и образование человеческих рас.

Часть восточного ствола мигрантов, двигавшаяся на восток по южным областям Азии, прошла через Зондские острова в Австралию, где около 80 тыс лет назад сформировалась раса Австралоидов. Другая часть восточного ствола распространилась в Центральную Азию, где встретилась с многочисленными популяциями палеоантропов -- потомков второй волны миграции. На обширнейшей территории Азии начались процессы метисизации, завершившиеся около 33 тыс лет назад взаимной ассимиляцией потомков двух миграционных волн и образованием расы Монголоидов.

Основные направления трех волн миграции в истории становления человечества, приведшей к образованию четырех больших человеческих рас, представлены нами на Рис. 2.

Таким образом, можно заключить, что из четырех больших человеческих рас, две -- европеоиды и монголоиды -- являются гибридными, то есть представляют из себя метисизированных потомков двух последних волн мигрантов -- палеоантропов и неоантропов. Две другие расы -- негроиды и австралоиды -- не являются гибридными, являются исключительно потомками неоантропов, и поэтому наиболее близки к исходному африканскому типу Homo sapiens sapiens.

2. Биологическая эволюция и антропогенез. Соотношение временных интервалов

Время существования жизни на Земле сейчас оценивается приблизительно в 3,7 млрд лет. Это огромный промежуток времени, совершенно невоспринимаемый неподготовленным человеческим разумом. Действительно, в обыденной жизни человек никогда не имеет дела с величинами такого порядка, поэтому, столкнувшись с таким числом -- 3,7 млрд лет -- наш разум даже не пытается создать соответствующий наглядный образ (а так он обычно поступает в привычной и понятной для себя мыслительной среде), а просто принимает без образной расшифровки эту величину к сведению, откладывая ее в памяти на будущее. Если принять максимальную продолжительность человеческой жизни за 100 лет, то это составит 3 млрд 153 млн 600 тыс секунд -- меньше, чем существование жизни на Земле, выраженное в годах. Если мы, от самого рождения и до смерти, будем считать, называя каждую секунду новое число, то все равно не досчитаем до почтенного возраста существования жизни на нашей планете.

С момента возникновения жизни и до нашего времени в процессах биологической эволюции была масса важных, кардинальных и переломных событий, возносящих биологические объекты на новые, более высокие ступени организации и сложности. Процесс этот, похоже, шел с все большим и большим ускорением, то есть по нарастающей. Чтобы это понять, достаточно рассмотреть следующие цифры (Таблица 6).

Природа подобного эволюционного ускорения проста и вполне понятна. Чем выше уже достигнутая сложность организма, тем больше у него точек приложения движущего естественного отбора, чтобы эту сложность еще повысить. Поэтому в идеале эволюционный процесс должен идти с экспоненциальным ускорением. Но, поскольку движущий отбор включается только с изменением условий среды местообитания (изменения происходят, в основном, в результате действия многих абиотических факторов -- климатических, геологических, тектонических), которые бoльшую часть времени остаются относительно постоянными, существующие биологические виды также бoльшую часть времени своей жизни проводят в состоянии стазиса, не претерпевая практически никаких эволюционных преобразований. Именно поэтому эволюционный процесс никогда не достигает экспоненциальной фазы, хотя и идет в целом с несомненным ускорением.

Для наглядного представления отрезков времени, разделяющих те или иные эволюционные события, известный современный американский палеонтолог, один из создателей синтетической теории эволюции -- Джордж Симпсон предложил использовать следующую очень наглядную и образную шкалу. Если все время, прошедшее с момента возникновения жизни, приравнять суткам -- 24 часам и изобразить в виде циферблата 24^х_часовых часов, то получится следующая очень интересная картина соотношения временных отрезков эволюции (Рис. 3). (Так как в то время, когда Симпсон предложил свои «эволюционные часы», считалось, что время существования жизни -- 2,8 млрд лет, нам пришлось заново пересчитать его временную шкалу.)

Таблица 6. Датировка наиболее важных событий в эволюционной истории в целом и в процессах антропогенеза.

После того, как в 0 часов 0 минут начавшихся суток на Земле зародилась жизнь, проходит практически полдня, и только за полчаса до полудня, в 11.30 появляются первые эукариотические, или ядерные одноклеточные организмы. Уже ближе к вечеру, в 17.10 возникают первые многоклеточные. На закате, в 20.30 на земле появляются первые позвоночные. Уже в сумерках начинается завоевание жизнью суши: в 21.20 появляются первые наземные растения и пауки, а в 21.40 -- первые наземные позвоночные, сосудистые споровые растения, каменноугольные леса и первые насекомые. Уже в полной темноте, в 22.20 появляются первые динозавры и первые цветковые растения, а чуть позднее -- в 22.40 -- первые птицы и первые млекопитающие. Всего лишь за полчаса до полуночи -- в 23.30 происходит вымирание динозавров и древовидных споровых растений, на смену им появляются практически все семейства современных цветковых.

Рис. 3. Эволюционная шкала (циферблат) Дж. Симпсона.

За 10 минут до полуночи, в 23.50 на Земле появляются первые представители отряда приматов. За 2 минуты до полуночи -- в 23.58 появляются первые представители семейства гоминид -- австралопитеки. За 50 секунд до полуночи -- в 23.59.10 возникает род Homo и его первый представитель -- Homo habilis -- человек умелый. Все остальные события антропогенеза укладываются в оставшиеся до полуночи секунды: за 20 секунд до полуночи возникает человек прямоходячий -- Homo erectus, за 10 секунд до полуночи -- архаический Homo sapiens -- палеантроп, за 7 секунд до полуночи -- знаменитый неандерталец, или Homo sapiens neandertalensis, а всего за 1 секунду до полуночи на Земле появляется человек современного типа -- Homo sapiens sapiens. Все события человеческой истории -- развитие, взлеты и крушения древних цивилизаций, возникновение и развитие современного техногенного общества -- все это укладывается в последние 2 десятых доли секунды до полуночи.

Таким образом, временная шкала Дж. Симпсона дает очень наглядное представление о временных соотношениях эволюционных процессов вообще и процессов антропогенеза, в результате которых возник и сформировался «всего лишь еще один уникальный биологический вид» (по Роберту Фоули), гордо именующий себя Homo sapiens sapiens -- человек дважды разумный. Все основные события антропогенеза, от момента появления первых представителей семейства гоминид и до наших дней, по шкале Симпсона укладываются в последние две минуты 24^х-часового эволюционного интервала. Но, хотя сама продолжительность процессов антропогенеза ничтожно мала по сравнению с общей продолжительностью биологической эволюции, они, несомненно, основываются и предопределяются всем предыдущим, многомиллиардолетним ходом эволюционной истории.

Нам представлялось интересным построить временную шкалу, аналогичную шкале Симпсона, но охватывающую только последний эволюционный промежуток времени, занятый процессами антропогенеза. За начало временного отсчета мы приняли возникновение самых ранних известных предков человека -- дриопитеков, появившихся на Земле около 16 млн лет назад. Полученный нами аналог «эволюционного циферблата Симпсона» для гоминид и их предшественников представлен на Рис. 4.

Рис 4. Эволюционная шкала (циферблат) Дж. Симпсона для семейства Hominidae и их известных предшественников.

Не смотря на то, что этот рисунок представляет из себя растяжение всего-лишь последних трех минут исходного «циферблата Симпсона», наблюдаемая здесь картина практически ничем не отличается от предыдущей. Сначала эволюционные события как-бы не торопятся, миллионами лет накапливая основу для грядущих стремительных преобразований. На этом рисунке мы видим все ту же почти экспоненциальную зависимость времени происходящих эволюционных преобразований, которая когда-то так поразила Дж. Симпсона. Биологическая эволюция идет стремительно наращиваемыми темпами, и ничто ее не может остановить. Но макроэволюциионные преобразования, или видообразование, реально идет не постепенно и размеренно, а скачкообразно -- так считается большинством ученых-эволюционистов с момента появления гипотезы «прерывистого равновесия» Вилсона. Согласно этой теории, любой биологический вид большую часть своей жизни находится в состоянии стазиса -- неизменности своих физических параметров. Стазис обеспечивается, прежде всего, относительной неизменностью условий среды. Но лишь только среда серьезно меняется, начинаются интенсивные процессы видообразования. И чем больше предыстория вида, чем больше он подспудно накопил в себе пока еще нереализованных генетических вариантов для дальнейшего эволюционирования, тем больше вероятность его будущей успешности в эпоху окончания стазиса и перехода к новым видообразующим процессам.

Судя по всему, последние 30 тысяч лет, включая 10 тысяч лет известной нам (по документированным данным) человеческой истории, вид Homo sapiens находится в состоянии стазиса. Состояние стазиса может смениться новым этапом биологического видообразования только в случае кардинальных изменений условий внешней среды. Но за нашу историю, особенно за последние две сотни техногенных лет, мы накопили столько возможностей сопротивляться изменениям среды, что наша дальнейшая биологическая эволюция может быть отложена не на один миллион лет, если в нашем мире не случится что-нибудь настолько экстраординарное, с чем наша техногенная цивилизация будет уже не в силах справится.

Таким образом получается, что человечество за последние несколько сотен лет резким развитием уровня своей техногенной цивилизации резко сократило возможности своей же последующей биологической эволюции. Сейчас мы устоим при любых общепланетарных глобальных катаклизмах, и новые биологические механизмы приспособления к новой среде нам не понадобятся -- нам хватит своих, техногенных. Тогда мы фактически окажемся в роли теперешних тараканов, проживших на Земле практически без морфологических изменений в течение 300 млн лет.

Это была одна точка зрения. Другая состоит в том, что очень скоро наша техногенная цивилизация приведет к появлению на Земле таких глобальных экологических изменений, что мы уже не сможем им противостоять. Прежде всего, очень скоро -- в течение приблизительно ста -- двухсот лет, кончатся невосполнимые источники энергии -- нефть и газ. Ядерная энергетика вряд ли сможет их в полной мере заменить -- сейчас она составляет менее 5% всего энергопотребления, и в ближайшее столетие вряд ли достигнет его 20% уровня. Получается, что наша цивилизация пожирает саму себя, и уже очень близка к конечному, завершающему этапу.

Здесь вполне уместно вспомнить, что один из наших с вами предков -- Homo sapiens neandertalensis -- жил на территории нашей с вами Европы аж в течение 150 тыс лет -- а это в 15 раз длиннее, чем вся наша с вами история. Так давайте вспомним о своих биологических корнях, давайте все же отвлечемся от своего неистребимого антропоцентризма -- сознания того, что мы -- пуп земли, что вся мощь Земли должна принадлежать нам -- давайте вспомним, что нам, на самом деле, 3,7 млрд лет -- именно тогда на Земле зародилась жизнь, частью которой мы являемся, и за которою мы в ответе. Уж если мы себя назвали «дважды разумными» (Homo sapiens sapiens), давайте же и будем поступать разумно.

Заключение

Итак, первыми представителями семейства гоминид были восточноафриканские миоценовые приматы -- австралопитеки, вынужденные, в связи с резким изменением климата перейти от лесного образа жизни к жизни на открытых, бедных пищей пространствах -- саваннах. Австралопитеки появились около 7 млн лет назад были уже частично прямоходячими животными, хотя, конечно, их прямохождение еще значительно отличалось от прямохождения современного человека. Австралопитеки быстро эволюционировали и вскоре породили две крупные группы видов: грацильные австралопитеки, жившие в промежутке от 3 до 2,5 млн лет назад и питавшиеся смешанной, в том числе и животной, пищей, и поздние массивные австралопитеки, или парантропы, специализировавшиеся к поеданию грубой растительной пищи и жившие 2,5-1 млн лет назад. Одновременно с этими двумя основными группами австралопитеков в период с 4 до 2,5 млн лет назад в Восточноафриканских саваннах обитал еще один вид австралопитеков, австралопитек афарский. По строению своего скелета он скорее принадлежал к грацильным формам, был всеядным, передвигался преимущественно на двух ногах и уже умел пользоваться каменными, деревянными и костяными орудиями, но еще не умел их изготавливать.

Именно афарский австралопитек был нашим непосредственным предком и около 2,7 млн лет назад породил первого представителя человеческого рода Homo -- Homo habilis, или человека умелого. Homo habilis обладал более развитым, по сравнению с афарцем, головным мозгом, и более совершенной манерой прямохождения, правда, еще не похожей на пряхождение современного человека: человек умелый передвигался короткими шажками, сильно при этом наклоняясь вперед. Человек умелый был первым представителем семейства гоминид, научившимся не только использовать подручные предметы в качестве орудий, но и целенаправленно изготовлять каменные, деревянные и костяные орудия. Соответственно, у Homo habilis изменилось и строение кисти -- она теперь была более приспособлена для изготовления орудий, чем у его австралопитековых предков. За миллион лет существования человека умелого происходило постепенное нарастание объема мозга, совершенствование строения кисти и техники прямохождения.

Около 1,6 млн лет назад на смену человеку умелому пришел Homo erectus -- человек прямоходячий. У этого нашего предка манера прямохождения впервые вышла на уровень современного человека. Шел дальнейший рост размеров мозга, совершенствование строения кисти и техники изготовления орудий. Африканские формы Homo erectus просуществовали более миллиона лет -- самые последние находки человека прямоходячего, или архантропа, датируются возрастом 400 тыс лет. Homo erectus был первым человеческим предком, покинувшим пределы Африканского континента, и заселившим Европу и Азию. Это была первая большая волна миграции предков человека из Африки в другие части Старого Света, но она не увенчалась полным успехом. Архантропы не смогли проникнуть в холодные северные районы и расселились только в южных частях материков. В южной Европе Homo erectus образовал многочисленные популяции питекантропов, а в южной Азии --синантропов. Один из исторически первых обнаруженных предков человека -- яванский синантроп -- является представителем вида Homo erectus.

400 тыс лет назад в Восточной Африке появился новый, современный вид человека -- Homo sapiens. Первые 250 тыс лет -- до момента в 150 тыс лет назад -- он был представлен только архаическими формами сапиенса, или палеоантропами. Палеоантропы уже обладали современным размером мозга и современным строением кисти, умели строить примитивные жилища и изготавливать примитивную одежду, но внешне еще сильно отличались от человека современного типа. Палеоантропы осуществили вторую волну миграции человека из африканского центра происхождения, и к моменту в 200 тыс лет назад заселили практически все регионы Старого Света, включая и северные области. В Европе палеоантропы были представлены популяциями неандертальцев, или Homo sapiens neandertalensis, заселявших европейские пространства на протяжении 150-160 тыс лет. К тому времени человек стал активным хищником и в совершенстве охотился на стада крупных животных, населявших тогда Европу и Азию. В Европе своего времени неандерталец был самым страшным хищников, не имевшим себе равных.

150-120 тыс лет назад на Африканском континенте появился новый подвид человека разумного -- Homo sapiens sapiens -- человек современного физического типа, или неоантроп. С его появлением началась третья волна миграции в истории человечества. Около 40 тыс лет назад неоантроп заселил практически весь Старый Свет. На вновь заселенных территориях он встретился с обитавшими там потомками предыдущей волны миграции -- неандертальцами в Европе и восточными палеоантропами в Азии. Начались активные процессы метисизации, в результате которых около 30 тыс лет назад сформировались гибридные расы людей -- европеоиды в Европе и монголоиды в Азии. Еще раньше, около 90 тыс лет назад, в Африке, на основе оставшихся там популяций неоантропов, сформировалась раса негроидов. Неоантропы, мигрировавшие в Австралию через Зондские острова, около 80 тыс лет назад сформировали четвертую расу -- австралоидов. Так, около 30 тыс лет назад, в общих чертах завершился процесс формирования четырех больших человеческих рас.

Список литературы

1. Алексеев В.П. Антропогенез -- решенная проблема или череда новых проблем // Человек в системе наук. М. 2008 111-121.

2. Алексеев В.П. Возникновение человека и общества // Первобытное общество. М. 2007. 5-48.

3. Алексеев В.П. Палеоантропология земного шара и формирование человеческих рас. Палеолит. М., 1978.

4. Алексеев В.П. Становление человечества. М. 1984.

5. Алексеев В.П. Человек. Эволюция и таксономия (некоторые теоретические вопросы). М., 1985.

6. Борзенкова И.И. Изменение климата в кайнозое. СПб. 2009

7. Будыко М.И. Путешествие во времени. М. 1990

8. Будыко М.И. Экологические факторы антропогенеза // Вопросы физической географии. М. 1989 16_30.

9. Бунак В.В. Род Homo, его возникновение и последующая эволюция. М., 1980.

10. Бутовская М.Л. Эволюция человека и его социальной структуры // Природа. 1998 N.9. 87-99.

11. Бутовская М.Л., Файнберг Л.А. У истоков человеческого общества (Поведенческие аспекты эволюции человека). М., 1993.

12. Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. М. 2007

13. Джохансон Д., Иди М. Люси. Истоки развития человеческого рода. М., 2004.

14. Зубов А.А. Эволюция рода Homo от архантропа до современного человека // Итоги науки и техники. Серия "Антропология". Т. 2. Становление и эволюция человека. М., 1987.

15. Ископаемые гоминиды и происхождение человека / Под ред. В.В. Бунака // Труды Института этнографии АН СССР. Новая серия. Т. 92. М., 1966.

16. Козинцев А.Г. Связи между коллективами позднеплейстоценовых гоминид: полицентризм и моноцентризм на современном этапе // Культурные трансляции и исторический процесс. СПб. 1994 8-19.

17. Линблад Я. Человек -- ты, я и первозданный. М. 2009

18. Майр Э. (1963). Зоологический вид и эволюция. М. 1968

19. Оуэн Лавджой К. Эволюция выпрямленного способа передвижения у человека // В мире науки. Scientific American. № 1., 1998.

20. Пилбим Д. Происхождение гоминоидов и гоминид // В мире науки. 1984 N.5. 38-48.

21. Решетов В.Ю. Третичная история высших приматов. М. 1986

22. Семенов Ю.И. На заре человеческой истории. М., 1989.

23. Симпсон Дж.Г. Темпы и формы эволюции. М. 1948

24. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека. М. 1990

25. Фридман Э.П. Эволюционные, сравнительнобиологические и исторические основания горизонтальной систематики гоминоидов // Биологические предпосылки антропосоциогенеза. М. 2009 23-80.

26. Харрис Дж., Джохансон Д. Археологические открытия в районе Афара, Эфиопия, стоянка Вест-Гона // Исследования четвертичного периода. М. 1986 145-156.

27. Хрисанфова Е.Н. Древнейшие этапы гоминизации // Итоги науки и техники. Серия "Антропология". Т. 2. Становление и эволюция человека. М. 1987.

28. Хрисанфова Е.Н., Перевозчиков И.В. Антропология: Учебник. 2-е изд. М., 1999.

человеческая раса антропогенез эволюция

Глоссарий

1. Homo (лат. человек) - в биологической систематике обозначение рода к которому относится современный человек (H. sapiens или H. sapiens sapiens) и его ближайшие эволюционные предшественники (H. habilis, H. erectus, H. ergaster, H. heidelbergensis).

2. Homo erectus - см. "Человек прямоходячий".

3. Homo ergaster - см. "Человек работающий".

4. Homo habilis ("Человек умелый") - "мелкий" вариант ранних Homo (по сравнению с H. rudolfensis). Описан в 1964 г. по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местонахождениях Восточной и Южной Африки. Назван умелым, поскольку рядом найдены каменные орудия олдувайской культуры. Отличается от "Человека рудольфского" меньшим размером мозга (500-640 см³) и меньшими челюстями и зубами. Рост составлял 1,0-1,5 м, вес - около 30-50 кг.

5. Homo habilis ("Человек умелый") - это "мелкий" вариант ранних Homo (по сравнению с H. rudolfensis). Описан в 1964 г. по сенсационной находке из ущелья Олдувай в Танзании. Позже аналогичные находки были сделаны в Кооби-Фора, Сварткрансе и других местонахождениях Восточной и Южной Африки. Назван умелым, поскольку рядом найдены каменные орудия олдувайской культуры. Отличается от "Человека рудольфского" меньшим размером мозга (500-640 см³) и меньшими челюстями и зубами. Рост составлял 1,0-1,5 м, вес - около 30-50 кг.

6. Homo rudolfensis ("Человек рудольфский") - "крупный" вариант ранних Homo (по сравнению с H. habilis). Описан в 1978 г. по черепу KNM-ER 1470 из Кооби-Фора в Эфиопии. Сейчас известны десятки останков представителей этого вида. Найдена также нижняя челюсть в Малави, между Восточной и Южной частями Африки. Отличается от "Человека умелого" несколько большим объемом мозга (до 750 см³), но одновременно массивными челюстями и крупными зубами. Рост 1,5-1,8 м, вес 45-80 кг.

7. Homo rudolfensis ("Человек рудольфский") - "крупный" вариант ранних Homo (по сравнению с H. habilis). Описан в 1978 г. по черепу KNM-ER 1470 из Кооби-Фора в Эфиопии. Сейчас известны десятки останков представителей этого вида. Найдена также нижняя челюсть в Малави, между Восточной и Южной частями Африки. Отличается от "Человека умелого" несколько большим объемом мозга (до 750 см³), но одновременно массивными челюстями и крупными зубами. Рост 1,5-1,8 м, вес 45-80 кг.

8. Pongidae - см. Понгиды.

9. Австралоидная (или австралийская) раса (австралоиды) - коренное население Австралии. Характерные черты: большая массивность долихокранного черепа при небольшой массивности остального скелета, сильные надбровные дуги, крупные прогнатные челюсти, большие зубы, короткая шея, очень темная пигментация кожи, волос и глаз (иногда глыбки пигмента даже выходят за пределы радужины; однако у некоторых групп Центральной Австралии встречается светлая окраска волос), очень широкий нос со сравнительно высоким переносьем, глубоко посаженные глаза, волосы волнистые (на юго-западе в Виктории есть курчавоволосые группы, возможно, это следствие смешения с тасманийцами, которые во множестве переселялись в порт Филиппа в ранний период европейской колонизации), рост бороды и усов сильный, отмечен особый тип направления волос на теле, рост выше среднего и высокий, телосложение очень вытянутое. Иногда выделяют в самостоятельную большую расу, иногда объединяют с негроидами в австрало-негроидную или экваториальную расу, по признакам строения зубов относят к восточному надрасовому стволу. Наиболее близки к австралоидной расе веддоидная и меланезийская расы, с которыми иногда объединяется в австрало-веддоидную расу.

10. Австралоиды - представители австралоидной (или австралийской) расы - коренное население Австралии. Характерные черты: большая массивность долихокранного черепа при небольшой массивности остального скелета, сильные надбровные дуги, крупные прогнатные челюсти, большие зубы, короткая шея, очень темная пигментация кожи, волос и глаз (иногда глыбки пигмента даже выходят за пределы радужины; однако у некоторых групп Центральной Австралии встречается светлая окраска волос), очень широкий нос со сравнительно высоким переносьем, глубоко посаженные глаза, волосы волнистые (на юго-западе в Виктории есть курчавоволосые группы, возможно, это следствие смешения с тасманийцами, которые во множестве переселялись в порт Филиппа в ранний период европейской колонизации), рост бороды и усов сильный, отмечен особый тип направления волос на теле, рост выше среднего и высокий, телосложение очень вытянутое. Иногда выделяют в самостоятельную большую расу, иногда объединяют с негроидами в австрало-негроидную или экваториальную расу, по признакам строения зубов относят к восточному надрасовому стволу. Наиболее близки к австралоидной расе веддоидная и меланезийская расы, с которыми иногда объединяется в австрало-веддоидную расу.

11. Австралопитек анамский (Australopithecus anamensis) - найден в Кении в местонахождениях Канапои и Аллия Бей, описан в 1995 г. Датируется временем около 4 млн. лет назад. Известен по находкам челюстей, зубов и нескольких костей скелета. Все останки сочетают понгидные и гоминидные признаки примерно в равной пропорции. Некоторые черты челюстей и зубов могут быть охарактеризованы как специализированные, что, вероятно, исключает Австралопитека анамского из числа прямых предков современного человека. Особенно примитивна локтевая кость, имеющая черты, свидетельствующие о передвижении с опорой на фаланги пальцев, как у современных шимпанзе и горилл. Прямохождение недоказано.

12. Австралопитек афарский (Australopithecus afarensis) - восточноафриканский вид грацильных австралопитеков, описанный в 1978 г. Существовал от 4 до 2,5 млн. лет назад. Наиболее известны находки из местности Хадар в пустыне Афар, в том числе скелет, получивший прозвище Люси. Судя по костям конечностей и таза, Австралопитеки афарские были, несомненно, прямоходящими существами ростом около 1-1,5 м и весом 30-60 кг. Вместе с тем, фаланги пальцев кисти у них изогнуты, так что не исключено, что какое-то время эти существа проводили на деревьях, например, ночью. В противоположность прогрессивному строению тела, череп примитивен. Мозг маленький, около 350-500 см³. Челюсти большие, сильно выступающие вперед, как у шимпанзе, а на черепе развиты рельефные костные гребни для прикрепления мощных жевательных мышц. Зубы крупные. Афарские или похожие австралопитеки были, видимо, предками всех более поздних гоминид.

13. Австралопитек африканский (Australopithecus africanus) - первый из описанных видов австралопитеков (т.н. "Бэби из Таунга", описанный Р. Дартом в 1924 г.). Австралопитеков африканских датируют временем 3,5 - 2,4 млн. лет назад. Основные местонахождения - известняковые пещеры Южной Африки (Стеркфонтейн и Макапансгат), где сделано несколько сотен находок. В отличие от афарских австралопитеков, африканские имели более обезьяноподобный скелет, хотя некоторые черты черепа выглядят, более прогрессивными. Все же в целом южноафриканские австралопитеки примитивнее восточноафриканских. Судя по костям конечностей и таза, они были полностью прямоходящими, но проводили немало времени на деревьях. Рост около 1-1,5 м, вес 20-45 кг, объем мозга - около 425-450 см³.

14. Австралопитек бахр-эль-газальский (Australopithecus bahrelghazali) - фрагмент челюсти, обнаруженный в Республике Чад, в Коро-Торо, и датированный по фауне 3,0-3,5 млн. лет назад, описанный в 1996 г. как самостоятельный вид. Многие антропологи считают его австралопитеком афарским. Важность находки заключается в ее географическом положении: большинство австралопитеков найдено в Восточной и Южной Африке, а Австралопитек бахр-эль-газальский - в Северной, что свидетельствует о очень широком распространении группы.

15. Австралопитек гари (Australopithecus garhi) - самый поздний грацильный австралопитек с датировкой около 2,5 млн. лет назад. Обнаружен в Эфиопии (Боури). Описан в 1999 г. Представлен череп, зубы, кости конечностей. Рост 1,2-1,5 м. Объем мозга около 440 см³. Характерной особенностью являются очень большие передние зубы. Вместе с останками А. гари были найдены простейшие каменные орудия и кости антилоп со следами надрезов. Возможно, этот вид был прямым предком линии ведущей к современному человеку.

16. Австралопитеки (Австралопитековые, или австралопитецины, Australopithecinae) - группа приматов, по строению и поведению промежуточная между обезьянами и людьми или, точнее, понгидами и гоминидами. Прямоходящие приматы с обезьяньей головой, маленьким мозгом и небольшими клыками. Наиболее подходят под определине "обезьянолюди". Жили примерно от 7 до 1 млн.л.н.

17. Адаптация (от лат. adaptare приспособлять) - приспособление строения и функций организма к условиям среды (процесс и результат этого процесса). Обычно понимается как наследственно закрепленное приспособление, чем отличается от акклиматизации. В зависимости от контекста термин имеет множество значений (подробнее см. тему 9).

18. Адаптивная радиация (от лат. adaptare приспособлять) - эволюция родственных групп организмов, происходящая в различных направлениях и связанная с различными способами их приспособления к условиям среды (выбором различных адаптивных стратегий).

19. Адаптивная ценность (от лат. adaptare приспособлять) - ценность признака для выживания особи в конкретных условиях окружающей среды. Если адаптивная ценность положительна и высока, организм имеет много шансов выжить и оставить потомство, передав ему этот ценный признак. Если ценность низка или даже отрицательна - данный индивид имеет меньше шансов передать этот признак потомству, а выживут более приспособленные индивиды. Поскольку условия среды меняются, адаптивная ценность признака - не постоянный, относительный показатель.

20. Адаптивные черты (от лат. adaptare приспособлять) - любые черты строения организма или группы организмов, а также небиологические свойства, способствующие приспособлению к условиям существования.

21. Акклиматизация (от лат. ad к, для и греч. klima климат) - приспособление организмов к новым условиям существования. Хотя буквально термин означает - приспособление к климату, издавна им обозначают приспособление организма не только к новым климатическим, но и почвенным условиям, а также к новым биоценозам. Обычно понимается как приспособление к условиям окружающей среды приобретенное в процессе жизни индивида (чем отличается от адаптации). Происходит благодаря изменению обмена веществ (модификации), которые не наследуются и определяются нормой реакции организма. Однако иногда в это понятие включают и изменения генетической структуры популяции (т.н. истиная акклиматизация = синоним адаптации, связанная с действием естественного отбора и участием спонтанных мутаций).

22. Анагенез - одна из основных теоретических форм эволюционного процесса, представляющая собой прямое последовательное развитие без ветвления (чем отличается от кладогенеза - эволюции по типу "дерева" или "куста"). Возникновение новых видов при анагенезе происходит путем накопления небольших изменений и появления "хроновидов" (хронологических видов), сменяющих друг друга во времени.

23. Антропогенез - процесс биологической эволюции предшественников современного человека и происхождения Homo sapiens sapiens. Помимо этого, антропогенезом принято называть саму область физической антропологии, изучающую процесс биологической эволюции человека.

24. Антропоцентризм - мировоззрение, при котором конечной целью или центром всех устремлений и действий является человек (суть: "все для человека", "все во благо человека", или "человек - высшая цель мироздания").

25. Ардипитек (Ardipithecus ramidus) - одни из самых ранних австралопитеков, от которых известны достаточно многочисленные останки. Найдены в Эфиопии. Более древний подвид Ardipithecus ramidus kadabba обнаружен в местонахождении Алайла и датирован около 5,5 млн. лет назад. Описан в 2001 г. Более молодой подвид Ardipithecus ramidus ramidus найден в местонахождении Арамис и датирован 4,4 млн. лет назад. Описан в 1994 и 1995 г. Судя по строению основания черепа, Ардипитеки были прямоходящими существами ростом около 1,2 м и весом около 40 кг. Зубы сочетают признаки шимпанзе и человека, то же можно сказать про кости стопы, руки и кисти. Высказано предположение, что Ардипитеки являются предками современных шимпанзе.

26. Ареал - географическая территория, область, на которой распространена некая группа живых организмов (популяция, вид и т.п.). Первичный ареал - территория возникновения, с которого группа в дальнейшем может распространяться на иные пространства - вторичный ареал.

27. Архаический сапиенс - группа ископаемых гоминид, схожая с современным человеком объемом мозга и специфическими деталями строения, но отличающиеся повышенной массивностью костей скелета. Предполагается, что поведение "архаичных сапиенсов" было принципиально неотличимо от современного. Разные ученые относят к "архаичным сапиенсам" очень разнообразных гоминид, но в целом группа соответствует виду Homo heidelbergensis и более подним гоминидам, иначе - части архантропов, палеоантропам и неоантропам. Иногда выделяют ранний и поздний варианты. Время существования - примерно от 500 до 10 тысяч лет.

28. Архантропы - группа или стадия ископаемых гоминид, существовавшая после "ранних Homo" и до палеоантропов. Архантропы характеризуются повышенной массивностью, меньшим, чем у человека, мозгом и обычно встречаются вместе с олдувайской или ашельской культурой. Чаще термин понимается как синоним систематического названия Homo erectus. Архантропы жили примерно от 1,6 до 400 тысяч лет назад.

29. Афропитеки (Afropithecus) - ископаемые гоминоиды, жившие в Африке 20-17- млн. лет назад. Известны по почти целому черепу и другим останкам. Имели очень крупные, выступающие вперед челюсти с огромными клыками. Вероятно, тупиковая ветвь эволюции.

30. Ашельская культура (Ашель) - комплекс археологических культур нижнего палеолита. Связано преемственностью с олдувайской галечной культурой (около 1,5 миллиона лет назад) и сменяется мустьерской культурой (около 200 тысяч лет назад). Типичными орудиями были грубое тяжелое ручное рубило, бифас и чоппер. Носителями ашельской культуры были архантропы и ранние палеоантропы.

31. Ашельский - то есть относящийся к ашельской культуре или ашельскому времени (например, ашельский памятник, ашельское орудие и т.п.).

32. Биологическая изменчивость - фундаментальное понятие любой феноменологической биологической дисциплины. В зависимости от контекста под этим понимается: 1) мера относительного сходства между объектами исследования (индивидами, группами индивидов, популяциями и т.п.) по отдельным биологическими признакам или комплексам таких признаков; 2) как синоним понятия биологическое многообразие, вариабильность или полиморфизм в широком смысле слова. Понятие изменчивости используется как общий критерий построения любой объективной системы отношений биологических объектов.

33. Биологический вид - по наиболее общему из определений, представляет совокупность особей (индивидов) обладающих общими биологическими признаками, способностью к скрещиванию и производству плодовитого потомства, формирующих популяционную систему, которая имеет общий ареал и общую эволюционную судьбу.

34. Бонобо - карликовый шимпанзе. Этот вид человекообраазных обезьян считается некоторыми специалистами наиболее близким по морфологии и поведению к современному человеку.

35. Верхний палеолит - комплекс археологических культур, появившийся около 40 и перешедший в мезолит около 10 тысяч лет назад. Прогрессивная и экономная техника изготовления орудий на пластинах позволила резко расширить набор каменных инструментов. Во время верхнего палеолита появляется также обработка кости и искусство. Носителями верхнего палоеолита были первые неоантропы и, возможно, прогрессивные палеоантропы.

36. Галечная культура - см. Олдувайская культура.

37. Галечный - то есть изготовленный из гальки (обычно речь идет об орудиях т.н. олдувайской или галечной культуры).

38. Ген - участок молекулы ДНК, представляющий собой последовательность нуклеотидов, которой может быть приписана та или иная функция в организме.