Фенетическая структура земноводных местообитаний месторождений песка города Гомеля
Исторические сведения по амфибиям. Добыча и хранение земноводных. Положение в биоценозах и географическое распространение земноводных. Физико-географическая характеристика Белорусского Полесья. Анализ видового состава земноводных различных биотопов.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.01.2013 |
Размер файла | 949,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
На территории Белорусского Полесья выделяют 5 физико-географических районов: Припятское, Гомельское, Мозырьское, Брестское Полесье и Загородье. Исследуемая территория лежит в пределах Гомельского географического района. В этой части региона выделено 8 основных видов ландшафта:
- ландшафт аллювиальных террасированных низин (занимает 36,3% территории области);
- ландшафт вторичной вводно-ледниковой равнины (20,1%);
- ландшафт морено-зандровый (17,1%);
- ландшафт озерно-аллювиальный низинный (9,6%);
- пойменный (9,5;);
- ландшафт вторично-моренной равнины (6,2%);
- холмисто-моренный эрозионный (0,8%);
- ландшафт нерасчлененных речных долин (0,4%).
Гомельское Полесье. Под этим названием подразумевается небольшая часть Приднепровской низменности, заходящая в пределы Белоруссии со стороны Украины, но в природном отношении более тяготеющая к Белорусскому Полесью. На юго-востоке она граничит с Черниговским Полесьем, небольшой северо-западный угол которого в виде Тереховской (Городнянской) моренной и Замглайской террасовой равнин входит в пределы Белоруссии.
По характеру рельефа территория Гомельского Полесья может быть разделена на две части: северную и южную. Север района, приподнятый до 140-160 м над уровнем моря, прорезан долинами Днепра, Сожа и Березины с их притоками. Речные долины выражены более отчетливо, чем в Припятском Полесье, но так же, как и там, сопровождаются значительными пространствами болот и участками перевеянных песков. Более высокие и крупные склоны долин местами осложняются небольшими оврагами. Южная часть, расположенная ниже впадения Сожа в Днепр, постепенно понижается в сторону низовьев Припяти от 130 до 100 м над уровнем моря. По своим природным особенностям она сходна с Припятским Полесьем.
В Припятском Полесье преобладают дерново-подзолистые глееватые рыхлопесчаные почвы, приуроченные к надпойменным террасам Припяти и ее притокам. К югу от Хойникско-Брагинской конечноморенной гряды и в бассейне реки Словечны распространены торфяно-болотные почвы низинных болот. На моренных отложениях и лессовидных породах развиты средне- и сильно- оподзоленные суглинистые почвы, а в поймах Днепра, Припяти и других рек - пойменно-луговые.
Мозырьское Полесье. Мозырьская равнина довольно четко выражена в рельефе на высоте 150-160 м над уровнем моря и возвышается над Припятским Полесьем и Приднепровской низменностью на 10-20 м. Она занимает междуречье Припяти и Уборти, а на восток прослеживается до среднего течения Словечны. Юго-западная часть равнины упирается в отроги Овручского кряжа. Речные долины на равнине сохраняют полесский тип: имеют малую глубину, большую ширину, заболочены и сопровождаются дюнно-бугристыми песками.
На лесах и лессовидных суглинках развиты плодородные дерново-подзолистые сильнооподзоленные почвы, почти сплошь распаханные. Большая часть равнины к юго-западу от Мозырской гряды занята дерново-подзолистыми и среднеоподзоленными почвами. На песках формируются преимущественно слабооподзоленные почвы. Встречаются пятна торфяно-болотных почв низинных и частью переходных болот.
Загородье. Платообразная водно-ледниковая равнина Загородья расположена на междуречье Пины и Ясельды. Она начинается узким клином северо-восточнее Пинска и, постепенно расширяясь к северо-западу, заканчивается между Березой и Пружанами. Равнинная поверхность, образованная водно-ледниковыми и донно-моренными отложениями, местами осложняется эоловыми формами.
Дерново-подзолистые глееватые супесчаные и песчаные почвы Загородья формируются на водно-ледниковых песках преимущественно по пониженным участкам равнины. На песках, прикрывающих вершины и склоны холмов, распространены дерново-подзолистые слабооподзоленные почвы. Распаханность составляет 35%.
Крупные болотные массивы в связи с расчлененностью рельефа отсутствуют, луга и пастбища занимают до 40% всей площади.
Брестское Полесье. К юго-западу от Загородья до берегов Буга расположена плосковогнутая однообразная равнина на высоте 140-150 м над уровнем моря - это район Брестского Полесья. Монотонность рельефа нарушают отдельные широкие (от 100 до 200 м) слабо приподнятые гривы, сменяющиеся плоскими понижениями.
На территории района преобладают торфяно-болотные почвы низинных болот. На плоских гривах, обогащенных карбонатами, развиваются перегнойно-карбонатные почвы, которые ниже переходят в оглеенные.
На перевеянных грядово-бугристых песках распространены слабооподзоленные рыхлопесчаные почвы. В долинах Мухавца и Буга обычны наносные луговые, большей частью заболоченные почвы. Под пашней находится около 30% площади.
Леса (более 20% территории) сохранились главным образом в южной половине Брестского Полесья. Здесь произрастают боры, хвойно-широколиственные леса и дубово-грабовые рощи с вязом и характерным для этого района зимним дубом.
Наши исследования проходили на 4 биотопах.
Биотоп 1 представлен участками реки Уза (малая река, правый приток реки Сож). Река широкой поймы средней глубины. Хорошо развита прибрежная растительность, дно песчаное с отмелями.
Биотоп 2. Лесная просека. Широкая просека газопровода проходящая через островной лесной массив в районе деревни Осовцы. Просека с сильно развитым травяным покровом.
Биотоп 3. Озеро в районе Валатовы. Искусственный водоем, который на современномэтапе принял черты естественного водоема. Это озеро, которое используется как естественный биоотстойник стоковых вод.
Биотоп 4. Старица реки Сож, с сильно развитой прибрежной растительностью в районе деревни Ченки.
2.2 Методы исследования
Для выполнения работы применялись общеизвестные методы, взяты из монографии М.М. Пикулика (1985). Видовой состав амфибий и их распределение выяснялись в процессе экскурсий. Численность определялось некоторыми модификациями, обусловленными конкретными ситуациями. После проведения учетов в каждом биотопе отлавливается серия особей для выяснения соотношения численности различных видов и средней массы одной особи каждого вида.
Элементы структуры популяции доминирующих видов изучались на основе обработки суммарных выборок по отдельным географическим точкам.
Собирать земноводных можно просто руками, можно сачком. Для ловли земноводных можно специально рыть небольшие канавки с глубиной 40-50 см и шириной 15-20 см. Располагать их следует на расстоянии 100-200 м друг от друга. Пойманных земноводных кладут в консервирующую жидкость, предварительно усыпив их в парах хлороформа и эфира. Рекомендуется в начале помещать животных в 2% раствор формалина и хранить в нем 10-15 дней, а затем промывать и перекладывать в 75-80%-ый спирт. Перед этим необходимо сделать нарез на брюхе и обязательно вложить в рот бумажку - этикетку, на которой следует написать название, пол, возраст, размер, окраску, место поимки и дату.
Все записи по биологической обработке, как правило, ведутся в специальном журнале вскрытий, и едином как для полной, так и частичной обработки.
2.3 Методика исследования
В основу метода положены рекомендации В.Г. Ищенко (1978), Г.В. Шляхтина, В Л. Голиковой (1986), Н.П. Гоголевой (1970) и собственные разработки автора (Климов и др., 1999). Анализ проводился по 27 фенам дорзальной стороны, объединенным в 8 фенокомплексов (5 - по характеристике дорзо-медиальной полосы, 3 - по характеристике дорзальных пятен) и 12 вентральной стороны: объединенным в 4 фенокомплекса (2 - по характеристике пятен горла, 2 - по характеристике пятен брюха).
Вначале по наличию или отсутствию дорзо-медиальной полосы животных относили к двум фонетическим группам (называемым чаще фенотипами или морфами):
«Striata», когда полоса присутствует.
«Maculata» - в случай ее отсутствия.
Дальнейший анализ рисунка осуществлялся отдельно для дорсальной и вентральных сторон.
А) Анализ только фенотипа «Striata» (рисунок 1)
I) Целостность дорзо-медиальной полосы:
1) сплошная; 2) прерывистая
II) Конфигурация полосы:
1)прямая; 2) извилистая
III) Протяженность полосы:
1) от конца морды до клоаки; 2) от конца морды, но не доходит до клоаки;3) от ноздрей до клоаки; 4) от ноздрей, но не доходит до клоаки; 5) от глаз до клоаки; 6) от глаз, но не доходит до клоаки.
IV) Окраска полосы:
1) светлая; 2) темная.
V) Четкость полосы:
1) четкая; 2) размытая.
Б) Анализ фенотипов «Striata» и «Maculata» (рисунок 2).
Характеристика дорзалъных пятен:
I) Расположение пятен на поверхности спины:
1) в один ряд с каждой стороны; 2) в два ряда с каждой стороны; 3) асимметричное расположение (1 и 2 ряда, указать для каждой стороны);
4) в виде сот; 5) хаотично.
II) Окраска пятен:
1) темная; 2) темная в светлой окантовке; 3) светлая в темной окантовке; 4) пятен нет.
III) Размеры пятен:
1)крупные; 2) мелкие; 3) крупные к мелкие.
В) Анализ фенотипов «Striata» и «Maculata» (рисунок 3)
Характеристика вентральных пятен:
I) Пятнистость горла:
1) чистое; 2) мелкие пятна; 3) крупные пятна; 4) крупные и мелкие пятна.
II) Четкость пятен горла:
1) четкие; 2) размытые.
III) Пятнистость брюха:
1) чистое; 2) мелкие пятна; 3) крупные пятна; 4) крупные и мелкие пятна.
IV) Четкость пятен брюха:
1) четкие; 2) размытые.
Рисунок 1 - Схема анализа дорсомедиальной полосы озерной лягушки фенотипа «Striata»
Рисунок 2 - Схема анализа дорзальных пятен озерной лягушки фенотипов «Striata» и «Maculata»
Рисунок 3 - Схема анализа вентральных пятен озерной лягушки фенотипов «Striata» и «Maculata»
Глава 3. Результаты исследования
3.1 Анализ видового состава земноводных различных биотопов
За весь период исследования нами было обнаружено и определено 3 вида лягушек, относящихся к отряду бесхвостых и семейству лягушки, и один вид жаб, относящихся к отряду бесхвостых и семейству жабы.
В лесах обитают остромордая, травяная и прудовая лягушки, серая жаба, обыкновенная квакша. Однако типично лесными видами является лишь травяная и остромордая лягушки, серая жаба.
Типично водными формами являются озерная и прудовая лягушки, которые бывают весьма обычными в наземных биотопах (пойменные луга, влажные ольшаники и дубравы). В период размножения для водоемов характерно скопление практически всех видов.
Обитатели лугов (пойменных, низинных и суходольных) являются многие виды - остромордая, прудовая и травяная лягушки, серая и зеленая жабы.
На болотах встречаются в основном остромордая лягушка. Лишь в пограничных зонах между зонами и примыкающими к ним лесами иногда встречается травяные лягушки.
В биотопах культурного ландшафта (сельхозугодия, населенные пункты) наиболее обычны зеленая и серая жабы, травяная и остромордая лягушки. Кроме того, при наличии непересыхающих водоемов в этих биотопах обычны озерная и прудовая лягушки.
В ходе исследования нами было обнаружено в близи деревни Осовцы (в лесу) 1 вид лягушек - остромордые; на реке Уза - гибридные лягушки; в деревне Ченки 1 вид - гибридные лягушки; на озере в районе Волотовы 2 вида - гибридная и прудовая лягушки, а так же зеленая жаба.
амфибия биоценоз географический земноводный
3.2 Анализ численности земноводных
Учеты численности доминирующих видов амфибий производятся в разных районах, в том числе и в пунктах стационарных работ, охватившее все основные биотипы, показали, что плотность амфибий составляет в средней 219,6 экз/га. По численности во всех угодьях доминируют остромордая и травяная лягушки.
? сосняках наименьшая численность. Это объясняется относительно низкой влажностью в этих лесах, а так же наименьшим количеством насекомых. В некоторых участках соснового леса амфибий практически нет. Это объясняется отсутствием близких пригодных для размножения водоемов.
В ельниках плотность населения амфибий значительно выше. Наибольшей бывает в ельниках расположенных вблизи водоемов необходимых для размножений.
В березняках наблюдается высокая изменчивость плотности. Отсутствуют в березняках, удаленных от водоемов размножения. Во влажных березняках высокая численность, и явно преобладает остромордая лягушка.
Наибольшей плотностью населения амфибий достигают в ольшаниках. Это связано с благоприятными для них условиями обитания - влажностью, обилием корма, наличием водоемов для размножения.
Высокая плотность так же наблюдается в дубравах, особенно в пойменных. Распределение биомассы амфибий по разным группам леса происходит пропорционально плотности населения.
На лугах и болотах численность бесхвостых амфибий существенно отличается от таковых в лесах (т. к. не занимает большую территорию, чем луга). Пойменные луга являются основными угодьями обитания бесхвостых амфибий. Например, плотность остромордой лягушки в пойменных лугах в среднем выше, чем лесах. На низинных лугах плотность населения амфибий ниже, чем на пойменных.
Верховые болота, так же имеют определенное значение в распределение амфибий. Однако роль их невелика. Поскольку на болотах этого типа доминирует остромордая лягушка. Травяная лягушка, прудовая лягушка встречаются лишь в пограничных участках и на лесных островах среди болот. Низкая численность на верховых болотах объясняется малым количеством корма, открытостью местности.
Распределение биомассы амфибий в различных растительных сообществах происходит пропорционально населения.
3.3 Фенетический анатиз рисунка тела земноводных
Стационар Ченки
Наибольшее количество лягушек на этом биотопе представлено с полосой (Striata), наименьшее - без полосы (Maculata). У большинства особей полоса протягивается от конца морды до клоаки. Но есть особи, у которых она притягивается от ноздрей до клоаки и от глаз, но не доходит до клоаки. По окраске и четкости полосы преобладающей является светлая и размытая.
У большинства особей пятна на спине располагаются в один ряд с каждой стороны, в меньшем количестве - в два ряда с каждой стороны и ассиметрично. Все пятна темные. По размерам они крупные и мелкие в одинаковом соотношении. Пятна на горле у большинства мелкие, но встречаются и крупные и мелкие. Все пятна четкие. Большинство особей имеют ярко выраженные пятна на брюхе, но есть особи, у которых они отсутствуют.
Все рассматриваемые лягушки гибридной формы - Rana esculenta:
Лягушка №1:
1) Гибрид без полосы.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные.
3) Пятна горла: мелкие, четкие.
4) Пятна на брюхе отсутствуют.
Лягушка №2:
1) Полоса: прерывистая, прямая, от глаз, но не доходит до клоаки, темная, размытая.
2) Пятна на спине: ассиметричные, темная, мелкие.
3) Пятна горла: мелкие, четкие.
4) Пятна брюха: мелкие, размытые.
Лягушка №3:
1) Полоса: сплошная, прямая от конца морды до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные, мелкие.
3) Пятна горла: мелкие, четкие.
4) Пятна брюха: мелкие, размытые.
Лягушка №4:
1) Полоса: сплошная, прямая, от конца морды до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: в два ряда с каждой стороны, темные, крупные.
3) Пятна горла: крупные, четкие.
4) Пятна брюха: крупные, размытые.
Лягушка №5:
1) Полоса: сплошная, прямая, от ноздрей до клоаки, светлая четкая.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные, крупные.
3) Пятна горла: мелкие, размытые.
4) Пятна на брюхе отсутствуют (таблица 1)
Таблица 1 - Фенетическая структура Rana esculenta близ стационара Ченки
Фенотип «Striata» |
||||||||
№ |
Целостность полосы |
Конфигурация полосы |
Протяженность полосы |
Окраска полосы |
Четкость полосы |
|||
1 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 6 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
2 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
3 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
4 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 3 |
IV - 2 |
V - 2 |
|||
5 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|||
Фенотип «Striata» и «Maculata» |
||||||||
№ |
Расположение пятен на спине |
Окраска пятен |
Размеры пятен |
Пятнистость горла |
Четкость пятен горла |
Пятнистость брюха |
Четкость пятен брюха |
|
1 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 2 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 1 |
-- |
|
2 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 2 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 2 |
IV - 2 |
|
3 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 1 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 3 |
IV - 2 |
|
4 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
I - 3 |
II - 1 |
III - 1 |
-- |
|
5 |
I - 3 |
II - 1 |
III - 2 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 2 |
IV - 2 |
Стационар река Уза
На данном биотопе доминирующим видом являются лягушки с полосой, у большинства она сплошная и прямая, и у одной особи - прерывистая. У большинства она протягивается от конца морды до клоаки. По окраске она светлая, а у большинства она размытая.
По пятнистости на спине максимальное количество особей имеют пятна расположенные в два ряда с каждой стороны. По цвету все пятна темные, но по размеру они разные. Минимальное количество особей с пятнами, расположенными в один ряд и ассиметрично.
По характеру пятнистости горла практически все пятна мелкие и четкие. Большинство особей имеют мелкие пятна на брюхе, но есть особи, у которых пятнистость не выражена.
Все рассматриваемые лягушки гибриды (Rana eskulenta)
Лягушка № 1:
1) Полоса: сплошная, прямая, от конца морды до клоаки, светлая, размытая.
2) Пятна на спине: в два ряда с каждой стороны, темные, крупные к мелким.
3) Пятна горла: мелкие, четкие.
4) Пятна брюха: мелкие, размытые.
Лягушка №2:
1) Полоса: сплошная, прямая, от конца морды до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: в два ряда с каждой стороны, темные, крупные к мелким.
3) Пятна горла: мелкие, размытые.
4) Пятна брюха: крупные и мелкие, размытые.
Лягушка №3:
1) Полоса: сплошная, прямая, от конца морды, но не доходит до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: ассиметричное расположение, темные, крупные.
3) Пятна горла: крупные и мелкие, четкие.
4) Пятна брюха: крупные, размытые.
Лягушка №4:
1) Полоса: сплошная, прямая, от конца морды до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные в светлой окантовке, крупные
3) Пятна горла: мелкие, размытые
4) Пятна на брюхе отсутствуют
Лягушка №5:
1) Полоса: прерывистая, прямая, от ноздрей до клоаки, светлая, размытая
2) Пятна на спине: в два ряда с каждой стороны, темные, мелкие
3) Пятна горла: мелкие, четкие
4) Пятна брюха: мелкие, четкие (таблица 2)
Таблица 2 - Фенетическая структура Rana esculenta реки Уза
Фенотип «Striata» |
||||||||
№ |
Целостность полосы |
Конфигурация полосы |
Протяженность полосы |
Окраска полосы |
Четкость полосы |
|||
1 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
IV - 1 |
V - 2 |
|||
2 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 2 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
3 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
4 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
IV - 1 |
V - 2 |
|||
5 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 3 |
IV - 1 |
V - 2 |
|||
Фенотип «Striata» и «Maculata» |
||||||||
№ |
Расположение пятен на спине |
Окраска пятен |
Размеры пятен |
Пятнистость горла |
Четкость пятен горла |
Пятнистость брюха |
Четкость пятен брюха |
|
1 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 3 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 2 |
IV - 2 |
|
2 |
I - 3 |
II - 1 |
III - 1 |
I - 4 |
II - 1 |
III - 3 |
IV - 2 |
|
3 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 3 |
I - 2 |
II - 2 |
III - 4 |
IV - 2 |
|
4 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 1 |
I - 2 |
II - 2 |
III - 1 |
-- |
|
5 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 2 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 2 |
IV - 1 |
Стационар озеро в районе Волотовы
На этом биотопе нам встретились гибридные (Rana eskulenta) и прудовая (Rana lessonae) лягушки с выраженной полосой на спине. Анализируя рисунок тела лягушек мы видим, что большее количество особей имеют сплошную полосу. По окраске полосы встречаются особи с темной и светлой полосой, но есть особь без полосы.
Пятна на спине у большинства лягушек расположены в один ряд с каждой стороны и по окраске темные. Есть особь с темными пятнами в светлой окантовке. Каждая рассматриваемая особь имеет свои размеры пятен. Пятнистость и четкость горла у лягушек разная, т.е. есть с мелкими, крупными и мелкими, размытые и четкие, а прудовая лягушка вообще не имеет пятен. Пятна на брюхе крупные, крупные к мелким, а у прудовой лягушки брюхо чистое.
Здесь 2 вида: прудовая (Rana lessonae) и гибридные (Rana eskulenta) лягушки:
Лягушка №1:
1) Полоса: прерывистая, прямая, от ноздрей, но не доходит до клоаки, светлая, размытая.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные в светлой окантовке, крупные к мелким.
3) Пятна горла: крупные и мелкие, размытые.
4) Пятна брюха: крупные, четкие.
Лягушка №2:
1) Гибрид без полосы
2) Пятна на спине: расположение хаотичные, темные, крупные.
3) Пятна горла: мелкие, четкие.
4) Пятна брюха: крупные и мелкие, четкие.
Лягушка №3. Прудовая лягушка:
1) Полоса: сплошная, прямая, от глаз до клоаки, светлая, четкая.
2) Пятна на спине: в один ряд с каждой стороны, темные, мелкие.
3) Пятна на горле отсутствуют.
4) Пятна на брюхе отсутствуют (таблица 3)
Таблица 3 - Фенетическая структура Rana esculenta, Rana lessonae озера в районе Волотовы
Фенотип «Striata» |
||||||||
№ |
Целостность полосы |
Конфигурация полосы |
Протяженность полосы |
Окраска полосы |
Четкость полосы |
|||
1 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 4 |
IV - 1 |
V - 2 |
|||
2 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 5 |
IV - 1 |
V - 1 |
|||
3 |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
|||
Фенотип «Striata» и «Maculata» |
||||||||
№ |
Расположение пятен на спине |
Окраска пятен |
Размеры пятен |
Пятнистость горла |
Четкость пятен горла |
Пятнистость брюха |
Четкость пятен брюха |
|
1 |
I - 1 |
II - 2 |
III - 3 |
I - 4 |
II - 2 |
III - 3 |
IV - 1 |
|
2 |
I - 1 |
II - 1 |
III - 2 |
I - 1 |
-- |
III - 1 |
-- |
|
3 |
I - 5 |
II - 1 |
III - 1 |
I - 2 |
II - 1 |
III - 4 |
IV - 2 |
Анализ общего числа особей
Нами было отловлено 13 особей зеленых лягушек. Теперь проведем их анализ по каждому из фенов:
Анализируя целостность полосы мы видим, что у нас преобладают лягушки со сплошной полосой(9 особей), но так же есть особи, где полоса прерывистая(2 особи), и особи без полосы(2 особи) (рисунок 4).
Рисунок 4 - Целостность полосы
Проанализировав конфигурацию полосы мы видим, что преобладают особи с прямой полосой(11 особей). Особи с извилистой полосой не встречаются, но есть особи без полосы(2 особи) (рисунок 5).
Рисунок 5 - Конфигурация полосы
При анализе окраски полосы мы видим, что у нас преобладают особи со светлой полосой(10 особей), но есть одна особь с темной полосой и две особи без полосы (рисунок 6).
Рисунок 6 - Окраска полосы
При анализе особей по протяженности полосы, преобладающим феном является полоса от конца морды до клоаки (5 особей), но встречается две особи с полосой от ноздрей до клоаки, и по одной особи с полосой от конца морды, но не доходя до клоаки, от ноздрей, но не доходя до клоаки, от глаз до клоаки и от глаз , но не доходя до клоаки. Так же есть две особи без полосы (рисунок 7).
Рисунок 7 - Протяженность полосы
Анализ четкости полосы: у нас преобладают особи с четкой полосой - 6 особей, есть пять особей с размытой полосой. Так же есть две особи без полосы (рисунок 8).
Рисунок 8 - Четкость полосы
Анализируя расположение пятен на спине мы видим что преобладают особи с пятнами расположенными в один ряд с каждой стороны (6 особей), так же есть четыре особи с пятнами расположенными в два ряда с каждой стороны, две особи с ассиметричным распространением пятен, одна особь с хаотичным распространением пятен, но нету не одной особи с распространением пятен в виде сот (рисунок 9).
Рисунок 9 - Расположение пятен на спине
Анализируя окраску пятен на спине, мы видим что преобладают особи с темной окраске пятен(12 особей), но есть одна особь со светлыми пятнами в темной окантовке (рисунок 10)
Рисунок 10 - Окраска пятен
По размерам пятен преобладают особи с крупными (5 особей) и мелкими (5 особей) пятнами, но есть две особи с крупными к мелким пятнами (рисунок 11).
Рисунок 11 - Размеры пятен
Анализируя пятнистость горла мы видим, что преобладают особи с мелкими пятнами на горле (9 особей). А так же есть две особи с крупными и мелкими пятнами, одна особь с крупными пятнами и одна особь с чистым горлом (рисунок 12).
Рисунок 12 - Пятнистость горла
По четкости пятен горла у нас преобладают особи с четкими пятнами (9 особей), но есть три особи с размытыми пятнами модна особь у которой горло чистое (рисунок 13).
Рисунок 13 - Четкость пятен горла
При анализе пятнистости брюха мы видим, что преобладают особи с мелкими пятнами( 4 особи) и особи с чистым брюхом(4 особи), так же есть три особи с крупными пятнами и две особи с крупными и мелкими пятнами (рисунок 14).
Рисунок 14 - Пятнистость брюха
Проанализировав четкость пятен брюха мы видим что преобладают особи с четкими пятнами (7 особей), так же встречаются особи у которых пятен нет (4 особи), и две особи с размытыми пятнами (рисунок 15).
Рисунок 15 - Четкость пятен брюха
Выводы
1. Анализ литературных данных показывает, что плотность населения доминирующих видов амфибий связано с их условиями обитания. Наименьшая плотность наблюдается в наименее влажных местах сосняков. Наибольшая плотность характерна для ольшаников и пойменных лугов.
2. В ходе исследований нами было зафиксировано 3 вида лягушек, относящихся к одному семейству лягушек, и зеленая жаба, относящаяся к семейству жабы. На всех биотопах преобладает гибридная форма лягушек. Несколько меньше там попадаются прудовые и остромордые лягушки. Максимальное количество видов мы зафиксировали на озере в районе Волотовы, минимальное - на просеке леса и реке Уза.
3. При анализе фенетической структуры популяций Rana esculenta выяснилось, что для гибридной формы преобладающим феном является полоса, проходящая вдоль спины (Striata) и по окраске она светлая. Пятна на спине в основном расположены в один ряд с каждой стороны; по размерам крупные и мелкие. Пятнистость горла в основном у них представлена мелкими пятнами. На брюхе преобладают мелкие и крупные пятна, но есть лягушки, у которых пятнистость на брюхе отсутствуют.
При анализе фенетической структуры популяций прудовых лягушек (Rana lessonae) выяснилось, что преобладающим феном является полоса, проходящая вдоль спины, и отсутствие пятен на брюхе и горле. На спине пятна располагаются в один ряд с каждой стороны.
Список использованной литературы
1. Абдурахманов Г.М., Лопатин И.К., Исмаилов Ш.И. Основы зоологии и зоогеографии.- М.: ACADEMA, 2001.- 496 с.
2. Банников А.Г. Земноводные и пресмыкающиеся СССР.- М.: Просвещение. 1971. - 303 с.
3. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР.- М.: Просвещение, 1977.- 415 с.
4. Банников А.Г. Очерки по биологии земноводных.- М.: Просвещение, 1985.- 134 с.
5. Дерим-Оглу Е.Н., Леонов Е.А. Учебно-полевая практика по зоологии позвоночных.- М.: Просвещение, 1979.- 192 с.
6. Дмитриев, Ю.А. Земноводные пресмыкающиеся.- М.: Олимп, 1998. - 303 с.
7. Дорофеев А.М, Конюшко В.С., Ляшко А.А. Рыбы, земнаводныя, паузуны.- Мн.: Народная асвета, 1981.- 157 с.
8. Животный мир Белорусского Полесья и рациональное использование: Материалы третьей областной итоговой научной конференции, октябрь 1983.- Гомель, 1983.- 154 с.
9. Жизнь животных// Под ред. Банникова А.Г.- М.: Просвещение.-1969.- Т.4, ч.2.- 488 с.
10. Кузнецов А.Б. Определитель земноводных животных фауны СССР.- М.: Просвещение, 1974.- 190 с.
11. Лемеза Н.А., Камлюк Л.В., Лисов Н.Д. Биология для поступающих в ВУЗы.- Мн.: Издательство Юнипресс, 2005.- 624 с.
12. Наумов Н.П., Карташев Н.Н. Зоология позвоночных.- М.: Высшая школа, 1979.- 333 с.
13. Терентьев П.В. Гирпеталогия.- М.: Высшая школа, 1961.- 336 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Биологическая характеристика класса земноводных. Плотность населения амфибий Беларуси. Экология земноводных, охрана амфибий. Физико-географическая характеристика Гомельского района. Полевые исследования видового состава земноводных на юго-востоке страны.
дипломная работа [3,0 M], добавлен 23.12.2012Характер движения земноводных, слуховая система и обоняние, органы размножения, способность к ориентации и навигации амфибий, их охрана. Миграционное поведение лягушек. Изучение распространения и видового состава земноводных на юго-востоке Беларуси.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 17.12.2012Особенности среды обитания земноводных (лягушек, жаб, тритонов и саламандр). Зависимость температуры тела земноводных от температуры окружающей среды. Польза земноводных для сельского хозяйства. Отряды земноводных: безногие, бесхвостые и хвостатые.
презентация [369,4 K], добавлен 28.02.2011Добыча промысловых рыб. Общая характеристика земноводных. Органы, полости тела и нервная система земноводных. Время и место размножения земноводных. Основные систематические группы рыб. Особенности внутреннего строения, жизнедеятельности рыб, размножение.
реферат [39,3 K], добавлен 03.07.2010Внешнее и внутреннее строение земноводных. Особенности скелета земноводных. Пищеварительная, кровеносная, нервная и выделительная системы. Происхождение и эволюция земноводных. Медицинское значение лягушек. Земноводные в природе и жизни человека.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 09.12.2014Особенности класса земноводных, отличающие их от других позвоночных. Приспособление к условиям внешней среды (анабиоз). Классификация класса земноводных на отряды: хвостатые и бесхвостые. Роль земноводных в природе, их польза и значение для человека.
реферат [14,6 K], добавлен 27.10.2011Биология и экология амфибий Белорусского Полесья. Бесхвостые амфибии, встреченные на различных участках Гомельского района. Практическое значение земноводных. Видовое разнообразие и численность бесхвостых амфибий, их морфометрические показатели.
дипломная работа [4,3 M], добавлен 02.07.2012Строение и жизнедеятельность организма животных класса Земноводных, история их происхождения и эволюции. Образ жизни земноводных во взаимосвязи с их строением и физиологией, хозяйственное значение для человека, разнообразие видов и ряд характеристик.
лекция [49,3 K], добавлен 07.06.2010Характеристика класса земноводных. Флора и фауна Вологодской области, Средиземноморской, Центральноазиатской и Канадской областей. Географическое положение, природные условия и рельеф. Использование методики исследований в практической деятельности.
курсовая работа [22,4 K], добавлен 17.05.2011Изучение представителей класса земноводных (амфибий), описание кожного покрова, строение скелета, головного мозга и системы органов. Образ жизни и значение земноводных, особенности их развития и ареал обитания. Органы размножения и откладывание яиц.
презентация [2,1 M], добавлен 18.05.2011