К = 37 с1/2 ( методом интерполяции);

К1 - коэффициент, зависящий от плотности сухого бетона

С учетом пустотности плиты ее фактический предел огнестойкости находится путем умножения найденного значения на коэффициент 0,9.

Тогда

3. Экспертиза строительных конструкций

В ходе выполнения дипломного проекта были определены фактические и требуемые пределы огнестойкости основных строительных конструкций, данные сведены в таблицу 3.1.

В связи с тем, что требуемый класс конструктивной пожарной опасности здания С0, требуемый класс пожарной опасности основных строительных конструкций - К0. Фактический класс пожарной опасности строительных конструкций - К0, т.к. все конструкции здания выполнены из материалов группы горючести НГ .

Экспертиза строительных конструкций здания

Таблица 3.1

№ п/п	Наименование конструкции	Птр, мин	Обоснование	Пф ,мин	Обоснование	Вывод
1	Колонна подземной парковки	R150	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	R115	Расчет	Не соответствует
2	Колонна торгово - административной части первого этажа	R150	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	R115	Расчет	Не соответствует
3	Колонна административной части второго, третьего и четвертого этажей	R90	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	R115	Расчет	Соответствует
4	Железобетонный ригель подземной парковки	REI150	«Пособие…»	REI120	Расчет	Не соответствует
5	Железобетонный ригель торгово- административной части первого этажа	REI150	«Пособие…»	REI120	Расчет	Не соответствует
6	Железобетонный ригель административной части второго, третьего и четвертого этажей	REI90	«Пособие…»	REI120	Расчет	Соответствует
77	Железобетонные плиты перекрытия	REI115	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	REI77	Расчет	Не соответствует
8	Стены лестничных клеток	REI90	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	REI150	п. 2.24, табл. 4	Соответствует
9	Марши и площадки лестниц	R60	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	R90	п. 2,27, табл. 8	Соответствует
10	Наружные ненесущие стены	Е330	ст. 87, табл. 21 ФЗ 123	Е30		Соответствует

4. Технические решения по повышению огнестойкости металлических конструкций и их экономическое обоснование

4.1 Технические решения

Несущие элементы каркаса проектируемого здания выполнены из железобетонных колонн и ригелей. Фактический предел их огнестойкости в среднем ниже требуемых значениях. Это объясняется достаточно быстрым снижением прочностных и деформативных характеристик, а так же отсутствием слоя огнезащитного покрытия. Обрушившиеся или получившие большую деформацию железобетонные конструкции вызывают порчу всего объёма внутреннего помещения, оборудования и затрудняют решение вопросов эвакуации и организации тушения пожаров.

Увеличение огнестойкости железобетонных конструкций достигается с помощью различных видов огнезащиты. Наиболее доступны традиционные методы (обетонирование, оштукатуривание цементно-песчаными растворами, облицовка кирпичной кладкой, окрашивание вспучивающейся краской). Также можно применить новые современные методы, основанные на использовании плитных теплоизоляционных материалов (минераловатные плиты).

Исходя из проделанных расчётов выберем и сравним следующие варианты по увеличению предела огнестойкости железобетонных конструкций:

1. Для колонн и ригелей:

- оштукатуривание огнезащитной смесью состава «Монолит» с вермикулитовой штукатуркой «Совер», с увеличенным необходимым слоем, для выхода на требуемый предел огнестойкости

2. Для железобетонных плит:

- применение системы конструктивной огнезащиты «ЕТ БЕТОН 240» ОАО «Тизол» с вермикулитовой штукатуркой «Совер».

Применение смесей и штукатурок в качестве огнезащитных составов обусловлено такими достоинствами, как низкая стоимость материалов для приготовления состава, обеспечение значительного предела огнестойкости защищаемой конструкции, устойчивость к атмосферным воздействиям.

Использование смесей имеет ряд недостатков, ограничивающих их применение, к которым относятся:

- большая трудоемкость работ по нанесению покрытия;

- «грязнота» технологического процесса нанесения смеси на конструкцию;

- увеличение нагрузок на фундаменты зданий за счет утяжеления каркаса;

Применение систем конструктивной огнезащиты «ЕТ БЕТОН 240» обусловлено следующими преимуществами:

- надежность и долговечность;

- экологическая чистота;

- возможность монтажа при отрицательных температурах;

- технологичность монтажа, «чистота» процесса;

- доступность контроля при монтаже и эксплуатации;

- ремонтопригодность;

- минимальная толщина покрытия и нагрузка на конструкцию;

- влагостойкость и виброустойчивость;

- эстетичность внешнего вида.

Рассчитаем толщину огнезащитного слоя «EТ БЕТОН 240» для плиты:

Требуемые толщины огнезащитной смеси «Монолит», вермикулитовой штукатурки «Совер» и системы «ЕТ БЕТОН 240» для колонн, ригелей и плит перекрытия приведены в таблице 4.1

Необходимая толщина огнезащиты колонн каркаса

Таблица 4.1

Конструкция	Сечение	Необходимая толщина огнезащиты, мм	Нагрузка на защищаемую поверхность, кг/м2
		Огнезащитная смесь «Монолит»	«ЕТ БЕТОН 240»	Вермикулитовая штукатурка «Совер»	Огнезащитная смесь«Монолит»	«ЕТ БЕТОН 240»	Вермикулитовая штукатурка «Совер»
Колонна	300х300	30		8	4,5		4
Ригель	300х450	30		8	4,5		4
Плита	1490х220		30	8		4	4

Исходя из анализа огнезащитной обработки железобетонных конструкций, можно сделать следующий вывод: для достижения требуемого предела огнестойкости железобетонных колонн и ригелей каркаса наиболее целесообразно применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер». Для увеличения предела огнестойкости железобетонных плит перекрытия применение той же вермикулитовой штукатурки.

4.2 Экономическое обоснование выбора огнезащиты железобетонных колонн

Применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер»- огнестойкость 150 мин при нанесении слоя 8мм.

Определение основных показателей:

- капитальные вложения;

и - эксплуатационные расходы.

Рассчитаем стоимость огнезащиты колонны среднего ряда со следующими характеристиками:

высота колонны - 5,0м;

периметр сечения - 0,9 м;

площадь поверхности конструкции - 6,0 м².

Расчет капитальных вложений на огнезащиту колонны вермикулитовой штукатуркой приведен в таблице 4.2.

Смета на оштукатуривание железобетонных колон огнезащитной вермикулитовой штукатуркой «Совер»

Таблица 4.2

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Огнезащитная вермикулитовая штукатурка «Совер»	Кг	24	20,00	480
2	Расходы на монтаж огнезащиты 20%				96
3	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				28.8
	ИТОГО:				604,8

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: - денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

- затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: - норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

Расчет капитальных вложений на огнезащиту колонны смесью «Монолит» приведен в таблице 4.3.

Смета на огнезащиту смесью «Монолит»

Таблица 4.3

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Сетка рабица	Рулон	0,7	707	494,9
2	Огнезащитная смесь «Монолит»	Кг	27	72	1944
3	Расходы на монтаж огнезащиты и сетки рабица 20%				487,78
4	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				146,3
	ИТОГО:				3072,98

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: - денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

- затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: - норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

Определение приведённых затрат:

,

где: - приведенные затраты, ;

- коэффициент нормативной экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,12.

Определим приведенные затраты П1:

Определим приведенные затраты П2:

Из вышеприведенных расчетов можно сделать вывод, что применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер», является экономически более выгодным, чем применение огнезащитной смеси состава «Монолит», но использование вермикулитовой штукатурки «Совер» имеет ограничение: производитель огнезащиты дает гарантию на свой состав 10 лет, в то время как долговечность проектируемого здания составляет не менее 50 лет, следовательно в процессе эксплуатации здания потребуется замена огнезащитного состава.

Исходя из недостатков и учитывая то, что производитель огнезащитной смеси «Монолит» дает гарантию не менее 50 лет, целесообразно принять в качестве огнезащиты железобетонных колонн каркаса огнезащитную смесь «Монолит».

4.3 Экономическое обоснование выбора огнезащиты железобетонных ригелей.

Применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер»- огнестойкость 150 мин при нанесении слоя 8мм.

Определение основных показателей:

- капитальные вложения;

и - эксплуатационные расходы.

Рассчитаем стоимость огнезащиты ригеля со следующими характеристиками:

Пролет ригеля - 5,5м;

периметр сечения - 0,135 м;

площадь поверхности конструкции - 8,25 м².

Расчет капитальных вложений на огнезащиту ригеля вермикулитовой штукатуркой «Совер» приведен в таблице 4.4.

Смета на оштукатуривание ригеля огнезащитной вермикулитовой штукатуркой «Совер»

Таблица 4.4

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Огнезащитная вермикулитовая штукатурка «Совер»	Кг	33	20,00	660
2	Расходы на монтаж огнезащиты 20%				132
3	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				39,6
	ИТОГО:				831,6

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: - денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

- затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.



Расчет капитальных вложений на огнезащиту ригеля смесью «Монолит» приведен в таблице 4.5.

Смета на огнезащиту ригеля смесью «Монолит»

Таблица 4.5

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Сетка рабица	Рулон	0,9	707	636.3
2	Огнезащитная смесь «Монолит»	Кг	37,13	72	2673
3	Расходы на монтаж огнезащиты и сетки рабица 20%				661,86
4	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				198,56
	ИТОГО:				4169,72

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: - денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

- затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: - норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

Определение приведённых затрат:

,

где: - приведенные затраты, ;

- коэффициент нормативной экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,12.

Определим приведенные затраты П1:

Определим приведенные затраты П2:

Из вышеприведенных расчетов можно сделать вывод, что применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер», является экономически более выгодным, чем применение огнезащитной смеси состава «Монолит», но использование вермикулитовой штукатурки «Совер» имеет ограничение: производитель огнезащиты дает гарантию на свой состав 10 лет, в то время как долговечность проектируемого здания составляет не менее 50 лет, следовательно в процессе эксплуатации здания потребуется неоднократная замена огнезащитного состава.

Исходя из вышеперечисленных недостатков и учитывая то, что производитель огнезащитной смеси «Монолит» дает гарантию не менее 50 лет, целесообразно принять в качестве огнезащиты железобетонных ригелей каркаса огнезащитную смесь «Монолит»

4.4 Экономическое обоснование выбора огнезащиты железобетонных плит

Применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер»- огнестойкость 150 мин при нанесении слоя 8мм.

Определение основных показателей:

- капитальные вложения;

и - эксплуатационные расходы.

Рассчитаем стоимость огнезащиты железобетонной плиты перекрытия со следующими характеристиками:

Длина плиты - 5,0м;

периметр сечения - 0,33 м;

площадь поверхности конструкции - 23,66 м².

Расчет капитальных вложений на огнезащиту плиты вермикулитовой штукатуркой «Совер» приведен в таблице 4.6.

Смета на оштукатуривание железобетонной плиты перекрытия огнезащитной вермикулитовой штукатуркой «Совер»

Таблица 4.6

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Огнезащитная вермикулитовая штукатурка «Совер»	Кг	94,64	20,00	1892,8
2	Расходы на монтаж огнезащиты 20%				378,56
3	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				113,57
	ИТОГО:				2384,93

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: - денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

-затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: -норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

Расчет капитальных вложений на огнезащиту плиты «ЕТ БЕТОН 240» приведен в таблице 4.7.

Смета на огнезащиту плиты «ЕТ БЕТОН 240»

Таблица 4.7

Номера позиций	Наименование, характеристика оборудования и монтажа оборудования	Ед. изм.	Кол-во	Стоимость прямых затрат, руб.
				Цена единицы, руб.	Общая стоимость, руб.
1	Металлический крепежный элемент, Штифт 8х70	шт/м2	7	7	49
2	Металлический крепежный элемент, Диск 10,5х70	шт/м2	7	8	56
2	огнезащитная плита «ЕТ БЕТОН 240»	м2	23,66	350,58	8294,73
3	Расходы на монтаж огнезащитная плита «ЕТ БЕТОН 240» 22,5%				1889,94
4	Транспортные, заготовительно-складские расходы 6%				503,98
	ИТОГО:				10793,66

Определяем капитальные расходы на мероприятие

.

Определение эксплуатационных расходов:

,

где: -денежная оценка годовых амортизационных отчислений;

- затраты на текущий ремонт.

Денежную оценку годовых амортизационных отчислений определим по формуле:

,

где: - норма амортизационных отчислений, равная 2,4 %.

где: -норма отчислений на текущий ремонт, равная 2 %.

Определение приведённых затрат:

,

где: - приведенные затраты, ;

- коэффициент нормативной экономической эффективности капитальных вложений, равный 0,12.

Определим приведенные затраты П1:

Определим приведенные затраты П2:

Из вышеприведенных расчетов можно сделать вывод, что применение огнезащитной вермикулитовой штукатурки «Совер», является экономически более выгодным, чем применение огнезащитной плиты «ЕТ БЕТОН 240»,но использование вермикулитовой штукатурки «Совер» имеет ограничение: производитель огнезащиты дает гарантию на свой состав 10 лет, в то время как долговечность проектируемого здания составляет не менее 50 лет, следовательно в процессе эксплуатации здания потребуется неоднократная замена огнезащитного состава.

Исходя из вышеперечисленных недостатков и учитывая то, что производитель огнезащитной плиты «ЕТ БЕТОН 240» дает гарантию не менее 25 лет, целесообразно принять в качестве огнезащиты железобетонных плит перекрытия «ЕТ БЕТОН 240». В следствие этого в процессе эксплуатации здания ( 50-100 лет) мы сэкономим денежные средства на меньшем количестве огнезащитной обработки железобетонных конструкций.

4.5 Требования к монтажу огнезащитной смеси «Монолит»

Стандарт: ТУ 5762-022-40366225-00;

Сертификат пожарной безопасности ССП.RU.ОП032.Н00008;

Санитарно-эпидемиологическое 50.99.06.575.П.09849.07.1.

Предназначен для защиты бетонных и железобетонных конструкций.

«Монолит» - состав огнезащитный, имеет вид сухой смеси минерального связывающего и специальных компонентов. Производителем состав поставляется как сухая смесь, которую доводят до рабочего состояния непосредственно перед началом работ. Для этого огнезащитный состав «Монолит» размешивают с водой в пропорции 1:1. Огнезащитный состав является абсолютно безопасным для здоровья живых существ сырьём, нетоксичен, пожаровзрывобезопасен.

Согласно ГОСТу 30247.1-94 огнезащитный состав «Монолит» соответствует требованиям пожарной безопасности и повышает огнестойкость конструкций на срок до трёх часов. Эти данные подтверждены Сертификатом пожарной безопасности. Теоретический расход сухого материала составляет 4-6,5 кг на один метр квадратный. Эти цифры могут меняться в зависимости от рельефа поверхности и выбора способа нанесения покрытия.

Непосредственно перед нанесением покрытия, покрываемая поверхность зачищается от пыли, грязи, масляных и жировых пятен. После этого зачищенную поверхность обезжиривают растворителем и дают высохнуть. Подготовленный состав наносят при помощи специальных распыляющих аппаратов. Стоит учесть температурные показатели, состав нельзя наносить при температуре менее +1 градуса и более +40, а также влажности воздуха более 85%.

Огнезащитный состав «Монолит» наносится в несколько слоёв с применением технологии армирования, укрывистость каждого слоя необходимо обеспечить на 100%. В качестве материала для армирования применяют металлическую сетку с диаметром ячейки 20х20 (50х50)мм. и толщиной прута 1-3мм. Для обеспечения максимального качества работы сетка должна перекрывать всю поверхность обрабатываемой конструкции. Допускается наносить не более 15мм слоя за один раз. В случае, если поверхность получилась не совсем ровно её можно разровнять с помощью «мастерка» или «правила». Между каждым слоем необходимо делать паузу 2-4 часа, при температуре +20 градусов и влажности воздуха не более 85%. Максимальную крепость покрытие набирает не менее чем через 28 суток со дня нанесения.

Данное покрытие предназначено для нанесения внутри помещений с колебаниями температуры от -40 до +40 градусов, без прямого контакта с капельной влагой. Если же покрытие эксплуатируется в условиях с повышенной влажностью, то поверх него необходимо нанести слой хлоркаучуковой краски «Акрилак Финиш». Её примерный расход колеблется в пределах 200-500 граммов на метр квадратный. Также можно улучшить и эстетические показатели покрытия. Для этого наносят слой любой краски или эмали, предназначенной для бетонных поверхностей.

Качество монтажа комплексной огнезащиты контролируется следующим образом:

- внешний вид оценивается визуально: покрытие должно быть сплошным, без порывов и повреждений;

- в процессе монтажа смеси огнезащиты контроль толщины может производиться по мокрому слою с использованием измерительной гребенки типа «Константа ГУ», проволочным щупом диаметром 1,5-2,0 мм путем прокола или других измерительных инструментов;

После монтажа систем может замеряться:

- общая толщина покрытия (электромагнитными приборами типа Константа-5). Средняя толщина смонтированного покрытия должна быть не менее 30 мм.

- . Во избежание утоньшения сырого слоя смеси за счет чрезмерного прикатывания обклеенных поверхностей следует пользоваться приемами, указанными в общестроительных нормативных документах (послойное нанесение, нанесение с монтажным припуском и т.п.).

4.6 Требования к монтажу огнезащитных плит «ЕТ БЕТОН 240»

Огнестойкость REI 240 мин. Система испытана и сертифицирована с плитой перекрытия с серией ПБ 60-12-8 ГОСТ 9561-91. Это пустотная ж/б плита наименее прочная из всех серий, встречающихся на строительных площадках, поэтому перекрытия других серий, а также монолитные конструкции подпадают под заданную огнестойкость автоматически.

Плиту и бетонную поверхность необходимо очистить от неровностей, мешающих плотному прилеганию минераловатной плиты для огнезащиты конструкций из железобетона. Раскрой минераловатных плиты осуществляется ножом или ножовкой. Огнезащита конструкций выполняется с использованием металлических крепежных элементов: штифтов и дисков.

Монтаж осуществляется с помощью перфоратора. Глубина отверстий 40-50 мм. Количество крепежа на 1 огнезащитную плиту размером 1200х600 мм составляет 7 шт. На завершающем этапе монтажа системы огнезащиты конструкций в подготовленные отверстия устанавливают диски, которые забиваются молотком до полного прижатия минераловатной плиты к основанию.

В данном разделе проекта была рассчитана и определена требуемая толщина слоя огнезащиты для несущих железобетонных конструкций каркаса здания- колонна и ригель, а так же плит перекрытия. Приведено экономическое обоснование использования в качестве огнезащиты колонн и ригелей смеси «Монолит», а для плит- «ЕТ БЕТОН 240».

Выводы по дипломному проекту

В ходе выполнения дипломного проекта: «Разработка комплекса инженерно-технических мероприятий с целью повышения огнестойкости строительных конструкций административно-торгового здания, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Ильича-Победы» была проведена следующая работа:

1. Приведена характеристика здания, проанализированы конструктивные решения здания.

2. Определены конструкции, участвующие в общей устойчивости и геометрической неизменяемости здания при пожаре. Определены конструкции, для которых фактический предел огнестойкости определяется инженерно-техническим расчетом и оценочным способом по «Пособию по определению пределов огнестойкости конструкций».

3. Произведены расчеты фактических пределов огнестойкости основных строительных конструкций. Были определенны, расчетным способом фактические пределы огнестойкости железобетонных колонн, железобетонных ригелей и железобетонных плит перекрытия. Определены аналитическим способом с помощью пособия пределы огнестойкости стен, маршей и площадок лестниц, наружные ненесущие стены, стены лестничных клеток.

4. Выполнена экспертиза основных строительных конструкций, сделан соответствующий вывод: железобетонные конструкции каркаса здания не соответствуют требованиям пожарной безопасности по огнестойкости, так как П_ф<П_тр, соответственно необходимо предложить технические решения по увеличению огнестойкости этих конструкций до требуемых значений.

5. На основании экспертизы основных строительных конструкций предложено техническое решение по огнезащите железобетонных конструкций каркаса. Произведено экономическое обоснование предложенных технических решений. Определено, что наиболее экономически-выгодными вариантами для повышения огнестойкости несущих железобетонных конструкций является огнезащитная смесь «Монолит».

Применение: для колонн и ригелей- увеличение фактических пределов огнестойкости до 150 мин., а для железобетонных плит наиболее оптимальным оказалась огнезащитная плита «ЕТ БЕТОН 240» (с увеличением предела огнестойкости до 120 мин.) В результате применения предложенных способов огнезащиты, в соответствии с требованиями нормативных документов, будут достигнуты требуемые значения огнестойкости конструкций здания.

Список использованных источников

1. Демехин, В. Н. Здания, сооружения и их устойчивость при пожаре [Текст] : учебник для слушателей и курсантов пожарно-технических образовательных учреждений МЧС России / В. Н. Демехин, И. Л. Мосалков, Г. Ф. Плюснина, А. Ю. Серков, А. Ю. Фролов, Е. Т. Шурин. - М. : АГПС МЧС России, 2003. - 656 с 

2. Конструкции строительные Методы определения пожарной опасности Стены наружные с внешней стороны [Текст] : ГОСТ 31251-2003 : принят Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации, техническому нормированию и сертификации в строительстве (МНТКС) 23 октября 2003 г. - 28 с.».

3. Конструкции строительные. Метод определения пожарной опасности [Текст] : ГОСТ 30403-96 : принят Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации и техническому нормированию в строительстве (МНТКС) 15 мая 1996. - М. : Минстрой России, ГУПП ЦПП, 1996. - 13 с.

4. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции [Текст] : ГОСТ 30247.1 утв. постановлением Минстроя РФ от 23 марта 1995 г. N 18-26 . - М. : Издательство стандартов, 1996. - 11 с.

5. Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования [Текст] : ГОСТ 30247.0 : принят Межгосударственной научно-технической комиссией по стандартизации и техническому нормированию в строительстве (МНТКС) 17 ноября 1994 № 18-26. - М. : Издательство стандартов, 1996. - 11 с.

6. Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций, пределов распространения огня по конструкциям и групп возгораемости материалов (к СНиП II-2080) [Текст] : утв. приказом ЦНИИСК им.Кучеренко Госстроя СССР от 19.12.1984 №351/л. - М. : Стройиздат, 1985. - 59 с.

7. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон: [Принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года. : одобр. Советом Федерации 24 июля 2004 г.]. - М. : Проспект, 2009(с изм.). - 174с.

8. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений [Текст] : федер. закон: [Принят Государственной Думой 23 декабря 2009 года: - одобр. Советом Федерации 25 декабря 2009 г.]. - М. : Проспект, 2009. - 188 с».

9. Российская Федерация. Законы. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [Текст] : федер. закон: [Принят Государственной Думой 18 ноября 2009 года]. - М. : Проспект, 2012. - 114 с.

10. Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования [Электронный ресурс] : ГОСТ 12.1.004-91 - НСИС №2 (42), 2010.

11. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты [Текст] : СП 2.13130.2012 : утв. приказом МЧС России 21.11.2012 : ввод. в действие с 21.11.12. - М. : ООО «Издательство «Пожнаука», 2012. - 32 с.

12. Техническая информация (в помощь инспектору государственной противопожарной службы) [Текст] : справочник. - М. : ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2003 - 38 с.).

13. Огнестойкость и пожарная опасность строительных конструкций [Текст] (Федоров В.С., Левитский В.Е., Молчадский И.С., Александров А.В.) - М.: АСВ, 2009. - 408с.

Размещено на Allbest.ru