Промышленное здание в городе Соликамск

Расчет и проектирование основания и фундаментов одноэтажного двухпролетного промышленного здания по заданным габаритным размерам. Определение параметров фундамента на искусственном основании. Определение основных технико-экономических показателей работ.

Рубрика Строительство и архитектура
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 19.12.2009
Размер файла 761,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

25,000

0,65

4

6-1

4I

м3

2,27

23,400

53,12

3,310

7,51

14,850

33,71

5

6-10

5I

м3

10,9

42,360

461,72

7,780

84,80

28,810

314,03

Всего:

535,43

99,21

359,19

Накладные расходы (15%) равны: 80,31 руб.

Сметная стоимость Сс=615,74 руб.

II. Фундамент на искусственном основании

№ пункта

ЕНиР.

Наим.

работ.

Единицы

измер.

Кол-во.

Стоимость, руб.

Затраты, чел. - ч.

Кап. вложения, руб.

Един.

Общая.

На един.

Всего.

Уд. един.

Всего.

1

1-57

1II

1000м3

0,246

202,686

49,86

126,280

31,06

218,350

53,71

2

синтез

2II

100м3

1,272

84,000

106,85

8,000

10,18

9,000

11,45

3

1-261

3II

1000м3

0,208

22,350

4,65

10,660

2,22

25,000

5,20

4

30-2

4II

м3

32,75

10,550

345,51

2,150

70,41

10,460

342,57

5

6-7

5II

м3

0,60

23,400

14,04

3,310

1,99

14,850

8,91

6

6-1

6II

м3

5,5

43,320

238,26

6,070

33,39

33,000

181,50

Всего:

759,17

149,25

603,34

Накладные расходы (15%) равны: 113,88 руб.

Сметная стоимость Сс = 873,05 руб.

III. Свайный фундамент

№ пункта

ЕНиР.

Наим.

работ.

Единицы

измер.

Кол-во.

Стоимость, руб.

Затраты, чел. - ч.

Кап. вложения, руб.

Един.

Общая.

На един.

Всего.

Уд. един.

Всего.

1

1-57

1III

1000м3

0,021

202,686

4,26

126,280

2,65

218,350

4,59

2

синтез

2III

100м3

0,105

84,000

8,82

8,000

0,84

9,000

0,95

3

1-261

3III

1000м3

0,014

22,350

0,31

10,660

0,15

25,000

0,35

4

6-1

4III

м3

0,75

23,400

17,55

3,310

2,48

14,850

11,14

5

6-7

5III

м3

7,13

43,320

308,87

6,070

43,28

33,000

235,29

6

5-3

6III

м3

4,95

101,640

503,12

22,640

112,07

100,120

495,60

Всего:

842,93

161,47

747,92

Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.

Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.

Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)

Вариант

системы.

Себестоимость

Привед. затраты

Затраты труда.

руб.

%.

руб.

%

Чел. - ч.

%.

I

615,74

100

658,84

100

99,21

100

II

873,05

142

945,45

144

149,25

150

III

969,37

158

1059,12

161

161,47

163

ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).

Учет влияния примыкающих и заглубленных подземных конструкций

При наличии вблизи фундамента приямка следует устроить подбетонку с тем, чтобы выполнялось условие: ?h ? a tg?

tg? = tg?I + = tg 18 + = 0,39

PI = 1,2 PIImt = 1,2 143,2 = 171,84 кПа

a = 1,15м

a tg? = 1,15 0,39 = 0,47 м

Принимаем ?h = 0,47 м

Толщину подбетонки принимаем 3,28 м.

Расчет приямка

Определение активного бокового давления в пределах глубины Нпр

Hпр = 4,8 м; ln = 24 м; bn = 4 м

Характеристика грунта нарушенной структуры:

?`I = 0,95 ?I = 0,95 18,5 = 17,67 кН/м3

?`I = 0,9 ?I = 0,9 18 = 14,4

?`sb = ?sb = 9,3 кН/м3

Горизонтальные составляющие активного давления

От веса грунта:

Eah = 1 ?fa = = 106,75 кН

= = 10,86

?fa = 1,1 - коэффициент надежности по нагрузке для бокового давления грунта

От полезной нагрузки:

Eqh = 1 ?tg qn Hпр = = 89,35 кН

?fg = 1,2 - коэффициент надежности по нагрузке от qn

qn = 20 кПа - полезная нагрузка

От давления воды:

Ew = 1 ?fw= = 90,2 кН

?fw = 1,1 - коэффициент надежности по нагрузке для давления воды

Изгибающий момент и поперечная сила всех горизонтальных сил относительно оси, проходящей через центр тяжести сечния 1-1

M1-1 = Eah+ Eqh+ Ew= = 507 кНм

Q1-1 = Eah + Eqh + Ew = 106,75 + 89,35 + 90,2 = 286,3 кН

dn = Hпр + 0,4 = 4,8 + 0,8 = 5,6 м

0,8 - толщина днища приямка

E`ah = 1 ?fa = = 146,30 кН

E`qh = 1 ?tg qn dn = = 104,25 кН

E`w = 1 ?fw= = 129,37 кН

N2-2 = E`ah + E`qh + E`w = 146,30 + 104,25 + 129,37 = 379,92 кН

М = = 742,19 кНм

M2-2 = M += 742,19 + = 762,45 кНм

GI = ((ln + 2bст)(bn + 2bcт)(dn + 0,5) - ln bn Hпр) 2,5 9,81 ?fb = ((24 + 20,8)(4 + 20,8)(5,6 + 0,5) - 24 4 4,8) 2,5 9,81 0,9 = 9131,4 кН - собственный вес приямка

bcт = 0,4 м - толщина стен приямка

ln = 24 м - длинна приямка

?fb = 0,9 - коэффициент надежности по нагрузке

Fw = Aw ?w (dn - dw) ?fw = 143,36 10 (5,6 - 0,70) 1,1 = 7608,2 кН - сила всплытия

Aw = (bn + 2 bст) (lст + 2 bст) = (4 + 2 0,8) (24 + 2 0,8) = 143,36 м2 - площадь основания приямка

Так как вес приямка GI больше силы всплытия Fw, то равномерно распределенная нагрузка q считается по формуле:

q = = = 15,2 кН/м2

pw = ?w(dn - dw) = 10 (5,6 - 0,70) = 49,0 кН/м2 - гидростатическое давление подземных вод

Расчет приямка на всплытие

- условие невсплытия

?em = 1,2 - коэффициент надежности от всплытия

GI = 9131,4 кН

Fw =7608,2 кН

Условие выполняется, приямок не всплывет

Определение степени агрессивного воздействия подземных вод и разработка рекомендаций по антикоррозионной защите подземных конструкций

Для железобетонных фундаментов на естественном основании серии 1.412-2/77, принятых на основе технико-экономического сравнения вариантов, и технологического приямка установим наличие и степень агрессивного воздействия подземных вод по данным химического анализа, для соответственных грунтовых условий.

Для фундаментов и приямка предусматриваем бетон с маркой по водопроницаемости W4 на портландцементе по ГОСТ 10178-76*, арматуру класса А-II и А-III. Фундаменты каркаса и приямок расположены ниже УПВ лишь частично, однако за счет возможных изменений УПВ и капиллярного подъема до 1,2 м. над УПВ все поверхности фундамента и технологического приямка могут эксплуатироваться под водой, либо в зоне периодического смачивания. Степень агрессивного воздействия воды на подземные конструкции оцениваем в соответствии с табл. 5, 6, 7 СНиП 2.03.11-85*.

Коэффициент фильтрации суглинка, в которой расположены подземные конструкции, равен:

Kf =4,310-7см./с.86,4103с./сут.=3,71 10-2см./сут.=3,7110-4м./сут.<0,1м./сут.,

поэтому к показателям агрессивности, приведенным в табл. 5, 6, 7 СНиП 2.02.11-85*, необходимо вводить поправки в соответствии с примечаниями к указанным таблицам.

Определяем суммарное содержание хлоридов в пересчете на ионы Cl-, мг./л., в соответствии с прим. 2 к табл. 7 СНиП 2.03.11-85*:

3000+2900,25=3072,5 мг./л.

Анализ агрессивности воды для бетона на портландцементе

Показатель агрессивности.

Номер таблицы СНиП 2.03.11-85*.

Степень агрессивности среды по отношению к бетону марки W4.

Бикарбонатная щелочность

5

Не агрессивна, так как kf < 01 м/сут

Водородный показатель

5

3,3 <4 1,3 - среднеагрессивная

Содержание агр-ой углекислоты

5

101,3<25<401,3 - слабоагрессивная

Содержание аммонийных солей

5

24 < 1001,3 - неагрессивная.

Содержание магнезиальных солей

5

1100<10001,3 неагрессивная.

Содержание едких щелочей

5

0<50000 1,3 - неагрессивная.

Содержание сульфатов

6

290<2501,3 - неагрессивная.

Содержание хлоридов

7

5001,3<3000<50001,3 - среднеагрессивная (в зоне капиллярного подсоса и переменного УПВ).

Заключение. При бетоне нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4 по табл. 1 СНиП 2.03.11-85*). В конструкциях фундаментов и приямка вода среднеагрессивна по водородному показателю и содержанию хлоридов, слабоагрессивна по агрессивной углекислоты, неагрессивна по бикарбонатной щелочности, аммонойных и магнезиальных солей, едких щелочей, содержанию сульфидов.

Рассмотрим возможность обеспечения стойкости конструкций фундаментов и приямка в агрессивной среде за счет назначения проектных требований к материалам (первичная защита). Как следует из табл. 11 СНиП 2.03.11-85*, при среднеагрессивной среде и примененной арматуре классов А-II и А-III (группа 1 по табл. 9 СНиП 2.03.11-85*) требуется применение бетона пониженной проницаемости (марки W 6) либо оцинкованной арматуры (см. п.2.21 СНиП 2.03.11-85*). Однако оцинкованная арматура дорога и дефицитна, а получение бетона пониженной проницаемости в условиях строительной площадки затруднено, поэтому необходимо выполнить специальную защиту фундаментов и приямка.

Для защиты подошвы фундамента и дна приямка при среднеагрессивной среде предусматриваем в соответствии с п.2.33 СНиП 2.03.11-85* устройство битумобетонной подготовки толщиной не менее 100 мм из втрамбованного в грунт щебня с поливкой битумом до полного насыщения.

Для защиты днища (по бетонной подготовке) и боковых поверхностей и гидроизоляции приямка в целом (в соответствии с указаниями п.2.34 и табл. 13, а также рекомендациями прил. 5 к СНиП 2.03.11-85*) необходимо выполнить покрытие III группы - оклеечную гидроизоляцию из 3 слоев гидроизола на горячей битумной мастике с последующим устройством защитной стенки в 1/4 кирпича, пропитанного битумом.

Для защиты боковых поверхностей фундаментов выполнить полимерное покрытие на основе лака ХII-734 (хлорсульфированный полиэтилен).

Фундаменты и приямок выполнить из бетона нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4; водопоглощение не более 5,7% по массе; водоцементное отношение В/Ц не более 0,6).

Список литературы

1. Аверьянова Л.Н. Методические указания по курсу «Механика грунтов, основания и фундаменты».

2. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений.

3. СНиП 2.02.03-85*. Свайные фундаменты.

4. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции.

5. СНиП 2.03.11. - 85. Защита строительных конструкций от коррозии.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.