Промышленное здание в городе Соликамск
Расчет и проектирование основания и фундаментов одноэтажного двухпролетного промышленного здания по заданным габаритным размерам. Определение параметров фундамента на искусственном основании. Определение основных технико-экономических показателей работ.
Рубрика | Строительство и архитектура |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.12.2009 |
Размер файла | 761,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
25,000
0,65
4
6-1
4I
м3
2,27
23,400
53,12
3,310
7,51
14,850
33,71
5
6-10
5I
м3
10,9
42,360
461,72
7,780
84,80
28,810
314,03
Всего:
535,43
99,21
359,19
Накладные расходы (15%) равны: 80,31 руб.
Сметная стоимость Сс=615,74 руб.
II. Фундамент на искусственном основании
№ |
№ пункта ЕНиР. |
Наим. работ. |
Единицы измер. |
Кол-во. |
Стоимость, руб. |
Затраты, чел. - ч. |
Кап. вложения, руб. |
||||
Един. |
Общая. |
На един. |
Всего. |
Уд. един. |
Всего. |
||||||
1 |
1-57 |
1II |
1000м3 |
0,246 |
202,686 |
49,86 |
126,280 |
31,06 |
218,350 |
53,71 |
|
2 |
синтез |
2II |
100м3 |
1,272 |
84,000 |
106,85 |
8,000 |
10,18 |
9,000 |
11,45 |
|
3 |
1-261 |
3II |
1000м3 |
0,208 |
22,350 |
4,65 |
10,660 |
2,22 |
25,000 |
5,20 |
|
4 |
30-2 |
4II |
м3 |
32,75 |
10,550 |
345,51 |
2,150 |
70,41 |
10,460 |
342,57 |
|
5 |
6-7 |
5II |
м3 |
0,60 |
23,400 |
14,04 |
3,310 |
1,99 |
14,850 |
8,91 |
|
6 |
6-1 |
6II |
м3 |
5,5 |
43,320 |
238,26 |
6,070 |
33,39 |
33,000 |
181,50 |
|
Всего: |
759,17 |
149,25 |
603,34 |
Накладные расходы (15%) равны: 113,88 руб.
Сметная стоимость Сс = 873,05 руб.
III. Свайный фундамент
№ |
№ пункта ЕНиР. |
Наим. работ. |
Единицы измер. |
Кол-во. |
Стоимость, руб. |
Затраты, чел. - ч. |
Кап. вложения, руб. |
||||
Един. |
Общая. |
На един. |
Всего. |
Уд. един. |
Всего. |
||||||
1 |
1-57 |
1III |
1000м3 |
0,021 |
202,686 |
4,26 |
126,280 |
2,65 |
218,350 |
4,59 |
|
2 |
синтез |
2III |
100м3 |
0,105 |
84,000 |
8,82 |
8,000 |
0,84 |
9,000 |
0,95 |
|
3 |
1-261 |
3III |
1000м3 |
0,014 |
22,350 |
0,31 |
10,660 |
0,15 |
25,000 |
0,35 |
|
4 |
6-1 |
4III |
м3 |
0,75 |
23,400 |
17,55 |
3,310 |
2,48 |
14,850 |
11,14 |
|
5 |
6-7 |
5III |
м3 |
7,13 |
43,320 |
308,87 |
6,070 |
43,28 |
33,000 |
235,29 |
|
6 |
5-3 |
6III |
м3 |
4,95 |
101,640 |
503,12 |
22,640 |
112,07 |
100,120 |
495,60 |
|
Всего: |
842,93 |
161,47 |
747,92 |
Накладные расходы (15%) равны: 126,44 руб.
Сметная стоимость Сс = 969,37 руб.
Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов (на один фундамент)
Вариант системы. |
Себестоимость |
Привед. затраты |
Затраты труда. |
||||
руб. |
%. |
руб. |
% |
Чел. - ч. |
%. |
||
I |
615,74 |
100 |
658,84 |
100 |
99,21 |
100 |
|
II |
873,05 |
142 |
945,45 |
144 |
149,25 |
150 |
|
III |
969,37 |
158 |
1059,12 |
161 |
161,47 |
163 |
ВЫВОД: по технико-экономическим показателям наиболее выгодным является фундамент на естественном основании (Вариант I).
Учет влияния примыкающих и заглубленных подземных конструкций
При наличии вблизи фундамента приямка следует устроить подбетонку с тем, чтобы выполнялось условие: ?h ? a tg?
tg? = tg?I + = tg 18 + = 0,39
PI = 1,2 PIImt = 1,2 143,2 = 171,84 кПа
a = 1,15м
a tg? = 1,15 0,39 = 0,47 м
Принимаем ?h = 0,47 м
Толщину подбетонки принимаем 3,28 м.
Расчет приямка
Определение активного бокового давления в пределах глубины Нпр
Hпр = 4,8 м; ln = 24 м; bn = 4 м
Характеристика грунта нарушенной структуры:
?`I = 0,95 ?I = 0,95 18,5 = 17,67 кН/м3
?`I = 0,9 ?I = 0,9 18 = 14,4
?`sb = ?sb = 9,3 кН/м3
Горизонтальные составляющие активного давления
От веса грунта:
Eah = 1 ?fa = = 106,75 кН
= = 10,86
?fa = 1,1 - коэффициент надежности по нагрузке для бокового давления грунта
От полезной нагрузки:
Eqh = 1 ?tg qn Hпр = = 89,35 кН
?fg = 1,2 - коэффициент надежности по нагрузке от qn
qn = 20 кПа - полезная нагрузка
От давления воды:
Ew = 1 ?fw= = 90,2 кН
?fw = 1,1 - коэффициент надежности по нагрузке для давления воды
Изгибающий момент и поперечная сила всех горизонтальных сил относительно оси, проходящей через центр тяжести сечния 1-1
M1-1 = Eah+ Eqh+ Ew= = 507 кНм
Q1-1 = Eah + Eqh + Ew = 106,75 + 89,35 + 90,2 = 286,3 кН
dn = Hпр + 0,4 = 4,8 + 0,8 = 5,6 м
0,8 - толщина днища приямка
E`ah = 1 ?fa = = 146,30 кН
E`qh = 1 ?tg qn dn = = 104,25 кН
E`w = 1 ?fw= = 129,37 кН
N2-2 = E`ah + E`qh + E`w = 146,30 + 104,25 + 129,37 = 379,92 кН
М = = 742,19 кНм
M2-2 = M += 742,19 + = 762,45 кНм
GI = ((ln + 2bст)(bn + 2bcт)(dn + 0,5) - ln bn Hпр) 2,5 9,81 ?fb = ((24 + 20,8)(4 + 20,8)(5,6 + 0,5) - 24 4 4,8) 2,5 9,81 0,9 = 9131,4 кН - собственный вес приямка
bcт = 0,4 м - толщина стен приямка
ln = 24 м - длинна приямка
?fb = 0,9 - коэффициент надежности по нагрузке
Fw = Aw ?w (dn - dw) ?fw = 143,36 10 (5,6 - 0,70) 1,1 = 7608,2 кН - сила всплытия
Aw = (bn + 2 bст) (lст + 2 bст) = (4 + 2 0,8) (24 + 2 0,8) = 143,36 м2 - площадь основания приямка
Так как вес приямка GI больше силы всплытия Fw, то равномерно распределенная нагрузка q считается по формуле:
q = = = 15,2 кН/м2
pw = ?w(dn - dw) = 10 (5,6 - 0,70) = 49,0 кН/м2 - гидростатическое давление подземных вод
Расчет приямка на всплытие
- условие невсплытия
?em = 1,2 - коэффициент надежности от всплытия
GI = 9131,4 кН
Fw =7608,2 кН
Условие выполняется, приямок не всплывет
Определение степени агрессивного воздействия подземных вод и разработка рекомендаций по антикоррозионной защите подземных конструкций
Для железобетонных фундаментов на естественном основании серии 1.412-2/77, принятых на основе технико-экономического сравнения вариантов, и технологического приямка установим наличие и степень агрессивного воздействия подземных вод по данным химического анализа, для соответственных грунтовых условий.
Для фундаментов и приямка предусматриваем бетон с маркой по водопроницаемости W4 на портландцементе по ГОСТ 10178-76*, арматуру класса А-II и А-III. Фундаменты каркаса и приямок расположены ниже УПВ лишь частично, однако за счет возможных изменений УПВ и капиллярного подъема до 1,2 м. над УПВ все поверхности фундамента и технологического приямка могут эксплуатироваться под водой, либо в зоне периодического смачивания. Степень агрессивного воздействия воды на подземные конструкции оцениваем в соответствии с табл. 5, 6, 7 СНиП 2.03.11-85*.
Коэффициент фильтрации суглинка, в которой расположены подземные конструкции, равен:
Kf =4,310-7см./с.86,4103с./сут.=3,71 10-2см./сут.=3,7110-4м./сут.<0,1м./сут.,
поэтому к показателям агрессивности, приведенным в табл. 5, 6, 7 СНиП 2.02.11-85*, необходимо вводить поправки в соответствии с примечаниями к указанным таблицам.
Определяем суммарное содержание хлоридов в пересчете на ионы Cl-, мг./л., в соответствии с прим. 2 к табл. 7 СНиП 2.03.11-85*:
3000+2900,25=3072,5 мг./л.
Анализ агрессивности воды для бетона на портландцементе
Показатель агрессивности. |
Номер таблицы СНиП 2.03.11-85*. |
Степень агрессивности среды по отношению к бетону марки W4. |
|
Бикарбонатная щелочность |
5 |
Не агрессивна, так как kf < 01 м/сут |
|
Водородный показатель |
5 |
3,3 <4 1,3 - среднеагрессивная |
|
Содержание агр-ой углекислоты |
5 |
101,3<25<401,3 - слабоагрессивная |
|
Содержание аммонийных солей |
5 |
24 < 1001,3 - неагрессивная. |
|
Содержание магнезиальных солей |
5 |
1100<10001,3 неагрессивная. |
|
Содержание едких щелочей |
5 |
0<50000 1,3 - неагрессивная. |
|
Содержание сульфатов |
6 |
290<2501,3 - неагрессивная. |
|
Содержание хлоридов |
7 |
5001,3<3000<50001,3 - среднеагрессивная (в зоне капиллярного подсоса и переменного УПВ). |
Заключение. При бетоне нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4 по табл. 1 СНиП 2.03.11-85*). В конструкциях фундаментов и приямка вода среднеагрессивна по водородному показателю и содержанию хлоридов, слабоагрессивна по агрессивной углекислоты, неагрессивна по бикарбонатной щелочности, аммонойных и магнезиальных солей, едких щелочей, содержанию сульфидов.
Рассмотрим возможность обеспечения стойкости конструкций фундаментов и приямка в агрессивной среде за счет назначения проектных требований к материалам (первичная защита). Как следует из табл. 11 СНиП 2.03.11-85*, при среднеагрессивной среде и примененной арматуре классов А-II и А-III (группа 1 по табл. 9 СНиП 2.03.11-85*) требуется применение бетона пониженной проницаемости (марки W 6) либо оцинкованной арматуры (см. п.2.21 СНиП 2.03.11-85*). Однако оцинкованная арматура дорога и дефицитна, а получение бетона пониженной проницаемости в условиях строительной площадки затруднено, поэтому необходимо выполнить специальную защиту фундаментов и приямка.
Для защиты подошвы фундамента и дна приямка при среднеагрессивной среде предусматриваем в соответствии с п.2.33 СНиП 2.03.11-85* устройство битумобетонной подготовки толщиной не менее 100 мм из втрамбованного в грунт щебня с поливкой битумом до полного насыщения.
Для защиты днища (по бетонной подготовке) и боковых поверхностей и гидроизоляции приямка в целом (в соответствии с указаниями п.2.34 и табл. 13, а также рекомендациями прил. 5 к СНиП 2.03.11-85*) необходимо выполнить покрытие III группы - оклеечную гидроизоляцию из 3 слоев гидроизола на горячей битумной мастике с последующим устройством защитной стенки в 1/4 кирпича, пропитанного битумом.
Для защиты боковых поверхностей фундаментов выполнить полимерное покрытие на основе лака ХII-734 (хлорсульфированный полиэтилен).
Фундаменты и приямок выполнить из бетона нормальной (Н) проницаемости (марка по водонепроницаемости W4; водопоглощение не более 5,7% по массе; водоцементное отношение В/Ц не более 0,6).
Список литературы
1. Аверьянова Л.Н. Методические указания по курсу «Механика грунтов, основания и фундаменты».
2. СНиП 2.02.01-83*. Основания зданий и сооружений.
3. СНиП 2.02.03-85*. Свайные фундаменты.
4. СНиП 2.03.01-84*. Бетонные и железобетонные конструкции.
5. СНиП 2.03.11. - 85. Защита строительных конструкций от коррозии.
Подобные документы
Исследование местных условий строительства. Расчет физико-механических свойств наслоений грунтов на площадке строительства. Выбор глубины заложения фундамента. Определение параметров фундамента стаканного типа под одноконсольную одноветвевую колонну.
курсовая работа [48,0 K], добавлен 29.10.2013Проектирование одноэтажного трехпролётного промышленного здания. Компоновка поперечной рамы и определение нагрузок. Проектирование стропильной конструкции и ее оптимизация. Проектирование колонны и монолитного внецентренно-нагруженного фундамента.
курсовая работа [960,9 K], добавлен 29.08.2010Анализ параметров проектируемого одноэтажного промышленного здания и сбор нагрузок, действующих на фундамент. Определение расчетного сопротивления грунта основания здания и расчет глубины заложения фундамента. Расчет количества свай и осадки фундамента.
курсовая работа [1,1 M], добавлен 18.09.2013Оценка инженерно-геологических условий площадки строительства. Разработка видов фундаментов. Проектирование фундамента мелкого заложения на искусственном основании. Проектирование свайного фундамента. Определение влияний рядом стоящих фундаментов.
курсовая работа [384,3 K], добавлен 21.10.2008Оценка инженерно-геологических условий строительной площадки. Расчёт недостающих физико-механических характеристик грунтов основания. Проектирование фундамента мелкого заложения на естественном основании и свайного фундамента промышленного здания.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 22.10.2014Основные требования к проектированию фундаментов. Расчет физико-механических свойств наслоений грунта. Анализ технологического назначения здания и его конструктивного решения. Выбор глубины заложения фундамента и определение размеров его подошвы.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.01.2013Компоновка поперечной рамы двухпролетного с открытыми тоннелями здания. Геометрия и размеры колонн, определение усилий от нагрузок на них. Проектирование стропильной безраскосной фермы покрытия. Расчет прочности двухветвевой колонны и фундамента под нее.
курсовая работа [5,0 M], добавлен 16.07.2011Оценка инженерно-геологических условий строительной площадки. Выбор глубины заложения фундаментов, сооружаемых в открытом котловане. Определение размеров подошвы фундаментов мелкого заложения (на естественном основании). Расчет свайного фундамента.
курсовая работа [336,3 K], добавлен 13.12.2013Компоновка поперечной рамы основных несущих железобетонных конструкций одноэтажного промышленного здания. Общая характеристика местности строительства и требования к зданию. Геометрия и размеры колонн, проектирование здания. Статический расчет рамы.
курсовая работа [2,4 M], добавлен 06.05.2009Анализ технологического назначения здания и его конструктивного решения. Выбор глубины заложения и определение размеров подошвы фундамента. Расчет осадок подошвы фундамента, прочности конструктивных элементов и количества необходимого материала.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 13.02.2016